Suzuki ACROSS (ibrida plug-in)| PRO e CONTRO - PROVA STRUMENTALE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @massimotraversari932
    @massimotraversari932 2 ปีที่แล้ว +12

    Chiarisco le idee a tutti, non affannatevi a contraddire, cercherò di elencare solo dati oggettivi evidenziando però i dati della Rav4 plug-in.
    • Toyota possiede quota partecipativa in Suzuki e ha concesso a quest'ultima medesima piattaforma (stesso motore, stesse misure, stessi interni, stesso pacco batteria), ma dotazioni molto inferiori alla RAV4PLUG-IN;
    • prezzo più competitivo Rav4plugin considerando appunto la presenza di serie di dotazioni da SEGMENTO D;
    • a chi non sa fare i conti evidenzio che l'autonomia in estate è 90 km, in inverno 70 km alla media di 80 km orari (vi esorto a verificare, se possibile, la vostra velocità media nel quotidiano, scoprirete che è anche inferiore ed è difficile fare di più, a meno che siate guidatori folli e quindi da non imitare!);
    • è una plug-in, pertanto non per tutti, ma di certo per molti, che vogliono e si possono permettere un Suv, che non fanno più di 40/50 al giorno (anche 70/80 se la carichi tutti i giorni), d'altronde non saranno tutti agenti di commercio o rappresentanti sempre in autostrada!
    • possiedo Rav4 plug-in da aprile 2021, 15mila km percorsi, 50 km medi al giorno, ricarico 2/3 volte alla settimana (costo 20 euro al mese), 50 euro di benzina ogni 40/45 giorni, costo totale per fare 15mila km circa 500 euro (tradotto: 40 km al litro!!!), con auto di pari cilindrata e medesimo segmento (D non C), benzina o diesel che sia, si spendono 2.000 all'anno di carburante (tradotto minimo 1.200 annui in meno); costo RC auto annuo inferiore di circa 300 euro (perché plug-in); tagliando idem (- 300 annui) perché l'elettrico prevale e usura meno le parti meccaniche ed endotermiche; bollo auto idem (- 200); totale risparmio euro 2mila annui!!!
    • prezzo acquisto 45mila (listino 55mila meno incentivi e sconto concessionario), ipotesi possesso auto 10 anni, tradotto 20mila in meno (perciò 45mila - 20mila = 25mila) e non ho calcolato che nel mio caso non pago l'energia (impianto fotovoltaico dal 2009) quindi per me altri 500 euro annui risparmiati (5mila in 10 anni) e siamo a costo effettivo di euro 20mila del Suv per antonomasia, tra l'altro il più venduto al mondo, tradotto esperienza e affidabilità ibrida Toyota dal 1997 (di cosa vogliamo discutere, sarebbe come mettere in discussione la Ferrari tra le migliori auto sportive!);
    • dato di fatto, che lo si voglia o no, le plug-in non ti danno l'ansia dell'autonomia, consumano di meno, hanno prestazioni migliori, inquinano pochissimo e se si fanno i conti costano la metà!
    La questione che per determinare la convenienza è indispensabile confrontare tipi di automobile di medesimi segmenti, così vedremo che la Rav4plug-in è per ora imbattibile (ATTENZIONE NON È ASSOLUTAMENTE CORRETTO ATTRIBUIRE LA RAV4PLUG-IN ALLO STESSO SEGMENTO DI COMPASS, GRANDLAND, 3008, TUCSON, ETC, INFATTI GIA' SURCLASSATE NEL PARAGONE DELLE PRESTAZIONI DALLA SUZUKY ACROSS, CHE INVECE POTREBBE ESSERE CON LORO VISTA LA MANCANZA DI DIVERSI EQUIPAGGIAMENTI PRESENTI DI SERIE NEL SEGMENTO D, PIÙ CONSONO ALLA RAV4PLUG-IN STYLE).
    Se vuoi una Q5 diesel (costo 50- 55mila euro) o una BMW X3 diesel (costo 55-60 mila euro) allora la Rav4plug-in, (ripeto tutte SUV/segmento D) ha un senso ed è economicamente più vantaggiosa (escludiamo gli aspetti estetici soggettivi, ma consideriamo quelli sostanziali e oggettivi).
    Poi se vuoi una plug-in e spendere 30mila, avrai ad esempio la captur (con gli incentivi ancora meno), insomma nessuno deve convincere nessuno, si tratta solo di matematica. Utilizzo giornaliero dell'auto fino a 40/50 km e 20mila km annui, plug-in più conveniente, oltre, tutta la vita ancora il diesel. Ad ognuno il suo!!!
    Infine un aspetto molto indicativo: la maggior parte di chi guida plug-in ed elettrico, difficilmente torna indietro...

    • @PoseidonePV
      @PoseidonePV 2 ปีที่แล้ว +1

      RAV4 da luglio. Io di chilometri al giorno per il lavoro sono sui 110(statale, tangenziale di Milano e città). E consumo poco più di un litro al giorno (in statale con il traffico gli ultimi 30 km a batteria scarica in elettrico mi fa comunque un 3/4 chilometri ulteriori). Anche per me sono sui 40Km con un litro. E non consuma nemmeno così tanto in autostrada, a velocità di codice sono sui 5Lx100Km.
      Considerato che il contratto luce non prevede costi nelle ore notturne e festivi, per me va benissimo e nel giro di 5/6 anni prevedo di andare a pari con una macchina che avrebbe un costo inferiore di acquisto iniziale. Da lì in avanti tutto guadagno..

    • @massimotraversari932
      @massimotraversari932 2 ปีที่แล้ว

      @@PoseidonePV 👍👍👍

    • @rossmotorsport2574
      @rossmotorsport2574 2 ปีที่แล้ว

      senza contare il fatto che se vuoi un auto Premium come audi o bmw spendendo qualcosina in più puoi comprare la lexux nx che è una "rav4 Premium"

    • @haiglispicci
      @haiglispicci 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ti manca un altro dato, l'affidabilità Toyota. Che ti consente di risparmiare nel medio periodo (4 o 5 anni) 5/6000 euro di riparazioni straordinarie che devi mettere in preventivo con Peugeot, Volkswagen o Jeep. Quando va bene.

    • @massimotraversari932
      @massimotraversari932 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@haiglispicciAssolutamente si, la davo per scontata, anche se effettivamente, come hai fatto giustamente notare, meglio attribuire all'affidabilitá ulteriore componente di risparmio economico.
      Colgo l'occasione per aggiornare i dati dopo 47mila km: 1,25 litri ogni 100 km, ergo 80 km al litro, carico mediamente 3 volte alla settimana, percorro circa 1.500 km al mese. Di fatto l'autonomia EV non è cambiata per nulla anche dopo 2,5 anni di utilizzo, confermo ancora 90, 80, 70, km rispettivamente in estate, primavera/autunno, inverno. TOYOTA RIMANE LA N. 1 DELL'IBRIDO.

  • @lucatv591
    @lucatv591 2 ปีที่แล้ว +6

    La trovo molto interessante come mezzo, da verificare i consumi, alcune riviste dicono 12 al litro con batteria scarica per il resto se la trovo a meno di 40.000 euro come dite ci penso seriamente viste le prestazioni

  • @Luke-zz5cn
    @Luke-zz5cn 2 ปีที่แล้ว +2

    Sarebbe interessante una prova della Suzuki swace, full hybrid origine Toyota e con un prezzo d'acquisto veramente interessante. Spero in futuro.

  • @Giudipeppe83
    @Giudipeppe83 2 ปีที่แล้ว +5

    A queste cifre non vedo proprio il collegamento con il risparmio di carburante... 45 mila euro girando per trovare un affare km zero...

  • @DanielePisaturo
    @DanielePisaturo 2 ปีที่แล้ว +5

    Scusate ma serve un ingegnere per caricare le valige? Che tristezza

  • @farossi7173
    @farossi7173 2 ปีที่แล้ว +1

    Consumi e prestazioni top.

  • @MegaAURELIO69
    @MegaAURELIO69 2 ปีที่แล้ว +2

    Sempre detto che Valenti è una garanzia

  • @albertosbalzarini5121
    @albertosbalzarini5121 2 ปีที่แล้ว +2

    Ottima recensione ma riguardo alla macchina mi chiedevo, se per 5 anni non paghi il bollo dal sesto in poi con 300cv paghi il super bollo o essendo Plug in paghi qualcosa meno? Grazie

    • @edoardodimatteo6910
      @edoardodimatteo6910 2 ปีที่แล้ว +3

      Presumo qualcosa meno perchè andrebbe conteggiata solo la parte termica

    • @albertosbalzarini5121
      @albertosbalzarini5121 2 ปีที่แล้ว

      @@edoardodimatteo6910 ah ok, grazie per la risposta 👍

  • @Cmax89
    @Cmax89 2 ปีที่แล้ว +7

    Peccato che è una rav 4 con un muso diverso, se fosse stata stessa base, motori ma carrozzeria e interni diversi come succede tra una Léon e una a3 sarebbe stato normale, così in questo segmento soprattutto è un po' esagerato, come sminuire entrambe, questa e la Toyota

  • @jamesfranklin2203
    @jamesfranklin2203 ปีที่แล้ว +1

    Mi sembra che in full electric sia quello con il chilometraggio migliore, almeno tra le plugin entro i 60mila €

  • @barbezph
    @barbezph 2 ปีที่แล้ว +10

    Vogliamo la prova del sistema audio 🎧
    Like per farlo notare: 👇🏼

  • @maurizionaldi1124
    @maurizionaldi1124 2 ปีที่แล้ว

    Bellissima

  • @cioppiarici
    @cioppiarici 2 ปีที่แล้ว +6

    Domandatevi se i led hanno senso come prezzo e nel caso di sostituzione dell'intero corpo illuminante cosa vi vanno spendere? Certo se cambio auto ogni 4 anni il problema manutenzione non si pone! Alla faccia del risparmio!!!!!

  • @massimilianorighi6427
    @massimilianorighi6427 2 ปีที่แล้ว +3

    Che personalità,che originalità 😁😁🥴

  • @frafra8291
    @frafra8291 2 ปีที่แล้ว

    Uscirà la full Hybrid nel 2022 come la s cross?

  • @giuseppegiustolisi5074
    @giuseppegiustolisi5074 2 ปีที่แล้ว

    Vorrei vedere la prova sulla seat leon mk4

  • @nickfrost6533
    @nickfrost6533 2 ปีที่แล้ว +16

    Un'auto che bada al sodo non costa 60 mila euro. Per comprare sto cassonetto si deve soffrire di qualche forma assurda di masochismo, oppure perdere una scommessa assurda con un amico, da ubriaco. Dai, il mercato è pieno di soluzioni decisamente migliori, dal punto di vista sia tecnico/qualitativo ed estetico.

    • @maxpower2690
      @maxpower2690 2 ปีที่แล้ว +6

      esatto, poi mi fa troppo ridere quando parlano dei consumi e ti dicono quanto ti fan risparmiare....non rientrerai mai dell'investimento fatto. Una volta si guardavano queste cose anche quando facevi gli impianti fotovoltaici

    • @massimotraversari932
      @massimotraversari932 2 ปีที่แล้ว +2

      @@maxpower2690 Complimenti in 2 righe 2 errori...

    • @massimotraversari932
      @massimotraversari932 2 ปีที่แล้ว

      Vedi sopra...

  • @fabriziocaruso1951
    @fabriziocaruso1951 2 ปีที่แล้ว

    Quando la prova strumentale della nuova 308????

  • @fabiosalis4546
    @fabiosalis4546 2 ปีที่แล้ว +5

    L'esame degli accoppiamenti... Che significato ha? Se i disaccoppiamenti delle lamiere si traducessero in infiltrazioni d'acqua o altri inconvenienti tecnici.. Potrei capire.. Ma non è così.. Portando poi come riferimento una Volkswagen che stando alle maggiori indagini di mercato non vanta mai maggiori garanzie in termini di affidabilità rispetto ai prodotti giapponesi...

  • @flowerpower2108
    @flowerpower2108 2 ปีที่แล้ว

    Posso chiedere quanto sei alto?

  • @1club212
    @1club212 2 ปีที่แล้ว +10

    Non la prenderei mai a quel prezzo , io sicuramente preferisco una tiguan, trasmette molta più qualità di questa

    • @PoseidonePV
      @PoseidonePV 2 ปีที่แล้ว +1

      La Tiguan plug-in, quasi pari allestimento alla Rav4 Style+, viene 59.000€. Con 46Km in elettrico (dichiarati, 35 se va bene reali..) quindi scordati i 1,8L/100Km dichiarati perché non ci credo che a batteria scarica faccia più di 30Km/L con il 1.400. Senza contare che è solo trazione anteriore a differenza della Toyota.
      I prezzi di questo tipo di macchina è bene o male livellato. Poi dipende da quella che piace di più o quello che si cerca in una macchina. Diciamo che il costo maggiore di una plug-in deve essere compensato facendo il più possibile chilometri in elettrico, quindi anche questo va preso in considerazione (io faccio 110 chilometri al giorno per andare al lavoro), quindi per me prendere una plug-in con batteria piccola non avrebbe avuto senso, avrei dovuto andare sul diesel ma visto che cambio macchina ogni 10 anni mi sarei trovato con un'auto pagata magari 20.000€ in meno ma che tra qualche anno non avrei potuto usare.

  • @josephrossi4062
    @josephrossi4062 7 หลายเดือนก่อน

    Bho... A me lascia un po' perplesso.... Niente navigatore, alcune finiture un po' dubbie..... Ed un prezzo comunque elevato. Io propenderei per qualche concorrente come sportage o kuga.... Senza tenere conto della tenuta del valore dell'usato.

  • @elio067
    @elio067 2 ปีที่แล้ว +2

    Una rav4 ibrida si porta a casa con 37000 euro

    • @alexsky8
      @alexsky8 ปีที่แล้ว +1

      ma la RAV 4 ibrida ha il baricentro più alto della plug in e non fa 90km in elettrico e nn fa da 0 a 100 in 6 secondi
      quindi per i modelli plug in totale possibilità di muoversi anche in condizione di blocchi del traffico, 4 ruote motrici e con prestazioni quasi da sportiva

  • @MrBobberone
    @MrBobberone 2 ปีที่แล้ว +1

    Per me sarebbe interessante sapere queste auto ibride quanto fanno a 130kmh a batterie scariche, uso l'auto solo in autostrada e per lunghe percorrenze, per l'utilizzo che ne faccio io sono completamente inutili, ma la tendenza del momento vuole così. Poi aggiungiamoci alimentazione solo a benzina e serbatoi piccoli. Il mio diesel da 1000km di autonomia me lo terrò ancora a lungo credo

    • @massimotraversari932
      @massimotraversari932 2 ปีที่แล้ว +2

      Corretto. Il diesel per te è da tenere. Fai parte del 10% che fa molta strada (soprattutto autostrada). Peccato che al 90% non serve il diesel. Pertanto vale la stessa cosa dal punto di vista opposto alle tue giuste esigenze, il diesel è inutile per la maggioranza...
      NON È LA TENDENZA DEL MOMENTO, MA L'EVOLUZIONE TECNOLOGICA!

  • @maxpower2690
    @maxpower2690 2 ปีที่แล้ว +2

    AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA 45 mila euro per una km 0????? E poi parliamo addirittura di consumi su sta roba????? Diventa tutto inutile, perchè con 45 mila euro io mi compro una bella macchina a gpl anche e col restante 30.000 euro giro per tutta la vita

    • @massimotraversari932
      @massimotraversari932 2 ปีที่แล้ว +3

      No, meglio l'ape car, così ti rimangono 55mila e fai un giro più lungo...magari in un paese molto conosciuto e spesso affollato...

  • @vmvs5958
    @vmvs5958 2 ปีที่แล้ว +1

    Non è male , ma assolutamente banale.
    Auto che non comprerei mai

  • @gennaroriccio9124
    @gennaroriccio9124 2 ปีที่แล้ว +1

    Ah.... Se la facessero diesellllllll venderebbe nonostante i 60.000 euri invece..... Poveri loro e poveri fessi che comprano ste alimentazioni facendosi spellare prima durante e dopo! 🤦‍♂️