bevont elektródás vs önvédő porbeles huzalos vs védőgázas fogyóelektródás hegesztés

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • A három leggyakoribb hegesztési eljárás egymáshoz viszonyított előnyei és hátrányai.
    A videó alatt a "Köszönet" gombra kattintva közvetlenül is támogathatsz, hogy még jobb videókat készíthessek. Köszi előre is!
    Kapcsolat és egyebek a honlapon: rackaandroll.hu/

ความคิดเห็น • 54

  • @attilasipeki1418
    @attilasipeki1418 3 ปีที่แล้ว +25

    Úristen! Végre egy értelmes ember. Nagyon jó a videó! Köszönöm!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Hát ez van. Köszönöm! :-)

  • @cserve1973
    @cserve1973 3 ปีที่แล้ว +8

    Nagyon alapos! Értelmes és követhető. Hálás köszönet!!!!!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +2

      Köszönöm. Örülök, ha hasznos volt a videó.

  • @gssfiokja8172
    @gssfiokja8172 3 หลายเดือนก่อน

    Nagyon szépen összeszedted a lényeget, hiánypótló ez a videó!
    Pár aprósággal kiegészíteném:
    Kicsi co tűzoltó palackot olcsón meg lehet szerezni nem kell mindenkinek az ipari méretű rendes palack. A kültéri védőgázas hegesztéstől nem kell félni: kis szélárnyék készítésével (kézzel-cseréppel-egy lemezzel-bármivel) és feljebb tekert reduktorral a viharos szél kivételével lehet dolgozni, pár éve vettem az ilyen esetekre készenlétre porbeles huzalt de még soha nem használtam.
    Co is füstöl, de tényleg sokkal kevesebbet mint a másik kettő. (tisztítással lehet csökkenteni,de beltérben akkor is kell az intenzív szellőzés,nagyon ártalmas ez a kis füst is)
    A co-val is keletkezik pici salak, de nagyságrendekkel kevesebb mint a másik kettővel. Árban szerintem pl két kapunál már megéri a kis palackra beruházni, a porbeles huzal fajlagosan nagyon drága, sokszorosa a sima huzalnak.(1kg porbeles huzalból saccra lesz 0,2kg varrat, a sima huzalnál meg 1kg-ból 0,9kg saccra kb szerintem)
    Mostanában már lehet kapni szinergikus gépeket (nekem is ilyen van), ennek a beállításához kisebb gyakorlat és kevesebb idő kell. Pici gyakorlattal már elsőre be lehet lőni pontosan a gépet, nem kell próbahegeszteni, változó anyagvastagságnál ez nagy előny.
    Mindhárom hegesztéshez az elő lépéseknél érdemes egy azzal képben lévő szaki segítségét kérni. Haverom hetekig szenvedett (az ún. taknyolásig jutott) amikor először hegesztett, elhívott, 5 perc alatt többet fejlődött mint előtte egy hét alatt. :-)
    Iweldnek volt egy pocsék szériája (185-ös amit később 195 néven is árultak) azzal be lehet fürödni. Szerintem érdemes olyan gépet venni amihez a szervízháttér holnapután is biztosított (Iwelden kívül vállalható szint pl az Alfaweld, BLM,Mastroweld,Panelectrode,) Jó pár gépem volt már de a haina,dinipro,gys,hyundai stb piaci gépeket kerültem mert sok rosszat hallottam róluk és a szervízháttér is kétséges. Ebay és társairól meg végképp nem mertem rendelni, ehhez gyáva vagyok.

  • @szabogergo6932
    @szabogergo6932 2 ปีที่แล้ว

    Én most ismerkedem a témával és nagyon hasznos a videó, köszönöm !

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Szia! Köszönöm a visszajelzést!

  • @7004luigi
    @7004luigi 3 ปีที่แล้ว +2

    Remek. Érthető és egyértelmű videó. Sok sikert a továbbiakhoz.

  • @patrikhun1973
    @patrikhun1973 2 ปีที่แล้ว +3

    Elektródából és CO-ból van minősítésem.. Elektródázni szeretek mert szerintem lehet szebb varratot húzni vele mint CO-val... A kedvencem az a fej fölötti cső-lemez kötés elektródával...

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Az biztos, hogy a gyakorlat nagyon sokat számít.

  • @motorosbandi
    @motorosbandi 3 ปีที่แล้ว

    Vacilláltam eddig milyen gépet vegyek,mint kezdő. Az elképzelés megvolt,de kellett egy kis tapasztalati tanácsadás. Itt megkaptam. Köszi a segítséget. Érthetően adod azokat az infókat,amiket hallani szerettem volna. Csak így tovább. a biztonság kedvéért feliratkoztam:)

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว

      Köszönöm. Örülök, ha segíthettem!

  • @peti736
    @peti736 3 ปีที่แล้ว +1

    Köszönöm jó kis videó! Szeretnék megtanulni hegeszteni... és biztos voltam benne hogy a bevont elektródás megoldás nem a legjobb. Így már biztos vagyok benne hogy jó döntést hoztam az iweld MICROFLUX 131 nogas gép megrendelésekor! 🤟🏾 üdv

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +2

      A hegesztésbe belekóstolni mindenképp megfelelő. Aztán majd úgyis meglátod, hogy a jövőben lesz-e igényed nagyobb áramerősségre, nagyobb huzaldobra, védőgázra...

    • @peti736
      @peti736 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rackaandroll Így van. Egyenlőre tökéletes lesz. (Kipufogo hegesztes is a fő cél) legtöbbször vékonyabb anyaggal lesz dolgom első sorban 🙂

  • @Csucsu299_
    @Csucsu299_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Szia. Gratulálok a videóhoz, nagyon jó lett. Szintén az általad használt gyártótól van hegesztőgépem (a márkát direkt nem írom - mindenki nézzen utána). Engedelmeddel némi kigészítést eszközölnék. A védőgázas hegesztésnél elrettentő lehet hogy egy palack 50000 Ft. Ha 6 kg os palackról beszélünk akkor a töltés kb 3-5000 ft (7-12€). A nyomásszabályzó óra tényleg drága de be lehet takarni 18-25.000 ft-ból. És az új palack (10 kg-os) tényleg kb 47.000 ft, de a tűzoltó palack tokéletesen megfelel, vagy a jófogáson roskadásig lehet válogatni, ami jóval olcsóbb, de csak 1x kell megvenni.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Köszönöm az infókat. A jövőben valószínűleg én is veszek majd palackot.

  • @boombap236
    @boombap236 ปีที่แล้ว

    köszi szépen nagyon sokat segitett a videód :)

  • @rakonczayrobi
    @rakonczayrobi 3 ปีที่แล้ว +1

    Szia! Nagyon köszönöm a videót, végre valaki közérthetően elmagyarázta, hogy a három eljárás között mi az alapvető különbség! Ez alapján tudtam vére (hosszú hónapok körömrágása után ) eldönteni, hogy végül is teljesen amatőrként, melyik technológiára lenne szükségem. Most már csak a konkrét gépre kellene egy jó tipp! Kb 60-80 ezer forintom lenne rá. Nagyon hálás lennék, ha tudnál egyet ajánlani!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว

      És végülis melyik technológiát választottad? :-)

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +2

      Amúgy én egy picit többért (90 ezer körül kapható) az Iweld Pocketmig 185-öt ajánlom, mert az már egy normális minőségű gép, és mindhárom technológiát tudja, hogy a jövőben továbbléphess, ha akarsz. Persze ha csak egy bevontelektródás gép kell, akkor bármelyik Pocketpower jó (hogy legyen benne tartalék, én nem a legkisebbet venném). Nem vagyok a márka fizetett ügynöke, de nekem ezekkel van tapasztalatom, ezért ezeket tudom ajánlani.

  • @istvancsefo3461
    @istvancsefo3461 3 ปีที่แล้ว +1

    Köszönjük! Nagyon jó kis videó!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  ปีที่แล้ว

      Azóta készültek új hegesztős videók. És kérdéseket, témajavaslatokat szívesen fogadok.

  • @Strawdozz
    @Strawdozz 3 ปีที่แล้ว +4

    Jól nyomod, hajrá.

    • @angeltanner7863
      @angeltanner7863 3 ปีที่แล้ว

      Pro trick : you can watch movies at Flixzone. Me and my gf have been using it for watching loads of movies lately.

    • @kairolewis1372
      @kairolewis1372 3 ปีที่แล้ว

      @Angel Tanner Yup, have been watching on flixzone} for months myself :D

  • @shatvani
    @shatvani ปีที่แล้ว

    Köszi a videót! Egy kérdésem lenne. Azt olvastam, hogy a porbeles hegesztőt nem ajánlják, csak akkor ha gázt is használunk hozzá. Mennyire igaz az, hogy csak a porbeles elektódát használva nem lesz minőségi a varrat? Köszönöm.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  ปีที่แล้ว

      Szia! A porbeles huzalhoz nem kell gázt használni. Nem a minőségével van gond, hanem, hogy nagyon füstöl és fröcsköl.

  • @torrish9674
    @torrish9674 11 หลายเดือนก่อน

    Szóval a porbeles a legjobb egy kezdőnek, nem fröcsög , könnyű viszonylag olcsó.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  11 หลายเดือนก่อน

      Pont nem. A porbeles fröcsög, füstöl, drága. Kezdőnek otthonra én egy bevontelektródás invertert javaslok. Ha meg van pénz bőven, akkor mehet a gázos. A porbelest az elején említett hátrányok miatt én is hamar leváltottam.

    • @torrish9674
      @torrish9674 10 หลายเดือนก่อน

      @@rackaandroll videóba mást mondtál most akkor hogy van ez ? Ne haragudj de akkor ez így nem tükrözi amit a videóban látunk

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  10 หลายเดือนก่อน

      @@torrish9674 Minden viszonyítás kérdése. A videóban arról van szó, hogy a porbeles a bevont elektródáshoz képest jobb. Mindjárt más lesz a helyzet, ha a fogyóelekrtódás védőgázos módszerhez hasonlítjuk a dolgokat.

  • @salalala5251
    @salalala5251 ปีที่แล้ว

    ...és ha nem szép a varrat, még mindig ott a sarokcsiszoló, amivel javítani lehet a kinézetén. :)

  • @sandorforgacs2265
    @sandorforgacs2265 10 หลายเดือนก่อน

    Szia porbelest lehet használni 1mm vastag lemezekhez ?

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  10 หลายเดือนก่อน

      Szia! Igen. De azért nem az az ideális.

  • @setnjeric
    @setnjeric 2 ปีที่แล้ว

    Helló, nem tudom van-e tanácsod. Porbeles trafós Aldis gépem van, kezdő vagyok csak hobbi célra használnám. Nagyon fröcsköl ezzel még ellennék, nagyon körülményes vele a hegesztés mert a huzal megolvad de mégsem tapad következetesen a munkadarabhoz, van hogy csak sokadik próbálkozásra jön össze mire végre összehegesztek egy zártszelvényt pl., rendkívül zárványos tud lenni. Picit olyan érzésem van mintha a por ami keletkezik egyben gátolná is a munkát. 0,9mm-es "gyári" huzal van, 45/90A -s állás és előtolás sebességet tudok szabályozni mást nem. Nagyon sokszor van hogy az ív is nehezen jön létre, mintha bizonytalanul vezetne a testcsipesz. van hogy rákötök még egyet ha tudok így két helyen csiptetek így vmivel jobb szokott lenni, de a zárványosságon nem javít. Vagy dobjam ki.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Szia! Nem ismerem az aldis gép képességeit. Az mondjuk elég rossz, ha csak két fokozatban állítható az áramerősség. A porbeles huzal sajnos más géppel is nagyon fröcsköl. A többi probléma a nem megfelelő áramerősség és huzalsebesség miatt is lehet, amit még tetéz a gép nem túl fejlett elektronikája és esetleg a rutintalanságodból adódó gondok (túl hosszú drót az áramátadó és a munkadarab között; nem megfelelő vezetési szög és sebesség...). Én általában szeretem az Aldi és Lidl gépeit, de hegesztőt nem vennék ott.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Ja, most nézem, hogy az aldis gép nem inverteres, hanem trafós. Akkor nincs is elektronika, ami segítene a hegesztőáram finom szabályozásában. Hát ez így egy nagyon olcsó, de nagyon nem jó kombináció. Ha teheted, add el és vegyél egy invertereset. Fele akkora súly, pontos szabályozhatóság, könnyebb használhatóság...

    • @setnjeric
      @setnjeric 2 ปีที่แล้ว

      @@rackaandroll rendben , kösz

  • @hulkboy89
    @hulkboy89 2 ปีที่แล้ว

    Jo a video, de az butaság hogy palcaval nem lehet szép varatot csinálni, egy jó hegesztő a legszarab geppel csukott szemmel is szebb varatot fog kesziteni palcaval mint te vagy én a legszuperebb co géppel és röntgen alatt is megfogja állni a helyét. Sőt vannak olyan eljárások, pl viz alatti hegesztés nem is nagyon van más alternatíva. De tény hogy egy hobbistanak a huzalossal könnyebb “értékelhető” varratot készíteni.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว +1

      Szia! Már nem emlékszem, hogy pontosan hogyan fogalmaztam a videóban, úgyhogy biztos mondtam "butaságokat" is. Szerencsére jöttél, és leírtad ugyanazt más szavakkal.

  • @csulokdog7992
    @csulokdog7992 6 หลายเดือนก่อน

    Üdv!Trafós géppel használható a porbeles huzal?Köszönöm a választ

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  6 หลายเดือนก่อน

      Létezik trafós porbeles huzalos gép, de nem ajánlom. Elavult technológia, amivel sokkal nehezebb dolgozni.

    • @csulokdog7992
      @csulokdog7992 6 หลายเดือนก่อน

      @@rackaandroll van egyébként trafós gépem,csak kiváncsi vagyok porbelessel műxik e? Köszönöm a választ!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  6 หลายเดือนก่อน

      Ha tud védőgázas huzalos hegesztést, akkor porbelest is.

    • @csulokdog7992
      @csulokdog7992 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@rackaandroll köszönöm,minden jót kívánok! Várom a további videókat,jó egészséget a továbbiakban!

  • @andrasgazdag8526
    @andrasgazdag8526 3 ปีที่แล้ว

    Azért egy dologban nem jól mérted fel a hegesztési területet, még pedig abban hogy a bevont elektródás hegesztéssel nem lehet nagyon jó minőségű varratot készíteni, aki mesteri szinten tudja ténylegessen ezt a hegesztési eljárást az tud nagyon jó hegesztési varratot produkálni!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Azért szoktak pl. hidak vasszerkezetén is bevont elektródát alkalmazni. De nyilván nem ez a legjobb módszer...

    • @andrasgazdag8526
      @andrasgazdag8526 2 ปีที่แล้ว

      @@rackaandroll Ha tudni szeretnéd a bevont elektródás hegesztést azért nem is alkalmazzák a hidak fő részeinél ugyanis, rövid a varrathossz amit ezzel a hegesztési eljárással el lehet készíteni, ezért inkább fogyó elektródás vedőgázas ívhegesztést alkalmaznak a hidak fő részegységeinél!!!!

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว +1

      @@andrasgazdag8526 Nyilván nem véletlenül találták ki és terjedt el a többi modernebb eljárás.