Lux hegesztő trafó vs inverter (iweld pocketpower) vs védőgázas gép (pocketmig aluflux)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • Három hegesztő gépem volt eddig. A videóban elmondom és meg is mutatom, hogy melyik mire jó, és miért. A fejlődés nem áll meg, akárcsak az evolúció...
    A videó alatt a "Köszönet" gombra kattintva közvetlenül is támogathatsz, hogy még jobb videókat készíthessek. Köszi előre is!
    Kapcsolat és egyebek a honlapon: rackaandroll.hu/

ความคิดเห็น • 64

  • @peterkardos561
    @peterkardos561 2 ปีที่แล้ว +2

    Nagyon hasznos volt, köszönöm Rackaindustrial 😉

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Nagyon szívesen. Jó tudni, hogy van haszna a videóknak.

  • @torpemonguz
    @torpemonguz 3 ปีที่แล้ว +4

    Gratulálok, jó a videó!
    A co2-es inverternél az enyémnél polarítást kell fordítani ha pálcával hegesztek.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +4

      Igen, a Pocketmig 205 esetében is így van.

  • @rolandpete6501
    @rolandpete6501 3 ปีที่แล้ว +2

    Szia! Nekem is Iweld Pocket mig gépem van csak 185 Amperes, de ugyan ezt tudja. Nagyon beleszerettem. Egy jó tanács ha veszel palackot, ne co.-t hanem CORGONT vegyél. Sokkal jobb, és nem hajlamos a lefagyásra mint a co. Igaz kicsit drágább a cseréje de sokkal jobb lessz. Köszi a videót, nagyon jól és érthetően elmondtál mindent. Gratulálok hozzá.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +3

      Köszönöm a tanácsot. Ha eljön az ideje, emlékezni fogok rá.

  • @aznektarpince178
    @aznektarpince178 ปีที่แล้ว +1

    Érdeklődéssel szoktam nézni az áltakad feltöltött videókat, öröm nézni amit csinálsz. Informatív az összeállítás, különösen jó hallgatni ahogy jól fogalmazva, választékosan beszélsz. Manapság ez nagy kincs!
    Szeretnék kérdezni is... Hobbi barkácsoló vagyok, elsősorban fával dolgozom, de időnként heggesztenem is kell. Nekem is volt trafós gépem, majd kisebb inverteres, végül tavaly hosszú gondolkodás utan vettem egy Pocketmig Aluflux 105-öst. Sajnos kicsit elment a kedvem tőle, mert nagyon fröcsköl, a varrat mellett is tele van az anyag odafagyott apró fémgömbökkel, amelyeket nehéz letisztítani.
    Lehet hogy a beállítások nem jók?

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  ปีที่แล้ว

      Szia! Gondolom az Aluflux 205 gépre gondoltál. Ha porbelessel használod, az sajnos még az ideális beállításokkal is fröcsköl. Ha sima huzal és védőgáz, akkor, ha nagyon fröcsköl, valószínűleg a beállításokkal van gond. Alapból 100 A és 20 V egy jó kiindulás, ahonnan az anyagvastagság és a varrat típusa és helyzete szerint kell pontosítani.

    • @aznektarpince178
      @aznektarpince178 ปีที่แล้ว +1

      @@rackaandroll Szervusz köszönöm a válaszodat! Valóban mellé ütöttem a gép tipusszámánál, Aluflux 205-ös. Eddig csak porbeles huzallal használtam mert nincs palackom, de már beterveztem egy beszerzését.
      Megnéztem azt a filmet is, amelyben magadról, világlátásodról, motivációidról beszélsz és érdekes párhuzamokat fedeztem fel az eddig megtett életutunkban...

  • @ricsij8428
    @ricsij8428 3 ปีที่แล้ว +2

    Hehe☺ nekem is az első hegesztőgèp amit a nagypapàmtòl örököltem,szenvedtem is vele rohadt sokat. Utàltam vele dolgozni, mert nem tudtam vele normàlisan hegeszteni. Persze èn voltam a bèna . Mèg jò, hogy van a youtube ès ott talàltam indai oktatò videòt ès ott mutattàk, hogy kell tartani a pàlcàt meg mindent, ès làss csodàt, sokkal jobb varratot sikerült vele csinàlni. Amùgy ha patent a varrat meg jòl van beàllitva a gèp akkor a salaknak akkor szinte le esik ròla. Hozzàteszem nekem csak ritkàn volt ilyen☺. Èn is a pòrbeles cuccra kèszülök.

    • @greenseamussel8018
      @greenseamussel8018 3 ปีที่แล้ว +1

      Azt az indiai oktató videót belinkelhetnéd...

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Na én meg végre gázra váltottam. Jó a porbeles, de az a baj, hogy akkora füstöt csinál, hogy meg lehet dögleni a műhelyben. És a salak drótkeféséséből is elegem lett.

  • @fekeandras2345
    @fekeandras2345 3 ปีที่แล้ว +3

    Én is egy olcsó iweld mma gépet használok itthon barkácsolni (pocketpower 150). Varrat külalakban/minőségben semmi különbséget nem vettem észre a korábban használt trafómmal húzott varratokhoz képest de az ívgyújtása és az ívtartása egy álom a trafóhoz képest. Az klassz lett volna, ha raknak a gépre egy egykezes hordozó fogantyút gyárilag mert az hiányzik nagyon. Amúgy meg vagyok vele elégedve. Könnyen használható gép, szépen dolgozik.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Valóban jó lenne rá egy fogantyú, mert a vállpántál fogva kicsit nehézkes pl. arrébb tenni.

    • @bertalankrasznai8703
      @bertalankrasznai8703 2 ปีที่แล้ว

      Nekem is 150es van. Én vissza hajtogattam a vállpántot és így fogantyú lett belőle :)

    • @irasenaplo9127
      @irasenaplo9127 2 ปีที่แล้ว

      @@bertalankrasznai8703 Az újon már van. Ma vettem. Csak vasat nem amin gyakorolhatok.

    • @b.a.2808
      @b.a.2808 2 ปีที่แล้ว

      @@irasenaplo9127 Hogy nez ki az uj? Tudsz kepet kuldeni? Valamiben valtozott? Milyenek a tapasztalaid vele? Ha jol latom abban mar van Anti Stick funckio is?

    • @szabozoltan2663
      @szabozoltan2663 2 ปีที่แล้ว

      @@b.a.2808 Most tanulok, az hogy hogy var? Megoldottam, Horganyzottat tudtam a legjobban, panelectrode 2,5 pálcával simán gyulladt, nem ragadt oda. Csak ha hosszú a pálca nem egyenes a varrat. Remeg a kezem, a fejpajzsban semmit nem látok, meg le is esik a fejemről (az is IWELD).

  • @Csucsu299_
    @Csucsu299_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Szia. Nagyon szuper lett a videó! A késobbiekben ajánlom a palack vételét, ugyanis a porbelestol sokkal szebben hegeszt és a porbeles huzal se olcsó. 1KG porbeles huzal kb annyiba kerul mint 5 kg "sima" huzal. Ha elfogadsz egy tanácsot az ESAB 12.50 vagy a 12.51 es huzalt ajánlanám. Ja! és háztáji barkácsolásra a 0,6 de profibb hegesztésre a 0,8 vígan elég.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Köszönöm. Hát igen, a porbelesből 20 ezer Ft. az 5 kilós tekercs.

    • @vfarkas1
      @vfarkas1 3 ปีที่แล้ว +2

      Én is támogatom a védőgázra való átállást, főleg műhelyben, mert a porbeles valami iszonyat módon füstöl, állandóan törölgettem a pajzsot, azt meghagyom kinti munkára, ahogy a gázt lefújná a szél. Védőgázzal meg mintha új gépe lenne az embernek. Az 5 kilós, 0,9-es porbelst 18 ezerért vettem, a sima 0,8-ast meg 5 ezerért.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      @@vfarkas1 Igen, az engem is nagyon zavar, hogy a porbelesnél percenkét törölgetni kell a pajzs plexijét a rárakódó füst miatt.

    • @Csucsu299_
      @Csucsu299_ 3 ปีที่แล้ว +2

      @@vfarkas1 én a porbelest nem használtam mivel a hegesztőmön nem lehet a polaritást felcserélni, de mivel a gépemen van bevont elektródás lehetőség is, ezért kültérben ezt használom. Vékony 2-es pálcával már 1mm eres pléhet lehet hegeszteni, persze óvatosan.

  • @irasenaplo9127
    @irasenaplo9127 2 ปีที่แล้ว +1

    Sokat láttam fatert táncolni kapuhegesztés közben (Strandpapucs, nadrág, félmeztelen. De olyan varratot rakott, mindig azt néztem amikor zártam a kaput, hogy azt hogy.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว +2

      Azért én továbbra is ajánlom a védőfelszerelést. :-)

  • @jeremiaskotchinski2073
    @jeremiaskotchinski2073 3 ปีที่แล้ว +1

    "...veszek majd palackot." Bérelni is lehet havi párszáz forintért és akkor nem a te problémád a palack karbantartása. Ha nem használod akkor visszaviszed, persze ha sok gáz maradt benne, akkor az szívás.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Ahol és érdeklődtem (siófoki Linde lerakat) ott azt mondták, hogy a 4.3 m3-es palack bérleti díja 40 ezer Ft/év.

    • @ViLLaMVaDaS2
      @ViLLaMVaDaS2 2 ปีที่แล้ว

      A Messertől lehetett régebben palackot vásárolni, nem tudom, hogy most lehet-e még. Eddig 3-4 alkalommal fogyott ki az argon palackom, szó nélkül kicserélték. Nem megtöltötték, kicserélték. Legutóbb egy szerződött gázcsere telepen beszélgettem erről, ott azt mondták, hogy alapvetően a gyár intézi az időszakos nyomáspróbákat, ha lejárt palack jön be, akkor kicsivel több pénzt kérnek, de nem szopatják a vevőt. Ha több éve lejárt palack az már nehezebb ügy, de meg szokták oldani. Ez persze egy telep a sok közül, van is már egy éve, hogy cseréltem náluk..

  • @davidsimon40
    @davidsimon40 2 ปีที่แล้ว

    Sziasztok. Nekem egy varstroj varex 120/160 transzformátoros hegesztőm van. Eddig csak egy fázisról használtam, ami azt jelenti hogy 120A a max így. De a 2.5mm OK46. 16 elektródát kb 70-90 amper közötti beállítással viszi mint a piros 7-es.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว +1

      Egy jó trafó sem rossz. Nekem egyrészt gyenge trafóm volt, másrészt itt nálunk a hálózati feszültség sem volt túl stabil, ezért is jobb nekem egy inverter. Meg persze más előnyei is vannak. De aki tud, a nyilván trafóval is tud...

    • @davidsimon40
      @davidsimon40 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rackaandroll
      Tudásnak nem nevezném, még eléggé kezdő vagyok. Régóta meg akarok tanulni hegeszteni (elfogadható) minőségben.
      Egyébként egy inverteres lesz a következő lépcső nekem is. Minél korszerűbb valami, annál felhasználóbarátabb.

  • @lecsa01
    @lecsa01 3 ปีที่แล้ว +1

    Szia! Jó videó, meg az előző is az volt (ahol az eljárások közti különbségről beszélsz). Nekem koppra ugyanilyen gépem van (Gorilla pocketpower 170) és bevont elektródával már egész jól megy a történet. Viszont, mivel vékonyabb anyagokat is szeretnék hegeszteni, váltani szeretnék pont valami hasonlóra, mint a pocketmig aluflux 205. Elsősorban porbeles használatban gondolkodom, mert itthonra elég az. A kérdésem csak annyi, hogy többször is említed, hogy 0,9 mm-es huzallal használod, holott ez a gép spec szerint 0,8 mm-eset tud maximum. Ez nem okoz problémát? Fogalmam sincs pontosan hogyan működik belül, mert még nem használtam huzalos gépet, csak bevont elektródásakat.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +2

      Ez a gép 1mm huzalt legalább tud, mert olyan áramátadó és tológörgő is van hozzá gyárilag. Porbeles huzalból a leggyakoribb méret a 0.9 mm (pl. a Iweld huzal is olyan).

  • @fefa8708
    @fefa8708 3 ปีที่แล้ว +1

    Pont így szakadozik nekem is az ív a pp170-el. Álom ide, álom oda...

  • @lorand_bb
    @lorand_bb 7 หลายเดือนก่อน

    Szia, A 205 iweld működik 0.9 porbeles huzallal is? kell valamit ehez cserélni a gépben? ( a gyári leírásában 0.6-0.8 huzalt ír. ) 1kg-os porbeles dobbal is kompatibilis? Köszönöm válaszod.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  7 หลายเดือนก่อน +1

      Szia! Igen. A huzaltovábbító görgőt kell recésre cserélni (vagy megfordítani, ha az egyik hornya recézett) a porbeles huzalhoz. Valamint a polaritást is fel kell cserélni a vedőgázos hegesztéshez képest. A porbelesnél a munkakábel legyen a negatívban. Valószínűleg levehető a tengelyről a műanyag "szélesítés", és úgy rámegy az 1 kilós dob is. De ezt nem próbáltam, úgyhogy nézd meg a gépeden, hogy így van-e.

    • @lorand_bb
      @lorand_bb 7 หลายเดือนก่อน

      @@rackaandroll Köszönöm a gyors választ.

  • @adsworld7551
    @adsworld7551 2 ปีที่แล้ว

    Szia, jo video. A CO gepedet hol vetted?

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  2 ปีที่แล้ว

      Szia! Köszönöm! Egy webshopban, ahol akkor éppen akciós volt.

  • @ricsigyerek
    @ricsigyerek 3 ปีที่แล้ว

    Jöhet nyugatan.

  •  3 ปีที่แล้ว

    Nem tudom mi a véleményed az élelmiszer boltokban kapható (Parkside, Workzone, Ferrex?) porbeles hegesztőkről, volt már velük valami tapasztalatod?

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +2

      Személyes tapasztalatom nincs ezekkel. Mivel én elég sokat hegesztek, olyan gép kellett, ami 5 kg-os huzaldobot is befogad és cserélhető a munkakábele. Így az említett olcsó gépek nekem kapásból kiestek... Amúgy kíváncsi vagyok mire lehetnek jók, mert amúgy nekem jó tapasztalataim vannak az általad említett márkákkal.

    • @vfarkas1
      @vfarkas1 3 ปีที่แล้ว +3

      Az "autosimogatósok csináltak a LIDL-ös gépről tesztek, és nemigazán voltak jó véleménnyel róla. Amire emlékszem, hogy a huzaladagolás például késett, már elengedték a ravaszt, de még tolta a huzalt, illetve előbb tolta a huzalt minthogy rákapcsolta az áramot.

    • @greenseamussel8018
      @greenseamussel8018 3 ปีที่แล้ว +2

      @@rackaandroll Az élelmiszeráruházak inverteres bevont elektródás hegesztőgépei ugyanúgy egy kihalófélben lévő állatfaj utolsó egyedei, mert nem tudják a "trükköket", mint arc force, hot start, stb., amit az Iweld tud például. Porbeles gépeikkel az a baj, hogy gagyi a porbeles huzal minősége, amit adnak a géphez, ez eleve "elrontja" a hegesztési minőséget, plusz a gépek műszaki tudása is alatta marad jóval a mai elvárt színvonalnak. Későn adagol a pisztoly (késik), illetve túltol, mikor leállítja az ember. Szóval felejtős, aki nyugalmat akar magának és nem szitkozódni.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      @@greenseamussel8018 Ahogy írtam is korábban, nekem ezekkel nincs tapasztalatom. De sejtettem, hogy ilyesmi a helyzet ezekkel a gépekkel. Jó, hogy leírtad.

  • @zoltangyulakucsera6268
    @zoltangyulakucsera6268 3 ปีที่แล้ว

    Sziasztok! MMA hegesztéshez milyen IWELD pajzsot ajánlanátok? A True
    Color technológiásokat néztem de valahol azt írták, hogy azok AWI-hoz
    valók.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +1

      Ez engem is érdekel, mert jelenleg egy olcsó, semmilyen szempontból nem állítható Z-tools pajzsom van, de jó lenne kicsit feljebb lépni.

    • @zoltangyulakucsera6268
      @zoltangyulakucsera6268 3 ปีที่แล้ว +2

      @@rackaandroll Szia! Most írtam az IWELD-nek. Ha kapok választ akkor mindenképpen megírom.

    • @zoltangyulakucsera6268
      @zoltangyulakucsera6268 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rackaandroll Szia! Válaszolt az Iweld. Azt írták, hogy az általam kinézett (IWELD FALCON 5.5, de alapjában az összes) fejpajzs jó az összes hegesztési módszerhez. Sokan idegenkednek az automata pajzsoktól mert a késésük miatt (0.1 mp) féltik a szemüket. Én úgy gondolom, hogy ha kell mind a 2 kezed és a gyújtás pillanatában pislantasz egyet (szerintem ezt a legtöbben a hagyományos pajzsoknál is reflexből megteszik) akkor nem lesz baj.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +2

      @@zoltangyulakucsera6268 Automata fejpajzs nélkül szerintem nem lehet normálisan dolgozni. Nekem még soha nem volt az elsötétedés késedelme miatt gondom a szememmel. Mivel az elektromos ív és ezáltal az általa kibocsátott szemre káros sugárzás lényegileg minden hegesztési módszernél (kivéve persze a lánghegesztést) azonos, ezért nem kell eljárásonként más pajzs. A késleltetés, az érzékenység és az elsötétedési mérték állíthatósága nélkül lehet élni, de néha jól jönne.

    • @zoltangyulakucsera6268
      @zoltangyulakucsera6268 3 ปีที่แล้ว +2

      @@rackaandroll A Falcon-on állítható az elsötétedés mértéke és a kivilágosodási késleltetés. A legjobban az tetszik, hogy 4 érzékelős. Így nem tudod kitakarni (legalábbis nagyon extrém lenne) így elkerülhető a "bevillanás". Az sem utolsó szempont, hogy 100x100 mm (5.5") a látómező.

  • @laszlojuhasz7113
    @laszlojuhasz7113 ปีที่แล้ว

    Salak leverésénél is erősen ajánlott a védő szemüveg vagy maga a pajzs.Durva dolog a meleg salak arcba vagy szembe.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  ปีที่แล้ว

      Szia! Köszönöm! Akkor még nem tudtam, azóta viszont már én sem csinálom másképp.

  • @szakertofuggetlen2013
    @szakertofuggetlen2013 3 ปีที่แล้ว +2

    Na jó, elhiszem (ja nem hiszem el) azt, hogy a házépítéshez a legfontosabb a hegesztőgép. Ahhoz leginkább cement kell meg kőműves. IWELD ide, IWELD oda, IWELD jó, IWELD a legjobb, ez a video is IWELD-ről szól, Az IWELD palettája teljes egészében kínai, nem magyar.

    • @rackaandroll
      @rackaandroll  3 ปีที่แล้ว +9

      Szia! Nem mondtam, hogy a legfontosabb a házépítéshez, csak azt, hogy kell hozzá az is. És azt sem mondtam, hogy magyar gyártmány, csak azt, hogy magyar cég. És azt sem mondtam, hogy a Iweld a legjobb, csak azt, hogy nekem az van, és eddig bevált.

    • @Lpscseni1234
      @Lpscseni1234 3 ปีที่แล้ว +14

      IWELD ide IWELD oda, minden videohoz jönnie kell egy megmondó embernek!

    • @irasenaplo9127
      @irasenaplo9127 2 ปีที่แล้ว

      @@rackaandroll Belső ember mondta, hogy Magyar fejlesztés és/vagy javaslatra, a gyártóssor melletti ellenőrzéssel messzi távol keleten gyártott, itthon egyesével bevizsgált eszközről van szó. Pocket 190-est vettem otthonra, ugyanezt az elektródát adták hozzá, egy automata fejpazssal.

    • @b.a.2808
      @b.a.2808 2 ปีที่แล้ว

      @@irasenaplo9127 Hello! A POCKETPOWER 190 VRD -n hogy aktivalod az Anti Stick funkciot? A Menu-vel nem lehet kivalasztani (a kezikonyvben sem irja)

    • @szabozoltan2663
      @szabozoltan2663 2 ปีที่แล้ว

      @@b.a.2808Amikor rámész a bal oldali gombbal és lépteted ráugrik, akkor a tekerővel váltja az "ON-OFF" ot. asszem. Felhívtam az IWELD céget, megadtak egy számot. Az vette fel, aki ezeket a gépeket fejleszti, teszteli. Tudja, hogy hiányos a használati útmutató, majd pótolják a honlapról le lehet tölteni. Nekem telefonon elmondta mi micsoda. Normális volt nagyon. Nem vette fel, de később visszahívott.