Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.
Здравствуйте, а такие порошковые монстры, можно затачивать на Китайском рубине? И стоит ли под них доводить одну сторону камня Карбидом Кремния 600-сотым?
@@LoL_KeK222 Приветствую, можно, но медленно и не производительно. А доведя рубин на 600м порошке мы вообще сделаем из него гладило, а не абразивный камень. Так что не стоит Монстров рубином можно с успехом точить нанеся на него абразивные пасты, и не обязательно алмазные.
@@LoL_KeK222 весь ассортимент, какие сможете купить без напряга, зерном от 3 до7/10 микрон. Оксид алюминия и карбид кремния. Сначало попробуйте 3/5 одну ,потом захотите подкупите вплоть до 1 мкм
Как то так делали самурайские катаны японские мастера, многослойный металл возле режущей кромки твердый, чуть дальше от кромки мягкий и более пластичный. По верёвке таким маленьким огрызком конечно впечатляет при том что даже не режет а рубит скорее как зелёный лук шинкуют шеф ножом. Зачётное видео.
Спасибо, Игорь Леонидович, за интересный ролик. Лично мне из этого набора очень симпатична yxr7. А вот поделитесь ощущениями в заточке s390/s125v - быстрорез/нержавейка...
Великолепное видео Игорь,лично для меня очень интересно и познавательно,обычно резчики по дереву используют стали из углеродки или 9хс или их аналоги, пореже Р6М5,лишь один известный мне мастер, прекрасно работающий в стиле барокко,хвалит Р18,говоря что правильно оттермиченная она позволяет более тонкую заточку провести в отличии от Р6М5,к которой он явно не испытывает симпатии, при работе Р18 говорит долго кромку держит,конечно все субьективно,но интересны Ваши наблюдения при резьбе по твердым и мягким породам древесины порошки в сравнении с Вашим резчицким инструментом как себя ведут? Не скрою,я конечно впечатлен имея топорик или косячок из Рекса 121 наверное можно пару шкатулок и нард вырезать правя его лишь изредка на пасте,спасибо большое,отличное видео!!!Успехов и развития каналу!Вам и Вашим близким крепкого здоровья!!!
Пока сложно сказать так ли это ( на счет рекса с его 68 твердости) р18 может быть и 60-62 единицы закалена, а"кромку держать" на древесине получше любого новомодного карбидного монстра. Это только нужно длительно проверять лично, я сейчас стараюсь это как раз и делать....руки правда уже болят от таких экспериментов....
@@dokazatochka Все понял,спасибо большое Игорь,да только длительная эксплуатация стали позволяет вывести общие закономерности и сделать более точные выводы,нравится мне Ваш подход к делу, без голословных заявлений,только пропуская все через свои руки, делать свое заключение,это достойное качество в мужчине,есть с кого брать пример,берегите себя и своих близких успехов Вам во всем!!!
В инструменте важнее не марка стали и не твердость, а микроструктура и набор (баланс) потребительских свойств. Твердость сама по себе ничего не дает, одну и ту же сталь можно закалить на одинаковую твердость НО с совершенно разными свойствами (структура, ударная вязкость, износостойкость...). Возьмите справочник инструментальных сталей и посмотрите свойства разных режимов ТО. Сильно меняет свойства переход на порошковую технологию. Та же D2 в обычном варианте и в порошковом очень по разному "звучит". У Ларрина Томаса по этому вопросу есть отдельная статья.
Видео из ЭПИЗОДОВ получилось очень динамичное и насыщенное. Спасибо за труд, Игорь Леонидович. Появились вопросы не совсем по теме. Вы и ножи и бритвы так фиксируете магнитом? А бритвы - эрлем прикладываете? Страшно, что магнит прыгнет и по РК..... Резачки очень красивые. Похоже сталь вклеивали на эпоксидку с добавкой активированного угля? Прозвучало название магазина - "Техника" с советским наследием и обещана была ссылка. Я не увидел её. Пожалуйста добавьте в комментах или описании. Спасибо.
Спасибо за комментарий. Бритву уже давно к магниту не прикладываю. Вклеил в пластиковый столик микроскопа три магнита снизу. И теперь бритва положенная сверху на столик хорошо на нем держится, и исключены травмоопасные для не ситуации. Вклеивал двухкомпонентным клеем (продается в сдвоенном шприце). Ссылка есть в описании
Тема конечно интересная. Но мне кажется, что название несколько провокационное :) Мне показалось, что Вы только в конце начали сравнивать. Как мне кажется, как раз важнее не ответ на вопрос в абсолютном смысле возможно/невозможно, а иметь представление о скорости работы, качества работы, сложности процесса заточки (если дешевым абразивом затачивать медленно, если это требует высокой квалификации заточника)... Чтобы в итоге было понимание в каком случае какой инструмент был эффективнее и на сколько... Чтобы на основании этого принимать решение, например сколько времени сэкономит покупка суперабразивов...
Вы во многом правы, а только это лишь первая часть этого многосерийного тестирования, ознакомительная так сказать. Только общие впечатления. Стали эти очень непростые , и многоранные во всех смыслах, и конечно в одном ролике обьять все аспекты их использование и обработки просто невозможно. Наберитесь терпения, и если будет желание смотрите в следующих роликах дальнейшее исследование)))
И еще надо сделать большую поправку на формфактор имеющихся у меня образцов. Все таки это не полноценные ножи, а огрызочки так сказать, на которых особенно то и не разгонишся в экспериментах....
@@dokazatochka Это понятно, что это только первое видео из цикла. Просто хочется, чтобы правильно что ли акценты были расставлены... Вопрос в видео то задан, а Вы сами на него как бы ответили? :) Может подредактируете название, добавите что-то типа "часть первая"?.. Так, кажется, будет лучше соответствовать смыслу содержанию и видео...
@@КонстантинЧехун Вы правы, что в итоге квалифицированный специалист сделает правильный выбор инструмента и получит ожидаемый им результат, но введенный в заблуждение неквалифицированный любитель может сделать слишком категоричные выводы и его путь к опыту будет несколько более тернистым, чем мог бы быть :) Т.е. в данном случае он вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках может сделать свою из-за неверной интерпретации результатов данного опыта...
Ну, для тесака из евроинструменталки пришлось брать индию от нортон. А там явно не N690, там нечто попроще. Под каждую сталь, свой абразив, пускай даже если её напильник берёт.
@@Petigori может быть, опять же зачем. Совокупность требований к конкретному иструменту определяет выбор материала. Это если для реального дела. А для понтов - да, онли экслюзив, онли хардкор и проче "онли"))
@@КонстантинЧехун если у вас авто способно ехать 400км/ч, это же не значит что вы будете валить всегда тапок в пол? Так и сталь, у нее есть потенциал, а выборе режима ТО, это уже под ваши задачи. HAP72 прекрасно себя чувствует на 65 и на 70
@@sergiyzhurba4282 Без оговоренных условий, этот разговор не имеет смысла). имхо: Если очень обобщенно, то для кухонного ножа (другие меня на сейчас не интересуют) из сталей с одинаковой твердостью я выберу сталь с наибольшей ударной вязкостью, а из твердых и вязких выберу сталь с самыми мелкими карбидами. Точнее так - для кухни 1-мелкая структура, 2-максимальная твердость, при которой сталь еще способна сминаться, а не выкрашиваться. Для неискушенного пользователя первична коррозионная стойкость. Для массового пользователя сюда еще бюджетность и доступность.
почему во всех видео и на всяких форумах когда показывают какие мол у них крутые бруски которые все дерут делают это на брусках 5-10 микрон заточенный уже нож?! покажите работу с самого начала ,допустим м50-60 и до м10...а не то что вот у меня крутая сталь,сейчас я покажу как можно ее довести на шляпе..заточенную железку с любой твердостью можно довести на чем угодно,хоть на зубном порошке.так что это не показатель вовсе.надо с нуля заострять и показывать а не конечный результат
. А про доводку на зубном порошке , порошковой стали с 65 роквелами я бы посмотрел с удовольствием. Может снимите такой ролик, а мы все с интересом поглядим как вы это делаете)))
Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.
Здравствуйте, а такие порошковые монстры, можно затачивать на Китайском рубине? И стоит ли под них доводить одну сторону камня Карбидом Кремния 600-сотым?
@@LoL_KeK222 Приветствую, можно, но медленно и не производительно. А доведя рубин на 600м порошке мы вообще сделаем из него гладило, а не абразивный камень. Так что не стоит
Монстров рубином можно с успехом точить нанеся на него абразивные пасты, и не обязательно алмазные.
@@dokazatochka Спасибо, ну тогда уже, подскажите какие пасты лучше всего использовать :)).
@@LoL_KeK222 весь ассортимент, какие сможете купить без напряга, зерном от 3 до7/10 микрон. Оксид алюминия и карбид кремния. Сначало попробуйте 3/5 одну ,потом захотите подкупите вплоть до 1 мкм
@@dokazatochka Спасибо большое, дай Бог вам здоровья 🙏💕
Как то так делали самурайские катаны японские мастера, многослойный металл возле режущей кромки твердый, чуть дальше от кромки мягкий и более пластичный.
По верёвке таким маленьким огрызком конечно впечатляет при том что даже не режет а рубит скорее как зелёный лук шинкуют шеф ножом. Зачётное видео.
Лайк! Спасибо за интересную информацию.
Ай! Спасибо))) Какой вкусный выпуск.
Спасибо за вашу работу, очень полезно и познавательно.
Спасибо . Всегда очень грамотно и понятно. Для меня по крайней мере. Всего наилучшего 🤝
Привет из Сибири✊
Пять слов для продвижения видео 👍
Спасибо. Дякую).
Ігоре, гарні різачки у вас вийшли. Цікаво чи вони набагато ефективніше тримають заточку при роботі по твердій деревині?
Дякую, поки сказати не можу, тілько почав тестування, а для того, щоб склати більш- менш якесь впаження потрібно добре їх "помордувать"
В каждом новом видео всегда есть что то новое и интересное. Спасибо вам за работу. Лайк 👍
Спасибо,вы как лаборатория металла)
Спасибо большое за ваши видео, очень люблю заточку 🙂👍🏻
Здравствуйте. У кого можно заказать клиночкии из суперсталей?
Я спрошу у Сергея, если он согласится . то оставлю его координаты
Спасибо, Игорь Леонидович, за интересный ролик. Лично мне из этого набора очень симпатична yxr7.
А вот поделитесь ощущениями в заточке s390/s125v - быстрорез/нержавейка...
Обязательно, в следующем ролике будет много подробностей из "порошковой жизни"
Великолепное видео Игорь,лично для меня очень интересно и познавательно,обычно резчики по дереву используют стали из углеродки или 9хс или их аналоги, пореже Р6М5,лишь один известный мне мастер, прекрасно работающий в стиле барокко,хвалит Р18,говоря что правильно оттермиченная она позволяет более тонкую заточку провести в отличии от Р6М5,к которой он явно не испытывает симпатии, при работе Р18 говорит долго кромку держит,конечно все субьективно,но интересны Ваши наблюдения при резьбе по твердым и мягким породам древесины порошки в сравнении с Вашим резчицким инструментом как себя ведут? Не скрою,я конечно впечатлен имея топорик или косячок из Рекса 121 наверное можно пару шкатулок и нард вырезать правя его лишь изредка на пасте,спасибо большое,отличное видео!!!Успехов и развития каналу!Вам и Вашим близким крепкого здоровья!!!
Пока сложно сказать так ли это ( на счет рекса с его 68 твердости) р18 может быть и 60-62 единицы закалена, а"кромку держать" на древесине получше любого новомодного карбидного монстра. Это только нужно длительно проверять лично, я сейчас стараюсь это как раз и делать....руки правда уже болят от таких экспериментов....
@@dokazatochka Все понял,спасибо большое Игорь,да только длительная эксплуатация стали позволяет вывести общие закономерности и сделать более точные выводы,нравится мне Ваш подход к делу, без голословных заявлений,только пропуская все через свои руки, делать свое заключение,это достойное качество в мужчине,есть с кого брать пример,берегите себя и своих близких успехов Вам во всем!!!
В инструменте важнее не марка стали и не твердость, а микроструктура и набор (баланс) потребительских свойств. Твердость сама по себе ничего не дает, одну и ту же сталь можно закалить на одинаковую твердость НО с совершенно разными свойствами (структура, ударная вязкость, износостойкость...). Возьмите справочник инструментальных сталей и посмотрите свойства разных режимов ТО. Сильно меняет свойства переход на порошковую технологию. Та же D2 в обычном варианте и в порошковом очень по разному "звучит". У Ларрина Томаса по этому вопросу есть отдельная статья.
@@Химбиодез Хороший коментарий,спасибо ознакомлюсь!!!
Видео из ЭПИЗОДОВ получилось очень динамичное и насыщенное. Спасибо за труд, Игорь Леонидович. Появились вопросы не совсем по теме. Вы и ножи и бритвы так фиксируете магнитом? А бритвы - эрлем прикладываете? Страшно, что магнит прыгнет и по РК..... Резачки очень красивые. Похоже сталь вклеивали на эпоксидку с добавкой активированного угля? Прозвучало название магазина - "Техника" с советским наследием и обещана была ссылка. Я не увидел её. Пожалуйста добавьте в комментах или описании. Спасибо.
разверните спойлер - ссылка есть
Спасибо за комментарий. Бритву уже давно к магниту не прикладываю. Вклеил в пластиковый столик микроскопа три магнита снизу. И теперь бритва положенная сверху на столик хорошо на нем держится, и исключены травмоопасные для не ситуации. Вклеивал двухкомпонентным клеем (продается в сдвоенном шприце). Ссылка есть в описании
Тема конечно интересная. Но мне кажется, что название несколько провокационное :) Мне показалось, что Вы только в конце начали сравнивать. Как мне кажется, как раз важнее не ответ на вопрос в абсолютном смысле возможно/невозможно, а иметь представление о скорости работы, качества работы, сложности процесса заточки (если дешевым абразивом затачивать медленно, если это требует высокой квалификации заточника)... Чтобы в итоге было понимание в каком случае какой инструмент был эффективнее и на сколько... Чтобы на основании этого принимать решение, например сколько времени сэкономит покупка суперабразивов...
Вы во многом правы, а только это лишь первая часть этого многосерийного тестирования, ознакомительная так сказать. Только общие впечатления. Стали эти очень непростые , и многоранные во всех смыслах, и конечно в одном ролике обьять все аспекты их использование и обработки просто невозможно. Наберитесь терпения, и если будет желание смотрите в следующих роликах дальнейшее исследование)))
И еще надо сделать большую поправку на формфактор имеющихся у меня образцов. Все таки это не полноценные ножи, а огрызочки так сказать, на которых особенно то и не разгонишся в экспериментах....
Мне кажется, ключевое - это не ЧЕМ, а КТО. Рк можно или сформировать или убить кучей способов и кучей абразивов.
@@dokazatochka Это понятно, что это только первое видео из цикла. Просто хочется, чтобы правильно что ли акценты были расставлены... Вопрос в видео то задан, а Вы сами на него как бы ответили? :) Может подредактируете название, добавите что-то типа "часть первая"?.. Так, кажется, будет лучше соответствовать смыслу содержанию и видео...
@@КонстантинЧехун Вы правы, что в итоге квалифицированный специалист сделает правильный выбор инструмента и получит ожидаемый им результат, но введенный в заблуждение неквалифицированный любитель может сделать слишком категоричные выводы и его путь к опыту будет несколько более тернистым, чем мог бы быть :) Т.е. в данном случае он вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках может сделать свою из-за неверной интерпретации результатов данного опыта...
Видео👍
Ну, для тесака из евроинструменталки пришлось брать индию от нортон. А там явно не N690, там нечто попроще. Под каждую сталь, свой абразив, пускай даже если её напильник берёт.
Ого 68 едениц , а какая максимальная твердасть сталей бывает?
Посмотрите статью Ларрина Томаса "сверхтвердые 70rc", согласно его таблиц, rex76 - 70? rex121 - 71, m42 - 68, maxamet - 68+, хитачи для своей hap72 заявляет 70+.
Вопрос другой - зачем.
@@КонстантинЧехун удержание угла, может быть?
@@Petigori может быть, опять же зачем. Совокупность требований к конкретному иструменту определяет выбор материала. Это если для реального дела. А для понтов - да, онли экслюзив, онли хардкор и проче "онли"))
@@КонстантинЧехун если у вас авто способно ехать 400км/ч, это же не значит что вы будете валить всегда тапок в пол? Так и сталь, у нее есть потенциал, а выборе режима ТО, это уже под ваши задачи. HAP72 прекрасно себя чувствует на 65 и на 70
@@sergiyzhurba4282 Без оговоренных условий, этот разговор не имеет смысла).
имхо:
Если очень обобщенно, то для кухонного ножа (другие меня на сейчас не интересуют) из сталей с одинаковой твердостью я выберу сталь с наибольшей ударной вязкостью, а из твердых и вязких выберу сталь с самыми мелкими карбидами.
Точнее так - для кухни 1-мелкая структура, 2-максимальная твердость, при которой сталь еще способна сминаться, а не выкрашиваться. Для неискушенного пользователя первична коррозионная стойкость. Для массового пользователя сюда еще бюджетность и доступность.
почему во всех видео и на всяких форумах когда показывают какие мол у них крутые бруски которые все дерут делают это на брусках 5-10 микрон заточенный уже нож?! покажите работу с самого начала ,допустим м50-60 и до м10...а не то что вот у меня крутая сталь,сейчас я покажу как можно ее довести на шляпе..заточенную железку с любой твердостью можно довести на чем угодно,хоть на зубном порошке.так что это не показатель вовсе.надо с нуля заострять и показывать а не конечный результат
. А про доводку на зубном порошке , порошковой стали с 65 роквелами я бы посмотрел с удовольствием. Может снимите такой ролик, а мы все с интересом поглядим как вы это делаете)))