А я так до сих пор и набрать на нее не мог.А теперь на пенсии и подавно ( с такой пенсией) не наберёшь.Дай бог всем здоровья и всего хорошего и пусть мечты сбываются.
Есть такой фотограф Марат Сафин, так вот он снимает на данную камеру больше 10 лет. Мало того, у него были разные другие камеры типа d850, sony a7m3 и прочие. Так вот именно на d700 как цвет, так и контраст ему нравятся больше чем на современных, а уж в чем в чем, но в цвете он ой как хорошо разбирается.
а вы где-то увидели "никонский цвет" на фотографиях Сафина? ни одного кадра не увидел с хотя бы одним "натуральным цветом", везде перекручены. обычный инста-хватограф. вам, по видимому, просто важно за кем либо следовать) заранее, извините, если мои слова покажутся обидными
@@eduarrdd откуда вы знаете что перекручены? Вы где-то равки нашли? У него на самом деле мало обработки, он все делает во время съёмки. А где есть обработка она везде к месту.
Спасибо Павел за четкие, правдивые обзоры, благодаря которым прикупил d300, с пробегом 40 000 , с виду как новый, побаловатся, уже второй месяц ненарадуюсь, цветопередача действительно хороша . Еще раз спасибо, радуешь ты нас, обзорами !!!
Уже 8 лет как владею эту камеру. На момент покупке имела 14000 пробег и стоило 1100 евро. Даже по сегодняшним меркам она хороша. Те кто хотят ее купить имейте в виду, она полностью мануальное грубо говоря и не дает расслабиться во время съемки. А так она вообще бомба и шумный приятный затвор )))
Я когда разобрался в кнопках, настраиваю теперь только по ним и инфопогону. Причем во время съёмок это заметно сокращает время, если вдруг не понравятся настройки и нужно поменять. )))
Камера бомба с 2014 года владею и не собираюсь менять пока что не на что другое. И почти такая же в кавычках.только кроп д300 и обе меня радуют . Пока приносят деньги обе и окупили себя обе по 10 раз буду владеть обеими.
Имеется до сих пор старенький D700, посмотрел пробег - всего то 18тыс. оказалось. За 13 лет. Поговаривают, могут и до 300тыс. служить, при заявленном ресурсе в 150тыс. Очень нравится аппарат, именно за "жирный пиксель" и картинку. Со временем стал понимать, почему коллега всё хочет у меня его купить, каждый раз предлагая всё больше. При этом у него с десяток разных фотиков, и даже топовые.
Отличный обзор! Без воды - ничего лишнего. Главное актуально, если хочешь сэкономить, а не то в сети в основном все по дорогущим новинкам. Побольше бы таких каналов! Хочу перейти на полный кадр с д7000, мечтаю о дф, дорогой конечно, и в цене не падает. Хотелось бы на него обзор и на д800.
@@-PPK не смотря на владение двумя 6д и 5д mark iii и парка L-объективов, заинтересовался Nikon, взял у приятеля тушку 300s и офигел от равок 15-летней. Цепкость фокуса, картинка, резкость, каковой не добиться от Canon повергли меня в уныние. Червь сомнения заполз и точит изнутри. Думаю о дополнительной системе для репортажа, и паре - тройке объективов, ибо 7д и 7д ii не устраивает, с первым семаком бегал лет пять, продал, потестил второй Семак - тоже мимо. Быстро, много к/сек, но картинка и автофокус не устроили. Вот приедет 7100 там будем смотреть.
Оооо даааа!!! Ты читаешь мои мысли дружище. Тока на нее глазу упал, хочу с кропа на полный кадр перейти. Вот посоветовали ее. Тока хотел тебе писать что бы тест запилил по Д700
@Игорь Сизиёв я перепробовал много кропов от никон. Дали полный кадр побаловаться - все надо брать. Качество картинки лучше, цвета в лайтруме вытягиваются лучше. А на кропе если тени крутишь - страдает резкость. Тем более многие свадебщики носят и кроп и ПК
Класс, буду смотреть! Еще очень хочется услышать о твоем опыте владения D600. На ютубе я так и не нашел современных обзоров на него. Планируешь на эту тему видео снять?
Контрастный АФ по матрице у Д700 все-таки есть, хоть и очень тормозной. Разогнаться Д700 может до 8 к/с бат. блоком. Из недостатков можно отметить сильный бандинг.
Спасибо, отличный обзор, всё правильно. Почти 10 лет пользуюсь, для моих целей (репортажка, портретка, пейзаж) до сих пор абсолютно актуальна. Чудесная камера!
@@-PPK Насколько я понимаю, в 700 и других про камерах есть эксцентрик затвора, а на камерах классом ниже - его нет. По этой причине срабатывают затворы про камер мягче и снимать ими приятнее. Вы это заметили?
Спасибо за видос. Надо брать думаю для портретки самое то, но лучше бы сравнить ее стоило с Д800 по моему. К весу можно привыкнуть со временем. Из минусов - 12МП и дорогие флешки.
Моей 700ке уже 10 лет. До сих пор снимаю на неё коммерцию, пробег почти 500000. За всё время была 1 раз замена затвора и через 5 лет залипло стекло. Сейчас все отлично) Прекрасная камера! Использую nikkor 35-70mm f2.8. На 2.8 дырка рабочая на всех 3х фокусных. Также дляпортретов использую мануальный вега 12б 90mm f2.8 от среднеформатной камеры Киев 6с ттл с переходником Pentacon six. С Вегой отлично пилить метод Бренайзера(Бокерама).
Отличный обзор, один собеседник, профи со-стажем, утверждал, что у его товарища затвор сломался ближе к миллиону отснятых кадров и вообще, ресурс затвора, превышает полу-любительскую Nikon D600 в два-три раза.
Павел, как на счёт ролика про мифы в фотографии? Даже сейчас очень много людей считают, что кроп и микра будут обязательно хуже снимать, нежели средний кадр или фулфрейм.
Эта камера очень удобная не убиваемая затвор не ломается если стёрся эксцентрик эта самая надежная камера и матрица разработана Никоном 12 мегапикселей по алгоритму пленки Кодак по этому на ней нет проблем со старыми обьективами и поэтому это делает самые лучшие цвета и очень жаль что не сделали Д700 второй версии а кому мало разрешения матрицы могут поставить на комп Topaz Gigapixel AI.Всем удачи только слепой не видит золото под ногами. Удачи!
В моём парке такие тушки как : D90, D300, D300S, и D700! Классные камеры ,и очень удобно - аккумуляторы на всех взаимозаменяемые ! Правда уже думаю продавать D90 и D300,хоть они и в отличном состоянии. Но D300S и D700 умрут вместе со мной. Думаю прикупить D810 - D850, на беззеркалки пока не могу решиться.
Кто будет искать неубитые 700е за 40-50к, если увидите D3s за эти деньги с пробегом до 150к - берите! Неважно что здоровый и аккумы свои. Это пушка! Даже не 700 на максималках, скорее на стероидах. 6400 ИСО рабочие, 8000-10000 для инсты и снимков до 20х30 за глаза. Плюс скорострельность пулемета. Мне вот так повезло и избавляться от него не собираюсь несмотря на наличие D800)
да конечно. а как в репортаже 12 мп это супер. глубина цвета ,дд, файлы экономичные можно переваривать еще на старом железе. у самого д3s с самого нова радости нет предела до сих пор, вытянуть можно что угодно, снимать можно хоть пьяному хоть на вскидку, всегда все мгновенно срабатывает и в резкости всегда. брака по фокусу почти нет. батарея и карты памяти это в работе вечность
Спасибо за подробный обзор, про эту камеру их немного в ру ютубе. Кстати, сейчас уже D3 подешевел практически до 30 тыщ, а ещё года 3 назад 90 за норм состояние просили. Так что теперь можно выбирать между отличным D700 и в меру потрёпанным D3 за одну сумму)
@@-PPK Это да)) Хоть и говорят некоторые, что вес неважен, кашки больше кушать надо, главное надёжность и удобство и т.д. и бла-бла и в принципе правы, НО! большинство из нас не снимает на ходу с мотоцикла войну, периодически падая, а вот когда я на съёмку 2х часового концерта в зале беру свой никон D2x+ 28-200+ пыха, то первые полчасика всё в кайф, а к концу плечики то отваливаются))))))))))))))) Но как созрею, где то к Новому году, наверное D3 возьму... Тут больше психологический момент, слишком долго я слюни на него пускал, а цена всё кусалась))
ППК - Просто Полезный Канал единички очень удобны в хвате, ни чего не уставало не смотря на вес, был d2x - подарил девушке, остался d2h, купил давно для поиграться...
Дело конечно вкуса. Но я прусь от тяжести. Мой d700 лежит в руке как моё продолжение. А вот мой второй 7200 после d300 и d700 кажется китайской игрушкой.
Годный обзор! Отличная камера, сам снимаю на такую же по сей день! Если скомпонировать кадр изначально правильно, без последующего кропа, то 12мп вполне хватает, это как ни крути 4к разрешение. Насчёт веса, тут тяжесть может быть как плюсом, так и минусом, мне лично нравиться что я могу снимать на более коротких выдержках без смазов, кстати 12мп тут тоже дают своё плюс! И тут же плюс в сторону разрешающей способности объективов, можно использовать старые плёночные, которые стоят в разы дешевле современных аналогов. И изображение будет детализированным и резким! Но всё же, если вы хотите сделать полноростный кадр, на котором у полу обнажённой модели будет видно каждую текстурку кожи то тут 12мп уже на пределе, на 20+ мегапикселей, получить мега детализацию гораздо проще! И 12мп ограничивает в возможности кропать кадр! Автофокус у камеры отличный, мне намного больше понравился чем на canon 6d.
@@-PPK Да, забыл про этот момент написать) Я при съёмке в сложных световых условиях, сперва делаю кадр экспонируясь по модели, а после по заднему плану. А на посте уже компонирую два кадра)
@@-PPK я свадьбы не снимаю, и репортажи не снимаю, с фотосессии выдаю в районе 10кадров, так что для меня в порядке вещей тратить около двух часов на обработку кадра) а вообще конечно посматриваю в сторону d800)
@@alekstv7781 Это было 5 месяцев назад, я даже не помню контекст написаного, но у меня был D700 и D500 явно поактуальнее и поконкурентнее ОЛимпусам и Фуджи.
Привет. Спасибо за видео. Подскажи, есть ли в 700, 600 и 610 ик порт для удалённого фотографирования с помощью пульта? А то ни где не указывают. На корпусе кружка ик не видно.
Привет, уже не первый раз смотрю твои видео,приобрел данную камеру с Авито с поменянным затвором,но в комплекте шел батарейный блок,4 карты 2 32gb и 2 по 16gb.и еще 2 оригиналые батарейки и все это за 25к,прошлый затвор отъехал на 400к,в целом камера хороша.я как новичек до этого только 5200 с авто режом,не как не могу вникнуть эту камеру.Что можешь посоветовать?продать и купить по проще вариант либо может с настройками поможешь?Был бы благодарен любому твоему ответу.
Прежде чем переходить с камеры 5200 на полный кадр надо было научиться снимать в режиме М. Не зря все опытные фотографы говорят что для новичка подойдёт камера начального уровня.
Доброго времени суток. Вопрос: какую полнокадровую камеру посоветуете. Цели: фото природы, архитектуры, семейное фото. Коммерцией не занимаюсь. На данный момент пользую Никон д200 и не большой парк фиксов как полностью мануальных времён СССР так и D серии.
Добрый день,д700 или д600, за свои деньги отличный камеры плюс на d700 отлично разрешает старую никоновское оптику sd600 в этом плане похуже, Но если делать ресайз до 6 мегапикселей то особой разницы между d700 ed600 не заметите.
Интересно, актуальна ли d700, хоть скольконибудь.. Купил кенон м50, сижу сравниваю со своим никон д40. Небо и земля) Приходит понимание что вкладывать в старую технику почти не имеет смысла, тем более что бу камеры возрастом 5,6,7 лет часто всеравно стоят хороших денег
Artem Kamkov ну тут какпосмотреть Если судить по годам то нет, но многие все же берут изза полного кадра Мне она не нравится дизайном, а в уелом вполне себе аппарат даже сейчас, качество фото при должной снаровке хорошее, если не умеешь фотографировать, то и на новую камеру врядли получишь нормальные фото
посмотрите фото сделанные на д700 и станет понятно стоит или не стоит.. я свой продал из за его веса, сейчас жалею. наверное буду брать снова. основные плюсы его удобство управления, цепкий автофокус, высокие рабочие исо ну и полный кадр само собой.. минусы вес ..больше для меня их не было
@Игорь Сизиёв ну вообще-то нет, у многих современных кропов ДД выше, чем у D700 в среднем на полтора стопа, даже у бюджетных никонов. У М50 он выше на стоп. Да и по шуму не прям чтобы D700 сильно лучше. Судя по другим обзорам, у него начинаются проблемы с автоматическим ББ на высоких ISO. У Кая Вонга было сравнение D700 с бюджетным D3500, и на последнем картинка на тех же ISO была чище. Ушло уже его время).
Nikon D700 конечно очень крутой, но он реально тяжёлый)) Как по мне, куча лишних кнопок для любителя, управление Nikon D600 мне больше нравится. Дисплей действительно не очень, мало что видно на нём. Да и в 2020 лучше, чем все современные кропы. Такую "объёмную" картинку на кроп сложно получить, а ещё из-за того, что в нём всего 12мп можно использовать более длинные выдержки не получая микросмазы, АФ очень быстрый и точный, не ёрзает, а наводится быстро и мёртво)) Мне не хватает только нормального LV и более качественного дисплея, а ещё CF карты уходят в прошлое. В остальном камера конечно замечательная, но всё же лучше при покупке взять Nikon D600, так как стоят они фактически одинаково.
@@-PPK как оказалось D600 с малым пробегом заметно дороже, просят 30-40 тыс., а вот за D700 с малым пробегом 20-25 тыс. Поэтому сам склоняюсь купить у знакомого этот D700 за 15 тыс, да продать D7000, может даже удастся не потерять особо денег. Хоть D700 и старенький, но картинка у него заметно лучше, чем у D7000. Единственное чем D7000 лучше это размером и весом, ну лично для меня. Может будь у меня хороший объектив под D7000 типа 17-50/2.8, то он был бы заметно удобнее, но вот с Nikon AF 24-85mm F2.8-4D IF он неудобен и на 50-85мм падает резкость на открытой, приходится закрываться до 5-5.6, в то время как на D700 он резкий уже с открытой на 30-85мм, а вот 24-30мм нужно прикрыть до 3.2 и тоже становится резкий. Конечно до 50мм у него на открытой слегка падет резкость, но это для меня не проблема вообще) Через LV перестал снимать, бесит меня этот контрастный паралитический АФ, а видео меня никогда и не интересовало. Через LV мне на Canon с DualPixel AF нравилось снимать, там через него было одно удовольствие работать, но тут на контрастном это ужас какой-то) Но душа конечно всё же тянется к D600, но пока цена для меня неприемлема, ведь я не зарабатываю фотографией и тратить особо денег на камеру нету желания, как и покупать какой-то объектив, ведь он мне вообще был подарен. Если конечно мне подвернулся D600 за 25 тыс. в норм состоянии, то сразу забрал бы, а за 30 тыс. и более мне не интересно. Вот так и живу))))
@@-PPK Вот вопрос оптики меня и смущает, так как на D700 можно любую D-шную оптику надеть и радоваться хорошей резкости, а вот с D600 так не пройдёт, а тратиться на более дорогую оптику нет в планах. Была бы D700 чуть меньше и легче, то было бы вообще замечательно) А ещё мне АФ нравится в D700, особенно когда племяшей фоткаю, очень цепкий и быстрый, по сравнению с D7000 он раза в два быстрее фокусируется и держит объект замечательно, насколько знаю в D600 тот же модуль АФ, что и в D7000, но чуток улучшенный. Мне по факту эти 24мп вообще ни к чему, я же только в Инсте фотки размещаю, а там и 12мп много по сути, фотки фактически никогда не кропаю и пиксельдрочерством не страдаю)))) За разницу в цене D700 и D600 могу докупить к имеющемуся 24-85/2.8-4D, что-нибудь типа 50/1.8D и 85/1.8D.
@@constantine6230 На самом деле оптика не так страшна на Д600, я и клиентам и себе оставляю фото в 6 МП. И разницы между мыльным 18-35 АФ на открытой и Никон 24-70 2,8G, который я недавно купил себе😱 , в 6 МП почти не видно. А вот видна разница в ДД между дешевыми зумами и Д-шными фиксами(35 2,0 50 1,4), но она не зависит от Камеры) Кстати у меня остались 3 оригинальные батареи для Д700 и карты памяти CF, если нужно будет о цене договоримся)
Все прям по делу)))) Как есть и про вес и про кроп на обработке и фазовые в лайвью. Камеры для "ценителей"))) одному из таких неделю назад за 350$ я свой фотоаппарат и продал)))
Помогите пожалуйста определиться с выбором. Я уже запуталась) У меня сейчас Nikon d3100 и объектив Nikon 50mm 1.8G AF-S. Хочу перейти на полный кадр с этим же объективом, сейчас снимаю индивидуальные портреты на коммерческой основе. Хочется большего. Думаю начать с малого, бюджет ограничен, вот думаю что взять: Nikon d600 или d700? И возможно ли будет снимать на них ещё и свадьбы? А то в большинстве случаев хотят записаться на свадебную фотосъёмку.
@@-PPK подскажите пожалуйста, нашла Nikon d600 пробег 70т. Снаружи в идеале, резинки на месте, шурупы не откручивались. Ничего страшного, если такой пробег? Стоит ли с таким брать?
Я снимал на D70, D700, D4, сейчас на Z6. Если бюджет позволяет, берите новую Z6 , по цветопередаче близка к D700 + огромное кол-во новых плюшек+ новая оптика просто сказка!!! Думаю со временем Z6 станет такой-же легендарной , как D700!
Я тоже после D700 перешел на Z6. Камера очень комфортная в плане удобства съемки. Единственное смущает, что нет такого разнообразия оптики под родной байонет, как например для Sony A7III. С переходником объективы не смотрятся как единое целое с камерой, а как какое-то нагромождение.
@@drozdoff1982 вы имеете ввиду поддержку автофокуса? Китайцы выпустили такую штуку Лейка на Nikon Z, примерно 25тыс.руб, поддерживает старые лейки, ну и любые МF никона ,через доп.переходник. НО смысла мало - родная оптика гораздо удобнее и быстрее!
Подскажите, почему с мануальными обьективами промахи? В видоискатель всё четко как и с аф. После съёмки не в фокусе. Есть 5д первый, с ним всё четко, как вижу в видоискатель так и фотографирует. А с д700 фронт, бэк фокус.
Здравствуйте Павел, Сколько по-вашему может стоить D700 с пробегом в 25000 - 30000 кадров? Стоит ли переходить с D7000 на D700, намерение снимать природу/лес.
@@farkhatdarayev9065 Все правильно он сказал Д600 для природы в разы лучше, чем Д700 и стоит она дешевле или также. Если есть сомнения в знаниях Павла, то не задавайте глупых вопросов.
@Кирилл Корнев D800 была ужасна , по автофокусу , плюс бесполезные 36 мегапикселей , еще посредственный скинтон , пользовался ей 4 года и продал о чем не жалею , потому что купив D610, которая намного проще получил больше удовольствия от результата .
@Кирилл Корнев Кэнон не перевариваю , хотя имел дело еще с 5Dmk2 с топоыыми фиксамм 50 1.2 , 85 1.2, 35 1.4 , товарищ давал на время, там цвет лица хорош , но ужасный динамический диапазон , оптика мне меньше никоновской нравится, эргономика как для никониста для меня дико не удобная , плюс все носятся с этим канонам как курицы с яйцом , я в этой системе ничего хорошего для себя не увидел. Кстати скинтон у Никон сейчас лучше чем у канон, даже 610 уже хорош, на новых вообще бомба . Так что переход не планируется вообще.
@Кирилл Корнев у меня были обе эти камеры , что рассуждать , остался на последней . Мне для портретов ,неспешная съёмка хватает D610, зато мажет он намного реже чем D800, скорость серийной съёмки, ловить в кадре детей гораздо выше у 610 . Я уже молчу про равы свыше 50 мегабайт , одна свадьба от 1к кадров обрабатывать и хранить замучаешься, а 24 мегапикселя 610 хватает для этого за глаза , равы по 24-26 мегабайт . Мне для д800 в своё время пришлось комп мощный собирать чтобы такие равы в лайруме крутить . Наигрался . Ещё немного о суперкрутом автофокусе д800 это то что все мои стекла нужно было пристреливать и делать поправки , на д610 все работает точно по дефолту . Это для меня не мелочь . Приходишь со съёмок смотришь а половина кадров не в фокусе , очень "приятно" , может это мне с д800 не повезло, но я счастлив что продал её. 610 не идеал , отрезок так сказать , но картинка хорошая , склрострельность нормальная, шумы отличные , что ещё надо . Важнее хорошие стекла . Планирую брать д780 , там вообще все круто будет . Д500 бомба , но не для моих задач . Это больше спортивная пушка , тем более кроп , мне нравится пластичная картинка и меньшее количество шумов на фф камерах . С ними я уже лет 10 . Последний кроп что держал в руках Никон д7000 , долго она у меня не прижилась , как появился в 2012 или 13 году д800 сразу его купил .
@Кирилл Корнев в яркий солнечный день снимать портрет не очень , тени резкие , и тут тебя 1 :8000 не спасёт, а из опыта скажу что все это чушь , я тоже так думал что вот обрезок, но посмотрел сколько реально фоток было сделано на 1 8000 и я успокоился , очень очень мало , плюс никто не отменял 50 iso , да ,чуть динамический диапазон хуже , но это тоже самое что исо 100 и 1: 8000 . Так что мне хватает . Я вообще не защищаю D610 просто это самая дешманская и довольно хорошая камера Никон, очень удачная . Гораздо лучше чем канон 6д и 6д мк2 . Для меня важным фактором является оптика , а не камера . Было время я в период отсутствия фф камеры снимал на д3100 с топовым никоновским 35мм ф1.4 г стеклом , так вот , камера лютый бюджет , но за счёт супер моего любимого стекла картинка достойная , хотя равы все равно убогие . Меня к переходу подталкивает только интерес к новой камере д780 , что там нового, матрица , супер пупер новый экспид 6 процессор , и автофокус , вообще мне и моей камеры хватает .
У меня D90 вполне устраивает, но для работы маловато, хотел взять D500 но цена кусается, да и кроп, хотя это не главное, для меня кроп только плюс, так как снимаю больше со стороны на длинный фокус. Хочу взять D700 как рабочую камеру, есть хороший вариант за 50-60 тысяч без пробега, но напрягает Карта памяти, ценник на них достаточно большой, и если снимать в двух форматах сразу надо брать минимум 64 Гб или две по 32Гб вот я и думаю, по сути это D750 получается и там есть видео, хотя для меня это тоже не главное. Просто разрываюсь) D750 считаю женской камерой и по сути готов купить D3s но найти в хорошем состоянии проблема. Предлагают уйти на цифру z50 и так далее, но как мне кажется, для творчества больше подходит зеркалка🤷♂️ что скажите, брать D700 или D750 лучше?
Если вы хотите ограничиться одним фотоаппаратом, тогда ФФ в качестве более-менее универсального инструмента оптимальный вариант. В зависимости от полноты монет в кармане можно выбрать Кэнон 6д, Никон д610, Никон д750. Хлам типа Никон д700 только для тех, кому наскучили нормальные более современные инструменты или тем, кто хочет заполнить чем-то свой блог. Никон 750 лучший выбор: у него хороший АФ, проблема ББ с этой серии почти сняты, и откидывающий дисплей просто мастхэв. А так, ФФ нужен только в условиях плохой освещенности да преимущественно при двигающемся объекте. В остальных случаях кроп 1,5 - по цене-качеству более, чем достаточен. И еще. Инструмент инструментом, но нужно знать в каком преимущественно жанре собираетесь фотографировать. В некоторых ситуациях предпочтительно небольшой размер фотоаппарата, но при этом с очень хорошими характеристиками. Например, стрит-фотография, где требуется хороший АФ и незаметность аппарата в руке, чтобы не раздражать двуногую фауну. С зеркалкой не всегда получается снять более "интимные" моменты - оглядываются несколько ошарашено или с каким-то видом враждебности и подозрительности. Для серьезного увлечения фото по любому придется приобретать, как минимум, два фотоаппарата.
Внесу ещё пару копеек думающим приобрести эту камеру: Если не планируете снимать еду, для широкоформатной печати, рекламные снимки и прочее, что требует высокой детализации - то смело берите камеру. Камера создана для свадеб, портретов, репортажей. Цвет идеальный, как в Lightroom Не крути - всегда получается конфетка. Одно время пользовался d800 - вот уж отстой редкостный, поменял её как раз на 700ку, о чем ни разу не пожалел. К 700ке купил d3 с той же матрицей и не знал горя. Но, увы, технологии не стоят на месте, и снимаю я не только свадьбы, а ещё и другие проекты, требующие высокой детализации. Так что пришлось перейти на беззеркальную систему Nikon.
Хочу взять первый фф, хочу печатать фото формата а2 в 200 - 250 dpi. Я так понимаю d700 не подойдёт? И как можно d700 снимать свадьбы, если люди захотят фото размера а2-а0?? Детализация совсем упадет, и да, разглядывать будут с 20 см фото таких размеров, не стыдно будет с такой камерой потом за испорченную свадьбу, типо клиенты, не финдипите, смотрите свои фотки с компа, так норм будет?
@@svaramirsvaramir7995 уточнять у клиента, будет ли печатать, как вариант. Если переживаете за этот нюанс, то лучше возьмите d610/d750 (не такие дорогие)
В любом случае качество будет лучше чем с телефона и сравнить клиенту будет ни с чем ещё зависит от ценника если вы снимаете свадьбы по 800 долларов и выше то извольте купить камеру достойную если же более или менее дешёвые свадьбы то клиент ничего не будет говорить уж тем более испорченной свадьбе
Лучше поставить на быструю клавишу под указательный палец правой руки через меню, и включать выключать при необходимости одной рукой. Вообще эргономика камеры на великолепном уровне у Д-700)
подскажите пожалуйста. есть такая камера, ставлю авто ISO, максимум, допустим, 800. при этом нижнее значение ставлю 200. при фотографировании камера почти всегда старается выставить максимальное ISO, даже если это и не нужно по условиям освещения. т.е. логика работы алгоритма вообще непонятна - она может пересветить вплоть до засветов с максимальным 800, вместо того, чтобы выставить меньшее значение. ставить 1600 если, то тоже всё равно она задирает старается по максимуму. в итоге функция практически нерабочая - часто получаются пересвеченные и шумные из-за высоких ISO снимки. это у меня так только или что-то я не так делаю? может варианты экспозамеров надо как-то перебирать или другая хитрость какая есть? буду благодарен за любые идеи!
Функция авто исо отлично работает видимо вы поставили максимальную выдержку очень короткую из-за этого камера постоянно повышает из-за я оставлю себе часто выдержку одну 125 или одно 160
И в 2022 ей много кто снимает.....какие причины не снимать данным аппаратом? единственное, очень сложно найти аппарат с малым пробегом затвора....если вообще возможно.
Это камера моя мечта....Спасибо за обзор. Вообще твой канал даёт позитивные эмоции. Жду новых видео.
А чего мечтать, купите себе это счастье!)
На авито за 10 тысяч реально найти
С каким пробегом? Даже по 20 мало вариантов.
@@-PPK там уже 200 и больше. Ну да за 10 тысяч все же мало камер. За 15 - 20 уже много
А я так до сих пор и набрать на нее не мог.А теперь на пенсии и подавно ( с такой пенсией) не наберёшь.Дай бог всем здоровья и всего хорошего и пусть мечты сбываются.
Есть такой фотограф Марат Сафин, так вот он снимает на данную камеру больше 10 лет. Мало того, у него были разные другие камеры типа d850, sony a7m3 и прочие. Так вот именно на d700 как цвет, так и контраст ему нравятся больше чем на современных, а уж в чем в чем, но в цвете он ой как хорошо разбирается.
именно поэтому я и посмотрел этот обзор
Кстати, попал на это видео после того, как чекнул его 500px и решил погуглить, что это за камера)
а вы где-то увидели "никонский цвет" на фотографиях Сафина? ни одного кадра не увидел с хотя бы одним "натуральным цветом", везде перекручены. обычный инста-хватограф. вам, по видимому, просто важно за кем либо следовать) заранее, извините, если мои слова покажутся обидными
@@eduarrdd откуда вы знаете что перекручены? Вы где-то равки нашли? У него на самом деле мало обработки, он все делает во время съёмки. А где есть обработка она везде к месту.
@@eduarrdd и что такое натуральный цвет? 🤔
Вот это сюрпрайз! Жду с дичайшим нетерпением!
10 лет пользую, полет нормальный. Честно не вижу большого смысла менять ее на что-то другое пока она работает.
Скажите а как вы обслуживание ее? 10 лет не мало наверное
Как так можно сказать было!!! Вы штоооо! Разве беззеркальные мыльницы не поработили ваше сознание?! Матричный стаб не подчинил вашу волю?!
Она у меня не долго была.
Тоже заметил. С трудом гарантию отрабатывают.
Скажите пожалуйста, до каких гб поддерживает cf этот nikon?
128 потянет ?
Спасибо Павел за четкие, правдивые обзоры, благодаря которым прикупил d300, с пробегом 40 000 , с виду как новый, побаловатся, уже второй месяц ненарадуюсь, цветопередача действительно хороша . Еще раз спасибо, радуешь ты нас, обзорами !!!
Молодец грамотный обширный обзор. Хорошая дикция и звук. Умная и достаточно вразумительная информация. Вам надо продвигать свои возможности.
Спасибо!
Камера супер,у меня затвор заглох на цифре 720000 снимков.До последнего снимал отлично.Поменяла затвор,работает дальше.
Девственно позитивный рейтинг, заслуженный на 100%. Обзор супер. Ждём на 600-ку
Покупал его в далёком 2012 году, новый за 75 000 р. Был доволен как слон после перехода с кропа. Хотя тогда и кропы были с максимум рабочей исо 800.
О, норм фотик, ждём интересный обзор, спасибо!!! ;)
Уже 8 лет как владею эту камеру. На момент покупке имела 14000 пробег и стоило 1100 евро. Даже по сегодняшним меркам она хороша. Те кто хотят ее купить имейте в виду, она полностью мануальное грубо говоря и не дает расслабиться во время съемки. А так она вообще бомба и шумный приятный затвор )))
Я когда разобрался в кнопках, настраиваю теперь только по ним и инфопогону. Причем во время съёмок это заметно сокращает время, если вдруг не понравятся настройки и нужно поменять. )))
спасибо огромное за обзор! Про лайк вьюеер без контрастного аф я не знал и никто не говорил кроме вас!
нашел что можно по контрасту через кнопку af-on вместо спуска
Камера бомба с 2014 года владею и не собираюсь менять пока что не на что другое. И почти такая же в кавычках.только кроп д300 и обе меня радуют . Пока приносят деньги обе и окупили себя обе по 10 раз буду владеть обеими.
Имеется до сих пор старенький D700, посмотрел пробег - всего то 18тыс. оказалось. За 13 лет. Поговаривают, могут и до 300тыс. служить, при заявленном ресурсе в 150тыс.
Очень нравится аппарат, именно за "жирный пиксель" и картинку. Со временем стал понимать, почему коллега всё хочет у меня его купить, каждый раз предлагая всё больше. При этом у него с десяток разных фотиков, и даже топовые.
д700 с таким пробегом сейчас редкость потому и покушается ан камеру)
супер обзор, благодарю!
Отличный обзор! Без воды - ничего лишнего. Главное актуально, если хочешь сэкономить, а не то в сети в основном все по дорогущим новинкам. Побольше бы таких каналов! Хочу перейти на полный кадр с д7000, мечтаю о дф, дорогой конечно, и в цене не падает. Хотелось бы на него обзор и на д800.
Спасибо, что удается купить или достать, о том делаю)
@@-PPK тоже мечтаю о дф. она красивая и матрица с рабочим исо 12000. с рук в темноте фоткать можно
и мп 16 в самое то,не мало и не много
Спасибо за обзор, Павел! Подсел на Ваши обзоры как наркоман. Почему я смотрю про Nikon????? Я же канонист😂😂😂😂😂😂
Круто) кенон тоже на канале мелькает)
@@-PPK не смотря на владение двумя 6д и 5д mark iii и парка L-объективов, заинтересовался Nikon, взял у приятеля тушку 300s и офигел от равок 15-летней. Цепкость фокуса, картинка, резкость, каковой не добиться от Canon повергли меня в уныние. Червь сомнения заполз и точит изнутри. Думаю о дополнительной системе для репортажа, и паре - тройке объективов, ибо 7д и 7д ii не устраивает, с первым семаком бегал лет пять, продал, потестил второй Семак - тоже мимо. Быстро, много к/сек, но картинка и автофокус не устроили. Вот приедет 7100 там будем смотреть.
Будем надеется, что не разочарует)
Оооо даааа!!! Ты читаешь мои мысли дружище. Тока на нее глазу упал, хочу с кропа на полный кадр перейти. Вот посоветовали ее. Тока хотел тебе писать что бы тест запилил по Д700
@Игорь Сизиёв 28-105Д и 85 1,8Д, на д700, резкие, даже на д600, смысла платить за Г нет.
@@-PPK про стекла расскажешь в видосе?
@Игорь Сизиёв я перепробовал много кропов от никон. Дали полный кадр побаловаться - все надо брать. Качество картинки лучше, цвета в лайтруме вытягиваются лучше. А на кропе если тени крутишь - страдает резкость. Тем более многие свадебщики носят и кроп и ПК
@Игорь Сизиёв И можно взять 24-85 недорогой репортажник на повседневку. ДЛя начала вкупе с 50мм хватит, потом бабки разжиться и купить другие стекла.
Не бери, матрица не то пальто. Цвет не очень, бесконечные пересвет (приходится постоянно коррекцию вводить) та и баланс белого не понравился.
Класс, буду смотреть! Еще очень хочется услышать о твоем опыте владения D600. На ютубе я так и не нашел современных обзоров на него. Планируешь на эту тему видео снять?
Будет про д600, позже.
Хороший, профессиональный обзор.
Слоган маркетологов компании Никон "резкий но не резкий".спасибо за обзор
Спасибо за очень продуктивный обзор
Спасибо за обзор) Жаль, что в новых тушках начинают убирать встроенную вспышку, теперь нужно докупать всякие приблуды для беспроводной съемки
Да, синхронизаторы)
Отличная камера даже для любителя как я, от камеры кайфую. Картинка супер, портреты в очень мягких тонах . Советую всем ! 💪
уже 2 года стреляю на него и на Nikon d3. Шикарные матрицы. шикарные аппараты
Скажите пожалуйста до каких гб поддерживает cf d700
128 потянет ?
@@АнтонКлиментьев-и1р 64 тянул. про 128 не могу сказать. а вот d3 не сдружился с 64
@@АнтонКлиментьев-и1р да
Лучший фотоаппарат для тех кто хочет полный кадр
Контрастный АФ по матрице у Д700 все-таки есть, хоть и очень тормозной. Разогнаться Д700 может до 8 к/с бат. блоком. Из недостатков можно отметить сильный бандинг.
Спасибо, отличный обзор, всё правильно. Почти 10 лет пользуюсь, для моих целей (репортажка, портретка, пейзаж) до сих пор абсолютно актуальна. Чудесная камера!
Подписался. Толковые взрослые обзоры.
Лучший обзор из всего что я видел!
Спасибо!
@@-PPK Насколько я понимаю, в 700 и других про камерах есть эксцентрик затвора, а на камерах классом ниже - его нет. По этой причине срабатывают затворы про камер мягче и снимать ими приятнее. Вы это заметили?
Что то чувствуется , но наверно в глубине на подсознании)
Спасибо за видос. Надо брать думаю для портретки самое то, но лучше бы сравнить ее стоило с Д800 по моему. К весу можно привыкнуть со временем. Из минусов - 12МП и дорогие флешки.
Флешку купил и забыл) на крайняк можно купить переходник в Китае CS на SD.
@@-PPK переходники не глючат? А то глюкнет в самый неподходящий момент. У меня так с SD было на репортаже, а запасной не было ((
Если коммерция, то лучше оригиналы cf брать тогда .
Моей 700ке уже 10 лет. До сих пор снимаю на неё коммерцию, пробег почти 500000. За всё время была 1 раз замена затвора и через 5 лет залипло стекло. Сейчас все отлично) Прекрасная камера! Использую nikkor 35-70mm f2.8. На 2.8 дырка рабочая на всех 3х фокусных. Также дляпортретов использую мануальный вега 12б 90mm f2.8 от среднеформатной камеры Киев 6с ттл с переходником Pentacon six. С Вегой отлично пилить метод Бренайзера(Бокерама).
Спасибо за обзор. Купил d700. Классная камера .
Отличный обзор, один собеседник, профи со-стажем, утверждал, что у его товарища затвор сломался ближе к миллиону отснятых кадров и вообще, ресурс затвора, превышает полу-любительскую Nikon D600 в два-три раза.
У меня пока под 500к:)
Мега обзор!
Павел, как на счёт ролика про мифы в фотографии? Даже сейчас очень много людей считают, что кроп и микра будут обязательно хуже снимать, нежели средний кадр или фулфрейм.
Надо собрать мифов)
@@-PPK вот Алексей озвучил самый распространенный и холиварный
А в чем миф? Меньше матрица - больше шумов, хуже боке.
@@thevladwolfram боке-то точно хуже, это даже опровергать не нужно.
Эта камера очень удобная не убиваемая затвор не ломается если стёрся эксцентрик эта самая надежная камера и матрица разработана Никоном 12 мегапикселей по алгоритму пленки Кодак по этому на ней нет проблем со старыми обьективами и поэтому это делает самые лучшие цвета и очень жаль что не сделали Д700 второй версии а кому мало разрешения матрицы могут поставить на комп Topaz Gigapixel AI.Всем удачи только слепой не видит золото под ногами. Удачи!
> жаль что не сделали Д700 второй версии
В том поколении камер выкатили D3X с 24Мп Соневским сенсором.
Да ...
Здравствуйте. Подскажите, стоит ли брать такую камеру новичку?
Как узнать пробег то? В меню есть такой раздел?
В моём парке такие тушки как : D90, D300, D300S, и D700! Классные камеры ,и очень удобно - аккумуляторы на всех взаимозаменяемые ! Правда уже думаю продавать D90 и D300,хоть они и в отличном состоянии. Но D300S и D700 умрут вместе со мной. Думаю прикупить D810 - D850, на беззеркалки пока не могу решиться.
Хороший парк)
Кто будет искать неубитые 700е за 40-50к, если увидите D3s за эти деньги с пробегом до 150к - берите! Неважно что здоровый и аккумы свои. Это пушка! Даже не 700 на максималках, скорее на стероидах. 6400 ИСО рабочие, 8000-10000 для инсты и снимков до 20х30 за глаза. Плюс скорострельность пулемета. Мне вот так повезло и избавляться от него не собираюсь несмотря на наличие D800)
@@vadimratobylskiy ну d700 бывает и за 40-50 нулевые выставляют) но в среднем да, разброс у них 25-35
да конечно. а как в репортаже 12 мп это супер. глубина цвета ,дд, файлы экономичные можно переваривать еще на старом железе. у самого д3s с самого нова радости нет предела до сих пор, вытянуть можно что угодно, снимать можно хоть пьяному хоть на вскидку, всегда все мгновенно срабатывает и в резкости всегда. брака по фокусу почти нет. батарея и карты памяти это в работе вечность
Жаль дорогие, я бы купил себе на репортажи) а так на 600 снимаю)
Спасибо за подробный обзор, про эту камеру их немного в ру ютубе. Кстати, сейчас уже D3 подешевел практически до 30 тыщ, а ещё года 3 назад 90 за норм состояние просили. Так что теперь можно выбирать между отличным D700 и в меру потрёпанным D3 за одну сумму)
Да, но вес у д³ совсем космос)
@@-PPK Это да)) Хоть и говорят некоторые, что вес неважен, кашки больше кушать надо, главное надёжность и удобство и т.д. и бла-бла и в принципе правы, НО! большинство из нас не снимает на ходу с мотоцикла войну, периодически падая, а вот когда я на съёмку 2х часового концерта в зале беру свой никон D2x+ 28-200+ пыха, то первые полчасика всё в кайф, а к концу плечики то отваливаются))))))))))))))) Но как созрею, где то к Новому году, наверное D3 возьму... Тут больше психологический момент, слишком долго я слюни на него пускал, а цена всё кусалась))
Д2х дорогие такие, не хотят дешеветь.
ППК - Просто Полезный Канал единички очень удобны в хвате, ни чего не уставало не смотря на вес, был d2x - подарил девушке, остался d2h, купил давно для поиграться...
@@ПавелПритула-ы1х О, у меня тоже Д2х имеется...иногда балуюсь, когда снимаю что-либо удаленное, например футбол...
Камера отличная и пока актуальная, но групповые снимки лучше снимать на д810 или д800...
Дело конечно вкуса. Но я прусь от тяжести. Мой d700 лежит в руке как моё продолжение. А вот мой второй 7200 после d300 и d700 кажется китайской игрушкой.
Аналогично, после D800,700,D3s брал в руки 7000 и.....вот что-то не то)))
спасибо за обзор
не понял только про режим live view
она не фокусируется при сьемке с экрана ?
Фокусируется но очень медленные тормознута
Хочу взять фотик. Nikon 700 или Canon 650. Что бы снимать видео ролики клипы и делать фотки. Подскажи плиз какой?
У Никон д700 нет видео. Для видео бери кенон 200д.
@@-PPK я имею ввиду Nicon coolpix B700
Это мыльница, не нужно.
@@-PPK кажется там хорошее качество
Я бы не стал, Матрица очень маленькая.
Годный обзор!
Отличная камера, сам снимаю на такую же по сей день! Если скомпонировать кадр изначально правильно, без последующего кропа, то 12мп вполне хватает, это как ни крути 4к разрешение. Насчёт веса, тут тяжесть может быть как плюсом, так и минусом, мне лично нравиться что я могу снимать на более коротких выдержках без смазов, кстати 12мп тут тоже дают своё плюс! И тут же плюс в сторону разрешающей способности объективов, можно использовать старые плёночные, которые стоят в разы дешевле современных аналогов. И изображение будет детализированным и резким! Но всё же, если вы хотите сделать полноростный кадр, на котором у полу обнажённой модели будет видно каждую текстурку кожи то тут 12мп уже на пределе, на 20+ мегапикселей, получить мега детализацию гораздо проще! И 12мп ограничивает в возможности кропать кадр! Автофокус у камеры отличный, мне намного больше понравился чем на canon 6d.
Мне только ДД чуть не хватает на ней.
@@-PPK Да, забыл про этот момент написать) Я при съёмке в сложных световых условиях, сперва делаю кадр экспонируясь по модели, а после по заднему плану. А на посте уже компонирую два кадра)
Довольно время затратно)
@@-PPK я свадьбы не снимаю, и репортажи не снимаю, с фотосессии выдаю в районе 10кадров, так что для меня в порядке вещей тратить около двух часов на обработку кадра) а вообще конечно посматриваю в сторону d800)
Понятно 👍
Поставил 100-ый лайк по счёту!
И ещё нет ни одного дизлайка!))
Наверное любители Олимпусов и Фуджи ещё спят!)))
Юбилейный)
почему? есть, Олимпус Фуджи и Д700 вообще не конкуренты))) делить тут нечего) ВОт если бы речь о Д500 шла другое дело)
@@Stas890
А расскажите, что не так с D500?)
@@alekstv7781 Это было 5 месяцев назад, я даже не помню контекст написаного, но у меня был D700 и D500 явно поактуальнее и поконкурентнее ОЛимпусам и Фуджи.
Здравствуйте, стоит ли переходить с д700 на никон z5?и будет ли z5 с переходником корректно работать с 35мм 2д и 85 1.8д. Заранее спасибо!
небольшая оговорка д700 с бат блоком снимает 8к с
Да.
С бат блоком и v образной батареей до 11т.кадров!
Здравствуйте.Обзор беззеркалок Никон не планируете?
Зед 50есть) о зед 5 и 6 будет )
@@-PPK Спасибо.Посмотрю.Правда до серии Зет еще не дошел,дороговато.Но серия Никон 1 уже заинтересовала
будет ли обзор d600?
Да.Позже.
Павел👍👍👍
Какую карту подобрать для него? Какой объём и фирму рекомендуете? Спасибо
Разной фирмы были, проблем нет с ними, лексар самые лучшие, а объем по задачам , 32более чем .
@@-PPK спасибо 🤝
@@-PPK у меня по сути сейчас только выбор из двух вариантов:
@@-PPKTranscend CompactFlash 800 (чтение 120/ запись 60) и Transcend CompactFlash 133х (чтение 50/ запись 20)
У меня трансенд были в основном
Подскажи что лучше взять д3000 или д90. Спасибо!
Д7000. 5100, на крайняк д90 - не доверяю её живучести.
Д7000 Ответка есть и замер экспозиции в мануальной оптике
Привет. Спасибо за видео. Подскажи, есть ли в 700, 600 и 610 ик порт для удалённого фотографирования с помощью пульта? А то ни где не указывают. На корпусе кружка ик не видно.
На д700 нет, на 600ках есть.
Привет, уже не первый раз смотрю твои видео,приобрел данную камеру с Авито с поменянным затвором,но в комплекте шел батарейный блок,4 карты 2 32gb и 2 по 16gb.и еще 2 оригиналые батарейки и все это за 25к,прошлый затвор отъехал на 400к,в целом камера хороша.я как новичек до этого только 5200 с авто режом,не как не могу вникнуть эту камеру.Что можешь посоветовать?продать и купить по проще вариант либо может с настройками поможешь?Был бы благодарен любому твоему ответу.
Прежде чем переходить с камеры 5200 на полный кадр надо было научиться снимать в режиме М. Не зря все опытные фотографы говорят что для новичка подойдёт камера начального уровня.
@@akasha82ful это понятно,но я спрашивал именно автора канала а не вас.
@@stiflerock Если Вам это понятно то чего и задавать такой тогда вопрос.
@@akasha82ful вы видимо не внимательно читали что я написал.
@@stiflerock я 2раза прочитала Ваш текст. Да и действительно , ждите ответа от автора канала. Удачных кадров.
Доброго времени суток. Вопрос: какую полнокадровую камеру посоветуете. Цели: фото природы, архитектуры, семейное фото. Коммерцией не занимаюсь. На данный момент пользую Никон д200 и не большой парк фиксов как полностью мануальных времён СССР так и D серии.
Добрый день,д700 или д600, за свои деньги отличный камеры плюс на d700 отлично разрешает старую никоновское оптику sd600 в этом плане похуже, Но если делать ресайз до 6 мегапикселей то особой разницы между d700 ed600 не заметите.
@@-PPK понятно. Я по началу присматривался к Никон ДФ, но их почему то почти нет на вторичке хотя камера производит впечатление вполне достойной.
Если бюджет позволяет, то. 750 или дф, но дф, больше для души и имиджа)
@@-PPK Спасибо, буду думать)
Здорова бы была запилить обзор на Никон д810! Пожалуйста🙏
Пока нигде взять
@@-PPK печалька но очень было бы интересно ваше мнение
Мне бы тоже)
Интересно, актуальна ли d700, хоть скольконибудь.. Купил кенон м50, сижу сравниваю со своим никон д40. Небо и земля) Приходит понимание что вкладывать в старую технику почти не имеет смысла, тем более что бу камеры возрастом 5,6,7 лет часто всеравно стоят хороших денег
Artem Kamkov ну тут какпосмотреть
Если судить по годам то нет, но многие все же берут изза полного кадра
Мне она не нравится дизайном, а в уелом вполне себе аппарат даже сейчас, качество фото при должной снаровке хорошее, если не умеешь фотографировать, то и на новую камеру врядли получишь нормальные фото
посмотрите фото сделанные на д700 и станет понятно стоит или не стоит.. я свой продал из за его веса, сейчас жалею. наверное буду брать снова. основные плюсы его удобство управления, цепкий автофокус, высокие рабочие исо ну и полный кадр само собой.. минусы вес ..больше для меня их не было
@@MrTrimixx Я свою продаю, правда пробег 189к)
@Игорь Сизиёв ну вообще-то нет, у многих современных кропов ДД выше, чем у D700 в среднем на полтора стопа, даже у бюджетных никонов. У М50 он выше на стоп. Да и по шуму не прям чтобы D700 сильно лучше. Судя по другим обзорам, у него начинаются проблемы с автоматическим ББ на высоких ISO. У Кая Вонга было сравнение D700 с бюджетным D3500, и на последнем картинка на тех же ISO была чище. Ушло уже его время).
Да, чуть почище, но деградация цвета сильнее.
Nikon D700 конечно очень крутой, но он реально тяжёлый))
Как по мне, куча лишних кнопок для любителя, управление Nikon D600 мне больше нравится.
Дисплей действительно не очень, мало что видно на нём.
Да и в 2020 лучше, чем все современные кропы.
Такую "объёмную" картинку на кроп сложно получить, а ещё из-за того, что в нём всего 12мп можно использовать более длинные выдержки не получая микросмазы, АФ очень быстрый и точный, не ёрзает, а наводится быстро и мёртво))
Мне не хватает только нормального LV и более качественного дисплея, а ещё CF карты уходят в прошлое.
В остальном камера конечно замечательная, но всё же лучше при покупке взять Nikon D600, так как стоят они фактически одинаково.
Да, 600, чуть чуть дороже)
@@-PPK как оказалось D600 с малым пробегом заметно дороже, просят 30-40 тыс., а вот за D700 с малым пробегом 20-25 тыс.
Поэтому сам склоняюсь купить у знакомого этот D700 за 15 тыс, да продать D7000, может даже удастся не потерять особо денег.
Хоть D700 и старенький, но картинка у него заметно лучше, чем у D7000. Единственное чем D7000 лучше это размером и весом, ну лично для меня.
Может будь у меня хороший объектив под D7000 типа 17-50/2.8, то он был бы заметно удобнее, но вот с Nikon AF 24-85mm F2.8-4D IF он неудобен и на 50-85мм падает резкость на открытой, приходится закрываться до 5-5.6, в то время как на D700 он резкий уже с открытой на 30-85мм, а вот 24-30мм нужно прикрыть до 3.2 и тоже становится резкий. Конечно до 50мм у него на открытой слегка падет резкость, но это для меня не проблема вообще)
Через LV перестал снимать, бесит меня этот контрастный паралитический АФ, а видео меня никогда и не интересовало.
Через LV мне на Canon с DualPixel AF нравилось снимать, там через него было одно удовольствие работать, но тут на контрастном это ужас какой-то)
Но душа конечно всё же тянется к D600, но пока цена для меня неприемлема, ведь я не зарабатываю фотографией и тратить особо денег на камеру нету желания, как и покупать какой-то объектив, ведь он мне вообще был подарен.
Если конечно мне подвернулся D600 за 25 тыс. в норм состоянии, то сразу забрал бы, а за 30 тыс. и более мне не интересно.
Вот так и живу))))
Понятно, да 600ка была бы лучше, но для души 700ка приятнее) и с оптикой легче.
@@-PPK Вот вопрос оптики меня и смущает, так как на D700 можно любую D-шную оптику надеть и радоваться хорошей резкости, а вот с D600 так не пройдёт, а тратиться на более дорогую оптику нет в планах.
Была бы D700 чуть меньше и легче, то было бы вообще замечательно)
А ещё мне АФ нравится в D700, особенно когда племяшей фоткаю, очень цепкий и быстрый, по сравнению с D7000 он раза в два быстрее фокусируется и держит объект замечательно, насколько знаю в D600 тот же модуль АФ, что и в D7000, но чуток улучшенный.
Мне по факту эти 24мп вообще ни к чему, я же только в Инсте фотки размещаю, а там и 12мп много по сути, фотки фактически никогда не кропаю и пиксельдрочерством не страдаю))))
За разницу в цене D700 и D600 могу докупить к имеющемуся 24-85/2.8-4D, что-нибудь типа 50/1.8D и 85/1.8D.
@@constantine6230 На самом деле оптика не так страшна на Д600, я и клиентам и себе оставляю фото в 6 МП. И разницы между мыльным 18-35 АФ на открытой и Никон 24-70 2,8G, который я недавно купил себе😱 , в 6 МП почти не видно. А вот видна разница в ДД между дешевыми зумами и Д-шными фиксами(35 2,0 50 1,4), но она не зависит от Камеры)
Кстати у меня остались 3 оригинальные батареи для Д700 и карты памяти CF, если нужно будет о цене договоримся)
А 7100 имеет смысл поменять на д700?
В картинке будет точно прирост, в некоторых функциях чуть-чуть потеряете
@@-PPK в автофокусе и исо и по цвету выиграю?
Скорее да.
спасибо
Все прям по делу)))) Как есть и про вес и про кроп на обработке и фазовые в лайвью. Камеры для "ценителей"))) одному из таких неделю назад за 350$ я свой фотоаппарат и продал)))
Мой продайте,😅
@@-PPK , Нужно ждать и верить)
@@-PPK
Павел - я из будущего!
Через месяц после твоего этого коммента - ты продашь таки свой D700!☝️😂
А я из прошлого) я продал его ещё летом)
Паша красавчик, я фанат твоих обзоров)) Все по делу и без лишней воды. Жду 750 )))
Эх,будет он, а вот когда...🤔
Помогите пожалуйста определиться с выбором. Я уже запуталась) У меня сейчас Nikon d3100 и объектив Nikon 50mm 1.8G AF-S. Хочу перейти на полный кадр с этим же объективом, сейчас снимаю индивидуальные портреты на коммерческой основе. Хочется большего. Думаю начать с малого, бюджет ограничен, вот думаю что взять: Nikon d600 или d700? И возможно ли будет снимать на них ещё и свадьбы? А то в большинстве случаев хотят записаться на свадебную фотосъёмку.
Можно начать с d600 для свадеб 24-85.
@@-PPK подскажите пожалуйста, нашла Nikon d600 пробег 70т. Снаружи в идеале, резинки на месте, шурупы не откручивались. Ничего страшного, если такой пробег? Стоит ли с таким брать?
Норм, ещё 70к проходит.
Я снимал на D70, D700, D4, сейчас на Z6. Если бюджет позволяет, берите новую Z6 , по цветопередаче близка к D700 + огромное кол-во новых плюшек+ новая оптика просто сказка!!! Думаю со временем Z6 станет такой-же легендарной , как D700!
Эх, может з5 будет дешёвой?)
Я тоже после D700 перешел на Z6. Камера очень комфортная в плане удобства съемки. Единственное смущает, что нет такого разнообразия оптики под родной байонет, как например для Sony A7III. С переходником объективы не смотрятся как единое целое с камерой, а как какое-то нагромождение.
Зед попробовать хочется Но уж больно они дорогие сейчас даже на вторичке.
Имел три фикса и 24-70/4 z оптики, все продано. Мечтаю, чтобы сделали переходник под d оптику на z байонет.
@@drozdoff1982 вы имеете ввиду поддержку автофокуса? Китайцы выпустили такую штуку Лейка на Nikon Z, примерно 25тыс.руб, поддерживает старые лейки, ну и любые МF никона ,через доп.переходник. НО смысла мало - родная оптика гораздо удобнее и быстрее!
Павел сделайте пожалуйста сравнение d700 vs d800!, Имею d700 хочу сменить, есть ли смысл менять на d800, d810.
У меня этих камер уже нет и взять не у кого (
@@-PPK а так вообще ваше мнение, интересует именно качество картинки разница есть по цветам, по детализации между 700 и 800?
Планирую приобрести эту модель для макросьемки, как думаете, подойдет или лучше что-то другое? Бюджет 350-400$
Для макро? Неплохо, можно и д600 взять
А что у нее с фокусировкой? По сравнению с современными бзк?
Не сравнивал
У меня две 700-ки , снимаю репортажку и концепты , Камера как танк, в огонь и в воду с ней можно ходить)
Какие пробеги?)
Лайк, полка еще не ломиться от фотегов?)))
Я мало оставляю) но так , да, хватает )
Давай в обзор старичка д50 или д70
До 50 есть на канале d70s есть d70 будет
Очень актуальная камера .Советую купить у меня.На ОЛХ.Украина!!!!!!!!!!!!!!!!!
Подскажите, почему с мануальными обьективами промахи? В видоискатель всё четко как и с аф. После съёмки не в фокусе. Есть 5д первый, с ним всё четко, как вижу в видоискатель так и фотографирует. А с д700 фронт, бэк фокус.
Зеркало возможно расшатнно
17:36 это уже обработанные фотографии?Красивые цвета.
Лёгкий цветокор в Фотошопе.
А будет ли видео о Nikon d3\d3s?)
Пока в наличии нет) время покажет)
В каком конверторе обработаны фото.?
Эти наверно ещё а Фотошопе
Что-то не понятно с автофокусом в Lv. У меня все нормально фокусируется, зеркало не опускается, экран не выключается
Странно.
Цвет на ней лучше чем на д600, и с мануальными обьективами удобно снимать?
Мне 700 больше понравилась. Удобно.
Здравствуйте Павел,
Сколько по-вашему может стоить D700 с пробегом в 25000 - 30000 кадров?
Стоит ли переходить с D7000 на D700, намерение снимать природу/лес.
Для этих задач во всех смыслах будет лучше и даже дешевле nikon d600
@@-PPK
Там вопрос еще по цене.
Так д600 дешевле чем живой д700
@@-PPK
У меня сомнения, что вы разбираетесь в вопросе. Вы не фотограф.
@@farkhatdarayev9065 Все правильно он сказал Д600 для природы в разы лучше, чем Д700 и стоит она дешевле или также. Если есть сомнения в знаниях Павла, то не задавайте глупых вопросов.
Лучшая камера у nikon
@Кирилл Корнев д800 не резкий как д800е . посмотри на дх марк 85 1.4g с д800 и с д800е и других 800ок
@Кирилл Корнев D800 была ужасна , по автофокусу , плюс бесполезные 36 мегапикселей , еще посредственный скинтон , пользовался ей 4 года и продал о чем не жалею , потому что купив D610, которая намного проще получил больше удовольствия от результата .
@Кирилл Корнев Кэнон не перевариваю , хотя имел дело еще с 5Dmk2 с топоыыми фиксамм 50 1.2 , 85 1.2, 35 1.4 , товарищ давал на время, там цвет лица хорош , но ужасный динамический диапазон , оптика мне меньше никоновской нравится, эргономика как для никониста для меня дико не удобная , плюс все носятся с этим канонам как курицы с яйцом , я в этой системе ничего хорошего для себя не увидел. Кстати скинтон у Никон сейчас лучше чем у канон, даже 610 уже хорош, на новых вообще бомба . Так что переход не планируется вообще.
@Кирилл Корнев у меня были обе эти камеры , что рассуждать , остался на последней . Мне для портретов ,неспешная съёмка хватает D610, зато мажет он намного реже чем D800, скорость серийной съёмки, ловить в кадре детей гораздо выше у 610 . Я уже молчу про равы свыше 50 мегабайт , одна свадьба от 1к кадров обрабатывать и хранить замучаешься, а 24 мегапикселя 610 хватает для этого за глаза , равы по 24-26 мегабайт . Мне для д800 в своё время пришлось комп мощный собирать чтобы такие равы в лайруме крутить . Наигрался . Ещё немного о суперкрутом автофокусе д800 это то что все мои стекла нужно было пристреливать и делать поправки , на д610 все работает точно по дефолту . Это для меня не мелочь . Приходишь со съёмок смотришь а половина кадров не в фокусе , очень "приятно" , может это мне с д800 не повезло, но я счастлив что продал её. 610 не идеал , отрезок так сказать , но картинка хорошая , склрострельность нормальная, шумы отличные , что ещё надо . Важнее хорошие стекла . Планирую брать д780 , там вообще все круто будет .
Д500 бомба , но не для моих задач . Это больше спортивная пушка , тем более кроп , мне нравится пластичная картинка и меньшее количество шумов на фф камерах . С ними я уже лет 10 . Последний кроп что держал в руках Никон д7000 , долго она у меня не прижилась , как появился в 2012 или 13 году д800 сразу его купил .
@Кирилл Корнев в яркий солнечный день снимать портрет не очень , тени резкие , и тут тебя 1 :8000 не спасёт, а из опыта скажу что все это чушь , я тоже так думал что вот обрезок, но посмотрел сколько реально фоток было сделано на 1 8000 и я успокоился , очень очень мало , плюс никто не отменял 50 iso , да ,чуть динамический диапазон хуже , но это тоже самое что исо 100 и 1: 8000 . Так что мне хватает . Я вообще не защищаю D610 просто это самая дешманская и довольно хорошая камера Никон, очень удачная . Гораздо лучше чем канон 6д и 6д мк2 . Для меня важным фактором является оптика , а не камера . Было время я в период отсутствия фф камеры снимал на д3100 с топовым никоновским 35мм ф1.4 г стеклом , так вот , камера лютый бюджет , но за счёт супер моего любимого стекла картинка достойная , хотя равы все равно убогие .
Меня к переходу подталкивает только интерес к новой камере д780 , что там нового, матрица , супер пупер новый экспид 6 процессор , и автофокус , вообще мне и моей камеры хватает .
Т.е. снимки кажутся резкими из за меньшего увеличения снимка... Линза т.с. и ее разрешение не меняются, не так ли?
Да из-за плотности пикселей
а в какой камере есть автофокус по глазам? из серии никон д3100 и д5000?
В них нет вообще.
@@-PPK Спасибо за ответ, у вас очень полезные видео. Процветания каналу и удачных кадров💞
а шумность при высоких исо в 600 лучше или в 700? незнаю менять д7100 на д700?
D600 лучше чем 7 сто и чем д 700
@@-PPKа именно d7100 (пробег 5к) и d700 (пробег 70к) - что предпочтительнее ?
Af nikkor 50mm 1.8 D подойдёт к этой камере?
Конечно, но стекло так себе ) лучше 1.4D
Объясните пожалуйста почему Sony a580 по dxOmark стоит на одном уровне с d700 ? Неужели тоже такая хорошая камера ?
Там Матрицы сравнивают, а не камеры. Матрица может и хорошая камера не знаю у меня её не было
У меня D90 вполне устраивает, но для работы маловато, хотел взять D500 но цена кусается, да и кроп, хотя это не главное, для меня кроп только плюс, так как снимаю больше со стороны на длинный фокус. Хочу взять D700 как рабочую камеру, есть хороший вариант за 50-60 тысяч без пробега, но напрягает Карта памяти, ценник на них достаточно большой, и если снимать в двух форматах сразу надо брать минимум 64 Гб или две по 32Гб вот я и думаю, по сути это D750 получается и там есть видео, хотя для меня это тоже не главное. Просто разрываюсь) D750 считаю женской камерой и по сути готов купить D3s но найти в хорошем состоянии проблема. Предлагают уйти на цифру z50 и так далее, но как мне кажется, для творчества больше подходит зеркалка🤷♂️ что скажите, брать D700 или D750 лучше?
750 однозначно.
какой инфопогон? вы это придумкали?
Так называют второй дисплей, не я первый.
@@-PPK сколько общаюсь с фотографами, сколько сама снимаю, впервые такое в жизни слышу
Это не отменяет данного факта. Некоторые фотографы даже о дифракции не слышали.
d610 или 6d брать если из зеркалок фф б. у все остальное хуже за те же деньги
Если вы хотите ограничиться одним фотоаппаратом, тогда ФФ в качестве более-менее универсального инструмента оптимальный вариант. В зависимости от полноты монет в кармане можно выбрать Кэнон 6д, Никон д610, Никон д750. Хлам типа Никон д700 только для тех, кому наскучили нормальные более современные инструменты или тем, кто хочет заполнить чем-то свой блог. Никон 750 лучший выбор: у него хороший АФ, проблема ББ с этой серии почти сняты, и откидывающий дисплей просто мастхэв. А так, ФФ нужен только в условиях плохой освещенности да преимущественно при двигающемся объекте. В остальных случаях кроп 1,5 - по цене-качеству более, чем достаточен. И еще. Инструмент инструментом, но нужно знать в каком преимущественно жанре собираетесь фотографировать. В некоторых ситуациях предпочтительно небольшой размер фотоаппарата, но при этом с очень хорошими характеристиками. Например, стрит-фотография, где требуется хороший АФ и незаметность аппарата в руке, чтобы не раздражать двуногую фауну. С зеркалкой не всегда получается снять более "интимные" моменты - оглядываются несколько ошарашено или с каким-то видом враждебности и подозрительности. Для серьезного увлечения фото по любому придется приобретать, как минимум, два фотоаппарата.
За 6д не скажу. 600, 610 можно брать, грязь на матрице легко чиститься
Такие зеркалки для фото точно будут поинтереснее чем любой кроп, пусть хоть самый свежий. Для фф проще найти дешёвые стекла чем на кроп
Внесу ещё пару копеек думающим приобрести эту камеру:
Если не планируете снимать еду, для широкоформатной печати, рекламные снимки и прочее, что требует высокой детализации - то смело берите камеру. Камера создана для свадеб, портретов, репортажей. Цвет идеальный, как в Lightroom Не крути - всегда получается конфетка. Одно время пользовался d800 - вот уж отстой редкостный, поменял её как раз на 700ку, о чем ни разу не пожалел. К 700ке купил d3 с той же матрицей и не знал горя. Но, увы, технологии не стоят на месте, и снимаю я не только свадьбы, а ещё и другие проекты, требующие высокой детализации. Так что пришлось перейти на беззеркальную систему Nikon.
Хочу взять первый фф, хочу печатать фото формата а2 в 200 - 250 dpi. Я так понимаю d700 не подойдёт? И как можно d700 снимать свадьбы, если люди захотят фото размера а2-а0?? Детализация совсем упадет, и да, разглядывать будут с 20 см фото таких размеров, не стыдно будет с такой камерой потом за испорченную свадьбу, типо клиенты, не финдипите, смотрите свои фотки с компа, так норм будет?
@@svaramirsvaramir7995 уточнять у клиента, будет ли печатать, как вариант. Если переживаете за этот нюанс, то лучше возьмите d610/d750 (не такие дорогие)
В любом случае качество будет лучше чем с телефона и сравнить клиенту будет ни с чем ещё зависит от ценника если вы снимаете свадьбы по 800 долларов и выше то извольте купить камеру достойную если же более или менее дешёвые свадьбы то клиент ничего не будет говорить уж тем более испорченной свадьбе
Как включить лайв лью
на диске слева
Лучше поставить на быструю клавишу под указательный палец правой руки через меню, и включать выключать при необходимости одной рукой. Вообще эргономика камеры на великолепном уровне у Д-700)
Я позже куплю себе д700, думаю какой фикс купить чтоб снимать девок, 85мм наверное
Да, или 50 как универс
@@-PPK ну что-оо из 50 или 85 однозначно, пока что нет кеша, купил много девайсов разных для музыки
Слушать или играть?
@@-PPK играть
Я тоже)
Может в обозримом будущем поищу тушку, и попытаюсь сменить там фокусировочный экран на K, т.к. у меня почти всё стекло на байонет F - ручное.
Понятно
Отличный обзор. Но Авто-ИСО работает некорректно - в солнечный день задирает ИСО на максимум и игнорирует ограничение по выдержке. Это лечится?
У меня не было проблем с авто исо. Брал 28-300, ставил до 6400 и 1/400 и в путь.
@@-PPK получается у меня глючный экземпляр?
Попробуйте экспозамер поим поменять я по матричному снимаю -03 ставлю поправку в солнечный день.
подскажите пожалуйста. есть такая камера, ставлю авто ISO, максимум, допустим, 800. при этом нижнее значение ставлю 200. при фотографировании камера почти всегда старается выставить максимальное ISO, даже если это и не нужно по условиям освещения. т.е. логика работы алгоритма вообще непонятна - она может пересветить вплоть до засветов с максимальным 800, вместо того, чтобы выставить меньшее значение. ставить 1600 если, то тоже всё равно она задирает старается по максимуму. в итоге функция практически нерабочая - часто получаются пересвеченные и шумные из-за высоких ISO снимки. это у меня так только или что-то я не так делаю? может варианты экспозамеров надо как-то перебирать или другая хитрость какая есть? буду благодарен за любые идеи!
Функция авто исо отлично работает видимо вы поставили максимальную выдержку очень короткую из-за этого камера постоянно повышает из-за я оставлю себе часто выдержку одну 125 или одно 160
@@-PPK спасибо! надо попробовать
Хотелось бы узнать причину недоверия к беззеркалкам)
Ближайшие месяц-два будет видео беззеркалку купил ,пользуюсь, пока складываю плюсы и минусы)
И в 2022 ей много кто снимает.....какие причины не снимать данным аппаратом? единственное, очень сложно найти аппарат с малым пробегом затвора....если вообще возможно.
Да, такие есть но очень мало и дорого
До каких гб поддерживает cf этот nikon?
128 потянет ?
Не скажу, не пробовал, 32 только были(