Фашизм конечно бесспорное зло и т.п. Но все же надо отдать должное немецкой конструктивной мысли. Сколько инновационной техники они предоставили на обозрение. Бисмарк, Мышь, Планирующие бомбы, дора, ну и конечно ракеты. Не говоря уже о многих других проектах которое большое множество.
@@ProGarageUral Ну немного объективнее надо быть. "Бисмарк" не очень подпадает под понятие инновация. Что в нём было такого уж нового? "Мышь" и "Дора" - просто бредовые выражения гигантомании. Толку от них никакого. Выброшенные деньги. Ракеты и крылатые ракеты (V1 & V2) - это да, прорывные изобретения, но системы наведения отстали от "железа". Реактивные истребители - реальный прорыв. Не хватило ни производственных мощностей, ни кадров пилотов, ни керосина.
@@drillingsturm Мышь более чем рабочее решение для своих задач. Мышь по сути наземный линкор для тыловых атак, для уничтожения которого надо выделять чуть ли не танковую дивизию и авиакрыло, и то не факт что сдюжат, и такая херовина катающаяся по тылам и абсолютно безнаказанно терроризирующая линии снабжения имела бы чудовищное кпд.
@@ripperdoc3855 Нет, не согласен. Представьте, вы собрали эту самую Мышь на заводе. Завод, скажем, в Касселе. А враг наступает в Венгрии на Балатоне. Вот задачка на сообразительность. Как перетащить этот сухопутный линкор из центра Германии в Венгрию? Разобрать его нельзя, корпус неразборный. Начинку можно вероятно вынуть и отправить отдельно, но это проблему не решает. Корпус не только тяжёлый, он реально ни в какие габариты не влезает, ни на одну платформу жд не помещается, ни сквозь один туннель не проходит и большая часть мостов просто провалится под его массой. Мосты (большинство) были рассчитаны и построены на 60 тонн. За сотни километров своим ходом по полям и лесам тащить и специальные переправы через все реки, речки и речушки строить? Так у него моторесурса не хватит до Венгрии доехать. А сколько времени на это всё уйдёт? Может Балатонская операция уже кончится к тому времени. А сколько горючки надо сжечь? А есть эта самая горючка? ОК, каким-то волшебным образом дотащили чудо это до мест боев. А зачем его уничтожать? Отсечь, переправы раздолбить, топливозаправщики уничтожить на подходе - отличненько, столько металлолома зараз.
Третий Рейх не вызывает позитивных эмоций, но моряки "Бисмарка" проявили мужество, а тот факт, что для потопления одиночного корабля потребовались напряженные усилия ВСЕГО британского флота, понёсшего серьёзные потери наглядно говорит о боевых возможностях "Бисмарка". Не вижу почвы для дискуссий
@@ВасилийАхраменя Ага... и из Гибралтара никто не спешил... хехе Вот если бы вы сказали, "находившегося на ТВД" это было бы правильно. Кстати, тот факт что при ""Бисмарка" затопили сами дойчи с практически пустыми погребами при имевшемся раскладе сил, тоже о многом говорит. Даже врагам нужно отдавать должное.
@@ВасилийАхраменя Меня впечатляют ваши стратегические дарования. А что, надо было перебрасывать коробки из Индийского и Тихого океана или хотя бы с Восточного Средиземноморья? И сколько времени они бы добирались до района будущих бидэ?:)
Бисмарк устарел ещё до спуска его со стапелей - этот корабль был построен для сражений по линейной тактике морского боя которая во 2ую мировую уже фактически не применялась. Предполагалось также что карманные линкоры Бисмарк и Тирпиц будут обладать такой скоростью хода что смогут уйти от любого преследования на море. Да получалось уходить от кораблей неприятеля но от самолётов уйти Бисмарк уже не мог.
Затейливые траектории военно морских баталий привели нас от "Бисмарка" с "Страсбургу". Могу сказать, что немцы делали самые красивые тяжелые корабли, но "Страсбург" - совершенство.
Мужчины! Не могли бы вы заменить слово г.... но на слово дерьмо, или гадость, или отпад, ну вы же, знаете много слов? Я бы, сказал спасибо! Ваш дуэт только выиграет! Кто согласен, поддержите!
Расскажите про не играемость танков, почему не хотят применить Все накопленные в играх, свои ошибки те разработчики которые Выпуская игру Сами не играют в неё и не хотят уделить ВНИМАНИЕ НА ОШИБКИ В ЭТОЙ ИГРЕ
Да там почти весь английский флот всю войну душил "Бисмарк" и "Тирпиц", не давая делать рейды на конвои. Зато отличились линкоры (тяжёлый крейсер) типа "Шпеер". Вооружение у них было конечно похуже, но конвоям хватало за глаза.
Утопили-то,именно из-за страха и обиды великой!))Как-так "одним залпом"Гордость и красу Англии,Грозу морей..отправили на корм рыбым,на дно...на сааамооое днище!Етого простить,обиженная Англичанка..которая как известно гадит..никак ни могла..."На ето я пойти никак не могу!"😂😂😂А так да..бог знает скольео таких караблей у недавних Братьев На Век?!)А тут еще и подлодки...не..не годится,Биссмарк сгубила современность..И ныне можно из ТиГры-подбить современный танк)..Паскуднуе сворд- фиши((Тольпо толпой и могут..что на Ямато,что на Бисмарк..жалкие трусы!!!!😊
Утопили это огромное немецкое военно-морское корыто тихоходные фанерные устаревшие самолетики-бипланы. Самолёт стоимостью 1000 фунтов (вместе с торпедой) пустил на дно линкор стоимостью десятки миллионов марок. А вместе с лиинкором пустил на дно все затраты экономики Германии потраченные на этот безумный проект... Даже не шибко умный Адольф понял что с такими вундервафлями скоро вся страна останется без штанов.))
@@w.a.bumper2947 это проблемы британского флота, да и ушёл на дно древний линейный крейсер, которые строились с ослабленной бронезащитой. А потопили эту немецкую херню смешные торпедоносцы - бипланы. Даже с этим убожеством зенитки Бисмарка обхезались. Разговоры разговаривать надо о кораблях шедеврах, т.е. всяких айовах и яматах
Как же, я касс люблю слушать, пацаны, слов нет спасибо!
Фашизм конечно бесспорное зло и т.п. Но все же надо отдать должное немецкой конструктивной мысли. Сколько инновационной техники они предоставили на обозрение. Бисмарк, Мышь, Планирующие бомбы, дора, ну и конечно ракеты. Не говоря уже о многих других проектах которое большое множество.
В Германии был нацизм а не фашизм. Историю учи бездарь
ПЗРК например
@@ProGarageUral Ну немного объективнее надо быть. "Бисмарк" не очень подпадает под понятие инновация. Что в нём было такого уж нового? "Мышь" и "Дора" - просто бредовые выражения гигантомании.
Толку от них никакого. Выброшенные деньги. Ракеты и крылатые ракеты (V1 & V2) - это да, прорывные изобретения, но системы наведения отстали от "железа". Реактивные истребители - реальный прорыв. Не хватило ни производственных мощностей, ни кадров пилотов, ни керосина.
@@drillingsturm Мышь более чем рабочее решение для своих задач. Мышь по сути наземный линкор для тыловых атак, для уничтожения которого надо выделять чуть ли не танковую дивизию и авиакрыло, и то не факт что сдюжат, и такая херовина катающаяся по тылам и абсолютно безнаказанно терроризирующая линии снабжения имела бы чудовищное кпд.
@@ripperdoc3855 Нет, не согласен. Представьте, вы собрали эту самую Мышь на заводе. Завод, скажем, в Касселе. А враг наступает в Венгрии на Балатоне. Вот задачка на сообразительность. Как перетащить этот сухопутный линкор из центра Германии в Венгрию? Разобрать его нельзя, корпус неразборный. Начинку можно вероятно вынуть и отправить отдельно, но это проблему не решает. Корпус не только тяжёлый, он реально ни в какие габариты не влезает, ни на одну платформу жд не помещается, ни сквозь один туннель не проходит и большая часть мостов просто провалится под его массой. Мосты (большинство) были рассчитаны и построены на 60 тонн.
За сотни километров своим ходом по полям и лесам тащить и специальные переправы через все реки, речки и речушки строить? Так у него моторесурса не хватит до Венгрии доехать. А сколько времени на это всё уйдёт? Может Балатонская операция уже кончится к тому времени. А сколько горючки надо сжечь? А есть эта самая горючка? ОК, каким-то волшебным образом дотащили чудо это до мест боев. А зачем его уничтожать? Отсечь, переправы раздолбить, топливозаправщики уничтожить на подходе - отличненько, столько металлолома зараз.
Волшебно! Спасибо за энергию
Маша хочешь я тебе Келдыша покажу 😂😂😂
"Что, прям здесь???"
Ленивого?
Третий Рейх не вызывает позитивных эмоций, но моряки "Бисмарка" проявили мужество, а тот факт, что для потопления одиночного корабля потребовались напряженные усилия ВСЕГО британского флота, понёсшего серьёзные потери наглядно говорит о боевых возможностях "Бисмарка". Не вижу почвы для дискуссий
Разве что, всего флота, на тот момент стоящего в метрополии
@@ВасилийАхраменя Ага... и из Гибралтара никто не спешил... хехе Вот если бы вы сказали, "находившегося на ТВД" это было бы правильно. Кстати, тот факт что при ""Бисмарка" затопили сами дойчи с практически пустыми погребами при имевшемся раскладе сил, тоже о многом говорит. Даже врагам нужно отдавать должное.
@@ВадимЛивитин а больше англичан и не было нигде?)
@@ВасилийАхраменя Меня впечатляют ваши стратегические дарования. А что, надо было перебрасывать коробки из Индийского и Тихого океана или хотя бы с Восточного Средиземноморья? И сколько времени они бы добирались до района будущих бидэ?:)
@@ВадимЛивитин но, таки, прозвучало про весь флот
про Бисмарк точно понятно только одно - он не говно, потому что утонул.
Его построили чтобы править волнами семи морей
Возглавить военную машину
Повелевать волнами и вести кригсмарине
Ужас семи морей
Бисмарк и кригсмарине
У тапка есть кавер на эту песню.
Это про Ямато подходит, под бисмарк нет
@@ИринаВасильева-ы1р1е Под Ямато подходит только хокку :
Гавно устаревшее
Едва бултыхается
Бомба делает "вжух"
@@ИринаВасильева-ы1р1е это перевод строчек песни Bismarсk группы Sabaton.
Бисмарк устарел ещё до спуска его со стапелей - этот корабль был построен для сражений по линейной тактике морского боя которая во 2ую мировую уже фактически не применялась.
Предполагалось также что карманные линкоры Бисмарк и Тирпиц будут обладать такой скоростью хода что смогут уйти от любого преследования на море. Да получалось уходить от кораблей неприятеля но от самолётов уйти Бисмарк уже не мог.
Можно пожалуйста название полного ролика?
Юрич так ржот зажигательно!
Затейливые траектории военно морских баталий привели нас от "Бисмарка" с "Страсбургу".
Могу сказать, что немцы делали самые красивые тяжелые корабли, но "Страсбург" - совершенство.
Где посмотреть полный ролик?
как называется полный выпуск?
Как называется полный ролик?
На ютюб только отрезки видео, цельного часового ролика нет?
название ролика, откуда взят этот кусок, дайте пожалуйста.
Я тоже не смог найти оригинал(
4:18 - очень может быть с вами нечто ужасное нехорошее случится, - белая акула куснёт, за бочок😅
Давай, пой со мной!
From the mist, a shape of ship is taking form!
Какие вопросы к БИСМАРКУ? Очень интересные сно!!!
Можно ссылку на оригинал
О как. И про линкор узнал и про пОрты и портЫ😅
срач англоманов и немцефилов 🤣
лучший момент в видео
В какую такую Булонь отвели "Дюнкерк"?
Ага, тоже обратил внимание:)
(послышалось) Ибисьмарк! 😎
0:34 самая смешная шутка Гоблина.
ДедЫ, начали за здравие, а закончили за упокой(( про сам Бисмарк полтора слова
А ни чего, что это вырезано с двух часового ролика и залито на фановый канал?
Признавайтесь, кто монитор тереть начал?)
Вообще-то " Бисмарк" лежит на глубине 4700 м.
Глубже чем Титаник да
3:35 как в мыльных операх - закадровый смех.
Дожили!
Мужчины! Не могли бы вы заменить слово г.... но на слово дерьмо, или гадость, или отпад, ну вы же, знаете много слов? Я бы, сказал спасибо! Ваш дуэт только выиграет! Кто согласен, поддержите!
А зачем полное видео удалили ?
Ютуб :/
полную версию где посмотреть?
На rutube
Пора б запретить эту парочку многограмотных нетрац.
Ямато ещё бесполезный оказался. Даже никого не утопил покатался и убился
Был корабль, не было идеи.
Где чай мужчины?
Расскажите про не играемость танков, почему не хотят применить Все накопленные в играх, свои ошибки те разработчики которые Выпуская игру Сами не играют в неё и не хотят уделить ВНИМАНИЕ НА ОШИБКИ В ЭТОЙ ИГРЕ
Да там почти весь английский флот всю войну душил "Бисмарк" и "Тирпиц", не давая делать рейды на конвои. Зато отличились линкоры (тяжёлый крейсер) типа "Шпеер". Вооружение у них было конечно похуже, но конвоям хватало за глаза.
какую всю войну? Бисмарк в первом походе потопили 41 год. Тирпиц ни участвовал ни в одном сражении,в прядки играл с англ. флотом
Бисмарк почти насморк
Хуже только трисмарк.
Утопили-то,именно из-за страха и обиды великой!))Как-так "одним залпом"Гордость и красу Англии,Грозу морей..отправили на корм рыбым,на дно...на сааамооое днище!Етого простить,обиженная Англичанка..которая как известно гадит..никак ни могла..."На ето я пойти никак не могу!"😂😂😂А так да..бог знает скольео таких караблей у недавних Братьев На Век?!)А тут еще и подлодки...не..не годится,Биссмарк сгубила современность..И ныне можно из ТиГры-подбить современный танк)..Паскуднуе сворд- фиши((Тольпо толпой и могут..что на Ямато,что на Бисмарк..жалкие трусы!!!!😊
Утопили это огромное немецкое военно-морское корыто тихоходные фанерные устаревшие самолетики-бипланы. Самолёт стоимостью 1000 фунтов (вместе с торпедой) пустил на дно линкор стоимостью десятки миллионов марок. А вместе с лиинкором пустил на дно все затраты экономики Германии потраченные на этот безумный проект...
Даже не шибко умный Адольф понял что с такими вундервафлями скоро вся страна останется без штанов.))
Вот это флягя свистит!
что ты несешь?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Утопить корабль можно куда меньшими силами,а собирать весь флот для утопления 1 корабля всего это обида @#*'₽я)Имхо.
Строили его для того чтобы он утонул. бисмарк👎👎👎👎👎👎
Рядовой линкор и более нифуя
Британский флот с тобой не согласится.
@@w.a.bumper2947 это проблемы британского флота, да и ушёл на дно древний линейный крейсер, которые строились с ослабленной бронезащитой.
А потопили эту немецкую херню смешные торпедоносцы - бипланы. Даже с этим убожеством зенитки Бисмарка обхезались. Разговоры разговаривать надо о кораблях шедеврах, т.е. всяких айовах и яматах
@@alexniklas8777утопили его 4 линкора и крейсеры, потратив на это не один час.
@@ВладимирФилиппов-м5кутопил его как раз таки биплан торпедоносец. Если бы не повреждёние рулей он бы спокойно ушёл на ремонт .
@@alexniklas8777 Ямато от шедевра ТАК далеко, насколько вообще возможно.
Кривая херня. Хотя конечно невероятно эпичная и пафосная и приятная
Обычные понты, вот для чего .
Дим Юрич😂😂😂😂😂😂прекрасен))
Ролик хороший,ещё бы идиотский смех убрать.
Так этож прикол
Где посмотреть полный ролик?
Обычные понты, вот для чего .