Das war wieder ein interessanter Vortrag, vielen Dank dafür. Beim letzten Bild mit der Gravitationslinse kam mir folgender Gedanke: wenn die Galaxien, die sich, von uns aus gesehen, hinter der Linse befinden und deshalb verzerrt oder mehrfach erscheinen, eine seitliche Bewegung ausführen, müsste diese doch auf Grund der großen Paralaxe sehr deutlich zu sehen sein. D. h. die verzerrten Bilder müssten sich doch schneller bewegen als es Galaxien normalerweise tun, und zwar entgegengesetzt zur wahren seitlichen Bewegung, die die gelinsten Galaxien ausführen. Dieser Effekt müsste sehr groß sein, wenn der Abstand von uns zur Gravitationslinse deutlich größer ist als der Abstand der Galaxie zur Gravitationslinse. Ich stelle mir die Gravitationslinse quasi als Drehpunkt der Lichtstrahlen vor. Wenn man denselben Himmelsausschnit z.B. ein Jahr später noch einmal fotografieren würde, würden doch die sich hinter der Linse befindlichen Galaxien an anderer Stelle und anders verzerrt erscheinen. Das wäre entweder sehr hilfreich bei der Identifizierung der gelinsten Objekte, oder es würde diese deutlich erschweren :-). Ist diese nahezu nobelpreisverdächtige Idee 😀schon mal verfolgt worden, oder sind auch solche Effekte einfach zu gering um sie zu verifizieren?
Kann man🎉 Lichtgeschwindigkeiten subtrahieren ? Diese Frage passt zwar nicht zu diesem Vortrag aber ich möchte sie trotzdem hier stellen. Ein riesiges Raumschiff A fliegt mit 60% der Lichtgeschwindigkeit an der Erde vorbei. Innerhalb von Raumschiff A fliegt ein Raumschiff B auch mit 60% der Lichtgeschwindigkeit aber in entgegengesetzter Richtung. Bleibt Raumschiff B dann quasi über der Erde stehen? Und wie vergeht die Zeit im Verhältnis zu Raumschiff A und der Erde? Vielen Dank im Voraus
Die Lichtgeschwindigkeit selbst ist absolut. Unterhalb der Lichtgeschwindigkeit sollte man aber normal rechnen können. Wie vergeht die Zeit in Raumschiff B im Vergleich zu Raumschiff A: gleich schnell weil gleiche Geschwindigkeit. Wie vergeht die Zeit in Raumschiff B im Vergleich zur Erde: Raumschiff B steht still gegenüber der Erde, also kommt keine Zeitverlangsamung aufgrund von Geschwindigkeiten auf uns zu. Auf der Erde herrscht aber eine gewisse Gravitation, weswegen die Zeit dort etwas langsamer vergeht als im Raumschiff B, das im Weltraum ist.
Sehr guter und informativer Vortrag und schöne Bilder. Aber leider mit vielen Werbungen verseucht, daher kein Daumen oben. Schade das immer Google mit TH-cam abzocken will😢
Wenn man bedenkt,wie schnell sich die Planeten in kürzester Zeit verändern,( siehe Jupiters Monde) wird es schwer daran zu glauben, dass die Erde etliche mrd Jahre alt sein soll.
Werde doch Christ. Dann verkürzt sich die Lebenszeit der Erde enorm.😂 Es gibt massenhaft Beweise für das Alter der Erde. Und es gibt „Christen“, die reinen Müll labern.
Glauben ist hier nicht angezeigt, weil wir handfeste Beweise über das Alter der Erde haben. Wir wissen sogar wann das Leben auf der Erde entstand, ziemlich früh!
Ich finde es immer wieder "süß", wenn Menschen glauben, etwas zu wissen! Wir kennen nicht annähernd unsere eigene Erde, unsere Tiefen der Meere und deren Geheimnisse! Diesbezüglich sollte das da draußen irrelevant sein! Klar ist auch dies sehr interessant, aber ich denke, man sollte zu allererst das erforschen und auch publizieren, worauf wir leben! Leider geschieht das nicht!
Wir kennen unsere Erde gut genug. Was aber außerhalb der Erde so alles los ist, ist etwas komplexer und vor allem wichtiger, denn warum gucken wir denn raus in den Weltraum? Um Leben zu finden! Und um anschließend eventuell neue Naturgesetze zu finden, die die Entstehung von Leben allgemein erklären können. Das ist wohl etwas wichtiger als im Ozean nach ner neuen Fischart zu suchen, gelle;)
@@frankhint5863 "Wir kennen unsere Erde gut genug." Wirklich? Dann empfehle ich Ihnen mal einwenig mehr zu recherchieren. Dann würde ersichtlich werden, dass unser Wissen über unsere Erde in einem kleinen Prozentbereich liegt und dabei geht es nicht nur um neue Fischarten!
@@frankhint5863 Nun, dies ist "nicht" meine Meinung! Solche Erkentnise stehen in renomierten wissenschaftlichen Medien. Ich wünsche Ihnen noch alles Liebe in Ihrer Blase! 😉😊
Das ist doch mal wieder ein Highlight.
Vielen Dank für den schönen und glaubhaften Vortrag.
Vielen Dank Andreas
Danke für diesen Beitrag!!
Danke für die vielen tollen Bilder und die Hintergrund Informationen.
Man sieht aber auch wie schnelllebig die Astronomie geworden ist.
Danke Andreas, für diesen bunten Strauß an Bildern und Informationen. Es waren kurzweilige und unterhaltsame 90 min.
Es war wieder ein toller Vortag! Besten Dank an Andreas Müller!
Das war wieder ein interessanter Vortrag, vielen Dank dafür. Beim letzten Bild mit der Gravitationslinse kam mir folgender Gedanke: wenn die Galaxien, die sich, von uns aus gesehen, hinter der Linse befinden und deshalb verzerrt oder mehrfach erscheinen, eine seitliche Bewegung ausführen, müsste diese doch auf Grund der großen Paralaxe sehr deutlich zu sehen sein. D. h. die verzerrten Bilder müssten sich doch schneller bewegen als es Galaxien normalerweise tun, und zwar entgegengesetzt zur wahren seitlichen Bewegung, die die gelinsten Galaxien ausführen. Dieser Effekt müsste sehr groß sein, wenn der Abstand von uns zur Gravitationslinse deutlich größer ist als der Abstand der Galaxie zur Gravitationslinse. Ich stelle mir die Gravitationslinse quasi als Drehpunkt der Lichtstrahlen vor. Wenn man denselben Himmelsausschnit z.B. ein Jahr später noch einmal fotografieren würde, würden doch die sich hinter der Linse befindlichen Galaxien an anderer Stelle und anders verzerrt erscheinen. Das wäre entweder sehr hilfreich bei der Identifizierung der gelinsten Objekte, oder es würde diese deutlich erschweren :-). Ist diese nahezu nobelpreisverdächtige Idee 😀schon mal verfolgt worden, oder sind auch solche Effekte einfach zu gering um sie zu verifizieren?
Einfach meddl.. Thx
Kann man🎉 Lichtgeschwindigkeiten subtrahieren ? Diese Frage passt zwar nicht zu diesem Vortrag aber ich möchte sie trotzdem hier stellen.
Ein riesiges Raumschiff A fliegt mit 60% der Lichtgeschwindigkeit an der Erde vorbei. Innerhalb von Raumschiff A fliegt ein Raumschiff B auch mit 60% der Lichtgeschwindigkeit aber in entgegengesetzter Richtung. Bleibt Raumschiff B dann quasi über der Erde stehen? Und wie vergeht die Zeit im Verhältnis zu Raumschiff A und der Erde?
Vielen Dank im Voraus
Die Lichtgeschwindigkeit selbst ist absolut. Unterhalb der Lichtgeschwindigkeit sollte man aber normal rechnen können.
Wie vergeht die Zeit in Raumschiff B im Vergleich zu Raumschiff A: gleich schnell weil gleiche Geschwindigkeit.
Wie vergeht die Zeit in Raumschiff B im Vergleich zur Erde: Raumschiff B steht still gegenüber der Erde, also kommt keine Zeitverlangsamung aufgrund von Geschwindigkeiten auf uns zu. Auf der Erde herrscht aber eine gewisse Gravitation, weswegen die Zeit dort etwas langsamer vergeht als im Raumschiff B, das im Weltraum ist.
31:08 ???
Guten Abend, mal eine Zwischenfrage, sind bei den Infrarotaufnahmen vom Jupiter die weißen Stellen wärmer oder kälter?
Bei Wärmebildaufnahmen ist weiß = heiß :), und schwarz = kalt.
Ônly audio
Sehr guter und informativer Vortrag und schöne Bilder. Aber leider mit vielen Werbungen verseucht, daher kein Daumen oben. Schade das immer Google mit TH-cam abzocken will😢
Wenn man bedenkt,wie schnell sich die Planeten in kürzester Zeit verändern,( siehe Jupiters Monde) wird es schwer daran zu glauben, dass die Erde etliche mrd Jahre alt sein soll.
Werde doch Christ. Dann verkürzt sich die Lebenszeit der Erde enorm.😂
Es gibt massenhaft Beweise für das Alter der Erde. Und es gibt „Christen“, die reinen Müll labern.
Glauben ist hier nicht angezeigt, weil wir handfeste Beweise über das Alter der Erde haben. Wir wissen sogar wann das Leben auf der Erde entstand, ziemlich früh!
Ich finde es immer wieder "süß", wenn Menschen glauben, etwas zu wissen! Wir kennen nicht annähernd unsere eigene Erde, unsere Tiefen der Meere und deren Geheimnisse! Diesbezüglich sollte das da draußen irrelevant sein! Klar ist auch dies sehr interessant, aber ich denke, man sollte zu allererst das erforschen und auch publizieren, worauf wir leben! Leider geschieht das nicht!
Warum nicht beides? Ist doch spannend sonst hättest du nicht draufgeklickt
Wir kennen unsere Erde gut genug. Was aber außerhalb der Erde so alles los ist, ist etwas komplexer und vor allem wichtiger, denn warum gucken wir denn raus in den Weltraum? Um Leben zu finden! Und um anschließend eventuell neue Naturgesetze zu finden, die die Entstehung von Leben allgemein erklären können. Das ist wohl etwas wichtiger als im Ozean nach ner neuen Fischart zu suchen, gelle;)
@@frankhint5863 "Wir kennen unsere Erde gut genug." Wirklich? Dann empfehle ich Ihnen mal einwenig mehr zu recherchieren. Dann würde ersichtlich werden, dass unser Wissen über unsere Erde in einem kleinen Prozentbereich liegt und dabei geht es nicht nur um neue Fischarten!
@@My-Fly01 Deine Meinung sei dir unbenommen. Ich denke jedoch, die Mehrheit der Menschen sieht die Dinge eher wie ich, nicht wie du. Viel Glück.
@@frankhint5863 Nun, dies ist "nicht" meine Meinung! Solche Erkentnise stehen in renomierten wissenschaftlichen Medien.
Ich wünsche Ihnen noch alles Liebe in Ihrer Blase! 😉😊
6EQUJ5
Stotterer. Hätte, wenn und aber. Unglaublich unglaubwürdig.