Herzlichen Dank für die positiven Kommentare, Likes und netten Worte. Mei, ich freue mich! Der Vortrag fand an der www.vhs-nord.de im Römerhof Theater in Garching vor Publikum statt - lange vor der Corona-Krise. Ich erinnere mich gerne daran zurück. Gruß, Andreas Müller
Vielen Dank für die tollen Uploads! Ich bin ja immer wieder baff von den Bildern der Cassini-Sonde... Beim ersten Betrachten musste ich mich mehrmals überzeugen, dass das echte Fotos sind.
Hallo BerZerK, im Prinzip ja. Der hier bläulich eingefärbte, in der Ekliptikalebene verteilte Staub ist die Ursache für das Tierkreislicht. Gruß, Andreas Müller
@@UrknallWeltallLeben Hallo, sehr schönes Video. Ich liebe Euren Kanal. Gibt es eigentlich etwas Neues über Zeitreisen in die Vergangenheit und Zukunft. Es gibt doch den theoretischen Physiker Ronald Mallett, der eine Zeitmaschine aus Laserstrahlen konstruiert hat. Kannst Du oder Ihr Mal ein Video darüber machen. Wenn Du das Video machen würdest, wäre super klasse. Ob das wirklich funktioniert und das alles erklären? Du erklärst immer alles so perfekt. Es ist ein wirklich sehr heftiges interessantes Thema und bestimmt nicht nur für mich. Ich würde mich sehr freuen, wäre Dir (Euch) sehr dankbar dafür. Ich bin ein super großer Fan von Dir und Eurem Kanal. Danke für Dein SEIN. 🙏🙏🙏 Alles Gute für Dich.
Ich bin seit Jahren ein Fan von euch und hatte keinerlei Vorkenntnisse. Mittlerweile komme auch ich teilweise gedanklich mit und kann mir Stundenlang eure Vorträge anhören. Super interessant, Danke an das ganze Team! 👍🏻✨💫
Vielen Dank für diesen tollen Vortrag, wahnsinnig tolle Bilder und alles schön erklärt und einfach zu verstehen, eben für jeden. Diese Bilder sind so viel mehr als einfach ,,nur" wissenschaftlich wertvoll, sie wecken durch ihre beeindruckende schönheit bei vielen Menschen das Interesse für das Universum und eine breite Aufmerksamkeit ist für Forschung immer gut. Hubble und all die anderen Teleskope haben sich mehr als bezahlt gemacht. Danke für die tolle Arbeit die Sie und all ihre Kollegen auf der ganzen Welt leisten
danke für den Vortrag Dr. Müller, weiter so.👍👍👍 Gäbe es bitte die Möglichkeit in Ihren nächsten Vorträgen (Über Schwarze Löcher oder massereichen Sterne usw.) paar Videos mit zu integrieren?
Höchsten Respekt für ihre rhetorischen, kommunikativen und obendrein humoristischen Fähigkeiten, die Sie so ganz nebenbei befähigen uns an ihren tiefgreifenden und umfassenden fachlichen Kenntnissen mit Vergnügen teilhaben zu lassen. Kurz: geiler Vortrag! 😀
Faszination PUR. Vielen Dank dafür! Endlich mal ein Vortrag in dem man sich zurücklehnen kann, staunen, träumen und ein bisschen Background aufsammeln kann. Hab ja immer gern mal solche Bilder auf dem Desktop, auch einige als Poster, aber dann noch ein bisschen Erklärung dazu, perfekt. Und vor allem, sehr Sympathisch. Weiterhin beste Gesundheit, auch an die Kollegen. Frage mich immer bei der Deepfield aufnahme, da man ja enorm weit in die Vergangenheit schaut, wie viele von den ältesten Galaxien eigentlich noch existieren.
bitte zwischendurch mehr davon! =) ich liebe astronomische bilder. und wenn dann auch noch background infos dazu kommen, ist es einfach noch eindrucksvoller. sie machen das sehr gut Herr Dr. Müller
Wie wunderbar! Die Verbindung von wissenschaftlichen Erkenntnissen mit der Ästhetik des Universums. Das ist noch mehr als nur subjektives Empfinden von Schönheit. Vielen lieben Dank!
Die ersten verschwommenen Bilder von Mars und Saturn, die Mondlandung live, Andromeda usw, haben meine Liebe zur Astronomie geweckt - die bis heute anhält und mich ihren Vortrag ansehen lässt. Vielen lieben Dank dafür.
Toller Vortrag Herr Müller, ich könnte stundenlang zuhören! Hab ich zwar schon öfter gesagt, trotzdem nochmal vielen Dank für den vielleicht besten Kanal auf YT überhaupt. Nur duch diesen Kanal bin ich zum Astrophysik Fan geworden. Was ich hier schon gelernt habe, verblüfft immer wieder Menschen, denen ich vom Universum erzähle :). "Woher weißt du das alles" "Nun, ich kenne da so einen Kanal auf YT..." :)
Ein toller Vortrag. Die Idee der Erklärung während diese großartigen Bilder gezeigt werden, ist ausgezeichnet. Dadurch wird vieles anschaulich gezeigt und dennoch fundiert erklärt. Tolles Format - weiter so!
Hallo Uwe, mittlerweile haben wir eine eigene Playlist für dieses Format: th-cam.com/play/PLmDf0YliVUvEpbJT2PU60UYcS9NzO_Jrm.html Gesundes Neues Jahr! Josef M. Gaßner
Hallo StefSteg, danke - wenn alles nach Plan läuft, soll es nächsten Freitag mit einer Folge "Aristoteles zur Stringtheorie" weitergehen. Leider musste ich wegen der Corona-Krise sehr lange auf einen Rückflug warten - aber jetzt bin ich wieder im Lande... Grüße Josef M. Gaßner
Vielen Dank für den tollen Vortrag! Das Bild der "Säulen der Schöpfung" ist eine der schönsten je gemachten Aufnahmen überhaupt, wie ich finde. Wenn man neben der eindrucksvollen Ansicht noch die unvorstellbar große Entfernung und die gigantischen Ausmaße bedenkt, läßt einen das nur noch ehrfürchtig staunen... Bitte machen Sie weiter so :-)
Wow, ein herrlicher Vortrag! Diese beeindruckenden Bilder mit den kurzweiligen und interessanten Erläuterungen- klasse! Vielen Dank & sehr gern mehr davon. 👍
Ich wünsche ihr würdet mehr dieser Art produzieren. Vor allem haben mir die Real-Bilder gefallen + die schönen verständlichen Erklärungen. Gratulation!
Hallo Andreas, ich muß leider eine Korrektur beim Hubbel Deep Field anbringen, das Gesichtsfeld ist keine 2 Vollmond groß sondern nur 144 Bogen Sekunden " Für das Hubble Deep Field wurde ein Bereich im Großen Bären ausgewählt, der relativ frei von störenden Sichteinflüssen und umgebenden hellen Sternen ist. Das Gebiet hat eine Kantenlänge von 144 Bogensekunden, das ist in etwa der Winkel, unter dem ein Tennisball in 100 m Entfernung erscheint. Das Bild ist eine Überlagerung von 342 Einzelbildern, die mit der Wide Field and Planetary Camera 2 (WFPC2) des Hubble-Weltraumteleskops im Verlauf von zehn Tagen, zwischen dem 18. und 28. Dezember 1995, aufgenommen wurden "
Hallo Andreas, danke für die Korrektur. Stimmt. Darauf hatte weiter unten schon ein anderer aufmerksamer Zuschauer/-hörer hingewiesen. Ich hatte es mit einem anderen Deep Field verwechselt. Gruß, Andreas
Hallo Ali Reza Bakhshandeh, wir haben eine eigene Videoreihe in der Playlist "Einblicke ins Weltall". Darin zeigen wir die faszinierenden Phänomene im Detail. Gruß Josef M. Gaßner
Hallo Frau Heiß, vielen Dank. Ich bin selbst einigermaßen erstaunt, wie gut das Konzept mit den Bildern hier als Video ankommt. Das sollten wir auf jeden Fall wieder machen! Wir haben ja noch so viele Bilder in der Astronomie und Raumfahrt. Da gibt es jede Menge zu sagen. Gruß, Andreas Müller
Vielen Dank, Herr Müller, dass Sie ein Bild der aktuellen Juno-Mission in Ihren Vortrag mit aufgenommen haben! Natürlich auch für die Präsentation der vielen anderen spannenden Missionen in unser Sonnensystem und der teleskopischen Beobachtungen. Bei dem Eis handelt es sich nicht um Methan-Eis. Dafür ist es doch zu "warm" in der Jupiter-Atmosphäre. In den oberen Schichten sind wohl eher Aerosole aus Ammoniak-Eis (NH3) oder Spuren von Wassereis vorzufinden, aber auch Spuren komplexerer organischer Verbindungen als Folge photochemischer Reaktionen. Ganz genau ist das noch nicht bekannt. Gefrorenes Wasser in Form von Hagel ist wohl eher in den subpolaren Regionen in tieferen Schichten vorzufinden. Darauf deuten die Gewitteraktivitäten hin. Das Methan spielt jedoch wegen seiner Absorptionslinien eine Rolle bei der qualitativen Schätzung der Höhe der Wolkenoberflächen auf der Basis von Aufnahmen insbesondere im nahen Infrarot bei ca. 890 nm. Falls Sie weiteres Bildmaterial von Juno benötigen, besuchen Sie meinen TH-cam-Kanal, das JPL Photojournal, oder die missionjuno-Webseite oder wenden Sie sich über meinen TH-cam-Kanal direkt an mich. Manchmal finde ich sogar in endlicher Zeit eine Gelegenheit zu antworten und Links zu weiterem Bildmaterial zur Verfügung zu stellen. Jeder, der möchte, darf bei der Juno-Mission mitmachen, sowohl bei der astronomischen Beobachtung zur Planung und für den Kontext als auch bei der Bearbeitung der zurückgesendeten Daten: www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing
1:01:28 Das allsehende Auge Saurons! Ö.Ö :-D Zu Pablo Picassos Spruch fiel mir so ein: "Weil sich die Menschen eine ganze Menge Wahrheiten herzu schwurbeln und ihre liebste für die allumfassende Wahrheit halten.
Ha! Ich wusste es vorher! Es war wieder einmal ein Vergnügen, einen Beitrag dieses Kanales zu sehen. Und ich stimme zu, auch mein Favorit ist das Bild des Saturn, von der Sonde aus fotografiert, von hinten durch die Sonne beleuchtet. Aber auch die anderen Bilder waren eine schöne Auswahl. Das für mich nichtssagende Bild aus den 1960iger Jahren des Mars gibt eine schöne Vorstellung von der Weiterentwicklung der Technik. Wieder einmal klasse gemacht, herzlichen Dank dafür.
Sehr schöner Vortrag. Habe den nun schon das dritte Mal insgesamt gesehen und ich könnte mir fast keine entspanntere Art vorstellen, so ein schönes Thema zu verpacken und darzustellen. Zehn Daumen nach oben! Beste Grüße
Hallo Etorofu, mittlerweile haben wir eine eigene Playlist zur Schönheit der Astrophysik: th-cam.com/play/PLmDf0YliVUvEpbJT2PU60UYcS9NzO_Jrm.html Grüße Josef M. Gaßner
Da der Vortrag ja nicht wirklich schlecht ist, gibt es natürlich keinen Daumen runter, aber ein Kommentar. Als ich damals meinem Bruder diesen Kanal empfahl, war seine erste Frage, "sind das wieder nur Bilder?". Denn nichts ist einem Astronomie-Interessierten abtörnender als ewig die immer selben Bilder. Aber da dieser Kanal ja wirklich breitgefächert ist, ist das wohl in Ordnung so. Jeder bekommt hier, was ihn interessiert.
Ganz großes Tennis. Wie immer. Her Müller mausert sich allmählich zu den Sympathieträgern dieses Kanals. Informativ, sachlich, eloquent. Ich werde auch in meinem Umfeld nicht müde allen von Urknall, Weltall und das Leben zu erzählen. Danke dafür und weiter so 👍🏻
Hallo Herr NullAchtNull, ich habe längere Zeit über das "ällmählich" nachdenken müssen - dann vergoß ich eine kummervolle Träne. Aber danke! Gruß, Andreas Müller
34:17 wenn auch ungenau, ist die Entfernung ein bißchen mehr als eine Lichtstunde (1,08^9km). ich weiß nicht warum, aber LJ, LM, LS sagen mir von der Vorstellung her mehr, greifbarer, als km, AE oder parsec. Ich rechne mir die anderen Angaben immer um, damit ich weiß, wo's hingeht. ;)
Da muss Ihnen ein Fehler bei 1:21:35 passiert sein, Herr Müller. Der Mond hat eine scheinbare Größe von 30 Bogenminuten am Himmel, während die Kantenlänge der von Ihnen gezeigten Deep-Field-Aufnahme 144 Bogensekunden beträgt. Das entspricht ungefähr der Größe eines Tennisballs in 100 m Entfernung. Und nicht, wie Sie sagten, dem zweifachen Monddurchmesser, also einem Grad. Oder habe ich etwas falsch verstanden? Noch interessanter finde ich aber die HUDF- und XDF-Aufnahmen. Hier sind Galaxien mit einer Lichtlaufzeit von mehr als 13,2 Milliarden Jahren zu sehen. Es ist bei Entfernungen von mehreren Milliarden Jahren übrigens besser, von Lichtlaufzeit zu sprechen, weil die tatsächliche Entfernung aufgrund der Ausdehnung des Weltalls viel größer ist.
Hallo Herr Kaufmann, sie haben recht. Vielen Dank für's Aufpassen und für die Korrektur. Ihre Angabe zum HDF-N aus dem Jahr 1995 mit 144" Kantenlänge ist korrekt. Ich hatte das aus dem Kopf vorgetragen und mit der Röntgentiefenfeldbeobachtung XMM/COSMOS verwechselt (was dann bei 1:24:03 kam). XMM/COSMOS ist viel größer und hat in etwa die doppelte Größe des Vollmonds. Gruß, Andreas Müller
Ich schaue gern Beiträge zum Thema Universum usw, wurde auf YT aber schon häufiger durch mangelnde Qualität enttäuscht. Diese Enttäuschungen sind Vergangenheit, seit ich den Kanal Urknall, Weltall und das Leben kennengelernt habe. Aktuell hatte ich mir den Film über die Jupitermonde erneut angesehen, der ist wunderbar gemacht. Und nun freue ich mich, mir gleich diesen Beitrag hier anzusehen. Es ist schön, schon vorher zu wissen, das wird wieder richtig gut. :-)
Hallo mikromodell.eu, das freut mich sehr. Danke! Die Jupitermonde (Video: th-cam.com/video/DC8TuK_neeA/w-d-xo.html) faszinieren mich auch. Vielleicht finden die Raumsonden Juno und demnächst JUICE (Start Mai/Juni 2022, Ankunft bei Jupiter im Jahr 2029) weitere spannende Sachen. Gruß, Andreas Müller
Ich sage mal was: mir hat dieser Vortrag wahnsinnig gut gefallen! Ich bewundere das Engagement von Dr Müller, der ja auch "Sterne und Weltraum" editiert, das zunehmend inhaltsreicher wird. Es bleiben Tonnen an Fragen. Zum Beispiel über 'dunkle Materie': gilt für Gravitation nicht auch 'actio = reactio"? Müsste also davon nicht besonders viel um Schwarze Löcher, in den Zentren von Galaxien sein? Müsste also gravitativ dunkle Materie nicht irgendwann verklumpen? Ich werde mir diesen Supervortrag noch einmal ansehen. Und meine Fragen aufschreiben...
Super interesannt und spannend zuzuhören und zuzugucken, vielen Dank dafür! Solche Vorträge hätte ich mir früher mal in der Schule gewünscht, das hätte den meist langweiligen unterrichtsstoff mal richtig aufgepeppt! :) Bin echt ein kleiner Fan eures Kanals geworden! Weiter so !
Hehe, als ich vor ein paar Jahren das Astro-Praktikum an der Uni Heidelberg gemacht hab, haben wir auch die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Krebsnebels berechnet. Und einen variablen Stern auf Fotoplatten gesucht, wie Hubble, wenn ich mich nicht irre. Und den Jupiter durch das große Teleskop auf dem Königsstuhl angeschaut. Schöne Erinnerung :). Sehr zu empfehlen, wenn man die Möglichkeit hat.
Hallo Hurz, ich habe das auch in bester Erinnerung. Die Landessternwarte Königstuhl ist ein wundervoller Ort mit ganz viel Astronomiegeschichte. Gruß, Andreas Müller
Hallo Herr Müller. In einigen Vortägen wird immer erwähnt das sich die Planeten in unserem Sonnensystem gegen den Uhrzeigersinn um die Sonne bewegen. Woher weiß man von welcher Seite man schauen muss? Und drehen sich Planeten anderer Sonnensysteme auch gegen den UZS, konnte man das bis dato überhaupt feststellen, oder bestimmen? Könnte es eine Vorzugsrichtung der Drehbewegung um einen Stern geben? Ich muss hierbei an den Spinn der Neutrinos denken.
wenn Müller nicht antwortet ... tue ich das : aus irgendeinem Grund haben die Nordmenschen bestimmt, dass die Uhr sich rechts rum drehen soll und das ist das Gegenteil von dem, was die Planeten tun.. also für die Nordmenschen. Die Südmenschen könnten behaupten, dass stimme alles nicht denn die Planeten drehen sich im Uhrzeigersinn. Aber da es mehr Nordmenschen als Südmenschen gibt haben erstere recht ! So einfach ist das. Übrigens gibt es auch noch die, die behaupten eine Uhr dreht sich links rum. Wenn man die Bewegung der Zeiger betrachtet zwischen 3 und 9 Uhr stimmt das. Und die Uhr geht abwärts zwischen 12 und 6 und am Ende noch aufwärts zwischen 6 und 12. Und Übrigens ist sowieso Heute Morgen Gestern
Beeindruckender Vortrag, Herr Müller. Bin wie immer begeistert. Wahnsinn was für Welten das da draußen sind. Eine Frage habe ich bzw etwas ist mir nicht ganz klar. Das Hubble Teleskop ist ja imstande, in andere Galaxien wie die Andromeda mit geradezu atemberaubender Schärfe hinein zu fotografieren. Warum haben wir bis heute keine oder nur sehr alte hochauflösende Fotos von den Oberflächen der Jupitermonde oder den anderen Gesteinsplateten? Weil rein logisch müsste man mit dieser Wahnsinns Auflösung des Hubble Teleskopes doch in der Lage sein das kleinste Steinchen auf den Oberflächen zu sehen oder übersehe ich etwas? Liebe Grüße. Bleiben Sie gesund.
Ein schöner Vortrag mit wunderbaren und interessanten Bildern, vielen Dank. Schmunzeln musste ich bei 15:39 "Sie sehen auch, dass die Sonne natürlich kleiner ist." Wenn Sie das Foto vergrößerten, sähe man dann, dass sie Sonne größer ist?
Sehr schöner Vortrag :) Meine Fragen zur kosmischen Hintergrundstrahlung: Wenn Menschen in 100 oder 1000 Jahren mit der gleichen Technik und Methode wieder ein Bild von der kosmischen Hintergrundstrahlung aufnehmen, sieht das dann genauso aus wie dieses hier oder wabern die Strukturen der Hintergrundstrahlung? Und was hätte man gesehen, wenn man das Bild der kosmischen Hintergrundstrahlung vor 380.000 Jahren aufgenommen hätte? Hätte man zu dem Zeitpunkt auch die Strahlung gesehen, die 380.000 Jahre nach dem Urknall emittiert wurde? Oder hätte man die kosmische Hintergrundstrahlung aus ein ganz anderen Zeitmaßstab gesehen?
Hallo artphyon, eine sehr gute Frage. Die Karte der kosmischen Hintergrundstrahlung (CMB) resultiert ja aus einer ganzen Reihe von Bearbeitungs- und Reduktionsprozessen, wie ich im Vortrag auch angedeutet hatte. Wenn ein zweites Team zur gleichen Zeit dieses Bild erstellt und visualisiert, werden deshalb allein dadurch geringer Unterschiede auftreten. Wenn man die Prozedur Jahre später wiederholt - so wie Sie fragen -, dann kommt allein aus dem gerade genannten Grund, aber auch aus statistischen Gründen wegen Messunsicherheiten eine geringfügig (!) andere CMB-Karte heraus. Physikalisch ist jedoch der Zustand "eingefroren" und kommt aus einer Zeit 380.000 Jahre nach dem Urknall. An den Verhältnissen lässt sich nichts ändern. Gruß, Andreas Müller
@@UrknallWeltallLeben Danke für die Antwort Andreas! :) Bleiben trotzdem die groben Strukturen erhalten? Ich habe die Karte der CMB mit ihren Strukturen immer so verstanden, dass ihre Topografie Rückschlüsse auf das Aussehen des Universum gibt, weil geringfügige Anomalien beim Urknall das Universum "geformt" haben. (zumindest die Richtung der Strukturen (Filamente und Voids) im Universum vorgegeben haben). Eine Karte ist ja nur dann sinnvoll, wenn deren Topografie Sachverhalte abbildet, die sich nicht all zu schnell ändern.
Hallo @@artphyon, ja, genau: Die Karte bleibt im Wesentlichen gleich, bis auf statistisch bedingte Schwankungen und Messfehler, wenn die Karte wiederholt von verschiedenen Teams produziert wird. Der Clou beim Vergleich der CMB-Karte mit Milliarden Jahre später entstanden Galaxien ist der Folgende: In der CMB-Karte findet bestimmte "Fleckengrößen" im Wärmebild viel häufiger (Für Experten: Das nennt man den ersten akustischen Peak im Leistungsspektrum). Diese Flecken haben Durchmesser von rund 1 Grad Winkelgröße am Himmel. Die Flecken beruhen ja physikalisch auf Schallwellen, die sich in der damals verteilten Materie (Wasserstoff, Helium, Dunkle Materie) ausgebreitet haben. In den Regionen, wo die Materiedichte höher ist, ist die Gravitationsrotverschiebung der Wärmestrahlung größer. Das sind also die blauen Flecken in der CMB-Karte. Blau: Überdichten. Rot: Unterdichten. Diese blauen Flecken - vornehmer gesagt: Dichteschwankungen - "klumpen" später und bilden ja die Galaxien. Genau die Häufung bei 1 Grad Winkelgröße findet sich in der Verteilungsstruktur der Galaxien Milliarden Jahre später. Das konnte mit Galaxiendaten des Sloan Digital Sky Survey (SDSS) gezeigt werden. Anders gesagt: Der Maßstab der Schallwellen in der CMB-Karte findet sich im später daraus entwickelten Universum in der großräumigen Struktur in "aufgeblasener Form" wieder. Wissenschaftliches Paper dazu: Eisenstein et al., arxiv.org/abs/astro-ph/0501171, Fig. 2 Gruß, Andreas
Beim Bild von Cobe 01:05:06 (der blaue Dunst) sei dazugesagt, dass der Winkel des Dunstes ca. 60° beträgt, das ist die Neigung unseres Sonnensystems zur Milchstraße.
Ich hab da mal eine Verständnisfrage zum letzten Bild. Das Universum soll doch als Punkt angegefangen haben aber dieses Bild ist doch kein Punkt. Wie paßt das zusammen? Überhaupt, die ganzen Fotos vom Universum. Desto weiter man zurückschaut, desto größer wird der Umfang. Wenn wir also am weitesten zurückschauen, müßten wir doch etwas vorfinden, das sich nur auf eine kleine Abmessung betrachten läßt, stattdessen finden wir größte Struktur überhaupt. WTF!?
Herzlichen Dank für die positiven Kommentare, Likes und netten Worte. Mei, ich freue mich!
Der Vortrag fand an der www.vhs-nord.de im Römerhof Theater in Garching vor Publikum statt - lange vor der Corona-Krise. Ich erinnere mich gerne daran zurück.
Gruß, Andreas Müller
Vielen vielen Dank für deinen super Vorträge
Vielen Dank für die tollen Uploads! Ich bin ja immer wieder baff von den Bildern der Cassini-Sonde... Beim ersten Betrachten musste ich mich mehrmals überzeugen, dass das echte Fotos sind.
Bei 01:05:25 Ist das Leuchten dann das selbe wie das Zodiak-Licht (sichtbarer Lichtanteil) nur andere Wellenlänge? de.wikipedia.org/wiki/Zodiakallicht
Hallo BerZerK,
im Prinzip ja. Der hier bläulich eingefärbte, in der Ekliptikalebene verteilte Staub ist die Ursache für das Tierkreislicht.
Gruß, Andreas Müller
@@UrknallWeltallLeben
Hallo, sehr schönes Video.
Ich liebe Euren Kanal.
Gibt es eigentlich etwas Neues über Zeitreisen in die Vergangenheit und Zukunft.
Es gibt doch den theoretischen Physiker Ronald Mallett, der eine Zeitmaschine aus Laserstrahlen konstruiert hat.
Kannst Du oder Ihr Mal ein Video darüber machen.
Wenn Du das Video machen würdest, wäre super klasse.
Ob das wirklich funktioniert und das alles erklären?
Du erklärst immer alles so perfekt.
Es ist ein wirklich sehr heftiges interessantes Thema und bestimmt nicht nur für mich.
Ich würde mich sehr freuen, wäre Dir (Euch) sehr dankbar dafür.
Ich bin ein super großer Fan von Dir und Eurem Kanal.
Danke für Dein SEIN.
🙏🙏🙏
Alles Gute für Dich.
Ich bin seit Jahren ein Fan von euch und hatte keinerlei Vorkenntnisse. Mittlerweile komme auch ich teilweise gedanklich mit und kann mir Stundenlang eure Vorträge anhören. Super interessant, Danke an das ganze Team! 👍🏻✨💫
666 Tshirt
Stundenlang diesem verlogenem Unsinn zuhören^^ Könnte ich nicht. Farbe beim trocknen zusehen ist interessanter und vor allem real.....
@@franzschnabel1602 was ist denn daran eine Lüge und Unsinn?
Würde mich sehr interessieren
Vg
@@franzschnabel1602 Flacherdler halt :D Dümmer als jedes Stück Brot :D
Vielen Dank für diesen tollen Vortrag, wahnsinnig tolle Bilder und alles schön erklärt und einfach zu verstehen, eben für jeden. Diese Bilder sind so viel mehr als einfach ,,nur" wissenschaftlich wertvoll, sie wecken durch ihre beeindruckende schönheit bei vielen Menschen das Interesse für das Universum und eine breite Aufmerksamkeit ist für Forschung immer gut. Hubble und all die anderen Teleskope haben sich mehr als bezahlt gemacht.
Danke für die tolle Arbeit die Sie und all ihre Kollegen auf der ganzen Welt leisten
So, jetzt ist für mich dieser Vortrag fast zu Ende. Und ich sage: Gratulation! Ganz toll gemacht, Dr Müller!!
Hallo Herr Middeke,
vielen Dank, das freut mich sehr. Hatte auch Spaß gemacht den Vortrag zu halten.
Gruß, Andreas Müller
danke für den Vortrag Dr. Müller, weiter so.👍👍👍 Gäbe es bitte die Möglichkeit in Ihren nächsten Vorträgen (Über Schwarze Löcher oder massereichen Sterne usw.) paar Videos mit zu integrieren?
@@gharyb11 Es müsste halt jemand hinfliegen und das schwarze Loch für ein paar Jahre filmen.
Höchsten Respekt für ihre rhetorischen, kommunikativen und obendrein humoristischen Fähigkeiten, die Sie so ganz nebenbei befähigen uns an ihren tiefgreifenden und umfassenden fachlichen Kenntnissen mit Vergnügen teilhaben zu lassen. Kurz: geiler Vortrag! 😀
Klasse Vortrag. Gerne mehr davon. Der Andy Müller ist ne coole Socke und ich höre ihm sehr gerne zu. Absolute Kompetenz und vor allem sehr sympatisch.
Schöne Bilder und viel viel schöner wenn man dazu noch Infos/Erklärung bekommt. Gerne mehr :) Danke!
Gerade dieser abwechslungsreiche Mix der ganz unterschiedlichen und interessanten Beiträge zieht mich in seinen Bann. Danke ans ganze Team!
Vielen Dank, ein wunderbarer Vortrag. Hab heute das Jubiläumsbuch des HST gelesen und natürlich viele Bilder wiedererkannt.
Der Vortrag ist einfach erste Sahne!! Hab ihn sogar zweimal geschaut so toll fand ich ihn🤗👍🏻
schöner Vortrag.. tolle Bilder. Ja, Astronomie ist schon echt spannend und wunderschön..
Faszination PUR. Vielen Dank dafür! Endlich mal ein Vortrag in dem man sich zurücklehnen kann, staunen, träumen und ein bisschen Background aufsammeln kann. Hab ja immer gern mal solche Bilder auf dem Desktop, auch einige als Poster, aber dann noch ein bisschen Erklärung dazu, perfekt. Und vor allem, sehr Sympathisch. Weiterhin beste Gesundheit, auch an die Kollegen.
Frage mich immer bei der Deepfield aufnahme, da man ja enorm weit in die Vergangenheit schaut, wie viele von den ältesten Galaxien eigentlich noch existieren.
Alles was ihr macht ist super Spezial, danke für ein wenig Freude in dieser schweren Zeit
bitte zwischendurch mehr davon! =) ich liebe astronomische bilder. und wenn dann auch noch background infos dazu kommen, ist es einfach noch eindrucksvoller. sie machen das sehr gut Herr Dr. Müller
Wie wunderbar! Die Verbindung von wissenschaftlichen Erkenntnissen mit der Ästhetik des Universums. Das ist noch mehr als nur subjektives Empfinden von Schönheit. Vielen lieben Dank!
Grandioser Vortrag Herr Müller, tolle Bilder und Super erklärt. Bitte mehr davon.
P.S: nur das Licht ist etwas zu hell aber das hat wohl seinen Grund.
Handydisplay dunkler einstellen😂😂😂
ich bin einfach nur froh, daß ihr mit diesem kanal eine weitere aufsaugende lücke schließt. "the audience is listening"
Die ersten verschwommenen Bilder von Mars und Saturn, die Mondlandung live, Andromeda usw, haben meine Liebe zur Astronomie geweckt - die bis heute anhält und mich ihren Vortrag ansehen lässt.
Vielen lieben Dank dafür.
Toller Vortrag Herr Müller, ich könnte stundenlang zuhören! Hab ich zwar schon öfter gesagt, trotzdem nochmal vielen Dank für den vielleicht besten Kanal auf YT überhaupt. Nur duch diesen Kanal bin ich zum Astrophysik Fan geworden. Was ich hier schon gelernt habe, verblüfft immer wieder Menschen, denen ich vom Universum erzähle :). "Woher weißt du das alles" "Nun, ich kenne da so einen Kanal auf YT..." :)
Hallo Gunny,
wie cool ist das denn!? Herzlichen Dank. Freut mich wirklich sehr.
Gruß, Andreas Müller
Bombastische Ästhetik plus fachkundige und kurzweilige Begleitung ist gleich Wunderbar!
Das hätte jetzt noch ruhig ein paar Stunden weitergehen können! :D Danke dafür!
ich schätze ihre arbeit und die tatsache dass sich die mühe machen ihr fachwissen mit uns laien zu teilen.
Dankeschön
Gerne mehr davon 😍 ich liebe die Bilder der Astrophysik ❤❤
Wunderbare Bilder, und super anschaulich und ausführlich erklärt!! Echt schön!!
Ein toller Vortrag. Die Idee der Erklärung während diese großartigen Bilder gezeigt werden, ist ausgezeichnet. Dadurch wird vieles anschaulich gezeigt und dennoch fundiert erklärt. Tolles Format - weiter so!
Hallo Uwe,
mittlerweile haben wir eine eigene Playlist für dieses Format: th-cam.com/play/PLmDf0YliVUvEpbJT2PU60UYcS9NzO_Jrm.html
Gesundes Neues Jahr!
Josef M. Gaßner
Wunderschön! Ich vermisse leider aber auch Herrn Dr. Gassner 24.04.2020
von Aristoteles zur Stringtheorie :-(
Hallo StefSteg,
danke - wenn alles nach Plan läuft, soll es nächsten Freitag mit einer Folge "Aristoteles zur Stringtheorie" weitergehen. Leider musste ich wegen der Corona-Krise sehr lange auf einen Rückflug warten - aber jetzt bin ich wieder im Lande...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Festgesessen? ist ja interessant, was so alles passieren kann. So lange Urlaub :-)
Eine weitere Hommage an die Liebe. Vielen Dank für den tollen Beitrag.
Ich muss einfach noch einmal kommentieren, die Schönheit dieser Bilder erklärt zu bekommen war einfach zu gut!!
Noch einmal herzlichen Dank.
Mir hat der Vortrag echt gut gefallen und alles war super erklärt. Dankeschön dafür!
Vielen Dank für den tollen Vortrag! Das Bild der "Säulen der Schöpfung" ist eine der schönsten je gemachten Aufnahmen überhaupt, wie ich finde. Wenn man neben der eindrucksvollen Ansicht noch die unvorstellbar große Entfernung und die gigantischen Ausmaße bedenkt, läßt einen das nur noch ehrfürchtig staunen... Bitte machen Sie weiter so :-)
Wow, ein herrlicher Vortrag! Diese beeindruckenden Bilder mit den kurzweiligen und interessanten Erläuterungen- klasse! Vielen Dank & sehr gern mehr davon. 👍
Ich finde solche Vorträge nicht gut...
Ich LIEBE solche Vorträge!
Gerne mehr davon.
LG :)
Wunderschöner Vortrag! Sehr angenehm zuzuhören.
Ich wünsche ihr würdet mehr dieser Art produzieren. Vor allem haben mir die Real-Bilder gefallen + die schönen verständlichen Erklärungen. Gratulation!
Ich mache es kurz: Toller Vortrag und tolle Bilder!
Dies ist eine gute Idee. Bilder. Mal ganz entspannt, und ohne die Lernkurve steiler machen zu müssen. Danke.
Hallo Andreas, ich muß leider eine Korrektur beim Hubbel Deep Field anbringen, das Gesichtsfeld ist keine 2 Vollmond groß sondern nur 144 Bogen Sekunden " Für das Hubble Deep Field wurde ein Bereich im Großen Bären ausgewählt, der relativ frei von störenden Sichteinflüssen und umgebenden hellen Sternen ist. Das Gebiet hat eine Kantenlänge von 144 Bogensekunden, das ist in etwa der Winkel, unter dem ein Tennisball in 100 m Entfernung erscheint. Das Bild ist eine Überlagerung von 342 Einzelbildern, die mit der Wide Field and Planetary Camera 2 (WFPC2) des Hubble-Weltraumteleskops im Verlauf von zehn Tagen, zwischen dem 18. und 28. Dezember 1995, aufgenommen wurden "
Hallo Andreas,
danke für die Korrektur. Stimmt. Darauf hatte weiter unten schon ein anderer aufmerksamer Zuschauer/-hörer hingewiesen. Ich hatte es mit einem anderen Deep Field verwechselt.
Gruß, Andreas
Der pure Wahnsinn!!! Vielen Dank dafür!!! Bitte bitte mehr davon!
Hallo Ali Reza Bakhshandeh,
wir haben eine eigene Videoreihe in der Playlist "Einblicke ins Weltall". Darin zeigen wir die faszinierenden Phänomene im Detail.
Gruß Josef M. Gaßner
Einfach grandios! Eine wunderbare Reise durch das Weltall. Über eine Fortsetzung würde ich mich sehr freuen! Vielen, vielen Dank!
Hallo Frau Heiß,
vielen Dank. Ich bin selbst einigermaßen erstaunt, wie gut das Konzept mit den Bildern hier als Video ankommt. Das sollten wir auf jeden Fall wieder machen! Wir haben ja noch so viele Bilder in der Astronomie und Raumfahrt. Da gibt es jede Menge zu sagen.
Gruß, Andreas Müller
Klasse Vortrag, tolle Bilder und viele interessante Informationen. Vielen Dank ! 👍
toller Vortrag- sowas liebe ich!!! Klasse Bilder ne flotte Erklärung dazu! Find ich echt suuuuper- davon bitte noch mehr Vorträge ;-)
Ah, und da ist die Philosophie: das Picasso Zitat. Äußerst sympathisch, sehr liebenswert. Danke dafür!!
Das Göttinger MPI für Sonnensystemforschung ist auf jeden Fall einen Besuch wert.
Ein wirklich wunderschöner Beitrag, vielen Dank
Vielen Dank, Herr Müller, dass Sie ein Bild der aktuellen Juno-Mission in Ihren Vortrag mit aufgenommen haben! Natürlich auch für die Präsentation der vielen anderen spannenden Missionen in unser Sonnensystem und der teleskopischen Beobachtungen. Bei dem Eis handelt es sich nicht um Methan-Eis. Dafür ist es doch zu "warm" in der Jupiter-Atmosphäre. In den oberen Schichten sind wohl eher Aerosole aus Ammoniak-Eis (NH3) oder Spuren von Wassereis vorzufinden, aber auch Spuren komplexerer organischer Verbindungen als Folge photochemischer Reaktionen. Ganz genau ist das noch nicht bekannt. Gefrorenes Wasser in Form von Hagel ist wohl eher in den subpolaren Regionen in tieferen Schichten vorzufinden. Darauf deuten die Gewitteraktivitäten hin. Das Methan spielt jedoch wegen seiner Absorptionslinien eine Rolle bei der qualitativen Schätzung der Höhe der Wolkenoberflächen auf der Basis von Aufnahmen insbesondere im nahen Infrarot bei ca. 890 nm.
Falls Sie weiteres Bildmaterial von Juno benötigen, besuchen Sie meinen TH-cam-Kanal, das JPL Photojournal, oder die missionjuno-Webseite oder wenden Sie sich über meinen TH-cam-Kanal direkt an mich. Manchmal finde ich sogar in endlicher Zeit eine Gelegenheit zu antworten und Links zu weiterem Bildmaterial zur Verfügung zu stellen.
Jeder, der möchte, darf bei der Juno-Mission mitmachen, sowohl bei der astronomischen Beobachtung zur Planung und für den Kontext als auch bei der Bearbeitung der zurückgesendeten Daten:
www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing
Toller Vortrag. Vielen Dank!
toller vortrag, tolle bilder! bedankt dafür!
Wirklich immer toll Andreas, auch gut zum einschlafen ;)
Du frecher
Na toll, wie soll ich denn dabei einschlafen, wenn ich zuschauen muss. Schöner Vortrag 😊
Du bist nicht allein ;)
ich bin immer noch froh, dass ich auf diesem Planeten noch lebend durfte
Klasse! Sehr schön. Danke Dr. Andreas Müller
Schon für die sympathische Einleitung ein like gegeben👍🙂
1:01:28 Das allsehende Auge Saurons! Ö.Ö :-D
Zu Pablo Picassos Spruch fiel mir so ein: "Weil sich die Menschen eine ganze Menge Wahrheiten herzu schwurbeln und ihre liebste für die allumfassende Wahrheit halten.
Ha! Ich wusste es vorher! Es war wieder einmal ein Vergnügen, einen Beitrag dieses Kanales zu sehen. Und ich stimme zu, auch mein Favorit ist das Bild des Saturn, von der Sonde aus fotografiert, von hinten durch die Sonne beleuchtet.
Aber auch die anderen Bilder waren eine schöne Auswahl. Das für mich nichtssagende Bild aus den 1960iger Jahren des Mars gibt eine schöne Vorstellung von der Weiterentwicklung der Technik.
Wieder einmal klasse gemacht, herzlichen Dank dafür.
Sehr schöner Vortrag. Habe den nun schon das dritte Mal insgesamt gesehen und ich könnte mir fast keine entspanntere Art vorstellen, so ein schönes Thema zu verpacken und darzustellen. Zehn Daumen nach oben!
Beste Grüße
Hallo Etorofu,
mittlerweile haben wir eine eigene Playlist zur Schönheit der Astrophysik:
th-cam.com/play/PLmDf0YliVUvEpbJT2PU60UYcS9NzO_Jrm.html
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Super! Da werde ich gleich mal reinschauen, vielen Dank für die Information!
Mega video.. solche themen liebe ich.. danke und weiter so
Herr Müller ist aujedenfall ein angenehmer Redner.
Guter Mann
16:34 Der teuerste Selfie-Stick der Geschichte :)
Tolle Bilder, ein toller Vortrag.
Da der Vortrag ja nicht wirklich schlecht ist, gibt es natürlich keinen Daumen runter, aber ein Kommentar. Als ich damals meinem Bruder diesen Kanal empfahl, war seine erste Frage, "sind das wieder nur Bilder?". Denn nichts ist einem Astronomie-Interessierten abtörnender als ewig die immer selben Bilder.
Aber da dieser Kanal ja wirklich breitgefächert ist, ist das wohl in Ordnung so. Jeder bekommt hier, was ihn interessiert.
Ganz großes Tennis. Wie immer. Her Müller mausert sich allmählich zu den Sympathieträgern dieses Kanals. Informativ, sachlich, eloquent.
Ich werde auch in meinem Umfeld nicht müde allen von Urknall, Weltall und das Leben zu erzählen.
Danke dafür und weiter so 👍🏻
Hallo Herr NullAchtNull,
ich habe längere Zeit über das "ällmählich" nachdenken müssen - dann vergoß ich eine kummervolle Träne.
Aber danke!
Gruß, Andreas Müller
@@UrknallWeltallLeben Das Wörtchen "allmählich" bitte nicht überbewerten 😉
Mal wieder sehr interessant, Danke für diesen tollen Vortrag!🪐🌌☀️
34:17 wenn auch ungenau, ist die Entfernung ein bißchen mehr als eine Lichtstunde (1,08^9km).
ich weiß nicht warum, aber LJ, LM, LS sagen mir von der Vorstellung her mehr, greifbarer, als km, AE oder parsec. Ich rechne mir die anderen Angaben immer um, damit ich weiß, wo's hingeht. ;)
Sehr guter Vortrag!
Toller Vortrag, gerne mehr davon!
Wie heisst es doch so schön: Bilder sagen mehr als tausend Worte. ;-)
Wunderbarer Vortrag! Sehr spannend anzusehen.
Hoch interessant !
Super erklärt....wunderschöne Bilder....vielen Dank
hammergeil wie du das erklaerst!! bombe! gib uns mehr^^
Toll! Diese Bilder und eure Arbeit einfach super!
Da muss Ihnen ein Fehler bei 1:21:35 passiert sein, Herr Müller. Der Mond hat eine scheinbare Größe von 30 Bogenminuten am Himmel, während die Kantenlänge der von Ihnen gezeigten Deep-Field-Aufnahme 144 Bogensekunden beträgt. Das entspricht ungefähr der Größe eines Tennisballs in 100 m Entfernung. Und nicht, wie Sie sagten, dem zweifachen Monddurchmesser, also einem Grad. Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Noch interessanter finde ich aber die HUDF- und XDF-Aufnahmen. Hier sind Galaxien mit einer Lichtlaufzeit von mehr als 13,2 Milliarden Jahren zu sehen. Es ist bei Entfernungen von mehreren Milliarden Jahren übrigens besser, von Lichtlaufzeit zu sprechen, weil die tatsächliche Entfernung aufgrund der Ausdehnung des Weltalls viel größer ist.
Hallo Herr Kaufmann,
sie haben recht. Vielen Dank für's Aufpassen und für die Korrektur. Ihre Angabe zum HDF-N aus dem Jahr 1995 mit 144" Kantenlänge ist korrekt. Ich hatte das aus dem Kopf vorgetragen und mit der Röntgentiefenfeldbeobachtung XMM/COSMOS verwechselt (was dann bei 1:24:03 kam). XMM/COSMOS ist viel größer und hat in etwa die doppelte Größe des Vollmonds.
Gruß, Andreas Müller
Ich schaue gern Beiträge zum Thema Universum usw, wurde auf YT aber schon häufiger durch mangelnde Qualität enttäuscht. Diese Enttäuschungen sind Vergangenheit, seit ich den Kanal Urknall, Weltall und das Leben kennengelernt habe.
Aktuell hatte ich mir den Film über die Jupitermonde erneut angesehen, der ist wunderbar gemacht. Und nun freue ich mich, mir gleich diesen Beitrag hier anzusehen. Es ist schön, schon vorher zu wissen, das wird wieder richtig gut. :-)
Hallo mikromodell.eu,
das freut mich sehr. Danke!
Die Jupitermonde (Video: th-cam.com/video/DC8TuK_neeA/w-d-xo.html) faszinieren mich auch. Vielleicht finden die Raumsonden Juno und demnächst JUICE (Start Mai/Juni 2022, Ankunft bei Jupiter im Jahr 2029) weitere spannende Sachen.
Gruß, Andreas Müller
Genial wie immer Danke, 👍👍👍👏👏
Wovon das Herz voll ist, geht der Mund über.
Astronom ist kein Beruf sondern eine Berufung.
Faszinierend 🖖,
der Vortrag!
Hallo Herr Kraft,
sehr poetisch ausgedruckt. Danke!
Gruß, Andreas Müller
Danke war sehr spannend
Ein toller Vortrag, danke schön.
Ich sage mal was: mir hat dieser Vortrag wahnsinnig gut gefallen! Ich bewundere das Engagement von Dr Müller, der ja auch "Sterne und Weltraum" editiert, das zunehmend inhaltsreicher wird. Es bleiben Tonnen an Fragen. Zum Beispiel über 'dunkle Materie': gilt für Gravitation nicht auch 'actio = reactio"? Müsste also davon nicht besonders viel um Schwarze Löcher, in den Zentren von Galaxien sein? Müsste also gravitativ dunkle Materie nicht irgendwann verklumpen? Ich werde mir diesen Supervortrag noch einmal ansehen. Und meine Fragen aufschreiben...
Das war fantastisch . Gratulation
Super interesannt und spannend zuzuhören und zuzugucken, vielen Dank dafür! Solche Vorträge hätte ich mir früher mal in der Schule gewünscht, das hätte den meist langweiligen unterrichtsstoff mal richtig aufgepeppt! :) Bin echt ein kleiner Fan eures Kanals geworden! Weiter so !
Hehe, als ich vor ein paar Jahren das Astro-Praktikum an der Uni Heidelberg gemacht hab, haben wir auch die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Krebsnebels berechnet. Und einen variablen Stern auf Fotoplatten gesucht, wie Hubble, wenn ich mich nicht irre. Und den Jupiter durch das große Teleskop auf dem Königsstuhl angeschaut. Schöne Erinnerung :). Sehr zu empfehlen, wenn man die Möglichkeit hat.
Hallo Hurz,
ich habe das auch in bester Erinnerung. Die Landessternwarte Königstuhl ist ein wundervoller Ort mit ganz viel Astronomiegeschichte.
Gruß, Andreas Müller
OMG mit den Neutrinos hast du meiner Meinung nach Energieheilung erklärt. 💖 🌟🌟🌟 danke für den schönen Beitrag bzw Rundfahrt durch unsere Heimat. 🙏
Hallo Herr Müller. In einigen Vortägen wird immer erwähnt das sich die Planeten in unserem Sonnensystem gegen den Uhrzeigersinn um die Sonne bewegen. Woher weiß man von welcher Seite man schauen muss? Und drehen sich Planeten anderer Sonnensysteme auch gegen den UZS, konnte man das bis dato überhaupt feststellen, oder bestimmen? Könnte es eine Vorzugsrichtung der Drehbewegung um einen Stern geben? Ich muss hierbei an den Spinn der Neutrinos denken.
wenn Müller nicht antwortet ... tue ich das : aus irgendeinem Grund haben die Nordmenschen bestimmt, dass die Uhr sich rechts rum drehen soll und das ist das Gegenteil von dem, was die Planeten tun.. also für die Nordmenschen. Die Südmenschen könnten behaupten, dass stimme alles nicht denn die Planeten drehen sich im Uhrzeigersinn. Aber da es mehr Nordmenschen als Südmenschen gibt haben erstere recht ! So einfach ist das. Übrigens gibt es auch noch die, die behaupten eine Uhr dreht sich links rum. Wenn man die Bewegung der Zeiger betrachtet zwischen 3 und 9 Uhr stimmt das. Und die Uhr geht abwärts zwischen 12 und 6 und am Ende noch aufwärts zwischen 6 und 12. Und Übrigens ist sowieso Heute Morgen Gestern
Danke Herr Müller. Eventuell gibt es ja auch einen Vortrag mit ihren Rechnungsbildern.
Bin schon gespannt :)
Wunderbar! Wirklich Wunder - bar!!! DANKE!!!
Schöner Vortrag mit Bildern die, fast, jeder schon irgendwann mal gesehen hat.
Da hat er Recht! Der Saturn ist wirklich extrem faszinierend!
Herzerwärmend. Super Vortrag
Ich liebe Ihre Vorträge Herr Müller. Dankeschön =)
ein gelungenes Werk- gehört in alle Schulen- etwas Geduld und der Mensch sollte dann noch vernünftiger werden...
Sehr Interessant! Danke, weiter so
Beeindruckender Vortrag, Herr Müller. Bin wie immer begeistert. Wahnsinn was für Welten das da draußen sind. Eine Frage habe ich bzw etwas ist mir nicht ganz klar. Das Hubble Teleskop ist ja imstande, in andere Galaxien wie die Andromeda mit geradezu atemberaubender Schärfe hinein zu fotografieren. Warum haben wir bis heute keine oder nur sehr alte hochauflösende Fotos von den Oberflächen der Jupitermonde oder den anderen Gesteinsplateten? Weil rein logisch müsste man mit dieser Wahnsinns Auflösung des Hubble Teleskopes doch in der Lage sein das kleinste Steinchen auf den Oberflächen zu sehen oder übersehe ich etwas?
Liebe Grüße. Bleiben Sie gesund.
gute Frage!!!
wow! mal was anderes... SUPER IDEE die aestaethik zum zuge kommen zu lassen. ein bravo fuer den dr. mueller
Sehr interessante Bilder, vielen Dank!
Tolle Idee! Bin gespannt :)
Ein schöner Vortrag mit wunderbaren und interessanten Bildern, vielen Dank. Schmunzeln musste ich bei 15:39 "Sie sehen auch, dass die Sonne natürlich kleiner ist." Wenn Sie das Foto vergrößerten, sähe man dann, dass sie Sonne größer ist?
Sehr schöner Vortrag :) Meine Fragen zur kosmischen Hintergrundstrahlung: Wenn Menschen in 100 oder 1000 Jahren mit der gleichen Technik und Methode wieder ein Bild von der kosmischen Hintergrundstrahlung aufnehmen, sieht das dann genauso aus wie dieses hier oder wabern die Strukturen der Hintergrundstrahlung? Und was hätte man gesehen, wenn man das Bild der kosmischen Hintergrundstrahlung vor 380.000 Jahren aufgenommen hätte? Hätte man zu dem Zeitpunkt auch die Strahlung gesehen, die 380.000 Jahre nach dem Urknall emittiert wurde? Oder hätte man die kosmische Hintergrundstrahlung aus ein ganz anderen Zeitmaßstab gesehen?
Hallo artphyon,
eine sehr gute Frage. Die Karte der kosmischen Hintergrundstrahlung (CMB) resultiert ja aus einer ganzen Reihe von Bearbeitungs- und Reduktionsprozessen, wie ich im Vortrag auch angedeutet hatte. Wenn ein zweites Team zur gleichen Zeit dieses Bild erstellt und visualisiert, werden deshalb allein dadurch geringer Unterschiede auftreten. Wenn man die Prozedur Jahre später wiederholt - so wie Sie fragen -, dann kommt allein aus dem gerade genannten Grund, aber auch aus statistischen Gründen wegen Messunsicherheiten eine geringfügig (!) andere CMB-Karte heraus.
Physikalisch ist jedoch der Zustand "eingefroren" und kommt aus einer Zeit 380.000 Jahre nach dem Urknall. An den Verhältnissen lässt sich nichts ändern.
Gruß, Andreas Müller
@@UrknallWeltallLeben Danke für die Antwort Andreas! :) Bleiben trotzdem die groben Strukturen erhalten? Ich habe die Karte der CMB mit ihren Strukturen immer so verstanden, dass ihre Topografie Rückschlüsse auf das Aussehen des Universum gibt, weil geringfügige Anomalien beim Urknall das Universum "geformt" haben. (zumindest die Richtung der Strukturen (Filamente und Voids) im Universum vorgegeben haben). Eine Karte ist ja nur dann sinnvoll, wenn deren Topografie Sachverhalte abbildet, die sich nicht all zu schnell ändern.
Hallo @@artphyon,
ja, genau: Die Karte bleibt im Wesentlichen gleich, bis auf statistisch bedingte Schwankungen und Messfehler, wenn die Karte wiederholt von verschiedenen Teams produziert wird. Der Clou beim Vergleich der CMB-Karte mit Milliarden Jahre später entstanden Galaxien ist der Folgende: In der CMB-Karte findet bestimmte "Fleckengrößen" im Wärmebild viel häufiger (Für Experten: Das nennt man den ersten akustischen Peak im Leistungsspektrum). Diese Flecken haben Durchmesser von rund 1 Grad Winkelgröße am Himmel. Die Flecken beruhen ja physikalisch auf Schallwellen, die sich in der damals verteilten Materie (Wasserstoff, Helium, Dunkle Materie) ausgebreitet haben. In den Regionen, wo die Materiedichte höher ist, ist die Gravitationsrotverschiebung der Wärmestrahlung größer. Das sind also die blauen Flecken in der CMB-Karte. Blau: Überdichten. Rot: Unterdichten. Diese blauen Flecken - vornehmer gesagt: Dichteschwankungen - "klumpen" später und bilden ja die Galaxien. Genau die Häufung bei 1 Grad Winkelgröße findet sich in der Verteilungsstruktur der Galaxien Milliarden Jahre später. Das konnte mit Galaxiendaten des Sloan Digital Sky Survey (SDSS) gezeigt werden. Anders gesagt: Der Maßstab der Schallwellen in der CMB-Karte findet sich im später daraus entwickelten Universum in der großräumigen Struktur in "aufgeblasener Form" wieder. Wissenschaftliches Paper dazu: Eisenstein et al., arxiv.org/abs/astro-ph/0501171, Fig. 2
Gruß, Andreas
Einfach nur Danke!
Beim Bild von Cobe 01:05:06 (der blaue Dunst) sei dazugesagt, dass der Winkel des Dunstes ca. 60° beträgt, das ist die Neigung unseres Sonnensystems zur Milchstraße.
Ich hab da mal eine Verständnisfrage zum letzten Bild. Das Universum soll doch als Punkt angegefangen haben aber dieses Bild ist doch kein Punkt. Wie paßt das zusammen?
Überhaupt, die ganzen Fotos vom Universum. Desto weiter man zurückschaut, desto größer wird der Umfang. Wenn wir also am weitesten zurückschauen, müßten wir doch etwas vorfinden, das sich nur auf eine kleine Abmessung betrachten läßt, stattdessen finden wir größte Struktur überhaupt. WTF!?