@@Костик-к2т Справка для вонючки: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@@АлександрАгеев-ж5й Справка: -для конченьх идиотов. Якуб (Егуп) так назьІваемьІй ИванІІІ (в московской историографии до начала 19 века Іван І) никогда себя не именовал царем. При развале Золотой ордьІ Улу Мухамед на основе северньІх улусов образовал три ханства Касимовское, Казанское и Московское. Везде посадил своих сьІновей, на Московском ханстве бьІл посажен Егуп, он же Якуб он же Иван ІІІ. С зтого момента начинается московская государственность - если бьІ тьІ в то время назвал так назьІваемого Івана ІІІ руським, в лутшем случае тебе бьІ отубили голову. Титул всея Руси взял себе Белис (так назьІваемьІй Василий ІІІ) при женидьбе на Черниговской княжне русинке Олене Глинской (род глинских бьІл с мамаев). А уже самозванньІм царем себя нарек Емур-Ад-Дин (так назьІваемьІй Иван ІV с поганялом грозньІй, но такое поганяло ему дали только в конце 18 века) Справка: титул царя, короля и т.п. самому себе присвоить нельзя, кто-то должен даровать Папа римский, или Вселенский патриарх.Но так назьІваемьІй Иван ІV в письмах Гиреям (своим сювиренам КрьІмским ханам) никогда себя не назьІвает царем, только брат твой, раб твой (братом он имел право назьІвать род Гиреев бьІл с старшей ветви чингизидов а грозньІй с младшей) Царь проскакивает только в письмах к В.Новгороду и ВКЛРЖ - но там е го считали за умолишонного тирана.
О каких ты русичах говоришь, после разгрома Киевской Руси земли покорённые когда-то Русью ( данники) до Ивана 3 не ассоциировали себя с Русью. Это были улусы З. О. Московиты, новгородцы. Русины остаются только на территории бывшей Киевской Руси, в Королевстве Русь ( Г-В княжества.), далее в ВКЛ.
В Грюнвальдской битве ( или битве под Танненбергом) учавствовали, в составе литовских войск и Вами упомянутые 3 полка из Смоленска ( который тогда пренадлежал Литве, т.е. не Московии - "России") под командованием литовского князя Лянгвяниса (Lengvenis) ( по-рус. Легвеня), сына Альгирдаса (по-рус. Ольгерда). Витаутас (по-рус. Витовт) дал ему в управление Новгород Северский и Смоленск, куда он отправился, естественно, не один, а с литовским войском составившим на новых местах горнизоны. Так что эти смоленские полки, под командованием Лянгвяниса (по-рус. Ленгвеня) и состояли из тех литовских горнизонов с дополнением смоленского ополчения. Называть их "русскими" смоленскими полками - крайне не исторично.
а тое што смаленс бранск часткова ды часткова пскоўшчына то былі землі ВКЛ тое ты ведаеш ?? але адкуль маскалям тое ведаць красьці вось што цікава маскалю красьці красьці
@@ИгорьШушаев-х2я и вы плохо работаете с документами и картами. Учитесь лучше. И вас не смущает, что главное в словосочетании "Русь" а не. "Киевская"? И то что термин "капитанская Русь" придуман как условный в 19 веке в городе Санкт-Петербурге?
@@ИгорьШушаев-х2я каков аргумент таков и ответ. :) И новгородская и Владимирская ещё были. Первая старше киевской, вторая больше. Ну и жду карты, например, века 11, 12 или 13 на которых есть _киевская_ Русь.
@@ИгорьШушаев-х2я ну т.е. у вас таких подлинников нет, ок слив защитан. За находчивость, впрочем плюсик, как будут документы - прошу. Можете даже заехать - сниму и смонтирую ролик ;)
@@ИгорьШушаев-х2я "Московия, именуемая Великой и Белой Русью" Moscovie dite autrement Grande et Blanche Russie. Par P. du Val, geogr. du Roy, avec privilege de S.M. Карту составил Пьер Дюваль, картограф Людовика XIV, в 1677 г. "Русь, в просторечии Московия, Южная часть" Russia, vulgo Moscovia, Pars Australis, Auctore Isaaco Massa. Карту составили Йоханес и Корнелис Блау для своего знаменитого атласа Theatrum Orbis Terrarum, sive Atlas Novus по путевым заметкам Исаака Массы. Амстердам, 1638 г. "Белая Русь, или Московия". La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendue des royaumes, duchés, principautés, provinces et peuples qui sont présentement soubs la domination. Карту составил Гийом Сансон. Париж, 1674 г..
Миндовг такой же король как я папа римский. И дата 6 июля полная фикция. Абсолютно вот такими историками выковырянная из носа и положеная на блюдечко...
Наугардукас (Навагрудак на территории современной Беларуси) был важным городом Великого княжества Литовского (ВКЛ), но нет достоверных исторических источников, подтверждающих, что он был официальной столицей Литвы. Ворута - одна из первых литовских столиц, упоминаемых в письменных источниках. Она упоминается в Волынской летописи 1251 года.
Скажите пожалуйста вы в своей лекции какими научными трудами пользовались Перечислите пожалуйста авторов и в будущем ссылайтесь только на труды историков
Поправка : Не русские земли , а земли ВКЛ в которых проживали славяне , пришедшие на мало обжитые земли из юга или с других мест после нашествий татаро - монгол . Литва только объединила отдельные княжества .ВКЛ , это конфедерация из отдельных княжеств .
Войшелк - сын Миндовга и в православии Лаврентий - после смерти отца отомстил убийцам и с помощью пинских и новогрудских белорусских дружин завоевал распавшиеся на уделы литовские земли и объединил их вокруг белорусского Новогрудка, положив начало белорусско-литовскому государству. А там и Полоцк с Витебском подтянулись. Без беларусов не было б ни большой Литвы ни ВКЛ.
@Eugene Ну вот хотя бы первого историка ВКЛ - Стрыйковского почитайте. Он в 16-ом веке описал, как литовцы захватили часть Руси. "А когда все собрались над Вилией, сразу же из огромных колод соорудили плоты, на которых без долгих обсуждений переправили телеги (kolassy) и разное военное снаряжение и *перебрались на русскую сторону* сами, полк за полком. Будучи на *русском* берегу, сам Эрдзивил с главным полком двинулся сзади, двух гетманов выставил вперед, на чело, а третьего с тремя полками послал в загоны" То есть граница между русскими землями и литовскими проходила по реке Вилие. Это даже северо-западнее, чем современная граница Литвы.
Судя по вашему весьма националистическому вектору "угомонится" для вас значит ровно то, что и для одного австрийского художника. Видимо по тому, ваши страны мало-мало вымирают. Не тот путь.
@@Cult-Ural , болезньій, так ведь и ваши вьімирают и вьімирают значительно бОльшими темпами, чем литовцьі! Скоро колличество наших народов сравняется...
@@vladislovasmilukas6063 я так понмаю у тебя с математикой и статистикой вообще всё плохо, до чего вас свобода довела - разницу между уменьшением на треть (30% по сравнению с Советской Литвой) и 2% (РСФСР к 1992 и современная Россия) не видиь.
@@vladislovasmilukas6063 надеюсь, не стоит обяснять, почему абслютные значения тут не играют роли? ))) Хотя даже по ним еще минусс миллион для литвы, это совсем не то, что даже минус 2 для РФ (впрочем для Германии, Англии или Японии в которых те-же самые минус 2 млн. есть за этот период тоже мелочь. Грубо говоря, если планета в целом старет, то население Литвы уменьается так, как-будь-то у вас там на одного мирного человека по два маньяка) ))
@@Cult-Ural , население Литвьі увеличивается уже почти год - люди возвращаются домой, заработав денег на свой бізнес. А туземцьі русистана дохнут, как мухи, от "руцких народньіх напитков" и ковида, а уехавшие "мозги" возвращаться не собираются. Увеличение населения русистана за счет мигрантов из Азии проблему вьімирания "коренньіх" не решит...
Поправка: 34:45 - не русский язык, а русенский или западнорусский. И не государственный, а канцелярский язык. При Гедимине состав населения 53 % литовцы, 47 % - славяне. При Витовте из 2 480 000 жителей, литовцев было 760 000
Вы правы, говоря о языке, я допустил определенную модернизацию терминологии. Однако, формат лекции, рассчитанный, в первую очередь, на школьников, думаю, такую вольность допускает. При этом, предположу, что язык русской части ВКЛ правильнее все же называть западным диалектом древнерусского
@@a.goncharov разница все же есть - русенский или западнорусский язык это язык славян живших на территории нынешних Украины и Белоруси. То есть Киевской Руси. А это не русские. И называть часть ВКЛ русской не правильно и ведет в заблуждение. Язык русский же искуственно создан хорватом Крижаничем значительно позже
@@kariya7941 The Great Kingdom Of Lithuania: from Baltic sea till Black Sea was ruled by King Vytautas, the brother in law with Jogaila, who ruled the Poland.
@@a.goncharov , vaše imia v originale Αλεξιος (Alexios). Vse litovskie slova mužskogo roda imejut okančanija v imeniteljnom padeže. Eto nasledstvo indoevropejskogo prajazyka, kotoroe litovskij jazyk ne poterial, kak i latynj, sanskrit, islandskij, pruskij (uže miortvyj), latyšskij, grečeskij . Originaljnyj litovskij jazyk (v tom čisle aukštaitskij) v XIV veke byl eščo "originaljnej", eščo arhaičnee.
@@Vil9876 Я не настолько специалист в филологии, тем более, в балтской, поэтому просто приму вашу точку зрения. Но в русском языке, на котором я разговариваю, сложилась своя языковая традиция, поэтому у нас будут Карл Великий, а не Шарль Ле Мань, Германия, а не Дойчланд, Яков Стюарт, а не Джеймс и, уж простите, Миндовг, а не Миндаугас
@@a.goncharov , tak i ne nazyvajte transkripciju "na manier' Ja svojim znakomym vas predstavila by kak Aleksejus Gončarovas, potomu čto takoj zakon našego jazyka - slova bez okančanij ne skloniajutsia. Mne samoj legče po russki skramsyvatj okančanija, potomu , čto pri skloneniji polučaetsia dvojnoe okančanije . I okančanie litovskogo ženskogo imeni -ė pomeniatj na -я, no tože v razgovornom jazyke.
@@a.goncharov Это не точка зрения, это реальность. Литовский язык сохранил многие древние формы. Попробуйте определить, где санскрит, а где литовский язык ( Обратите внимание на окончания на "S"): *Kas tvam asi? Asmi svapnas tava tamase nakte. Agniṃ dadau te śradi tada viśpatir devas tvam asi. *Kas tu esi? Esmi sapnas tavo tamsioje nakty. Ugnį daviau tau širdy, tada viešpatis dievas tu esi. **Dievas davė dantis, Dievas duos duonos **Devas adat datas, Devas dasyati dhanas
Смотря когда. В канцелярии использовали руский езык ( так он назывался), латынь и немецкий. Например, в Статуте 1588 четко указано, что писар земски повинен руским езыком писать. Литовский был маргинальным и ареал его использования все время сужался. Тот же Статут 1588 был написан на русинском диалекте виленских окресностей, а при Витовте использовался волынский диалект, если не ошибаюсь.
@@АндрейБудевич-р7ъ , kancerialskij jazyk ispoljzovali pri dvorah v administrativnyh celiah, no daže v načale XX veka v gorodah žyi liš 10 % naselenija. Vilenskie okresnosti - naselenije vostočnyje aukštaity. Prosledite na karte gde eščo ostalisj toponimy s suffiksom -išk-. Vilenskij rusinskij dialekt nikogda ne suščestvoval , kanceliarskij jazyk byl literaturnyj normirovannyj, na kotorom voobšče nikto ne razgovarival. My i do sih por razgovarivaem na sobstvennyj dialektah i govorah, a literaturnyj (usrednionnyj) ispolzujetsia v obščestvennyh celiah, my bilingvy. Literaturnomu jazyku učat v škole.
@@Vil9876 вы мне пересказали литовские национальные сказки середины 19 века. Не верите? Почитайте норвежца Станга. Да и Льва Сапегу, который Статут издал власным езыком)
@@АндрейБудевич-р7ъ , litovskij jazyk izučajut po vsemu miru, gde estj kafedry indoevropejistiki. Kogda naselenie bylo ne gramotnym, dlia nih statut mogli izdavatj hotj kitaiskimi ieroglifami. Konečno, jazyk statuta artefakt, pamiatnik dlia lingvistiki, no ne dlia mestnogo naselenija , kotoroe razgovarivalo na sobstvennyh dialektah, kotoryh i izučaet nauka dialektologija.
@@АндрейБудевич-р7ъ в 1619 году Статут 1588 года был переведен на польский и издан в Варшаве.Там указывалось,что переведен с литовского.В то время литовский и русский было одно и тоже.
Govarite o Baltov ,a zabili,ili neznaite,to Prūsi-eto toze Balti .Zapadnie Balti. Poka nevidete vsei kartini,vesh zemlei Baltov, do kniazasrva Litovskovo,to nepomiote ego nekogda. Eto kak smotret na Moskvu, neznaja Kieva. Balti eto-Prusi( so mnozestva plemion) ,Litovi (so mnozestva plemion) ir ninešnie Latiši (so mozestva plemion).Kogda eto paimiote,togda vikinite iz golovi etot bred pro litvinov, -jakaba kakih to slavian,kotorie i ,,bili Litovci.''No v obsem,srovnia s tem ponimaniem ruskih,kokoe bilo ranse (pro Baltov) vase ponimanie užena tviorduju troiku. No bez+
@@valdasmarciukaitis476 Zalgirio mushije Smolensko pulkai buvo paaukoti kaip patranku mesa,o persilauzhyma i pergale nuleme Lietuviu ir Totoriu pajegos po apgaulingo manevro!!!
@@jurij8778 Chio nejasno DREGOVICH?!! VSE IMENA VELYKIH KNIAZEJ OT MINDAUGA DO ZHIGIMONTA LITOVSKIJE A TY HOT ODNO BELARUSKOJE NAZOVI KROME SHVERINA VOLYNIANA😉
@@jurij8778 TEPER POSMOTRI MOJO IMIA GINTAUTas i VITAUTas i oni na LITOVSKOM GIN+TAUT=ZASHITNIK NARODA!!! VI+TAUT=VYDIUSHIJ NAROD!!! KAK NA BELORUSKOM BUDET?😉
@@Vil9876 Как то, что русских московитами называли иные народы, соотносится с отсутствием такого самоназвания у русских? В русских летописях этноним "русские" зафиксирован существенно ранее и 18, и даже 17 века
Сказанное автором в ролике противоречит Энциклопедическому Словарю Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона, где сказано: "Миндовг- сын Рынгольта, князь литовский XIII в., первый основатель литовского княжества на русской территории (в Новгороде Литовском)". Новгород Литовский - это тогдашнее название Новогрудка. Так что, ВКЛ образовано ни на какой ни территории Прибалтики, а на территории нынешней Беларуси, и никаким не Миндаугасом, а Миндовгом. Не ролик - а заказуха, да ещё и топорно сделанная. Дизлайк.
Приятно окунуться в историю моего древнего государства - Великого Княжества Литовского - спасибо автору за такой подробный и толковый рассказ! Ну и Жыве Беларусь!!!
Что он сказал? Балтийские племена отстают в своём развитии? У Гедиминовичей был выше титул, чем у Рюриковичей, типичный сноб, а где Сапеги, Радзивиллы? Это кто? Поляки? Специально надо так сказать, чтоб ничего не сказать
@@ВалКо-р9ж У Гедеминовичей литовец был только Гедемин, славяне они конкретные. Литовские славяне жили в хижинах со свинками до конца ВКЛ и конкретно отставали по уровню быта, ремесел и цивилизации.
@@ingemarsmit4840Этнос это особое культурное сообщество, форма существования человеческого вида.Характеризуется общим языком, религией.Имеет особый маркер это кладбища.Прошу сообщите на каких кладбищах хоронили белорусы в Речи Посполитой.?Очень интересует.
Litva nikogda ne rasšyrialasj, vsegda ostavalsj na meste. Vlastj dinastij rasšyrialasj, no litovcy nikogda nikomu ne naviazali ni svoj jazyk, ni religiju. A kniazja za neskoljko pokalenij poteriali litovskuju identičnostj - poslednij po litovski razgovarival Kazimir IV.
@@Litwiny , žemaity i teperj govoriat po žemaitski, a aukštaity po aukštaitski. Žemaitov 0,5 miliona, a aukštaitov v Litve 2miliona i milion za granicej.
@@Litwiny , kalba perevoditsia , kak rečj , mova , t.e. deistvie , a ne kak častj tela. Čto litovskaja rečj lučše vseh (posle prusskogo) sohranila čerty praindoevropejskogo jazyka fakt, ne trebujuščij kakih to drevnih dokumentov - etim zanimaetsia nauka sravniteljnoe jazykovedenie (lyginamiji kalbotyra).
1. Территорию нынешней РБ ВСЕГДА заселяли следующие племена, в периметре городов: a) Ятвяги - гг Гродно, Белосток, Кобрин б) Дайнова - гг.Лида - Радунь - Сморгонь. в) Крево -гг Полоцк, Витебск, Смоленск г) Радзимичи - гг Гомель, Могилев, Брянск, Чернигов. д) Литва - гг Наваградак, Слоним, Туров, Слуцк, Минск е) Русины - г Брест. 2. Все выше перечисленные племена - это ЗАПАДНЫЕ БАЛТЫ.(Кроме Русинов) 3. Под давлением Крестоносцев, в начале 13го века часть Западных Балтов(Ятвягов) бежала с территории нынешней Калининградской области(Пруссии) на территорию современной Беларуси в район города Наваградка, под предводительством князя Миндоуга - на территорию племени - ЛИТВА. Миндоуг переводится с Беларуского как Мин- Бог(или его Величество). Доуг - Длинный. 4. Пришедшие люди говорили на одном языке с местными (ЗападноБалтском). Поэтому никаких трений не возникло. 5. пришедшие люди были более образованы и технологически подкованы... В наваградке почти немедленно было организовано 2 производства. - Железообрабатывающее - Стекольное. Это были самые высокодоходные производства в то время. Поэтому - Город Навагадак и Литовское окружающее племя начали стремительно богатеть. В 1253м году Миндоуг объявляет себя Королем Литвы. 6. в 1263г Миндоуг умирает..Литва продолжает богатеть и набираться мощи. 7. В 1307м году 2 небольшие Западно Балтские племени-княжества,- Литва (Наваградак) и Крево (Полоцк) ОБЪЕДИНИЛИСЬ и провозгласили Большое(Вяликае) Княжество Литовское. (ВКЛ) Литовское потому, что Наваградак был более сильным и богатым городом. 8. В 1362 году Князь Ольгерд отбил у Татар Киев. ВКЛ стало называться ВКЛ и Русское. 9. В 1410м году Князь Витаут разбил Тевтонов и ВКЛ стало называться ВКЛ, Руское и Жемойтское. Жемойтия - это часть современной Летувы без Вильно.
Дмитрий@ Брест Литовск - Руский? Но я не о том. Хочу обратить внимание, что слово "Летува" на литовском означает "объединение в одно целое". Интересное название племя - "Союз". Значит гдето, и неясно точно где, было такое племя "Союз", или балтские племена входили в этот "Союз", т.е. вливалис в Литву?
@@senszmogs1283 1. Юго-запад Брестской области к началу 13 века начали было заселять и осваивать Русины Прикарпатия. Но все-таки "здесь климат иной", и поэтому они не закрепились на этой территории. Скажем так - просто пытались освоить... Поэтому, все-таки под натиском Ятвягов с севера,- Брест стал Литовским. 2. Хочу заметить, что на учредительных съездах всех Летувисов в 1917 -18 гг спор о названии государства шел напряженно. Страна могла получить название - "Жемойтия". На этом настаивали делегаты западных регионов. Однако победили Виленцы. Но мы то знаем, что Виленский край этнически - Западно-Балтский - Литовский(теперь Беларуский). Ну например,- Полоцк основал князь РогВолод. А Вильно - Князь СвятоРог. Так, что кто куда вливался на протяжении всей истории предельно ясно.
@@DimDoom-888 Спосибо за интересный ответ, Я только написал что означает Летува (как написали и саксы в 1005 Литуа) на балтйском. Мои заметки: Несмотря на свой национализм, поляки признают, что первые славяне впервые пришли на земли Галинды и Ятвы вместе с качующими Гунами в 6 веке. Но главная волна миграции произошла в 8 веке, когда едва успевшых осесть славянов вытеснули качующие в то время мадиары. Потому история Полши и начинаетсья только с 9 века. Ятвяги жостко потерпели не от тевтонцев а от этой качующей миграцией 9 века. Даже латинские летописи соседних монастырей оповедает о натиск русинов и полянов на Ятву, Крева и другим литовцам в регионе Буга. Многие отстояли свои земли, но Ятв и Крева пала. Галинды и Судовиа (Ятва), Руги, ихний янтарь упомянуты греками, Тацитом в 1 веку, отмечая что они не ленивые германы.
@@senszmogs1283 Да. Все так и было. За исключением того, что Ятва и Крева совсем не пала. Как и Дайнова, с Литвой... Это население было просто СЛАВЯНИЗИРОВАНО. Причем исключительно с ЯЗЫКОВОЙ точки зрения. Да, мигранты прибывали и оседали в наших землях во все века. Но большинство потом уходило дальше, а оставшиеся ассимилировались с местными. Что не так уж плохо для здоровья Нации))) Проще говоря - в средние века отношения ДЕНЬГИ-ТОВАР победили КРОВЬ-ГЕНЫ. Тогда строились Империи. В основном кочевыми племенами. Однако мы видим, что в настоящее время население Европы ценит НАЦИОНАЛЬНЫЙ приоритет выше МЕРКАНТИЛЬНОГО. Такая же судьба ждет и Россию и Китай. Так что, то, что современные Беларусы говорят на славянских диалектах,- это совсем не означает, что Беларусы - Славяне. Генетическая память крепче. Все скоро вернется на свои места. Перемены уже витают в воздухе над Беларусью ))
///. Все выше перечисленные племена - это ЗАПАДНЫЕ БАЛТЫ.(Кроме Русинов)\\\ А ничё,что Кривь,Весь и Чудь, призвавши Рюриков в 962 году- УЖЕ всем табором стали Русскими? \\\) Крево -гг Полоцк, Витебск, Смоленск/// сАмый зАпадный город кривичей находится между городом Берлин и островом Рюген. Кривитц называется до сих пор. Улица Кривю в Вильнюсе- самая первая русская улица. Кстати,улицы по литовски называются гатвями=гатями до сих пор.
Когда служил в рядах СА 1973-74 г.г., у нас в роте связи все механики - водители были литовцы - толковые ребята, выезжали на летние - зимние учения, техника всегда была боеготовой.
@@alfatango8013 эмм, толковость литовцев и адекватность советского образования у кого ещё вызывает сомнение? Разве, что у тех кто зигуя себе мозги стряс ;)
Я услышал, что да Тулы ...Смоленска! А я из Великого Новгорода. Есть у нас и Рюриково городище. И в 30 км на юг есть деревня Подлитовье! А в 90 км на юг, за Крестцами, деревня Литвиново! Искал в инете с каких пор и как появились эти названия, но не нашёл! Может автор прольет свет на этот вопрос?
Могу только гипотез накидать. С Урала исследовать топонимику Новгородчины затруднительно. Возможно, переселенцы из Литвы (ВКЛ) или хозяин в эпоху крепостничества - литвин
Новгородская земля граничила с кривичами.А кривичи- это те же литвины.И границы в те времена были условными.Очень много одинаковых названий чтобы новгородской земле,что в Беларуси.
@@ArtemLX спасибо. Но эти деревни не в сторону Пскова, Белоруссии или Литвы, на запад, а в сторону Москвы на юг. Вот это и смущает. Но в видео прозвучало, что князья были иногда из Литвы. Князь литовский, вот и " личные имения" наверно были.
@@Cult-Ural Istorija Moskoviji , napisana (pridumana) v 17 veke, i peredelana v 18 veke. Vsio feik. A pro Moskvu chto Algirdas ne vzial, sovrali. Nekrasivo, no ponimaju, putin nevelit :)))
@@Cult-Ural Европейскую историю читали? Или только русские учебники учили? Российская история искажена на много лет. Россия молодая страна. Она образовалась захватывая соседние страны. Вы как паразиты берете со всех стран, а расплачиваться надо другим соседним странам. С этого польза только Москве. Ищите дураков в стране дураков. И историю им преподавайте, какая мощная русь. Только Русь это Украина!
There are some obvious nonsenses - big mistakes. Vytautas never led pro-Russian or Orthodox party - he was Catholic, funded many Catholic churches in the Ruthenian lands and was a strong proponent of conversion of Orthodox believers to Catholicism. Vytautas fought for his patrimony - Lithuania. Vytautas was anything but pro-Russian en.wikipedia.org/wiki/Vytautas
@@viktarklimovic4759 , v raznonyh jazykah po raznomu. Mindaugas po litovski, Mindaugs po žemaitski. Vytautas - Vitold po poljski, Vitovt po ukrajinski, Vitaut po belorusjki. V originale vsiorovno Vytautas, a transkripciji v každom jazyke drugije.
Bred I kliveta, niekavo on neotobyral, tolko ruskyje s dalnyx vremion mogut oklevitat ciloveka tak. Jesli on otobral zenu kavo ta to pocemu eto otbrana zensina stalą karalevaj I zyla s nim dušą v dušu? Klevita!
@@l.st.6445 , tikra tiesa , kad Mindaugas nuviliojo Daumanto žmoną. Pakvietė , kaip vaikų tetą prižiūrėti vaikų po jų motinos mirties ir ji nebegrįžo pas Daumantą.
@@algirdaskav.4326 Да, была просто Русь. "Русь, в просторечии Московия, Южная часть" (Russia, vulgo Moscovia, Pars Australis, Auctore Isaaco Massa). Карту составили Йоханес и Корнелис Блау для своего знаменитого атласа Theatrum Orbis Terrarum, sive Atlas Novus по путевым заметкам Исаака Массы. Амстердам, 1638 г. "Белая Русь, или Московия". (La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendue des royaumes, duchés, principautés, provinces et peuples qui sont présentement soubs la domination). Карту составил Гийом Сансон. Париж, 1674 г. "Московия, именуемая Великой и Белой Русью" (Moscovie dite autrement Grande et Blanche Russie. Par P. du Val, geogr. du Roy, avec privilege de S.M.) Карту составил Пьер Дюваль, картограф Людовика XIV, в 1677 г.
В ютубе есть историк Савромат. Он говорит что непонятно как входили русские княжества , в состав страны называемой литовской. А на деле был союз литовцев и беларусов на территории их совместного проживания. Не было грабительских набегов литовцев на земли беларусов, были и общие набеги. Не говорят российские историки как и литовские что при Войшелке сыне Миндовга Литва отошла от государства и распалась на уделы и только Войшелк с Пинскими и Новогрудскими дружинами завоевал Литву и присоеденил к совместному государству. Без беларусов не было б ни какого ВКЛ которое по сути было несравненно более славянским с доминированием славянских персоналий ,воинст языка и культуры. Литва этническая была в собственно Литве. Так при Грюнвальде было ...... Итак, среди 42 хоругвей ВКЛ беларускими (литвинскими и русинскими) были 31, украинскими (русинскими) - 7, жамойтскими - 3, и одна - новгородская. Хочу напомнить, что беларуские города Медники и Троки «оказались» в составе Летувы (исторической Жамойтии) лишь в конце XVIII века, а Вильня и Виленский край - вообще в 1939 году. И литовцы все мечтают о былом что они беларусь завоевали , хотя в материалах исторических про это ни слова. Смех один да и только.
@@ingemarsmit4840 Какая разница, что сейчас говорят необразованные литовцы? В Галицкой летописи это город Руси, а его население противопоставляется литовцам и Литве.
@@ingemarsmit4840 Московией поляки стали называть Русь, после того, как она свою столицу в Москву перенесла. "Хроника польская, литовская, жмудская и всей Руси, Матея Стрыйковского" Издание 1582 года "Тогда же Владимир построил столицу и большой город, от его имени названный Владимиром, в 36 милях к востоку от города Москвы, в очень благодатном краю между Волгой и Окой над рекой Клязьмой. И перенес туда из Киева свою столицу, которая находилась там со времен этого Владимира вплоть до русского князя Ивана Даниловича, а тот потом перенес столицу из Владимира в Москву"
Очень, даже очень объективно. Удивлен, что ваша интерпретация ВКЛ гораздо позитивне той, которую постоянно всем суют так называемые наши братишки белорусские историки, мол литовцы тут непричём. Мы типа только жмуды и не более. И небыло не аукштайтов, не судувов или других балтов, которые все говорили на одном яыке с разными диалектами и у которых была общая религия и языческие обряды. Мол они, белорусы, сами создали всё. Хотя все великие князи которые и основали ВКЛ были и балтами и язычниками, тогда как предки белорусов были словяне и уже были крещённые. Конечно, в поздние времена влияние русинских феодалов выросло, этого ни кто и неоспаривает. Но, постоянное отрицане важности предков нынешних литовцев в основании нашего общего исторического государства со стороны белорусских коллег это наивно и безпардонно.
///Но, постоянное отрицане важности предков нынешних литовцев в основании нашего общего исторического государства со стороны белорусских коллег это наивно и безпардонно\\\ Уважаемый,не напомните ли собранию- каково название хлеба на прусском языке? Разделять балтов и славян в 9-12 веках способны не только лишь все...
БЕЛОУРСЬІ не РУСИНЬІ, очень близький и словянский народ,но например Полоцкое княжество НИКОГДА не входило в состав РУСИ,а московит вообще не славянин,он чухонец.
@@v.micheyv8560 Детка,кури Призвание варягов,а потом покалякаем. Русь крестилась,когда половцы ещё дороги на Запад не знали, ибо гнать их было некому. А жемойты ещё в крестоносцами не виделись.
@@alexantf5978 кукушка улетела... далеко,далеко,андрофаги-лапоноид они же гиперборейц деревляне прбедили половцев и печенегов очень давно и варягов я не звал совсем ...
Досмотрела до момента, где против Литвы Минловга объявлялись аж 4 крестовых похода, расхохоталась и выключила. Если уж делать передачу, так нужно же хоть минимально изучить вопрос, чтобы не несьти всякую чушь на весь Ютуб.
Novogrudok - pograničnaja krepostj Kijevskoj Rusi, postroennaja na meste byvšej dereviannoj kreposti jatviagov dajnavej. Čiornaja Rusj byvšyj jatviažskij areal, tam byla ne Litva, a Dainuva.
@@Vil9876 Nuo sūdytos kiaulienos musėt :). Jei rimtai, tai šaknies -sūd, anot giliai besikapstančių reikšmėse kalbininkų, etimologija gana plati ir galėjo reikšti ne tik sūrumą, bet net ir būti gimininga žodžiams, nusakantiems rūgštumą ir saldumą ar net reikšti, kad objektas yra mėgiamas. Rekonstruojamoje PIE prokalbėje -swād- / swăd-, swēte, angl. sweet, vok. süss, lot. suavis ‘saldus’, sanskrite - svādate - "labai mėgiamas". Žodžiu - nieko blogo, vien tik gerus dalykus galėjo reikšti.
Великое княжество Литовское Русское и Жемайтское это территория трех современных государств Литвы, Беларуси и Украины. Три княжества - три современных государства. Но что мы слышим на третей минуте 3:00 “Великое княжество Литовское Русское и Жемойтское включает в себя два прибалтийских народа их названия Литва и Жемайтия и собственно русское название.” Такое впечатление что российские историки боятся слов Беларусь и Украина как черт ладана.
@Algirdas Giedraitis Вы очень правильно выразились употребив слово *названия*, да названия могут появляться и исчезать, переходить на другие объекты, но суть от этого не меняется, что касается беларуского государства то оно было создано намного раньше. Первое это Полотское Княжество, затем ВКЛ, БНР и Беларусь.
Вброшу мнение: Насчет официального языка общения князей- ни о чем не говорит. Где сейчас учатся и живут современные княжичи (дети российских чиновников)- Лондон-Гарвард и т.д. Какой там язык официальный??? ВКЛ было многонациональным (хотя понятие национальности широко вошло в обиход только в 19 веке) госсударством с официальным языком старославянским (старобеларусским), однако на каждой отдельной земле народ говорил на своих наречиях и языках и это никого не напрягало, ровно как и в любом многонациональном гос-ве. Людям было по барабану на какой мове князь говорит, важно сколько он берет налогов и какую религию поддерживает. Преимущество ВКЛ на раннем этапе (до полонизации) это веротерпимость (зачатки демократии). На руси московской в отличие- не было такого снисходительного отношения к иноверцам. В Литве и татары и католики и православные прекрасно сосуществовали. Автору спасибо за просветительскую деятельность, народу надо знать историю и не только по учебникам действующей власти. За мои 50 лет ее уже не раз переписали. Всем добра и счастья в Новом году!
@@СергейНетбубей ну самый простой пример- в школе нас учили что коммунизм единственно правильное учение, что дворяне и купцы все как один сволочи; потом на рубеже 80-х и 90-х вдруг все перевернулось и все белогвардейцы как один стали патриотами России. В последнее время опять с ностальгическими нотками стали вспоминать социализм и особенно сталинизм как будто не было репресий и моря крови. И большинство придворных историков дудит в нужную сторону. Не знаю чему сейчас учат детей в школе, но уверен что совсем не тому чему 20 и 40 лет назад. Это я только о России говорю за последние 100-150 лет, в многих других странах тоже взгляд на некоторые события тоже меняется. Стоит почитать хотя бы взгляд Американцев и Японцев на одни и те же события 2 мировой. Диаметрально противоположно будет и разное у разных поколений.
Pri tom kak pravilo liudi zabyvajut skol'ko v srednije veka (i davol'no dolgo pozže) bylo gramotnyh. Dazhe monarham byt' gramotnymi skoreje bylo iskliučenije čem pravilo. Gramotnymi byli tol'ko v osnovno, monahi i pisari, 90% (jesli ne bol'she) - bezgramotnyje.
@@СергейНетбубей Отношение к учению упомянутого персонажа на минуточку часть истории России за последние 100 лет, если копать глубже то Наполеон- захватчик или великий реформатор? Почему Петр у вас Великий и т.д. хотя угробил четверть или даже треть населения на своих великих стройках, а Наполеон захватчик и бяка (хотя вся Россия почему то весь 19 век французский язык и манеры таки учили (видимо свои недотягивали). Можно до бесконечности приводить примеры различного отношения к одним и тем же событиям истории на протяжении довольно короткого времени истории одногогосударства. Просто поанализируйте, сейчас благо есть доступ в нете к публикациям не только 20 но и 19 века и ранее.
@@modestassutkus6148 reikalas taip sakant ne tavo, idomu kokio koto tu landzioji po Russisko miro kanalus kaip grauzikas a? Iskai kas geru zodeliu pamines, lyg naslaitis... ;)
Союз назывался Великое княжество Литовское, Руськое и Жемайтское. Руськое, так как туда вошли земли Руси. А имено королевство Русь(на тот момент Галицко-Волынское княжество).
@@arvydasskamarocius4828 русины(украинцы) ничем не руководили? А как же битва под Оршей под руководством воеводы русина князя Константина Острожского. Он с войском в 25 тысяч разбил 80 - ти тысячное московитское войско.
@@ГошаКуценко-с3е есть такая публичная Государственная Российская историческая библиотека. Там черным по белому написано, что Украина и украинцы были в 17 веке. Наверное вечно живой жил еще и в 17 веке. А вот первое летописное упоминание Украины, датируется 1187 годом.
не неси чушь. никогда не существовало КОРОЛЕВСТВА Русь. а княжеств русских тогда было великое множество и Галицко-Волынское всего-лишь одно из многих русских княжеств. всего и делов-то. кстати, а чем тогда великие уркры занимались, ещё копали Русское море или уже Кавказские горы насыпАли? :))
@@ArtemLX Vy oba ne pravy!!!! Poliaki uzhe 1000let nazyvajut LITOVCEV LITVINAMI ,NA STARORUSKOM JIESLI IMELI V VIDU NAROD TO TOLKO LITOVCEV NAZYVALI LITVINAMI A BELARUSY LITVINAMI BYLI LISH KAK POLITONIM KAK I ROSIJANIN!!! A SKAZHYTE DATU KOKDA VY ZA 1000LET IZ RUSOV,RUSIN ILI BELORUSIN STALI MOL NARODOM LITVINOV?!!!😃
@@ArtemLX A jiesli vy ZNALI ISTORIJU-TOGDA BY ZNALI SHTO ZHMUDSKIJ ETNOS I PRI VYTAUTE I TEPER SOSTAVLIAJIET LISH 20%LITOVSKOVA NARODA!!!! A NASLEDNIKI VKL LITOVCY AUKSHTAITY SOSTAVLIAJUT80% LITOVSKOVA NARODA KEM I BYLA BOLSHINSTVO VEL.KNIAZEJ VKL!!!!
NETIESA.Lenkai ir dabar mus vadina LITVINAIS!!! IR SENAJA SLAVU KALBA MUS VADINO LITVINAIS O NE LITOVCAIS!!! LDK JEIGU ISHSKIRDAVO KAIP TAUTA LITVINUS TAI BUVOME TIK MES!!! O BELARUSAI LITVINAIS BUVO TIK KAIP POLITONIMAS-VKL PILIETIS IVAIRIU TAUTU KAIP IR POLITONIMAS ROSSIJANEN!!!
@@gintautasungeitis2850 а где это большинство было ,когда шла битва при Грюндвальде.Три хоругви жамойтов упоминаются,39 хоругвей белорусов и украинцев упоминается,а где ваши многочисленные аукштайты-?
@@ArtemLX Zhamajt tolka chast Baltskoj LITVY!!!VO VREMENA GRIUNVALDA I I ASHMIANY I LYDA I KREVA I OKRESNOSTI GRODNO i t.d. BYLI AUKSHTAITO LITOVSKIJE!!! Tak shto armija VYTAUTA SOSTAVLIALA 30%etnicheskije LITOVCY,30%BELARUSY A OSTALNYJE RUSSKIJE,TATARY,CHEKI,MOLDAVANE I DRUGIJE!!!!! BELORUSY POSTOJANNO BASNI PRO HORUGVI PISHUT DAZHE NEZNAJA SHTO ETO TAKOJE I NEOTLICHAJUT JIH OT POLKOV!!!! I NETU NIKOKIH SVEDENIJ SKOLKO JIH I KOMU PRENADLEZHALI!!!!
Если не быть ленивой ящеркой которая единственное что может, так это гордиться бронтозаврами по материнской линии, то можно очень легко (не знаю как у вас, но у нас гуглить умеют и дошколята) информацию о том, когда появился термин Ruthenia в западных источниках )) Подсказка, немного раньше ВКЛ ))
@@Cult-Ural Верно, но земли восточнее Новгорода, Пскова, Смоленска к этому термину отношения не имеют, а в перечисленных городах сидели на посадах неоднократно вельможи из ВКЛ, да и опальные князья неоднократно бежали из Московии в ВКЛ за убежищем политическим. Карта Европы по этим точкам и заканчивалась - далее Московия, Тартария, как и сегодня, собственно. Географически по Уралу, конечно, а ментально и цивиллицационно так и осталось. Европа заканчивается на линии Этония-Латвия-Беларусь-Украина, и Вы это знаете, но себе признаться не хотите и не можете.
Я в отличие от вас не видел и не вижу ничего плохого ни в китайцах ни в монголах ни в татарах. Вот нациков не терплю, сколько бы вы на себя европейского лоска (который как и прежде заводится с востока) на намазали. Ну и знания подтяните. Далеко ходить надо в комментах есть ваши земляки ими обладающие :)
@@Cult-Ural Знаете, нацизм не терплю, а национализм очень даже уважаю, чем и Вы занимаетесь, собственно. Вот скажите, на территории современной Беларуси были ратуши до вас почти в каждом "райцентре". Нужно объяснять, что такое Ратуша? Боюсь, что для большинства ваших читателей придется объяснить. Ратуша - это символ Магдебурского права, которого в тогдашней Московии не было в принципе. Ратуша, это признак самоуправления города, т.е. демократии в средние века, на данной отдельно взятой территории. Наши ратуши вы разрушили, придя, а свои не создали до сих пор. Это и есть цывивилизационное различие в истории. А назовите хоть один русский город, где была РАТУША? Если назовёте, то я скажу, что вы имеете какое то отношение к Европе, но Вы не назовёте, ибо таких нет. Разрушенный чужой Выборг не предлагать. Да, и я не в китайцах, не в монголах и татарах не вижу ничего плохого - странно, что Вы здесь их упомянули.
@@evgenijbortnovskij4364 Исторические документы Вас опровергают. Вот, что писал о Москве и о её жителях в 1549 году австрийский дипломат, уроженец современной Словении (владел местными диалектами, что помогло ему в России), писатель и историк Барон Сигизмунд фон Герберштейн (нем. Siegmund Freiherr von Herberstein, 23 августа 1486 - 28 марта 1566) "...Но каково бы ни было происхождение имени “Руссия”, *народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на родном своем языке Russi, а по-латыни именуемый Rhuteni*... все они называются теперь одним и тем же именем “русские”...." Печалька, да?
В топку таких историков. Товарищ тупо по учебнику воспроизводит информацию, даже не зная толком историю ВКЛ. Литвины это беларусы. Сами литовцы себя в средневековье литвинами не называли. Они жмудины, жемайты, аукшайты. Первая столица Литвы - Новогрудок. Посмотрите по карте где он находится. Подскажу, на территории Беларуси. Вильно это беларуский город, как и весь Виленский край, который был отдан литовцам. Хотя сам Вильно как столица ВКЛ имел смешанное население, но предков беларусов там было больше. На момент образования ВКЛ предки нынешних литовцев составляли дай Бог 1/7 часть населения ВКЛ. Не отрицаю их вклад в деятельность ВКЛ, но основная заслуга тут за предками беларусов. Происхождение Миндовга весьма туманно, кто он был по национальности историки спорят до сих пор (жемайтом, ятвягом или пруссом). Хотя жемайты как и беларусы имеют в основе своего этногенеза ятвягов. Все остальные великие князья были не литовского (в смысле не жемайтского) происхождения. На момент образования ВКЛ на территории нынешней Беларуси и Литвы проживало население основным этническим компонентом которого были ятвяги (йотвинги). Ятвяги это племя родственное пруссам. Племя пруссов это потомки остготов, смешавшихся с иными балтами. Первая столица ятвягов это - Дрогичин (опять смотрим карту это - Беларусь, причём весьма далеко от нынешней Литвы). Сами беларусы это балто-славянский народ. Образовавшийся в результате смешения германцев - ятвягов и славян-кривичей, а также лужицких сербов, а кроме этого ещё и племён, дайнова (родственных ятвягам), латгалов, и прочих балтских племён. Причём, с преобладанием именно ятвяжского этнического большинства. Но славяне (кривичи, лужицкие сербы) участвовавшие в этногенезе беларусов внесли огромный культурный вклад. Так как, их сообщества были лучше развиты. Далее, Полоцкое княжество, Турово-Пинское княжество и прочие вошедшие в состав ВКЛ были намного сильнее развиты и в экономическом, и техническом, и военном плане. Жемойты, при всём их желании завоевать их не могли. Все документы ВКЛ написаны на старобеларуском языке. Но этот историк упорно твердит бред из учебника истории, написанного ещё при СССР, дескать литовцы завоевали беларусов и угнетали их. А беларусы такие покорные, что это угнетение сотни лет терпели. Кстати, Витовт вообще не говорил на жемойтском (есть исторические документы подтверждающие, что родным для него был старобеларуский язык). И Витаутасом (на литовский манер) себя нигде и никогда не именовал, а саму Жемойтию отдал Тевтонскому ордену. Правда потом отвоевал. Но его отношение к Жемойтии (нынешней Литве) понятно. Взять вот так и присвоить все заслуги беларусов литовцам и принизить беларусов, это просто ..... В общем таким историкам самим надо сперва историю подучить.
Не существует достоверных исторических источников, подтверждающих, что Витаутас Великий был крещен в соответствии с православной верой. Витаутаса крестили в католичество дважды: сначала в 1383 году, когда он бежал к тевтонским рыцарям, а затем в 1386 году, когда Йогайла принял христианство и стал королем Польши.
спасибо за видео. Как литовец, я хотел бы отметить пару несоответствий в вашем повествовании. Прибалты проживали на землях современной Беларуси и вплоть до Москвы, и только позже в результате миграции славян эти земли стали заселены славянами. Произошло смешение, и многие балтийские племена ассимилировались в славянский этнос. Например, слова кишен (kišenė), град (gardas) и т. Д. Происходят из балтийских языков (в литовском bažnyčia происходит от русинского божница?) ВКЛ - это сотрудничество между русинами и литовцами по отпугиванию монголов, которое было весьма успешным. конечно, битва при Сауле и битва при Дурбе ставит в перспективу Ледовое побоище. Александр Невский платил дань монголам, и только когда монгольская власть пришла в упадок, Московия расширилась на земли, ранее оккупированные монголами. И конечно, вы забыли упомянуть Оршанскую битву и ее причины!
Спасибо за отзыв. Замечу лишь, что дань Орде платил и Ольгерд, а Оршанскую битву мы упоминаем в одном из последующих видео. Здесь она в хронологические рамки не укладывается
@@Cult-Ural Я не историк, но, кажется, помню, что до битвы на синих водах это было недолгой необходимостью и не было ярлыком, как в случае с Москвой. Будет интересно увидеть продолжение вашей презентации;)
Jonas Galtas Слушай, "как литовец", у тебя не получится нагло и тупо врать. Я не дам. Ответь Сети:6 На каком языке Статуты ВКЛ?? Когда летувасы познакомились с грамотой? Сколько Летува выствила хоругвий при Грюнвальде? Не одну7 При том , что литвины - беларусы и даже украинцы - несколько десятков. Да ещё поляки ((там тоже укр.) примерно столько же.
@@левлобов-р7ш 828 / 5000 Translation results статуты были на старославянском языке, потому что литовцы были язычниками до переселения славян. Славяне принесли письменность и религию из Византии. Но литовский язык уважали, например, конституция от 3 мая 1793 года также была написана на литовском языке. Русины составляли большинство населения страны. Литовцы смогли самостоятельно победить тевтонцев и ливонских братьев (битва при Дурбе и битва при Сауле, сравните ее с битвой на льду и посмотрите, какая из них более впечатляющая), и по этой причине они смогли объединить силы с Русинскими князьями против монголов. Это был предшественник трех современных народов - литовцев, белорусов и украинцев, которые противостояли монголам и немцам, тогда как в это время Москoли и монголы были против них - например, битва при Ворскле. Все изменилось позже, когда были включены поляки, и после восстания Б. Хмельницкого.
@@jonasgaltas6290 "Настояий литовец", не надо мне здесь строить фантазийные теории на паучьих лапах. Кто такие летувасы? Это восточнобалтский (по крови) этнос, живущий недалеко от Пруссии.В средние века имевший название Самогития. Этнос не знал гончарного круга, не умел обжигать кирпичи, последним в Европе овладел письменностью. В книге Европейская Сарматия (157?г.) где указаны государства Европы того времени , указано, что Сарматия городов не имеет. Кроме того Самогития была очень малочисленна. На вооружении имела дубины и каменные топоры. Язычники. Символом был и должен быть "Медведь" И кто такие литвины. Литвины древний суперэтнос (основные составляющие: кривичи, пруссы, лютичи), балты по крови. Предки беларусов. Литвины самый чистый в генетическом смысле этнос Европы. Кладбища сохранились 3000-летней давности. В средние века имели мощные вооруженные силы - кованную рать ("Летучие гусары"). Играли основную роль в разгроме монголов ("Синие воды"). Вынесли главную тяжесть ударов рыцарей при Грюнвальде. Играли решающую роль в так называемой "Куликовской битве". Литвины имели государственность и были самостоятельны. В 900- годы Византия разрешила построить главные храмы православия Собор Святой Софии трем независимым княжествам: в Киеве, в Полоцке и в Новгороде. Москва не была независима, а потому Собора не имеет. Литвины жили по Магдебургскому праву. Разработали первую в Европе Конституцию. Имели развитое книгопечатание : Ф. Скорина, Ян Федорович (в Москве - Иван Федоров))и др. Символ литвинов - "Погоня". Флаг : белый - красный - белый. Численность населения Литвы была раз в 10 больше, чем в Московии тех лет. Около 10 миллионов.
Poslednee kreščenie Vytautasa byla v kotoličestvo , kak kotolik mog bytj storonnikom pravoslavija (hotia naverno on byl ateistom, no genialjnym politikom) ?
І што ты мог там параіць? "Сваім вучням", ты хто гісторык, альбо як гэты невук? Вучні у Беларусі добра ведаюць, што "Літва", былая назва сучаснай Беларусі. А тое што ен называе Літвой, мае назву Летува, по ранейшаму Жмудзь.
@@Hedymin. Почему бы тебе прямо сейчас не удобрить своим телом Виленскую землю? 😂 Иди, напади на литовского пограничника. Маци -родная маци-краина табе дазваляэ памёрци за неё 😂
Необязательно поражения на Ворскле помогло победить на Грюнвальде. Там на Ворусле была плохо продумана построения войск и ведения боя . И хотя Витаутас привез даже пушки и кованую рать, она не смогла противостоять мобильной конницы татар Едигея где применялась ложное отступления и затем кольцевой охват вражеского войска и обстрел луками противника.Лучшими войсками в то время были армии Тамерлана : боевые слоны , горная пехота , окопные войска с большими щитами и турами , инженерные части для постройки осадных орудий и машин , огнеметы с горящей нефтью и селитрой , тяжёлая конница и лёгкая конница и пехота . С Тамерланом в его время немогла воевать почти ни одна армия , не только благодаря техническому оснащению , но и чрезвычайной профессиональностью ведения боевых действий .
@@Vil9876 Она свойственна кочевым войскам степи , не особо вступать в лобовую атаку , а ударив постоянно отходить когда враг окажется в полном окружении . У Синих вод Альгирдас сумел выстроить свои войска полукругом и татары несмогли применить излюбленный тактический маневр , возможно у Олгерда и воинов могло быть больше чем у Витаутаса . У Витаутаса сил было меньше а у татар подавляющи больше , так писали хроники тех времён что татары окружили нас несметной силой . Хотя силы Золотой орды были подорваны походами и битвами Тамерланом , у Едигея и Тимур Кутлуя нашлись резервы для большого похода , иначе татары пошли бы на политические уступки Витаутасу . Но хотя проиграл Витовт , все обошлось довольно не так плохо . Хуже могло бы закончиться если против Витаутаса пошол сам Тамерлан войной . Тогда чтобы спасти государство от страшного погрома и гибели людей , Витаутасу пришлось не только мобилизовать все силы ВКЛ , но возможно и создать коалицию Западной Европы для отпора врагу , зная есчо и огромное число Войнов у Тамерлана : 300 тысяч при больших походах , то отразить подобное нашествие было бы крайне трудным решением .
@@kestutisaliukonis8543 , fakt , čto Vytautas polučil urok i primenil taktiku ložnogo begstva na Griunvalde. No , glavnyje geroji byli te, kto učavstvoval v etom manevre - mnogie požertvovali soboj.
Ето тем инострнцам которые понимают Литовский язык , посмотрите и поразмышляйте. Ето маленькая доля информации о Балтах Айсчях . Её есть очень много ,кому интересно продолжайте искать сами.
Насчёт того что в ВКЛ говарили и писали по русски-полное Враньё это старословянский язык,и на похожем говорят и беларусы и украинцы и . поляки ,и( тогда русские).Но почему вы славянский или старословянский называете русским,что славяне это синоним слова русский??
Интересная тема про забытые времена. Большая часть населения вкл были славяне Сегодняшняя Литовская Республика это не вкл, а национальное государство, или территория людей литовской национальности. Но на территории страны сегодня живут и люди других 150 национальностей. Используются некоторые реликты бывшей вкл, и т.д., и т.п.
Сергiй, Орда в это время на Киевщине активно занималась этногенезом будущих украинцев. А на Руси московский князь Василий Дмитриевич выдал свою дочь за наследника императорского престола Византии. "Татары владели Подолией. А из тех татар Перекопские и Крымские в то время владели всеми дикими полями, широко раскинувшимися за Киевом, и всей Подолией, граничащей с Литовскими землями. И держали там Баскаков или Атаманов, как бы своих старост над руссаками, живущими в тамошних краях, которые регулярно (zawzdy) собирали с них дань и, согласно своему положению, приказывали руссакам-христианам как подданным, а частыми набегами на литовские державы чинили Ольгерду великие кривды" ХРОНИКА ПОЛЬСКАЯ, ЛИТОВСКАЯ, ЖМУДСКАЯ И ВСЕЙ РУСИ МАЧЕЯ СТРЫЙКОВСКОГО Анна Васильевна Палеолог (1393 - август 1417) - старшая дочь великого князя московского и всей Руси Василия I Дмитриевича и Софьи Витовтовны, первая жена с 1411 года императора Иоанна VIII Палеолога в бытность его соправителем при отце. в лето 6903 (1395), Великий Князь Василий Дмитриевич слыша измену Татарскую, посла брата своего Князя Юрья со всеми Князи, и быша тамо три месяцы, и поплениша землю Татарскую, взяша град Болгары, Жукотин, Казань и Кременьчук, и инех много градов, и нигде не было им супротивления
многие любители называть себе беларусами и размахивающие придуманными бело-красно-белыми флагами не знают что флаг ВКЛ был красным , общий флаг союза Польши и Литвы(речи посполитой) был красно-бело-красным , а само название Белоруссия дала Екатерина 2 после первого раздела речи посполитой Могилевской области ,а позже и остальным областям
Спасибо.Просвещайте россиян. :) А то когда скажешь среднему какому нибудь великороссу, что не хватало самой малости, чтобы жили мы все дружно в Литовской федерации :))) так сильно удивляется или некоторые, если особенно ярыйе ругаться начинают могучим русским языком. Литовцы ро большому счёту всё и так знают, вот сколько народу понабежало, как волки голодные готовые на части разорвать ( ну. в словах хотябы) всех. кто по их мнению допускаются святотатсва по отношению Княжества Великого. ( гены ещё те же) Знать историю соседей всегда хорошо. Вам - лайк и еще раз спасибо.
Вам спасибо за адекватный комментарий, а то они как-то теряются на общем фоне. Ну и на самом деле - фактологически - усмотреть с нашей стороны какой-то принципиальный негатив в сторону ВКЛ, ИМХО, надо обладать огромной и не очень здоровой фантазией.
@@Cult-Ural к сожалению, такая ситуция. что у нас в Литве есть люди которые ститают, если уж русский делает видео про историю ВКЛ - это уже что то само собой подозрительное и негатив там должен присутствовать почти автоматически... небыло?! быть такого не может... Россия и Литва соседи. Мы разучились жить по соседски. Прийдётся учиться заново... ведь ну просто не возможно везьде видеть только один негатив. Мира и процветания всем.
Да только современные лиетувцы это скорее жамойты\аукштайты но не литвины ВКЛ. Наследник ВКЛ скорее Беларусь, нет ни одного статута на лиетувском. И не надо этот бред про официальный язык латынь... эту песню ваши националисты пели когда не было известно многих исторических источников кот. сейчас доступны. "Антипов В. В., ВКЛ как историческое наследие Беларусов. Доказательная историография." В двух томах - вам в помощь.
@@olegmarkov2676 извините. я с вами не согласен. Какие лиетувисы? Поляки назвали литовцев - litwini а не лиетувисы какие то. Вот вам и ваши литвины, переделанные на белорусский манер. Безусловно, предки белоруссов играли вжную роль в ВКЛ, но не похоже что доминируюшию. ну никак не похоже. Отчего же главный враг был тевтонский орден. а другое - пргосто так. прибирали к рукам что плохо лежало. Вот когда международная наука ( а не только некоторые белорусские учёные) это так сказать утвердят, поверю и я. А так -увы - нет.
Привет из Литвы В Литве до сих пор популярные имена князей Великого Княжества Литовского как Гедиминас Альгирдас Казимирас Трайденис Витаутас Витенис Миндаугас Любомирас Жигимонтас Даумантас под флагами которых сражались представители многих народов как завоеванных так и добровольно вошедших в состав страны от Балтийского до Черного морей ВКЛ
К сожалению ни в одной летописи, или хронике мы не встретим ни Витенисов, ни Кейстутисов, ни Ольгердасов и Витавтосов - с такими именами князей не было! Были князья Витень, Гедимин, Войшелк, Кейстут, Ольгерд и т.д. Без всяких -ис и -ас!
@@wolfnoske7476 Ne mogut vygovorit litovskich imion. Tak pishet po svojemu. as - us- is pishetsia Petras, Pertui, Petrą, Petrai ... Po russkij Piotr. I kogda zaviom igo k sebe govorim - Piotr. V litovskom jazyke Petras, a zaviom k sebe- Petrai.
Žemaitskoe i Litovskoe kniažestva ne byli objedinenijami plemion, granicy kniažestv ne sovpadali s arealami etnosov. Naprimer čast Aukštaitiji, ot reki Dubysa do reki Nevėžis , prinadležalo Žemaitskomu kniažestvu.
@@simkunaskestutis6467 , zavisit ot konteksta. Po polski litvin označaet etničekogo litovca. No, esli litvinami nazyvajut pojskogovoriaščih, značit litvin politonim.
@@Cult-UralТитул - это не територия. Не умею объяснить по-русски, поэтому приведу примеры. Титул князя Витаутаса: "Nos Alexander alias Wytoldus dei gracia magnus dux Litwanie, Samathie et Rusie" (1417 г.). А княжество называлось ВКЛ или Литвания, или Литюейния (так на картах и документах). Титул Николая II: "Божею милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всеросийский, Мовковский, Киевский, Владимирский, царь Грузинский, царь Польский, царь Сибирский, великий князь Литовский, Курляндский, Финский (...)" и т.д. и т.д. Можно посмотреть в интернете. Одним словом, что удалось прибрать к своим рукам, перечисляется в титуле. Но не в названии государства.
@@jurij8778 Вот теперь будешь знать, как легко из литовской фамилии сделать польскую или любую другую славянскую: Юргелис-Юргелевич, Даумантас-Домантович и т.д. Так славяне поступили и с фамилиями римлян. Наматай себе на ус: не Понтий Пилат, а Pontius Pilatus, не Публий Корнелий Тацит, а Publius Cornelius Tacitus, Octavianus Augustus, а не Октавиан Август, Markus Licinius Crassus, а не Марк Лициний Красс. Почему славяне откусывают окончения, спрашивай у гисториков.
@@ФеликсДзержинский-л9б Верно. Хотя, следуя этой логике, русскоязычные в России должны были бы говорить Вы́льямс Тенне́сси, а не Уи́льямс Те́ннесси, Джон Кенне́ди, а не Джон Ке́ннеди и т.д. Это бесконечный фолологический диспут, - куда же ставить ударение в иностранных и заимствованных словах. Есть правила, но они разнятся и единого стандарта нет, да и быть не может (для русского языка, где существует подвижное ударение). Поскольку русскоязычные в Литве говорят Ми́ндаугас, иное произношение этого имени режет слух и звучит очень местечково. That was my point :).
@@sheriff-199 Я очень хорошо знаю историю ВКЛ и Речи Посполитой. И как сторонний человек, более объективен в этом вопросе. Великое княжество Литовское было образовано литовцами, а именно аукштайтами, все великие князья и вся верхушка были литовцами. Никаких белорусов не было в помине. Официальная история всегда так утверждала и утверждает. Если на исторических землях ВКЛ сейчас живут белорусы это ничего означает. Теория литвинизма это псевдоистория, придуманная белорусскими националистами, которая не выдерживает никакой критики. Для примера, у кыргызов было государство Великий Кыргызский каганат на территории современной Сибири, Монголии. И это все равно что русские или монголы, которые сейчас там живут будут утверждать что они наследники Кыргызского каганата
@@azabolotovich8752 Истоки белорусской государственности лежат в княжествах так называемой Древней Руси - Полоцком, Туровском, Городенском и других. Упор на участие людей из этих княжеств в создании ВКЛ "обеларусчивает" процесс формирования Княжества. Новогрудок в качестве столица ВКЛ при Миндовге, коронация правителя в этом городе, являются спорными историческими сюжетами, не имеющими неопровержимой доказательной базы, но сведенья об участии новогородцев и пинчан в процессе получения престола сыном Миндовга - Войшалком, считаются достоверными. Кроме того, стоит отметить христианское крещение последнего. Тут важно именно участие предков беларусов в создании ВКЛ. Данный факт позволяет убрать предков литовцев с позиции единственной движущей силы этого процесса. Ещё одним важным моментом является принятие балтскими нобилями славянской культуры, проводниками которой, очевидно, должны были быть предки беларусов. Роды с балтским предком, в том числе и такие могущественные как Олельковичи и Гольшанские, полностью переманили язык, веру и культуру славянских предков белорусов, то есть фактически говорить о принадлежности этих князей к балтской культуре уже не было оснований.
@@azabolotovich8752 ВКЛ "квитне русчизною", пришедшей от предков беларусов, а балтские нобили полностью подпадали под влияние культурной парадигмы, используемой предками белорусов, что, разумеется, не свидетельствует в пользу исключительно литовского характера ВКЛ. В прошлом комментарии я не раз упоминал пинчан и новогородцев, поддерживающих Войшелка во время его становления в Литве. Были упомянуты и братья Тройденя, крещенные в православие, как можно предполагать, ради наместничества в славянских городах на территории будущей Беларуси. Следующие великие князья Витень, Гедимин и Ольгерд, активно взаимодействуют со славянскими удельными княжествами, которые, как считают исследователи, втягиваются в политическую систему ВКЛ мирным путём, признавая себя вассалами великого князя литовского и сохраняя свой удел. При Гедимине наиболее одарёнными военачальником являлся русин, известный в современной историографии как Давыд Городенский. Более вероятно происхождения Давыда от гродненских князей или бояр, или иных русинов Понемания. Я, конечно, могу продолжить эту тему про исключительность литовцев в ВКЛ, но это мнение не выдерживает никакой критики в свой адрес. Все это можно свободно найти в литовских источниках, или же в древнерусских исторических документов, которые также хорошо описывают жизнь внутри Великого Княжества Литовского. На данный момент, большинство историков придерживается именно общей истории, без негатива в ту или иную сторону. Конечно, выделять один народ как особый нельзя, но многие именно любители истории хотят видеть исключительно свою нацию главной, что идёт на полный перерез историческим фактам, сохранеными (хоть и дублироваными) до наших дней. Я не представляю, как вы будучи специалистом ( с ваших слов ) могли пропустить знатные рода ВКЛ из беларуских земель, но это уже на вашей совести, а также вашей степени "экспертности". Если же вы попросите саму документацию, я без проблем ее предоставлю, но если начнется откровенная белофобия, ответа вы не получите.
@@azabolotovich8752 К слову. Жители Новогородка и Пинска поддерживали Войшелка, одного из фактических основателей ВКЛ, то есть выступали субъектами государство образующих процессов, объективно способствующими становлению государства. Позднее жители древнерусских княжеств на территории будущей Беларуси служили проводниками славянской культуры, в том числе и языка, в верхних эшелонах элиты ВКЛ, которая активно "ославянивалась", как, например, могущественные князья Гольшанские и Олельковичи. Постепенно на политическую арену страны выходят магнатские роды происходящие из земель будущей Беларуси, такие как Сапеги, Ходкевичи, Воловичи и другие. Участие предков беларусов в политических процессах и доминация их культуры в ВКЛ делает беларусов разными литовцам наследниками Великого Княжества Литовского.
@@sheriff-199 Как же вам хочется возвеличить свою значимость в истории Великого Княжества Литовского ) Не спорю, предки белорусов играли важную роль в ВКЛ, но не ключевую. Ключевую роль всегда играли литовцы. Если брать в целом Речь Посполитую то ежу понятно что в Речи Посполитой ключевую роль играли поляки, потом литовцы, потом предки украинцев, потом предки белорусов, потом предки латышей, молдаван и евреи. Украинцы же лезут, не бьют себя в грудь, не присваивают историческое наследие Речи Посполитой, как вы делаете с историческим наследием Великого Княжества Литовского
Интересное понимание Масковитов о ВКЛ, где Литва -это Жмуть (Жимойскоя территория) современная Литва , а мы литвины-Беларусы и было Балто-Беларуское (Литвинское)государство, а масковитоы (мокша), ещё обнимались с медведями.Да и мы никогда не платили дань Орде в отличии от Масковии.
O jūs suprantat rūsų kalbą? Klausėte ką pasakoja, ar tik pavadinimą perskaitėt? Turbūt nesuprantat, nes tikrai gerai išdėstyti faktai ir Lietuvos kunigaikštystės istorija pateikta išdidžiai :) Ten, kad paminėjo kažkiek slavus ir rusus, tai čia juk istorijos dalis :)
Главная ошибка автора - отождествление литовцев и литвинов. Если разницы нет, то смотреть дальше нет смысла. У ВКЛ было 3 статута, они более чем доступны. Почитайте их и потом откройте любой текст на литовском. Всё! Доказательств больше и не надо. Никто писать конституцию на чужом языке не будет. И да, гляньте перепись населения в Смоленске в начале 2000х, это ВКЛ на протяжении веков - там русские нац меньшинство. Жалко Ольгерд не дожал.
В 160 километрах от Москвы на правом берегу Оки чуть выше города Алексина за Крушмой проходила граница ВКЛ. Там стоял город Любутеск. На него Упорно нападали Рязанцы и Москвичи. Но город не здавался и не хотел обьединятся с Москвой. После четырехлетней Литовской войны княжество подписало мирный договор с Москвой по которому город оставался за Москвой. После этого город пришел в упадок и привратился в село Троицкое. Сегодня это Ферзиковский район Калужской обл. К стати там останавливался Хан Ахмат когда шел на Москву, поэтому калужские Архиологи постоянно там находят дирхемы. Город орда не тронула, а вот Алексин Ахмат спалил. Алексинцы дали сражение с Ахматом, но Московское а затем и Российское государство 16:25 не оценило историческое сражение горожан. Почему это было сделано на сегодняшний день не установлено. И в истории Московского, а затем Российского государства историческая ошибка не исправлена. Хотя после сражения под Алексином Москва перестала плотить дань Ордынскому государю.
Статут написан на древнебелорусском языке.Название Литовское, это то, что осталось от Великого княжества, центр его был как бы в Белоруссии.Тогда белорусы были Литвины.Название сохранилось за нынешней Литвой.Все упрощенно.Балты(Прусы) были двухязычны, язычники по вере.Поэтому легко развалились.Широко известна их связь с Псковом (князь Довмонт(ас))и Новгородом.
@@sarunasbareika4176 Buvo. Yra to meto žemėlapių, geografinių žinynų su pavadinimu Литовская Русь. O tai reiškia "Lietuvos kolonija", kaip ir britų kolonija, Prancūzijos kolonija. Dar buvo Rusijos Aliaska. Nieko tokio, kad nesupratai - rusų "mokslininkai" tai pat nesupranta ir džiūgauja aiškindami, kad Rusija ir yra Lietuvos Didžioji kunigaikštystė. Arba jie mulkiai, arba sąmoningai mulkina kitus.
Sutinku, manau rusai patys nelabai supranta, kad buvo Lietuvos vasalai, mokėjo mokesčius Lietuvos kunigaikščiams ir neturėjo tokių pačių valstybinių teisių iki pat 18 amžiaus pabaigos. LDK rusų provaslaviški bajorai buvo žemesnio rango nei lietuviai. Nenori jie to pripažinti istoriškai, apgailėtinai kiša savo propogandą visur.
@@l.st.6445 Vyksta informacinis karas pries Lietuvą, jie nusitaikė į mūsų istorijos klastojimą. Būsiu grubus, jei reikia, siūstite juos nx, bet argumentuotai:)) Mūsų šiknalaižiai bando jiems kažką įrodinėti, bet tas neveikia !!! Aš dar nepasakiau tiems kacapams čia, kad Jogaila ir Vytautas buvo pusbroliai ir Žalgirio mūšyje faktiškai vadovavo lietuviai karo vadai:)))) Pagrindinis metamas feikas, atsirado ale litvinai kažkokie yra, bando kalti pleištą tarp žemaičių ir likusios Lietuvos, mato žemaičius, bet nemato aukštaičių, suvalkų ir dzūkų :) Mūsų etnines žemes užgrobė, teritorija prilygsta antrai Lietuvai minimum, o dabar bando keisti mūsų istoriją.
@@ingemarsmit4840 вы путаете титул правителя с названием государства. Для примера: какой был полный титул Николая 2? А как государство называлось? Вот и тут также. ВКЛ была просто ВКЛ и никто его по другому не называли. Это просто придумали в Московий, чтобы как-то мостик сделать между древней Русью и Российской империей. Им забрать землю мало, они всё время чужую историю присвоить пытаются.
@@СергейНетбубей для Руси она не чужая. Мы о московском княжестве говорим. Это часть золотой орды, которая хотела стать третим Римом. Ну и для этого провела ребрендинг, назвалась Россией, завоевала дофига территорий, включая Русь, и уже несколько столетий занимается переписаванием истории
Не путайте Русь и Россия, это как море и морская свинка, буквы похожие, а понятия разные. В 13 веке на территории нынешней России были только отдельные княжества.
Гм, исконно местные айны почему-то предпочли ассимилироваться с российским населением, а не с японским. Но это мелочи, да. Вообще, можете и изучить чьи Курилы изначально, документов немного и они все открыты.
Автор, вы путаете тёплое с мягким. Полное название страны- Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское , где Жемайтия - современная Литва, Русь - современная Украина, а собственно Литва - это теперешняя Беларусь. И все законы ( статуты) и официальные документы писались в основном на старобеларуском языке плюс латынь.
Темнота,отарой Мирный Договор 1219 г межлу Литвой и Волыней.Договор подписали 21 литовских князь из Аукштайтии и Жемойтии.Не одного князя с Минска,Полоцка,Новоградка и тому подобное.Имена князей все литовские и жемойтские.
@@airisfinglas2628 Не кипешуй, возьми карту и посмотри сколько названий , связанных с этнонимом Литва,было и есть на территории Беларуси, в Литуве столько нет. Договор 1219 года - это договор не между странами, а между вдовой - княгиней и весёлой гоп- компанией вольных стрелков, короче ЧВК тогдашнее.
@@alexkirilli6316 чудило,в Белоруссии есть и 22 названия Жемойтия.Значит в Белоруссия это Жемойтия?🤭🤭🤭 А знаете,что в Жемойтии тоже много названии Литва.Значит Литва не Вильнюсе и в Белоруссии,а в Жемойтии?🤭🤭🤭 Вы как отсталые люди и фантазеры не понимаете,что там где настоящяя Литва там никак не может быть название Литва деревни и так далее.А где нету название Литва?В Аукштайтии и под Вильнюсом.Значит сдесь и есть настоящяя Литва.
@@airisfinglas2628 Следуя вашей логике - там где настоящая Литва не должно быть названия Литва, следовательно страна с названием Литва - это не настоящая Литва. В принципе меня устраивает такой подход к делу. И ещё , очень много гидронимов на территории Беларуси с балтскими названиями ( смотрим карту), а они самые древние названия. Вывод очень простой - беларусы это славянизированые балты и вполне себе имеют право именоваться литвинами ( не упаси боже литовцами) со всеми вытекающими .
@@alexkirilli6316 глупышка,в Латвии вы не найдёте деревни под названием Латвия,а в Литве или в Эстонии можете найдти.В Литве можно найдти городок под названием Швейцария(35 км от Каунаса),но разве под Каунасом Швейцария?Но в Швейцарии не найдете деревней или городков с названием Швейцария. Потому в настоящей Литве нет деревень с названием Литва.Так и должно быть.Но в Белоруси,в Жемойтии,в Польше,в Латвии,в Украине есть деревни под названием Литва.Потому что там местные люди так назвали эти деревни из за того,что литовцы им чужие.И там были войны или колонисты с Литвы.
Типичное промывание мозгов тем, кто кроме содержания школьных учебников ничего не знает. Если сложить эту инфу с росказнями покойного юмориста Задорного, то получится, что половина западной Европы раньше была русской. Самое главное четко определить точку отсчета исторических событий. Московия началась с 14 века. И многое из сказанного фантазии на заданную тему.
многие по незнанию путают современную Литву с Великим княжеством Литовским которое включало в себя теперешнюю Литву ,Белоруссию ,Смоленское княжество и часть Украины
Если речь идёт о ВКЛ, почему я вижу в видео герб БНР ? Маленькая историческая неточность, которая сейчас является поводом протестов в Беларуси, дьявол в деталях
@@vytautassulcas6494 ослеп что ли? Это герб БНР придуманный на основе литовского а 1918 году. Ах да, о чем это я, по вашей логике же и на флаге нацистской Германии был древний славянский символ
@@susanin0 свастика отнюдь не славянский символ, хотя и очень унивесальный и почитаем множеств культур.. По поводу герба, так по литвски это Vytis, что в переводе Гнатся, от чего и Погоня, кстати язычники по литовски Pagonys (ПагонИс), что опять же созвучно с Пагоняй и от чего паганный.
Смешно звучит литовские имена и название городов,когда их сторается сделать славянскими.Тракай по русски как?Тракайи?Жалгирис ето как? Зелёлес?Есть такие русские слова? Миндаугас,Трянёта,Трайдянис,Гедеминас,Кястутис,Алгирдас,Ёгайла,Витаутас,Швитригайла ето имена великих литовских князей.Ясно и кабану,что правители с такими именами были не русские,не белорусы и вообще не славяне.ВКЛ правили литовцы.До середины XVвека ВКЛ - самое болшое государсто в Европе,с некоторыми териториями нынешних России,Белорусии,Польшы.После смерти Витаутаса Великого все пошло на спад
Смешно звучат всякие там скаусасы. В ВКЛ не было никаких скаусов и придумали в Летуве их в 20 веке. С начала 16 века князь не мог отменит декреты собрания князей рады. Еще был вальный съезд. Собрание панов рады и вальный съезд состояли из беларусов и поэтому беларусы с начала 1500 х управляли страной.
@@ingemarsmit4840 белорусы управляли только трактором Беларус,а не ВКЛ Смешно - белорусы создали страну и назвали Летува.Да?Столицу Кернаве,потом перенесли в Тракай,потом в Вилнюс?Литва как государство упомянуто 1009году в германских крониках.А белорусы смотрели в попу сыдой кобылы и булбу копали.Некогда неуправляли ВКЛ,как и теперь,увы,своей страной.Лижут попу одному дебилу уже 30лет,и сказки сочиняют,чтобы себя утешит.Государство вам сейчас создавать надо,а не сказки про былое величие,ибо скоро станете губернией Москвы
to Ingemar Smit Litovskij jazyk bliže k indoevropejskomu prajazyku, čem sanskrit i latynj. (Prusskij jazyk byl eščo arhaičnee litovskogo , no prusskij jazyk takoj že miortvyj, kak latynj , sanskrit, drevneslavianskij . Poslednij nositej prusskogo jazyka umer v 1677 godu). Litovskij literaturnyj jazyk častično prodolženije prusskogo, potomu, čto osnovoj litovskogo literaturnogo jazyka stal jugozapadnoaukštaitskij dialekt, kotoryj obrazovalsia na prussko-jatviažskom substrate (prusov nadruvej i jatviagov sudavov). Litovskij jazyk , kak žyvoj arhaičnyj jazyk,očenj važen dlia nauki indoevropeistiki, potomu i izučaetsia po vsemu miru, gde v universitetah estj takie kafedry.
Пошло , полилось Вторая минута Смоленск, Дебрянск, Курск... С какой стати это "русские" (читай - Московские) земли? Это всё земли кривичей, балтское по крови племя. А Московия - финская кровь. Когда была Грюнвальдская битва, Московия отсиживалась в кустах. Она не оказала даже МОРАЛЬНОЙ поддержки противникам рыцарей. А потом СТО лет грызла обессиленное Грюнвальдом Смоленское княжество перед тем как его захватить себе. И славу Смоленска при Грюнвальде Москва приписывает себе.. Кстати , земли кривичей доходили до Сухиничей , Юхнова.
@Algirdas Giedraitis Ерунда всё это. К примеру. В полном Титуле Российского императора четко указано : Великий князь Литовский....... князь Самогитский. Или Император не соображал где Литва , а где Самогития (Жемайтия)?
@Algirdas Giedraitis А вот другой пример, более ранний. Или автор и здесь ничего не соображает.? Во всех других случаях соображает, а как до Литвы дошел, так сразу проблемы начались? Как потом у Императора Российского. ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ Книга Александра Гваньини , «Европейская Сарматия…», 1575г. латынь Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae (главный город Краков), Letyaniam (Вильно), Samogitiam (городов не имеет), Russiam (Киев, Львов), Massoviam (Варшава), Prussia (Кенигсберг), Pomeraniam (Мекленбург), Livoniam (Рига), et Moschoviam (Москва)
Не Миндоовг а Мииндовг. А вообще - Мииндаугас. Произносите Литовские имена правильно , если уж изучаете историю другой страны. И вообще куча неправильностей. Нет доверия вашей компетенции
Nado upomyanut chto Smolenskie polki eto NE russkie polki,kak kokie to otdelnye polki a polki PODAVIVSHIE promoskovskoe vosstanie smolchan v 1408g.rukovodil imi Lengvenis Algirdaitis i eto byli voyska VKL.
Гістарычная Літва і сучасная Літва - гэта два розных паняцці. Гістарычныя ліцьвіны гэта фактычна продкі беларусаў. Сучасная Літва ў тыя часы называлася Жамойць. Не блытайце паміж сабой заходніх і усходніх балтаў. Усходнія балты - жамайты у той час былі некамплементарны з заходнімі балтамі. А вось заходнія балты - літоўцы ў той час знаходзіліся ў стадыі актыўнага уплыва славянства. Фактычна адбывалася славянізацыя заходнебалтскага пленемі літоўцаў. Пра гэта гаворыць археалогія. У канцы 19 стагоддзя жэмайская інтэлегенцыя прыватызавала термін Літва і з таго часу Жамойць стала Літвой. Межы гістарычнай Літвы агульна вызначылі гісторыкі Беларусі, Расіі і Польшчы: th-cam.com/video/x0STm_Z8gYw/w-d-xo.html
Борис Долинго и Александр Гриценко о ситуации на Украине и её предпосылках: th-cam.com/video/8s83b5ztjO4/w-d-xo.html
Lithuania was first mentioned in 1009!
We not out of nowhere! We are fighters 😉♥️
Московит и история зто не совместимьІ вещи...
@@Костик-к2т Справка для вонючки: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП.
@@АлександрАгеев-ж5й Справка: -для конченьх идиотов.
Якуб (Егуп) так назьІваемьІй ИванІІІ (в московской историографии до начала 19 века Іван І) никогда себя не именовал царем.
При развале Золотой ордьІ Улу Мухамед на основе северньІх улусов образовал три ханства Касимовское, Казанское и Московское. Везде посадил своих сьІновей, на Московском ханстве бьІл посажен Егуп, он же Якуб он же Иван ІІІ. С зтого момента начинается московская государственность - если бьІ тьІ в то время назвал так назьІваемого Івана ІІІ руським, в лутшем случае тебе бьІ отубили голову. Титул всея Руси взял себе Белис (так назьІваемьІй Василий ІІІ) при женидьбе на Черниговской княжне русинке Олене Глинской (род глинских бьІл с мамаев). А уже самозванньІм царем себя нарек Емур-Ад-Дин (так назьІваемьІй Иван ІV с поганялом грозньІй, но такое поганяло ему дали только в конце 18 века) Справка: титул царя, короля и т.п. самому себе присвоить нельзя, кто-то должен даровать Папа римский, или Вселенский патриарх.Но так назьІваемьІй Иван ІV в письмах Гиреям (своим сювиренам КрьІмским ханам) никогда себя не назьІвает царем, только брат твой, раб твой (братом он имел право назьІвать род Гиреев бьІл с старшей ветви чингизидов а грозньІй с младшей) Царь проскакивает только в письмах к В.Новгороду и ВКЛРЖ - но там е го считали за умолишонного тирана.
О каких ты русичах говоришь, после разгрома Киевской Руси земли покорённые когда-то Русью ( данники) до Ивана 3 не ассоциировали себя с Русью. Это были улусы З. О. Московиты, новгородцы. Русины остаются только на территории бывшей Киевской Руси, в Королевстве Русь ( Г-В княжества.), далее в ВКЛ.
В Грюнвальдской битве ( или битве под Танненбергом) учавствовали, в составе литовских войск и Вами упомянутые 3 полка из Смоленска ( который тогда пренадлежал Литве, т.е. не Московии - "России") под командованием литовского князя Лянгвяниса (Lengvenis) ( по-рус. Легвеня), сына Альгирдаса (по-рус. Ольгерда). Витаутас (по-рус. Витовт) дал ему в управление Новгород Северский и Смоленск, куда он отправился, естественно, не один, а с литовским войском составившим на новых местах горнизоны. Так что эти смоленские полки, под командованием Лянгвяниса (по-рус. Ленгвеня) и состояли из тех литовских горнизонов с дополнением смоленского ополчения. Называть их "русскими" смоленскими полками - крайне не исторично.
Не было никаких литовских полков в Смоленске , не фантазируйте и Лувген ольгердович был намного больше славянин чем литовец.
@@ingemarsmit4840 Пожалуйста не обижайтесь, но безсмысленно спорить со Свидетеля Святого Литвинизма.
а тое што смаленс бранск часткова ды часткова пскоўшчына то былі землі ВКЛ тое ты ведаеш ?? але адкуль маскалям тое ведаць красьці вось што цікава маскалю красьці красьці
Откуда источник информации - из романа "крестоносцы"?
@@КонстантинГай-э1г “Я уже в этом убедилась, прочитав всего Пикуля.”
Когда было Великое Княжество Литовское, России вообще НЕСУЩЕСТВОВАЛО.
Да-да, расскажите это легатам папы римского, а то они там понаписал всякого.
@@ИгорьШушаев-х2я и вы плохо работаете с документами и картами. Учитесь лучше. И вас не смущает, что главное в словосочетании "Русь" а не. "Киевская"? И то что термин "капитанская Русь" придуман как условный в 19 веке в городе Санкт-Петербурге?
@@ИгорьШушаев-х2я каков аргумент таков и ответ. :) И новгородская и Владимирская ещё были. Первая старше киевской, вторая больше. Ну и жду карты, например, века 11, 12 или 13 на которых есть _киевская_ Русь.
@@ИгорьШушаев-х2я ну т.е. у вас таких подлинников нет, ок слив защитан. За находчивость, впрочем плюсик, как будут документы - прошу. Можете даже заехать - сниму и смонтирую ролик ;)
@@ИгорьШушаев-х2я "Московия, именуемая Великой и Белой Русью" Moscovie dite autrement Grande et Blanche Russie. Par P. du Val, geogr. du Roy, avec privilege de S.M. Карту составил Пьер Дюваль, картограф Людовика XIV, в 1677 г.
"Русь, в просторечии Московия, Южная часть" Russia, vulgo Moscovia, Pars Australis, Auctore Isaaco Massa. Карту составили Йоханес и Корнелис Блау для своего знаменитого атласа Theatrum Orbis Terrarum, sive Atlas Novus по путевым заметкам Исаака Массы. Амстердам, 1638 г.
"Белая Русь, или Московия". La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendue des royaumes, duchés, principautés, provinces et peuples qui sont présentement soubs la domination. Карту составил Гийом Сансон. Париж, 1674 г..
Mindaugas est ne kniaz on korol, edinstvennyj korol LDK
Миндовг такой же король как я папа римский. И дата 6 июля полная фикция. Абсолютно вот такими историками выковырянная из носа и положеная на блюдечко...
Nuo Mindaugo karūnavimo ir jam valdant - Lietuvos Karalystė.
Этот день в Литве официально отмечается как день корунации Миндаугаса королём.
@@jurijussevcovas469 Shut the fuck off
Что такое LDK ?
Наугардукас (Навагрудак на территории современной Беларуси) был важным городом Великого княжества Литовского (ВКЛ), но нет достоверных исторических источников, подтверждающих, что он был официальной столицей Литвы. Ворута - одна из первых литовских столиц, упоминаемых в письменных источниках. Она упоминается в Волынской летописи 1251 года.
Скажите пожалуйста вы в своей лекции какими научными трудами пользовались Перечислите пожалуйста авторов и в будущем ссылайтесь только на труды историков
Eto znajet kazhdyj uchenik.
В основном на свои сновидения
Пока мы увлечены мифическим прошлым , у нас воруют реальное настоящее.😥
Поправка :
Не русские земли , а земли ВКЛ в которых проживали славяне , пришедшие на мало обжитые земли из юга или с других мест после нашествий татаро - монгол . Литва только объединила отдельные княжества .ВКЛ , это конфедерация из отдельных княжеств .
😀 Они специально говорят "русские" земли про славянские, тем самым хотят укоренить новую ЛОЖНУЮ ИСТОРИЮ.
✌️🇬🇪
Войшелк - сын Миндовга и в православии Лаврентий - после смерти отца отомстил убийцам и с помощью пинских и новогрудских белорусских дружин завоевал распавшиеся на уделы литовские земли и объединил их вокруг белорусского Новогрудка, положив начало белорусско-литовскому государству. А там и Полоцк с Витебском подтянулись.
Без беларусов не было б ни большой Литвы ни ВКЛ.
Ваша поправка - смешная фантазия. Исторические документы её опровергают.
@Eugene Ну вот хотя бы первого историка ВКЛ - Стрыйковского почитайте. Он в 16-ом веке описал, как литовцы захватили часть Руси. "А когда все собрались над Вилией, сразу же из огромных колод соорудили плоты, на которых без долгих обсуждений переправили телеги (kolassy) и разное военное снаряжение и *перебрались на русскую сторону* сами, полк за полком. Будучи на *русском* берегу, сам Эрдзивил с главным полком двинулся сзади, двух гетманов выставил вперед, на чело, а третьего с тремя полками послал в загоны"
То есть граница между русскими землями и литовскими проходила по реке Вилие. Это даже северо-западнее, чем современная граница Литвы.
Ili nazyvali "litovskaja Rus', primerno v tom zhe kontekste kak kogda to byla "francuzskaja Gviana" ili "belgijskij Kongo".
Мы будем дружелюбны к России, когда Россия угомонится и прекратит свою агрессию. 🇱🇹
Судя по вашему весьма националистическому вектору "угомонится" для вас значит ровно то, что и для одного австрийского художника. Видимо по тому, ваши страны мало-мало вымирают. Не тот путь.
@@Cult-Ural , болезньій, так ведь и ваши вьімирают и вьімирают значительно бОльшими темпами, чем литовцьі! Скоро колличество наших народов сравняется...
@@vladislovasmilukas6063 я так понмаю у тебя с математикой и статистикой вообще всё плохо, до чего вас свобода довела - разницу между уменьшением на треть (30% по сравнению с Советской Литвой) и 2% (РСФСР к 1992 и современная Россия) не видиь.
@@vladislovasmilukas6063 надеюсь, не стоит обяснять, почему абслютные значения тут не играют роли? ))) Хотя даже по ним еще минусс миллион для литвы, это совсем не то, что даже минус 2 для РФ (впрочем для Германии, Англии или Японии в которых те-же самые минус 2 млн. есть за этот период тоже мелочь. Грубо говоря, если планета в целом старет, то население Литвы уменьается так, как-будь-то у вас там на одного мирного человека по два маньяка) ))
@@Cult-Ural , население Литвьі увеличивается уже почти год - люди возвращаются домой, заработав денег на свой бізнес. А туземцьі русистана дохнут, как мухи, от "руцких народньіх напитков" и ковида, а уехавшие "мозги" возвращаться не собираются. Увеличение населения русистана за счет мигрантов из Азии проблему вьімирания "коренньіх" не решит...
As myliu Lietuva😜👍👍👍👍
Ja to
Izvinite ja toze
Ja vas liublu
ВКЛ гэта Беларусь
@@C-zf9glkogda i gde rodilsia pervi beloruzz?
Поправка:
34:45 - не русский язык, а русенский или западнорусский. И не государственный, а канцелярский язык. При Гедимине состав населения 53 % литовцы, 47 % - славяне. При Витовте из 2 480 000 жителей, литовцев было 760 000
Вы правы, говоря о языке, я допустил определенную модернизацию терминологии. Однако, формат лекции, рассчитанный, в первую очередь, на школьников, думаю, такую вольность допускает. При этом, предположу, что язык русской части ВКЛ правильнее все же называть западным диалектом древнерусского
@@a.goncharov разница все же есть - русенский или западнорусский язык это язык славян живших на территории нынешних Украины и Белоруси. То есть Киевской Руси. А это не русские. И называть часть ВКЛ русской не правильно и ведет в заблуждение. Язык русский же искуственно создан хорватом Крижаничем значительно позже
Как-то, не хочется напоминать, про, то что термин Киевская Русь возник в 19 веке. Про Новгород тот-же.
@@Cult-Ural Да ладно вам :D Может 9 а не 19
Примеры? Именно словосочетания "киевская Русь" в документах.
Karalius Vytautas ir karalius Jogaila buvo pusbroliai, ne broliai. Reikia tiksliai sakyti, kas =inoma net mokiniams.
@@kariya7941 King, of course king. Allmighty King.
@@kariya7941 The Great Kingdom Of Lithuania: from Baltic sea till Black Sea was ruled by King Vytautas, the brother in law with Jogaila, who ruled the Poland.
Na, Vytautas karaliumi taip ir netapo :(
@@dalius7711 Juo buvo, karaliavo didžiam LDK plote, tik formalių regalijų nesusrinko.
@@TheReformatas 👍, pataisiau nes su baltarusais dabar ginčijuosi dėl mūsų istorijos. Gal nežinojai, kad visi Gediminaičiai baltarusais buvo?🤣🤣🤣
☀Šlovė amžiams Didžioji Lietuva!☀
А почему Летува, а не Литва?
Потому что ты, жемайт, украл историю моей страны. Вкл - Беларусь. Ты - аукштайт, жемайт
Šlovė! Šlovė! Šlovė! Šlovė pae amžius! Bet kad vėl atsigaus Lietuva ir nuo LTSR vėl taps LIETUVA?!
@@liudvikassaule7169 верни земли истиной Литве
@@АнтонЕфремов-н2з Bus laikas, bus ir vaikas!
@@liudvikassaule7169 Nu ka, durneliai neturi istorijos todel musu interpretuoja kaip savo :D
Ne Litva ne druželiubna v otnošeniji k Rossiji, a naobotot.
Kakim obrazom Rossia ne druz'eljubna? LITVA vy v NATO, a NATO eto toc'no ne drug dlja Rossii.
@@АлексЛасточкин-и8ц , NATO napadalo na Rossiju?
@@АлексЛасточкин-и8ц Jesli b byla druzheliubna, nikto v NATO neposhol by. Kak sejchas Svedy i Finy. Doshlo ?
Мое государство - Литва! Одно из самых древних и мудрых.
Да процветает Литва! Какая она красивая . Я это знаю. Моя Родина!
Литве нечем сегодня горд ится😂😊
@@Валерий-к2й4щ ты чужой!!! и не твоего ума дело чем мы Литовцы гордимся 😉
Mindaugas ne " na litovskij manier", a originalnoe imia. Mindovg - slavianskaja transkripcija.
Думаю, что оригинальный литовский язык 14 века мог отличаться от сегодняшнего. В том числе, и в произношении имени Миндовга
@@a.goncharov , vaše imia v originale Αλεξιος (Alexios). Vse litovskie slova mužskogo roda imejut okančanija v imeniteljnom padeže. Eto nasledstvo indoevropejskogo prajazyka, kotoroe litovskij jazyk ne poterial, kak i latynj, sanskrit, islandskij, pruskij (uže miortvyj), latyšskij, grečeskij .
Originaljnyj litovskij jazyk (v tom čisle aukštaitskij) v XIV veke byl eščo "originaljnej",
eščo arhaičnee.
@@Vil9876 Я не настолько специалист в филологии, тем более, в балтской, поэтому просто приму вашу точку зрения. Но в русском языке, на котором я разговариваю, сложилась своя языковая традиция, поэтому у нас будут Карл Великий, а не Шарль Ле Мань, Германия, а не Дойчланд, Яков Стюарт, а не Джеймс и, уж простите, Миндовг, а не Миндаугас
@@a.goncharov , tak i ne nazyvajte transkripciju "na manier'
Ja svojim znakomym vas predstavila by kak Aleksejus Gončarovas, potomu čto takoj zakon našego jazyka - slova bez okančanij ne skloniajutsia. Mne samoj legče po russki skramsyvatj okančanija, potomu , čto pri skloneniji polučaetsia dvojnoe okančanije . I okančanie litovskogo ženskogo imeni -ė pomeniatj na -я, no tože v razgovornom jazyke.
@@a.goncharov Это не точка зрения, это реальность. Литовский язык сохранил многие древние формы. Попробуйте определить, где санскрит, а где литовский язык ( Обратите внимание на окончания на "S"):
*Kas tvam asi? Asmi svapnas tava tamase nakte. Agniṃ dadau te śradi tada viśpatir devas tvam asi.
*Kas tu esi? Esmi sapnas tavo tamsioje nakty. Ugnį daviau tau širdy, tada viešpatis dievas tu esi.
**Dievas davė dantis, Dievas duos duonos
**Devas adat datas, Devas dasyati dhanas
V Litve kanceliarskim jazykom byla latynj - Gediminas priglasil monahov domininkancev, kotoryje u nego služyli pisariami.
Смотря когда. В канцелярии использовали руский езык ( так он назывался), латынь и немецкий. Например, в Статуте 1588 четко указано, что писар земски повинен руским езыком писать. Литовский был маргинальным и ареал его использования все время сужался. Тот же Статут 1588 был написан на русинском диалекте виленских окресностей, а при Витовте использовался волынский диалект, если не ошибаюсь.
@@АндрейБудевич-р7ъ , kancerialskij jazyk ispoljzovali pri dvorah v administrativnyh celiah, no daže v načale XX veka v gorodah žyi liš 10 % naselenija.
Vilenskie okresnosti - naselenije vostočnyje aukštaity. Prosledite na karte gde eščo ostalisj toponimy s suffiksom -išk-.
Vilenskij rusinskij dialekt nikogda ne suščestvoval , kanceliarskij jazyk byl literaturnyj normirovannyj, na kotorom voobšče nikto ne razgovarival.
My i do sih por razgovarivaem na sobstvennyj dialektah i govorah, a literaturnyj (usrednionnyj) ispolzujetsia v obščestvennyh celiah, my bilingvy. Literaturnomu jazyku učat v škole.
@@Vil9876 вы мне пересказали литовские национальные сказки середины 19 века. Не верите? Почитайте норвежца Станга. Да и Льва Сапегу, который Статут издал власным езыком)
@@АндрейБудевич-р7ъ , litovskij jazyk izučajut po vsemu miru, gde estj kafedry indoevropejistiki. Kogda naselenie bylo ne gramotnym, dlia nih statut mogli izdavatj hotj kitaiskimi ieroglifami. Konečno, jazyk statuta artefakt, pamiatnik dlia lingvistiki, no ne dlia mestnogo naselenija , kotoroe razgovarivalo na sobstvennyh dialektah, kotoryh i izučaet nauka dialektologija.
@@АндрейБудевич-р7ъ в 1619 году Статут 1588 года был переведен на польский и издан в Варшаве.Там указывалось,что переведен с литовского.В то время литовский и русский было одно и тоже.
Govarite o Baltov ,a zabili,ili neznaite,to Prūsi-eto toze Balti .Zapadnie Balti. Poka nevidete vsei kartini,vesh zemlei Baltov, do kniazasrva Litovskovo,to nepomiote ego nekogda. Eto kak smotret na Moskvu, neznaja Kieva. Balti eto-Prusi( so mnozestva plemion) ,Litovi (so mnozestva plemion) ir ninešnie Latiši (so mozestva plemion).Kogda eto paimiote,togda vikinite iz golovi etot bred pro litvinov, -jakaba kakih to slavian,kotorie i ,,bili Litovci.''No v obsem,srovnia s tem ponimaniem ruskih,kokoe bilo ranse (pro Baltov) vase ponimanie užena tviorduju troiku. No bez+
@@valdasmarciukaitis476 Zalgirio mushije Smolensko pulkai buvo paaukoti kaip patranku mesa,o persilauzhyma i pergale nuleme Lietuviu ir Totoriu pajegos po apgaulingo manevro!!!
Жмуд , может ты назовёшь хоть одну фамилию похожую на твою в документах ВКЛ ,
@@jurij8778 Chio nejasno DREGOVICH?!! VSE IMENA VELYKIH KNIAZEJ OT MINDAUGA DO ZHIGIMONTA LITOVSKIJE A TY HOT ODNO BELARUSKOJE NAZOVI KROME SHVERINA VOLYNIANA😉
@@jurij8778 TEPER POSMOTRI MOJO IMIA GINTAUTas i VITAUTas i oni na LITOVSKOM GIN+TAUT=ZASHITNIK NARODA!!!
VI+TAUT=VYDIUSHIJ NAROD!!! KAK NA BELORUSKOM BUDET?😉
@@jurij8778 Chio Dregovich POZATIH?!!))) TAK NAZOVIOSH HOD ODNOVO VELYKOVA KNIAZIA VKL S BELARUSKIM IMENEM kak OLES ili KASTUS?!!!ahahahaaas😃
Rus'kie zemli sovsem ne russkie zemli. Do 1721 goda Rossiji i russkih ne bylo.
Вы ошибаетесь
@@a.goncharov , moskovity v 1721 godu pereimenovany v plagijat russkie, imia prilgateljnoe.
@@Vil9876 термин "московиты" никогда не употреблялся в России и на Руси
@@a.goncharov , v pruskom jazyke , poslednij nositelj kotorogo umer v 1677 godu na Kuršskoj neriji (kose), russkij nazyvaetsia - mackalis. Slovarj pruskogo jazyka sozdal lingvist Vladimir Nikolajevič Toporov. "Russkij" novodel pozže 1721 . Estj familija Maskoliūnas.
Litovcy belorusov nazyvali gudami, russkih maskoliami.
Žemaitov nazyvali i žmudj i neromaa.
@@Vil9876 Как то, что русских московитами называли иные народы, соотносится с отсутствием такого самоназвания у русских? В русских летописях этноним "русские" зафиксирован существенно ранее и 18, и даже 17 века
Сказанное автором в ролике противоречит Энциклопедическому Словарю Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона, где сказано:
"Миндовг- сын Рынгольта, князь литовский XIII в., первый основатель литовского княжества на русской территории (в Новгороде Литовском)".
Новгород Литовский - это тогдашнее название Новогрудка.
Так что, ВКЛ образовано ни на какой ни территории Прибалтики, а на территории нынешней Беларуси, и никаким не Миндаугасом, а Миндовгом.
Не ролик - а заказуха, да ещё и топорно сделанная.
Дизлайк.
Приятно окунуться в историю моего древнего государства - Великого Княжества Литовского - спасибо автору за такой подробный и толковый рассказ!
Ну и Жыве Беларусь!!!
Мы помним и понимаем и...
@@natalie7768 Что не так?
Что он сказал? Балтийские племена отстают в своём развитии? У Гедиминовичей был выше титул, чем у Рюриковичей, типичный сноб, а где Сапеги, Радзивиллы? Это кто? Поляки? Специально надо так сказать, чтоб ничего не сказать
@@ВалКо-р9ж У Гедеминовичей литовец был только Гедемин, славяне они конкретные. Литовские славяне жили в хижинах со свинками до конца ВКЛ и конкретно отставали по уровню быта, ремесел и цивилизации.
@@ingemarsmit4840Этнос это особое культурное сообщество, форма существования человеческого вида.Характеризуется общим языком, религией.Имеет особый маркер это кладбища.Прошу сообщите на каких кладбищах хоронили белорусы в Речи Посполитой.?Очень интересует.
Litva nikogda ne rasšyrialasj, vsegda ostavalsj na meste. Vlastj dinastij rasšyrialasj, no litovcy nikogda nikomu ne naviazali ni svoj jazyk, ni religiju. A kniazja za neskoljko pokalenij poteriali litovskuju identičnostj - poslednij po litovski razgovarival Kazimir IV.
Никто в ВКЛ не говорил на калбе, кроме жемойтскго меньшинства
@@Litwiny vi ochevidec?
@@linakveskeviciene8388 а вы не знаете историю? Покажите хоть один документ на калбе????
@@Litwiny , žemaity i teperj govoriat po žemaitski, a aukštaity po aukštaitski. Žemaitov 0,5 miliona, a aukštaitov v Litve 2miliona i milion za granicej.
@@Litwiny , kalba perevoditsia , kak rečj , mova , t.e. deistvie , a ne kak častj tela. Čto litovskaja rečj lučše vseh (posle prusskogo) sohranila čerty praindoevropejskogo jazyka fakt, ne trebujuščij kakih to drevnih dokumentov - etim zanimaetsia nauka sravniteljnoe jazykovedenie (lyginamiji kalbotyra).
1. Территорию нынешней РБ ВСЕГДА заселяли следующие племена, в периметре городов:
a) Ятвяги - гг Гродно, Белосток, Кобрин
б) Дайнова - гг.Лида - Радунь - Сморгонь.
в) Крево -гг Полоцк, Витебск, Смоленск
г) Радзимичи - гг Гомель, Могилев, Брянск, Чернигов.
д) Литва - гг Наваградак, Слоним, Туров, Слуцк, Минск
е) Русины - г Брест.
2. Все выше перечисленные племена - это ЗАПАДНЫЕ БАЛТЫ.(Кроме Русинов)
3. Под давлением Крестоносцев, в начале 13го века часть Западных Балтов(Ятвягов)
бежала с территории нынешней Калининградской области(Пруссии)
на территорию современной Беларуси в район города Наваградка,
под предводительством князя Миндоуга - на территорию племени - ЛИТВА.
Миндоуг переводится с Беларуского как Мин- Бог(или его Величество). Доуг - Длинный.
4. Пришедшие люди говорили на одном языке с местными (ЗападноБалтском).
Поэтому никаких трений не возникло.
5. пришедшие люди были более образованы и технологически подкованы...
В наваградке почти немедленно было организовано 2 производства.
- Железообрабатывающее
- Стекольное.
Это были самые высокодоходные производства в то время.
Поэтому - Город Навагадак и Литовское окружающее племя начали стремительно богатеть.
В 1253м году Миндоуг объявляет себя Королем Литвы.
6. в 1263г Миндоуг умирает..Литва продолжает богатеть и набираться мощи.
7. В 1307м году 2 небольшие Западно Балтские племени-княжества,- Литва (Наваградак) и Крево (Полоцк) ОБЪЕДИНИЛИСЬ
и провозгласили Большое(Вяликае) Княжество Литовское. (ВКЛ)
Литовское потому, что Наваградак был более сильным и богатым городом.
8. В 1362 году Князь Ольгерд отбил у Татар Киев.
ВКЛ стало называться ВКЛ и Русское.
9. В 1410м году Князь Витаут разбил Тевтонов и ВКЛ стало называться ВКЛ, Руское и Жемойтское.
Жемойтия - это часть современной Летувы без Вильно.
Дмитрий@
Брест Литовск - Руский? Но я не о том. Хочу обратить внимание, что слово "Летува" на литовском означает "объединение в одно целое".
Интересное название племя - "Союз". Значит гдето, и неясно точно где, было такое племя "Союз", или балтские племена входили в этот "Союз", т.е. вливалис в Литву?
@@senszmogs1283 1. Юго-запад Брестской области к началу 13 века начали было заселять и осваивать Русины Прикарпатия.
Но все-таки "здесь климат иной", и поэтому они не закрепились на этой территории. Скажем так - просто пытались освоить...
Поэтому, все-таки под натиском Ятвягов с севера,- Брест стал Литовским.
2. Хочу заметить, что на учредительных съездах всех Летувисов в 1917 -18 гг спор о названии государства шел напряженно.
Страна могла получить название - "Жемойтия". На этом настаивали делегаты западных регионов. Однако победили Виленцы.
Но мы то знаем, что Виленский край этнически - Западно-Балтский - Литовский(теперь Беларуский).
Ну например,- Полоцк основал князь РогВолод. А Вильно - Князь СвятоРог.
Так, что кто куда вливался на протяжении всей истории предельно ясно.
@@DimDoom-888
Спосибо за интересный ответ,
Я только написал что означает Летува (как написали и саксы в 1005 Литуа) на балтйском.
Мои заметки:
Несмотря на свой национализм, поляки признают, что первые славяне впервые пришли на земли Галинды и Ятвы вместе с качующими Гунами в 6 веке. Но главная волна миграции произошла в 8 веке, когда едва успевшых осесть славянов вытеснули качующие в то время мадиары. Потому история Полши и начинаетсья только с 9 века.
Ятвяги жостко потерпели не от тевтонцев а от этой качующей миграцией 9 века. Даже латинские летописи соседних монастырей оповедает о натиск русинов и полянов на Ятву, Крева и другим литовцам в регионе Буга. Многие отстояли свои земли, но Ятв и Крева пала.
Галинды и Судовиа (Ятва), Руги, ихний янтарь упомянуты греками, Тацитом в 1 веку, отмечая что они не ленивые германы.
@@senszmogs1283 Да. Все так и было. За исключением того, что Ятва и Крева совсем не пала. Как и Дайнова, с Литвой...
Это население было просто СЛАВЯНИЗИРОВАНО. Причем исключительно с ЯЗЫКОВОЙ точки зрения.
Да, мигранты прибывали и оседали в наших землях во все века.
Но большинство потом уходило дальше, а оставшиеся ассимилировались с местными. Что не так уж плохо для здоровья Нации)))
Проще говоря - в средние века отношения ДЕНЬГИ-ТОВАР победили КРОВЬ-ГЕНЫ. Тогда строились Империи. В основном кочевыми племенами.
Однако мы видим, что в настоящее время население Европы ценит НАЦИОНАЛЬНЫЙ приоритет выше МЕРКАНТИЛЬНОГО.
Такая же судьба ждет и Россию и Китай.
Так что, то, что современные Беларусы говорят на славянских диалектах,- это совсем не означает, что Беларусы - Славяне.
Генетическая память крепче. Все скоро вернется на свои места. Перемены уже витают в воздухе над Беларусью ))
///. Все выше перечисленные племена - это ЗАПАДНЫЕ БАЛТЫ.(Кроме Русинов)\\\
А ничё,что Кривь,Весь и Чудь,
призвавши Рюриков в 962 году-
УЖЕ всем табором стали Русскими?
\\\) Крево -гг Полоцк, Витебск, Смоленск///
сАмый зАпадный город кривичей находится
между городом Берлин и островом Рюген.
Кривитц называется до сих пор.
Улица Кривю в Вильнюсе-
самая первая русская улица.
Кстати,улицы по литовски называются гатвями=гатями
до сих пор.
Когда служил в рядах СА 1973-74 г.г., у нас в роте связи все механики - водители были литовцы - толковые ребята, выезжали на летние - зимние учения, техника всегда была боеготовой.
Советские литовыцы, они такие, да.
@@Cult-Ural Ну вот, я и понял ваше отношение к Литве. А еще наивно думал, может это объективное содержание, может, я чего-то не знал?
@@alfatango8013 эмм, толковость литовцев и адекватность советского образования у кого ещё вызывает сомнение? Разве, что у тех кто зигуя себе мозги стряс ;)
У нас Литовцы все радисты были в 80х служил Калининграде
@@Cult-Ural они и сейчас неизменились
Я услышал, что да Тулы ...Смоленска!
А я из Великого Новгорода. Есть у нас и Рюриково городище.
И в 30 км на юг есть деревня Подлитовье!
А в 90 км на юг, за Крестцами, деревня Литвиново!
Искал в инете с каких пор и как появились эти названия, но не нашёл!
Может автор прольет свет на этот вопрос?
Могу только гипотез накидать. С Урала исследовать топонимику Новгородчины затруднительно. Возможно, переселенцы из Литвы (ВКЛ) или хозяин в эпоху крепостничества - литвин
@@a.goncharov Литвин был скорее всего беларус.
@@ingemarsmit4840 вполне возможно. Или украинец. Или литовец. Или русский
Новгородская земля граничила с кривичами.А кривичи- это те же литвины.И границы в те времена были условными.Очень много одинаковых названий чтобы новгородской земле,что в Беларуси.
@@ArtemLX спасибо. Но эти деревни не в сторону Пскова, Белоруссии или Литвы, на запад, а в сторону Москвы на юг. Вот это и смущает. Но в видео прозвучало, что князья были иногда из Литвы. Князь литовский, вот и " личные имения" наверно были.
когда ложь стареет, она становится российской историей.
Т.е. у вас история меняется каждые десять лет, а ложь, судя по всему, всё тупее и тупее... Деградируете?
~админ
@@Cult-Ural Istorija Moskoviji , napisana (pridumana) v 17 veke, i peredelana v 18 veke. Vsio feik. A pro Moskvu chto Algirdas ne vzial, sovrali. Nekrasivo, no ponimaju, putin nevelit :)))
@@Cult-Ural Европейскую историю читали? Или только русские учебники учили? Российская история искажена на много лет. Россия молодая страна. Она образовалась захватывая соседние страны. Вы как паразиты берете со всех стран, а расплачиваться надо другим соседним странам. С этого польза только Москве.
Ищите дураков в стране дураков. И историю им преподавайте, какая мощная русь. Только Русь это Украина!
@@dariussaltanas6840
>>>A pro Moskvu chto Algirdas ne vzial, sovrali. Nekrasivo, no ponimaju, putin nevelit :)))
😂😂😂😂😂
@@dariussaltanas6840 Пример можете привести? Что именно придумано?
There are some obvious nonsenses - big mistakes. Vytautas never led pro-Russian or Orthodox party - he was Catholic, funded many Catholic churches in the Ruthenian lands and was a strong proponent of conversion of Orthodox believers to Catholicism. Vytautas fought for his patrimony - Lithuania. Vytautas was anything but pro-Russian en.wikipedia.org/wiki/Vytautas
Он был и католиком и православным - когда было выгодно тогда и крестился. Предок Гедиминовичей - князь Новогрудский, значит славянин.
@@ghoster2054 Belarussian wet phantasy :D Poor nation without history stealing Lihuanian kings and dukes.
@@kestutisa3826 Твоя летува бедная нация с большими мечтами о былом.
@@ingemarsmit4840 I don't read in your Putinland script square letters :D
@@kestutisa3826 Причем здесь Путинланд ?
Спасибо за правду.Linkejimai iš Lietuvos
Kokia čia tau teisybė???, nejauti neapykantos jo pasakose? Kaip priimta pas rusus- kaip nori istoriją surašys....
Mindaugas byl ubit po prikazu pravoslavnogo sviatogo - Timofeja ( pskovkij kniazj Daumantas, u kotorogo Mindaugas obmanom otnial ženu).
Спасибо за уточнение
@@viktarklimovic4759 , v raznonyh jazykah po raznomu. Mindaugas po litovski, Mindaugs po žemaitski.
Vytautas - Vitold po poljski, Vitovt po ukrajinski, Vitaut po belorusjki. V originale vsiorovno Vytautas, a transkripciji v každom jazyke drugije.
Bred I kliveta, niekavo on neotobyral, tolko ruskyje s dalnyx vremion mogut oklevitat ciloveka tak. Jesli on otobral zenu kavo ta to pocemu eto otbrana zensina stalą karalevaj I zyla s nim dušą v dušu? Klevita!
@Vaidas Bulzgis , kaip Timofejus Daumantas po mirties paskelbtas pravoslavų šventuoju. Man tai skamba kaip anekdotas, bet tai tiesa.
@@l.st.6445 , tikra tiesa , kad Mindaugas nuviliojo Daumanto žmoną. Pakvietė , kaip vaikų tetą prižiūrėti vaikų po jų motinos mirties ir ji nebegrįžo pas Daumantą.
Лучший канал об истории. Всем советую!
Ну такаи откритои фалсификации истории, есщё невидел. Одно что значет название Великое Кнежества Масковское. Таково государства проста никакда небило.
Шляпа полная, как и чел толкающий весь этот текст!
@@algirdaskav.4326 Да, была просто Русь.
"Русь, в просторечии Московия, Южная часть" (Russia, vulgo Moscovia, Pars Australis, Auctore Isaaco Massa). Карту составили Йоханес и Корнелис Блау для своего знаменитого атласа Theatrum Orbis Terrarum, sive Atlas Novus по путевым заметкам Исаака Массы. Амстердам, 1638 г.
"Белая Русь, или Московия". (La Russie blanche ou Moscovie divisée suivant l'estendue des royaumes, duchés, principautés, provinces et peuples qui sont présentement soubs la domination). Карту составил Гийом Сансон. Париж, 1674 г.
"Московия, именуемая Великой и Белой Русью" (Moscovie dite autrement Grande et Blanche Russie. Par P. du Val, geogr. du Roy, avec privilege de S.M.) Карту составил Пьер Дюваль, картограф Людовика XIV, в 1677 г.
В ютубе есть историк Савромат. Он говорит что непонятно как входили русские княжества , в состав страны называемой литовской. А на деле был союз литовцев и беларусов на территории их совместного проживания. Не было грабительских набегов литовцев на земли беларусов, были и общие набеги. Не говорят российские историки как и литовские что при Войшелке сыне Миндовга Литва отошла от государства и распалась на уделы и только Войшелк с Пинскими и Новогрудскими дружинами завоевал Литву и присоеденил к совместному государству. Без беларусов не было б ни какого ВКЛ которое по сути было несравненно более славянским с доминированием славянских персоналий ,воинст языка и культуры. Литва этническая была в собственно Литве. Так при Грюнвальде было ...... Итак, среди 42 хоругвей ВКЛ беларускими (литвинскими и русинскими) были 31, украинскими (русинскими) - 7, жамойтскими - 3, и одна - новгородская. Хочу напомнить, что беларуские города Медники и Троки «оказались» в составе Летувы (исторической Жамойтии) лишь в конце XVIII века, а Вильня и Виленский край - вообще в 1939 году.
И литовцы все мечтают о былом что они беларусь завоевали , хотя в материалах исторических про это ни слова. Смех один да и только.
Галицко-волынская летопись пишет, что Войшелк резал жителей Новогрудка ради развлечения. В день по 4 - 5 человек. Если не резал, то грустил.
@@СергейНетбубей Так литовцы говорят что они там жили . Не пишется кого убивал а потом стал православным с именем Лаврентий.
@@ingemarsmit4840 Какая разница, что сейчас говорят необразованные литовцы? В Галицкой летописи это город Руси, а его население противопоставляется литовцам и Литве.
@@СергейНетбубей По летописям объеденятся население славяно мордовской Московии ? Иван 4 терроризировал не славян ?
@@ingemarsmit4840 Московией поляки стали называть Русь, после того, как она свою столицу в Москву перенесла. "Хроника польская, литовская, жмудская и всей Руси, Матея Стрыйковского"
Издание 1582 года
"Тогда же Владимир построил столицу и большой город, от его имени названный Владимиром, в 36 милях к востоку от города Москвы, в очень благодатном краю между Волгой и Окой над рекой Клязьмой. И перенес туда из Киева свою столицу, которая находилась там со времен этого Владимира вплоть до русского князя Ивана Даниловича, а тот потом перенес столицу из Владимира в Москву"
Очень, даже очень объективно. Удивлен, что ваша интерпретация ВКЛ гораздо позитивне той, которую постоянно всем суют так называемые наши братишки белорусские историки, мол литовцы тут непричём. Мы типа только жмуды и не более. И небыло не аукштайтов, не судувов или других балтов, которые все говорили на одном яыке с разными диалектами и у которых была общая религия и языческие обряды. Мол они, белорусы, сами создали всё. Хотя все великие князи которые и основали ВКЛ были и балтами и язычниками, тогда как предки белорусов были словяне и уже были крещённые. Конечно, в поздние времена влияние русинских феодалов выросло, этого ни кто и неоспаривает. Но, постоянное отрицане важности предков нынешних литовцев в основании нашего общего исторического государства со стороны белорусских коллег это наивно и безпардонно.
///Но, постоянное отрицане важности предков нынешних литовцев в основании нашего общего исторического государства со стороны белорусских коллег это наивно и безпардонно\\\
Уважаемый,не напомните ли собранию-
каково название хлеба на прусском языке?
Разделять балтов и славян в 9-12 веках способны не только лишь все...
белорусам обсолютно все равно какую литвцы для себя пишут историю мы просто просим вас не лезьть к нам со своим пониманием истории
БЕЛОУРСЬІ не РУСИНЬІ, очень близький и словянский народ,но например Полоцкое княжество НИКОГДА не входило в состав РУСИ,а московит вообще не славянин,он чухонец.
@@v.micheyv8560 Детка,кури Призвание варягов,а потом покалякаем.
Русь крестилась,когда половцы ещё дороги на Запад не знали,
ибо гнать их было некому.
А жемойты ещё в крестоносцами не виделись.
@@alexantf5978 кукушка улетела... далеко,далеко,андрофаги-лапоноид они же гиперборейц деревляне прбедили половцев и печенегов очень давно и варягов я не звал совсем ...
Досмотрела до момента, где против Литвы Минловга объявлялись аж 4 крестовых похода, расхохоталась и выключила. Если уж делать передачу, так нужно же хоть минимально изучить вопрос, чтобы не несьти всякую чушь на весь Ютуб.
вы очень невнимательно смотрели. И, похоже, не в состоянии прочесть элементарно статью в вики о крестовых походах.
@@Cult-Ural A vi dazie nieznaitie skiem razgavarivali .
Ой, у вас ещё и анальная фиксация?
ну что ж взять с тех, кто не представляется, когда приходит :)
@@Cult-Ural ninada nicivo vziat Google vsiemogusci
Novogrudok - pograničnaja krepostj Kijevskoj Rusi, postroennaja na meste byvšej dereviannoj kreposti jatviagov dajnavej. Čiornaja Rusj byvšyj jatviažskij areal, tam byla ne Litva, a Dainuva.
Дайнува, литовское слово, от слова дайна -песня....
@@danakabirova7215 , Dainuva ili Dainova, ot slova dainavi. A dainavi vozmožno ot daina.
A Sūduva ot kokogo slova?
@@Vil9876 Nuo sūdytos kiaulienos musėt :). Jei rimtai, tai šaknies -sūd, anot giliai besikapstančių reikšmėse kalbininkų, etimologija gana plati ir galėjo reikšti ne tik sūrumą, bet net ir būti gimininga žodžiams, nusakantiems rūgštumą ir saldumą ar net reikšti, kad objektas yra mėgiamas.
Rekonstruojamoje PIE prokalbėje -swād- / swăd-, swēte, angl. sweet, vok. süss, lot. suavis ‘saldus’, sanskrite - svādate - "labai mėgiamas". Žodžiu - nieko blogo, vien tik gerus dalykus galėjo reikšti.
NauGard - NaujasGard(as) , NovojeOgoroždenije.
Хочу поправить миндовг был королем литвы и он был таким единтсевным и герб называетса Вйтис или по литовскому Vytis
Витис недавно придуманное слово летувисами.
vytis - погоня
@@ingemarsmit4840 A BELORUS PRIDUMAL LENIN V 1918 GODU
@@ddddd175 Термин беларусь в несколько веков.
@@ingemarsmit4840 LENIN PRIDUMAL BELORUS SHTOB ATZAT ZEMLI OT LITVI A BELORUSI NA ETO PATPISALIS
Великое княжество Литовское Русское и Жемайтское это территория трех современных государств Литвы, Беларуси и Украины. Три княжества - три современных государства. Но что мы слышим на третей минуте 3:00 “Великое княжество Литовское Русское и Жемойтское включает в себя два прибалтийских народа их названия Литва и Жемайтия и собственно русское название.” Такое впечатление что российские историки боятся слов Беларусь и Украина как черт ладана.
@Algirdas Giedraitis Вы очень правильно выразились употребив слово *названия*, да названия могут появляться и исчезать, переходить на другие объекты, но суть от этого не меняется, что касается беларуского государства то оно было создано намного раньше. Первое это Полотское Княжество, затем ВКЛ, БНР и Беларусь.
Нет, это по суты Литва, так как беларусские и украинские княжества вошли в состав литвы военным или дипломотическим путём
Вброшу мнение:
Насчет официального языка общения князей- ни о чем не говорит. Где сейчас учатся и живут современные княжичи (дети российских чиновников)- Лондон-Гарвард и т.д. Какой там язык официальный???
ВКЛ было многонациональным (хотя понятие национальности широко вошло в обиход только в 19 веке) госсударством с официальным языком старославянским (старобеларусским), однако на каждой отдельной земле народ говорил на своих наречиях и языках и это никого не напрягало, ровно как и в любом многонациональном гос-ве. Людям было по барабану на какой мове князь говорит, важно сколько он берет налогов и какую религию поддерживает.
Преимущество ВКЛ на раннем этапе (до полонизации) это веротерпимость (зачатки демократии). На руси московской в отличие- не было такого снисходительного отношения к иноверцам. В Литве и татары и католики и православные прекрасно сосуществовали.
Автору спасибо за просветительскую деятельность, народу надо знать историю и не только по учебникам действующей власти. За мои 50 лет ее уже не раз переписали. Всем добра и счастья в Новом году!
Что именно переписали? Пример сможете привести?
@@СергейНетбубей ну самый простой пример- в школе нас учили что коммунизм единственно правильное учение, что дворяне и купцы все как один сволочи; потом на рубеже 80-х и 90-х вдруг все перевернулось и все белогвардейцы как один стали патриотами России. В последнее время опять с ностальгическими нотками стали вспоминать социализм и особенно сталинизм как будто не было репресий и моря крови. И большинство придворных историков дудит в нужную сторону. Не знаю чему сейчас учат детей в школе, но уверен что совсем не тому чему 20 и 40 лет назад. Это я только о России говорю за последние 100-150 лет, в многих других странах тоже взгляд на некоторые события тоже меняется. Стоит почитать хотя бы взгляд Американцев и Японцев на одни и те же события 2 мировой. Диаметрально противоположно будет и разное у разных поколений.
Pri tom kak pravilo liudi zabyvajut skol'ko v srednije veka (i davol'no dolgo pozže) bylo gramotnyh. Dazhe monarham byt' gramotnymi skoreje bylo iskliučenije čem pravilo. Gramotnymi byli tol'ko v osnovno, monahi i pisari, 90% (jesli ne bol'she) - bezgramotnyje.
@@labrisjaku2720 Я про историю спрашиваю, а не про отношение к учению Маркса.
@@СергейНетбубей Отношение к учению упомянутого персонажа на минуточку часть истории России за последние 100 лет, если копать глубже то Наполеон- захватчик или великий реформатор? Почему Петр у вас Великий и т.д. хотя угробил четверть или даже треть населения на своих великих стройках, а Наполеон захватчик и бяка (хотя вся Россия почему то весь 19 век французский язык и манеры таки учили (видимо свои недотягивали). Можно до бесконечности приводить примеры различного отношения к одним и тем же событиям истории на протяжении довольно короткого времени истории одногогосударства. Просто поанализируйте, сейчас благо есть доступ в нете к публикациям не только 20 но и 19 века и ранее.
Like (Lietuva Vilnius)
Kokio B**io atsivilkai i Russiska kanala Modestai, tu gi musu nekenti. Ar jeigu pazityviai kazka pasako tai ir palaikint nepamoina, ane? )))))
@@modestassutkus6148 reikalas taip sakant ne tavo, idomu kokio koto tu landzioji po Russisko miro kanalus kaip grauzikas a? Iskai kas geru zodeliu pamines, lyg naslaitis... ;)
nebylo ni ruskih ni rosii, o tak nazyvajemi belorusi zvali gudami.vsiudu byla LDK -Litva forever...
Союз назывался Великое княжество Литовское, Руськое и Жемайтское. Руськое, так как туда вошли земли Руси. А имено королевство Русь(на тот момент Галицко-Волынское княжество).
LDK BYLO LDK RŪSKIE BYLO TOLKO VASALY ANI NIČEM NERŪKOVADILI
@@arvydasskamarocius4828 русины(украинцы) ничем не руководили? А как же битва под Оршей под руководством воеводы русина князя Константина Острожского. Он с войском в 25 тысяч разбил 80 - ти тысячное московитское войско.
@@Володимир-я9г украинцы появились в ХХ веке.
@@ГошаКуценко-с3е есть такая публичная Государственная Российская историческая библиотека. Там черным по белому написано, что Украина и украинцы были в 17 веке. Наверное вечно живой жил еще и в 17 веке. А вот первое летописное упоминание Украины, датируется 1187 годом.
не неси чушь. никогда не существовало КОРОЛЕВСТВА Русь. а княжеств русских тогда было великое множество и Галицко-Волынское всего-лишь одно из многих русских княжеств. всего и делов-то. кстати, а чем тогда великие уркры занимались, ещё копали Русское море или уже Кавказские горы насыпАли? :))
NETU NIKOKIX LITVINOV !!!!! Cio vy tut vriote pastajano ????? Est LITOVCY, perestante svoi faky govorit. Istoriju my svoju znaem.
@@ArtemLX Vy oba ne pravy!!!! Poliaki uzhe 1000let nazyvajut LITOVCEV LITVINAMI
,NA STARORUSKOM JIESLI IMELI V VIDU NAROD TO TOLKO LITOVCEV NAZYVALI LITVINAMI A BELARUSY LITVINAMI BYLI LISH KAK POLITONIM KAK I ROSIJANIN!!! A SKAZHYTE DATU KOKDA VY ZA 1000LET IZ RUSOV,RUSIN ILI BELORUSIN STALI MOL NARODOM LITVINOV?!!!😃
@@ArtemLX A jiesli vy ZNALI ISTORIJU-TOGDA BY ZNALI SHTO ZHMUDSKIJ ETNOS I PRI VYTAUTE I TEPER SOSTAVLIAJIET LISH 20%LITOVSKOVA NARODA!!!! A NASLEDNIKI VKL LITOVCY AUKSHTAITY SOSTAVLIAJUT80% LITOVSKOVA NARODA KEM I BYLA BOLSHINSTVO VEL.KNIAZEJ VKL!!!!
NETIESA.Lenkai ir dabar mus vadina LITVINAIS!!! IR SENAJA SLAVU KALBA MUS VADINO LITVINAIS O NE LITOVCAIS!!! LDK JEIGU ISHSKIRDAVO KAIP TAUTA LITVINUS TAI BUVOME TIK MES!!! O BELARUSAI LITVINAIS BUVO TIK KAIP POLITONIMAS-VKL PILIETIS IVAIRIU TAUTU KAIP IR POLITONIMAS ROSSIJANEN!!!
@@gintautasungeitis2850 а где это большинство было ,когда шла битва при Грюндвальде.Три хоругви жамойтов упоминаются,39 хоругвей белорусов и украинцев упоминается,а где ваши многочисленные аукштайты-?
@@ArtemLX Zhamajt tolka chast Baltskoj LITVY!!!VO VREMENA GRIUNVALDA I I ASHMIANY I LYDA I KREVA I OKRESNOSTI GRODNO i t.d. BYLI AUKSHTAITO LITOVSKIJE!!! Tak shto armija VYTAUTA SOSTAVLIALA 30%etnicheskije LITOVCY,30%BELARUSY A OSTALNYJE RUSSKIJE,TATARY,CHEKI,MOLDAVANE I DRUGIJE!!!!! BELORUSY POSTOJANNO BASNI PRO HORUGVI PISHUT DAZHE NEZNAJA SHTO ETO TAKOJE I NEOTLICHAJUT JIH OT POLKOV!!!! I NETU NIKOKIH SVEDENIJ SKOLKO JIH I KOMU PRENADLEZHALI!!!!
Постоянно имеет место подмена понятия "русские земли", а меж тем самоназвались русскими вы только в 1721-м.
Если не быть ленивой ящеркой которая единственное что может, так это гордиться бронтозаврами по материнской линии, то можно очень легко (не знаю как у вас, но у нас гуглить умеют и дошколята) информацию о том, когда появился термин Ruthenia в западных источниках )) Подсказка, немного раньше ВКЛ ))
@@Cult-Ural Верно, но земли восточнее Новгорода, Пскова, Смоленска к этому термину отношения не имеют, а в перечисленных городах сидели на посадах неоднократно вельможи из ВКЛ, да и опальные князья неоднократно бежали из Московии в ВКЛ за убежищем политическим. Карта Европы по этим точкам и заканчивалась - далее Московия, Тартария, как и сегодня, собственно. Географически по Уралу, конечно, а ментально и цивиллицационно так и осталось. Европа заканчивается на линии Этония-Латвия-Беларусь-Украина, и Вы это знаете, но себе признаться не хотите и не можете.
Я в отличие от вас не видел и не вижу ничего плохого ни в китайцах ни в монголах ни в татарах. Вот нациков не терплю, сколько бы вы на себя европейского лоска (который как и прежде заводится с востока) на намазали. Ну и знания подтяните. Далеко ходить надо в комментах есть ваши земляки ими обладающие :)
@@Cult-Ural Знаете, нацизм не терплю, а национализм очень даже уважаю, чем и Вы занимаетесь, собственно. Вот скажите, на территории современной Беларуси были ратуши до вас почти в каждом "райцентре". Нужно объяснять, что такое Ратуша? Боюсь, что для большинства ваших читателей придется объяснить. Ратуша - это символ Магдебурского права, которого в тогдашней Московии не было в принципе. Ратуша, это признак самоуправления города, т.е. демократии в средние века, на данной отдельно взятой территории. Наши ратуши вы разрушили, придя, а свои не создали до сих пор. Это и есть цывивилизационное различие в истории. А назовите хоть один русский город, где была РАТУША? Если назовёте, то я скажу, что вы имеете какое то отношение к Европе, но Вы не назовёте, ибо таких нет. Разрушенный чужой Выборг не предлагать. Да, и я не в китайцах, не в монголах и татарах не вижу ничего плохого - странно, что Вы здесь их упомянули.
@@evgenijbortnovskij4364 Исторические документы Вас опровергают. Вот, что писал о Москве и о её жителях в 1549 году австрийский дипломат, уроженец современной Словении (владел местными диалектами, что помогло ему в России), писатель и историк Барон Сигизмунд фон Герберштейн (нем. Siegmund Freiherr von Herberstein, 23 августа 1486 - 28 марта 1566)
"...Но каково бы ни было происхождение имени “Руссия”, *народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на родном своем языке Russi, а по-латыни именуемый Rhuteni*... все они называются теперь одним и тем же именем “русские”...."
Печалька, да?
В топку таких историков. Товарищ тупо по учебнику воспроизводит информацию, даже не зная толком историю ВКЛ. Литвины это беларусы. Сами литовцы себя в средневековье литвинами не называли. Они жмудины, жемайты, аукшайты. Первая столица Литвы - Новогрудок. Посмотрите по карте где он находится. Подскажу, на территории Беларуси. Вильно это беларуский город, как и весь Виленский край, который был отдан литовцам. Хотя сам Вильно как столица ВКЛ имел смешанное население, но предков беларусов там было больше. На момент образования ВКЛ предки нынешних литовцев составляли дай Бог 1/7 часть населения ВКЛ. Не отрицаю их вклад в деятельность ВКЛ, но основная заслуга тут за предками беларусов. Происхождение Миндовга весьма туманно, кто он был по национальности историки спорят до сих пор (жемайтом, ятвягом или пруссом). Хотя жемайты как и беларусы имеют в основе своего этногенеза ятвягов. Все остальные великие князья были не литовского (в смысле не жемайтского) происхождения. На момент образования ВКЛ на территории нынешней Беларуси и Литвы проживало население основным этническим компонентом которого были ятвяги (йотвинги). Ятвяги это племя родственное пруссам. Племя пруссов это потомки остготов, смешавшихся с иными балтами. Первая столица ятвягов это - Дрогичин (опять смотрим карту это - Беларусь, причём весьма далеко от нынешней Литвы). Сами беларусы это балто-славянский народ. Образовавшийся в результате смешения германцев - ятвягов и славян-кривичей, а также лужицких сербов, а кроме этого ещё и племён, дайнова (родственных ятвягам), латгалов, и прочих балтских племён. Причём, с преобладанием именно ятвяжского этнического большинства. Но славяне (кривичи, лужицкие сербы) участвовавшие в этногенезе беларусов внесли огромный культурный вклад. Так как, их сообщества были лучше развиты. Далее, Полоцкое княжество, Турово-Пинское княжество и прочие вошедшие в состав ВКЛ были намного сильнее развиты и в экономическом, и техническом, и военном плане. Жемойты, при всём их желании завоевать их не могли. Все документы ВКЛ написаны на старобеларуском языке. Но этот историк упорно твердит бред из учебника истории, написанного ещё при СССР, дескать литовцы завоевали беларусов и угнетали их. А беларусы такие покорные, что это угнетение сотни лет терпели. Кстати, Витовт вообще не говорил на жемойтском (есть исторические документы подтверждающие, что родным для него был старобеларуский язык). И Витаутасом (на литовский манер) себя нигде и никогда не именовал, а саму Жемойтию отдал Тевтонскому ордену. Правда потом отвоевал. Но его отношение к Жемойтии (нынешней Литве) понятно. Взять вот так и присвоить все заслуги беларусов литовцам и принизить беларусов, это просто ..... В общем таким историкам самим надо сперва историю подучить.
Не существует достоверных исторических источников, подтверждающих, что Витаутас Великий был крещен в соответствии с православной верой. Витаутаса крестили в католичество дважды: сначала в 1383 году, когда он бежал к тевтонским рыцарям, а затем в 1386 году, когда Йогайла принял христианство и стал королем Польши.
спасибо за видео.
Как литовец, я хотел бы отметить пару несоответствий в вашем повествовании. Прибалты проживали на землях современной Беларуси и вплоть до Москвы, и только позже в результате миграции славян эти земли стали заселены славянами. Произошло смешение, и многие балтийские племена ассимилировались в славянский этнос. Например, слова кишен (kišenė), град (gardas) и т. Д. Происходят из балтийских языков (в литовском bažnyčia происходит от русинского божница?)
ВКЛ - это сотрудничество между русинами и литовцами по отпугиванию монголов, которое было весьма успешным. конечно, битва при Сауле и битва при Дурбе ставит в перспективу Ледовое побоище. Александр Невский платил дань монголам, и только когда монгольская власть пришла в упадок, Московия расширилась на земли, ранее оккупированные монголами.
И конечно, вы забыли упомянуть Оршанскую битву и ее причины!
Спасибо за отзыв. Замечу лишь, что дань Орде платил и Ольгерд, а Оршанскую битву мы упоминаем в одном из последующих видео. Здесь она в хронологические рамки не укладывается
@@Cult-Ural Я не историк, но, кажется, помню, что до битвы на синих водах это было недолгой необходимостью и не было ярлыком, как в случае с Москвой. Будет интересно увидеть продолжение вашей презентации;)
Jonas Galtas
Слушай, "как литовец", у тебя не получится нагло и тупо врать. Я не дам.
Ответь Сети:6
На каком языке Статуты ВКЛ??
Когда летувасы познакомились с грамотой?
Сколько Летува выствила хоругвий при Грюнвальде? Не одну7
При том , что литвины - беларусы и даже украинцы - несколько десятков.
Да ещё поляки ((там тоже укр.) примерно столько же.
@@левлобов-р7ш 828 / 5000
Translation results
статуты были на старославянском языке, потому что литовцы были язычниками до переселения славян. Славяне принесли письменность и религию из Византии. Но литовский язык уважали, например, конституция от 3 мая 1793 года также была написана на литовском языке. Русины составляли большинство населения страны. Литовцы смогли самостоятельно победить тевтонцев и ливонских братьев (битва при Дурбе и битва при Сауле, сравните ее с битвой на льду и посмотрите, какая из них более впечатляющая), и по этой причине они смогли объединить силы с Русинскими князьями против монголов. Это был предшественник трех современных народов - литовцев, белорусов и украинцев, которые противостояли монголам и немцам, тогда как в это время Москoли и монголы были против них - например, битва при Ворскле. Все изменилось позже, когда были включены поляки, и после восстания Б. Хмельницкого.
@@jonasgaltas6290
"Настояий литовец", не надо мне здесь строить фантазийные теории на паучьих лапах.
Кто такие летувасы? Это восточнобалтский (по крови) этнос, живущий недалеко от Пруссии.В средние века имевший название Самогития. Этнос не знал гончарного круга, не умел обжигать кирпичи, последним в Европе овладел письменностью.
В книге Европейская Сарматия (157?г.) где указаны государства Европы того времени , указано, что Сарматия городов не имеет.
Кроме того Самогития была очень малочисленна. На вооружении имела дубины и каменные топоры. Язычники.
Символом был и должен быть "Медведь"
И кто такие литвины.
Литвины древний суперэтнос (основные составляющие: кривичи, пруссы, лютичи), балты по крови. Предки беларусов.
Литвины самый чистый в генетическом смысле этнос Европы. Кладбища сохранились 3000-летней давности.
В средние века имели мощные вооруженные силы - кованную рать ("Летучие гусары"). Играли основную роль в разгроме монголов ("Синие воды"). Вынесли главную тяжесть ударов рыцарей при Грюнвальде.
Играли решающую роль в так называемой "Куликовской битве".
Литвины имели государственность и были самостоятельны.
В 900- годы Византия разрешила построить главные храмы православия Собор Святой Софии трем независимым княжествам:
в Киеве, в Полоцке и в Новгороде. Москва не была независима, а потому Собора не имеет.
Литвины жили по Магдебургскому праву. Разработали первую в Европе Конституцию. Имели развитое книгопечатание : Ф. Скорина, Ян Федорович (в Москве - Иван Федоров))и др.
Символ литвинов - "Погоня". Флаг : белый - красный - белый.
Численность населения Литвы была раз в 10 больше, чем в Московии тех лет. Около 10 миллионов.
Все смешал в кучу . В итоге слушатель получит картину далекую от истиной...
слабый историк) по советским книгам рассказывает)
Poslednee kreščenie Vytautasa byla v kotoličestvo , kak kotolik mog bytj storonnikom pravoslavija (hotia naverno on byl ateistom, no genialjnym politikom) ?
@@valdasmarciukaitis476 , Vytautas buvo ateistas - mano nuomonė. Jis buvo politikas, kuriam religija buvo valdžios įrankis.
@@Vil9876 Jis buvo pragmatikas ir į religija žiūrėjo tik kaip į įrankį savo tikslams pasiekti. Ir teisingai darė.
@@fidenemini111 , kgb-istas putleris koks uolus pravoslavas.
@@Vil9876 Nu jo, tas tai abiem rankom pagatavas žegnotis.
Gde XIII veke nashol pocciju?
Спасибо за контент! Работы вложено много. Приятно, что видео про Литву стало таким популярным 😊
Tai kad jis maisosi, tarpkitko aciu
@@alvinasgricius7309 патак с патака, пиши тъй, че да те разберат хората
@@boychoboychev67 而且翻译很弱？
@@BigPigAss въри на майната си
@@boychoboychev67 jei žiūrite mūsų šalies istoriją, bet vertėju pasinaudokite. Ar jūs tik vieną kalbą mokate :)
Браво, коллега .Все четко , понятно , без политических спекуляций . Могу рекомендовать данный материал своим ученикам в Беларуси...
І што ты мог там параіць?
"Сваім вучням", ты хто гісторык, альбо як гэты невук?
Вучні у Беларусі добра ведаюць, што "Літва", былая назва сучаснай Беларусі.
А тое што ен называе Літвой, мае назву Летува, по ранейшаму Жмудзь.
@@Hedymin. Почему бы тебе прямо сейчас не удобрить своим телом Виленскую землю? 😂 Иди, напади на литовского пограничника. Маци -родная маци-краина табе дазваляэ памёрци за неё 😂
Очень интересно послушать о нашей истории с «русского ракурса» Спасибо👍🏻
И о нашей.
@@ПетрВ-р8ю То так.
Это не "русский ракурс", а признанный факт мировой истории.
@@АлександрШтоль-ц2г признан кем?
Чужь собачья... привет от литовца.
Poraženie na Vorskle pomoglo pobeditj na Griunvalde.
Zgodzen
Необязательно поражения на Ворскле помогло победить на
Грюнвальде. Там на Ворусле была плохо продумана построения войск и ведения боя . И хотя Витаутас привез даже пушки и кованую рать, она не смогла противостоять мобильной конницы татар Едигея где применялась ложное отступления и затем кольцевой охват вражеского войска и обстрел луками противника.Лучшими войсками в то время были армии Тамерлана : боевые слоны , горная пехота , окопные войска с большими щитами и турами , инженерные
части для постройки осадных орудий и машин , огнеметы с горящей нефтью и селитрой , тяжёлая конница и лёгкая конница и пехота . С Тамерланом в его время немогла воевать почти ни одна армия , не только благодаря техническому оснащению , но и чрезвычайной профессиональностью ведения боевых действий .
@@kestutisaliukonis8543 , "применялась ложное отступления "
Etu voennuju hitrostj primenil Vytautas na Griunvaljde , kotoruju Dlugoš opisal, kak begstvo litovcev iz polia boja.
@@Vil9876 Она свойственна кочевым войскам степи , не особо вступать в лобовую атаку , а ударив постоянно отходить когда враг окажется в полном окружении . У Синих вод Альгирдас сумел выстроить свои войска полукругом и татары несмогли применить излюбленный тактический маневр , возможно у Олгерда и воинов могло быть больше чем у Витаутаса . У Витаутаса сил было меньше а у татар подавляющи больше , так писали хроники тех времён что татары окружили нас несметной силой . Хотя силы Золотой орды были подорваны походами и битвами Тамерланом , у Едигея и Тимур Кутлуя нашлись резервы для большого похода , иначе татары пошли бы на политические уступки Витаутасу . Но хотя проиграл Витовт , все обошлось довольно не так плохо . Хуже могло бы закончиться если против Витаутаса пошол сам Тамерлан войной . Тогда чтобы спасти государство от страшного погрома и гибели людей , Витаутасу пришлось не только мобилизовать все силы ВКЛ , но возможно и создать коалицию Западной Европы для отпора врагу , зная есчо и огромное число Войнов у Тамерлана : 300 тысяч при больших походах , то отразить подобное нашествие было бы крайне трудным решением .
@@kestutisaliukonis8543 , fakt , čto Vytautas polučil urok i primenil taktiku ložnogo begstva na Griunvalde. No , glavnyje geroji byli te, kto učavstvoval v etom manevre - mnogie požertvovali soboj.
Чистый бред! Когда ВКЛ существовал, на месте Москвы лягушки квакали.
Ето тем инострнцам которые понимают Литовский язык , посмотрите и поразмышляйте. Ето маленькая доля информации о Балтах Айсчях . Её есть очень много ,кому интересно продолжайте искать сами.
Очень интересно и познавательно!
только относитесь к этому,как к очередной сказке, кто то море копает, кто то сказки... ох уж эти сказочники
Jus cia rimtai?🤣🤣🤣
@@pimentot49 Но доказать свои утверждения Вы не можете? Хотя бы один пример чего-нибудь сказочного из видео можете привести?
@@СергейНетбубей вы о чем?
Насчёт того что в ВКЛ говарили и писали по русски-полное Враньё это старословянский язык,и на похожем говорят и беларусы и украинцы и . поляки ,и( тогда русские).Но почему вы славянский или старословянский называете русским,что славяне это синоним слова русский??
Каждый историк бредит по своему.
Интересная тема про забытые времена. Большая часть населения вкл были славяне Сегодняшняя Литовская Республика это не вкл, а национальное государство, или территория людей литовской национальности. Но на территории страны сегодня живут и люди других 150 национальностей. Используются некоторые реликты бывшей вкл, и т.д., и т.п.
,,,, но очень интересно,
А что в это время происходило в Московии и Орде?
Расскажите. Это тоже интересно
Прочитайте поэму "История государства российского", написанную графом А.К. Толстого (надеюсь, слышали о таком).
Там смердов на собак меняли
@@АлександрБродецкий-с8у В Польще и Литве вообще убивали.
@@ВалерийКухаренко-э5я не будет оно читать. оно сказки привыкло слушать о том, как великие урки чёрное море копали.
Сергiй, Орда в это время на Киевщине активно занималась этногенезом будущих украинцев. А на Руси московский князь Василий Дмитриевич выдал свою дочь за наследника императорского престола Византии.
"Татары владели Подолией. А из тех татар Перекопские и Крымские в то время владели всеми дикими полями, широко раскинувшимися за Киевом, и всей Подолией, граничащей с Литовскими землями. И держали там Баскаков или Атаманов, как бы своих старост над руссаками, живущими в тамошних краях, которые регулярно (zawzdy) собирали с них дань и, согласно своему положению, приказывали руссакам-христианам как подданным, а частыми набегами на литовские державы чинили Ольгерду великие кривды"
ХРОНИКА ПОЛЬСКАЯ, ЛИТОВСКАЯ, ЖМУДСКАЯ И ВСЕЙ РУСИ
МАЧЕЯ СТРЫЙКОВСКОГО
Анна Васильевна Палеолог (1393 - август 1417) - старшая дочь великого князя московского и всей Руси Василия I Дмитриевича и Софьи Витовтовны, первая жена с 1411 года императора Иоанна VIII Палеолога в бытность его соправителем при отце.
в лето 6903 (1395), Великий Князь Василий Дмитриевич слыша измену Татарскую, посла брата своего Князя Юрья со всеми Князи, и быша тамо три месяцы, и поплениша землю Татарскую, взяша град Болгары, Жукотин, Казань и Кременьчук, и инех много градов, и нигде не было им супротивления
А где конкретно было литовское княжество в Прибалтике изначально? Автор наз ывал другие княжества.
многие любители называть себе беларусами и размахивающие придуманными бело-красно-белыми флагами не знают что флаг ВКЛ был красным , общий флаг союза Польши и Литвы(речи посполитой) был красно-бело-красным , а само название Белоруссия дала Екатерина 2 после первого раздела речи посполитой Могилевской области ,а позже и остальным областям
такое название дали завоеватели , а мы как были литвинами так ими и остались и этого не понимают ура патриоты
Спасибо.Просвещайте россиян. :) А то когда скажешь среднему какому нибудь великороссу, что не хватало самой малости, чтобы жили мы все дружно в Литовской федерации :))) так сильно удивляется или некоторые, если особенно ярыйе ругаться начинают могучим русским языком. Литовцы ро большому счёту всё и так знают, вот сколько народу понабежало, как волки голодные готовые на части разорвать ( ну. в словах хотябы) всех. кто по их мнению допускаются святотатсва по отношению Княжества Великого. ( гены ещё те же) Знать историю соседей всегда хорошо. Вам - лайк и еще раз спасибо.
Вам спасибо за адекватный комментарий, а то они как-то теряются на общем фоне. Ну и на самом деле - фактологически - усмотреть с нашей стороны какой-то принципиальный негатив в сторону ВКЛ, ИМХО, надо обладать огромной и не очень здоровой фантазией.
@@Cult-Ural к сожалению, такая ситуция. что у нас в Литве есть люди которые ститают, если уж русский делает видео про историю ВКЛ - это уже что то само собой подозрительное и негатив там должен присутствовать почти автоматически... небыло?! быть такого не может... Россия и Литва соседи. Мы разучились жить по соседски. Прийдётся учиться заново... ведь ну просто не возможно везьде видеть только один негатив. Мира и процветания всем.
@@Neotomux Молодца! Всем мира дружбы и счастья в Новом году!
Да только современные лиетувцы это скорее жамойты\аукштайты но не литвины ВКЛ. Наследник ВКЛ скорее Беларусь, нет ни одного статута на лиетувском. И не надо этот бред про официальный язык латынь... эту песню ваши националисты пели когда не было известно многих исторических источников кот. сейчас доступны.
"Антипов В. В., ВКЛ как историческое наследие Беларусов. Доказательная историография." В двух томах - вам в помощь.
@@olegmarkov2676 извините. я с вами не согласен. Какие лиетувисы? Поляки назвали литовцев - litwini а не лиетувисы какие то. Вот вам и ваши литвины, переделанные на белорусский манер. Безусловно, предки белоруссов играли вжную роль в ВКЛ, но не похоже что доминируюшию. ну никак не похоже. Отчего же главный враг был тевтонский орден. а другое - пргосто так. прибирали к рукам что плохо лежало. Вот когда международная наука ( а не только некоторые белорусские учёные) это так сказать утвердят, поверю и я. А так -увы - нет.
Привет из Литвы
В Литве до сих пор популярные имена князей Великого Княжества Литовского как Гедиминас Альгирдас Казимирас Трайденис Витаутас Витенис Миндаугас Любомирас Жигимонтас Даумантас под флагами которых сражались представители многих народов как завоеванных так и добровольно вошедших в состав страны от Балтийского до Черного морей ВКЛ
К сожалению ни в одной летописи, или хронике мы не встретим ни Витенисов, ни Кейстутисов, ни Ольгердасов и Витавтосов - с такими именами князей не было! Были князья Витень, Гедимин, Войшелк, Кейстут, Ольгерд и т.д. Без всяких -ис и -ас!
@@wolfnoske7476 и здесь лицьсвинисты продвигают свою чушь
@@wolfnoske7476 Ne mogut vygovorit litovskich imion. Tak pishet po svojemu.
as - us- is pishetsia Petras, Pertui, Petrą, Petrai ...
Po russkij Piotr. I kogda zaviom igo k sebe govorim - Piotr.
V litovskom jazyke Petras, a zaviom k sebe- Petrai.
Вы про Жмудь? или про Литву?
Жмудь это предки литовцев, как и аукштайты которые в будшем стали называтся литовцемы
автор не в курсе, где отличия.
Žemaitskoe i Litovskoe kniažestva ne byli objedinenijami plemion, granicy kniažestv ne sovpadali s arealami etnosov. Naprimer čast Aukštaitiji, ot reki Dubysa do reki Nevėžis , prinadležalo Žemaitskomu kniažestvu.
Litovec - etnonim, litvin - politonim.
Найди документ, где рядом были бы слова литвин и литовей. Они оба означают литовца, или тебе хочется русский язык изменить.
@@simkunaskestutis6467 , zavisit ot konteksta. Po polski litvin označaet etničekogo litovca.
No, esli litvinami nazyvajut pojskogovoriaščih, značit litvin politonim.
@@simkunaskestutis6467 ''litvin'' tak poljaki uniziteljno nazyvaet litovcev
ocenj xorosyj i informativnyj film.mne nravitsja takayja diplomatija i politika-vzjat v zony docereyj protivnika...make love not war.
Spasibo, talkova i konkretna.
Коротко,но достаточьно справедливо и обективно. Без политического отенка. Респект.
Ещё один "гисторик навуковец"! Великое княжество Литовское, русское и жемайтское - это титул правителей, а не название княжества.
Правителя называли "княжество", он был такой толстый? )))
@@Cult-UralТитул - это не територия. Не умею объяснить по-русски, поэтому приведу примеры. Титул князя Витаутаса: "Nos Alexander alias Wytoldus dei gracia magnus dux Litwanie, Samathie et Rusie" (1417 г.). А княжество называлось ВКЛ или Литвания, или Литюейния (так на картах и документах). Титул Николая II: "Божею милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всеросийский, Мовковский, Киевский, Владимирский, царь Грузинский, царь Польский, царь Сибирский, великий князь Литовский, Курляндский, Финский (...)" и т.д. и т.д. Можно посмотреть в интернете. Одним словом, что удалось прибрать к своим рукам, перечисляется в титуле. Но не в названии государства.
Бируте , ну вы нашли хоть одну фамилию похожую на вашу в документах ВКЛ носитель которой был выше байораса ?!!!
@@jurij8778 Вот теперь будешь знать, как легко из литовской фамилии сделать польскую или любую другую славянскую: Юргелис-Юргелевич, Даумантас-Домантович и т.д. Так славяне поступили и с фамилиями римлян. Наматай себе на ус: не Понтий Пилат, а Pontius Pilatus, не Публий Корнелий Тацит, а Publius Cornelius Tacitus, Octavianus Augustus, а не Октавиан Август, Markus Licinius Crassus, а не Марк Лициний Красс. Почему славяне откусывают окончения, спрашивай у гисториков.
@@jurij8778 Pšol von, holop.
3:23 В Литве русскоязычные говорят не Миндáугас, а Ми́ндаугас (ударение на "и").
Он же по русски говорит тут а не по литовски.
@@ФеликсДзержинский-л9б Верно. Хотя, следуя этой логике, русскоязычные в России должны были бы говорить Вы́льямс Тенне́сси, а не Уи́льямс Те́ннесси, Джон Кенне́ди, а не Джон Ке́ннеди и т.д. Это бесконечный фолологический диспут, - куда же ставить ударение в иностранных и заимствованных словах. Есть правила, но они разнятся и единого стандарта нет, да и быть не может (для русского языка, где существует подвижное ударение). Поскольку русскоязычные в Литве говорят Ми́ндаугас, иное произношение этого имени режет слух и звучит очень местечково. That was my point :).
Привет Литве из Кыргызстана 🇰🇬💛 Берегите свою великую историю. Вон, некоторые уже хотят присвоить вашу историю, за неимением своей собственной истории
@@sheriff-199 Я очень хорошо знаю историю ВКЛ и Речи Посполитой. И как сторонний человек, более объективен в этом вопросе. Великое княжество Литовское было образовано литовцами, а именно аукштайтами, все великие князья и вся верхушка были литовцами. Никаких белорусов не было в помине. Официальная история всегда так утверждала и утверждает. Если на исторических землях ВКЛ сейчас живут белорусы это ничего означает. Теория литвинизма это псевдоистория, придуманная белорусскими националистами, которая не выдерживает никакой критики. Для примера, у кыргызов было государство Великий Кыргызский каганат на территории современной Сибири, Монголии. И это все равно что русские или монголы, которые сейчас там живут будут утверждать что они наследники Кыргызского каганата
@@azabolotovich8752 Истоки белорусской государственности лежат в княжествах так называемой Древней Руси - Полоцком, Туровском, Городенском и других. Упор на участие людей из этих княжеств в создании ВКЛ "обеларусчивает" процесс формирования Княжества. Новогрудок в качестве столица ВКЛ при Миндовге, коронация правителя в этом городе, являются спорными историческими сюжетами, не имеющими неопровержимой доказательной базы, но сведенья об участии новогородцев и пинчан в процессе получения престола сыном Миндовга - Войшалком, считаются достоверными. Кроме того, стоит отметить христианское крещение последнего. Тут важно именно участие предков беларусов в создании ВКЛ. Данный факт позволяет убрать предков литовцев с позиции единственной движущей силы этого процесса.
Ещё одним важным моментом является принятие балтскими нобилями славянской культуры, проводниками которой, очевидно, должны были быть предки беларусов.
Роды с балтским предком, в том числе и такие могущественные как Олельковичи и Гольшанские, полностью переманили язык, веру и культуру славянских предков белорусов, то есть фактически говорить о принадлежности этих князей к балтской культуре уже не было оснований.
@@azabolotovich8752 ВКЛ "квитне русчизною", пришедшей от предков беларусов, а балтские нобили полностью подпадали под влияние культурной парадигмы, используемой предками белорусов, что, разумеется, не свидетельствует в пользу исключительно литовского характера ВКЛ.
В прошлом комментарии я не раз упоминал пинчан и новогородцев, поддерживающих Войшелка во время его становления в Литве. Были упомянуты и братья Тройденя, крещенные в православие, как можно предполагать, ради наместничества в славянских городах на территории будущей Беларуси.
Следующие великие князья Витень, Гедимин и Ольгерд, активно взаимодействуют со славянскими удельными княжествами, которые, как считают исследователи, втягиваются в политическую систему ВКЛ мирным путём, признавая себя вассалами великого князя литовского и сохраняя свой удел.
При Гедимине наиболее одарёнными военачальником являлся русин, известный в современной историографии как Давыд Городенский. Более вероятно происхождения Давыда от гродненских князей или бояр, или иных русинов Понемания.
Я, конечно, могу продолжить эту тему про исключительность литовцев в ВКЛ, но это мнение не выдерживает никакой критики в свой адрес. Все это можно свободно найти в литовских источниках, или же в древнерусских исторических документов, которые также хорошо описывают жизнь внутри Великого Княжества Литовского. На данный момент, большинство историков придерживается именно общей истории, без негатива в ту или иную сторону.
Конечно, выделять один народ как особый нельзя, но многие именно любители истории хотят видеть исключительно свою нацию главной, что идёт на полный перерез историческим фактам, сохранеными (хоть и дублироваными) до наших дней.
Я не представляю, как вы будучи специалистом ( с ваших слов ) могли пропустить знатные рода ВКЛ из беларуских земель, но это уже на вашей совести, а также вашей степени "экспертности".
Если же вы попросите саму документацию, я без проблем ее предоставлю, но если начнется откровенная белофобия, ответа вы не получите.
@@azabolotovich8752 К слову. Жители Новогородка и Пинска поддерживали Войшелка, одного из фактических основателей ВКЛ, то есть выступали субъектами государство образующих процессов, объективно способствующими становлению государства.
Позднее жители древнерусских княжеств на территории будущей Беларуси служили проводниками славянской культуры, в том числе и языка, в верхних эшелонах элиты ВКЛ, которая активно "ославянивалась", как, например, могущественные князья Гольшанские и Олельковичи. Постепенно на политическую арену страны выходят магнатские роды происходящие из земель будущей Беларуси, такие как Сапеги, Ходкевичи, Воловичи и другие. Участие предков беларусов в политических процессах и доминация их культуры в ВКЛ делает беларусов разными литовцам наследниками Великого Княжества Литовского.
@@sheriff-199 Как же вам хочется возвеличить свою значимость в истории Великого Княжества Литовского ) Не спорю, предки белорусов играли важную роль в ВКЛ, но не ключевую. Ключевую роль всегда играли литовцы. Если брать в целом Речь Посполитую то ежу понятно что в Речи Посполитой ключевую роль играли поляки, потом литовцы, потом предки украинцев, потом предки белорусов, потом предки латышей, молдаван и евреи. Украинцы же лезут, не бьют себя в грудь, не присваивают историческое наследие Речи Посполитой, как вы делаете с историческим наследием Великого Княжества Литовского
Интересное понимание Масковитов о ВКЛ, где Литва -это Жмуть (Жимойскоя территория) современная Литва , а мы литвины-Беларусы и было Балто-Беларуское (Литвинское)государство, а масковитоы (мокша), ещё обнимались с медведями.Да и мы никогда не платили дань Орде в отличии от Масковии.
Мы победили---Русь наша. А твои предки обнимались с медведями, Воробьёв. А моих предков, кстати, Москва от ВКЛ освободила.
Your mother is zhmut
Na, dar vienas ... specialistas - istorikas -propagandistas
Pritariu. Rusai bebūtų rusais jeigu nekistu savo propogandos.
O jūs suprantat rūsų kalbą? Klausėte ką pasakoja, ar tik pavadinimą perskaitėt? Turbūt nesuprantat, nes tikrai gerai išdėstyti faktai ir Lietuvos kunigaikštystės istorija pateikta išdidžiai :) Ten, kad paminėjo kažkiek slavus ir rusus, tai čia juk istorijos dalis :)
Жмуды, два года прошу назовите хоть одну фамилию похожую на вашу в документах ВКЛ , одну за пятьсот лет !!!
@@jurij8778 otmarozak
@@jurij8778 mensje buxaj-to procitajes ne tolko imja, propogandist Maskovskyj
Главная ошибка автора - отождествление литовцев и литвинов. Если разницы нет, то смотреть дальше нет смысла. У ВКЛ было 3 статута, они более чем доступны. Почитайте их и потом откройте любой текст на литовском. Всё! Доказательств больше и не надо. Никто писать конституцию на чужом языке не будет. И да, гляньте перепись населения в Смоленске в начале 2000х, это ВКЛ на протяжении веков - там русские нац меньшинство. Жалко Ольгерд не дожал.
Очень верно подмеченно!
Респект из Литвы!
VLK PRI VYTAUTAS SOSTAVILO PRIMERNO 930 000 kv.km.
Spasibo o4en interesno
В 160 километрах от Москвы на правом берегу Оки чуть выше города Алексина за Крушмой проходила граница ВКЛ. Там стоял город Любутеск. На него Упорно нападали Рязанцы и Москвичи. Но город не здавался и не хотел обьединятся с Москвой. После четырехлетней Литовской войны княжество подписало мирный договор с Москвой по которому город оставался за Москвой. После этого город пришел в упадок и привратился в село Троицкое. Сегодня это Ферзиковский район Калужской обл. К стати там останавливался Хан Ахмат когда шел на Москву, поэтому калужские Архиологи постоянно там находят дирхемы. Город орда не тронула, а вот Алексин Ахмат спалил. Алексинцы дали сражение с Ахматом, но Московское а затем и Российское государство 16:25 не оценило историческое сражение горожан. Почему это было сделано на сегодняшний день не установлено. И в истории Московского, а затем Российского государства историческая ошибка не исправлена. Хотя после сражения под Алексином Москва перестала плотить дань Ордынскому государю.
Статут написан на древнебелорусском языке.Название Литовское, это то, что осталось от Великого княжества, центр его был как бы в Белоруссии.Тогда белорусы были Литвины.Название сохранилось за нынешней Литвой.Все упрощенно.Балты(Прусы) были двухязычны, язычники по вере.Поэтому легко развалились.Широко известна их связь с Псковом (князь Довмонт(ас))и Новгородом.
😆oi Artisti
BELORUS PRIDUMAL LENIN SHTOB ATZAT ZEMLI OT LITVI
Была не только Литовская Русь, но и Британская Индия. А Французская Гвиана есть и по сей день.
Birute nustokite rasinėti nesamone, nebuvo jokios Литовская Русь, rusų feikų feikas, buvo Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė ir taškas.
@@sarunasbareika4176 Buvo. Yra to meto žemėlapių, geografinių žinynų su pavadinimu Литовская Русь. O tai reiškia "Lietuvos kolonija", kaip ir britų kolonija, Prancūzijos kolonija. Dar buvo Rusijos Aliaska. Nieko tokio, kad nesupratai - rusų "mokslininkai" tai pat nesupranta ir džiūgauja aiškindami, kad Rusija ir yra Lietuvos Didžioji kunigaikštystė.
Arba jie mulkiai, arba sąmoningai mulkina kitus.
Sutinku, manau rusai patys nelabai supranta, kad buvo Lietuvos vasalai, mokėjo mokesčius Lietuvos kunigaikščiams ir neturėjo tokių pačių valstybinių teisių iki pat 18 amžiaus pabaigos. LDK rusų provaslaviški bajorai buvo žemesnio rango nei lietuviai. Nenori jie to pripažinti istoriškai, apgailėtinai kiša savo propogandą visur.
@@l.st.6445 Vyksta informacinis karas pries Lietuvą, jie nusitaikė į mūsų istorijos klastojimą. Būsiu grubus, jei reikia, siūstite juos nx, bet argumentuotai:)) Mūsų šiknalaižiai bando jiems kažką įrodinėti, bet tas neveikia !!! Aš dar nepasakiau tiems kacapams čia, kad Jogaila ir Vytautas buvo pusbroliai ir Žalgirio mūšyje faktiškai vadovavo lietuviai karo vadai:)))) Pagrindinis metamas feikas, atsirado ale litvinai kažkokie yra, bando kalti pleištą tarp žemaičių ir likusios Lietuvos, mato žemaičius, bet nemato aukštaičių, suvalkų ir dzūkų :) Mūsų etnines žemes užgrobė, teritorija prilygsta antrai Lietuvai minimum, o dabar bando keisti mūsų istoriją.
Mažytė pataisėlė,-ne rusai,o maskoliai
ВКЛ- великое княжество литовское, Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė. Иначе не называлось никогда и ни где, невыдумываите
Ага, сочинитель. Во время ВКЛ не было никаких летвиос и кунигастусте. Сочинители истории.
Называлось Великое Княжество Литовское Руское и Жемоитское.
@@ingemarsmit4840 ты со своим ти́ра́ном разберись
@@ingemarsmit4840 вы путаете титул правителя с названием государства. Для примера: какой был полный титул Николая 2? А как государство называлось? Вот и тут также. ВКЛ была просто ВКЛ и никто его по другому не называли. Это просто придумали в Московий, чтобы как-то мостик сделать между древней Русью и Российской империей. Им забрать землю мало, они всё время чужую историю присвоить пытаются.
@@sigitasd1 История Руси не может быть для Руси чужой.
@@СергейНетбубей для Руси она не чужая. Мы о московском княжестве говорим. Это часть золотой орды, которая хотела стать третим Римом. Ну и для этого провела ребрендинг, назвалась Россией, завоевала дофига территорий, включая Русь, и уже несколько столетий занимается переписаванием истории
Не путайте Русь и Россия, это как море и морская свинка, буквы похожие, а понятия разные. В 13 веке на территории нынешней России были только отдельные княжества.
Вы ещё забыли сказать, что и Курилы исконно русские земли.
Гм, исконно местные айны почему-то предпочли ассимилироваться с российским населением, а не с японским. Но это мелочи, да. Вообще, можете и изучить чьи Курилы изначально, документов немного и они все открыты.
@@Cult-Ural спасибо, доказывающий всегда докажет. Я даже согласен, что Адам и Ева исконно русского происхождения.
Очень позновательно
очень интересно!
Автор, вы путаете тёплое с мягким. Полное название страны- Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское , где Жемайтия - современная Литва, Русь - современная Украина, а собственно Литва - это теперешняя Беларусь. И все законы ( статуты) и официальные документы писались в основном на старобеларуском языке плюс латынь.
Темнота,отарой Мирный Договор 1219 г межлу Литвой и Волыней.Договор подписали 21 литовских князь из Аукштайтии и Жемойтии.Не одного князя с Минска,Полоцка,Новоградка и тому подобное.Имена князей все литовские и жемойтские.
@@airisfinglas2628 Не кипешуй, возьми карту и посмотри сколько названий , связанных с этнонимом Литва,было и есть на территории Беларуси, в Литуве столько нет. Договор 1219 года - это договор не между странами, а между вдовой - княгиней и весёлой гоп- компанией вольных стрелков, короче ЧВК тогдашнее.
@@alexkirilli6316 чудило,в Белоруссии есть и 22 названия Жемойтия.Значит в Белоруссия это Жемойтия?🤭🤭🤭
А знаете,что в Жемойтии тоже много названии Литва.Значит Литва не Вильнюсе и в Белоруссии,а в Жемойтии?🤭🤭🤭
Вы как отсталые люди и фантазеры не понимаете,что там где настоящяя Литва там никак не может быть название Литва деревни и так далее.А где нету название Литва?В Аукштайтии и под Вильнюсом.Значит сдесь и есть настоящяя Литва.
@@airisfinglas2628 Следуя вашей логике - там где настоящая Литва не должно быть названия Литва, следовательно страна с названием Литва - это не настоящая Литва. В принципе меня устраивает такой подход к делу. И ещё , очень много гидронимов на территории Беларуси с балтскими названиями ( смотрим карту), а они самые древние названия. Вывод очень простой - беларусы это славянизированые балты и вполне себе имеют право именоваться литвинами ( не упаси боже литовцами) со всеми вытекающими .
@@alexkirilli6316 глупышка,в Латвии вы не найдёте деревни под названием Латвия,а в Литве или в Эстонии можете найдти.В Литве можно найдти городок под названием Швейцария(35 км от Каунаса),но разве под Каунасом Швейцария?Но в Швейцарии не найдете деревней или городков с названием Швейцария.
Потому в настоящей Литве нет деревень с названием Литва.Так и должно быть.Но в Белоруси,в Жемойтии,в Польше,в Латвии,в Украине есть деревни под названием Литва.Потому что там местные люди так назвали эти деревни из за того,что литовцы им чужие.И там были войны или колонисты с Литвы.
Типичное промывание мозгов тем, кто кроме содержания школьных учебников ничего не знает. Если сложить эту инфу с росказнями покойного юмориста Задорного, то получится, что половина западной Европы раньше была русской. Самое главное четко определить точку отсчета исторических событий. Московия началась с 14 века. И многое из сказанного фантазии на заданную тему.
Кстати интерестный факт, может не совсем в тему но возврощаясь к племенам балтов, вестготский король Аларих был из династии Балтов
Думаю, это фонетическое совпадение. Хотя есть теория о прародине готов на берегах Балтики
Nikogda nikokova Novodgrudka stalicio Litvy nebylo. Kernavė, Vilnius, Trakai. eto stalicy Litvi
Где были князья там была и столица. Новогрудок.
многие по незнанию путают современную Литву с Великим княжеством Литовским которое включало в себя теперешнюю Литву ,Белоруссию ,Смоленское княжество и часть Украины
Літва - гэтае гістарычная саманазва сучаснай Беларусі. Летува не Літва, Расея не Русь!
А што здзіўляцца? У іх што Аўстрыя, што Аўстралія, адно і тое ж.
А што здзіўляцца? У іх што Аўстрыя, што Аўстралія, адно і тое ж.
Если речь идёт о ВКЛ, почему я вижу в видео герб БНР ? Маленькая историческая неточность, которая сейчас является поводом протестов в Беларуси, дьявол в деталях
Вот что тебе не понятно, друже?
@@evgenijbortnovskij4364 мне не понятно, почему герб БНР называют гербом ВКЛ
@@susanin0 такпотому что это герб БКЛ а не БНР :) Но сейчаси БНР, нам не жалко
@@vytautassulcas6494 ослеп что ли? Это герб БНР придуманный на основе литовского а 1918 году. Ах да, о чем это я, по вашей логике же и на флаге нацистской Германии был древний славянский символ
@@susanin0 свастика отнюдь не славянский символ, хотя и очень унивесальный и почитаем множеств культур.. По поводу герба, так по литвски это Vytis, что в переводе Гнатся, от чего и Погоня, кстати язычники по литовски Pagonys (ПагонИс), что опять же созвучно с Пагоняй и от чего паганный.
Смешно звучит литовские имена и название городов,когда их сторается сделать славянскими.Тракай по русски как?Тракайи?Жалгирис ето как? Зелёлес?Есть такие русские слова?
Миндаугас,Трянёта,Трайдянис,Гедеминас,Кястутис,Алгирдас,Ёгайла,Витаутас,Швитригайла ето имена великих литовских князей.Ясно и кабану,что правители с такими именами были не русские,не белорусы и вообще не славяне.ВКЛ правили литовцы.До середины XVвека ВКЛ - самое болшое государсто в Европе,с некоторыми териториями нынешних России,Белорусии,Польшы.После смерти Витаутаса Великого все пошло на спад
Смешно звучат всякие там скаусасы. В ВКЛ не было никаких скаусов и придумали в Летуве их в 20 веке.
С начала 16 века князь не мог отменит декреты собрания князей рады. Еще был вальный съезд. Собрание панов рады и вальный съезд состояли из беларусов и поэтому беларусы с начала 1500 х управляли страной.
@@ingemarsmit4840 белорусы управляли только трактором Беларус,а не ВКЛ
Смешно - белорусы создали страну и назвали Летува.Да?Столицу Кернаве,потом перенесли в Тракай,потом в Вилнюс?Литва как государство упомянуто 1009году в германских крониках.А белорусы смотрели в попу сыдой кобылы и булбу копали.Некогда неуправляли ВКЛ,как и теперь,увы,своей страной.Лижут попу одному дебилу уже 30лет,и сказки сочиняют,чтобы себя утешит.Государство вам сейчас создавать надо,а не сказки про былое величие,ибо скоро станете губернией Москвы
to Ingemar Smit
Litovskij jazyk bliže k indoevropejskomu prajazyku, čem sanskrit i latynj. (Prusskij jazyk byl eščo arhaičnee litovskogo , no prusskij jazyk takoj že miortvyj, kak latynj , sanskrit, drevneslavianskij . Poslednij nositej prusskogo jazyka umer v 1677 godu). Litovskij literaturnyj jazyk častično prodolženije prusskogo, potomu, čto osnovoj litovskogo literaturnogo jazyka stal jugozapadnoaukštaitskij dialekt, kotoryj obrazovalsia na prussko-jatviažskom substrate (prusov nadruvej i jatviagov sudavov).
Litovskij jazyk , kak žyvoj arhaičnyj jazyk,očenj važen dlia nauki indoevropeistiki, potomu i izučaetsia po vsemu miru, gde v universitetah estj takie kafedry.
Привет а я из Литвы
Пошло , полилось
Вторая минута
Смоленск, Дебрянск, Курск...
С какой стати это "русские" (читай - Московские) земли?
Это всё земли кривичей, балтское по крови племя. А Московия - финская кровь.
Когда была Грюнвальдская битва, Московия отсиживалась в кустах. Она не оказала даже МОРАЛЬНОЙ поддержки противникам рыцарей.
А потом СТО лет грызла обессиленное Грюнвальдом Смоленское княжество перед тем как его захватить себе.
И славу Смоленска при Грюнвальде Москва приписывает себе..
Кстати , земли кривичей доходили до Сухиничей , Юхнова.
@Algirdas Giedraitis
Ерунда всё это.
К примеру.
В полном Титуле Российского императора четко указано : Великий князь Литовский....... князь Самогитский.
Или Император не соображал где Литва , а где Самогития (Жемайтия)?
@Algirdas Giedraitis
А вот другой пример, более ранний.
Или автор и здесь ничего не соображает.?
Во всех других случаях соображает, а как до Литвы дошел, так сразу проблемы начались? Как потом у Императора Российского.
ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ
Книга Александра Гваньини , «Европейская Сарматия…», 1575г. латынь
Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae (главный город Краков), Letyaniam (Вильно), Samogitiam (городов не имеет), Russiam (Киев, Львов), Massoviam (Варшава), Prussia (Кенигсберг), Pomeraniam (Мекленбург), Livoniam (Рига), et Moschoviam (Москва)
@@левлобов-р7ш все верно. Лиетува - нынешняя Литва. Истинная Литва - Беларусь
@@левлобов-р7ш20:52
Как хочется маленьким карликам быть великими....но не получается.
Не Миндоовг а Мииндовг. А вообще - Мииндаугас. Произносите Литовские имена правильно , если уж изучаете историю другой страны. И вообще куча неправильностей. Нет доверия вашей компетенции
Nado upomyanut chto Smolenskie polki eto NE russkie polki,kak kokie to otdelnye polki a polki PODAVIVSHIE promoskovskoe vosstanie smolchan v 1408g.rukovodil imi Lengvenis Algirdaitis i eto byli voyska VKL.
Гістарычная Літва і сучасная Літва - гэта два розных паняцці. Гістарычныя ліцьвіны гэта фактычна продкі беларусаў. Сучасная Літва ў тыя часы называлася Жамойць. Не блытайце паміж сабой заходніх і усходніх балтаў. Усходнія балты - жамайты у той час былі некамплементарны з заходнімі балтамі. А вось заходнія балты - літоўцы ў той час знаходзіліся ў стадыі актыўнага уплыва славянства. Фактычна адбывалася славянізацыя заходнебалтскага пленемі літоўцаў. Пра гэта гаворыць археалогія. У канцы 19 стагоддзя жэмайская інтэлегенцыя прыватызавала термін Літва і з таго часу Жамойць стала Літвой. Межы гістарычнай Літвы агульна вызначылі гісторыкі Беларусі, Расіі і Польшчы: th-cam.com/video/x0STm_Z8gYw/w-d-xo.html