Очень интересно вникать во все эти подробности, особенно в нелепейшие недочёты масс-маркета за дорого, которые не стесняются совать на право и налево, не взирая на то сколько вы заплатили и даже если в те же деньги можно было сделать лучше )) Сразу становится понятно за что платишь отдавая на апгрейд, рентген-око автора видит всё ! ))
Жалко что smsl такую "свинью" подложили насчёт операционников, но как я понял ты нашёл выход из этой ситуации) хотя есть и достаточно много плюсов Очень ждём апгрейд 😊
Много слов а по итогу все как обычно все сводится к абсолютно субъективной настройке :) Кто то провода безостановочно меняет, кто то дсп использует, кто то HQPlayer с мощным компом в качестве фильтра , это никогда не закончится :)) И всем хватит места чтобы заработать на аудиофилах :)
@@goodgame6678 Спасибо вам. Та практически те же яйца, только ЦАПы в более простом режиме там работают, VREF точно так же покалечен, те же OPA1612, ну софт думаю другой, а так аппарат надо вживую померить, как попадется - обязательно сниму отличия SU-10 от SU-X!
Доброго дня, дуже корисне відео. Зрозуміло де зрізані кути. Вірно я розумію, що як би вторинних обмоток зробили більше по кількісті споживачів, не було б необхідності в імпульсних перетворювачах? А це мабуть дорожче і тому СМСЛ встановили перетворювачі? Ще питання чи ви плануєте розглянути нову RAW серію, там якийсь окремий клок зробили?
@@GrinchenkoAA Я вам щиро дякую. Можна було б просто зробити різні трансформатори по напрузі і це вже вирішило багато питань (проте купити 10000 однакових трансформаторів дешевше на опті ніж 2х5000). До того ж не забувайте що більшість хоче купити - красивий, маленький, елегантний ЦАП з топовими замірами при цьому недорого, а це все неможливо без ШИМ, тотальних SMD комплектуючих і купи компромісів у схемоті.
@@GrinchenkoAA Щодо RAW це ж з підсилювачами для АС, ні? В будь-які пристрої 2в1 - це вже компроміс по якості... Розгляну, мабуть, треба подивитися наскільки вони взагалі цікаві!
@@DacMaster Там з додаткового підсилювач попередній та підсилювач навушників. Я особисто шукаю саме такий функціонал бо маю пару підсилювачів потужності без регулювання.
Приветствую. Обсуждалось что лучше... Выходные конденсаторы или триммер... Как поступил в похожем случае... Зашунтировал конденсаторы в цапе smsl d400 ex. По цепям плюс минус выходов xlr. На их выходах появился синфазный уровень 2.6 вольта. Собираю сам усилители с вегалаба. На входе балансный буфер,далее релейный регулятор и вход мощника. Балансный буфер убирает синфазные сигналы в ноль. Такое решение повышает качество звука существенно. Минус,данное решение нужно использовать с балансным входом понятной схемотехники.
В цапе стоит преобразователь ток напряжение( он еще выполняет функцию фнч),для каждой линии позитив и негатив. И на,выходе этого преобразователя есть постоянка. Она отсекается конденсаторами штатно.
@@lesnenko Какой хотите. Я предлагаю услуги апгрейда, у меня на странице OLX (ссылка в описании) есть самые выверенные на мой взгляд предложения на интегральных ЦАП.
@@GrinchenkoAA Вибачте, питання некоректне, - ШИМ завжди буде більш брудним ніж лінійник, але при цьому він може бути теж цікавим по звуку, особливо в динамічних моментах.
Вкотре не погоджусь із твердженнями про доцільність застосування аудіо серій конденсаторів для підпору живлення і декоуплінга ОП. Аудіо-конденсатори по-перш за все мають забезпечувати лінійність, на всьому діапазоні аудіо-сигнала, що проходить крізь них до наступних елементів підсилення, в колах ЗЗ, фільтрах, тощо. Де-коуплери по-перш за все мають бути придатні максимально ефективно заряджатись і так само ефективно віддавати накопичений заряд (низький ESR, характеристики щодо імпульсних струмів). Нічого схожого із звуковим сигналом крізь них майже ніколи не проходить, щоби можна було оцінити їх придатність для аудіо у відповідності із тим, що закладено виробником в їх характеристики. Все ще з надією чекаю на окреме відео з технічними аргументами по темі конденсаторів, не вподобаннями по них на слух, а тим більше для схем живлення.
@@_lauft На ту саму тему))) Якщо ви не будете довіряти своєму слухові, у цій боротьбі ви програєте, навіть з самими гарними замірами і найкращою схемотехнікою. Не чекайте, пізнавайте нове!
@@DacMasterщо можете порадити стосовно кабелю живлення для ЦАП? Комплектний кабель від мого Audio-GD на вигляд максимально дешевий, чи є сенс його заміни на більш якісний? На head-fi пишуть що з 14AWG є помітна різниця по звуку
Каким образом влияют на звук конденсаторы по питанию? Весь обзор полная аудиофилия не относящаяся к реальности. Да,скоро ещё дорожки будут проверять на вшивость от которых тоже звук портится.
@@Black83Flag Вот меня прикалывает факт что они правильные провода покупают за туеву хучу денег а сами не понимают что в нутрях этих дорогостоящих монстров обычные печатные платы из не проверенной меди и запаянные бессвинцовкой.Это я как сервисник говорю.
@@Black83Flag господи, вы даже не представляете насколько могут конденсаторы повлиять на звучание (и в цапе и в усилителе) Или вы думаете что всё играет одинаково? Ну либо вам медведь на ухо наступил 🤔🙄 уж простите
1000 баксов за это? В нем нечему столько стоить. По 100 баксов чипы ЕСС, два средненьких транса баксов по 7/10, все остальное, даже топовые Ничиконы - это 0,5/0,7 от доллара, когда оптом в промышленных масштабах. Пластиковый корпус и плата - бесценны( то есть вообще штамповки ). Что в остатке: инженерная мысль, труд монтажника/сборщика, упаковка. Итого: 600 баксов + - чистой прибыли. Никогда не нравились эти пластиковые поделки от пластиковой смсл.
Ну, с $$0,5-0,7 это в конечно пошутили, к тому же тут есть довольно качественный дисплей, да и XMOS с ОУ что-то стоят, но главные затраты, безусловно, - это инженеры и программисты с маркетингом, и все же заработок на топовых моделях всегда максимальный, так что тут за сто процентов маржа переваливает и это факт!
@@DacMaster Дмитрий, конечно! Все равно все это не стоит таких денег. Вот смотрите. Есть у меня уже довольно старый ЦАП Sabaj D5, на 9038pro 1 шт. Играет бесподобно, на audio science rewiev Amirm делал на него замеры( SINAD и пр), обзор и резюме. На момент выпуска стоил в США около 500 баксов в начале продаж. На том форуме, думали не дёшево, но потом сравнили с цапами именитых производителей, из которых один был за 12000$, и стали раскупать его где только можно по две, три штуки!!!)) Оказалось, этот Сабадж тот же smsl, делают на том же заводе, но другая команда молодых и энергичных китайских инженеров, под руководством инженеров из США. Так это другой уровень, за эти 500 зелёных. Он весит 2,5 кг, весь в железе, полный набор входов выходов, внутри Тор в корпусе, ничиконы, элны, и родные 1612, мериканьски именно от ВВ. Я от жадности ))) взял второй тоже. Я это о чём. Ведь могут, если хотят. И если не хотят пока с Тойоты Короллы сразу на Мерседес! Но это было в далёком 2019 году. Сейчас вроде бренд Sabaj существует, но что делает и за какую цену, не знаю.
@@Ngoro-sj2wb Не стоит по звуку точно, по внешнему виду и функционалу - это решать покупателю. Впрочем тут есть фишки флагманской модели, не уверен что в Sabaj они есть, многих нет, но зато у него линейное питание, хотя ЦАП сделан просто.
@@DacMaster полностью согласен, покупатель пусть своей головой думает, шашечки или ехать!)) Дмитрий, хотел Вас попросить, если не сложно, на досуге, найдите внутренности этого Сабаджа и гляньте своим глазом, хотя-бы приблизительно, что там можно сделать в плане апгрейда? Хотя он тоже внутри полупустой, но звучит хорошо в стоке даже. Я ему только питание дал хорошее и предохранитель поставил аудиофильский. Лучше стало на слух.
![Большой технический анализ ЦАП Semibreve DA50 на AK4499EX [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/kjrKXj4Rwyg/mqdefault.jpg)
Дякую, відео аналізу неймовірно цікаві. Дивлюсь їх частинами, одразу важко сприймати все. Окрема подяка за аналіз компромісних рішеннь.
@@ruslanmulyk8601 Будь ласочка. Дякую за перегляд моїх відео ☺️
Очень интересно вникать во все эти подробности, особенно в нелепейшие недочёты масс-маркета за дорого, которые не стесняются совать на право и налево, не взирая на то сколько вы заплатили и даже если в те же деньги можно было сделать лучше )) Сразу становится понятно за что платишь отдавая на апгрейд, рентген-око автора видит всё ! ))
Как всегда, интересный обзор. Мастерство не пропьешь, не прокуришь и с девками не прокутишь 😊
@@s.a.v_1972 Большое спасибо! Никогда не останавливаемся 🧑🔧
Жалко что smsl такую "свинью" подложили насчёт операционников, но как я понял ты нашёл выход из этой ситуации) хотя есть и достаточно много плюсов
Очень ждём апгрейд 😊
Эта свинья с ОРА1612 она ж везде)))
Огромное вам спасибо!💪
@@opankevych1548 И вам большое спасибо за просмотр!
Спасибо за Вашу работу.
Андрей, пожалуйста возвращайтесь к нам, очень нужен такой мастер по усилителям как вы! ❤️
Очень интересный обзор.
@@Heatwave1988 Спасибо)))
Обзор - топчик года.
P.S. Мне показалось смісл єтого Сакса у СМСЛ біл в том чтобі возглавить СИНАД табличку Амирма. 🙃
@@MSiAventador Спасибо большое за спонсорство! ❤️ Замеры Амира где-то потерялись)))
Много слов а по итогу все как обычно все сводится к абсолютно субъективной настройке :) Кто то провода безостановочно меняет, кто то дсп использует, кто то HQPlayer с мощным компом в качестве фильтра , это никогда не закончится :)) И всем хватит места чтобы заработать на аудиофилах :)
@@loffalex Повар тоже субъективно готовит. Если аудиофилы слышат мой труд и считают необходимым за него платить - значит я все делаю правильно.
Спасибо большое за обзор! а можно такой же обзор на SMSL SU-10. Заранее спасибо
@@goodgame6678 Спасибо вам. Та практически те же яйца, только ЦАПы в более простом режиме там работают, VREF точно так же покалечен, те же OPA1612, ну софт думаю другой, а так аппарат надо вживую померить, как попадется - обязательно сниму отличия SU-10 от SU-X!
@@DacMaster Спасибо большое!
Дякую Вам дмитро за цікавий, ретельний огляд.
Так, ЦАП непоганий. Але його заточка на виміри, а не на звук, внесли свої корективи.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Дякую, Женя! Було цікаво попрацювати мені і вам з цим пристроєм!
@@DacMaster
Так. Виріб цікавий своїми рішеннями.
Доброго дня, дуже корисне відео. Зрозуміло де зрізані кути. Вірно я розумію, що як би вторинних обмоток зробили більше по кількісті споживачів, не було б необхідності в імпульсних перетворювачах? А це мабуть дорожче і тому СМСЛ встановили перетворювачі?
Ще питання чи ви плануєте розглянути нову RAW серію, там якийсь окремий клок зробили?
@@GrinchenkoAA Я вам щиро дякую. Можна було б просто зробити різні трансформатори по напрузі і це вже вирішило багато питань (проте купити 10000 однакових трансформаторів дешевше на опті ніж 2х5000). До того ж не забувайте що більшість хоче купити - красивий, маленький, елегантний ЦАП з топовими замірами при цьому недорого, а це все неможливо без ШИМ, тотальних SMD комплектуючих і купи компромісів у схемоті.
@@GrinchenkoAA Щодо RAW це ж з підсилювачами для АС, ні? В будь-які пристрої 2в1 - це вже компроміс по якості... Розгляну, мабуть, треба подивитися наскільки вони взагалі цікаві!
@@DacMaster Там з додаткового підсилювач попередній та підсилювач навушників. Я особисто шукаю саме такий функціонал бо маю пару підсилювачів потужності без регулювання.
@@GrinchenkoAA Цифрове регулювання в ЦАП - "вбиває" звук, краще купити зовнішнй апаратний регулятор.
Здравствуйте, когда будет видео про апгрейд Semibreve DA50 ?
Здравствуйте. Жизнь внесла свои коррективы, был пересмотр апгрейда. Немного позже 🙏 ЦАП достойнейший!
@@DacMaster Дуже цікаво, чекаємо.
Приветствую.
Обсуждалось что лучше...
Выходные конденсаторы или триммер...
Как поступил в похожем случае...
Зашунтировал конденсаторы в цапе smsl d400 ex.
По цепям плюс минус выходов xlr.
На их выходах появился синфазный уровень 2.6 вольта.
Собираю сам усилители с вегалаба.
На входе балансный буфер,далее релейный регулятор и вход мощника.
Балансный буфер убирает синфазные сигналы в ноль.
Такое решение повышает качество звука существенно.
Минус,данное решение нужно использовать с балансным входом понятной схемотехники.
@@dmitrisimonenkov1351 Чтобы вы не сделали - идут потери именно через сам конденсатор.
Конденсаторы исключается из пути сигнала путем его шунтирования перемычки.
@@dmitrisimonenkov1351 Нахуа? ФНЧ делает все что вы тут понаписывали УЖЕ в ЦАПе!
В цапе стоит преобразователь ток напряжение( он еще выполняет функцию фнч),для каждой линии позитив и негатив.
И на,выходе этого преобразователя есть постоянка.
Она отсекается конденсаторами штатно.
@@dmitrisimonenkov1351 Преобразователь I/U и ФНЧ - это разные каскады. Штатно в этом ЦАП как раз нет этих конденсаторов...
Вторую выбрал 😊.
Спасибо тебе! 😂
@@DacMaster 🤓
Расстроил меня выводами конечно. Какой цап тогда брать?
@@lesnenko Какой хотите. Я предлагаю услуги апгрейда, у меня на странице OLX (ссылка в описании) есть самые выверенные на мой взгляд предложения на интегральных ЦАП.
Burson audio бери ! там поинтереснее обвязка чипа и усилитель для наушников встроенный хороший
ШИМ може бути зроблено вірно та так що не впливає дуже на ЦАП?
@@GrinchenkoAA Вибачте, питання некоректне, - ШИМ завжди буде більш брудним ніж лінійник, але при цьому він може бути теж цікавим по звуку, особливо в динамічних моментах.
@@DacMaster Але рівень бруду може бути на рівні коли його майже не чутно? Якщо схемотехніка добре розроблена?
@@GrinchenkoAA Якщо у вас поганий ЦАП, або задушити звук у ШИМ - тоді не буде чути.
Вкотре не погоджусь із твердженнями про доцільність застосування аудіо серій конденсаторів для підпору живлення і декоуплінга ОП. Аудіо-конденсатори по-перш за все мають забезпечувати лінійність, на всьому діапазоні аудіо-сигнала, що проходить крізь них до наступних елементів підсилення, в колах ЗЗ, фільтрах, тощо. Де-коуплери по-перш за все мають бути придатні максимально ефективно заряджатись і так само ефективно віддавати накопичений заряд (низький ESR, характеристики щодо імпульсних струмів). Нічого схожого із звуковим сигналом крізь них майже ніколи не проходить, щоби можна було оцінити їх придатність для аудіо у відповідності із тим, що закладено виробником в їх характеристики. Все ще з надією чекаю на окреме відео з технічними аргументами по темі конденсаторів, не вподобаннями по них на слух, а тим більше для схем живлення.
@@_lauft Вам до банди яка не погоджується з впливом кабелів на звук, я практик, а з ними ви можете обговорити свої гіпотези досхочу.
@@DacMaster Зауважу, що про кабелі я нічого не казав, дякую за відповідь, хоча і зовсім на іншу тему
@@_lauft На ту саму тему))) Якщо ви не будете довіряти своєму слухові, у цій боротьбі ви програєте, навіть з самими гарними замірами і найкращою схемотехнікою. Не чекайте, пізнавайте нове!
@@DacMasterщо можете порадити стосовно кабелю живлення для ЦАП? Комплектний кабель від мого Audio-GD на вигляд максимально дешевий, чи є сенс його заміни на більш якісний? На head-fi пишуть що з 14AWG є помітна різниця по звуку
@@denispolyarus Не моя тема. Будь ласка зверніться на канал Евгений Иваницкий.
ребзя, какие цапы есть 5.1 ?
В любом видео-ресивере есть)
@@DacMaster Дак нужно , что-то по подобию этих цапиков
@@5R0oXu a.aliexpress.com/_EyYJI9x
Тогда какой Цап нормальный до 1000дол,китайский?
@@Сергій-т4т Тот, который соответствует вашему понятию "нормальный".
этот и есть нормальный за штуку баксов !!! но не хороший ! просто нормальный ... хорошие от 5 тыс баксов начинаются !
Каким образом влияют на звук конденсаторы по питанию? Весь обзор полная аудиофилия не относящаяся к реальности.
Да,скоро ещё дорожки будут проверять на вшивость от которых тоже звук портится.
🥱
Тоже закончил смотреть на фразе "эти конденсаторы дают нам нейтральную чистую звуковую картинку"))
@@Black83Flag Вот меня прикалывает факт что они правильные провода покупают за туеву хучу денег а сами не понимают что в нутрях этих дорогостоящих монстров обычные печатные платы из не проверенной меди и запаянные бессвинцовкой.Это я как сервисник говорю.
@@TheRus13 слышать звучание конденсаторов в ЦАПе это шиза. Я бы ещё мог поспорить в усилителе мощности, но блин в ЦАПе!
@@Black83Flag господи, вы даже не представляете насколько могут конденсаторы повлиять на звучание (и в цапе и в усилителе)
Или вы думаете что всё играет одинаково?
Ну либо вам медведь на ухо наступил 🤔🙄 уж простите
1000 баксов за это? В нем нечему столько стоить. По 100 баксов чипы ЕСС, два средненьких транса баксов по 7/10, все остальное, даже топовые Ничиконы - это 0,5/0,7 от доллара, когда оптом в промышленных масштабах. Пластиковый корпус и плата - бесценны( то есть вообще штамповки ). Что в остатке: инженерная мысль, труд монтажника/сборщика, упаковка. Итого: 600 баксов + - чистой прибыли. Никогда не нравились эти пластиковые поделки от пластиковой смсл.
Ну, с $$0,5-0,7 это в конечно пошутили, к тому же тут есть довольно качественный дисплей, да и XMOS с ОУ что-то стоят, но главные затраты, безусловно, - это инженеры и программисты с маркетингом, и все же заработок на топовых моделях всегда максимальный, так что тут за сто процентов маржа переваливает и это факт!
@@DacMaster Дмитрий, конечно! Все равно все это не стоит таких денег.
Вот смотрите. Есть у меня уже довольно старый ЦАП Sabaj D5, на 9038pro 1 шт. Играет бесподобно, на audio science rewiev Amirm делал на него замеры( SINAD и пр), обзор и резюме. На момент выпуска стоил в США около 500 баксов в начале продаж. На том форуме, думали не дёшево, но потом сравнили с цапами именитых производителей, из которых один был за 12000$, и стали раскупать его где только можно по две, три штуки!!!))
Оказалось, этот Сабадж тот же smsl, делают на том же заводе, но другая команда молодых и энергичных китайских инженеров, под руководством инженеров из США. Так это другой уровень, за эти 500 зелёных. Он весит 2,5 кг, весь в железе, полный набор входов выходов, внутри Тор в корпусе, ничиконы, элны, и родные 1612, мериканьски именно от ВВ. Я от жадности ))) взял второй тоже.
Я это о чём. Ведь могут, если хотят. И если не хотят пока с Тойоты Короллы сразу на Мерседес! Но это было в далёком 2019 году. Сейчас вроде бренд Sabaj существует, но что делает и за какую цену, не знаю.
@@Ngoro-sj2wb Не стоит по звуку точно, по внешнему виду и функционалу - это решать покупателю. Впрочем тут есть фишки флагманской модели, не уверен что в Sabaj они есть, многих нет, но зато у него линейное питание, хотя ЦАП сделан просто.
@@DacMaster полностью согласен, покупатель пусть своей головой думает, шашечки или ехать!))
Дмитрий, хотел Вас попросить, если не сложно, на досуге, найдите внутренности этого Сабаджа и гляньте своим глазом, хотя-бы приблизительно, что там можно сделать в плане апгрейда? Хотя он тоже внутри полупустой, но звучит хорошо в стоке даже. Я ему только питание дал хорошее и предохранитель поставил аудиофильский. Лучше стало на слух.