วีดีโอ

Слушал оригиналы. Спаркос вне конкуренции, насыщенный обертонами и тембрами звук воспринимается всегда глубже и более детально,с лучшей сценой и микро-макро-ньюансами, да ещё и рельефный, более разборчивый басс в котором читается куда больше заложенной информации, на фоне Спаркоса - Стакатто сухой, безжизненный, не интересный с урезанным динамическим диапазоном, всё познаётся в сравнении, огромная благодарность за возможность своими ушами послушать оригиналы записей в хорошем разрешении !

спасибо за сравнение, а где они стояли?

Sparkos SS3601більше сподобався, але й STACCATO по своєму подобається.

стакатто воклист более живым воспринимается ) видимо СЧ хорошо прорабатывает

На комфортной громкости оба опа одного уровня, что на напольниках, что на планарных наушниках. Возможно нужен другой цап чтобы разница между ними стоила выбора. Вообще странно все это...

Ну, этот тест проще предыдущего. )) Спаркос играет натурально, аналогово и ровно. Для прозрачного и качественного тракта то, что надо. Стаккато звучит заметно проще, хотя и пытается произвести эффект за счёт поднятия верхней середины и нижнего верха. Пойдёт для "приглушённой" аппаратуры.

Не знаю как в исходнике, но с Ютуба Спаркос показался совершенно не музыкальным с грязным верхом и с обилием бестелесного воздуха. А вот Стакатто музыкальный ДОУ с телом и мясным низом как у винтажных OPA637. Короче не зашёл мне Спаркос с Ютуба как тот Паворотти которого сосед напел! 😂

Sparkos SS - так, але якщо наприклад робити заміну у CD програвачі - яб обрав Staccato. А ще мабуть йому буферок на ніжки з кераміки зацепив і буде дуже смачно))) Дякую за огляд! Вже деякий час чесались руки замовити 3601

Спаркос вкусно подает струнные но я проголосую за стаккато... Более детально на мой взгляд по низам он и даже по самым верхним вч чуть звонче.

В ютуб мне понравился Стакатто,но сегодня вживую слушал у себя дома, и к сожалению Стаккато не проявил себя как я ожидал,покупая его. У Спаркос больше воздуха и детальности,немного сухо звучит,но музыкальность на высоте. У Стаккато более насыщенная средина, и завуалированное звучание, что даёт эффект винила,не для каждого такой звук зайдёт, но есть любители и такого звучания!!!

Спаркос дает обьем глубину сцену, а другой все детали валит на тебя, немного напрягает

спаркос интереснее в НЧ, стакато - в СЧ. Лично я предпочту в данном случае стакато. Спасибо за возможность сравнить.

Sparkos SS3601 is the winner!

Привет , подскажи что будет лучше по звуку Smsl Ds 100( на Cirrus logic) или этот Su1? , смотрел на алике по цене примерно равны

Це треба кваліфікувати не просто як крадіжку, а як диверсійно-подривну діяльність і саджати на пожиттєвий термін.

є ще дорожчі генератори? бачу є сенс з ними заморочуватися

найбільше чути різницю на останньому треку, якщо слухати з перетиканням

Ну ви приколіст;)

Пару пляшок з запа..ю с..шю їм в х..ту в ночі..

Уважаемая аудитория , сегодня приехал мой DA50 в чёрном цвете с белым блоком питания от Huawei )) В системе нет драйверов, определяется наверняка как у всех - Combo 384 Amanero. Если не затруднит, будьте так добры, подскажите где взять качественные драйвера. Заранее благодарен за помошь.

Спасибо за обзор. Друг послушал в своем сетапе Fosi audio стереоусилитель. Заказал после этого два моноусилителя. Сравнивал он стерео усилитель Fosi audio с Densen B-130XS в сетапе знакомого меломана. Не услышали разницы. Денсен уехал на Авито 😊

Саша просто много стал бухать 😢

Да, в стоке в нем жизни нет. Разобрал, посмотрел. Кроме сказанного в видео, я ба еще добавил конденсаторов в выходные каскады. На транзисторы работающие в А режиме, 100мкф на плечо мало. А так, вы полностью правы, с обвязкой работы много. Спасибо за видео.

Ща у любых конверторов настолько малые искажения, и достаточно точно воссоздают форму волны, что ими можно просто пренебречь, они ни как не отличаются, сама акустическая система вносит в тысячи раз больше искажений, поэтому меньше всего бы парился за конверторы и усилители.

Слушать сравнение не стал. Но любой дешёвый кристалл должен быть стабильнее, если наклеить снаружи демпферирующий материал...

На Crystek звучит значительно лучше, появляется магия и эффект присутствия 😊 думаю если ещё прогреется то будет ещё лучше звучать)

послушал файлы на компьютере (звуковая Focusrite Scarlett 2i2 2th gen, наушники Bayerdynamic Custom One Pro, программа VLC Media Player). разницу не уловил. имхо если она и есть, то крайне гомеопатическая

Доброго дня! Так, присутня більша інформаційна наповненість. Відчутніше стає прогресія звуків: від початку до затухання, що, мабуть, більш наближає відтворення до натурального. При чому помітно практично у всьому спектрі: від голосу до клацання пальцями, навіть у ю тьюбі.

Скорее всего, доплата оправдана. Интересное видео. Спасибо.

cetecj лучший

Дмитрий, очень рекомендую обратить внимание на генераторы Tentlab. Поставил себе в цифровой транспорт, доволен, как слон.

Добрый день! Я владелец этого девайса с прекрасным апгрейдом. Я ровно сутки не выключал его для прогрева,возможно это ещё мало времени для полноценного вывода о звучании,но я настолько впечатлён приятными изменениями,что хочу поделиться с вами. Учитывая что у меня достаточно хорошая система(акустика Dynaudio sapphire, усилители Audio Note, cd player accuphase-который я использую как цап,не плохие сетевые,акустические и межблочные кабели) на которой слышны любые микро изменения в звучании, по итогу я получил прирост в детальности ,ширине и глубине сцены,плотности звука,скорости подачи,и самое главное-музыкальности,от которой невозможно оторваться, до поздна вчера включал разные треки,и не верил своим ушам,настолько это стало классно! Но постом выше это всё описал прекрасный человек с ником mrblakyblack. Тут и добавить нечего, он как будто побывал у меня в гостях 😊😊😊 Спасибо Дмитрию,Мастеру с большой Буквы!!!!

Качал оригиналы в высоком разрешении, собственно не представляю как можно иначе, у меня уже давно хранятся записи в высоком разрешении с разных видео - это бесценный материал как минимум для расширения кругозора и наслушенности, понимать для себя чем отличается 2х9038про от 2хАК4499ЕХ к примеру. Итак включаю первую запись на Ситек - ну что сказать круто, класс, нравится всё, придраться не к чему, крутой звук и мозг не представляет что может быть что-то лучше, а главное не понимает как и зачем, всё же натурально, хорошо,качественно... Потом включаем Кристек.... О боги... Неужели это вообще возможно.... Капец какая жесть, пока не услышишь собственными ушами, в жизни не догадаешься и не поймёшь, обьяснить задача весьма нетривиальная, уровнем сродни между картиной Сальвадора Дали и Мазнёй Тёти Глаши... Но если крайне коротко то у Кристека потрясающий динамический диапазон, сногсшибательная разница между наростанием сигнала что выливается в невероятную разницу между громкими и тихими звуками, причём характер подачи такой динамики крайне быстр, с высокой амплитудой но при этом маслянно гладок - это уже искусство, вы либо понимаете о чём говорит человек, либо и не понимаете и не воспринимаете на слух, увы и ах. Далее, абсолютно все образы потрясающе очерчены в пространстве и поразительно точно позиционируются, кроме того глубина самого звука , как и послезвучий значительно увеличены и расширены, там где простой щелчок читается сухо и коротко, являя собой быстрый глухой стук, на Кристеке полная гамма включая 3х мерную картину движения пальцев которую благодаря всем послезвучиям как макро так и микро динамики вы чётко слышите и стоит закрыть глаза, возможно в воображении даже увидите, настолько пронзительно и виртуозно окрашиваются деталями мельчайшие ноты. Никакой синтетики в первом семпле нет, звук реально классный но он урезан существенно как по динамике, так и по частотному диапазону (я бы сказал это примерно как на графике там где у первого падение, у второго чистая отработка и ровная линия по краям), так и по глубине и телесности как результирующей, два совершенно разных уровня - один шикарный, второй высший пилотаж. Лично для меня разница огромна, гигантская пропасть. Femto 2.0 - это то что обязательно закажу в свой DA50 )))

Да слышно и на телефоне плюс Байеры 990 Про отлично разницу - Crystek за 90$ явно лучше чище и натуральнее звоны меньше синтетики и в целом богаче и натуральнее звук.

Первый трэк на CETECJ более выхолащенный, звук немного проще и меньше что-ли округлости на СЧ диапазоне.

Рискнул прослушать через ютуб, несколько раз, не скачивая (комп-Референс-усил-акустика). И таки разница слышна. На crystek звучание натуральнее, богаче. Особенно первая композиция. Явно уходит синтетика.

цапы и аманеры (на кристеках тем более) нужно питать только от ламповых выпрямителей проверено не раз и стабилизировать самыми лучшими стабилизаторами. и никаких оу они тормозят звук.

трэк 1 интереснее звучит в варианте cetecj, на crystek что-то не то

90 не такая уже и сумма, тем более что оно того стоит.