Historia marksizmu - Krzysztof Karoń

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Krzysztof Karoń na żywo podczas konferencji "Jaka Polska w wieku Azji?":
    th-cam.com/users/li...
    th-cam.com/users/li...
    Wersja HD wykładu: • Historia marksizmu - ...
    Pod tym linkiem znajduje się "Historia marksizmu" na kanale Historia sztuki: • HISTORIA MARKSIZMU CZ....

ความคิดเห็น • 296

  • @krzywus2059
    @krzywus2059 6 ปีที่แล้ว +30

    Lubię wracać do jego wykładów po latach, dzisiaj mam 18 lat ale tak samo interesują mnie te wykłady jak 2 lata temu. Pozdrawiam :)

    • @artifex4386
      @artifex4386 7 หลายเดือนก่อน +3

      A dziś masz 23 lata. I wszystko układa się w jedną całość

  • @wladkowal9762
    @wladkowal9762 8 ปีที่แล้ว +73

    "Społeczeństwo jest zatomizowane. Każdy siedzi w odrębnym mieszkaniu, patrzy w odrębny telewizor. W związku z tym komunikacji społecznej praktycznie rzecz biorąc teraz nie ma." Bardzo trafna i celna uwaga. Wykład na wysokim poziomie.

  • @adamgruszczynski459
    @adamgruszczynski459 8 ปีที่แล้ว +78

    Arcyciekawy wykład. zabieram się za słuchanie "Historii Marksizmu". Mam nadzieje, że Pan będzie czestszym gościem.

  • @skiwek
    @skiwek ปีที่แล้ว +37

    6 lat po i jeszcze bardziej aktualne. Nie doczeka już Pan Karoń tegoż o czym tu mówi. Będzie mi go brak.

    • @mlekoism
      @mlekoism ปีที่แล้ว +12

      Na szczescie sa wyklady. Dla mnie utrata Pana Karonia jest niczym utrata kogos bardzo bliskiego. Ale i tak wielkie szczescie ze jest sposcizna. Slucham go od paru lat i zawsze to jest jakas nauka, zawsze mozna wiecej zrozumiec. Jak dla mnie byl wielkim umyslem i jestem wdzieczny za mozliwosc poznania tego co mial do powiedzenia.

    • @tomekmarczak9818
      @tomekmarczak9818 20 วันที่ผ่านมา

      xddd

  • @filkar9418
    @filkar9418 6 หลายเดือนก่อน +6

    Piszę ten komentarz dzisiaj po wysłuchaniu kilku wykładów ś.p. Krzysztofa Karonia i żałuję, że wcześniej nie miałem tej okazji, a jeszcze bardziej tego, że Pan Krzysztof nas opuścił. Będę słuchać i czytać bo to co ten Człowiek już tyle lat temu mówił. A za tym mówieniem stoi niezwykła erudycja, tj. przede wszystkim głęboka, na szczegółowym poziomie wiedza o zagadnieniach, w tym przypadku ideologii znanej jako marksizm. Jej dobre zrozumienie i zrozumienie konsekwencji praktycznych tej ideologii. To obejmuje także to, co powiedział o współczesnej nauce, a właściwie o tym co się obecnie dzieje na uniwersytetach. Podziwiam intelekt, który pozwalał Panu Karoniowi dokonywać syntezy tej, co widać po konkretach, które przytacza, niesamowicie szerokiej wiedzy. Syntezy na niesamowitym, niespotykanym poziomie. Niestety przykre jest to, że często poziom osób polemizujących z Panem Krzysztofem jest, powiedzmy trochę niewystarczający. Ale to chyba wynika z kwestii pojęciowej, a zatem definicji. Wydaje mi się, Pan Krzysztof jako osoba nieograniczona formalizmami świata nauki, się nie certoli i mówi wprost i używa na pewno dość "brutalnych" przykładów. A to się nigdy nie podoba przedstawicielom tzw. świata nauki. Ale, jak rozumiem, chodziło mu także o dotarcie do szerokiego kręgu odbiorców, tzw. "prostego człowieka". Niesamowity umysł. Trudno to wyrazić i dlatego rozumiem trudności z jakimi się potykał Autor. Tym bardziej podziw i szacunek dla Pana Krzysztofa. Cześ Jego pamięci.

    • @ewateresa9886
      @ewateresa9886 หลายเดือนก่อน

      Świetna recenzja. Też tak to widzę.

  • @grzesieksebastian5480
    @grzesieksebastian5480 8 ปีที่แล้ว +16

    Ogladam to juz trzeci raz, super robota. Caly kanal pana Karonia odkrylem pare tygodni temu, czytam, ogladam, weryfikuje. Tego wlasnie bylo mi brak, tej wiedzy. Dziekuje.

  • @lucynakossowska6700
    @lucynakossowska6700 7 ปีที่แล้ว +15

    Szanowny Panie Krzysztofie Karoń! Wyrazy szacunku i podziwu dla Pana to za mało! Jest Pan jednym z niewielu (niestety!!!) ludzi w Polsce (a nawet w Europie), który nie dość że dysponuje olbrzymią wiedzą społeczną, to potrafi z niej zrobić cudowny użytek: rozumieć otaczającą nas rzeczywistość no i chcieć podzielić się swoimi przemyśleniami z innymi. Pańskie wypowiedzi i przemyślenia to KOPALNIA wiedzy i mądrości szczególnie przydatna dla młodych ludzi, aby umieli odnaleźć sedno rzeczy w tej kompletnie "porąbanej" rzeczywistości ( ze starszym pokoleniem sprawa jest o wiele trudniejsza a dlaczego, tłumaczyć długo by trzeba). Postuluję jednak aby już, natychmiast i obowiązkowo WSZYSTKICH " rządzących w imieniu narodu" :-) poddać odpowiedniemu "szkoleniu" najlepiej prowadzonemu przez Pana osobiście, co mogłoby mieć zbawienny wpływ przynajmniej na pewną ich część.... Słucha się Pana z prawdziwą przyjemnością i trzymam kciuki aby na długo starczyło Panu sił :-)

  • @zofiakowalska1199
    @zofiakowalska1199 5 หลายเดือนก่อน +8

    Trzeba KONIECZNIE reklamować jak się tylko da, "HISTORIĘ ANTYKULTURY" Krzysztofa Karonia, to dzieło życia tego genialnego myśliciela, ponieważ bez naszej akcji "HISTORIA ANTYKULTURY" nie dotrze do każdego, kto powinien rozumieć, co z nami robią centra IDEOLOGICZNE !

  • @PrzemyslawPakos
    @PrzemyslawPakos 8 ปีที่แล้ว +90

    Uwielbiam tego goscia!!! Genialne!!! Rowniez polecam kanal historia sztuki!!!

  • @janprzyby6528
    @janprzyby6528 7 ปีที่แล้ว +15

    Ludzie !!!! Wstawiajcie to wystąpienie gdzie się tylko da !!! Im więcej ludzi o tym się dowie, tym lepiej. Mówię Wam, Pan Karoń jest prawdziwym Bożym darem dla nas wszystkich !!! To właśnie MY, POLACY możemy włożyć kij w szprychy NWO. I na Boga ! ZROBIMY TO !!! Pana Karonia miałem przyjemność poznać i apeluję: Jeśli chcemy żyć jako wolni ludzie; jeśli nie chcemy, by rządzili nami kretyni albo prawdziwi SZKODNICY, ROZPOWSZECHNIAJMY WYSTĄPIENIA I WYKŁADY PANA KARONIA !!! Polecam też moje wystąpienia na stronach naArgumenty.

  • @zezek1783
    @zezek1783 8 ปีที่แล้ว +45

    Pan Krzysztof ma olbrzymi i pozytywny potencjał informacyjno-edukacyjny. Jak najbardziej zasługuje na katedrę NAI, o co ze swojej skromnej, e-studenckiej strony proszę.
    Miał odwagę przerwać i wytknąć błąd Pani Magdalenie, jak również nie zgodzić się z Panem Maciejem. Niezłomność tego pana oparta jednak na wiedzy, dodaje mu kolorów, a nawet splendoru z racji osobistej szarmancji.
    Historia marksizmu w jego wydaniu byłaby pięknym wypełnieniem akademii cybernetycznej, pokazującym jej poziom dla ludzi niekoniecznie zainteresowanych bezpośrednio cybernetyką.
    Podejrzewam, że Pan Docent miałby do pana Karonia sporo uwag, ale w przekorze i dalekowidzeniu chciałby go w swoim zespole.
    Serdecznie dziękuję za wykład i proszę o kolejne.

  • @danielseda2821
    @danielseda2821 8 ปีที่แล้ว +101

    Przez 7 lat przechodziłem indoktrynację leninowsko-neomarksistowską na oficjalnej państwowej uczelni...Wszystko się zgadza. Brawo dr Karoń.

    • @moni2415
      @moni2415 7 ปีที่แล้ว +3

      Z czego ma doktorat p. Karoń?

    • @danielseda2821
      @danielseda2821 4 ปีที่แล้ว

      @@moni2415, chyba z historii sztuki. Gdzieś mi to się przewinęło na jego stronie. Chyba, że sobie dopowiedziałem:)?

    • @stg4434
      @stg4434 4 ปีที่แล้ว +5

      @@moni2415 czy to ma znaczenie ???? wazne co mowi i jak mysli .

    • @myslenienieboli9512
      @myslenienieboli9512 4 ปีที่แล้ว +3

      @@moni2415 rozumiem że jak się dowiedziałeś lub dowiesz to będziesz wówczas rozważał czy to co powiedzial pan Karoń ma sens. Tak jakby to miało znaczenie.

    • @jaamadea9439
      @jaamadea9439 2 ปีที่แล้ว +1

      @@stg4434 W tym pytaniu nie widzę nic złego , czy dwuznacznego!

  • @jacekkubiak3551
    @jacekkubiak3551 8 ปีที่แล้ว +65

    Wykład powinien być OBOWIAZKOWY dla każdego myślącego człowieka....

    • @kamilanowak3070
      @kamilanowak3070 7 ปีที่แล้ว +10

      Jacek Kubiak wykład powinien być przedstawiany na każdej uczelni dla przyszłych rodziców następnych pokoleń 😉

    • @stg4434
      @stg4434 2 ปีที่แล้ว

      A DLA BEZMYSLNEGO KULA W LEB

    • @zofiakowalska1199
      @zofiakowalska1199 5 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@kamilanowak3070Wykład powinien być obowiązkowy dla każdego, kto chce zdać maturę.

  • @kuniowski
    @kuniowski 8 ปีที่แล้ว +38

    Pan Krzysztof Karoń wprowadził sporo zamieszania i bardzo dobrze. Czekam na kolejne wykłady.

    • @RenataCygan
      @RenataCygan 8 ปีที่แล้ว

      Nie pan Karoń tylko ja. Większość postów jest na temat mojego idiotyzmu :) To łatwiejsze dla tego grona

  • @finesthomemademoonshine8396
    @finesthomemademoonshine8396 7 ปีที่แล้ว +5

    Świetny wykład. Szczególnie przerażający jest moment od 47:45 do 49:00
    pokazuje jak zdeterminowani i konsekwentni są Ci wykolejeńcy w
    realizowaniu swojej chorej utopii. Bardzo dziękuje Panie Karoń! Dużo zdrowia!

  • @RAWMEATRecords
    @RAWMEATRecords 7 ปีที่แล้ว +34

    mistrzowski wykład

  • @janinanowak9394
    @janinanowak9394 6 ปีที่แล้ว +6

    PODZIWIAM PANA, PANIE KARON . DZIEKUJE ZA PANA WYKLADY, NAPRAWIAJA ONE WE MNIE TO CO POPSULI ROZNI WYCHOWAWCY.

  • @theSvarg
    @theSvarg 7 ปีที่แล้ว +3

    Genialne macie te wykłady. Brawo.

  • @chris33661
    @chris33661 7 ปีที่แล้ว +14

    Jak zwykle,doskonaly wyklad pana Krzysztofa.Wyobrazam sobie jak lewizna musi Pana nienawidziec,skoro Pan tak umiejetnie demaskuje prawde o wszelkim lewactwie.Zycze Panu 200 lat zycia i szczesc Boze.

  • @elizabethstofko93
    @elizabethstofko93 ปีที่แล้ว +3

    RIP..SO SAD. We gonna miss you.

  • @wiktormyers8324
    @wiktormyers8324 22 วันที่ผ่านมา

    Bardzo dziękuję za ważne ciekawe informacje

  • @andyreasoner5289
    @andyreasoner5289 7 ปีที่แล้ว +17

    Dzięki Panu Krzysztofowi zrozumiałem neo-marksizm, choć miałem podejrzenia lecz nie fakty.

  • @omegaomega6556
    @omegaomega6556 4 ปีที่แล้ว +16

    Pan Karoń mówi że może gadać w nieskończoność, a ja mogę Go słuchać w nieskończoność.

    • @grzegorzoziomek5389
      @grzegorzoziomek5389 ปีที่แล้ว +3

      Ten człowiek powinien mieć jakiś duży pomnik w 🇵🇱 .

    • @verie4642
      @verie4642 5 หลายเดือนก่อน

      Duży i wiele. I to co mówi powinno wejść do programów nauczeniowych. ​@@grzegorzoziomek5389

  • @igl74
    @igl74 7 ปีที่แล้ว +51

    Wiecie co, od dziś możecie mnie nazywać karonistą.

  • @azymutq4500
    @azymutq4500 7 ปีที่แล้ว +8

    Niezależnie od tego jaki mamy punkt odniesienia do tego co mówi pan Krzysztof, uważam, że słuchanie tego co mówi to nie jest strata czasu

  • @paulwolf2464
    @paulwolf2464 ปีที่แล้ว +9

    Ostatni intelektualista XXI w. Cześć Jego pamięci. Niech spoczywa w pokoju a światłość wiekuista niechaj mu świeci. Amen.

    • @zofiakowalska1199
      @zofiakowalska1199 5 หลายเดือนก่อน +3

      Teraz, kiedy Unia próbuje już "zacisnąć nam pętlę na gardle", Radio Wnet (Skowroński) przypomniało sobie o Spinellim, prof. Legutko "walczy z wiatrakami" w P.E., a tacy "mędrcy internetu" jak Michalkiewicz, czy Gadowski, "ani be, ani me, ani kukuryku" !

  • @KrisExplorer
    @KrisExplorer 7 ปีที่แล้ว +9

    Zdrowia Panie Krzysztofie :)

  • @pietrobosman1464
    @pietrobosman1464 27 วันที่ผ่านมา

    Bardzo ciekawy wykład.Warto wysłuchać sp pana Karonia do końca.To wszystko co mówi jest spójne logicznie.

  • @NorbiStacho
    @NorbiStacho 8 ปีที่แล้ว +44

    Tak na marginesie kto z was uczył się w szkole czym jest ideologia ? I co wam mówiono na temat ideologii w szkole ? Bo moim zdaniem dziura w systemie dzisiejszej edukacji jest tak wielka, że wymaga ona niesamowitej pracy, aby ją wypełnić.
    Sam fakt, że Polacy dali się nabierać na tak prosty mechanizm wybierania mniejszego zła od większego w ramach wyboru prawicy (PIS) i lewicy(PO) przez ostatnie 25 lat pokazuje jak łatwo jest nami sterować i jak płytkie jest nasze poznanie pomimo tego, że mamy ogromne predyspozycje, aby przewyższać wszystkie inne narody poznawczo bo nasza świadomość była kreowana na froncie największych walk informacyjnych i ideologicznych czy to z wschodu czy to z zachodu stoimy na progu cywilizacyjnych oddziaływań bizantyjskich (biurokratycznych), turańskich(kult władcy), żydowskiej (sakralnych) działając w ramach łacinizmu, nie wspominając o kulturach z jakimi się stykamy. ... dlatego mamy najbardziej obiektywny obraz rzeczywistości i możliwości poznawcze, a co za tym idzie możemy wypracować najlepsze elementy integrowania w ruchy społeczne w taki sposób jakiego nie wypracowali najlepsi ideolodzy wszystkich frontów z nami walczących.
    Jest to niezwykle istotne, gdyż w obecnych czasach trwa rewolucja naukowo informacyjna, gdzie jakość informacji ma fundamentalne znaczenie, a prawda i umiejętność jej przekazania odegra największą rolę.
    Dlatego trzeba się kształcić i korzystać z dorobku pokoleń, polskiego poznania, gdyż ono jest najpełniejsze w obrębie poznania reszty świata.
    Trzeba to wykorzystać, a nowa rewolucja światowa moim zdaniem wyjdzie, a nawet już wychodzi właśnie z Polski.
    Trzeba tylko oczyścić świadomość Polaków z obcych ideologii nam narzuconych w których nie mamy pełnego poznania, a tylko częściowe, gdyż one wymuszają mechanizmy sterownicze, które nie są nam w pełni poznane przez co nie możemy być w pełni autonomicznym narodem, który sam sobą steruje.
    Musimy odrzucić osoby w polityce, które nie mają wiedzy najwyższego poziomu, na miarę Polski i zapełnić nasze kadry osobami, które do tego poznania dążą i je posiadają lub wykazują wolę nauczenia się najbardziej nowoczesnych metod, które posiadamy.

    • @kontrfederatbarski2762
      @kontrfederatbarski2762 8 ปีที่แล้ว +8

      A moim zdaniem mechanizm pośredniej indoktrynacji oparty na fałszywych autorytetach,mechanizmach kierunkowania potencjału na pochłanianie coraz większej ilości informacji,przez wywołanie przekonania o ciągłym niedoinformowaniu i permanentnym niedoborze wiedzy w społeczeństwie skutkuje ze strony intelektualistów kompletnym bezwładem i paraliżem decyzyjnym..Eo ipso-intelektualne lizanie się po jajkach stało się normą,wytworzono w środowiskach ludzi nauki(niekoniecznie akademickiej)fałszywe poczucie wyższości a to wytworzyło społeczeństwo kastowe.Efekt=jedna część społeczeństwa nic nie robi,bo jest po prostu za głupia.Druga część nic nie robi bo uważa że wciąż nie jest gotowa,ciągle potrzebuje więcej wiedzy.Skutek tego jest taki jak pokazuje pański wpis.Intelektualista wypowiada się o durnych Polakach że nie potrafią wybrać właściwie.A myślał pan że kim jest?Durnym Polakiem czy mądrym ruskiem?A może genialnym Niemcem?Ilu ludziom wytłumaczył pan jak działa system?Przepraszam za ostre słowa ale to Pańska wina!Ważne jest ile czasu się poświęci na pracę z ludźmi.Proszę postawić rzecz tak:od dzisiaj za rok będę miał 100 osobową organizację.Za 2 lata 1000.itd.I wtedy pogadamy a pańskie narzekanie będzie uzasadnione.Inaczej pański tekst jest przeciwskuteczny i jest autobiografią.Każdy kto przeczyta pomyśli-nic nie zrobię,nikomu nic nie wyjdzie,ludzie są za głupi,nawet taki mądrala jak ten co napisał ten post gówno zrobił.Otóż Polacy głupi nie są,są ogłupieni.No,chyba że właśnie o to panu chodziło by ludzi do działania zniechęcić,a to wtedy należało by zakończyć epitetem,ale pozdrawiam.

    • @NorbiStacho
      @NorbiStacho 8 ปีที่แล้ว +3

      Widzi Pan, na pracę z ludźmi poświęcam większą część swojego czasu, traktuje to jako powtarzanie informacji już pozyskanych. To nie wina społeczeństwa, że jest źle poinformowana, a wina nas wszystkich oraz zewnętrzne i wewnętrzne przeciwności kreowane i nacierające na nas od wieków. Polacy nie są za głupi tylko zamknęli się na poznanie tak jak Pan Karoń powiedział na świadomości 12 latków wynika to z tego, że system edukacji nastawiony na ilość informacji, a nie na jakość informacji powoduje to, że ludziom wydaje się, że wiedza nie daje adekwatnych korzyści odnośnie czasu jaki jest potrzebny na jej zdobycie. To nie ilość, a jakość wiedzy się liczy. Dlatego należy wytworzyć kanały informacyjne wpisujące się w popularny obieg informacji, ale przy okazji dodając jakość informacyjną/edukacyjną do tego przekazu taką, która wytworzy tożsamość z system, który chcemy tworzyć.

    • @HISTORIASZTUKI2011
      @HISTORIASZTUKI2011 8 ปีที่แล้ว +16

      Celem programu wiedzy społecznej nie jest tworzenie organizacji. Tym powinni zająć się politycy, którzy muszą zdobyć poparcie społeczeństwa dla realizacji swojej ideologii. Celem programu wiedzy społecznej jest umożliwienie społeczeństwu weryfikacji ideologii, jakie im zachwalają politycy, czyli sprawdzenie, czy politycy próbują je oszukać, czy nie. Pan myśli o interesie polityków, a ja myślę o interesie społeczeństwa, dlatego się mijamy.

    • @kama5559
      @kama5559 8 ปีที่แล้ว +8

      Pozwole sobie zauwazyc, ze PiS nie jest partia prawicowa. Przez niektorych publicystow okreslany jest jako partia takich troche "poczciwych staromodnych socjalistow".

    • @atgehumanidaes4304
      @atgehumanidaes4304 7 ปีที่แล้ว +1

      Polski Informator Narodowy
      o! znajomy z facebooka?
      co? już przejrzal pan na oczy?
      Wątpię. Z tekstu widać, że nie przyswaja pan sobie cybernetyki społecznej...
      EDUKACJA - INFORMACJA - FORMACJA - AKCJA.

  • @piotrrekas23
    @piotrrekas23 7 ปีที่แล้ว +19

    Geniusz.

  • @sdm6777
    @sdm6777 7 ปีที่แล้ว +2

    Dokładnie to o czym mówi Pan Karoń dzieje się teraz w Łodzi w kwestii ruchu drogowego.
    Lewicowa, z definicji postępowa mniejszość rowerowa próbuje stosować terror psychiczny względem
    większości, która jest z definicji reakcyjna i chce jeździć samochodem lub dojechać z pkt A do B jednym
    autobusem lub tramwajem, a nie z 3 przesiadkami. Najchętniej wszystkich wsadziliby na rowery po to, żeby im się
    wygonie jeździło autem. Mówimy tu oczywiście o stosowaniu tolerancji represywnej.
    No i jak to zwykle bywa marksiści przegrywają z rzeczywistością. Bo rzeczywistość jest taka, że
    ludzie owszem stoją w korkach, ale i tak wolą samochód niż rower. Dodatkowo nastroje są take, że
    pani Zdanowska przegra wybory z kretesem i nie pomoże żadne muremzahanką.

  • @iwonaskup7911
    @iwonaskup7911 3 หลายเดือนก่อน

    Są ludzie, których brak jest przykrym i smutnym szczególnie. ❤

  • @adamzmalinowic3407
    @adamzmalinowic3407 6 ปีที่แล้ว +5

    56666 wyświetleń za 8 miesięcy .....BRAWO ..Zachęcam !!!Polacy..SŁUCHAJCIE.....!!111 ..Żebyście nie ...Skundleli...

  • @aleksandrakasperek5425
    @aleksandrakasperek5425 ปีที่แล้ว +1

    Swietne.

  • @matiasmaciejraniewicz6181
    @matiasmaciejraniewicz6181 8 ปีที่แล้ว +19

    Po raz pierwszy, od dosc dawna, nie mam do czego sie przyczepic w tym wykladzie! Genialny facet.
    Uszanowania dla wykladowcy!
    MLR
    P.S. Moze jednak pytanie: cui bono? Marksizm jest i dziala, ok. Ale w jami celu? Jaka jest idea za ta strategia?
    11paz3920

    • @walekluton
      @walekluton 7 ปีที่แล้ว +3

      Matias Maciej Raniewicz światowy Gułag z którego nie ma ucieczki, taki jest cel.

    • @stureremil1942
      @stureremil1942 7 ปีที่แล้ว

      My sięgamy po cały kosmos!

    • @matiasmaciejraniewicz6181
      @matiasmaciejraniewicz6181 7 ปีที่แล้ว +1

      hmm... a po co ktos ma miec swiatowy Gulag z którego nie ma ucieczki? I kto?

    • @walekluton
      @walekluton 7 ปีที่แล้ว +1

      Po co komuś niewolnicy którzy nie mogą nigdzie uciec?

    • @matiasmaciejraniewicz6181
      @matiasmaciejraniewicz6181 7 ปีที่แล้ว

      Eh? Po co komuś niewolnicy którzy ... mogą uciec? ;-) . Ok, zgoda. Ale... kto potrzebuje niewolników? :-(

  • @ewakrawczyk3343
    @ewakrawczyk3343 11 หลายเดือนก่อน +2

    Ciekawe, że pan Karoń umarł przedwcześnie akurat wtedy, gdy wiele projektów wchodzi w życie. Każdą chorobę można obecnie szybko wywołać u ludzi. Nie wierze w przypadek, że ostatnio umierają osoby kompetentne, które rozumiały, co się odbywa…

  • @hadnelom
    @hadnelom 6 ปีที่แล้ว +4

    P. Karon ma duzo racji. Popieram.

  • @edwardmej9133
    @edwardmej9133 7 ปีที่แล้ว +10

    w 53 min 53sek.otrzymali-państwo dokładne poparcie tezy że większosć ma wypaczone myslenie,nie rozumiejąc prostego zdania w błędzie konstrukci ...panie Krzysztofie należy się pochwała za wyłapanie tego bzdetu-parodi-mysli,niestety wiele jest do zrobienia w dziedzinie przeredagowania społecznego na jasną-stronę poprawnosci, pytanie tylko czy Prawosć zdąży?! i czy czerwona ręka-anarchi pogodzi się na odpuszczenie dotychczasowych zdobyczy ...niestety nie mam złudzeń,

  • @justynad5029
    @justynad5029 6 ปีที่แล้ว +3

    osoby polemizujące z Panem Karoniem i nie potrafiące zdania sklecić (praca polegająca na odpowiedzialności za własny biznes) i zacietrzewiają się jak im się udowodni ignoranctwo...

    • @mariuszborowski2646
      @mariuszborowski2646 3 ปีที่แล้ว +1

      Też to zauważyłem. Nikt nie jest nieomylny, jednak p. Ziętek-Wielomska zakręciła się sama we własnym pytaniu.

  • @rafajakubczyk4652
    @rafajakubczyk4652 7 ปีที่แล้ว +5

    narazie to dla mnie geniusz. ....

  • @tomaszszczepaniak2278
    @tomaszszczepaniak2278 7 ปีที่แล้ว +2

    Bez przerobienia "pojec podstawowych" nie ma sensu suchac tego wykladu. Dlatego pytania z sali sa takie durne i mało konstruktywe.

  • @alcatrazep
    @alcatrazep 6 ปีที่แล้ว

    Równie niska świadomość ludzi jest z zakresu ekonomii, prawa, etyki. Potem jest tak, że młody człowiek bierze kredyt hipoteczny bez świadomości o konsekwencji ekonomicznej i prawnej. Nie zna mechanizmów działania państwa i łatwo się nim manipuluje. Pozostaje się dokształcać we własnym zakresie albo na swoich błędach.

  • @romanjastrzebski2542
    @romanjastrzebski2542 7 ปีที่แล้ว +1

    Tenprzykład z burdelem jest najlepszy z najlepszych. Prostytutka leżąc pod klientem w sensie fizyki nie pracuje, a w sensie nauk społecznych pracuje. Klient ktòry ją dymie w sensie fizyki pracuje, a w sensie nauk społecznych - nie.

  • @Backtomonarchy
    @Backtomonarchy 7 ปีที่แล้ว +3

    "praca odpowiedzialna za swoj wlasny biznes"... to zdanie faktycznie jakos dziwnie brzmi.

  • @barbaragorbaczow5331
    @barbaragorbaczow5331 4 ปีที่แล้ว +1

    Halo ludzie zarządzający tym kanałem. Niszczą wam ten materiał. Posłuchajcie go w całości. Próbują zagluszyc. Macie kopie? Bo material jest b. dobry. Dziękuję.

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 7 ปีที่แล้ว +1

    co do wychowania to w krajach komunistycznych wychowanie było oparte o bezwzględne podporządkowanie się nazuconym Autorytetom

  • @LonesomeSatan
    @LonesomeSatan 8 ปีที่แล้ว +1

    Mamy pytanie co do Hoppe, można dowiedzieć się coś więcej na ten temat?

  • @RenataCygan
    @RenataCygan 8 ปีที่แล้ว

    Bardzo się zawiodłam NAI. W następnym programie mam się spodziewać występu wróżbity?

    • @GeorgeSmith-vg7uz
      @GeorgeSmith-vg7uz 8 ปีที่แล้ว +7

      Przynajmniej w przeciwieństwie do Pani przedstawiciele NAI zachowują kulturę. Pani odnoszenie się do wykładowcy w innych komentarzach niestety ale całkowicie pozbawia Panią jednej bardzo ważnej rzeczy a mianowicie nie da się Pani traktować poważnie. Rozumiem, że w NAI powinno się Panią poprosić o wykład wtedy mielibyśmy sprawdzoną wiedzę? Śmiem zgadywać (i postawiłbym w ciemno pieniądze) że intelektualnie jest Pani co najwyżej w 3ciej lidze w porównaniu do Pana Karonia. I przydałoby się trochę więcej merytorycznych uwag poza "Gościu nie rozwalaj mnie ..."

    • @RenataCygan
      @RenataCygan 8 ปีที่แล้ว +1

      Rozumiem że w NAI chciałbyś zatańczyć i zaśpiewać.

    • @GeorgeSmith-vg7uz
      @GeorgeSmith-vg7uz 8 ปีที่แล้ว +6

      Nie jesteśmy na Ty. To po pierwsze. Po drugie znowu pokazała Pani swoją logikę na poziomie ucznia szkoły podstawowej. Polecam przed wyciąganiem kolejnych wniosków zapoznać się z wykładami Pana Koseckiego z zakresu logiki. Może wtedy przestanie Pani prezentować się w komentarzach jak idiotka. Ponieważ nie jestem w stanie dłużej przebywać na tym poziomie co Pani więc żegnam. Proszę odezwać się ewentualnie po maturze czyli jak na Panią w przeciągu 10 lat powinno się udać.

    • @RenataCygan
      @RenataCygan 8 ปีที่แล้ว

      Ironizowalam, twoj tekst. Poniewaz wykazales sie kosmiczna logika wnioskijac jakobym pragnela wystapic w nai. A pogawedek tego pana, gotowa jestem sluchac pod warunkiem, ze mi za to zaplacisz

    • @uchodzcazarobkowy850
      @uchodzcazarobkowy850 7 ปีที่แล้ว +1

      @George Smith
      Uczeń podstawówki zazwyczaj jest bardziej logiczny.
      Renata Cygan Pokazała czym jest kobieca logika.

  • @MrBujny
    @MrBujny 8 ปีที่แล้ว +18

    zaorał i zabronował

    • @tolekbanan2466
      @tolekbanan2466 7 ปีที่แล้ว +5

      Ale czy posiał?

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 7 ปีที่แล้ว

      Nie bo to prawdo podobnie wyznawca religii ewolucjonistycznej. Napisałem gadowi to na jego kanale ale udał że nie rozumi (rozmawiać by tylko chciał).

    • @moni2415
      @moni2415 7 ปีที่แล้ว

      Dlaczego "gadowi"?

  • @PolishWoodpecker
    @PolishWoodpecker ปีที่แล้ว +1

    To było chyba pierwszy raz jak państwu Wielomskym Pan Karoń pojechał konkretnie po rajtuzach 😂

  • @PiotrPiowelWeltrowski
    @PiotrPiowelWeltrowski 7 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy następne spotkanie z Krzysztofem Karoniem ?

  • @kamilsroka9161
    @kamilsroka9161 7 ปีที่แล้ว +2

    mówi jak jest

  • @beatkaderlatka6080
    @beatkaderlatka6080 6 ปีที่แล้ว +1

    p sowa wrwszcie fajnie ze jest ktos kto rozumie o co dzis biega

  • @HUJ00000
    @HUJ00000 ปีที่แล้ว

    Karoń się pomylił na początku wykładu, uważał że mało kto będzie go zapraszał

  • @filwil3317
    @filwil3317 7 ปีที่แล้ว +2

    Geniusz !!

  • @ejfex
    @ejfex 7 ปีที่แล้ว +1

    Ma ktoś może linka do wykładu p.Karonia na temat tej historii krzesła, o którym mówi prowadzący na początku?

    • @aitwarhalucynek4090
      @aitwarhalucynek4090 3 ปีที่แล้ว

      Historia sztuki tak nazywa się kanał P. Karonia

  • @atgehumanidaes4304
    @atgehumanidaes4304 7 ปีที่แล้ว +1

    dobre:
    "...praca polegająca na odpowiedzialności za swój własny bines" ... - do konca życia zapamiętam!
    Dla Wielomskiej to już chyba jedzenie, spanie i kopulowanie to tez praca!????
    Panie Krzysiu. Tak się demaskują kapturowi (może jurgieltowi) agenci wpływu. Oni z definicji przekonani są, że nie są agentami... bo tak im wdrukowano... i..., aby skutecznie namawiali, że najważniejsze to naśladować złodziei bo są skuteczni...
    Wielomska taka już jest... dwubiegunowo afektywna w swoim zachwycie dla złodziejów niemieckich...
    Fascynuje ją niemiecka skuteczność. Może warto zdemaskować tą niemiecką "skuteczność"? Pokazać skąd ona się bierze i na czym polega? :-) - patrz Maciej Giertych "Nie przemogą", Feliks Koneczny "Nauka o cywilizacjach" - o ile dobrze pamiętam.... :-)
    Zresztą: kobiety zawsze fascynowały się bandziorami jeśli byli oni "skuteczni"!

  • @polakmay7373
    @polakmay7373 7 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego obrona terytorialna jest ważna? Choćby z powodów omawianych przez p. Karonia.

  • @marianbiskupik
    @marianbiskupik 4 ปีที่แล้ว

    Wykład o kolorze tłumaczy co to jest RZECZYWISTOŚĆ, a co to jest ludzkie wyobrażenie o Rzeczywistości. Nie wyjaśnił tylko relacji między RZECZYWISTOŚCIĄ się a ludzkim o niej wyobrażeniem, bo wtedy udowodniłby istnienie Boga w Trójcy Jedynego:
    Bóg Ojciec - Rzeczywistość.
    Syn Boży - Ludzkie postrzeg. rzecz.
    Duch Święty - Relacja między rzeczywistością a ludzkim jej postrzeganiem.
    Bóg Ojciec "mówi" w Biblii kim jest:
    "JESTEM KIM JESTEM"!
    "JESTEM, KTÓRY JESTEM"!
    "JESTEM, KIEDY JESTEM"!
    "JESTEM, GDZIE JESTEM"!
    - Te wszystkie "jestem" to charakterystyka PRAWDY OBIEKTYWNEJ, czyli RZECZYWISTOŚCI.
    Stąd BÓG, to inna nazwa PRAWDY, CZYLI BÓG, to RZECZYWISTOŚĆ.

  • @bijupl1
    @bijupl1 8 ปีที่แล้ว +1

    Pan Karoń pomimo innej metody wnioskowania doszedł do dość podobnych wniosków co Kossecki: pseudelity, młodzi ludzie bez perspektyw, niedoinformowane społeczeństwo i potrzeba doinformowania go i oboje robią to w swoim zakresie. Tylko jak to docent sam ujął on to chyba robi z lotu ptaka a pan Karoń coś pomiędzy tym słynnym sierżantem w okopach a czymś wyżej, ale tan Karoń ma poprostu świeższe informacje z zakresu marksizmu i ogółem ideologii ostatnich lat(ja przynajmniej nie widziałem żeby coś o tym wspominał). Kossecki mówi o rozmywaniu pojęć, pan Karoń o dyskursie wykluczającym obiektywną prawdę ale czy dyskurs bez tej obiektywnej prawdy nie jest właśnie rozmywaniem wszelkich pojęć w tym prawdy? Autorytet A sądzie że to znaczy to autorytet B że tamto i w sumie nie wiadomo o co chodzi kto ma racje i o co chodzi.

  • @kolviras
    @kolviras 7 ปีที่แล้ว

    A jeśli rzeczywiście kiedyś dojdziemy do tego, że maszyny będą w stanie wykonać całą pracę. Co wtedy z "etosem pracy" ? Myślę że katolicyzm jako postawa moralna i pracowitość, współcześnie są (co widać) zbyt słabą przeciwwagą dla marksizmu. Jedyną rzeczywistą bronią przed tym nowym marksizmem jest faktycznie podniesienie świadomości i poziomu wiedzy społecznej, co jest prawie awykonalne w dzisiejszym zmanipulowanym systemie edukacji.

    • @jaamadea9439
      @jaamadea9439 2 ปีที่แล้ว +1

      A w którym to miejscu katolicyzm przeszkadza w podniesieniu świadomości, czy poziomu wiedzy społecznej? To dzięki kościołowi , w dużej mierze, nie udało się "oduraczyc" dużej części społeczeństwa, nawet tej niewykształconej, przez komunistrów!

  • @MarcinHRN
    @MarcinHRN 7 ปีที่แล้ว +1

    Po dyskusji, to już go nie chcą za bardzo zapraszać ponownie :) Szkoda...

  • @np.pioterko5423
    @np.pioterko5423 7 ปีที่แล้ว +1

    Czym różni się europejski "stary" marksizm, od "nowego" "europejskiego" islamizmu?

  • @rexpopuli5294
    @rexpopuli5294 8 ปีที่แล้ว +3

    Jakie poza socjalizmem/komunizmem a kapitalizmem są inne formy organizacji produkcji?

    • @maciejwegrzyn5749
      @maciejwegrzyn5749 8 ปีที่แล้ว +3

      spółdzielczość i rzemiosło oraz tzw prywatna inicjatywa a także chłopskie gospodarstwa rodzinne, błya jeszcze praca nakładcza, obecnie w zaniku

    • @HISTORIASZTUKI2011
      @HISTORIASZTUKI2011 8 ปีที่แล้ว +5

      Socjalizm i komunizm to nie tylko formy organizacji produkcji, ale i społeczeństwa, a kapitalizm to ekonomiczny system będący wynikiem ideologii liberalizmu, ale on też nie ogranicza się do organizacji produkcji. kk

    • @TAZtrader
      @TAZtrader 8 ปีที่แล้ว +1

      Poczytaj Edwarda Abramowskiego

    • @rexpopuli5294
      @rexpopuli5294 8 ปีที่แล้ว +2

      Dziękuję za odpowiedzi🐒

    • @poulmathiasen7721
      @poulmathiasen7721 6 ปีที่แล้ว

      Rex Populi

  • @evelin2708
    @evelin2708 3 ปีที่แล้ว +1

    jak bardzo Pan sie nie mylil!! pozdrawiam

  • @RenataCygan
    @RenataCygan 8 ปีที่แล้ว +3

    Wiedza ma być dla społeczeństwa a nie dla elit. No genialne. Anarchista

    • @mariohry
      @mariohry 8 ปีที่แล้ว +15

      Anarchista? Chyba chrzescijanin! Szerzenie wiedzy wsrod ludu - szkoly, koledze, uniwersytety( no te, to juz dla elity), to mysl i dzielo Kosciola wywiedzione z Ewangelii Chrystusowej... Wiedza dla elit, to Egipt, poganstwo, braminizm itp A anarchia, to brak wiedzy, bo wszystko jedno, kto ma racje, a kto nie, bo kazdy moze robic, co chce - oczywista glupota i utopia. Renata, wez sie ogarnij!

    • @RenataCygan
      @RenataCygan 8 ปีที่แล้ว +1

      Ja się mam ogarnąć? Gość zakłada że istnieje jakieś zadane społeczeństwo i z góry ustalone elity.

  • @tomaszolejniczak9720
    @tomaszolejniczak9720 8 ปีที่แล้ว +1

    1:22:00
    Moim zdaniem pomiędzy Panami Węgrzynem i Karoniem doszło do nieporozumienia, polegającego na mieszaniu perspektywy ideologiczno-strategicznej (o której mówi Pan Karoń) z operacyjno-taktyczną (na której koncentruje się Pan Węgrzyn). Brakuje ś.p. doc. Kosseckiego, który wyłapywał takie rzeczy w lot.

    • @tomaszolejniczak9720
      @tomaszolejniczak9720 8 ปีที่แล้ว +1

      A w prostych słowach: sterowanie społeczne oparte na wiedzy cybernetycznej nie wyjdzie nam na zdrowie, jeśli cele dla tego sterowania będą stawiać neomarksiści, a z drugiej strony możemy nie dać rady zrealizować celów zgodnych z naszym interesem, nie mając wiedzy cybernetycznej.

    • @Playonstereo
      @Playonstereo 8 ปีที่แล้ว +1

      Dodatkowo, skoro została wywołana szkoła austriacka, to przydałby się do debaty dr Mateusz Machaj lub Jakub Woziński.

  • @JanKowalski-bm3be
    @JanKowalski-bm3be 4 ปีที่แล้ว +1

    Ludzkość stoi murem przed murem ....

  • @szymekk.5389
    @szymekk.5389 8 ปีที่แล้ว

    ja też nienawidzę pracy ,ale nie mieszkam w Polsce i z rana jak wstaje ,to myślę sobie ,ze zarobie przez dniowke prawie 400 zl ,to hej ho ,do roboty by się szło

  • @utopiaradical
    @utopiaradical 6 ปีที่แล้ว

    problem z cybernetyka-nauka o systemach sterowania oraz związanym z tym przetwarzaniu i przekazywaniu informacji

  • @bartoszbielecki1722
    @bartoszbielecki1722 7 ปีที่แล้ว +3

    Strasznie wiele ma aluzji do onanizowania sie, seksu i odchodow. lekko pokrecony ale dobrze mowi.

  • @sebamal6281
    @sebamal6281 8 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo ciekawy wykłąd. Mam tylko jedno zastrzeznie. Używa Pan słowa, które ma powszechnie rozumianą definicję: kapitalizm i kapitaliści bez nadania im definicji. Mówi Pan, że jak słyszy, że modzi ludzie chcą kapitalizmu to opadają Panu ręce ponieważ kapitaliści wspierają marksistów, tylko że oni chcą tego kapitalizmu w rozumieniu 19wiecznym. Później co prawda mówi Pan że dla Pana kapitaliści to bankierzy centralni ale to za mało. Swoją drogą jeżeli Pan definiuje tychże kapitalistów jak ludzi żyjących z zadłużania innych to nie tylko centralni bankierzy są kap. ale także inwestorzy i ich fundusze jak G. Soros czy Paul Singer. Radziłbym albo na wstępię podać defincję kapitalistów i kapitalizmu albo stworzyć jakiś neologizm bądź używać słowa innego np banksetryzm i banksterzy. Ponieważ gdy, używa Pan słowa Kapitalizm i kapitaliści wprowadza Pan w mojej skromnej ocenie chaos semantyczny a przez to i poznawczy.
    Pozdrawiam
    Seabastian Malinski

    • @HISTORIASZTUKI2011
      @HISTORIASZTUKI2011 7 ปีที่แล้ว +4

      @seba mal: Kapitalizm w podstawowym znaczeniu to system leseferystycznej gospodarki rynkowej, w którym działają tylko tzw. prawa ekonomiczne podaży, popytu, zysku i konkurencji, ale w którym nie ma prawa ograniczającego dążenie do zysku i w którym konkurencja jest natychmiast likwidowana. Oznacza to, że jeśli kapitał umożliwia stosowanie przymusu ekonomicznego do osiągania zysku nienależnego, czyli do wyzysku, to wyzysk jest nieodłączną cechą takiego systemu. Kapitalista, to nie właściciel kapitału jako taki, ale właściciel kapitału, który używa go do stosowania przymusu ekonomicznego w celu wyzysku. Tę różnicę pierwszy zauważył Max Weber. Nie ma przy tym znaczenia, czy wyzysk jest cechą kapitalizmu przemysłowego (produkującego dobra użytkowe, czy też kapitalizmu finansowego, produkującego puste pieniądze z pieniędzy. Określenia banksteryzm i baksterzy sugerują, że wyzysk w kapitalizmie finansowym jest czymś innym, niż jakikolwiek inny wyzysk. Tymczasem zarówno kapitalista przemysłowy jak i kapitalista finansowy okradają innych ludzi. Z tą oczywiście różnicą, że kapitalista przemysłowy przynajmniej organizuje produkcję dóbr, czego nie robi kapitalista finansowy, który produkuje tylko toksyczne puste pieniądze.
      Chaos pojęciowy wynika z nazywania kapitalizmem gospodarki rynkowej, podczas gdy kapitalizm jest systemem gospodarki "wolnorynkowej", w której z powodu braku odpowiedniego ogranicznika musi pojawić się wyzysk.
      Gospodarka rynkowa, czyli gospodarka wolnych producentów, nie musi wyradzać się do postaci kapitalizmu, jeśli jest częścią życia społecznego, nakładającego na uczestników rynku (a nie na rynek) ograniczenia uniemożliwiające nieograniczony wyzysk. kk

  • @19STUFF90
    @19STUFF90 7 ปีที่แล้ว

    Jeżeli antropologia katolicka zwycięży zostanie zatarta spójność miedzy tymi dwoma argumentami ponieważ krucjaty krzyżowe bd kojarzone z Polska,wiec trzeba obarczyć zachód za skutki póki wciąż istnieje(zgodnie z prawda) i argumentować to dobrze.

  • @pkoryntian9350
    @pkoryntian9350 7 ปีที่แล้ว

    "Odkryłem tego gościa .." wczoraj . Nie rozumiem dlaczego
    dopiero teraz ?
    Podaję pod ocenę pogląd autorytetu (?) naukowego , z dziedziny filozofii , wyrażoną w filmie - link :
    th-cam.com/video/u875lwubuTs/w-d-xo.html

  • @bmmyday2401
    @bmmyday2401 6 ปีที่แล้ว

    36min 10 sek Nie zgadzam się z Karoniem- Chłopstwo uwłaszczone (np w Kongresówce) nie popierało komuny jedynie robotnicy i też nie wszyscy. Karoń uogólnia (nie mówi jakich wartsw spolecznych pokolenia). Uważam ze to nie nienawiść do pracy tylko co żądza odwetu nad 10% ludności bawiącej się ich kosztem i utrzymującej ich przez wieki w nędzy.

  • @zenonlistkowski
    @zenonlistkowski 7 ปีที่แล้ว

    Z uwagą wysłuchałem wykładu. Zauważyłem, że ubrany na czarno i często pokazuje palcami zakrzywione rogi. No to chyba jasne kim jest, prawda? Czołem Wielkiej i tak dalej!

    • @olaalo1711
      @olaalo1711 7 ปีที่แล้ว +1

      To tak na poważnie? ;)
      Pan profesor Karoń, co widać, mówi z emocjonalnym zaangażowaniem, stąd te gesty :) Mnie się tego dobrze słucha, choć nie ze wszystkim się zgadzam. Lubię w ludziach pasję i zaangażowanie. Tego na pewno nie brakuje panu Krzysztofowi.

  • @jarojanu1
    @jarojanu1 7 ปีที่แล้ว +1

    libertarianizm jako czysty marksizm a kapitalizm jako system wyzysku :) :) :)

  • @natural76
    @natural76 8 ปีที่แล้ว +1

    Zaproście prof. Kieresia będzie prościej.

  • @bijupl1
    @bijupl1 8 ปีที่แล้ว +1

    0:54:40
    "Praca polegająca na odpowiedzialności za własny biznes"
    Pani Ziętek możliwe że chodziło to co językiem cybernetyki nazwano by przeznaczaniem swojej mocy swobodnej na moc jałową przedsiębiorstwa. Zgadywanie ludzi itp nie jest jeszcze tworzeniem dobra a jednak jest pracą. Pan Karoń chyba zrozumiał to jako etos pracy(?) i to mu się nie zgadzało. Więc pani Ziętek miała potem racje że mogło chodzić o problem z definicją pracy.
    00:54:50 Cel bywa różny, czasem nie chodzi o pieniądze lecz o jakąś misje społeczną a pieniądze to tak przy okazji. Patrząc egoistycznie to odpowiedzialność chyba rozumiana jako ponoszenie szkody za błędy(?) nie jest niczyim celem. Ale tutaj chyba jeszcze jest problem definicji celu u państwa z NAI definiowanego jako jakiś stan przyszły a przez pana Karonia jako coś co się chce.
    0:55:54 nie podał pan dych definicji to i porozumiewać się ciężko
    Zdaje mi się że praca definiowana przy użyciu samych potrzeb społecznych trochę niedomaga. Bo co to jest potrzeba społeczna? To czego ludzie chcą? Czy to czego potrzebują niezależnie od tego czy są tego świadomi czy nie? Zdaje się że pan Karoń twierdzi że to czego chce bo to przecież kupią.

  • @lubanskigornik282
    @lubanskigornik282 7 ปีที่แล้ว

    wszystkich entuzjastów pana Krzysztofa Karon zachecam do wsparcia autora poprzez wykupienie abonamentu na jego stronie internetowej "Historia Sztuki" - goo.gl/M19LoU - i odwiedzenia jego strony internetowej - goo.gl/z7snGg - i TH-cam kanal - goo.gl/lLjTaH

  • @yogers1
    @yogers1 6 ปีที่แล้ว

    Dr Rafał "Doktur" Brzeski w 58:27 DOSKONALE wytłumaczył to drobne nieporozumienie.

  • @cavendischw5885
    @cavendischw5885 2 ปีที่แล้ว

    mamy rok 2022.......

    • @iwonaskup7911
      @iwonaskup7911 3 หลายเดือนก่อน

      Mamy rok 2024

  • @szatanowska
    @szatanowska 6 ปีที่แล้ว +1

    W dyzmo kreacji nikt nie powinien głosować ani ten co ma 18 anj ten co ma 118

  • @nap25
    @nap25 2 หลายเดือนก่อน

    Wyprzedził swoją epokę, niepowtarzalny Kszysztow Karoń.

  • @Harfista
    @Harfista 7 ปีที่แล้ว +1

    Świat jaki obserwujemy jest wypadkową miliarda czynników: biologii, genetyki,ewolucji, uwarunkowań geograficznych, religi, kataklizmow, cyklow, wojen, ekspansji, mieszania się rozmaitych idei, ingerencji UFO, krzyżowań, wniebowstapień etc.etc.
    Ktoś próbuje wmówić mi że to wypadkowa z broszurek kilku patafianow, darmozjadow i pseudointelektualistow jak Marks czy inne tałatajstwo których nazwiska w wykładzie padły a nie mam ochoty ich nawet zgłębiać.
    Poza tym czym był Eden jak nie utopijnym socjalem na garnuszku u Pana Boga? A karą za grzech śmiertelny o ile pamiętam byla wlasnie ciężka praca. Wcześniej starczał kokosik i jabłuszko a tera do roboty panie bo zjebales i posłuchałeś gadajacego węża a to przecież głupie bo normalne węże nie gadają.
    Dobrej nocy i wesołego Halloween 🎃

  • @Glicerol
    @Glicerol 8 ปีที่แล้ว

    A katolicka nauka społeczna to nie jest właśnie katolicka wersja marksizmu? :)

    • @krzysztoflechuksza3225
      @krzysztoflechuksza3225 8 ปีที่แล้ว +5

      Nie, w encyklice Rerum Novarum Leon XIII potępił socjalizm, potępił negowanie prawa własności, ale także ślepe podążanie za zyskiem, jako najwyższą wartością w życiu.

    • @Glicerol
      @Glicerol 8 ปีที่แล้ว

      :) A poparcie KNS dla związków zawodowych(proletariat), czy też dystrybucjonizmu(rozdawnictwo i interwencjonizm)? To dokładnie to samo tylko opakowane w autorytet Kościoła.

    • @olaalo1711
      @olaalo1711 7 ปีที่แล้ว

      +Glicerol Dołączam się do pytania.

  • @januszric5891
    @januszric5891 6 ปีที่แล้ว

    z picia wódy to chyba ma honoris causa, bo mnie po marksizmie do dziś głowa boli...

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 7 ปีที่แล้ว

    46:20 To taki uczony wypowiada się na zasadnicze tematy które decydują o życiu lub nie życi a nie wie ile trwa historia człowieka?

  • @1969OLEK
    @1969OLEK 7 ปีที่แล้ว +1

    człowiek mający 18 lat jest dalej dzieckiem

  • @tylkopowaznie2508
    @tylkopowaznie2508 3 ปีที่แล้ว

    1:33:50 Czekam na dowód , że nazim to wersja marksizmu!

  • @edwardmej9133
    @edwardmej9133 7 ปีที่แล้ว

    cało-kształt-zrozumienia(dlaczego będe napotykał opór to jest całkowicie do zrozumienia) jest bardziej niebezpieczny od strachu-wewnencznego sumienia ,dlatego tylko "wiedza'' pozwala się nie-strachować choć doskonale wiemy ... jak okrutna jest bestia-księgi-Daniela.typologia-ludu...wskazuje na całkowite przejęcie władzy... pużniej to już tylko GÓRA-zniszczenia. ''harma-gedon" ale najpierw ludzie muszą poznać-wiedzę tę z gatunku całokształtu-systemu GLOBALIA-istnienia...gdzie kropka znaczy wiele a przecinek to przepasć.gdzie liryka jest błoga a księżyc mówi dobranoc ,tylko gdzie-niegdzie i coraz bardziej słyszę jak-by ktokolwiek mnie wołał.edi.

  • @zenonlistkowski
    @zenonlistkowski 7 ปีที่แล้ว

    I te trzaski kiedy macha szponami. Ludzie to Diabeł! Módlmy się.

  • @andrzejten6127
    @andrzejten6127 7 ปีที่แล้ว

    Praca jest to wytwarzanie dóbr materialnych przez człowieka który otrzymuje za to zapłatę a czy konsument te dobra powieli, wykorzysta czy wyrzuci do smieci to już jego sprawa . I sprawa druga mianowicie odpowiedzialność za pracowników przez pracowawce obowiazuje w swiecie rzeczywistym normalnym Panie Krzysztofie.

    • @wiktormatuszkiewicz276
      @wiktormatuszkiewicz276 6 ปีที่แล้ว +1

      Karoń powiedział, że celem nie jest odpowiedzialność tylko tworzeenie dóbr. Oj nawet prostych zdań nie rozumiecie. Czy kogokolwiek celem jest odpowiedzialność? Odpowiedzialność, towarzyszy celom i należy do kategorii moralnych i prawnych jest konieczna, ale np. celem szewca jest zrobienie butów, przy czym nie neguje to jego odpowiedzialności za jakość. Ale nie możesz powiedzieć, że celem szewca jest odpowiedzialność, przy czym nie neguje to robienie butów.

  • @bornesulinowo391
    @bornesulinowo391 8 ปีที่แล้ว +1

    Bankowość jest bardzo rozwinięta, szczególnie w USA... być moze nadmiernie... ale mówić że "współczesny kapitalizm jest nieprodukcyjny" to takie same bzdury jak te które opowiadają marksiści. W dzisiejszym świecie jest "problem" nadprodukcji. Produkuje się tak duża, że zanieszczyszczono już nawet oceany. Jest tam tyle folii, że wkrótce zapewne ktoś zabierze sie za jej komercyjne odzyskiwanie. Mamy plagę otyłości, której główną przyczyną jest brak ruchu. Jakie to inne w stosunku do realnego socjalizmu, nieprawdaż? Na półce w supermarkecie mam 20 rodzajów ketchupu. Zrobiłem nawet jajcarski eksperyment. Zwróciłem się do nich i na moją prywatną prośbę duża sieć na A. dodała 21. rodzaj ketchupu (który akurat lubię, a nie było)... a pan mi tu mówi o "współczesnym nieprodukcyjnym kapitalizmie" heh

    • @HISTORIASZTUKI2011
      @HISTORIASZTUKI2011 8 ปีที่แล้ว +7

      Współczesny kapitalizm jest "nieprodukcyjny" w tym znaczeniu, że kapitał, który daje wpływ na władzę polityczną nie pochodzi z produkcji dóbr przemysłowych, jak to było jeszcze przed II wojną światową, ale z wirtualnych operacji finansowych. Wielcy producenci są uzależnieni od finansistów produkujących puste pieniądze, z których udzielane są kredyty umożliwiające produkcję - z zastrzeżeniem, że świat białych ludzi już nie jest w stanie produkować dóbr, które zużywa. Te dobra produkuje Azja. Odrębną sprawą jest to, że znaczną część banków zakładali niegdyś przemysłowcy z kapitału zbudowanego na produkcji (i wydobyciu bogactw naturalnych), ale to już przeszłość.
      Zanim użyje się określenia "bzdura", trzeba wykazać na faktach, że jakieś stwierdzenie jest bezzasadne.
      kk

    • @Playonstereo
      @Playonstereo 8 ปีที่แล้ว

      @Borne Sulinowo
      Polecam ciekawy artykuł "Tyrania erzacu" - Jakub Woziński (z "Najwyższego czasu"). Pan Woziński jest wolnościowcem, ale podkreśla, że po II wojnie światowej (a zawłaszcza dzisiaj) nastąpił kompletny zalew tandety w produkcji dóbr. Wiązał to z zalewem taniego pieniądza, ale argument o wpływie marksizmu na kulturę i sztukę może być lepszym uzasadnieniem tego zjawiska.

    • @bornesulinowo391
      @bornesulinowo391 8 ปีที่แล้ว +1

      @Playonstereo Po części to prawda, ale mamy też postęp technologii i komputer który kiedyś zajmował parę pokoi dziś nawet nie umywa sie do smartfona, nie mówiąc o zwykłym pececie. Bardziej do prymitywnego kalkulatora. 100 lat temu medycyna częściej szkodziła niż pomagała, dziś leczy z łatwością schorzenia na które kiedyś całe miasta padały jak muchy. Internet każdego dnia oszczędza milionów kilometrów niepotrzebnie przebytej drogi, którą kiedyś normalnie trzeba było przebyć w poszukiwaniu czegoś. Postęp objawia się też tym, że jest tandeta ale są też dobra luksusowe. Jest wybór. Co do "planowego postarzania" to pewien znajomy tłumaczył mi to tym, że kiedyś wiedza o materiałach była słaba i dlatego produkowano solidnie. Dziś wiedząc że samochód będzie jeździł nie dłużej niż 15 lat (moda, postęp techniczny, stłuczki) nie wstawia się do niego części które wytrzymałyby 50, bo byłoby to czyste marnotrawstwo. Zresztą te samochody z roku na rok są coraz bezpieczniejsze w porówaniu do tych starych, "solidnych". ABS-y, poduszki, pochłaniające energię przy wypadku podwozia...

    • @bornesulinowo391
      @bornesulinowo391 8 ปีที่แล้ว +2

      Z pana wykładu jasno można odnieść wrażenie, że dzisiejszy kapitalizm jest jakiś ułomny bo "nieproduktywny". Przy czym dosyć dziwaczna definicja jest dopiero w kometarzu pod filmem. Dzisiejszy kapitalizm produkuje (także ze środków własnych) paletę dóbr i usług, o których nie śniło się ludziom 100 lat temu. To że odbywa się to przy większym udziale banków powinno raczej dawać do myślenia nad ich rolą, a nie zaspokajać się nota bene czysto leninowską wersją, że "banki są be". Afery, oszustwa, upadłości itd. są chlebem powszednim w bankowości, ale gdzie nie są? Nawet na wiejskim bazarze ktoś komuś czasem wyciągnie portfel z kieszeni... To nie znaczy, że nalezy likwidować bazary, albo że to jakieś nieodpowiednie miejsce.

    • @HISTORIASZTUKI2011
      @HISTORIASZTUKI2011 8 ปีที่แล้ว +12

      Proszę Pana, to nie jest "wrażenie, które można odnieść z mojego wykładu", ale to są fakty. Współczesny "kapitalizm" w cywilizowanym świecie białego człowieka (bo ja mówię o marksizmie jako ideologii tego świata) nie produkuje, ani nie jest już w stanie produkować w wystarczającej ilości dóbr, które zużywa i które traktuje jako oczywistość. Ani w Europie ani w Ameryce nie produkuje się ani jednego telefonu komórkowego. Wprawdzie jeszcze Zachód ma nad Azją przewagę technologiczną, ale w USA wszystkie uniwersyteckie wydziały matematyki są już opanowane przez Hindusów, bo oni mają jeszcze motywacje do nauki i pracy. Przeciętny Europejczyk i Amerykanin nawet nie jest w stanie wyobrazić sobie, w jakich warunkach powstają urządzenia, którymi się posługuje. Istnieją opracowania, z których wynika, że Europa mogłaby jeszcze odbudować zlikwidowany przemysł, bo ma jeszcze zapasy kapitału, ale już nie ma ludzi, którzy mogliby w tym przemyśle pracować. To nie są moje poglądy, ale opis faktów. Grecy nie mają przemysłu, ale nie mają przede wszystkim wykwalifikowanych pracowników i pozostaną na całe pokolenia narodem kelnerów i hotelarzy. Ich lotniska są już niemieckie, a port w Pireusie jest już chiński.
      Nikt nie mówi o likwidacji bazarów ani tym bardziej banków, ale Pan chyba nie wie, że produkcja pustych pieniędzy jest wynalazkiem ostatniego półwiecza. Zaczęło się od Bretton Woods.
      Jeśli pisze Pan, że "produkcja dóbr odbywa się przy większym udziale banków", to to jest zdanie pozbawione faktycznego sensu. To, że bank udziela kredytu nie oznacza, że ma udział w produkcji (chociaż może mieć udział w zysku, jeśli zainwestuje ponosząc ryzyko, ale to co innego).
      A uwagi typu "zaspokajać się nota bene czysto leninowską wersją, że "banki są be" po prostu sobie wypraszam.
      pozdrowienia. kk

  • @h2opl692
    @h2opl692 7 ปีที่แล้ว

    według definicji pracy pana Karonia , również prostytucja to praca, a więc pewnie może również ci którzy produkują narkotyki wykonują prace bo znajdą na pewno nabywców na swój produkt pracy.

    • @kryychaa8247
      @kryychaa8247 7 ปีที่แล้ว

      W komentarzu pod którymś z filmików wypowiada się na ten temat uważając handel narkotykami jako pracę szkodliwą.

    • @robertgrochowski687
      @robertgrochowski687 7 ปีที่แล้ว

      Pracą jest nawet oddychanie , w etosie pracy chodzi o produktywość - która jest wypaczona przez marksistowską ideologię .

    • @jaamadea9439
      @jaamadea9439 2 ปีที่แล้ว

      @h20 pl, bo to jest praca: jest popyt, jest oferujący i przyjmujący ofertę i wypełniając (y)a te umowę! Narkotyki , to wprowadzenie na rynek , czegos , na co nie ma popytu, jeśli brak reklamy! Nie ma instynktu "narkotykowego"!

  • @rafajakubczyk4652
    @rafajakubczyk4652 7 ปีที่แล้ว

    ban jest światłem w długim ciemnym tunelu

  • @bijupl1
    @bijupl1 8 ปีที่แล้ว

    Parę pytań i komentarzy:
    1:11:00 Prawda o winie ma społecznie znaczenie o ile istnieje jej społeczna świadomość. Niemcy mają Holocaust i każdy o tym pamięta ale też grają pod swój interes "polskimi" obozami koncentracyjnymi czy Grossowską beletrystyką o Jedwabnem. O Japończykach ich wybrykach a Nanking już mniej się słyszy, tak samo o tureckiej rzezi Ormian, a kto o prekursorze komór gazowych z czasów rewolucji francuskiej w postaci okrętów przepełnionych ludźmi które zatapiano mało kto wie, tak samo o rzezi Wandei. Możemy mieć względnie czyste sumienie ale nam i tak coś zarzucą w propagandzie czy to wyżej wymienione Jedwabne czy jakoś Wołyń na nas zwalą, zawsze coś.
    1:13:28 Kossecki raczej nie miał problemu, zlepek cywilizacji głównie bizantyjskiej i antycywilizacji.
    1:16:00 Podobny wniosek co Kossecki jak chodzi o odmużdżanie elit przy reformach bergmanowskich.
    1:28:40 Z tego co pamiętam to mówił o etosie pracy w cywilizacji łacińskiej i jej zderzeniu z jej brakiem w cywilizacjach kolektywnych.
    1:29:00 Koneczny nie jest żadnym ideologiem ani sławny nie został to i wpływu na małe dzieci nie ma . Ale jego nauka ma charakter niemalże czysto poznawczy więc ciężko żeby jakoś wpływała na dzieci.
    1:30:00 Daje i to jeszcze jaką, chyba jako jedyna. Z czego manipulacja to tam sterowanie w ukrytym celu (zwykle przeciwnego ze swoim). patrz książka: "Granice manipulacji"
    1:33:00 Tudzież siatka pojęciowa marksizmu
    1:37:00 Dominacja idei nad poznaniem.

  • @piotrhobbysta5614
    @piotrhobbysta5614 7 ปีที่แล้ว +1

    18 lat to za mało,mózg rozwija się biologicznie do 25 roku życia minimum.

  • @kazimierzgajewski6676
    @kazimierzgajewski6676 4 ปีที่แล้ว

    No to chyba powstał nowy rozdział "nauki" pod nazwą "Karonizm" wraz z jej Guru - nie dla mnie. Są inne w ramach WOS, polityki i pokrewnych, uznane autorytety z dorobkiem naukowym, doświadczeniem, mające więcej wiedzy i bardziej sensownym sposobem przekazywania ich treści. Całościowo i ze strategicznego punktu widzenia, jak mawiał doc. Kossecki. Polecam! Czyżby NAI obniżyła loty?....

  • @dxexexp.
    @dxexexp. 7 ปีที่แล้ว +1

    wahre worte auch wenn mein polnisch was eingerostet ist solidarische grüße aus merkel land land of dead amk )