@Сергей Сергеев.врешь и не краснеешь. А свечки а иконки, крестики и т.д. (которые налогом не облагаются). Ты даже зайти бесплатно не можешь (на пожертвование, на храм и т.д) а иначе - ты грешен - ты жаден, плати. За упокой, за здравие и т.д. Потом бабушки квартиры... отписывают
@Сергей Сергеевя то как раз далёк от этого идиотизма, а вот в реальности церковь рядом и я частенько наблюдаю за этим. Скорее за этими, про которых Савельев говорил. Попа лично знал, даже в бане вместе парились, под пиво и водочку. Любитель анекдотов и историй. Я после узнал, что он поп. И рассуждает не так как ты. Заходили к нему и в церковь на пасху, водочка, закуски. Предложил разговеться, баб тут же за задницы щупал, ничего мирское ему не чуждо:))). И бабушки отписывали ему квартиры, накопил наверное кучу бабла и просто исчез, а бабки откуда? Приехал на "41- москвиче", потом появилась крутая тачка с водителем. А толпа морально и умственно деградированных верила в его сказки.... 21 век, мракобесие средневековое. Чем грехи замаливать, лучше их не совершать и что то полезное сделать. Не надо мне отвечать, после общения с такими, ощущаю себя окунувшимся в затхлое, сырое, липкое подземелье.
@Сергей Сергеев.ты своим усохшим мозгом от молитв, подумал, что этот поп меня отвернул от церкви?:))) я к вашей заплесневелой братии никогда и не принадлежал. Ну ты сравнил искусство, медицину, науку со средневековым мракобесием, инквизиция как раз жгла, уничтожала все прогрессивное. Сейчас и Гундяев в воздухе переобувается поспешает за прогрессом. Про мироздание приплел, создателя вспомнил. Ты кого сейчас защищаешь- попов? Которые создают коммерческие филиалы РПЦ, последние копейки вытаскивают со стариков, не платят налоги. Дебилы бл@дь упоротые. Про попа можешь проверить, рядом дом Бытха 53, один такой в стране, надоел ты мне.
Вера - уникальное изобретение человечества. Оно до гениальности просто и эффективно: веришь во что-либо и имеешь 2 результата, либо сбывается либо не сбывается, и если сбывается то это заслуга бога, а если не сбывается то значит не достаточно верил. Очень просто и удобно, а главное и в первом и во втором случае бог всегда в выигрышном положении. На самом деле все становится на свои места если понятие "вера" заменить на "надежда", собвственно то чем по сути вера и является. Тогда получается что верущие это не люди которые верят в бога, а просто люди которые надеятся что так как они думают и будет.
Какой Вы умница! Только несколько десятков лет назад слово ВЕРА означало ЗНАНИЕ. Спрашивали: Какой ты веры? или Какова твоя вера? И отвечающий вкратце выдавал догматическое мировоззренческое знание о мире. А если все знали какая вера о чём, достаточно было её просто назвать.
Замечательные комментарии, зачиталась, маленький ньюанс, можно грамотно писать, согласитесь, грамотное написание и грамотное изложение мысли еще никто не отменял, благодарю
@@user-ji7du9ty5d Позвольте уточнить, а в чём такое уж существенное отличие? Вместо того чтоб сразу в ухо зарядить соплеменнику, изысканно доказываем при помощи мат. ценностей и пр. личных достижений кто главный в стае? Из 24 часов земных суток какой процент времени мы уделяем не еде-размножению-доминантности, а чему-то иному?
Как хорошо, что прогрессисты и "рационалисты" не живут по принципу "не пользоваться собственным мозгом, потому что есть готовые ответы". Нет же людей, которые с религиозным благоговением возносят хвалу Разуму, Сознанию, Нейронным связям, Прогрессу и прочему. И особенно в последнем случае: нет же сегодня массовых скоплений молодежи, которых одурманивает идея прогресса так, что они способны просто купив новый телевизор, колонку для мобилки покруче и читанув одну великолепную статью про то, как не прогрессивны верующие, - сесть и нихрена не делать целый день, иногда для проформы говоря что-то про красоту космоса и научных достижений. Нет ведь этого... да? Как хорошо, что мы не видим таких людей в комментариях к этому ролику. Все ж воспользовались собственным мозгом, а не готовым ответом, чтобы едко что-то сказать про религию. Как же хорошо. Славься, дивный новый мир.
Думаю не стоит поднимать тему бога есть или нет, доказать не могут как те так и другие. А вот, что касаемо религии, так это субкультура, направленная на реализацию духовных ценностей, бизнес, управление и контроль. Причем основа религии держится на слепом веровании не имеющая под собой опоры. Если задуматься, то ведь нам предлагают готовые ответы на все, судьба понимаешь ли, все пути неисповедимы, ты виноват, а значит должен быть покорным, ты раб божий, капец. Как то открыл библию в электронном варианте, думаю почитаю, ради интереса, на первой странице. Создал бог землю, а потом день, подумал и ночь и все в таком духе, а может надо было создать солнце, землю и просто крутануть ее. А кто бога создал. В общем закрыл я книгу и больше не буду читать, чувствую отторжение и раздражение.
А почему нужно доказывать что бога нет? Можно тогда сказать что в соседней галактике есть точно такая же планета как Земля и попробуйте доказать что ее на самом деле нет. Это же не возможно доказать на данный момент. Не нужно доказывать несуществование чего либо, если перед этим не было доказано, что это что то действительно существует.
Теперь об уровнях условного интеллекта, которые существуют. Под интеллектом мы понимаем способность получать некую информацию извне и, в соответствии с ней, реагировать на раздражители, меняя какие-то свои параметры. Окружающая нас мать-природа подразделяется на: минеральную жизнь(1-й уровень)в смысле, камни, которые если и обладают каким-то интеллектом, то, даже передвинуться благодаря ему не могут: как легли, так и лежат всю жизнь, если только мальчишки не схватят и не запустят в какое-то окно. Камни этот полёт (событийный горизонт) свой считают вмешательством свыше: анализировать и, тем более, понимать, что есть помимо камней ещё что-то вокруг нет возможности: ввиду отсутствия органов зрения и анализа. Растительный мир(2-й уровень) подразумевает реакцию растений на меняющиеся условия окружающей действительности: ворочать листьями за солнцем, тянуться корнями к воде под землёй или при обильном поливе укоротить корневище, чтобы не сгнить. Возможности уйти с насиженного(настоянного) места не имеют, да и, не понимают на хрена это вообще нужно - нас, типа, и тут неплохо кормят... Далее существует животный мир(3-й уровень). А растение, скажем, капуста - при отщипывании какой-нибудь козой листика с кочана - считает эту свою трансформацию вмешательством свыше. Представьте себя на месте капусты: есть какое-то восприятие мира, реакция на солнечный свет, влагу, температуру воздуха. И это всё, что ты понимаешь об этой жизни в окружающем мире. Вдруг раз: всё у тебя вроде бы нормально, а листик, блин горелый, вдруг пропал! И не один, если уж коза напала на тебя всерьёз проголодавшись. Дело тут вот в чём: у кочана капусты, в принципе, не может возникнуть представлений о таком существе, как коза. Потому, что это существо с более высокого уровня организации интеллекта. И с уровня капусты(растения) уровень животного(козы) непознаваем. Это свойство мироздания. Далее следует "венец природы"(4-й уровень)... Человеек разумный (лат."Homo sapiens sapiens") - вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Этот почти ничего не знает о нижерасположенных уровнях, зациклен только на себе, своих интересах, страхах, своём месте в эволюции, во Вселенной, но, во всяком случае, пытается изучить, познать и использовать в своих интересах. Выше расположен(5-й уровень) - высший разум. И точно так же, как для капусты существование козы невозможно, в смысле, непознаваемо в силу низкого развития ителлекта, для человека разумного непознаваем, пугающ и загадочен. Прохиндеи разных конфессий пользуются этим для управления массами бабуинов-человеков... Таким образом, наша цивилизация строится на тайнах, покрытых мраком... И правят в ней именно - мракобесы. Никакое образование не способствует продвижению человека, как вида, по эволюционному пути. Он ищет в своих изобретениях и открытиях только "костыли" - это относится к автомобилям, самолётам и прочему транспорту, передвигаться мог бы силой мысли и на расстояния, которые в голове не помещаются, образно говоря. И совсем с иными скоростями... Печально сие осознавать... www.proza.ru/2018/09/03/1350
Есть перстали, но начали приносить в жертву и убивать за несогласие с верой, так какая польза? Что там убивают, что здесь. Монотеизм очень агрессивный. Вот буддизм тема: даже муравьев обходить надо.
Надеюсь тот, кто задал вопрос, что-то понял. Хотя задающих такие вопросы достаточно много. Одним словом, с Христом ничего страшного не произойдёт, самое страшное уже произошло.
Да, есть еще замечательное ответвление-гностицизм, значит, все позноваемо, я гностик, хочу и могу познавать, согласитесь, ни это ли и есть сама жизнь в познании, наблюдениях и изучении
Да так и было 15лет от одной религии к другой,везде мой мозг неуспокаивался,везде дееьги...теперь живу сама по себе и вот слушаю Савельева,согласна с ним на все 100%
Савельев, в начале своей публичной деятельности просил денег на написание книжек, под стенами монастыря...Это был такой тонкий намек на " Христа ради"...? А сегодня он никому ничего "не должен"и религия это инструмент власти. Как видно по жизни, религию используют все как инструмент, в том числе и Савельев в своих интересах, но что такое религия на самом деле, скажет тот, кто ответит на вопрос Откуда мы приходим и Куда уходим ? Словоблудие околонаучное типичное!
@@Natalya__Natalya верить в Бога и убивать людей нельзя, это запрещено заповедью. А написать можно что угодно. В СССР был лозунг "свобода, равенство и братство" и что? Так было? Нет. Или "Партия - это ум, честь и совесть". Верите в это? Вот тоже самое и с надписью на пряжках.
Профессор не в теме! Никто никакого Будду не отрицает, Будда был принц Гуатама, он был человеком, а не Богом, поэтому его Православные и не признают . Читайте матчасть. Православные ни с кем не воюют, не надо лгать. Православные никого не сжигали! Никогда! А католики отступились от Христа в 1054 году и ушли из Истинной Церкви, поэтому они, и те, кто от них откололся, не имеют отношения к Богу, вы не по адресу с претензиям, профессор
Вот мне тоже как то пришла мысль,что иудеи и те кто считается мусульманином,не едят свинину по приказу..потому что она похожа на человечину по вкусу(скорее всего,дай бох/вселенная не знать наверняка🤣), раз свинные ткани используются в медицине для человека🤷♂️.
вера в бога, для тупых баранов которые не склонны думать хотябы на 10%) ведь чтобы понять что нет бога, достаточно просто немножко задуматься логически. но там где верят в бога, логика не существует)
@Сергей Сергеев не неси чушь. включи мозг. слишком пафосно и громко сказано. далеко не самые выдающиеся физики и ученые признавали сказочного персонажа. а лишь единицы. большая часть учёных не признавали бога. и не обязательно вдаваться в историю. например современные ученые уже не верят в вашего еврейского бога. может 1 на 100 поверит. но большинство нынешних учёных это атеисты. ну если что даже если бы они верили в него то это не доказывает существование твоего бога ) в бога верят слабые или люди лишенные здравого смысла. ведь эта сказка настолько абсурдная что в неё не поверит даже малыш который ходит в садик. настолько примитивно и глупо написано в евангелие что мне кажется даже тупой поймёт что это бред ) люди верят потому что хотят. потому что вера даёт им надежду. но вера не имеет ничего общего увы с их мозгами.
@Сергей Сергеев ахринеть как ты безнадежно болен)))) я такого бреда давно не читал))) ой насмешил спасибо))) слушай а что говорят врачи? вообще никак не лечится твоя голова?)) надеюсь ты не размножился и не зачал там детей , а то ведь будут такие же бездумные и глупые как ты. надеюсь что нет. если уже размножился, то конечно жаль. вас и так уже очень много. к сожалению. ну насчет твоего бреда который написал, то ты знаешь , если бы ты был хоть немного думающим, то я бы мог бы тебе возразить и аргументировать доводами и фактами. но судя по тому что ты пишешь, ты слишом глуп чтобы понять здравый смысл. поэтому надеюсь только что таких как ты будет все меньше и меньше..
Мне интересно, а как так древние люди, которые чего хотели, это только пожрать, убить врага и завладеть женщиной, пришли к тому что нельзя жрать друг друга, убивать и прелюбодействовать? Ведь гораздо проще делать то чего охота, чем заставлять себя ограничивать и животная составляющая в нас определяет именного такой - деградирующий путь эволюции. Мне кажется, что этот человек чего то недопонимает, либо намеренно недоговаривает.
@@user-vb7hu1op4q Вы похоже живёте в каком-то своём выдуманном мире. Каннибализм до сих пор кое-где существует. Про убийства и прелюбодеяния вообще даже смешно слушать ибо такого добра - каждый день, где угодно, вне зависимости от того светское ли государство или теократическое.
@@CATMACTEP вы сейчас говорите про частности, я же говорю про человечество в целом. Неужели в какой то момент времени случилось так, что большая часть людей стала считать, что нравственность это путь к завладению самкой, так в двух словах говорит этот профессор. У человечества деградирующий путь развития, т. к. ему нужно удовлетворять свои потребности на низменном уровне и в этом направлении человечество должно было развиваться убивая слабых и мирных и умников, но почему то получилось наоборот. Из нас должны были получиться монстры с большими писюнами..
Объективно только на уровне понимания псевдо-религиозности среднего обывателя. Если же отнестись к вопросу более серьёзно, становится очевидно, что без религиозного сознания вряд ли могла бы появиться философия как наука и как следствие научное мировоззрение человека. Достаточно вспомнить античных и средневековых учёных - философов.
для особо недоразвитых или глуховатых, было сказано и уст самого ученого, что религия вложила важный вклад в развитие человечества, но в 21 веке веруют только люди желающие верить, а не знать.
Max Payne Вот только беда в том, что, в следствие многовековой порочной традиции слепой преемственности поколений, в 21 веке большинство предпочитают по инерции верить, а не знать. Есть на этот случай поговорка: "... немых отцов слепые дети...". Профессор не только в мозгах разбирается, но и в истории и социологии неплохо.
Причем подавляющее большинство не считает своим долгом даже библию прочесть. Если бы прочли все гадости которые там описаны, сильно бы в своей вере усомнились.
Ну скажем средневековые ученые с античными даже рядом не стояли, а возникновение авраамических религий, иудаизма, буддизма, христианства, мусульманства так вообще ввергло Евразию в темные века невежества.
Знаете, при лицезрении артефактов бронзового века вживую в ГИМе поразилась их высочайшему качеству. И что древнерусское, и половецкое и ордынское перед бронзовым веком выглядит очень неважно.
Чем больше смотрю современных "ученых", тем больше понимаю почему их держит при себе мировая "элита". Чуть что сразу "христианство", "примус", "москвашвея", "признание Америки" и.т.д. Ни у одного так называемого "атеиста" вы не увидите критики Талмуда и Каббалы - хозяева не велят.
Савельев сам себе противоречит. С одной стороны, "каннибализм исчез", а с другой - современные европейцы "зажарят и съедят". И какое отношения религия, как социальный институт, имеет к религии-вере? Первая использует вторую, но ведь если можно регулировать поеведение верой и при этом быть каждый день слегка под шофе, то кому от этого плохо?
Ну, "каннибализм исчез" - это идеализация, полемтческое заострение. Ведь "съедение" - это более широкое понятие, чем простое пропускание через ЖКТ. А религия - это сложная тема, покрывающая пространство от т.н. "естественного религиозного чувства", присущего и атеистам, до веры и дальше до религиозных институтов. Поэтому вопросы и ответы на эту тему редко имеют смысл: спрашивающий и отвечающий обычно по-разному понимают одни и те же вещи.
ОТЛИЧНЫЙ РОЛИК (ТЫ общаешься с богом, дающим жизнь, свет, тепло. Т.е. с природой, планетой, вселенной. ... РОЖДЕНИЕ ХРИСТА - ЭТО РОЖДЕНИЕ НОВОГО ЦИКЛА ГОДА, НОВОГО СОЛНЦА..... Т.Е. 25 ДЕКАБРЯ ДЕНЬ НАЧИНАЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ ( НЕТ!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!) И ВЕСНОЙ ВОЗРОЖДАЕТСЯ ПРИРОДА, ЖИЗНЬ, ЗЕМЛЯ. ЭТО ТО ЧТО МЫ ВИДИМ, НАСЛАЖДАЕМСЯ ЭТИМ, НЕ ПЕРЕСТАЁМ УДИВЛЯТЬСЯ... ВОСКРЕШАЕТСЯ ВСЯ ПРИРОДА!!! ПАСХА НАЗЫВАЕТСЯ СЕЙЧАС ( СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЕТСЯ НЕ В ДЕНЬ ВЕСЕННЕГО РАВНОДЕНСТВИЯ) ПРИРОДА ВОСКРЕСЛА ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЛА ( ОЙ!!!! КАКОЙ КОШМАР, ОБИДЕЛИ ЕВРЕЙСКОГО ХРИСТА!) )
Это не "про религии" - это про недомыслие, высказываемое с апломбом ("учёный" же, то есть непогрешимый, истину глаголющий жрец). Жалкое зрелище. А ведь в иных вещах, действительно, разумные суждения высказывает. Noli dicere quod nescis, оракул наш "атеистический".
Помирать будем с достоинством. А не так как ссыкливые веруны, дрожа от страха и надеясь что всю жизнь таки не зря бились лбом о землю и читали дебильные молитвы ради надежды на загробную жизнь.
@@user-qs2ky1oh5d Воинствующие атеисты - большая редкость, по крайней мере я в реальной жизни таких пока не встречал. А вот агрессивных верунов - как говна за баней.
@@CATMACTEP это потому что люди в подавляющем большинстве - верующие. И поэтому часть неадекватов, будучи мизерной в процентном соотношении, в численном отношении может быть значительной. Отдельного внимания заслуживают религиозные фанатики, привлекаемые к террористической деятельности, но тут уж вера не причем, ибо вполне светские идеи также могут служить идеологической базой для подобных организаций (примеров тому в истории предостаточно) Ну и наконец, судя по вашей манере общения, вы с некой вероятностью способны спровоцировать на агрессию почти любого обычного верующего человека, что никоим образом не обосновывает вашу позицию об агрессивности последних.
Полный Бред!!! А церебральный сортинг тоже придуман для того, чтоб деньги в кассу Савельеву платить.! А может сам Савельев надувает народ! Или космонавтика тоже придумана для того, чтобы деньги сдирать с людей? А андронный коллайдер, 10 млрд. $? А к искусству как относиться? Примитивный взгляд.
смотреть на человечество с точки зрения биологии , материализьма ---маразм ))))) и это профессор . какие верования исчезли ? ни чего не исчезло , наоборот ---язычество расцветает , почему в церкви не верят в Бога ? верят , не ври , я свидетель --- верят многие . и тд . такая позиция ---смех просто . сложнейшие процессы обьснять примитивной эволюционной социологией . не позорься , не говори о том , чего воооообще не понимаешь , профессор кислых щей.
ОБ ЭМОЦИОНАЛЬНОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ ЭТО ПРИДУМАННЫЙ ПСИХОЛОГАМИ ПРОТЕЗ ОБЩЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ВСЯКИЕ ФРЕЙДЫ КАРНЕГИ ГОУЛМАНЫ СОВЕРШАЮТ ПОПЫТКИ АДАПТАЦИИ К ЗАПАДНОЙ НАУКЕ ПОЗНАНИЙ ВОСТОКА ОБ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ СОЗНАНИЯ . МОЗГ ЗАХВАТИВ ВЛАСТЬ НАД ВСЕМИ ДРУГИМИ АСПЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТА СДЕЛАЛ ЧЕЛОВЕКА КАК БЫ ВЕНЦОМ ТВОРЕНИЯ.. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВОСТОЧНЫЕ УЧЕНИЯ ТРЕБУЮТ ПОГАСИТЬ ДРУГИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ КАК МЕШАЮЩИЕ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО.В ИДЕАЛЕ ПОСЛЕДНИМ ГАСИТСЯ И РАБОТА МОЗГА. СТАВ ЖИВЫМ МЕРТВЕЦОМ ЧЕЛОВЕК МАКСИМАЛЬНО ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К БАЗЕ ЗНАНИЙ ИНТЕЛЛЕКТА. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕРАБОТАЮЩАЯ КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА НЕ МОЖЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ДАННЫЕ. НЕОБХОДИМО ОСТАВАТСЯ В ПОГРАНИЧНОМ СОСТОЯНИИ ГДЕ ВОЗМОЖНО ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗНАНИЙ. ЧЕЛОВЕК МАЛО ПРИСПОСОБЛЕН К ТАКОЙ ФУНКЦИИ. ЭТО СКОРЕЕ ВСЕГО ХАКЕРСКИЙ ПОДХОД К РАБОТЕ МОЗГА. ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА МННИМАЛЬНА.МОЗГ РАЗДАВЛИВАЕТСЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ МАССЫ ЗНАНИЙ И НЕ В СОСТОЯНИИ РАБОТАТЬ С НИМИ. НА ЭТИХ ЭТАПАХ ПАРАЗАТИРУЮТ РЕЛИГИИ ОККУЛЬТНЫЕ КОМПАНИИ СВЯТЫЕ И ПРАВЕДНИКИ.ОДНАКО ОВЛАДЕНИЕ ЭТИМ УРОВНЕМ УВОДИТ РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ВЕЩНОГО МИРА И МЕШАЕТ ОСВАИВАНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙЮ В РАЗНЫХ КУЛЬТУРАХ ЭМОЦИИ ГАСЯТСЯ ПО РАЗНОМУ. НЕ НАВЯЗЫВАНИЕ ДРУГИМ ЛЮДЯМ СВОИХ ЭМОЦИЙ ПРИЗНАК СОВЕРШЕНСТВА ЛИЧНОСТИ. НО В ТОЛПАХ ИЛИ СТАДАХ САПИЕСОВ ЭМОЦИИ УПРАВЛЯЮТ МАССОЙ И ГЕНЕРАЦИЯ ИХ СПОСОБ СТАТЬ ВОЖДЁМ.СОКРАТЫ ЦИЦЕРОНЫ ЛЕНИНЫ МУССОЛИИ ГИТЛЕРЫ И УВЫ НЕ ПУТИНЫ? ПУТИН - ПРОЕКТ СИЦИЛИЙСКОЙ МАФИИ КОЗА НОСТРА ВНЕДРЕННОЙ В РОССИЮ КАК ВСЕГДА ВПЕРВЫЕ И КАК ВСЕГДА С УЖАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ ЧТО ОНИ БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ. ПРИ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ТРАКТОВКЕ ВОЗНИКАЕТ ПУСТЬ В ИНТУИТИВНОЙ ФОРМЕ НО ПРОТЕСТ НА НЕПРАВДУ.СТУДЕНТОМ ПРИВОЖУ ПРИМЕР. КОГДА ВЫ ЧИТАЕТЕ ИЛЛИАДУ ИЛИ ОДИССЕЮ ПЕРЕД ВАШИМ ВНУТРЕННИМ ЗРЕНИЕМ ВОЗНИКАЮТ РЕАЛЬНЫЕ КАРТИНЫ СОБЫТИЙ. ЕСЛИ ПИСАТЕЛЬ ФЕЙКОВЫЙ ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ?
И ничего, что Моисей и тем более Авраам жили задолго до появления Заратустры и уже исповедовали монотеизм? Тот случай, когда ученому лучше заниматься областью своей компетенции.
Oleg Kiryak Моисей не жил "задолго" до Заратуштры википедия в помощь... "Заратуштра родился в Радесе, сейчас пригород Тегерана Рэй (Rayy), и жил на востоке Большого Ирана ориентировочно между VII и первой половиной VI века до н. э. Лингвистический анализ «Гат» - самой священной части «Авесты» позволяет отнести эпоху деятельности Зороастра к XII-X вв. до н. э.[4]. Античные авторы временем жизни Зороастра называют период царствования Гистаспа (отец Дария I), эпоху Моисея или Камбиза" ссылка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0 "Моисе́й (ивр. מֹשֶׁה, Моше́, «взятый (спасённый) из воды»; араб. موسىٰ Муса, др.-греч. Mωυσής, лат. Moyses) (XIII век до н. э.)[1], в Пятикнижии - еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовал Исход евреев из Древнего Египта, сплотил израильские колена в единый народ. Является самым важным пророком в иудаизме." ссылка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9
Oleg Kiryak, не отрицай того факта, что проект " Заратустра " был реализован на гигантской территории Ахеминидов, а проект " Иудаизм" на клочке земли причем было много разногласий.
Во времена Заратустры евреев даже в проекте не было! Моисей гораздо позже реализовал проект иудаизм, и причем очень много взял из учения Заратустры, причем повернув в свою пользу. А Авраам это вообще еврейские фантазии на вольную тему. Такие города как Ашдод, Ашкелон, Газа, Троя, Угарит, Дамаск, процветали еще в 18-12 веках до н.э. без евреев. А так же индоевропейское Хеттское царство и царство Митанни. Предки евреев в это время коз пасли на Аравийском полуострове, как сейчас бедуины.
Об атеистах и верующих. В одно селение пришёл человек. Он вошёл в местный трактир, поздоровался, сел за столик и заказал еду. Перед трапезой он помолился и начал есть. Присутствующие люди в трактире стали насмехаться над странником: - Неужели в ваших краях все такие набожные и все молятся? Путник спокойно ответил: - Нет, у нас есть такие, которые не верят в Бога и никогда не молятся - это свиньи и вообще вся наша домашняя скотина. :))
Ты чучело, могу также сказать. Преубеди. Если ты не согласен с каким-то суждением - говори с каким именно, а не понось человека, потому что непонятно, кто ты, и за что его
а почему каннибализм --плохо ? если бога нет , я --мясо и ты -- мясо . я могу сьесть тебя , а ты --меня , если сможешь )))))) или курочку . или меня . обмануть , поиметь и тд смотрю , невзоровщина плодиться непомерно уже . вы и есть ---наукообразные каннибалы --людоеды . люди хочуть отрицать Бога и безобразничать , вы и рады , за баксы . настоящий интеллегент не может отрицать Бога , он должен хотя бы сомневаться . ты ---и тебе подобные псевдоученые и псевдоинтеллегенты . евросектанты , жлобьё по сути мелкое и жадное .
Это не "про религии" - это про недомыслие, высказываемое с апломбом ("учёный" же, то есть непогрешимый, истину глаголющий жрец). Жалкое зрелище. А ведь в иных вещах, действительно, разумные суждения высказывает. Noli dicere quod nescis, оракул наш "атеистический".
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
Родился - виноват - деньги в кассу! Вышел на улицу - виноват - деньги в кассу! Лучше чем Савельев и не скажешь, Уважение ему...
@Сергей Сергеев.врешь и не краснеешь. А свечки а иконки, крестики и т.д. (которые налогом не облагаются). Ты даже зайти бесплатно не можешь (на пожертвование, на храм и т.д) а иначе - ты грешен - ты жаден, плати. За упокой, за здравие и т.д. Потом бабушки квартиры... отписывают
@Сергей Сергеевя то как раз далёк от этого идиотизма, а вот в реальности церковь рядом и я частенько наблюдаю за этим. Скорее за этими, про которых Савельев говорил. Попа лично знал, даже в бане вместе парились, под пиво и водочку. Любитель анекдотов и историй. Я после узнал, что он поп. И рассуждает не так как ты. Заходили к нему и в церковь на пасху, водочка, закуски. Предложил разговеться, баб тут же за задницы щупал, ничего мирское ему не чуждо:))). И бабушки отписывали ему квартиры, накопил наверное кучу бабла и просто исчез, а бабки откуда? Приехал на "41- москвиче", потом появилась крутая тачка с водителем. А толпа морально и умственно деградированных верила в его сказки.... 21 век, мракобесие средневековое. Чем грехи замаливать, лучше их не совершать и что то полезное сделать. Не надо мне отвечать, после общения с такими, ощущаю себя окунувшимся в затхлое, сырое, липкое подземелье.
@Сергей Сергеев.ты своим усохшим мозгом от молитв, подумал, что этот поп меня отвернул от церкви?:))) я к вашей заплесневелой братии никогда и не принадлежал. Ну ты сравнил искусство, медицину, науку со средневековым мракобесием, инквизиция как раз жгла, уничтожала все прогрессивное. Сейчас и Гундяев в воздухе переобувается поспешает за прогрессом. Про мироздание приплел, создателя вспомнил. Ты кого сейчас защищаешь- попов? Которые создают коммерческие филиалы РПЦ, последние копейки вытаскивают со стариков, не платят налоги. Дебилы бл@дь упоротые. Про попа можешь проверить, рядом дом Бытха 53, один такой в стране, надоел ты мне.
@Сергей Сергеев у меня мать и так и сказала, что завещает всё своё имущество церкви. А Вы говорите. Думаю таких обработанных очень много.
А профессор то липовый, а точнее тупой, тупее некуда.
Есть перестали друг друга начали резать)))А в общем Савельев лучший,доступно обьясняет о сложном.
Весьма оригинально, ёмко, логично и кратко
Уважаю и абажаю профессора
слушать и делать выводы !
Здоровья С. Савельеву и
многие лета !!! ❤
Вера - уникальное изобретение человечества. Оно до гениальности просто и эффективно: веришь во что-либо и имеешь 2 результата, либо сбывается либо не сбывается, и если сбывается то это заслуга бога, а если не сбывается то значит не достаточно верил. Очень просто и удобно, а главное и в первом и во втором случае бог всегда в выигрышном положении. На самом деле все становится на свои места если понятие "вера" заменить на "надежда", собвственно то чем по сути вера и является. Тогда получается что верущие это не люди которые верят в бога, а просто люди которые надеятся что так как они думают и будет.
Rustem Emiraliev, очень доходчиво и лаконично о всех религия! Браво!
Rustem Emiraliev херню не несите....,какая вера???В Бога?????)))я в этой жизни верю только в себя!!!!
@@julia18641 ну ты и дурища тупорылая.
@@Virtualskiy ты чего?
Какой Вы умница! Только несколько десятков лет назад слово ВЕРА означало ЗНАНИЕ. Спрашивали: Какой ты веры? или Какова твоя вера? И отвечающий вкратце выдавал догматическое мировоззренческое знание о мире. А если все знали какая вера о чём, достаточно было её просто назвать.
Замечательные комментарии, зачиталась, маленький ньюанс, можно грамотно писать, согласитесь, грамотное написание и грамотное изложение мысли еще никто не отменял, благодарю
Спасибо за истинные знания Великому Профессору, браво!))
Хоть один приличный автор на ютубе - по честному дал ссылки на источник! Уважаю за характер.
Спасибо. Приходите еще.
Подскажите книгу, на которую он ссылается?
Надсмотрщик с плетью, это дорого. Как поместить надсмотрщика в голову?
После 30 лет понял что нас просто держат за бабуинов.
А после 50 поймёшь, что так и есть. Были зверями - ими и остались.
Да ладно, что держат, мы ими являемся, и ведем себя соответственно...
@@user-ji7du9ty5d Позвольте уточнить, а в чём такое уж существенное отличие? Вместо того чтоб сразу в ухо зарядить соплеменнику, изысканно доказываем при помощи мат. ценностей и пр. личных достижений кто главный в стае? Из 24 часов земных суток какой процент времени мы уделяем не еде-размножению-доминантности, а чему-то иному?
Сам себя держишь, ты же от обезьяны произошёл, так что бабуины это атеисты
Ошибочно держат?
"Нет, ребята. Все не так!
Все не так, ребята."
Здоровья профессору, Сергею Вячеславовичу.
До Заратустры был ещё Аменхотеп 4ый, он же Эхнатон, кто выдвинул проект единобожия.
С моей точки зрения, свой действительный уровень развития человек показывает тем, что и как он говорит за пределами своей компетенции.
Обожаю Вас!
Отлично сказано.
Умница!!!
Как хорошо, что прогрессисты и "рационалисты" не живут по принципу "не пользоваться собственным мозгом, потому что есть готовые ответы". Нет же людей, которые с религиозным благоговением возносят хвалу Разуму, Сознанию, Нейронным связям, Прогрессу и прочему. И особенно в последнем случае: нет же сегодня массовых скоплений молодежи, которых одурманивает идея прогресса так, что они способны просто купив новый телевизор, колонку для мобилки покруче и читанув одну великолепную статью про то, как не прогрессивны верующие, - сесть и нихрена не делать целый день, иногда для проформы говоря что-то про красоту космоса и научных достижений. Нет ведь этого... да?
Как хорошо, что мы не видим таких людей в комментариях к этому ролику. Все ж воспользовались собственным мозгом, а не готовым ответом, чтобы едко что-то сказать про религию.
Как же хорошо. Славься, дивный новый мир.
Класс .
Думаю не стоит поднимать тему бога есть или нет, доказать не могут как те так и другие. А вот, что касаемо религии, так это субкультура, направленная на реализацию духовных ценностей, бизнес, управление и контроль. Причем основа религии держится на слепом веровании не имеющая под собой опоры. Если задуматься, то ведь нам предлагают готовые ответы на все, судьба понимаешь ли, все пути неисповедимы, ты виноват, а значит должен быть покорным, ты раб божий, капец. Как то открыл библию в электронном варианте, думаю почитаю, ради интереса, на первой странице. Создал бог землю, а потом день, подумал и ночь и все в таком духе, а может надо было создать солнце, землю и просто крутануть ее. А кто бога создал. В общем закрыл я книгу и больше не буду читать, чувствую отторжение и раздражение.
А почему нужно доказывать что бога нет? Можно тогда сказать что в соседней галактике есть точно такая же планета как Земля и попробуйте доказать что ее на самом деле нет. Это же не возможно доказать на данный момент. Не нужно доказывать несуществование чего либо, если перед этим не было доказано, что это что то действительно существует.
Олег к а с какого перепуга Заратустра жил после Моисея и Авраама !?
Кстати суть учения Заратустры - это борьба добра и зла ! Но не могущество создателя и козни низшего существа!
Аминь)
Теперь об уровнях условного интеллекта, которые существуют.
Под интеллектом мы понимаем способность получать некую информацию извне и, в соответствии с ней, реагировать на раздражители,
меняя какие-то свои параметры.
Окружающая нас мать-природа подразделяется на:
минеральную жизнь(1-й уровень)в смысле, камни, которые если и обладают каким-то интеллектом, то, даже передвинуться благодаря ему не могут: как легли, так и лежат всю жизнь, если только мальчишки не схватят и не запустят в какое-то окно.
Камни этот полёт (событийный горизонт) свой считают вмешательством свыше: анализировать и, тем более, понимать, что есть помимо камней ещё что-то вокруг нет возможности: ввиду отсутствия органов зрения и анализа.
Растительный мир(2-й уровень) подразумевает реакцию растений на меняющиеся условия окружающей действительности:
ворочать листьями за солнцем, тянуться корнями к воде под землёй или при обильном поливе укоротить корневище, чтобы не сгнить.
Возможности уйти с насиженного(настоянного) места не имеют, да и, не понимают на хрена это вообще нужно - нас, типа, и тут неплохо кормят...
Далее существует животный мир(3-й уровень).
А растение, скажем, капуста - при отщипывании какой-нибудь козой листика с кочана - считает эту свою трансформацию вмешательством свыше.
Представьте себя на месте капусты: есть какое-то восприятие мира, реакция на солнечный свет, влагу, температуру воздуха.
И это всё, что ты понимаешь об этой жизни в окружающем мире.
Вдруг раз: всё у тебя вроде бы нормально, а листик, блин горелый, вдруг пропал!
И не один, если уж коза напала на тебя всерьёз проголодавшись. Дело тут вот в чём: у кочана капусты, в принципе, не может возникнуть
представлений о таком существе, как коза. Потому, что это существо с более высокого уровня организации интеллекта.
И с уровня капусты(растения) уровень животного(козы) непознаваем. Это свойство мироздания.
Далее следует "венец природы"(4-й уровень)...
Человеек разумный (лат."Homo sapiens sapiens") - вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
Этот почти ничего не знает о нижерасположенных уровнях, зациклен только на себе, своих интересах, страхах, своём месте в эволюции, во Вселенной, но,
во всяком случае, пытается изучить, познать и использовать в своих интересах.
Выше расположен(5-й уровень) - высший разум.
И точно так же, как для капусты существование козы невозможно, в смысле, непознаваемо в силу низкого развития ителлекта, для человека разумного
непознаваем, пугающ и загадочен. Прохиндеи разных конфессий пользуются этим для управления массами бабуинов-человеков...
Таким образом, наша цивилизация строится на тайнах, покрытых мраком...
И правят в ней именно - мракобесы. Никакое образование не способствует продвижению человека, как вида, по эволюционному пути.
Он ищет в своих изобретениях и открытиях только "костыли" - это относится к автомобилям, самолётам и прочему транспорту,
передвигаться мог бы силой мысли и на расстояния, которые в голове не помещаются, образно говоря.
И совсем с иными скоростями...
Печально сие осознавать... www.proza.ru/2018/09/03/1350
Браво! Так им !
Савельеву- как обычно 👍👍👍👍👍👍👍 ! ! !
Ты бы ему лучше мозг нарисовал, у него то его нет, от слова совсем.
Есть перстали, но начали приносить в жертву и убивать за несогласие с верой, так какая польза? Что там убивают, что здесь. Монотеизм очень агрессивный. Вот буддизм тема: даже муравьев обходить надо.
когда вокруг агрессивные монотеисты быть столь ярым буддистским пацифистом - крайне опрометчиво :)
Надеюсь тот, кто задал вопрос, что-то понял. Хотя задающих такие вопросы достаточно много. Одним словом, с Христом ничего страшного не произойдёт, самое страшное уже произошло.
это точно есть готовые ответы на все + наркотик от молитв а если еще объеденить с БВГ генератором то идеально. производительность вырастает в разы.
Да, есть еще замечательное ответвление-гностицизм, значит, все позноваемо, я гностик, хочу и могу познавать, согласитесь, ни это ли и есть сама жизнь в познании, наблюдениях и изучении
В РФ православие способно организовать беспошлинную торговлю табачищем и винищем. Не исключено, что ещё и наркотой.
Ага, марапетик прям за каждым свечным ящиком и ладан с марихуанной у батюшек 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Ты вообще больной на голову что ли?
Доказательства и не требуется.
про запад в 10!!!!
как бы нам всем миром устроить батл Савельева и священослужителя Дмитрия Смирнова, и возможно ли это?
Это огонь будет!
Для чего вам позор Смирнова???)))
Смирнов не силен, лучше подойдёт Кураев или Осипов...
@@dgrhrhrhdhjdh9507 Осипов, вообще дятел...
Пожалейте священнослужителя)))
Отлично! Смотрите Федорова вникайте! РУСНОД! Восстановление СССР!
Кто остался - богатые и подлые!)
Выбирайте....🤘🤪
Да так и было 15лет от одной религии к другой,везде мой мозг неуспокаивался,везде дееьги...теперь живу сама по себе и вот слушаю Савельева,согласна с ним на все 100%
Стала дурой, это очень заметно, особенно со стороны.
Савельев, в начале своей публичной деятельности просил денег на написание книжек, под стенами монастыря...Это был такой тонкий намек на " Христа ради"...? А сегодня он никому ничего "не должен"и религия это инструмент власти. Как видно по жизни, религию используют все как инструмент, в том числе и Савельев в своих интересах, но что такое религия на самом деле, скажет тот, кто ответит на вопрос Откуда мы приходим и Куда уходим ? Словоблудие околонаучное типичное!
Религия не всегда предполагает веру в Создателя, создавшего мир и всё в нём по замыслу, особенно этим грешат церковнослужители, начиная с Заратустры.
Больше всего людей было убито в имя Бога
Не атеистам говорить.Сравнивать жертв многолетней инквизиции с жертвами только одной французской революции, ну как бы счет не в вашу пользу.
А фашизм во имя какого бога убивал?
Как раз французы и есть верующие- католики. Gott mit uns- было набито на пряжках немецких солдат, а бог у них христианский.
@@Natalya__Natalya верить в Бога и убивать людей нельзя, это запрещено заповедью. А написать можно что угодно. В СССР был лозунг "свобода, равенство и братство" и что? Так было? Нет. Или "Партия - это ум, честь и совесть". Верите в это? Вот тоже самое и с надписью на пряжках.
@@user-agafonov Ну, это верх наивности и нереального восприятия жизни, даже не интересно.
Современный западоид результат работы инквизиции :)
Не все учёные одинаково полезны. А мира в мире так и нет.
Профессор не в теме! Никто никакого Будду не отрицает, Будда был принц Гуатама, он был человеком, а не Богом, поэтому его Православные и не признают . Читайте матчасть. Православные ни с кем не воюют, не надо лгать. Православные никого не сжигали! Никогда! А католики отступились от Христа в 1054 году и ушли из Истинной Церкви, поэтому они, и те, кто от них откололся, не имеют отношения к Богу, вы не по адресу с претензиям, профессор
Единственно правильный подход ко всем религиям
Единственно правильный подход будет у тебя к своей голове, когда переформатируешь свой мозг, тупой человек.
У верующих фанатиков пукан рвет от правды слепцы
" выживали богатые и подлые" - интересное предположение, и только предположение?
Все так и не так... Вы говорите о церкви, а религия и вера - это совсем другое
Совершенно согласга насчет религий это пройденный этап после пришла психология
Пройденный этап для тебя, не говори за всех, иначе заберут в психушку и вылечат насильно.
Но по моему вас очень интересует вопрос внутримозгового производства наркотиков наверное хотите указать человечеству бесплатный кайф
У нашего уважаемого ученого Мозг- это Бог, это превыше всего.
В христианский храмах нет принуждения к десятине, хотите покупайте свечки хотите нет. Не вводите людей в заблуждения.
🤣🤣🤣
Он простой дурачок, лишённый разума, иначе так бы себя не вёл, и тем более не врал бы.
От как вас господа верующие плющит !))
Не забивайте себе голову , это вредно ))
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот мне тоже как то пришла мысль,что иудеи и те кто считается мусульманином,не едят свинину по приказу..потому что она похожа на человечину по вкусу(скорее всего,дай бох/вселенная не знать наверняка🤣), раз свинные ткани используются в медицине для человека🤷♂️.
вера в бога, для тупых баранов которые не склонны думать хотябы на 10%) ведь чтобы понять что нет бога, достаточно просто немножко задуматься логически. но там где верят в бога, логика не существует)
@Сергей Сергеев гугл тебе в помощь. я не намерен в коментах на ютубе просвещать верунов) нет такой миссии)
@Сергей Сергеев не неси чушь. включи мозг. слишком пафосно и громко сказано. далеко не самые выдающиеся физики и ученые признавали сказочного персонажа. а лишь единицы. большая часть учёных не признавали бога. и не обязательно вдаваться в историю. например современные ученые уже не верят в вашего еврейского бога. может 1 на 100 поверит. но большинство нынешних учёных это атеисты. ну если что даже если бы они верили в него то это не доказывает существование твоего бога )
в бога верят слабые или люди лишенные здравого смысла. ведь эта сказка настолько абсурдная что в неё не поверит даже малыш который ходит в садик. настолько примитивно и глупо написано в евангелие что мне кажется даже тупой поймёт что это бред )
люди верят потому что хотят. потому что вера даёт им надежду. но вера не имеет ничего общего увы с их мозгами.
@Сергей Сергеев ахринеть как ты безнадежно болен)))) я такого бреда давно не читал))) ой насмешил спасибо))) слушай а что говорят врачи? вообще никак не лечится твоя голова?)) надеюсь ты не размножился и не зачал там детей , а то ведь будут такие же бездумные и глупые как ты. надеюсь что нет. если уже размножился, то конечно жаль. вас и так уже очень много. к сожалению. ну насчет твоего бреда который написал, то ты знаешь , если бы ты был хоть немного думающим, то я бы мог бы тебе возразить и аргументировать доводами и фактами. но судя по тому что ты пишешь, ты слишом глуп чтобы понять здравый смысл. поэтому надеюсь только что таких как ты будет все меньше и меньше..
Религии использовали что бы стравливать народы. Хмм...как же ВОВ случился ? 🙄🙄🙄
Впрочем ничего нового. Мы же учили законы Хаммурапи🏹🥊🥊
По чем опиум для народа имею виду атеизм! 🤭
Убедителен подлец!!!
Про ХРИСТА НЕТ ОТВЕТА.ПРОФЕССОР
Ему не интересно лезть в философию, он лучше мозги изучать будет всю жизнь
Савельев гений, религии это рабство, но в создателя верю, слишком сложно система устроена, возможно он и не Бог, но зерно какое-то есть.
Мне интересно, а как так древние люди, которые чего хотели, это только пожрать, убить врага и завладеть женщиной, пришли к тому что нельзя жрать друг друга, убивать и прелюбодействовать? Ведь гораздо проще делать то чего охота, чем заставлять себя ограничивать и животная составляющая в нас определяет именного такой - деградирующий путь эволюции. Мне кажется, что этот человек чего то недопонимает, либо намеренно недоговаривает.
@@user-ji7du9ty5d да эффективный, не спорю, но не логичный, это точно. Никакой логики и доказательств не прослеживается, вообще..
@@user-vb7hu1op4q Вы похоже живёте в каком-то своём выдуманном мире. Каннибализм до сих пор кое-где существует. Про убийства и прелюбодеяния вообще даже смешно слушать ибо такого добра - каждый день, где угодно, вне зависимости от того светское ли государство или теократическое.
@@CATMACTEP вы сейчас говорите про частности, я же говорю про человечество в целом. Неужели в какой то момент времени случилось так, что большая часть людей стала считать, что нравственность это путь к завладению самкой, так в двух словах говорит этот профессор. У человечества деградирующий путь развития, т. к. ему нужно удовлетворять свои потребности на низменном уровне и в этом направлении человечество должно было развиваться убивая слабых и мирных и умников, но почему то получилось наоборот. Из нас должны были получиться монстры с большими писюнами..
Объективно только на уровне понимания псевдо-религиозности среднего обывателя. Если же отнестись к вопросу более серьёзно, становится очевидно, что без религиозного сознания вряд ли могла бы появиться философия как наука и как следствие научное мировоззрение человека. Достаточно вспомнить античных и средневековых учёных -
философов.
для особо недоразвитых или глуховатых, было сказано и уст самого ученого, что религия вложила важный вклад в развитие человечества, но в 21 веке веруют только люди желающие верить, а не знать.
Max Payne
Вот только беда в том, что, в следствие многовековой порочной традиции слепой преемственности поколений, в 21 веке большинство предпочитают по инерции верить, а не знать. Есть на этот случай поговорка: "... немых отцов слепые дети...". Профессор не только в мозгах разбирается, но и в истории и социологии неплохо.
Причем подавляющее большинство не считает своим долгом даже библию прочесть. Если бы прочли все гадости которые там описаны, сильно бы в своей вере усомнились.
Ну скажем средневековые ученые с античными даже рядом не стояли, а возникновение авраамических религий, иудаизма, буддизма, христианства, мусульманства так вообще ввергло Евразию в темные века невежества.
Знаете, при лицезрении артефактов бронзового века вживую в ГИМе поразилась их высочайшему качеству. И что древнерусское, и половецкое и ордынское перед бронзовым веком выглядит очень неважно.
Во гонит
Чем больше смотрю современных "ученых", тем больше понимаю почему их держит при себе мировая "элита". Чуть что сразу "христианство", "примус", "москвашвея", "признание Америки" и.т.д. Ни у одного так называемого "атеиста" вы не увидите критики Талмуда и Каббалы - хозяева не велят.
Не популярны, и в них меньше рабства, верун.
Савельев сам себе противоречит. С одной стороны, "каннибализм исчез", а с другой - современные европейцы "зажарят и съедят". И какое отношения религия, как социальный институт, имеет к религии-вере? Первая использует вторую, но ведь если можно регулировать поеведение верой и при этом быть каждый день слегка под шофе, то кому от этого плохо?
Он так же сказал про крестовые походы где европейцы участвовали, так же про то как они на костре людей сжигали.
И все таки разница есть между обычным каннибализмом или редкими убийствами.
Ну, "каннибализм исчез" - это идеализация, полемтческое заострение. Ведь "съедение" - это более широкое понятие, чем простое пропускание через ЖКТ.
А религия - это сложная тема, покрывающая пространство от т.н. "естественного религиозного чувства", присущего и атеистам, до веры и дальше до религиозных институтов. Поэтому вопросы и ответы на эту тему редко имеют смысл: спрашивающий и отвечающий обычно по-разному понимают одни и те же вещи.
Все точно сказал!!!А вы посмотрите кто верит в бога?Это не умные или безответственные люди!!!
julia18641 У верующего никогда покоя нет всегда выбираешь из двух зол наименьшее,а уверенности в том что прав нет
ОТЛИЧНЫЙ РОЛИК
(ТЫ общаешься с богом, дающим жизнь, свет, тепло. Т.е. с природой, планетой, вселенной. ... РОЖДЕНИЕ ХРИСТА - ЭТО РОЖДЕНИЕ НОВОГО ЦИКЛА ГОДА, НОВОГО СОЛНЦА..... Т.Е. 25 ДЕКАБРЯ ДЕНЬ НАЧИНАЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ ( НЕТ!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!)
И ВЕСНОЙ ВОЗРОЖДАЕТСЯ ПРИРОДА, ЖИЗНЬ, ЗЕМЛЯ. ЭТО ТО ЧТО МЫ ВИДИМ, НАСЛАЖДАЕМСЯ ЭТИМ, НЕ ПЕРЕСТАЁМ УДИВЛЯТЬСЯ... ВОСКРЕШАЕТСЯ ВСЯ ПРИРОДА!!! ПАСХА НАЗЫВАЕТСЯ СЕЙЧАС ( СПЕЦИАЛЬНО ДЕЛАЕТСЯ НЕ В ДЕНЬ ВЕСЕННЕГО РАВНОДЕНСТВИЯ) ПРИРОДА ВОСКРЕСЛА ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЛА ( ОЙ!!!! КАКОЙ КОШМАР, ОБИДЕЛИ ЕВРЕЙСКОГО ХРИСТА!)
)
Как можно Пасху установить или не установить тем более специально. Ты сам то осознал что ляпнул, или ты на одной волне с этим придурком, профессором.
о главном бабуин не говорит..не знает наверное...религии создали из племен государства
Это не "про религии" - это про недомыслие, высказываемое с апломбом ("учёный" же, то есть непогрешимый, истину глаголющий жрец).
Жалкое зрелище. А ведь в иных вещах, действительно, разумные суждения высказывает.
Noli dicere quod nescis, оракул наш "атеистический".
Максимально притянуто...
ВоИны разума схавают.
Типичная позиция атеиста.
Вопросов нет. Все логично.
Кроме одного: с чем помирать будете, товарищи ?😒😏
Помирать будем с достоинством. А не так как ссыкливые веруны, дрожа от страха и надеясь что всю жизнь таки не зря бились лбом о землю и читали дебильные молитвы ради надежды на загробную жизнь.
@@CATMACTEP поправка к коментарию - "воинствующего атеиста" 😂😂🤣
@@user-qs2ky1oh5d Воинствующие атеисты - большая редкость, по крайней мере я в реальной жизни таких пока не встречал. А вот агрессивных верунов - как говна за баней.
@@CATMACTEP это потому что люди в подавляющем большинстве - верующие.
И поэтому часть неадекватов, будучи мизерной в процентном соотношении, в численном отношении может быть значительной. Отдельного внимания заслуживают религиозные фанатики, привлекаемые к террористической деятельности, но тут уж вера не причем, ибо вполне светские идеи также могут служить идеологической базой для подобных организаций (примеров тому в истории предостаточно)
Ну и наконец, судя по вашей манере общения, вы с некой вероятностью способны спровоцировать на агрессию почти любого обычного верующего человека, что никоим образом не обосновывает вашу позицию об агрессивности последних.
@@CATMACTEPПомирать будешь, обосрешься от страха. Не ты первый придурок, да и не последний к сожалению.
Полный Бред!!! А церебральный сортинг тоже придуман для того, чтоб деньги в кассу Савельеву платить.! А может сам Савельев надувает народ! Или космонавтика тоже придумана для того, чтобы деньги сдирать с людей? А андронный коллайдер, 10 млрд. $? А к искусству как относиться? Примитивный взгляд.
смотреть на человечество с точки зрения биологии , материализьма ---маразм ))))) и это профессор . какие верования исчезли ? ни чего не исчезло , наоборот ---язычество расцветает , почему в церкви не верят в Бога ? верят , не ври , я свидетель --- верят многие . и тд . такая позиция ---смех просто . сложнейшие процессы обьснять примитивной эволюционной социологией . не позорься , не говори о том , чего воооообще не понимаешь , профессор кислых щей.
Человек этим всю жизнь занимается, он 100% профессионал и ОЧЕНЬ много знает по ТЕМЕ, а ты-то что такое, что оскорблять пытаешься его?
@@Hardy_leathercraft_workshop он просто мутак
Исцелите всез больных, сделайте всех несчастных счастливыми, упраздните смерть, а потом говорите, что христианство это выдумка!
ОБ ЭМОЦИОНАЛЬНОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ
ЭТО ПРИДУМАННЫЙ ПСИХОЛОГАМИ ПРОТЕЗ ОБЩЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. ВСЯКИЕ ФРЕЙДЫ КАРНЕГИ ГОУЛМАНЫ СОВЕРШАЮТ ПОПЫТКИ АДАПТАЦИИ К ЗАПАДНОЙ НАУКЕ ПОЗНАНИЙ ВОСТОКА ОБ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ СОЗНАНИЯ . МОЗГ ЗАХВАТИВ ВЛАСТЬ НАД ВСЕМИ ДРУГИМИ АСПЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТА СДЕЛАЛ ЧЕЛОВЕКА КАК БЫ ВЕНЦОМ ТВОРЕНИЯ.. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВОСТОЧНЫЕ УЧЕНИЯ ТРЕБУЮТ ПОГАСИТЬ ДРУГИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ КАК МЕШАЮЩИЕ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО.В ИДЕАЛЕ ПОСЛЕДНИМ ГАСИТСЯ И РАБОТА МОЗГА. СТАВ ЖИВЫМ МЕРТВЕЦОМ ЧЕЛОВЕК МАКСИМАЛЬНО ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К БАЗЕ ЗНАНИЙ ИНТЕЛЛЕКТА. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕРАБОТАЮЩАЯ КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА НЕ МОЖЕТ АНАЛИЗИРОВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ДАННЫЕ. НЕОБХОДИМО ОСТАВАТСЯ В ПОГРАНИЧНОМ СОСТОЯНИИ ГДЕ ВОЗМОЖНО ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗНАНИЙ. ЧЕЛОВЕК МАЛО ПРИСПОСОБЛЕН К ТАКОЙ ФУНКЦИИ. ЭТО СКОРЕЕ ВСЕГО ХАКЕРСКИЙ ПОДХОД К РАБОТЕ МОЗГА. ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА МННИМАЛЬНА.МОЗГ РАЗДАВЛИВАЕТСЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ МАССЫ ЗНАНИЙ И НЕ В СОСТОЯНИИ РАБОТАТЬ С НИМИ.
НА ЭТИХ ЭТАПАХ ПАРАЗАТИРУЮТ РЕЛИГИИ ОККУЛЬТНЫЕ КОМПАНИИ СВЯТЫЕ И ПРАВЕДНИКИ.ОДНАКО ОВЛАДЕНИЕ ЭТИМ УРОВНЕМ УВОДИТ РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ВЕЩНОГО МИРА И МЕШАЕТ ОСВАИВАНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙЮ
В РАЗНЫХ КУЛЬТУРАХ ЭМОЦИИ ГАСЯТСЯ ПО РАЗНОМУ. НЕ НАВЯЗЫВАНИЕ ДРУГИМ ЛЮДЯМ СВОИХ ЭМОЦИЙ ПРИЗНАК СОВЕРШЕНСТВА ЛИЧНОСТИ. НО В ТОЛПАХ ИЛИ СТАДАХ САПИЕСОВ ЭМОЦИИ УПРАВЛЯЮТ МАССОЙ И ГЕНЕРАЦИЯ ИХ СПОСОБ СТАТЬ ВОЖДЁМ.СОКРАТЫ ЦИЦЕРОНЫ ЛЕНИНЫ МУССОЛИИ ГИТЛЕРЫ И УВЫ НЕ ПУТИНЫ? ПУТИН - ПРОЕКТ СИЦИЛИЙСКОЙ МАФИИ КОЗА НОСТРА ВНЕДРЕННОЙ В РОССИЮ
КАК ВСЕГДА ВПЕРВЫЕ И КАК ВСЕГДА С УЖАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ
ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ ЧТО ОНИ БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ. ПРИ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ТРАКТОВКЕ ВОЗНИКАЕТ ПУСТЬ В ИНТУИТИВНОЙ ФОРМЕ НО ПРОТЕСТ НА НЕПРАВДУ.СТУДЕНТОМ ПРИВОЖУ ПРИМЕР. КОГДА ВЫ ЧИТАЕТЕ ИЛЛИАДУ ИЛИ ОДИССЕЮ ПЕРЕД ВАШИМ ВНУТРЕННИМ ЗРЕНИЕМ ВОЗНИКАЮТ РЕАЛЬНЫЕ КАРТИНЫ СОБЫТИЙ. ЕСЛИ ПИСАТЕЛЬ ФЕЙКОВЫЙ ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ?
И ничего, что Моисей и тем более Авраам жили задолго до появления Заратустры и уже исповедовали монотеизм? Тот случай, когда ученому лучше заниматься областью своей компетенции.
А кто знает что эти люди вообще были ? Да и они не отрицали других Богов но утверждали что есть самый могущественный Яхве .
Oleg Kiryak Моисей не жил "задолго" до Заратуштры
википедия в помощь...
"Заратуштра родился в Радесе, сейчас пригород Тегерана Рэй (Rayy), и жил на востоке Большого Ирана ориентировочно между VII и первой половиной VI века до н. э.
Лингвистический анализ «Гат» - самой священной части «Авесты» позволяет отнести эпоху деятельности Зороастра к XII-X вв. до н. э.[4]. Античные авторы временем жизни Зороастра называют период царствования Гистаспа (отец Дария I), эпоху Моисея или Камбиза"
ссылка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0
"Моисе́й (ивр. מֹשֶׁה, Моше́, «взятый (спасённый) из воды»; араб. موسىٰ Муса, др.-греч. Mωυσής, лат. Moyses) (XIII век до н. э.)[1], в Пятикнижии - еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовал Исход евреев из Древнего Египта, сплотил израильские колена в единый народ. Является самым важным пророком в иудаизме."
ссылка
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9
адам ещё раньше жил прямо с богом сразу общался, а до него неандертальцы, а до них австралопитеки, а до них динозавры, а до них бактерии...
Oleg Kiryak, не отрицай того факта, что проект " Заратустра " был реализован на гигантской территории Ахеминидов, а проект " Иудаизм" на клочке земли причем было много разногласий.
Во времена Заратустры евреев даже в проекте не было! Моисей гораздо позже реализовал проект иудаизм, и причем очень много взял из учения Заратустры, причем повернув в свою пользу. А Авраам это вообще еврейские фантазии на вольную тему. Такие города как Ашдод, Ашкелон, Газа, Троя, Угарит, Дамаск, процветали еще в 18-12 веках до н.э. без евреев. А так же индоевропейское Хеттское царство и царство Митанни. Предки евреев в это время коз пасли на Аравийском полуострове, как сейчас бедуины.
а у нас при путинском олигархате люди ещё верят в высшее образование и карьерный рост😆
Об атеистах и верующих.
В одно селение пришёл человек. Он вошёл в местный трактир, поздоровался, сел за столик и заказал еду. Перед трапезой он помолился и начал есть.
Присутствующие люди в трактире стали насмехаться над странником:
- Неужели в ваших краях все такие набожные и все молятся?
Путник спокойно ответил:
- Нет, у нас есть такие, которые не верят в Бога и никогда не молятся - это свиньи и вообще вся наша домашняя скотина.
:))
Логично помолиться за еду тем, кто ее вырастил, приготовил, а не всяким мифическим абстракциям.
К чему эта странная история?
Сталин, коммунист - это образованный человек.
Савельев - это лжеучёный.
Ты чучело, могу также сказать. Преубеди. Если ты не согласен с каким-то суждением - говори с каким именно, а не понось человека, потому что непонятно, кто ты, и за что его
Про Сталина молодец, а за Савельева... дурак ты Максимка, ты бы лучше книжку какую почитал
Всё-таки в господине Савельеве , совок отпечатался навсегда. Антизападничество он не изжил , а лишь подкрепил наукой.
а почему каннибализм --плохо ? если бога нет , я --мясо и ты -- мясо . я могу сьесть тебя , а ты --меня , если сможешь )))))) или курочку . или меня . обмануть , поиметь и тд смотрю , невзоровщина плодиться непомерно уже . вы и есть ---наукообразные каннибалы --людоеды . люди хочуть отрицать Бога и безобразничать , вы и рады , за баксы . настоящий интеллегент не может отрицать Бога , он должен хотя бы сомневаться . ты ---и тебе подобные псевдоученые и псевдоинтеллегенты . евросектанты , жлобьё по сути мелкое и жадное .
Это не "про религии" - это про недомыслие, высказываемое с апломбом ("учёный" же, то есть непогрешимый, истину глаголющий жрец).
Жалкое зрелище. А ведь в иных вещах, действительно, разумные суждения высказывает.
Noli dicere quod nescis, оракул наш "атеистический".
Ты о чём? Ты с чем-то сказанным поспорить можешь?
@@user-lj9em2nz4s зачем спорить? Физики и лирики...