С.В. Савельев - Макулатура
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2022
- Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 67 | คู่เอก "นักรบ vs ทาเกียร์"](http://i.ytimg.com/vi/eahGc1XmrEU/mqdefault.jpg)
Спасибо Сергей Вячеславович, что продолжаете нас просвещать. Долгих Вам лет жизни и крепкого здоровья. Ждём Ваших выпусков.
Сергей Вячеславович, какое огромное удовольствие слушателей Вас. И просвещение, и юмор, и сарказм - наслаждение полнейшее
как же мало тебе надо для наслаждения) полнейшего)
@@HieromonkRazov А вот диак Кураев, отринутый патриархом Кириллом за то что не носит на картуше Весёлого Роджера, поклал на тебя и твоих предков, за хайп...
@@HieromonkRazov Ваша правда)) Называешь себя иеромонахом -- и в гущу грехов земных окунаешься))
Профессор, сочувствую. Насиловать свои глаза и мозг ради 25 минут аналитики - сил вам и терпения. И бесконечные слова благодарности
Как всегда, блестяще, от души посмеялась, спасибо, Сергей Вячеславович.
Наконец-то нашелся честный и умный Человек,разоблачивший публично шарлатанов от денег.Уважение и почет профессору!
Когда нибудь кто то разоблачит и профессора
@@Mikhail_1 уже давно разоблачен
@@user-yi7ph8wi5l Конкретику и доказательства пожалуйста. Раз ты заявляешь то бремя доказательства ложиться на тебя.
@@showsesol1792 гугл в помощь, не могу ссылку скинуть и фамилию написать ютуб удаляет коменты такие, просто пиши критика и его фамилию
@@user-yi7ph8wi5l Ну ты тут чушь не втирай. Не можешь) Ютуб не удаляет если пишешь фамилию а ссылку можно написать без определенных символов вначале. Ты либо пруфы кидаешь, либо ты фуфло гонишь.
Ну кто ещё может так донести содержание книги сапиенса не ставшего человеком-только любимый и самый самый Сергей Вячеславович!!! Благодарю и дарите нам, дорогой, такие подарки, делающие нас из животных человеками.
Жаль, что вы не знаете, что являетесь не уже недо сапиенсом
кому Нобелькая премия, а кому Врал, Дробышевского
Браво! Ваш перл станет моим критерие определения некоторых особей двуногих! давно так не смеялась.
Спасибо, Сергей Вячеславович! Приятно знать, что не перевелись ещё умные и смелые мужчины, способные публично противостоять открытию окон овертона.
Вор ворует, а Мир горюет. Русская пословица. Спасибо профессор!!!!!
Сергей Вячеславович, спасибо вам большое ! Вы просто глоток свежего воздуха в озере тухлятины....
... Swegej wodi w osere...?!
@Клапауций Бармалеев , eto prosto fisi4eskoe/logi4esjoe pritiwore4ie. Wosduh w wode udergat nelsa bes primenenija spezialnich Technologij (pod dawleniem)
Nu i stilisti4eski - sluh lomaet.
Twoja allegorija s medom i degtem mne nrawitsa bolsche.
@@franknatra5281 Eto glupost. On vynyrivaet iz ozera tuchlyatiny, othodit chut v les i vdychaet svezhego vozduha. Eto zhe ponyatno. Vy ne ponimaete kontext. Pochozhe, vy idiot. Nu, tak poluchaetsa.
ОТЛИЧНАЯ РУБРИКА, Сергей Вячеславович! Продолжайте
Продолжайте хомячить и бухать.Одно загляденье😳
@@Chek.A Это зависит от того, что именно способен усвоить мозг слушателя из видео. Разница между людьми по полям и подполям огромная может быть. Одним интересно бухло, другим интересны научные открытия и информация из ролика
Всем доброе)
Спасибо, Сергей Вячеславович, за ликбез, за то, что не побрезговали, почитали и рецензировали эту книжку. Отдельная благодарность за совет обращать особое внимание на издательство.🌷👏🏼
Всем здоровья и всех благ. Берегите себя.
главное, своё достоинство, не суйте Оно во все полости...
Это просто шедевр. Шедеврально, как иногда говорят. Спасибо за такое видео.
И снова слова благодарности Сергею Вячеславовичу за труд и самого позабавило и нас накормил🤝👍
Пора создавать виртуальный музей для подобных образчиков " научных писателей"
Всё уже украдено до вас, И в Дополненной реальности...
Утро с профессором Савельевым - отдельное удовольствие!
Утро туманное, С "тёплым", профессором 🧐... Весело🍋
Отдельное, анальное удовольствие.
Блеск! Просто размазал. А владение русским языком - просто мелодия.
PROFESSORE!🔥👏👍 Впрямь классный разбор со стебом!!!
Огромное спасибо за путеводитель-ваши рекомендации дорогого стоят
Прослезился. Давно не получал такого эстетического удовольствия! Надеюсь - профессор продолжит перебор великих современных псевдоученых. Ну хотя -бы самых назойливых!
Профессор, как всегда, жжёт!!! Спасибо, уважаемый человечище!
А это ему книжечку с закладками подогнали. 😃
Брависсимо, профессор! Полнейший разгром макулатурщиков и их издателей! Сублимация подсознательных инстинктов коих, выдает в них $лабоумие..
А пересказывать 20 лет школьные учебники биологии это не зашквар ? Один инфоциган обосрал другого инфоцигана, браво !
@@user-lw7fo1st5x А кто и что конкретно пересказывает из учебников, поясните.
@@user-lw7fo1st5x рекламу книги он ему сделал
@@vladimir_s1961 Посмотрите на досуге любое видео Савельева. А лучше послушайте.
@@S-W-D Так это другое дело.
Благодарствую, профессор, за освещение данного "шедевра"! А многие этому верят, особенно на западе. Полная печалька...
Чему верят, что неандертальцы приручили мамонтов (пять метров в холке с горбом)? Прирученный вариант каких-то мини-мамонтов это и есть слоны, они просто на юг мигрировали и все. А больших (бесполезных) мамонтов съели.
Спасибо за разбор посмеялась от души
Спасибо профессор! Очень вовремя , а то молодые мозги что-то подзалипли на этот бред. Натолкнулся несколько раз ...
Отличный пример того, как нужно анализировать литературу попадающую в руки, а также того как по тексту понять что за человек перед вами. Метод в действии, благодарю, профессор!
Увы, не знание принципов машины Тьюринга, обеднило нашего Савельева... Спросите его о различии информации от деменции, или питания и функционировании нейронных сетей!
@@pespes4611 смотря в каком клубе спросить
@@bogradan1702 нельзя безосновательно смеяться, даже над дураком, он может ответить тем же)
@@bogradan1702 здесь, мне кажется, другая цель, профессор на практике показал сущность метода количественной оценки энергетических затрат мозга по тексту. У автора нет ни одной своей мысли, только копипаст.
@@user-mj6sj3qc6g вот и я о том же! Клуб
Профессор-сила! Я в восторге. Спасибо.
Ахмад - это сила! Доон!
@@sergeytaksov6248 Ахмат - не Рамзан... Он признан святым!
@@pespes4611 Ахмат это и не Ахмад, Ахмад это чай.
Чудесный обзор новецшей "литературы"!
спасибо за обзор, за юмор и за Вашу позицию👍
Благодарю! Подняли настроение))) сейчас в книжных магазинах почти полностью торгуют вторсырьем. Увы. И это надо объяснять нашим детям
Очень интересно слушать и приходит понимание многих вещей. Спасибо Вам!
Спасибо вам Сергей Вячеславович за очень полезные видео! Вы прям рассказываете о том о чём я давно думаю! Хотя и не занимаюсь научной деятельностью, а просто ремонтирую разные электронные устройства. Особенно понравились ваши беседы с религиозными деятелями. Это действительно люди запертые (словно в баночке) в программе навязанного поведения, что просто ужас охватывает! При всём при этом, эти товарищи ещё и толкуют святые писания по своему усмотрению! Очень удобно! А между тем, там косяков...мама не горюй (я читал). Действительно, религия это оружие высшего приоритета!
Благодарим за ваши выступления! Прямо бальзам на раны и есть что послушать и почитать разумное и познавательное! Долгих лет и творческих успехов!
Спасибо большое Сергей Вячеславович, за разоблачение аферистов.
Очень радостно от того, что наши мозговеды самые мозговедующие!!!!!
Респект дядя Серёже!!!
Спасибо! За мужество и просвещение!
Ой порадовали, ой да 👍👍👍 ... Улыбаюсь не могу, лучший обзор, очень нравиться слушать Сергея✌👍...
Вот все таки не зря профессор в школе учился.
Как красиво и без мата выражается!
Проблема в том, что у профессора пережали семенные канатики, из за чего он оказался... бездетен...
@@pespes4611 вы его лечащий врач?
Спасибо профессор, бесподобный разбор.
С благодарностью.....надеюсь на серию выпусков по теме, чего не стоит читать
Браво, профессор!
Спасибо, Сергей Вячеславович!
Глубокоуважаемый Сергей Вячеславович! Благодарю! Уже жду разбор трудов и анализ личности Стивена Хокинга.
Глубоко уважаемый вагоновожатый! Не всё коту масленица. Бывает и глубокий пост.
@@pespes4611 великий пост
Доброго утра . Очень качественная литература , программирующая новые поколения.
Причем написанная коллективом авторов. 😀
"Мозговые поллюции" - это надо запомнить 🔥😂
Лучше поллюции, чем бели от Сифилиса, Мозгом Ильича клянусь!
Переименовали ))
"Настоящие мужчины, не мускулистые, а нежные, лысые и тонкие..." Я смеялся до слёз. Ахахахахаха.
Badcomedian от науки гражданин Профессор. Выл в голос! Перечисление глав книги одно чего стоит!
Прекрасно уничтожен на атомы это псевдо профессор писака!
Сергей Вячеславович, думаю было бы интересно публике такой формат, где вы даёте свои комментарии таким вот антидеятелям науки. Рассматривать не только книги, но и видео.
Спасибо за выпуск. Удовольствие получил 👍
Сергей Вячеславович, огромное Вам спасибо! Как всегда полезно и информативно, а подача просто великолепна!
Спасибо , по больше бы таких, разборов современных псевдо ученных👏👏👏
обалдеть. вашими устами медку бы навернуть) спасибо, дорогой профессор, вы обучаете детей критически мыслить лучше любого педагога.
земной вам поклон
Можно полить елей и мёд на уста или гениталии вам, и пригласить Винни Пуха...
@@pespes4611 ооо, пёс, полейте мне мёд на гениталии, и если ОН встанет, то я сделаю с вами такое, что сам бог зажмурится в ужасе))
@@vasiliybaranov1207 VI TOJNO NE VINI- PUH ;?))) SKOREE OSLIK IA- IA :?)))
@@swenfast6177 , ну не то что бы Винни, но моему громадному члену позавидовал сам ослик Иа-иа)) со всем уважением.
@@pespes4611 да ты просто злобный завистник.
Интересный формат. Было бы хорошо, если бы Вы продолжали в том же духе)
Концовка просто шикарна!
Блестящий разбор! С большим предвкушением жду анализ трудов прохиндея Хокинга!
Не жди. Хокинг - герой. Его теория струн притушила Рамануджна Айенгора Пушкин стих тятя, тятя наши сети притащили мертвеца... К радостью укажу, что Савельев всего лишь автоматон
Спасибо Профессор!
Всегда жду Ваши ролики!
Прекрасная рецензия!!!!Спасибо, надеюсь, что будет польза!!!!
СПАСИБО за искрометный юмор, ждем новых волнующих встреч
Спасибо огромное ☺️Настоящий бальзам на душу. 👏🏼
Отличная рецензия! Книжка эта - редкостные помои которые подойдут разве, что для тупичка гоблача! Профессор успехов вам!!
Всё равно ИИ не поймет, и в интернете не разместит тематический каталог... Нужна старушка с резинкой на дрожащих от страсти вальцах, про, или исслюнявленных трепетным языком Профессора - мозговеда и мозгоправа...
Доброе утро, Сергей Вячеславович, дорогой!
Большое спасибо!!! Слушал бы Вас и слушал, уважаемый профессор! Но надо идти работать.
спасибо, профессор. Настроение поднялось))
Сергей Вячеславович, спасибо
Здоровья Вам.
Творческих успехов, вдохновения и сил.
Главная глава (как скажет Виталька) для нас "Величайший в истории обман" и "Перезагрузка памяти". Здравия профессор.
Нет, вспомни об авторе, жертве детского секса... По вечерам, над ресторанами... th-cam.com/video/xeQLvZXyXRM/w-d-xo.html
спасибо, за урок критического и логического мышления!
Спасибо, профессор, что потратили свое драгоценное время на разбор форсируемой во всех местах книги.
Нежные, лысые и отзывчивые 🤦🤣 это на левом берегу 🇺🇲
Работать надо ни головой, а смазкой для клиторов...
Многие блогеры обзавидуются. Столько книженок увидело свет, столько контента можно сделать).
Только (токма) Старлинк не пропустит этот канал в (Интер линк) (и - нет!) Сам виноват... Неча було обзывать Илона - Кенгуру. Посмела (таки) Моська на слона полаять... (потявкать)
Сергей Вячеславович как всегда великолепен!) так отутюжил этого Ноя что хоть стой, хоть падай))
Спасибо. Было Бы интересно продолжить эту рубрику и разобрать работы Сапольски и Даймонда.
Про таких переводных авторах наш королёк из новых людей Захара Прилёпы (Реморы, или тень отца бедного Йорика, и слыхом не нюхал
Если конструктивная критика книги Даймонда интересует,то у историка К.Жукова есть видеоролик с разбором. Хотя,если почитать комменты к ролику,то там многие находят некоторые критическое утверждения весьма спорными.
Мне лично судить сложно,книга Даймонда в библиотеке имеется,но я ее так и не прочитал.
@@d.n.karpinskiy он (Жуков) там "ружья микробы и сталь" разбирал, причем весьма спорно разбирал, одни аргументы за уши притягивал, другие крайне важные не брал в расчет, а у даймонда есть и другие работы что не менее близки к научным интересам Савельева, в частности "Коллапс". Имхо попытка разбора Климом идей Даймонда была неудачной, не опроверг идеи Даймонда и не доказал свои. Если интересно то вкратце анализ Жукова слаб из за отсутствия некоторых онтологий антропологической, геологоклиматической, биологической. Например Дробышевский указывал на биологическую разницу между южными и северными коренными американцами южные восприимчивы к алкоголю (легко перерабатывают) северные резистентны (легко спиваются) т.к. в южной тропической америке много фруктов легко бродивших в жарком климате и на протяжении тысячелетий у южных организм адаптировался к такой пище. Деталей много я тут все расписывать не буду.
@@user-Fraa_luden ,у меня на слуху только эта книга Даймонда была.Про другие его работы не знал,надо будет мне погуглить хотя бы.Но я и не особо погружён в биологию,даже чтобы любительском уровне.
Благодарю.
@@d.n.karpinskiy коллапс уже не совсем про биологию, скорее про контроль численности населения для устойчивого развития вида.
Профессор, браво 👏
"Ни в одном культурном обществе Ж и М не признают автоматически" ну тут вообще ахтунг !
Спасибо, Сергей Вячеславович. Давно не касались темы писарей по теме "на заборе х.й написано, но там дрова лежат")))))
Спасибо за разбор, будем ждать такой формат
Спасибо Сергей Вячеславовичь!
Профессор, напишите брошюру с комментариями научными к кождому перлу, вот будет ликбез!!!
Купил бы обязательно.
Браво, Профессор! 👏👏👏
Приятные лекции, легко о сложном. Спасибо.
Отличная фраза, которая может стать эпиграфом - "Ну и харари. Чего ждать?"
Когда-то слушал эту бредятину в виде аудиокниги. Профессору большое уважение за здоровое чувство юмора 👍
Графомания!!!!!!👍👍👍Спасибо, профессор,хлестко и емко назвал 99 процентов нынешних эпистолярных шедевров!
Какой Удар по
Полупокерству !!!
🤣🤣🤣
👍👍👍👍👍
По-моему тройной покер
Люблю слушать умных мужчин. Хотя он и атеист, дай Бог ему здоровья. Слушать сейчас почти некого.
Спасибо большое Сергей Вячеславович!!!! С этим "товарищем" давно пора .........)))) Все мозги разбил на части))) ной)))
VSE IZVILINI ZAPLEL I BOLNIJNOE NAJALSTVO VVODIT VAM VTOROI UKOL ;?))) TOVARISCH VISOCKII TOJE OTJASTI NOI TAK JTO NE NOI :?))))
Браво Профессор...как всегда в МАТОЧКУ.....В ПРАВДУ
Не столько уж в маточку. Просто неправильный перевод. В английском genes это образное понятие (у них христианские мозги совершенно), то есть предрасположенность. Вот ты расположен к такому поведению, в силу наследственности, воспитания и т.п., будет вот так, но может все поменяться. Поэтому образный момент с пчелами. Это научпоп. То есть литература. Потому что настоящую научную литературу никто не читает. Савельев тоже, кстати, научпоп. Там одни гипотезы.
Доброго... . Улыбнули, честно...:-))...Быть Добру... ЛЮБОВЬ
Любовь - как костёр, не сунешь палки, (фаллоса) - погаснет
@@pespes4611 ПоЛЮБОму...
@@pespes4611 A REVOLUCIY KAK VELOSIPED - OSTANOVIVSCHIS PADAET ;?)))
Давно понял что книги могут писать круглые идиоты. Очень радует что об этом теперь узнают многие, благодаря профессору.
Хороший ролик!!Часто видел эту книгу в Читай город!)Хорошо что обошел стороной.
Профессор, с добрым утречком! Обнимаю Вас!! С праздником! Правда не понятным судя по Вашей теории! Про книгу: ну хотел человек заработать, ну за что его винить?! А может не может по другому. Ну как то тоже работал, где то все это надыбил и скомпоновал. Я бы точно не смогла. Помню курсовые почти все так де писали😂. Он может вечный студент!!!
Кстати, те, кто так писали курсовые, сейчас обычно имеют большие трудности в жизни. Я это вижу на примре сотни своих однокурсников и на примаре сотен тех, кого уже проконсультировал.
Приглашаю всю женскую половину населения посмотреть мои ролики.
Через объятия семя не передаётся, нужен биологический субстрат...
@@user-eg4gt7eb2f Там есть лесби и порно?
@@sergeytaksov6248 меня сильно заботит работа когнитивного аппарата в зависимости от возраста пола и воспитания реципиентов.
@@pespes4611, возможно, что там есть порно, а возможно, что там коды прицеливания для крылатых ракет :).
ПОка не посмотришь, - не узнаешь.
интересный формат! Щас бы обзор на: Биология добра и зла. Роберта Сапольского.
Уважаемый профессор, огромное спасибо за Ваш труд по разбору книги. Можно и больше таких видео делать - это очень важно для молодежи. Сейчас некая группа раввинов продвигает похожую тему о разных человечествах на Земле. И Босх бы с ними, как говорится, если бы не одно большое Но: у "нетаких" - другой состав души(!), а значит, их можно убивать, как амаликитян☹️ И вот Вы говорите об еще одном сочинении, что называется, в ту степь... Огромное спасибо Вам за Ваш просветительский труд 🍀
Шедеврально.
такой замечательный и зубодробительный разбор писанины Харари! даешь еженедельный разбор подобной макулатурной хрени )))
Не слишком ли расточительно просить гения копаться в макулатурной хрени?каждый из нас должен самостоятельно уметь разобраться,где хрень,а где вещь.
@@user-xh9ur8dh3c Гений сам определит чем ему заниматься, а вот поддержка масс его зубодробительных разборов озвучена ))
Мы-то сможем разобраться, однако у профессора есть трибуна, с которой он может донести своё видение подобной макулатурки и значит воздействовать на многих других!
Карлин и Савельев - любимые стендаперы 😄
Огромное спасибо за разбор этой книги! Книгу не читала, но видела много положительных отзывов. Хорошо, что не взялась за чтение.
И если будет возможность, сделайте, пожалуйста, передачу с разбором книги Хокинга!
Браво, Профессор! Да Здравствует ученье, знания, опыт и мудрость! Русские мозги самые мощные! не дадим их разжижить глобалистам!
@@malakak608 точно
не было б так смешно, если б не было так грустно
Прекрасно! Замечательно! А я думала, что я - единственная, кто не повелся на обильно проливающуюся в СМИ рекламу и сразу увидел бред попсово-хайповый с элементами пропаганды в этом макулатурном продукте. Хотя этот макулатурный продукт и автора можно назвать тестом на гомосапиенса, человека думающего, человек думающий на рекламу не поведется, а если и вынужден будет ознакомиться с подобными продуктами, то автоматически будет анализировать его, и не только содержание, но и автора, издателя, группу продвигающую автора/продукт, причины и цели... Энергозатратно для мозга, непривычно для тех, кто не привык напрягаться, ведь легче повторять то, что сказано кем-то, " ибо сказано", " ибо записано" .
Очень рада, что авторитетное мнение проф.Савельева поможет разбудить разум спящих...
DETOJKA LAPOJKA PRELEST MOY POJITAI NEMECKUU FILOSOFFIU SII TVORENIY TYJELIH NASLEDSTVENIH IMBICILOV I ALIGOFRENOV VEKAMI IZUJALI V UNIVERSITETAH I ETO NE RAZBUDILO RAZUM SPYSCHIH - IBO U SPYSCHIH NET RAZUMA - IBO SKAZANO V PISANIYH - " BODRSTVUITE IBO NE ZNAETE KOGDA PRIDET DEN SEI "🤣😂
Шикарный обзор "гениального" бестселлера!
Круто, профессор - *болотной выпью*.
Да, вот пойду и выпью.
*Молока с печеньем*.
А как рубашка-то играет, в клеточку, на осеннем фоне.
Да-да, хотелось Пушкина вспомнить.
Но вспомнилось крутейшее озеро Провал. Ой, не случайно состоялась нам жуткая дуэль.
*Ну, по всему*.
Больше всего мне жаль ваше время, которое было потрачено на чтение этого "шедевра")))))....!!!
Странно, лично я помню из этой книги только главы где рассуждалось о легендах и о счастье. Все остальное я видимо пропустил мимо ушей. Поэтому я удивлен что в этой книге кто-то нашел пропаганду гомосексуализма и интересов банкиров. Про точность исторических и антропологических данных судить не берусь. Так что вердикт таков: из книги можно почерпнуть информацию для размышлений
Стоит ли разыскивать ценные зёрна в большой навозной куче? Учитывая, что существует множество книг серьёзных авторов, которые и стоило бы почитать. 🧐
@@AlexandraMarchenkova к сожалению на лбу у авторов не написано что они серьезны и достойны чтобы вы потратили на них свое время. если вы поклонник творчества профессора, тогда странно что вы задаете такие вопросы. потому что он неоднократно говорил: из любой навозной кучи может ... так что ответ я думаю очевиден. нужно лишь обладать критическим мышлением и не принимать все написанное или сказанное на веру, в том числе и от профессора
А кто сумеет из любой навозной кучи что-то вытащить? Для это надо быть не поверхностным человеком, а хорошо осведомленным во многим вопросах, которые касаются научной сферы. У нас много таких? Так стоит ли самостоятельно пускаться в плавание в любой водоём, который может оказаться болотом? 😉
Посмотрите, сколько накопал Профессор у автора обсуждаемой книги, а вам запомнились только главы о счастье и легенды.
А стоило ли вообще о счастье читать? Пушкин об этом уже всё сказал:
"На свете счастья нет, но есть покой и воля". 😇
А как сориентироваться? Поинтересоваться мнением хороших специалистов. Не у меня же спрашивать, человека полуграмотного, о том, что хорошего в этой книге и стоит ли её читать? 🤣