Метод максимума правдоподобия

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @ВалерийКиряков-с6ы
    @ВалерийКиряков-с6ы 2 ปีที่แล้ว +17

    Борис Сергеевич, Вы делаете очень нужную работу для будущего страны! С огромным уважением и почтением к
    Вашему таланту! (инженер математик весьма среднего уровня, пенсионер).

  • @ibcavid
    @ibcavid ปีที่แล้ว

    Как всегда приятно вас слушать. Все понятно и интересно, Спасибо!

  • @КонстантинШарашов
    @КонстантинШарашов 2 ปีที่แล้ว +10

    в армейскую учебку я попал после 2ого курса МИФИ, и как то на занятиях по дальней связи я решил блеснуть знаниями и расписал формулу амплитудно-модуляционных искажений несогласованной линии в следствии отражения сигнала. Сержант, проводивший занятия делал серьезное лицо, все делали вид, что понимают о чем речь, но потом я выяснил, что большая часть сослуживцев либо из деревни, либо работники железной дороги (рельсы укладывали). в результате все научились настраивать работу аппаратуры частотного уплотнения, хотя и не понимали как она работает.

  • @Repuuaaaaaaa
    @Repuuaaaaaaa 2 ปีที่แล้ว +8

    > Папа знает все ответы, хочешь жить? Спроси совета!
    Что такое жить?

  • @germynord-ug6201
    @germynord-ug6201 2 ปีที่แล้ว +5

    Борис Сергеевич, порадовал. Мне тоже нравиться этот раздел физики. Тут и философия, и физика, и математика красиво сходятся воедино.

  • @DiamondSane
    @DiamondSane 2 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасно, спасибо

  • @Axum1231
    @Axum1231 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо вам Борис Сергеевич

  • @romans5833
    @romans5833 2 ปีที่แล้ว

    лекция аж до мурашек, очень понравилась!

  • @Николай-ш5ш5ц
    @Николай-ш5ш5ц 2 ปีที่แล้ว +4

    Хочется отдельный сборник анекдотов от Бояршинова

  • @ГлуховскийСергей
    @ГлуховскийСергей 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое

  • @Loreless
    @Loreless 2 ปีที่แล้ว +3

    В игре "Мир танков" должно пригодиться, когда за арту играешь, а если без шуток, очень интересное видео, и, главное, все понятно объяснили.

  • @МандаринМандаринович-я3ю

    Ёкарный бабай, автор, вы шикарны.

  • @PMaldeev
    @PMaldeev 2 ปีที่แล้ว +4

    Больше видео про теорвер!

  • @alexchub3712
    @alexchub3712 ปีที่แล้ว

    Пуска стреляет по параболе
    А если её на бок положить, она за угол дома застрельнёт?
    -ответ
    Пушку по уставу, на бок не кладут.

  • @粘土玉米
    @粘土玉米 2 ปีที่แล้ว +1

    Круто, продолжай!

  • @АзатМингалеев-в1к
    @АзатМингалеев-в1к 2 ปีที่แล้ว +2

    Так на практике часто много не гауссовых распределений. Если суммировать случайные распределения с экспоненциальным распределением, то мы получим распределение Эрланга, если я не ошибаюсь.

  • @PMaldeev
    @PMaldeev 2 ปีที่แล้ว +3

    Госсет печатался под псевдонимом "Студент", потому что его работодатели (совет директоров Гиннесса) разрешил своим исследователям публиковаться, только если их статьи не содержат упоминаний о пиве, Гиннессе и собственной фамилии ученого. По крайней мере, такую историю рассказывают в вики и других местах.

  • @magin1237
    @magin1237 2 ปีที่แล้ว

    Харизматичный дяденька.

  • @victorostanin4087
    @victorostanin4087 2 ปีที่แล้ว +3

    Мал мал ошибка давал на 16 минуте видео! В показателе экспоненты получилась 4-я степень расстояния а не 2-я! Поправил ошибку на 26 минуте.

  • @PopovAlexander
    @PopovAlexander 2 ปีที่แล้ว +4

    Борис Сергеевич, откуда есть-пошло число е? Расскажите, пожалуйста.

  • @ЧерныйКварк
    @ЧерныйКварк 2 ปีที่แล้ว +5

    Справедливо ли утверждение, что вероятность встретить динозавра 50/50, либо встретишь, либо нет но! если не известно ничего ни об одном условии, от которого зависит эта встреча?

    • @КоргиКорги-с7п
      @КоргиКорги-с7п 2 ปีที่แล้ว +1

      Это зависит от количества опытов. Если опыт будет один, то да, 50/50, или встретишь или нет.

    • @bonvoyage2199
      @bonvoyage2199 2 ปีที่แล้ว

      от того, что меньше известных данный, изначальная вероятность не изменится, так что нет

  • @egorlobahin8270
    @egorlobahin8270 2 ปีที่แล้ว +1

    34:45

  • @dmitrymitrofanov3920
    @dmitrymitrofanov3920 2 ปีที่แล้ว +1

    Алгоритм градиентного спуска основной метод обучения нейронных сетей. Это что получается советские физики знали Deep learning(ручной))

  • @PMaldeev
    @PMaldeev 2 ปีที่แล้ว +3

    Что у вас с голосом, Борис Сергеевич?

  • @НедиманНепетрович
    @НедиманНепетрович 2 ปีที่แล้ว

    в телеке посвежей выглядел....

  • @arty5876
    @arty5876 2 ปีที่แล้ว

    Футболка классная

  • @e5336
    @e5336 2 ปีที่แล้ว

    Не, ну так не интересно уже воевать. Мы всех раз делаем под орех интриги ни какой. Враг изначально повержен, бежит отступая теряя технику и неся потери в живой силе. Мы же на плечах врага врывается в его штабы.... Ну а дальше дело техники....как говорится. И где азарт "удержит Сталин Москву или сдаст ? ".

  • @dronnet
    @dronnet ปีที่แล้ว

    Это было классно, полностью понял всю математику в этой лекции, но не полностью понял с чего мы решили что наши данные распределены нормально и начались игры с формулой нормального распределения. А если данные вовсе не нормально распределены?

    • @ПатриархКирилл-в3у
      @ПатриархКирилл-в3у 11 หลายเดือนก่อน

      То просто меняется формула плотности вероятности. На самом деле всё чуть чуть сложнее, так как есть распределения зависящие от разного числа параметров(в случае нормального распределения их два: m - средняя и s - отклонение, в случае экспоненциального всего одно: лямда). Имея выборку можно на самом деле довольно точно(чем больше выборка тем точнее) предположить каким распределением она задается и собственно сразу перейти к основной задачи: поиск неизвестных параметров(или одного параметра, в зависимости от распределения). Алгоритм на самом деле абсолютно такой же, только меняется формула плотности(в следствии и функция правдоподобия), но в этом ничего страшного нет ибо производная от логарифма функции правдоподобия в большинстве случаев находится незамысловато и позволяет оценить неизвестные параметры.

  • @vyacheslavred4032
    @vyacheslavred4032 2 ปีที่แล้ว

    Получается точечные оценки нормального распределения, по методу максимального правдоподобия равны дисперсии и мат ожиданию?

  • @grigorism999
    @grigorism999 2 ปีที่แล้ว +1

    Не знаю как кому, мне матстаты интереснее физики)

  • @e5336
    @e5336 2 ปีที่แล้ว

    Для прапоршикоффъ. Парни смотрите и внимательно. Да я в этой азбуке с сыфирками не в "зуб ногой"... А ты, смотри и внимательно следи. Как, где, куда выстрелит и аукнется , все это тобой подробно просмотренное и ни черта не понятое, но раз 150 , не известно ни кому и самому
    Ему!
    Да, оно так и есть. И я даже боше скажу. Плохо тот, кто в этом всем плавает" как рыба у воде".а потому, шо.... Он все это так и применит. Да, да он уже все понял и на фиг ему еще чего то надо материал, то он понял и хорошо понял. Вот он и зарядит" , в пушка свой снаряд тугой ".а как и куда зарядит.....тот хто еще не все до конца понял или понял да не все или все....да,не понял (последнее самое обнадеживающее).... Ни известно ни кому. И в этом то вся интрига этой формулы власти и есть..... "Он не понял раз 140 ,
    Но все четко изучал. А потом глав прокурора. Лес в
    Сибирь валить заслал".
    Не понимающие еще круче в итоге все применяют как показывает практика. И чем больше раз одно и тоже ты не понял, тем круче ждет нас всех от тебя "приветик".собираясь понимать по сто сорок раз не понятное, ты словно пропитываешься, сам всем этим, обкуриваешься, когда и рубаха и штаны табачною полны (без табака в карманах) . Тот кто все понял и тем паче раза с первого, тот самый не интересный парень на деревне. Про него уже всем и все ясно.дай турнир пушка он тебе тока и будет, шо по этой формуле ей стреляти. А вся то интрига в тех, хто ну ни херена не понял (и чем меньше понял, тем для перспективы круче применил и понял, но как....и куда....и за што?!). Так шо смотрим и "наматываем на ус".

  • @kvladislavp
    @kvladislavp 2 ปีที่แล้ว +2

    А разве Стьюдент не публиковал свои работы от своего имени не из-за того, что они считались коммерческой тайной?

    • @Karl_DerGroße
      @Karl_DerGroße 2 ปีที่แล้ว

      вообще мне тоже именно эта версия знакома

  • @abitlogic6913
    @abitlogic6913 2 ปีที่แล้ว +4

    вообще надо понимать - если сложилась ситуация, что тебе пригодились логарифмы, чтобы посчитать как из пушки по тебе лупит противник - значит, скорее всего, в своей жизни ты что-то делал не так, надо было получать высшее образование, искать нормальную работу и жить припеваюче, нет вместо этого ты попал в ситуацию когда по тебе лупят из пушки

  • @ВиталийВласов-о4ъ
    @ВиталийВласов-о4ъ 2 ปีที่แล้ว

    звук фломастера трущегося о бумагу у меня вызывает какойто холодок в спине