Как компьютеры складывают числа

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 872

  • @remixvinil
    @remixvinil 9 ปีที่แล้ว +223

    На мой взгляд, самый сок объяснено как работают логические элементы И ИЛИ и т.д. Хотя без подготовки понять это всё более чем нереально.
    Хорошее видео!

    • @dimdim1968
      @dimdim1968 7 ปีที่แล้ว +13

      Элементы "И", "ИЛИ" это совсем просто. Сложней наверное из них составить, например исключающее "ИЛИ". Правда еще потребуется взять кое-где и инверсию.

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 6 ปีที่แล้ว

      Ага ага

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว +3

      самый сок объяснить на лампочках D/RS/T/JK триггеры ;)

    • @xlebyshk1204
      @xlebyshk1204 6 ปีที่แล้ว

      Са Ша лампочки это те же транзисторы.

    • @МэтьюМакКонахи-л7ъ
      @МэтьюМакКонахи-л7ъ 5 ปีที่แล้ว +12

      не буду скрывать, я начинаю гордиться собой, когда понимаю принципы работы таких вещей. Некоторые отрезки видео приходиться раз за разом пересматривать, но в конечном итоге все становится предельно ясно. Тем, у кого так же, советую посмотреть видео о работе механической коробке передач в автомобиле, а затем о работе автоматической коробки передач) удачи всем психам)

  • @ВасилийАндреев-ь9г
    @ВасилийАндреев-ь9г ปีที่แล้ว +12

    Выкинул процессор с ноутбука и установил релюшки, теперь вижу как компьютер работает.... Спасибо за видеоурок, однозначно 5 +++++

  • @ДмитрийР-у1щ
    @ДмитрийР-у1щ 9 ปีที่แล้ว +685

    Понял что компьютер считает, грубо говоря, на пальцах. Единственно отличие, у него миллиарды этих пальцев.

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว +38

      какие миллиарды... сумматор в каком ни будь phenom II 64 бита, в самых последних процах avx512 это 512бита, единственное в каждом ядре несколько суматоров и ядер тоже несколько, но это максимум тысячи но не миллионы... другое дело видеокарты с их тысячами ядер, но и там нет миллионов, так десятки тысяч

    • @khatuntsovmikhail6223
      @khatuntsovmikhail6223 5 ปีที่แล้ว +5

      точнее на выключателях

    • @kiparisov1480
      @kiparisov1480 5 ปีที่แล้ว +12

      @@xyzw777 у видеокарт десятки тысяч ядер? забавно

    • @xyzw777
      @xyzw777 5 ปีที่แล้ว +12

      @@kiparisov1480 вы не уловили, речь шла о однобитных сумматорах

    • @Didar.Kussain
      @Didar.Kussain 5 ปีที่แล้ว

      У неге из 2.

  • @ЭрикБружас
    @ЭрикБружас ปีที่แล้ว +12

    Очень понятное объяснение двоичной системы счисления. Я в полном восторге! Спасибо за данный видео материал!

  • @romanurmancheev3552
    @romanurmancheev3552 2 ปีที่แล้ว +11

    Отлично дополняет объяснение в книге Петцольда. Отличный контент. Спасибо. 😘

  • @shvecomg
    @shvecomg 7 ปีที่แล้ว +487

    ну числа понятно. а дотку как он запускает?

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 6 ปีที่แล้ว +24

      Вахаха, вот я орнул

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว +38

      дотка тоже из чисел, у компа нет ничего кроме чисел и флагов (отдельных специальных бит)

    • @федорфедоренко-л7я
      @федорфедоренко-л7я 6 ปีที่แล้ว +37

      Дружищ ты больно далеко взял )) - то что на видео это относится к элементам языка программирования асемблер, а есть (думаю дока на нем писалась) с++ ну все остальные , языки более высшие - то есть более простые . Там не надо писать 0 1 01 1011, просто пишешь { privat["_A","_B","_rezultat"]; _A = 3; _B=6; _A+_B = _rezultat ; print format ["%1",_rezultat] } напишет на экране 10. Пример игрововго языка похожего на c++ (как в последнем записать операцию точно не знаю, но похоже), и тут смысл высшего языка в том , что не надо ниче в двоичный код переводить язык сам все переведет в низшую "транзисторную" логику.. Дота запускается нажатием на ярлык, а далее темный для тебя другалек лес, который преобразуется в игру на экране )))

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว +10

      можно попытаться почитать pmg.org.ru/nehe/ но лучше не надо

    • @федорфедоренко-л7я
      @федорфедоренко-л7я 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну кому как, уважаемый )))

  • @mastersystemsegagenesis
    @mastersystemsegagenesis 8 ปีที่แล้ว +19

    Народ, пишущий яростные комментарии типа "автр, ето не працесар, ничего нипанимаеш" -- вы очень оригинальны

    • @oqui8141
      @oqui8141 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pion2587 смешно. Это основа основы на нижних "этажах" работы устройств компьютера, если что. Вы можете построить схему компьютера? Расписать каждый элемент на каждом уровне, а потом на самый низ посмотреть

  • @HexletOrg
    @HexletOrg  8 หลายเดือนก่อน

    🌸 СКИДКИ ДО 80 000р. до 14 мая на все профессии с нуля: ru.hexlet.io/link/cR8UTP

  • @siegfriedfrei7467
    @siegfriedfrei7467 ปีที่แล้ว

    Спасибо за твою работу. Всё чётко и доступно, на красивом русском, без воды !

  • @ilyuhagg8546
    @ilyuhagg8546 4 ปีที่แล้ว +1

    Ля, чувак, это лучший видос на Ютубе и, возможно, единственный, который описывает работу процессора. Спасибо большое!

    • @HexletOrg
      @HexletOrg  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв о видео) Подписывайтесь на канал, у нас ещё много таких роликов

  • @АлексеевА-л8н
    @АлексеевА-л8н 6 ปีที่แล้ว +11

    Супер! По-больше таких видео! Таких русскоязычных видео, где база компьютерных вычислений доступно и без лишней воды объяснено, очень мало. Огромное спасибо переводчику!

  • @Mr_McAlex
    @Mr_McAlex ปีที่แล้ว +3

    Проще некуда! Спасибо за понятный урок!
    Поражает гениальность ума того, кто всё это придумал!

    • @ReiSam-yv5tr
      @ReiSam-yv5tr หลายเดือนก่อน +1

      Поражон что до этого смогли додуматься сквозь много ошибок😊

  • @АлександрКреденец
    @АлександрКреденец ปีที่แล้ว

    Это самое гениальное видео, которое я вообще когда-либо видел!

  • @ako_rus
    @ako_rus 5 ปีที่แล้ว +26

    Именно это видео 2 года назад меня дала мотивацию начать заниматься программированием, и изучать работу логические процессы и дальше интересоваться этим. Большое спасибо автору этого видео и переводчику, ведь я хотел раньше стать астрофизиком а теперь точно знаю что буду геймдевом. (Это не мой гугл аккаунт)

    • @h_it
      @h_it 4 ปีที่แล้ว +2

      Это же шутка?

    • @Azor-kp5fd
      @Azor-kp5fd 2 ปีที่แล้ว +2

      Ну как успехи?

    • @dmitriyb.6248
      @dmitriyb.6248 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну шо проьухал?

    • @Orokusaki-pn9zf
      @Orokusaki-pn9zf ปีที่แล้ว

      Как успехи?

    • @kepka55
      @kepka55 10 หลายเดือนก่อน +1

      а

  • @dmitriycom937
    @dmitriycom937 9 ปีที่แล้ว +20

    Спасибо! Очень доходчиво и наглядно, хороший графический материал, визуально проще понять суть.

  • @romturino
    @romturino 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое, все стало чертовски понятно)) с удовольствием слушаю этот голос ещё и в подкастах хекслета)

  • @mainmarketplacestore
    @mainmarketplacestore 3 ปีที่แล้ว +34

    Отлично! Осталось только понять как компьютеры складывают числа

    • @ilonmaska5242
      @ilonmaska5242 ปีที่แล้ว +1

      😀😀😀

    • @ИванИванов-э1п8р
      @ИванИванов-э1п8р ปีที่แล้ว +1

      автор 14 минут пукал

    • @nyHbK
      @nyHbK 4 หลายเดือนก่อน

      Там с логическими элементами всё связано, без достаточно высокого интеллекта мне кажется понять это невозможно. Ну или я слишком тупой.

    • @danben5512
      @danben5512 2 หลายเดือนก่อน

      Для того, чтобы понять это, необходимо узнать что такое полусумматор, сумматор.
      Чтобы понять как они работают, необходимо вникнуть в булеву алгебру

    • @danben5512
      @danben5512 2 หลายเดือนก่อน

      Можно понять как это работает на уровне абстракции (логические элементы, булева алгебра)
      Есть физический уровень, логические элементы заменяют на транзисторы, а единицы и нули на напряжения (например 5вольт и 0 вольт)

  • @midkeyra1288
    @midkeyra1288 7 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо ^~^ Не смотря на то, что часть видео про процессор, судя по комментам, стоит вырезать, принцип работы двоичной системы описан очень доступно и понятно. Начинающему программисту (а не техническому специалисту) -то что доктор прописал.

    • @desable5241
      @desable5241 5 ปีที่แล้ว +1

      Начинающему программисту вслвременных условиях двоичная система только как доп знания, а так нахуй не надо.

    • @erminebeta
      @erminebeta ปีที่แล้ว +1

      @@desable5241 да и не то что бы сильно неначинающему надо

  • @МаксимМаксимов-ю3з
    @МаксимМаксимов-ю3з 3 ปีที่แล้ว +2

    Не ради хейта, а ради справедливости! На 0:14 секунде указали не на процессор а на чипсет(мост) это плата Slot-1 и процессор на ней вставляется в большое гнездо с пластиковыми ушками. В остальном большой палец вверх!

  • @lunatik-tik
    @lunatik-tik 6 ปีที่แล้ว +2

    Доходчиво. Это нужно школьникам показывать. Супер.

  • @Pavel_6C
    @Pavel_6C ปีที่แล้ว +4

    Именно благодаря этому видео года 4 назад я начал интересоваться двоичной логикой, сделал по видео сумматор в симуляторе, пробовал делать свои схемы)
    Потом правда я нечасто возвращался, но сейчас вот собираюсь сделать свой процессор, так же в симуляторе)

    • @katq2288
      @katq2288 ปีที่แล้ว

      А что за симулятор?

  • @GoodGuyFinishFirst
    @GoodGuyFinishFirst 9 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо, очень наглядно!

  • @ivandedenev6323
    @ivandedenev6323 4 ปีที่แล้ว +1

    Восхиттельная подача материала! Я реально в восторге!

  • @auratm5195
    @auratm5195 4 ปีที่แล้ว +1

    понравилось, отличное пояснение ,а главное легко сделать как программно,так и на свето диодах

  • @morkon91
    @morkon91 3 ปีที่แล้ว

    лучшее видео. пересматриваю много раз. мозг плыть начинает на 8-ой минуте)

  • @maximzadorkin
    @maximzadorkin 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое. Я впервые понял как это работает. У вас прекраснейшие видеокурсы

  • @patssport9174
    @patssport9174 2 ปีที่แล้ว

    Автор, ты крут! Все четко и по делу! Самой доступное для понимания объяснение. Пошел строить сумматор в Майкрафте.)

  • @Леонид-с5з
    @Леонид-с5з 5 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо, уникальный ролик! Ровно то, что искал и нигде не находил кроме книги Чарльза Петцольда "Код. Тайный язык информатики" (уникальная и очень глубокая книга дающая фундаментальное понимание данной темы).

    • @Леонид-с5з
      @Леонид-с5з 5 ปีที่แล้ว

      Написал предыдущий комментарий до того, как досмотрел видео до конца. Оказывается автор и основывался на вышеописанной мной книге Петцольда. А я то думаю, что так похоже :).

  • @cathello2900
    @cathello2900 2 ปีที่แล้ว

    Вот ты лучший !!!!
    И первые три подкаста проведённые тобой самые лучшие из всех что есть у Hexlit.
    Проведи ещё несколько пжлст.

  • @somwho_somewhere
    @somwho_somewhere 2 ปีที่แล้ว +4

    Лаконично и понятно, всё как для людей. В универе очень мало таких, кто может это внятно объяснить. Обычно куча слов паразитов и ненужных терминов, где теряется основной смысл.

  • @sergeysuvorov704
    @sergeysuvorov704 3 ปีที่แล้ว +4

    Вот где офтгенно просто объяснена булева алгебра. Спасибо за материал, этого учтён, что я видел 👌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 5 ปีที่แล้ว +1

    Было очень продуктивно и илюстративно. 👍

  • @zahar_AI
    @zahar_AI 7 ปีที่แล้ว +13

    Автор крутой!! И видео тоже, неточности есть, но это не так важно. В целом все супер!!))

    • @lunatik-tik
      @lunatik-tik 6 ปีที่แล้ว +1

      Согласен и в тоже время нет. Автор дает понять что Любая микросхема это процессор, но только разных масштабов. Центральный процессор это супер микросхема намного мощнее чем чипсет. Мало кто подозревает что на Видео картах также установлен процессор.

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว +1

      это перевод

  • @sculp_vetrov
    @sculp_vetrov 9 ปีที่แล้ว +248

    Вспоминается 2010 год. Майнкрафт творческий режим.

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 6 ปีที่แล้ว +8

      А при чём тут майнкрафт, я чего то не знаю?

    • @ypouhivanov2173
      @ypouhivanov2173 6 ปีที่แล้ว +7

      ух ты, ничего себе. а я-то и не играл в майнкрафт, думал это для детей развлекушки. :/ время было бы еще, с удовольствием позанимался бы чем-нибудь эдаким

    • @ypouhivanov2173
      @ypouhivanov2173 6 ปีที่แล้ว +4

      дай ссылку плиз какую-нибудь почитать. может окунусь сам в майнкрафт и осуществлю там эту схему

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 6 ปีที่แล้ว +2

      Во во, тоже так же. В скорем времени зависну там )))

    • @Pavel_6C
      @Pavel_6C 6 ปีที่แล้ว +10

      Я на 1.5.2 сам придумал схему инвертора и сделал фонарь который светит только ночью)))

  • @stepan2897
    @stepan2897 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличный видео урок, очень познавательно мне помогло, Спасибо автору! С меня лайк

  • @Freddo_hehe
    @Freddo_hehe 4 ปีที่แล้ว +3

    Какой же вы молодчина. Схемы идеальные, объясняете чудесно. Спасибо вам!

    • @HexletOrg
      @HexletOrg  4 ปีที่แล้ว

      Вам спасибо!

  • @c--q6166
    @c--q6166 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезное видео для первокурсников техно-вузов которые ранее понятия не имели о двоичной логике.
    Мне бы такое посмотреть 15 лет назад, жопополи было бы намного меньше. Аффтар де ты был раньше?))))
    Респект и лайк! ))

  • @alekslab1905
    @alekslab1905 3 ปีที่แล้ว +180

    Видео из серии: "Как за 14 минут объяснить материал, на который в учебных заведениях 5 пар уходит" 😂

    • @ИгорьЗданович
      @ИгорьЗданович 3 ปีที่แล้ว +24

      Как за 14 минут запутать бессистемным бредом, проблема этого видео в его безответственном отношении к знаниям которые на таких вот примерах с одной стороны полностью правдивы с другой полностью бесполезны, а зачастую вредны так как замыливают общую картину, тема сама по себе не имеет смысла, а на лекциях её объясняют за 30 секунд двумя предложениями на основе систематических знаний.

    • @SOTA_SOTA_3
      @SOTA_SOTA_3 3 ปีที่แล้ว +2

      Кому как, вот я понял как это происходит, и что за лекции где все этому учат, я глянул бы.

    • @aserr3149
      @aserr3149 2 ปีที่แล้ว +7

      @@SOTA_SOTA_3 комментатор выше говорит не о каких то абстрактных "лекциях", а о том, чему учат в университетах, где вышмат обычно является одним из профильных предметов =)
      Суть в системности знаний. То, что условному мимокрокодилу с Ютуба нужно объяснять на пальцах с примерами и картинками - в высшей школе объясняется за 2 минуты на основе того, что студенты уже знают из предыдущих курсов. В этом и зарыт корень вопроса "нужна ли в it вышка?".Как видно на этом примере, в определенных направлениях без фундаментальных основ, на изучение некоторых простейших вещей будет уходить слишком много времени

    • @Nazar-Ok-1946
      @Nazar-Ok-1946 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ИгорьЗданович это видео о том как процессор складывает числа это за 30 секунд понятно невозможно обяснить и эта тема очень важная для дальнейшего изучении процессорной архитектуры!

    • @ИгорьЗданович
      @ИгорьЗданович 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Nazar-Ok-1946 Фраза: "На основе масштабирования простейшего шаблона логики "И" и происходит складывание в логическом чипе."
      Произносится значительно быстрее чем за 30 секунд, которые правда дают на лекции для того что бы студент успел её записать.

  • @АзимАзимов-ч1й
    @АзимАзимов-ч1й 5 ปีที่แล้ว +10

    Это надо в школах показывать на уроках информатики

    • @PP-hz4bl
      @PP-hz4bl 3 ปีที่แล้ว +1

      Училка запарится разжёвывать и.... зависнет

    • @Programing_with_Alex
      @Programing_with_Alex 3 ปีที่แล้ว

      И ученики с разорванным мозкам начнеца апакалипуцис!!!!

    • @satansatanow1729
      @satansatanow1729 3 หลายเดือนก่อน

      Наоборот в школе непонятно объясняют​@@Programing_with_Alex

  • @screemer949
    @screemer949 ปีที่แล้ว

    Алиллуя! Это то, что мне нужно было! Спасибо

  • @gnngnn5647
    @gnngnn5647 2 ปีที่แล้ว

    Лучшее объяснение сложения чисел машинным кодом!
    пять из пяти мишленовских звезд )

  • @СергейКрамаренко-б3в
    @СергейКрамаренко-б3в 4 ปีที่แล้ว +1

    Браво!!!
    Гениально и просто!!!

    • @HexletOrg
      @HexletOrg  4 ปีที่แล้ว

      Мы очень рады! Регистрируйтесь на нашем сайте ru.hexlet.io/courses/introduction_to_programming и заходите в наш Slack hexlet-ru.slack.com/#/

  • @zefirch1ck
    @zefirch1ck 6 ปีที่แล้ว

    все очень наглядно объяснил, все по полочкам разложил! Это круто, теперь мне более понятны такие вещи, как двоичное счисление, and, or, xOR, спасибо вам!!!!

  • @ДенисКлещенок-д9б
    @ДенисКлещенок-д9б 6 ปีที่แล้ว

    Блин подобные видео помогут в программировании микрух для особых извратов, и в простом программировании для реализации сложных в обычном стиле проектов. Безусловно подписываюсь!

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว

      это упрощенное видео, там с отрицательными сложнее ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительный_код

  • @Rogaus
    @Rogaus 10 หลายเดือนก่อน

    ТО ЧТО Я И ИСКАЛ, спасибо вам, очень понятно

  • @nor3641
    @nor3641 5 ปีที่แล้ว +2

    Это видео пылилось в отложенных для пересмотра, наверное, полгода. Посмотрел и понял, что я походу раньше минуте на пятой остановился, а щас вроде норм, более менее разобрался. Топ видео.
    P.s. Пока писал коммент, задался вопросом: Нах я его вообще смотрел?!

  • @endlessvd
    @endlessvd 3 ปีที่แล้ว +2

    Я увлеклаюсь шахматной программой Stockfish и ее производными, которые делают операции с числами и получают результат в виде оптимального по мнению программы хода в конкретной позиции, теперь буду знать, как именно процессор складывает числа (шахматная программа как правило написана на C++)

  • @quadrazoid7760
    @quadrazoid7760 6 ปีที่แล้ว +3

    На мой взгляд, в схеме "Исключающее ИЛИ" (XOR 8:01) можно убрать схемы "OR" и "AND", поставить на место схемы "AND" схему "NAND" и провести к ней по отдельности провода от выключателей. Результат получится тот же, что и в видео, но будет использовано меньше схем. Приведу несколько ситуаций:
    Включен только 1 выключатель - "NAND" пропустил сигнал, горит вторая лампочка.
    Включен только 2 выключатель - "NAND" пропустил сигнал, горит вторая лампочка.
    Включены оба выключателя - "NAND" не пропустил сигнал, горит первая лампочка.
    То же самое, насколько я понял, можно применить на всех последующих схемах в видео.
    Если я где-то не прав, поправьте.

    • @Kvas-sz9pc
      @Kvas-sz9pc 2 ปีที่แล้ว +1

      Не совсем. Как я понял, в твоём примере при выключении всех выключателей будет выдавать 1. Тоесть 'и' выдаст 0, а 'неи' соответственно 1. А в исключающем или нужно чтобы был включен только один из выключателей, а когда будут оба выключены, то ничего не даст. Надеюсь я понятно объяснил

    • @Kvas-sz9pc
      @Kvas-sz9pc 2 ปีที่แล้ว

      Можно сказать, 'NOTAND' даёт единицу, когда выключена хотябы одна, а 'XOR' даёт единицу, когда включена только одна

  • @Мирпластилинаинетолько
    @Мирпластилинаинетолько 4 ปีที่แล้ว +2

    Ну наконец то подробное видео, которое реально обьясняет тему!
    Автор канала, спасибо тебе!

  • @eliseyelisey4307
    @eliseyelisey4307 7 ปีที่แล้ว +3

    Отличное видео. Автор молодец.

  • @kristingaragan3979
    @kristingaragan3979 4 ปีที่แล้ว

    Просто и доходчиво. Интересно. Спасибо!!!!

  • @amurlamur3125
    @amurlamur3125 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, наконец-то нормальное объяснение.

  • @vladimirzdanov1319
    @vladimirzdanov1319 4 ปีที่แล้ว +1

    давно искал такое видео классно спасибо я наконецто понял как это устроено!

  • @pinkcandyflossy
    @pinkcandyflossy 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо очень ясно, наконец-то!

  • @lindx2533
    @lindx2533 5 ปีที่แล้ว

    Это просто афигительно!

  • @LobanovSpace
    @LobanovSpace 6 ปีที่แล้ว

    Обожаю такие видео, лайк.

  • @EDWARDGLEKOV
    @EDWARDGLEKOV 5 ปีที่แล้ว

    Всё очень понятно рассказано! Спасибо!

  • @igorisvilniaus3695
    @igorisvilniaus3695 ปีที่แล้ว

    Всё понятно, очень приятно! :)

  • @yaroslavpiddubnyak2025
    @yaroslavpiddubnyak2025 ปีที่แล้ว +1

    )) В начале видео старая материнка от Пентиум II без ЦПУ.
    Был тогда такой финт - вынести проц на отдельную плату и вставлять в слот.
    А процессором обозвали мост. :)

  • @alexxlynx
    @alexxlynx 6 ปีที่แล้ว +1

    Наконец то я понял как это работает. Спасибо большое

  • @Фред2004
    @Фред2004 4 ปีที่แล้ว

    Классный наглядный урок я наверное буду ещё пересматривать ещё вникать чтоб прям на 100% понять 🔥🔥🔥🔥🔥

  • @hellica1811
    @hellica1811 5 ปีที่แล้ว

    Эта божественная графика!!! Можно было бы вообще не объяснять, на картинках все ясно, как агу для малыша! Спасибо!

  • @nastyavicodin6229
    @nastyavicodin6229 2 ปีที่แล้ว

    Объяснение супер! Спасибо

  • @User09user19
    @User09user19 ปีที่แล้ว

    супер объяснение !

  • @АлександрШашев-ъ3ч
    @АлександрШашев-ъ3ч 2 ปีที่แล้ว

    Здорово! Спасибо автору видео!

  • @НикитаПравдин-ц3ю
    @НикитаПравдин-ц3ю ปีที่แล้ว

    Да за двоичное исчисление лайк, все ясно стало, а когда сказал про исключающее или - то начался треш, угар и содомия.

  • @Toptyg
    @Toptyg 9 ปีที่แล้ว +44

    афтар для заметки - зеленая штучка это радиатор на мосту... На фото мат. плата слотовая(Slot1 ) и процессор на ней отсутствует(вставляется в черные штучки две рядом с зеленой крышечкой) т.е. на фото проц остутствует.

    • @СергейПарфенцев
      @СергейПарфенцев 9 ปีที่แล้ว +11

      Toptyg это тоже микропроцессор только у него другие функции

    • @Toptyg
      @Toptyg 9 ปีที่แล้ว +6

      Сергей Парфенцев дык на видео в начале обводят радиатор от северного моста, затем показывают процессор с сокетом на мат. плате слотовой -- тогда можно было бы и счеты показать.

    • @ubermonkey3481
      @ubermonkey3481 8 ปีที่แล้ว +3

      Автор говорит про микропроцессор это раз, во вторых зеленую "штучку" называет как положено радиатором, кто то просто уши не чистит.

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 6 ปีที่แล้ว

      У меня такая вот, сука не хочет работать )

    • @romangarankov2941
      @romangarankov2941 6 ปีที่แล้ว

      Да тебе в интел пора идти работать, с руками оторвут

  • @autoboss6200
    @autoboss6200 4 ปีที่แล้ว +1

    вот это круто, немного сложно но очень доходчиво

    • @HexletOrg
      @HexletOrg  4 ปีที่แล้ว

      Подписывайтесь на наш канал, узнаете ещё много интересного!

  • @Holopi
    @Holopi ปีที่แล้ว

    АВТОР СПАСИБО. Я читаю книгу ,,код тайный язык информатики" И ТУТ ОБЬЯСНЯЕТЬСЯ ВСЕ ЧТО Я ЧИТАЛ МЕСЯЦ !СПАСИБО!!!

  • @vladimirzher
    @vladimirzher 5 ปีที่แล้ว +2

    Добавлю еще. Когда я в 80-х увлекся компьютерами и программированием, с удивлением для себя узнал, что компьютер умеет только складывать. И вычитание и деление реализуется через операцию сложения....Чудеса двоичной системы счисления.

    • @андрейтрилин
      @андрейтрилин 3 ปีที่แล้ว

      но это ещё более сложно объяснить

    • @АлексейШишкин-д7м
      @АлексейШишкин-д7м ปีที่แล้ว

      Что за бред,поясните

    • @vladimirzher
      @vladimirzher ปีที่แล้ว

      Дело в том, что каким бы сложным не был бы процессор, сколько ядер он бы не содержал, в основе лежат операции с байтами. Или группами этих байтов. Процессор Intel 8080 или Z-80 которые дали начало бытовые компьютерам могли очень немного...
      Но и двоичная система гораздо проще...
      На бытовом уровне..
      Допустим от 8 отнять 7. Результат 1. А если взять 8 и 7 и наити дополнение к 7 чтоб стало 8? Это единица...
      В глубине своих унылых мозгов процессор именно так и поступает. Но в двоичной системе это гораздо проще.. Есть инверсия, дополнение и так далее.
      Поэтому по сути и вычитание, и деление и умножение реализуются по сути через операцию сложения, но с некоторыми тонкостями. В алгоритмы лезть не будем.

    • @СергейБугаев-е6р
      @СергейБугаев-е6р ปีที่แล้ว

      @@vladimirzher А можете вкратце рассказать про операцию деления? Например деление 12 на 4... Процессор в итоге просто подбирает четыре числа и сравнивает полученную сумму, чтобы она не превышала 12? Я правильно понимаю?

  • @jackp3303
    @jackp3303 3 ปีที่แล้ว +2

    Хорошее видео, только вот в начале, на материнской плате, желтым выделен чипсет, под радиатором, а не процессор) Это 2 абсолютно разные микросхемы). На конкретно этой материнке (оочень старая) процессор вставлялся в слот снизу и ножек не имел.

    • @Tauri7777
      @Tauri7777 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/WPpKJHxjY_I/w-d-xo.html

  • @Leonard_Gray
    @Leonard_Gray 7 ปีที่แล้ว +2

    Прям-таки основы основ. Что тоже очень даже полезно.
    А главное разжевано-то как! Даже я понял.
    Хорошо, кстати, что на каждый сумматор на самом деле не требуется 100-ваттная лампа накаливания... :-D

  • @david177525
    @david177525 6 ปีที่แล้ว +57

    Зачем я это смотрю на ночь?

    • @diamond-watch
      @diamond-watch 4 ปีที่แล้ว +1

      Чувак не знаю 2020 год и ночь

    • @PlombirIce
      @PlombirIce 4 ปีที่แล้ว +2

      Потому что интересно. Я тоже смотрю ночью

    • @nebante
      @nebante 4 ปีที่แล้ว +1

      @@PlombirIce меня почему-то заинтересовало как компьютер считает числа 😂 Мои Вопросы в 3:00

    • @vovan8547
      @vovan8547 4 ปีที่แล้ว +3

      Теперь можешь складывать как твой і7 только в 6млн раз медленнее

    • @diamond-watch
      @diamond-watch 4 ปีที่แล้ว +2

      @@vovan8547 чувак это топово🔥🔥🔥

  • @AndrewOBannon
    @AndrewOBannon 4 ปีที่แล้ว

    это лучшее объяснение

  • @yskrw
    @yskrw 4 ปีที่แล้ว

    Мужик ты гений, я годами не мог въехать как это работает 😱😱😱

  • @M27B_our_victory
    @M27B_our_victory 4 ปีที่แล้ว

    Ну наконец то я понял!) Блин сколько нужно было времени убить, что б это все дошло!))

  • @DenisrcekgDenisrcekg
    @DenisrcekgDenisrcekg 4 ปีที่แล้ว

    0:23 указан не центральный процессор а северный мост, а рядом старый слот типа «tray» для платы ЦП

  • @mobiletraderkpk
    @mobiletraderkpk 6 ปีที่แล้ว

    Супер объяснение !

  • @biblehebrew
    @biblehebrew 2 ปีที่แล้ว

    Очень понятно объяснил, спасибо

  • @МихаилКлочков-ь5и
    @МихаилКлочков-ь5и 7 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео)

  • @alexandrkruglyak
    @alexandrkruglyak 5 ปีที่แล้ว +4

    А теперь на секундочку задуматься, что обычный ток мы рендерим на экран и потом его трансформируем в логику языков программирования))

  • @MrCalaelen
    @MrCalaelen 3 ปีที่แล้ว +5

    на 14 секунде это не микропроцессор. Процессоры серии pentium 2 производились в слотовом исполнении и вставлялись в вертикальный черный слот :)

    • @Borya-92
      @Borya-92 3 ปีที่แล้ว

      Я не один заметил косяк)

    • @m.kostoglod7949
      @m.kostoglod7949 2 ปีที่แล้ว

      Это материнская плата с интегрированным процессором, накрытым радиатором, вот и все

    • @MrCalaelen
      @MrCalaelen 2 ปีที่แล้ว

      Материнская плата вероятнее всего BIOSTAR M6TBC. И автором на видео выделен северный мост.

  • @ovasiliev2000
    @ovasiliev2000 6 ปีที่แล้ว +177

    Интересно, у какого процента случайно попавших сюда мозг взорвался на пятой минуте? ))

    • @alexfargo6336
      @alexfargo6336 5 ปีที่แล้ว +5

      0.009 процента.

    • @drimeF0
      @drimeF0 5 ปีที่แล้ว +8

      у меня он стал нечего не понимать на 13 минуте.

    • @vladislavnovik7760
      @vladislavnovik7760 5 ปีที่แล้ว +30

      Получил высшее в IT вузе, и блять, в методичке все проще описывается, чем тут.
      Если человек без знания электроники и машинной логики разберется с этим видео, то у него явно iq за 200.

    • @drimeF0
      @drimeF0 5 ปีที่แล้ว +1

      @@vladislavnovik7760 значит у моего друга over 99999 iq.

    • @NewGriff
      @NewGriff 5 ปีที่แล้ว +13

      Что тут понимать-то? Тут можно только восхищаться людьми, которые запихали все это в телефон.

  • @Joseph00201
    @Joseph00201 5 ปีที่แล้ว

    Очень доступно! Классно!

  • @blacks904
    @blacks904 4 ปีที่แล้ว +1

    шикарный видос!

    • @HexletOrg
      @HexletOrg  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Очень много бесплатных курсов у нас на сайте; заходите, если интересуетесь программированием! ru.hexlet.io/courses/introduction_to_programming

  • @sonofya
    @sonofya 3 ปีที่แล้ว

    Единственное видео, где объясняется, как работают схемы И, ИЛИ. В остальных видео про работу процессора и транзисторов просто говорится о том, что они существуют, но то, что там есть заряженные пластины, способствующие прохождению тока, ничего не сказано. Без знания этого факта было непонятно, как эти булевые операции совершаются. Спасибо.

  • @SorokinAU
    @SorokinAU 3 ปีที่แล้ว

    Ух, надо пересмотреть!

  • @ThePrinceBel
    @ThePrinceBel 2 ปีที่แล้ว

    спасибо это офигенно понятно!!!

  • @ASuzeren
    @ASuzeren 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо автору, очень интересно, понятно и доступно

  • @sevalmi8681
    @sevalmi8681 6 ปีที่แล้ว +1

    Хейтеры, читайте описание к видео. Чувак ничего не делал - он просто перевёл оригинал.

  • @NJkz777
    @NJkz777 9 ปีที่แล้ว +3

    Грамотность в видео просто зашкаливает, особенно первые две минуты (дальше не смотрел). Вообще не ожидал увидеть такое на Hexlet.

  • @АлександрДородницын
    @АлександрДородницын ปีที่แล้ว +1

    ну перенос в 2-м сумматоре можно сделать и по формуле C1 = A1&B1 v A1&C0 v B1&C0 - исключаем задержку первого элемента исключающего ИЛИ, правда ценой добавления одного элемента 2И и замены выходного 2ИЛИ на 3ИЛИ. Но скорость вычислений будет больше.

  • @KPSSICH
    @KPSSICH 6 ปีที่แล้ว

    За работу ++++++++++++++ За пояснение --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---.

  • @barbosikd
    @barbosikd 7 ปีที่แล้ว

    Последний сумматор на видео -- ripple-carry adder. Довольно медленный. Есть намного быстрее решение -- carry-lookahead adder

  • @deniszabrodin3366
    @deniszabrodin3366 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Хоть и сложновато но интересно.

  • @vladimirzher
    @vladimirzher 5 ปีที่แล้ว +1

    Про системы счисления. У человека 10 пальцев и человеку удобно считать десятками. У компьютера только два пальца - ему удобнее считать двойками. Но вот если на столе лежит 15 яблок - как ни записывай 15 в десятичной или 1111 в двоичной - яблок на столе будет 15.

  • @Anton8779
    @Anton8779 4 ปีที่แล้ว

    четко объясняешь, наверное подпишусь

  • @iDronson
    @iDronson ปีที่แล้ว

    Вааще )) спасибо большое !

  • @lamberjackkk
    @lamberjackkk 6 ปีที่แล้ว +1

    Есть неточность в подборе картинки материнки. Это мать времен Pentium-II, процессор вставлялся на отдельной плате в разъем как видюха или звукашка, и радиатор с кулером были на этой отдельной плате. То что здесь называют процессором с зеленым радиатором это северный мост, но никак не CPU.

  • @SargonRa
    @SargonRa ปีที่แล้ว +1

    12:30 а как ты понял, что я ничего не понял. Еще паузу такую обреченную сделал.