Дякую за відео. Твори схожі, як на мене. Однак від того не стають менш цікавими. Схожі проблематикою відносин в голові головного героя з військовим минулим. Та й фабула трохи має перехресть між творами.
Буде що ще почитати в електронному форматі після Танцю Недоумка. Дійсно 'нуарний' найбільш точний епітет через відчай героїв та їхню навіть на початку, скрутну ситуацію. Манера оповідання дуже гарна. Через те що я не дочитав навіть до середини, я побудую теорію щоб знавці з мене посміялись. Отже я вважаю що якщо 35-44 все ж проявиться, то ми побачимо це по манері оповідання та його інтересах, бо процес отупіння це не дуже швидко, плавно та поволі. Думка головного героя буде простою і він не буде рефлексувати, буде тупо представлення подій як фактів, без майже якоїсь реакції. Парою слів, автор буде намагатися осмислювати мотивацію дурня. Але я тупий, тому скоріше за все, все буде інакше.. Топ цитата: "Батько казав мені що не люблять тишу тільки ті хто боїться залишитись наодинці зі своїми думками" Слушна, нехай і не складна думка
Дуже дякую! Цікаве відео. Я читала лише Білий попіл, і чесно кажучи, мені не дуже сподобалося. Точніше, мені дуже подобалося аж до розв'язки. Коли Тарас виявився Томашем, а потім іще Хомою, згадка про Бійцівський клуб зіпсувала враження. Але можливо, треба було б почитати Я бачу вас цікавить пітьма, Ви дуже цікаво розповіли
Ууііі, навіть не уявляєте, як мені приємно це читати! З приводу «Білого попелу», то, відверто кажучи, я здогадувалася, що Томаша не існує, що це гра уяви Тараса, тож фінал мене не дуже здивував. А от у «Я бачу, вас цікавить пітьма» щось передбачити мені було важко, тому я просто ковтала сторінку за сторінкою🤪
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
Дякую за відео.
Твори схожі, як на мене. Однак від того не стають менш цікавими. Схожі проблематикою відносин в голові головного героя з військовим минулим. Та й фабула трохи має перехресть між творами.
Буде що ще почитати в електронному форматі після Танцю Недоумка.
Дійсно 'нуарний' найбільш точний епітет через відчай героїв та їхню навіть на початку, скрутну ситуацію. Манера оповідання дуже гарна. Через те що я не дочитав навіть до середини, я побудую теорію щоб знавці з мене посміялись.
Отже я вважаю що якщо 35-44 все ж проявиться, то ми побачимо це по манері оповідання та його інтересах, бо процес отупіння це не дуже швидко, плавно та поволі. Думка головного героя буде простою і він не буде рефлексувати, буде тупо представлення подій як фактів, без майже якоїсь реакції. Парою слів, автор буде намагатися осмислювати мотивацію дурня.
Але я тупий, тому скоріше за все, все буде інакше..
Топ цитата: "Батько казав мені що не люблять тишу тільки ті хто боїться залишитись наодинці зі своїми думками"
Слушна, нехай і не складна думка
Дуже дякую! Цікаве відео. Я читала лише Білий попіл, і чесно кажучи, мені не дуже сподобалося. Точніше, мені дуже подобалося аж до розв'язки. Коли Тарас виявився Томашем, а потім іще Хомою, згадка про Бійцівський клуб зіпсувала враження. Але можливо, треба було б почитати Я бачу вас цікавить пітьма, Ви дуже цікаво розповіли
Ууііі, навіть не уявляєте, як мені приємно це читати!
З приводу «Білого попелу», то, відверто кажучи, я здогадувалася, що Томаша не існує, що це гра уяви Тараса, тож фінал мене не дуже здивував. А от у «Я бачу, вас цікавить пітьма» щось передбачити мені було важко, тому я просто ковтала сторінку за сторінкою🤪
Дуже цікаво! А буде подкаст про сучасні українськи детективи?
Дякую!
Чесно, для мене формат подкасту не дуже зручний, тому навіть не думала над такою можливістю)
У слові "ознАки" - наголос на другому складі.