Як же класно, що я знайшов Ваш канал та дивлюсь Ваше відео! На інтуітивному рівні я, ходячі навколо цих книжок в книгарні, вирішив, що не буду їх купляти. І тут ваше відео підтвердило мої здогадки:) Дякую вам за це відео та україномовний контент!
Якщо Желязни ви читали тільки цю книгу, я б рекомендувала почитати будь-яку іншу. Не знаю скільки наразі випущено українською🤔 ..наукова-фантастика трохи складніша, фентезі легше читається. ( Хроніки Амбера, лорд демон, майстер сновидінь,і у соавторстві з Робертом Шеклі) отримаєте задоволення - проте можливо це персонально моє відношення до їх творчості. Книгу ,про яку ви оповідаєте, якщо чесно навіть не бачила
Раніше читала Люко Дашвар, але потім зрозуміла, що якось не моя література, не мій письменник. Є одна книга, яка мені запала в душу "Покров". Але це нормально, коли щось не подобається, адже потім ми починаємо читати інших письменників, жанри) Дякую за відео🙂
Мені сподобався Клуб убивств, бо я не очікувала від книги саме динамічного детектива. Я знала, що це люди похилого віку та що це якась англійська глибинка. Тож я читала, проникалась атмосферою, там приємні герої, є юмор, були навіть два моменти коли я посміхалась. В пам'яті лишився присмак літнього деньочка, картатої скатертини та лимонного пирога. Щось отаке) книга не на п'ять зірок, на четвірочку, на один раз. Але цей раз був приємним для мене) я помічала, що часто при сприйнятті книги важать очікування та настрій. Іноді хочеться просто чогось іншого. У мене в той момент співпав настрій, очікування з книгою і все вдалось, проте могло як і у вас не співпасти)
Маю дужі схожі враження! Детективний сюжет дійсно дуже повільний і не те, щоб дуже захопливий. Але яка атмосфера! Читала вже давненько, але досі приємно згадувати
можна робити частини відео зі спойлерами та виділяти їх на таймлайн. Я про Винничука... Бо Віллу деккера читала, розчарувала кінцівка, але продовження не купувала, бо автор виявився мохровим сексистом та неадекватом, і я не хотіла підтримувати його копійчиною... Але цікаво було б зі спойлерами послухати, як він провалив фінал і другої частини ))
@@NastyaGavrish я купувала "Віллу", коли продовження ще не було, і я навіть не знала що це серійна книга (є ще попередня частина взагалі, "нічний репортер", здається...)
@@Olena.bookoholic якщо коротко, то автор ввів абсолютно нового персонажа, про якого ні слова не було у першій книзі та зробив його вбивцею. Це типу була помста, але також як на мене, все притягнуто за вуха 😏 Найлегший спосіб ввести нового персонажа і зробити його злочинцем. Ненавиджу, коли так роблять 😡
Насправді цю книгу я почала читати в 2022,але дочитую до цих пір. Це 1 частина фентезійної серії ,,Лунастри".Дуже складно йде,протягом читання цієї книги прочитала 7 інших.
Дякую за відео! Мені в цьому році не сподобались: 1. 21 урок для 21 століття - Ювал Ной Харарі. Отримала дуже нудні тексти, які не відкрили для мене чогось нового та цікавого. Оцінка 1 з 5. 2. Запит у друзі - Лора Маршал. Пуста головна героїня, надумана інтрига. Оцінка 3 з 5.
Я пробувала читати "Галя без голови", але не пішло мені. Це перша книга, яку я не змогла себе заставити читати до кінця (90% книг я дочитую, навіть якщо не подобається). Подібні книги викликають у мене думки - Як таке можна писати? Хто таке пише?
Мені не сподобалася книга "Аеропорт" Сергія Лойка, не змогла і до середини дійти, а от фільм Кіборги дуже. Я ще не читала нічого в Жадана, але хочу прочитати "Інтернат", також "Сліди на дорозі" Валерія Маркуса
Колись не змогла дочитати книгу Сергія Лободи "Час Ліліт", узагалі не розумію про що вона і нащо. Зараз те ж саме із книгою Ерве Ле Телльє "Аномалія", це перша книга, яка мене прямо дратувала і викликала дуже погані емоції, навіть фізично якось погано було. "Клуб убивства по четвергах" - це книга для літа, відпочинку, просто приємного вечора. Від неї не треба чекати прямо детективу, це швидше нагадування, що старість - це тільки початок кар'єри детектива😀
Люко Дашвар треба вміти читати. Треба вміти бачити між рядків. Я поважаю твори цієї авторки за мову, стиль: багато метафор, символів. Мені подобається, коли після того, як прочитаєш, треба розгадувати зміст, зрозуміти ідею твору, що саме автор хотіла донести до нас, яку думку. Твори Люко Дашвар дуже добре розвивають критичне мислення.
Дуже цікаве відео🔥 Мої розчарування 2022: 1. Тільє "Останній рукопис" - ніби нічого, але кінець не сподобався (дам, все ж таки, автору другий шанс і щось ще почитаю). 2. Свейструп "Каштановий чоловічок" - занадто великі очікування були, які зовсім не виправдалися. Було не цікаво, не захопливо і дивно. 3. Бронте "Буремний перевал" - герої, які просто намагалися зробити життя нестерпним один одному🤷♀️ Не знайшла ні одного гарного персонажу.
Не знала про скандал з Доржем Бату, але коли читала в мене весь час складалось враження, що дії Франчески як мінімум прикрашались та перебільшувались, щоб автор на її фоні виглядав більш дорослим, а його напарниця більш кумедною і було про що писати
Щодо Доржа Бату не пам’ятаю чи читали Ви Коко 2.0. Але дуже раджу!)) мені дуже сподобалось!) навіть більше за Моцарт 2.0, може тому що всі секрети розкриваються в другій книзі😊
Мене теж розчарувала книга Роджера Желязни "Ніч у самотньому жовтні". Для мене було занадто нудно читати і подеколи незрозумілий сюжет) Проте "Хроніки Амбера" Роджера Желязни🔥
Ага, книга "П'ять четвертинок апельсина" у мене в улюблених, "Бойня номер п'ять" теж подобається, значить сподобаються і "Скеллінг" та "Історія Артура..." Додам у бажанки ))
@@vilnaya Як би це було класно, якщо б було так просто. Насправді я б неназвав ці книги найгіршими чи розчаруванням. Це швидше книги які невиправдали моїх очікувань. Постійна біда книголюба "завищені очікування". В "Четвертинках апельсина" обіцяли цікаве розгадування записів у кулінарній книзі, а насправді це там займає далеко не перше місце. Та й впринципі я ніяк неміг визначитися, хто гірший мама чи дочка, яке їхало таке і здибало. Читав довго і без інтересу. "Бойня" це було знайомство з автором. Я хотів книгу про війну, про бомбардування Дрездена, а отримав прибульців і всяке таке. Про перебування в концтаборі він пише, так ніби він на був в гостях у друзів. Про саме бомбардування , я дізнався більше з гугла. Книгу міг і не читати. 'Скелліґ" це той випадок коли хотілося сказати, що книгу можна було б зробити і більшою. Надто все стиснуто і скомкано. А ще там є персонаж (другорядний) якого звати Распутін, це як камінь об який ти спотикаєшся. Я люблю такі книги, але ця мені незайшла (я був певен, що сподобається). Думаю, що Вам сподобається. Книжечка маленька, на один вечір. Одного прочитання точно вартує. "Історія Артура Трулава", це єдина книга з цього списку яку я не дочитав. І не тому, що нудно чи не цікаво, а тому що боявся читати далі. Реально боявся. Дочитав до моменту де вісімдесятип'ятирічні пенсіонери в ліжку. Чи коли Артур, якому теж десь 85, приводить додому неповнолітню дівчину. Там нічого такого не було, але сам факт. І на додачу є у книзі одна сцена яка мені дійсно не сподобалася. Неповнолітня дівчина сідає у машину до чоловіка якого ніби любить, робить йому мін'єт, він такий дякую, було класно, але я тебе кидаю. Що це таке? А до того , хіба не можна було сказати? Ну тай таке. Сумніваюся, чи Вам сподобається. Я книгу зовсім не зрозумів і не став мучити себе дочитуванням. Із задоволенням пуслухаю ваші враження від прочитання цих книг.
Моє розчарування року це «хімія повсякдення» від віхоли. Можливо я мала занадто вискові очікування, але було враження, що я читала конспект чи підручник. Шкода, бо тема страшенно зацікавила. Та і загалом, багато що від віхоли мені зайшло, а з хімією такий сумний провтик
Розчарувала мене "Галант" В. Шваб. Між іншим, книга року в якійсь категорії на Гудрідз ( но мені ніколи не таланило з номінантами Гудрідза, а як бачиш "вибір читачів" - то мені краще ту книгу оббігти радіусом 3-4 км 🤷). Чому розчарувала: я такі книги відношу до жанру "а потім всі померли". Не розумію навіщо витрачала час на книгу, в якій події відбулися, а ідеї у автора не вистачило, або вона якась надто дитяча. За Желязни було обідно, один з улюблених в підлітковому віці авторів. Хоча саме "Самотню ніч в жовтні" не читала. Але обожнюю невеличку оповідь "Ключі від грудня". Як буде завдання читати книжку з назвою зимового місяця у наіменуванні - не проходьте повз ! 😜 Ну і взагалі - не проходьте повз. Гарний автор...
Відчула себе недостатньо творчою і образною для книг Алессандро Барікко , що Шовк, що Море-Океан не мої були. Також Андрій Сем'янків - "Медицина доказова і не дуже" - не книга , а якийсь загальний нарциссизм автора Грегорі Робертс - Духовный путь - від автора ж Шантарама - але таке враження написана для наступного прибутку і все 🤷🏻♀️
А книга, яка не сподобалась сильно, в мене тільки одна за год. Це Пазл Тільє. Починалось напогано, з середини книги я почала здогадуватись, чим скінчиться і сподівалась що це не так, бо я такий тип кінцівок просто ненавиджу в трилерах, але ж ні, воно сталось саме так і я пожаліла часу на цю книгу, хоча я і швидко прочитала. Бачила відгуки що типу там крута атмосфера, мені так не здалось, нічого особливого, ні краплі не моторошно, а бісяче тільки і все
А мені книга сподобалася) Я також здогадалася що до чого, але доволі цікавий головний герой для мене був. І якщо вам не подобаються такі кінцівки в трилерах, то Тільє не ваш автор. Бо в нього в основному все зав’язано на цій проблемі, яка відкрилася вкінці.
О, дуже Вам дякую за попередження! Бо я думала спробувати у Тільє щось ще, і краще знати одразу, що Пазл - це не щось виняткове та непритаманне цьому автору) дякую!
Мені також не сподобалася книга убивство по четвергах, шла якось важко Мертва зона Стівена Кінга, перша частина книги ще більш менш сподобалася, але десь з середини книги мені було ну дужеее нудно її читати 5 четвертинок апельсина - Джоан Гарріс, і історія начебто цікава, але сам вступ дуже затягнутий та і головна героїня аж підбішувала
Мені дуже не сподобалась трилогія "Минулим літом я стала красивою": так, що я аж третю книгу вирішила не читати. Серіал кращий, справді. А розчарувала історія про Адді Лярю, бо я від неї очікувала більше. Вона не погана, але й не така ВАУ
Не погоджуюсь, щодо "Танго смерті" Винничука. Це єдина адекватна книжка в нього. Та є декотрі перебори, але цінності книжки, авторка блогу так і не зрозуміла. Та, я шарю хто такий Винничука і його заскоки. Але читати "Танго смерті" через побут і хтивість - значить не читати взагалі.
Можливо, порівнюючи всі його книги, вона дійсно єдина адекватна. Але я читала тільки 3 його книги і всюди є чоловік альфа-самець і багато жінок навколо нього. І я взялася читати «Танґо смерті» тільки через ідею цієї книги, але реалізація особисто для мене підкачала. Бо на передній план виходили зовсім інші речі, на жаль ☹️ Тому я вирішила, що це не мій автор і розповіла про свої враження 🙌🏼
Франческа також не сподобалась, але не через головну героїню, а як він доколупується до неї, найменьші деталі (особливо зовнішні) занотовує ніби сталкер
Зоч хтось сказав про Дашвар. Ой, жах, не змогла допитати, так мене білили герої свою тупістю. Мої фу-книги це Галя без голови та Поцілунок в Нью-Йорку.
@@NastyaGavrish так і є. Хоча у Дашвар мені сподобався Покров. І ще читала На запах м'яса , теж наче йшло ок, дочитала, але там вайб, як у Галі просто менше трешу, хвороб і звязків всіх з усіма🤣. От лише Покров відрізняється дуже від усього, і більш менш притомний))
Дуже довго авторка запрягає. Коли починається нарешті вже щось цікаве, то ти втрачаєш інтерес, бо до того було все якось дуууже в'яло. Якщо порівнювати з трилогіями "Таймлес" та "Зільбер", які я обожнюю, то "Замок у хмарах" - відверто слабкий(
@@Анастасія-к9с щоб зрозуміти пам’ятає вона його чи ні. І взагалі розібратися, що сталося після того, як він пішов в той день, коли завітав до них і розповів їй все про чоловіка.
А ще дуже розчарувала книга Євгенії Кузнєцової "Спитайте Мієчку". Книга про двох інфантильних дорослих жінок, які втікають в село, сподіваючись, що їх проблеми і нагальні питання вирішаться самі. Поки вони будуть творити іноді відверту дурню. Ситуація з дівчинкою Люсею - це взагалі на голову не налазить.
А мені книга сподобалася, розглядала її не під таким кутом, як ви. Всім нам інколи потрібно взяти паузу і подумати що робити далі. І дуже сподобалася бабуся дівчат. Але дякую за ваш відгук 😊
Оце перше відео яке розчарувало мене в 2023.. Як авторка відео не знала що у Франчески аутизм з першої книги? Це там є, причому дуже зрозуміло подано. Принаймні, мені це було зрозуміло після першої книги. А те що в книзі багато про дружбу, патріотизм, життя у штатах, тощо? Навіть якщо Дорж і вигадав свою кар'єру в НАСА, що ще не було доказано, між іншим, це не перекреслює позитивні сторони книг про Франческу.
Дайте мені цитату зі сторінкою, де зрозуміло, що у Франчески аутизм. Де це саме в тексті? Не з ваших особистих переконань чи будь-чого іншого! Позитивних сторін для себе я в книзі не знайшла. Не прониклася цими короткими історіями. Де там буда дружба? Якщо ви маєте на увазі Франческу та Доржа, то це не була для мене дружба абсолютно. Це взагалі були якісь відносини батька та дитини, де Дорж незрозуміло навіщо захищав Франческу, яка робила купу дитячих вчинків. Заради чого? Відповіді немає. В книзі немає! Чи відкрилося для мене життя у штатах? Також ні! І взагалі вас не бентежило, що розповідь йде про воєнний об’єкт? Як там могли відбуватися подібні речі з боку працівників?
Які книги розчарували вас у 2022 році? 💔
Забужко "Польові дослідження з українського сексу"
@@Olenusia чому книга вас розчарувала?
@@Olenusiaдивно, я в захваті від цієї книги! Мова просто🔥🔥
@@nadiyaozdemiray8003 кожному своє, для мене ця книга суцільне лайно
Як же класно, що я знайшов Ваш канал та дивлюсь Ваше відео!
На інтуітивному рівні я, ходячі навколо цих книжок в книгарні, вирішив, що не буду їх купляти. І тут ваше відео підтвердило мої здогадки:)
Дякую вам за це відео та україномовний контент!
Дякую за перегляд 😊
Дуже цікаво дивитися від Вас такий формат! Дуже смішні і веселі коментарі у відео інколи)
Дякую 😊
Пальчик догори❤
Книги розчарування 2022:
Винничук - «Агент Лилик»
М. Гримич - «Клавка»
А.Петрів «Несамовитий»
Д.Бату «Франческа»
Д.Куін «Герцог і я»
А.Шпігельман «Маус» (очікувала більшого і чогось нетривіального)
Дякую за перегляд 🥰
Якщо Желязни ви читали тільки цю книгу, я б рекомендувала почитати будь-яку іншу. Не знаю скільки наразі випущено українською🤔 ..наукова-фантастика трохи складніша, фентезі легше читається. ( Хроніки Амбера, лорд демон, майстер сновидінь,і у соавторстві з Робертом Шеклі) отримаєте задоволення - проте можливо це персонально моє відношення до їх творчості. Книгу ,про яку ви оповідаєте, якщо чесно навіть не бачила
Дякую за рекомендації, обов’язково прочитаю щось ще 😊
Дякую за огляд, я люблю такі огляди, щоб розуміти, купувати чи ні
Дякую і вам за перегляд 😊
Дякую за змістовне відео 😉. Тепер точно знаю, на які книги не варто буде витрачати кошти.
Дякую за перегляд 🥰
Мене розчарувала "Покинь якщо кохаєш" Колін Гувер. Не скажу, що книга погана, просто мої очікування через тік-ток були надто високі
Дякую за відгук 😌
А інші книжки автора вам сподобались? Я дуже розчарувалась у "Без Меріт" і побоююсь починати щось інше у Колін.
@@Yulia_S. Ні, не читала. Просто вона не зовсім моя авторка. Хоча, можливо, колись я дам їй другий шанс
Раніше читала Люко Дашвар, але потім зрозуміла, що якось не моя література, не мій письменник. Є одна книга, яка мені запала в душу "Покров". Але це нормально, коли щось не подобається, адже потім ми починаємо читати інших письменників, жанри) Дякую за відео🙂
Так, повністю з вами згідна 🙌🏼
Дякую за перегляд 🥰
Мені сподобався Клуб убивств, бо я не очікувала від книги саме динамічного детектива. Я знала, що це люди похилого віку та що це якась англійська глибинка. Тож я читала, проникалась атмосферою, там приємні герої, є юмор, були навіть два моменти коли я посміхалась. В пам'яті лишився присмак літнього деньочка, картатої скатертини та лимонного пирога. Щось отаке) книга не на п'ять зірок, на четвірочку, на один раз. Але цей раз був приємним для мене) я помічала, що часто при сприйнятті книги важать очікування та настрій. Іноді хочеться просто чогось іншого. У мене в той момент співпав настрій, очікування з книгою і все вдалось, проте могло як і у вас не співпасти)
Маю дужі схожі враження! Детективний сюжет дійсно дуже повільний і не те, щоб дуже захопливий. Але яка атмосфера! Читала вже давненько, але досі приємно згадувати
Дякую за відгук 😌
Якщо не брати до уваги детективну лінію, то книга дійсно непогана! І я розділяю ваші емоції щодо атмосфери)
:)
можна робити частини відео зі спойлерами та виділяти їх на таймлайн. Я про Винничука... Бо Віллу деккера читала, розчарувала кінцівка, але продовження не купувала, бо автор виявився мохровим сексистом та неадекватом, і я не хотіла підтримувати його копійчиною... Але цікаво було б зі спойлерами послухати, як він провалив фінал і другої частини ))
Я купувала 2 разом, бо так було дешевше 😂
Можу коротко тут в коментарях відповісти щодо фіналу другої книги)
@@NastyaGavrish я тільки за, давайте спойлери! ))
@@NastyaGavrish я купувала "Віллу", коли продовження ще не було, і я навіть не знала що це серійна книга (є ще попередня частина взагалі, "нічний репортер", здається...)
@@Olena.bookoholic якщо коротко, то автор ввів абсолютно нового персонажа, про якого ні слова не було у першій книзі та зробив його вбивцею. Це типу була помста, але також як на мене, все притягнуто за вуха 😏
Найлегший спосіб ввести нового персонажа і зробити його злочинцем. Ненавиджу, коли так роблять 😡
@@NastyaGavrish тюююююююююю, я б також плювалась від такого...
Насправді цю книгу я почала читати в 2022,але дочитую до цих пір.
Це 1 частина фентезійної серії ,,Лунастри".Дуже складно йде,протягом читання цієї книги прочитала 7 інших.
Дякую за відгук 😌
@@NastyaGavrish Я дочитала!З 170 сторінки,різкий розвиток подій,мені дуже сподобалось,буду читати всю серію,тільки всерівно 4/5,адже початок не дуже.🌠
@@oliastar_ дякую за відгук 🥰
В мене так само було колись з цією книгою і до цього повороту я, здається, так і не дібралась.
Дякую за відео!
Мені в цьому році не сподобались:
1. 21 урок для 21 століття - Ювал Ной Харарі.
Отримала дуже нудні тексти, які не відкрили для мене чогось нового та цікавого. Оцінка 1 з 5.
2. Запит у друзі - Лора Маршал.
Пуста головна героїня, надумана інтрига.
Оцінка 3 з 5.
Дякую за відповідь 😊
Я пробувала читати "Галя без голови", але не пішло мені. Це перша книга, яку я не змогла себе заставити читати до кінця (90% книг я дочитую, навіть якщо не подобається). Подібні книги викликають у мене думки - Як таке можна писати? Хто таке пише?
Я вирішила, що такий жанр літератури просто не для мене 🫣
Причитала ,,танго смерті" якось не зайшло, хоча сюжет ніби і мій.Навіть поставила в плани ще раз перечитати, та після відео вже точно не буду. Дякую
Мені не зайшла книга взагалі 😢
Напевно «Коефіцієнт поцілунку» розчарувала найбільше 🤔📖 хоча багатьом сподобалась)
Планувала читати цю книгу, але тепер подумаю щодо цього 😂
Мене також ця книга трохи розчарувала😬
А в моєму топі найкращих книг 2022 коефіцієнт поцілунку в фаворитах, чого не скажу про тисяча пам’ятних поцілунків
@@vikakalaur дякую за відгук ☺️
@@ІринаМацик-е5ж стає ще цікавіше, дякую за відгук 😊
Мені не сподобалася книга "Аеропорт" Сергія Лойка, не змогла і до середини дійти, а от фільм Кіборги дуже. Я ще не читала нічого в Жадана, але хочу прочитати "Інтернат", також "Сліди на дорозі" Валерія Маркуса
Я також планую ще «Інтернат» прочитати)
Порекомендуй сайт де можна замовити книги с доставкою за кордон
Якабу і наш формат)
Колись не змогла дочитати книгу Сергія Лободи "Час Ліліт", узагалі не розумію про що вона і нащо. Зараз те ж саме із книгою Ерве Ле Телльє "Аномалія", це перша книга, яка мене прямо дратувала і викликала дуже погані емоції, навіть фізично якось погано було.
"Клуб убивства по четвергах" - це книга для літа, відпочинку, просто приємного вечора. Від неї не треба чекати прямо детективу, це швидше нагадування, що старість - це тільки початок кар'єри детектива😀
Дякую за відгуки 😊
Люко Дашвар треба вміти читати. Треба вміти бачити між рядків. Я поважаю твори цієї авторки за мову, стиль: багато метафор, символів. Мені подобається, коли після того, як прочитаєш, треба розгадувати зміст, зрозуміти ідею твору, що саме автор хотіла донести до нас, яку думку. Твори Люко Дашвар дуже добре розвивають критичне мислення.
Це взагалі не моя авторка 🥲
Дуже цікаве відео🔥
Мої розчарування 2022:
1. Тільє "Останній рукопис" - ніби нічого, але кінець не сподобався (дам, все ж таки, автору другий шанс і щось ще почитаю).
2. Свейструп "Каштановий чоловічок" - занадто великі очікування були, які зовсім не виправдалися. Було не цікаво, не захопливо і дивно.
3. Бронте "Буремний перевал" - герої, які просто намагалися зробити життя нестерпним один одному🤷♀️ Не знайшла ні одного гарного персонажу.
Дякую за перегляд та за відгуки 😌
Не знала про скандал з Доржем Бату, але коли читала в мене весь час складалось враження, що дії Франчески як мінімум прикрашались та перебільшувались, щоб автор на її фоні виглядав більш дорослим, а його напарниця більш кумедною і було про що писати
Ну мені вона не здалася кумедною, якщо чесно 🫣
Щодо Доржа Бату не пам’ятаю чи читали Ви Коко 2.0. Але дуже раджу!)) мені дуже сподобалось!) навіть більше за Моцарт 2.0, може тому що всі секрети розкриваються в другій книзі😊
В мене є Коко 2.0, збираюся читати в цьому році 😊
тільки помітила, що не підписана 🙈 дуже цікаве відео))
дуже смішна фраза «намагаюсь відповідати молодіжній тусовці»😂😂😂
@@valsdiar дякую, та просто мені вже 25+ 😂
Мене теж розчарувала книга Роджера Желязни "Ніч у самотньому жовтні". Для мене було занадто нудно читати і подеколи незрозумілий сюжет) Проте "Хроніки Амбера" Роджера Желязни🔥
Дякую за рекомендацію, записала собі 😌
Книги розчарування 2022 у мене це:
- Джоан Гарріс " П'ять четвертинок апельсина"
- Девід Алмонд " Скеллінґ"
- Елізабет Берг " Історія Артура Трулава".
- Курт Воннеґут "Бойня номер пять".
Ага, книга "П'ять четвертинок апельсина" у мене в улюблених, "Бойня номер п'ять" теж подобається, значить сподобаються і "Скеллінг" та "Історія Артура..." Додам у бажанки ))
Дякую за відповідь 😊
@@vilnaya бачите, як класно! Навіть в чужих розчаруваннях знайшли цікаві книжкові поради для себе 😌
@@NastyaGavrish так, ідемо від супротивного )
@@vilnaya Як би це було класно, якщо б було так просто. Насправді я б неназвав ці книги найгіршими чи розчаруванням. Це швидше книги які невиправдали моїх очікувань. Постійна біда книголюба "завищені очікування".
В "Четвертинках апельсина" обіцяли цікаве розгадування записів у кулінарній книзі, а насправді це там займає далеко не перше місце. Та й впринципі я ніяк неміг визначитися, хто гірший мама чи дочка, яке їхало таке і здибало. Читав довго і без інтересу.
"Бойня" це було знайомство з автором. Я хотів книгу про війну, про бомбардування Дрездена, а отримав прибульців і всяке таке. Про перебування в концтаборі він пише, так ніби він на був в гостях у друзів. Про саме бомбардування , я дізнався більше з гугла. Книгу міг і не читати.
'Скелліґ" це той випадок коли хотілося сказати, що книгу можна було б зробити і більшою. Надто все стиснуто і скомкано. А ще там є персонаж (другорядний) якого звати Распутін, це як камінь об який ти спотикаєшся. Я люблю такі книги, але ця мені незайшла (я був певен, що сподобається). Думаю, що Вам сподобається. Книжечка маленька, на один вечір. Одного прочитання точно вартує.
"Історія Артура Трулава", це єдина книга з цього списку яку я не дочитав. І не тому, що нудно чи не цікаво, а тому що боявся читати далі. Реально боявся. Дочитав до моменту де вісімдесятип'ятирічні пенсіонери в ліжку. Чи коли Артур, якому теж десь 85, приводить додому неповнолітню дівчину. Там нічого такого не було, але сам факт. І на додачу є у книзі одна сцена яка мені дійсно не сподобалася. Неповнолітня дівчина сідає у машину до чоловіка якого ніби любить, робить йому мін'єт, він такий дякую, було класно, але я тебе кидаю. Що це таке? А до того , хіба не можна було сказати? Ну тай таке. Сумніваюся, чи Вам сподобається. Я книгу зовсім не зрозумів і не став мучити себе дочитуванням.
Із задоволенням пуслухаю ваші враження від прочитання цих книг.
Ви дочитуєте книги, якщо не сподобалось?
Так, але хочу не дочитувати 😂
Моє розчарування року це «хімія повсякдення» від віхоли. Можливо я мала занадто вискові очікування, але було враження, що я читала конспект чи підручник. Шкода, бо тема страшенно зацікавила. Та і загалом, багато що від віхоли мені зайшло, а з хімією такий сумний провтик
Дякую за відгук 😊
Розчарувала мене "Галант" В. Шваб. Між іншим, книга року в якійсь категорії на Гудрідз ( но мені ніколи не таланило з номінантами Гудрідза, а як бачиш "вибір читачів" - то мені краще ту книгу оббігти радіусом 3-4 км 🤷). Чому розчарувала: я такі книги відношу до жанру "а потім всі померли". Не розумію навіщо витрачала час на книгу, в якій події відбулися, а ідеї у автора не вистачило, або вона якась надто дитяча. За Желязни було обідно, один з улюблених в підлітковому віці авторів. Хоча саме "Самотню ніч в жовтні" не читала. Але обожнюю невеличку оповідь "Ключі від грудня". Як буде завдання читати книжку з назвою зимового місяця у наіменуванні - не проходьте повз ! 😜 Ну і взагалі - не проходьте повз. Гарний автор...
Дякую за перегляд та за відповідь 🥰
Обов’язково щось ще прочитаю Желязни)
я не одна з книгою "Ворошиловград"😄
коментар "ці жінки у вікнах🤣" посмішив) дякую за відео
Мені проза Жадана якось не зайшла 🫤 цю книгу взагалі не зрозуміла
Дякую за перегляд 😌
Відчула себе недостатньо творчою і образною для книг Алессандро Барікко , що Шовк, що Море-Океан не мої були.
Також Андрій Сем'янків - "Медицина доказова і не дуже" - не книга , а якийсь загальний нарциссизм автора
Грегорі Робертс - Духовный путь - від автора ж Шантарама - але таке враження написана для наступного прибутку і все 🤷🏻♀️
Дякую за відгуки, буду мати на увазі 😌
А книга, яка не сподобалась сильно, в мене тільки одна за год. Це Пазл Тільє. Починалось напогано, з середини книги я почала здогадуватись, чим скінчиться і сподівалась що це не так, бо я такий тип кінцівок просто ненавиджу в трилерах, але ж ні, воно сталось саме так і я пожаліла часу на цю книгу, хоча я і швидко прочитала. Бачила відгуки що типу там крута атмосфера, мені так не здалось, нічого особливого, ні краплі не моторошно, а бісяче тільки і все
А мені книга сподобалася) Я також здогадалася що до чого, але доволі цікавий головний герой для мене був.
І якщо вам не подобаються такі кінцівки в трилерах, то Тільє не ваш автор. Бо в нього в основному все зав’язано на цій проблемі, яка відкрилася вкінці.
О, дуже Вам дякую за попередження! Бо я думала спробувати у Тільє щось ще, і краще знати одразу, що Пазл - це не щось виняткове та непритаманне цьому автору) дякую!
Мене дуже розчарувала книга «Викинь мотлох із життя». Це прям момент коли я так і не дочитала книгу
Мені також треба навчитися не дочитувати книги, які не подобаються з самого початку)
Мені також не сподобалася книга убивство по четвергах, шла якось важко
Мертва зона Стівена Кінга, перша частина книги ще більш менш сподобалася, але десь з середини книги мені було ну дужеее нудно її читати
5 четвертинок апельсина - Джоан Гарріс, і історія начебто цікава, але сам вступ дуже затягнутий та і головна героїня аж підбішувала
Дякую за відгуки 😊
З "Мертвою зоною" теж так було.
Мені дуже не сподобалась трилогія "Минулим літом я стала красивою": так, що я аж третю книгу вирішила не читати. Серіал кращий, справді. А розчарувала історія про Адді Лярю, бо я від неї очікувала більше. Вона не погана, але й не така ВАУ
Мені, до речі, Адді Лярю також не зайшла. Очікувала від неї нагато більше!
Погоджуюся щодо Адді Лярю. Дуже цікава була ідея, початок (обкладинка теж)). І наче все добре, але наче трошки "недожали"...
Не погоджуюсь, щодо "Танго смерті" Винничука. Це єдина адекватна книжка в нього. Та є декотрі перебори, але цінності книжки, авторка блогу так і не зрозуміла.
Та, я шарю хто такий Винничука і його заскоки. Але читати "Танго смерті" через побут і хтивість - значить не читати взагалі.
Можливо, порівнюючи всі його книги, вона дійсно єдина адекватна. Але я читала тільки 3 його книги і всюди є чоловік альфа-самець і багато жінок навколо нього.
І я взялася читати «Танґо смерті» тільки через ідею цієї книги, але реалізація особисто для мене підкачала. Бо на передній план виходили зовсім інші речі, на жаль ☹️
Тому я вирішила, що це не мій автор і розповіла про свої враження 🙌🏼
Зникнення аптекарки - найбільше розчарування року. ледве дочитала
Я буду читати її в січні 🫣 цікаво, які в мене будуть враження)
@@NastyaGavrish буду чекати на відгук)
@@Валентина-е7з1щ обов’язково поділюся ☺️
Як дочитати книгу, яка не сильно йде? А не дочитати не можеш. Я її вже дочитати пробую довго. Дякую за поради 🙂
Треба навчитися не дочитувати такі книги, бо це тільки дарма витрачений час 😢 Особисто я вчуся це робити, але поки не виходить 😅
От я теж не люблю Винничука за самців. Щодо "Франчески" - Ви висловили й мої враження буквально дослівно
Ми з вами на одній читацькій хвилі 😌
Франческа також не сподобалась, але не через головну героїню, а як він доколупується до неї, найменьші деталі (особливо зовнішні) занотовує ніби сталкер
Можливо хотів описати її дуже детально)
@@NastyaGavrish я б мала багатенько питань до нього, якби була б його дружиною
@@Слава-с3п 😂
Питання: навіщо дочитувати книгу якщо вона не подобається вже з самого початку? 🤔
Бо я вірю в книги до кінця і це моя проблема☹️ але я працюю над цим, правда поки не виходить не дочитувати книгу, бо «а раптом фінал дуже класний?»
Зоч хтось сказав про Дашвар. Ой, жах, не змогла допитати, так мене білили герої свою тупістю. Мої фу-книги це Галя без голови та Поцілунок в Нью-Йорку.
І в «Галібезголови» чим далі, тим ставало тільки гірше. Дійсно не хотілося дочитувати. Зрозуміла, що така література просто не для мене!
@@NastyaGavrish так і є. Хоча у Дашвар мені сподобався Покров. І ще читала На запах м'яса , теж наче йшло ок, дочитала, але там вайб, як у Галі просто менше трешу, хвороб і звязків всіх з усіма🤣. От лише Покров відрізняється дуже від усього, і більш менш притомний))
Те ж саме враження у мене від «Клуб убивств по четвергах», в найгірших книгах року 😒
😢
Роберт Гайнлайн "Чужинець на чужій землі". Опис заінтригував, але читати саму книгу було не цікаво🫤
Я навіть не чула про таку 🫣
абсолютно згідна, щодо Винничука)))
🤗
Мої розчарування це земля реву, і страшні дівчата
Бажаю вам в 2023 році тільки класних книг 😊
Керстін Гір "Замок у змарах"...
Розкажете детальніше що не сподобалося?)
Дуже довго авторка запрягає. Коли починається нарешті вже щось цікаве, то ти втрачаєш інтерес, бо до того було все якось дуууже в'яло. Якщо порівнювати з трилогіями "Таймлес" та "Зільбер", які я обожнюю, то "Замок у хмарах" - відверто слабкий(
@@AlinkaTar дякую за відгук 😌
Вінничук- трилогія
Якщо ви про серію детективів, то так. Є ще перша книга, але я її не читала.
Моє особисте розчарування року: "Мовчазна пацієнтка" Алекс Михаэлидес.
Дуже класна ідея, цікавий сюжет і з непродуманим, обірваним фіналом.
Це мій один з найулюбленіших трилерів! А що не так з фіналом? Мені навпаки він дуже сподобався і все стало на свої місця після нього))
Мені теж сподобався цей трилер. І закінчується логічно
Отже, так: чому лікар вивчав пацієнтку, яку сам довів до божевільні?
Це якщо дуже сильно коротко.
@@Анастасія-к9с щоб зрозуміти пам’ятає вона його чи ні. І взагалі розібратися, що сталося після того, як він пішов в той день, коли завітав до них і розповів їй все про чоловіка.
Також сподобалася ця книга
А ще дуже розчарувала книга Євгенії Кузнєцової "Спитайте Мієчку". Книга про двох інфантильних дорослих жінок, які втікають в село, сподіваючись, що їх проблеми і нагальні питання вирішаться самі. Поки вони будуть творити іноді відверту дурню. Ситуація з дівчинкою Люсею - це взагалі на голову не налазить.
А мені книга сподобалася, розглядала її не під таким кутом, як ви. Всім нам інколи потрібно взяти паузу і подумати що робити далі. І дуже сподобалася бабуся дівчат.
Але дякую за ваш відгук 😊
террі пратчет колір магії
Що саме не сподобалося?)
Повністю підтримую про вінничука 🤢 мерзенно
І мені не подобається ☹️
Оце перше відео яке розчарувало мене в 2023.. Як авторка відео не знала що у Франчески аутизм з першої книги? Це там є, причому дуже зрозуміло подано. Принаймні, мені це було зрозуміло після першої книги. А те що в книзі багато про дружбу, патріотизм, життя у штатах, тощо? Навіть якщо Дорж і вигадав свою кар'єру в НАСА, що ще не було доказано, між іншим, це не перекреслює позитивні сторони книг про Франческу.
Дайте мені цитату зі сторінкою, де зрозуміло, що у Франчески аутизм. Де це саме в тексті? Не з ваших особистих переконань чи будь-чого іншого!
Позитивних сторін для себе я в книзі не знайшла. Не прониклася цими короткими історіями. Де там буда дружба? Якщо ви маєте на увазі Франческу та Доржа, то це не була для мене дружба абсолютно. Це взагалі були якісь відносини батька та дитини, де Дорж незрозуміло навіщо захищав Франческу, яка робила купу дитячих вчинків. Заради чого? Відповіді немає. В книзі немає!
Чи відкрилося для мене життя у штатах? Також ні!
І взагалі вас не бентежило, що розповідь йде про воєнний об’єкт? Як там могли відбуватися подібні речі з боку працівників?
мені здається вам вже час прибирати ялинку)
Думаєш? 😂
@@NastyaGavrish я ще не викидала ялинку раніше березня :)
@@annakvitka5609 от і мені подобається 😍 тим паче в цьому році дуже пізно поставили))
Люблю дивитися відео з анти-топами бо це дозволяє почистити want to read полицю на Goodreads.
🤗