В барах тоже можно снимать. Особенно джазовые коллективы. Но тогда не побухаешь, как все. :-) Кстати, в России съемка в престижных ночных клубах приносит выгоду. Фото со звездами раскупается богатыми клиентами как вобла к пиву.
У Вас слишком ассоциативный аватар. Если бы Вы поставили на аватарку собаку породы, которой был Хатико - я бы этого видео по каким - то причинам вообще не смог бы сделать.. Я и так почему то делал его месяца четыре, хотя знаю материал прекрасно....
Посмотрел, как обычно, с удовольствием. И все же это тот редкий случай, когда вопросы, которые накопились, так и остались вопросами. Тем более что так и не решил для себя, а не лучше ли все же взять олимпус с блинозумом, на который хотя бы потенциально можно накрутить понравившуюся оптику. Это при том, что именно и для ежедневной работы, и для поездок, компакт со светосильным десятикратным зумом чуть ли не самый адекватный вариант из возможных.
Очень часто слышу последнее время упоминания т.н. "постфокуса" от Панасоник, но ещё не нашел времени разобраться, что это за дело, чем интересно и как мы будем применять это на практике, если будем вообще. Это вторая из причин, по которой притормозил покупку очередного компакта. Плюс появилась крамольная мысль, а не поставить ли просто в уже имеющийся карточку с вайфай модулем и забыть о новом компакте на ещё какое-то время. Этот сектор в последнее время очень заметно сдвинулся с места и можно смело ждать, пока немного успокоятся. Новые камеры все лучше и интереснее.
Если skype-консультация подразумевает возможность использовать 30 отведенных на нее минут по своему собственному усмотрению, в частности: - возможность задавать вопросы не только по выбору фототехники, но и, скажем, по общей теории фотографии; - возможность попросить подсказать что-то по отснятому мною фотоматериалу, дать практические советы по тому, как я могу улучшить свою технику фотографии и постобработки; , то тогда это просто замечательная новость, обязательно воспользуюсь такой возможностью в будущем!
Майк,если есть информация,почему фуджи сняли с продаж\производства линейку Х с несъемными зум объективами (х20,х30),на мой взгляд камеры хороши технически и эстетически. те же х70 и 100,100s даже с конвертером это не тоже самое, что 24-112 от х30
Есть опосредованная информация + весьма прозрачные догадки. FUJIFILM X-30 действительно отличная камера. И хоть она и не очень то компактная и матрица 2/3 а не дюйм - снимает она отлично (парадоксально, но среди ровесников из FUJIFILM у неё еще самое приемлемое видео). Серия, хотя на неё было положено масса сил - была "приостановлена", что я считаю ошибкой. Мой Х-30 снимает ничуть не хуже любой "дюймовочки" (возможно, кроме SONY RX100 MK V). Но если туда разместить матрицу по технологии X-TRANS III и ещё "ужать" по размерам, поставить туда современно видео, которое появилось на камерах серии X-FUJIFILM - так камере цены не будет... Она вполне сможет снимать на ISO 3200, (X-30 легко снимала на 1600) при пиксельности в 16 мп. И за счёт меньшей матрицы - у неё будет больше светосила и длинней зум... Цвет - хороший, скорость аф - хорошая. В общем я в недоумении. Но - серию X-E на FUJIFILM тоже "приостановили", однако - у меня сейчас на выходе - видео по X-E3...
как всегда приятно слушать обзоры. Категорически рад за сайт и скажем так - новые способы монетизации. Жаль, что ничего сильно и категорически топового - интересного в компактах не было представлено в 17 году (имхо, по качеству фото-картинки) - не считая видео-возможностей сони 5 дюймовочки . Спасибо за обзор . Откровенно - последнее разочарование - в ФОТО сегменте - это Panas GH5s / Возлагал надежды на ДД и меньшую шумность, но увы - в лучшем случае это 1 ступень, при этом серьёзно сниженной детализацией (видимо- пока алгоритм обработки даже рав не оптимизирован, чего конечно не скажешь про видео , там честных 1.5 ступени), итого - как бы этого не хотелось - голова -развёрнута в сторону ФФ - СФ сегмента . Опять - обратно . Тем не менее, огромное спасибо за обзор, за прекрасный спокойный серый задник, за новый сайт с НЕОБХОДИМЫМИ платными услугами ! Желаю, в новом году - ФИНАНСОВЫХ и стратегически - бизнес-процессовых успехов !
Спасибо Mike.Благодаря Вашему обзору о малютках от Sony серии RX купил отличную камеру Sony RX 100.Я не профессионал, я не снимаю селфи, у меня не много денег, мне не надо 4к, камера должна быть всегда под рукой,когда я работаю, камера быстро износится т.к. я не могу ей обеспечить идеальные условия.На вторичном рынке я купил RX 100 за 16 т.р. новую.Есть небольшая вмятина на корпусе, но она даже не видна. Считаю.что она полностью удовлетворяет моим условиям.
Добрый вечер! Я знаю, что Вы всю почти жизнь прожили в Казахстане, сейчас в Питере находитесь, но может быть Вы знаете классных фотографов (или фотошколы, где такие фотографы преподают) в Москве, которые бы обучали фотографии? Извините за вопрос не по теме беззеркалок) А за видео- спасибо! Смотрю их все, даже если тема мне не так интересна, больно уж они у Вас хорошие получаются)
В Москве - много хороших фотошкол, насколько я знаю. Но так как я их инспекцию не проводил (да и не стану) - то какую то конкретную - рекомендовать не могу. Тут Вы уж как - нибудь сами. И да, под моим постом не надо давать ссылки на Московские Фотошколы - так как это - бесплатная реклама. Ссылки будут удаляться.
у меня есть знакомый 5 лет в англии в арт коледже учил фотографию как медиа искуство за больше фунты . всё что знает ето! только мануал ,правда пользоваться не умеет, и что мастер должен иметь 70-200 (у него сотка Л есть по рукам бью чтоб заставить))) и что моделей снимают с рефлектором)))я вместо его 4х мануальных вспышек с трансмитером после жалоб что ничего не получается поставил мою ттл на автомате. всё человек говорит что учителя его предали))) купил сразу 2 ттл ньювера поал v шок когдa я ему показал что в инструкции всё нарисовано))) а в инструкции к кенону лучший учебник фотографии .теперь пыхает везде праvда до сих пор не знает какая кнопка на 5дмк2 зачем. самый большой шок у него , он до сих пор в нём когда я ему об3яснил что такое глубина резкости. я то на свою голову об$яснил но теперь уже месяц он меня донимает почему2,8 стоит больше 4 еcли 4 лучше)))) ЗАТО когда у него спрашиваешь в ответ на хвастовство, почему у ego моделi бруклинский мост растёт из головы он уверенно отвечает что это ты как фотограф говоришь вас таких милиард, А Я ХУДОЖНИК я так вижу))))и это ещё ничего по сравнению с люд;ми учившими фотографию в университете ваёминга 5 лет и имеющие СТЕПЕНь ПО ФОТО))) ВОТ ОНО ВАМ НАДО ? все эти школы- больные люди с комплексами кот0рые объясняют вам за ваши денги какие они гении а вы нет. я в новоходнем коменте на этом канале обяснил что надо чтобы быть САМЫМ лучшим фотографом почитайте! поэтому возьмите просто oт любого кэнона скажем 600д инструкцию и прочитайте. именно не установки а раздел про съёмку затем в вспышке картинки посмотрите масTер слейв и снимайте как можноо больше.
Shlomo Levi, с последним абзацем полностью согласен) во многом Вы правы, но есть же и толковые преподаватели в толковых фото-школах) был бы я в Питере- не задумываясь отправился бы в школу Михаила :) А коммент Ваш щас почитаю
А назовите хотя бы один компакт от Олимпуса, который выпускается на данный момент, кроме подводной противоударной камеры. (а эти камеры по причине зимы и моего нежелания лезть в Неву - будут летом).
ну я в общем-то его и имел прежде всего ввиду. У меня тут возник еще один вопрос как вы думаете с чем связано то что Панасоник упорно не хочет ставить на свои камеры фазовые датчики? Ведь та же Сони даже на свои компакты их устанавливает.
Ну перво наперво - всякая технология - защищена патентами. Например, если ставить сенсорный монитор на камеру, то за счёт патента он обойдется покупателю на 15$ дороже, чем не сенсорный. И так - каждый болтик почти. Насколько я помню (поправьте меня, если ошибаюсь, так как не суть) - впервые технология появилась на компактах FUJIFILM и примерно через полгода - у SONY. Возможно, это две разные технически системы, которые используют один и тот же эффект. И если посмотреть - гибридная фокусировка имеется на камерах CANON, FUJIFILM, SONY и на одной камере OLYMPUS OMD E-M1 MK II А на LUMIX чего то не припомню... С другой стороны - у CANON - есть камеры с гибридной фазово - контрастной фокусировкой. Но - везде, где нужен быстрый НЕ ФАЗОВЫЙ автофокус - он ставит технологию DUAL PIXEL... Интересно, да? Камеры PANASONIC LUMIX снабжаются какой то хитрой системой контрастной фокусировки, благодаря которой они пару раз становились рекордсменами по скорости автофокуса. Интересно, что у камер SONY - самое большое количество фазовых датчиков на матрице. Но камеры SONY - ни разу не поставили рекорда по скорости автофокуса. Я специально следил, может - проследил, но врядли. Кроме того - есть целый ряд камер, где гибридный фазово - контрастный автофокус работает - ну совсем грустно... Особенно этим отличались начальные Кэноновские зеркалки в режиме LIVE VIEW. Так что - можно сделать вывод что: 1 гибридная фокусировка - не панацея. 2. У Панасоника - есть собственная система автофокуса, способная (действительно способная) конкурировать и с гибридной и с фазовой. 3. Матрицы, выращиваемые Панасоником - это MOS (а не CMOS) сенсоры. Вероятно, при MOS архитектуре - встроить фазовые датчики в матрицу или невозможно или очень сложно/ игра не стоит свеч...
Сасибо за развернутый ответ. То что у Панасоник Крайне быстрый автофокус по крайней мере в режиме фото я слышал много раз, но вот поступают жалобы на то что в режиме видео постоянный и следящий автофокус работает хуже чем на тех же камерах Сони и Кэнон с их DUAL PIXEL. Тем более что видеофункция всегда выделяла Панасоник среди других камер.
у меня поsле покупки кейнона и оптики к нему сформировалась мечта, нeзбыточная. ФФкенон с баёнетом еф и матрицей и процессором от панасоника. даже грустно что не получится.плачущий смайлик. нет цвета лучше люмикса(((
Банально: так я вижу огонёк записи на верхней панели. По звуку у него - получается - правая - левая полусферы и переднее - заднее направление с _одинаковой громкостью_ , то есть - если звук не квадро, а стерео, то в общем неважно, точно в рот направлен конец микрофонного массива, или слегка опущен вниз. Имеет значение , чтобы он был строго перпендикулярен источнику звука. Иначе правая или левая колонки будут звучать громче.
То есть, если в кадре есть движение головы (работа на две камеры или просто поворот в сторону), то лучше перепендикулярно, дабы избежать "беготни" по каналам? Спасибо, намотаю на ус, так как для себя планирую как раз первый зум в качестве рекордера взять.
Canon G7X Mark II отличный выбор , тем более на него цена упала , Михаил постоянно приводит сравнения со смартфонами ,но мне кажется , что у него другая аудитория , люди ограничивающие себя смартфоном для фото и не подписаны на такие каналы , остальным и так всё ясно.Человек предпочитающий для фотографирования , даже самый простой компакт , хочет "повозиться " конкретно в настройках для фото для лучшего результата , он по определению , по иному подходит к фотографированию
Спасибо за топ.Хотя уже хочется обзоров:)Рико уже пора менять,хорошо бы они подкинули в этот корпус "кишки" от КР,решили бы проблему светочувствительности.Да и камера была бы побыстрей. Майк,Вы игнорируете Сигмы потому что их не стоит покупать новичкам?Или они Вам не нравятся.А то может людям было бы интересно:)))
а вы видели хоть одну сигму? я видел сразу 3 один раз в жизни у какогото сиумашедшего миллионера. каждая из которых была на фибергкассовом штативе котрый дороже камеры одна голова))) если вы читали про телефоны на татарском сайте то там можно в аналитеке у главного аналитика найти цифры продаж по телефонам до едениц причём с поправками в какой стране куплено, сколько активировано в каkой сети ит.д. попросите его больше некому ваM накопать биржевой инфоормации всё ведь опубликовано, только искать не умеем и я думаю вы очень удивитесь
Вполне вероятно, что это скоро произойдёт, так как уже по времени - должно выйти обновление. Но это - быстрая и главное - очень надёжная, качественная, незаметная камера и по сегодняшним меркам. Насчёт Сигм.. Ну Ооочень странные камеры, очень. Причём - они не выпускают новые модели - они выпустили кучу моделей с разной длинны оптикой. Проблема Сигмовский "компактов" не в качестве картинки. А в технологии матрицы, которая как будто застыла лет пять тому назад. FOVEON разработал и выпускает эту матрицу - и такое впечатление, что ничего не изменилось. Цвет по определению хорош и кадры - резкие. Но - есть явные проблемы со скоростью считывания. Даже несмотря на оптимизацию слоёв матрицы и применение нового процессора TRUE III - у камер весьма низкие рабочие ISO для датчика такого размера и цены. Вся камера очень медленная. Видео отсутсвует как класс... Это уникальная необычная техника с высоким качеством изображения. Но у камеры нет ряда базовых функйий, которые учитывались при составлении топа. Но - есть группа горячих поклонников. Им от меня - поклон и - творческих успехов!
Шломо, Вы - не цепляйте к каждому своему едкому посту ссылку и я тогда смогу их публиковать и отвечать. Сигма - хорошие фотоаппараты. Только редкие, да. Ну и Ваши их не покупают...
хорошо не буду. а почему едкому? мне просто жалко фотографию. когда винилы умерли мне не было жалоко, а тут таки да(((( просто сотрите ссылки если что, я у себя продублировал при рашсаривании
никто не покупает. если я чего то в мировом центре туризма не вижу значи т их нет((( причём сигмы нет и на вторичном американском рынке я реально вижу все камеры на улице и не стесняюсь подойти спросить как и что
Спасибо! Как всегда интересно и правильно. Я по поводу платных консультаций. Истраченое время стоит денег и это не просто вопрос а извиняюсь кушать хочется и вам! Спасибо, интересно!
Про вторичный рынок - каждый случай индивидуален и общих правил нет. Можно почти бесплатно взять отличную камеру без пробега (вот я продавал дней 15 назад - в коробке лежала фактически). Или - дорогущую но убитую камеру. Поэтому - я стараюсь на вторичке брать только железки типа переходников, колец или камер для коллекции, которыми не собираюсь снимать.
С консультацией всё правильно, 500 рублей за подробную консультацию от эксперта - это не деньги! ;-) А ультразумы с матрицами 1/1.8 делают? Вроде популярный формат матриц, или он тоже вымирает?
Вы не опечатались? 1/1.8 или всё же 1/1,7? последняя камера с матрицей 1/1,7 (а это был долгожитель - Панасоник LX7) - не выпускается уже с 1916 года. Хотя камера была откровенно отличная... Так же были странноватые внешне (но хорошо снимающие) топовые компакты от CANON и NIKON, но их производство было остановлено ещё раньше. Хотя - это тоже были отличные аппараты.
Я не опечатался, а скорее - ошибся. Не хотелось лезть в историю, чтобы посмотреть, когда сняли с конвейера камеры, которых сейчас всё равно нет. Невозможно помнить всё, в том числе даты запуска и снятия с конвейера бессчётного количества камер, тем более это не обзор. Добавление поправок, почёрпнутых в "гугле" - тоже никого умней не сделало. :)
Поздно! Я уже до выбирался для себя... и взял Canon G7X mark2 (для фото, видео не увлекаюсь) Очень доволен!!! Тем более цена-качество + кое какие личные предпочтения... Сравниваю со своей Canon 700D. А сам обзор как всегда супер !!!
Профессиональная этика. На канале нельзя задевать или оскорблять других зрителей - ни в какой форме, а также оскорбительно или пренебрежительно отзываться о любой камере или бренде. Да, это - интернет. Но это - моя часть интернета. Когда кто то без причины оскорбит здесь Вас, а я потру сообщение или вообще забаню неадеквата, Вы это оцените. Я - за правила, взаимоуважение, терпимость и порядок.
Любители Canon или Nikon только сейчас узнали о существований дюймовых матриц в компактном корпусе, то другие производители уже давно наладили кропнутые aps-c в 200-300 граммовых корпусах. К примеру та же Sigma или Ricoh выпускали такие аппараты приличное количество лет тому назад.
Мой Panasonic TZ 81 снимает в RAW , и ка минус края кадра по горизонтали сильно смазаны !! , но возможно это конкретный образец, но плюс - это склейка в HDR (естественно не RAW)
Если горизонтальный смаз, это либо выключена одна из осей стабилизации, либо стабилизатор во время съемки ведёт, и если Вы говорите, что смазаны края, то - ведёт по вертикальной оси поворота. Я бы порекомендовал, если возможно - вернуть камеру или отправить её в сервис центр. У меня бывали такие случаи, правда с другими камерами. Проблема оказывалась в стабилизаторе.
Спасибо, Mike, за обзор. Мне, как, наверное, и любому обладателю зеркалки, всегда хотелось иметь еще и вспомогательную, компактную камеру. Ведь не всегда возможно и нужно таскать с собой килограммы фототехники. Вы меня окончательно убедили остановить свой выбор на Canon PowerShot G9X Mark II. Прямо сегодня и купил. Здоровья Вам и всех благ.
Здравствуйте, Андрей. А вот зеркалочка у меня Nikon D7100. Люблю эту камеру и пока менять не собираюсь, так как имею серьезный парк объективов, вспышек и др. аксессуаров для Nikon. Зеркалка - это как Родина. Один раз и..... Но к технике Canon всегда на "ВЫ", уважительно и серьезно.
Так же, как SONY RX1 MK III и LEICA Q (TYP 116) Господа, Вы видео - совсем не смотрите? Для кого я работал не разгибаясь четыре месяца, тестируя технику а потом четыре дня на записи и монтаже?
я один раз видел эту камеру у красивой рыжей дамы в ботаничeском саду rх1 и вроде нaша. жалею что не женился)))) статистически этих камер просто не существует....
Уважаемый Mike! Помогите с выбором фотоаппарата. Ищу компактный (помещается в карман) неприметный фотоаппарат для уличной фотографии. С защитой от пыли и влаги, способный работать в мороз. С шустрым автофокусом (идеально: навел не задумываясь и снял, чтобы поймать момент, получил резкий снимок). Объектив желательно фиксовый. Ведь откадрировать и так можно. С фокусным расстоянием в районе 23-35 мм. Со светосилой не менее f: 2.0, так как часто снимаю в темное время суток. Все прочие характеристики не имеют принципиального значения (в разумных пределах, конечно). Сам склоняюсь к Ricoh GR 2 (Вы меня подбили своим видеообзором на аналогичную модель предыдущей версии!), но отпугивает его цена, не очень светосильный объектив, а главное отсутствие защиты от влаги, пыли и холода. Я часто снимаю в плохую погоду. И Вы прекрасно знаете, что во время осадков снимки получаются такими классными. Моя основная рабочая лошадка - fujifilm X-T1. Но я не могу носить его постоянно с собой, все-таки по габаритам он великоват, и как по закону подлости именно в эти моменты начинаешь видеть кадры.
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Доклеиваю уже... У меня же дочь буквально месяц назад родилась, я вот только последнюю неделю начал на нормальную рабочую скорость выходить. Когда ночами не спишь, сложно работать. Вот сейчас уже 6 утра, а я еще не ложился...
Доклеиваю уже... У меня же дочь буквально месяц назад родилась, я вот только последнюю неделю начал на нормальную рабочую скорость выходить. Когда ночами не спишь, сложно работать. Вот сейчас уже 6 утра, а я еще не ложился...
Михаил, простите, но с одной трактовкой не соглашусь. Сам раньше чурался того, что суперзумы в бриджевом форм-факторе в фотомагазинах попадали в общий каталог компактных камер. И как-то смотря ваш обзор то ли на HS50EXR, то ли на P900 наконец-то осенило - просьюмер-суперзум компактен в контексте размеров профессиональных DSLR-камер с аналогичным порядком эквивалентных фокусных расстояниях. Именно так, и не иначе. PS Спасибо за интересную аналитику. PPS Появилось желание проконсультироваться по Скайпу по выбору приоритетной техники. Вот ситуация у меня несколько иная, технику я уже прикупил (две системы: D5300 и X-A2, каждая с набором бюджетной оптики) и даже плотно поснимал. А определиться не могу с тем, какая система в приоритете. Каждая система цепляет по своему ;) Такие вопросы в контексте консультирования?
Здравствуйте! Какую камеру из этих посоветуете? Panasonic Lumix TZ90 или Canon PowerShot SX730? Не фотограф...просто хочется с большим зумом...и много щелкаю в домашних условиях(т.е. в плохой освещенности). В какой из них дома будет меньше ряби? Спасибо!
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Не все одновременно работают и заряжаются. Но просто заряжаются на сегодня - все. Пробовал заряжать все. Когда включаешь - непонятно - он заряжается или нет.
Спасибо, Майк, отличное видео. Скажите пожалуйста, нет ли у вас на канале, обзора дешевой но не плохой оптики. Хотелось бы подборку разных не дорогих объективов, портретник, макро, итд. Ну что то типа кенон 50 1.8 50 1.4 до 500$ , какие объективы Вы бы порекомендовали брать начинающему фото-видео любителю из за их соотношения цена качество. Все знают о топовых решения, но в наше нелегкое время хочется найти компромис.
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Услышав, что sony rx100m4 не пишет 4к-видео, думаю, стоит ли дальше продолжать просмотр этого видео. Хотя, с другой стороны обзор представлен очень хорошо по структуре и содержанию.
Это досадная оговорка. Досадна она вдвойне, так как у меня есть RX100 MK IV. Но в общем то - на ней 4К есть, но не очень. Оговорочка "по Фрейду" - она пишет 4К всего 5 минут... Ни разу на неё 4К не писал, потому и оговорился.
Спасибо за обзор! Подобные обзоры полезны, т.к. подержать всё в руках конечно возможности нет! Но сколько я не смотрю подобных обзоров я никак не могу найти камеру лучше чем в телефоне. Т.е. если сравнивать эти компакты например с Samsung Galaxy S7, который сейчас стоит от 25000 и ко всему прочему имеет ещё и водонепроницаемость, то непонятно зачем покупать компакт примерно за те же деньги и получать примерно тот же результат. В чём выигрыш по картинке??? Всё, у чего матрица меньше m4/3 не лучше телефона. Да и возможности обработки в телефоне в разы лучше, и моментальная возможность поделиться, и то что он и так с собой... Ну и понятно, что если камера стоит больше 25000, то она скорее всего лучше снимает, но за эти деньги можно уже приобрести и б/у зеркалку с парой объективов!
"Всё, у чего матрица меньше m4/3 не лучше телефона." Во-первых, как минимум - это неправда! Не хочу спорить на этот счет, но оптическая схема в приличных компактах физически более совершенна и универсальна (а физику не обманешь). Плюс дюймовые матрицы - это совсем не одно и тоже, что и 1/2.3". Хотя даже старая матрица Super CCD 1/1.7" Фуджифильма заметно выделялась в лучшую сторону от классических 1/2.3". PS Как любил говорить мой учитель по изобразительному искусству: "смело плюнь тому в лицо, кто тебе это сказал!" ;)
Если вам нужна камера для дома, для семьи и чтобы всегда была под рукой, то смартфона вам достаточно. Компакты нужны профессионалам и энтузиастам-любителям, которые хотят добиться максимального качества снимков и видео для коммерческих целей. Просто зеркалку не будешь носить с собой постоянно. Она, как правило, лежит до следующего заказа или озарения и просто убивает семейный бюджет своим обесцениванием на протяжении времени. А компакт всегда с вами, как и смартфон. Только у компакта качество продаваемое в отличие от мобильника.
Здравствуйте, обращаюсь к автору канала и ко всем, кто сможет помочь с выбором фотоаппарата. Снимаю около полу года, была это кенон 650Д, до этого еще пару месяцев на старенькую соньку а330. Вот думаю перейти на что-то более лучше, на тушку есть около 1200 долларов, на стекло около 500-600, пересмотрел очень много вариантов и осталось только два. Canon 7d mark ii и Nikon d610, у друга есть эти две камеры в б/у состоянии, пробег около 5-10к т.к. пользуется д500 от никон, цена одинаковая, около 850-900 долларов, на обьектив останется где-то 900 баксов и думаю, что в б/у состоянии смогу взять достойный. Но я никак не могу выбрать между этими камерами, люблю снимать и экшн кадры (+ в копилочку марка), и архитектуру, пейзажи, уличные фото (+ в копилку никона). Можете помочь с выбором, пожалуйста?
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Таймкод:
Типы современных компактов: 02:40
Компактные ультразумы: 08:40
"Дюймовочки": 16:50
Профессиональные компакты: 24:55
Хорошие советьі. Спасибо. Теперь я приноровился смотреть на ютубе со скоростью х2! ;)
После покупки p900
Я вместо бухла на баре
Теперь на природе выходные провожу,
Спасибо за честные обзоры и здоровую печень.
В барах тоже можно снимать. Особенно джазовые коллективы. Но тогда не побухаешь, как все. :-)
Кстати, в России съемка в престижных ночных клубах приносит выгоду. Фото со звездами раскупается богатыми клиентами как вобла к пиву.
Отличная идея с личной консультацией!
Как всегда все четко, понятно и "спокойно". Прекрасный материал, спасибо. Эх, с годик назад бы мне посмотреть это... Выбор точно был бы другим!
Ура, первое видео 2018! Спасибо за обзор!
лучший обзорщик МИРА!!!профи в своем деле!вот бы все обзорщики такие были!))
Вот такие комменты и не дают мне иногда повеситься. :D
Я ждал целый год и дождался, спасибо
У Вас слишком ассоциативный аватар. Если бы Вы поставили на аватарку собаку породы, которой был Хатико - я бы этого видео по каким - то причинам вообще не смог бы сделать.. Я и так почему то делал его месяца четыре, хотя знаю материал прекрасно....
"Тонкий японский юмор!" За обзор большое спасибо.
btw the real one hattico.ru/images/6.jpg
Первый) Давно ждал сиквел топа компактов, спасибо!
Огромное спасибо, Майк
Спасибо Майк! Как всегда превосходный обзор) Благодаря вашим обзорам обзавелся Olympus omd em 10mk 2
Идеальный ответ для всех. Многие найдут удовлетворение , тем более что многие уже на вторичном по хорошим ценам
Спасибо за подборку.
Правда лично я в последнее время компакты совсем не воспринимаю всерьез.
Больше нравится комплект: легкая бзк + "блинчик".
Доброго времени суток! А когда выйдет ТОП камер по качеству видеосъемки?
Посмотрел, как обычно, с удовольствием. И все же это тот редкий случай, когда вопросы, которые накопились, так и остались вопросами. Тем более что так и не решил для себя, а не лучше ли все же взять олимпус с блинозумом, на который хотя бы потенциально можно накрутить понравившуюся оптику. Это при том, что именно и для ежедневной работы, и для поездок, компакт со светосильным десятикратным зумом чуть ли не самый адекватный вариант из возможных.
Очень часто слышу последнее время упоминания т.н. "постфокуса" от Панасоник, но ещё не нашел времени разобраться, что это за дело, чем интересно и как мы будем применять это на практике, если будем вообще. Это вторая из причин, по которой притормозил покупку очередного компакта. Плюс появилась крамольная мысль, а не поставить ли просто в уже имеющийся карточку с вайфай модулем и забыть о новом компакте на ещё какое-то время. Этот сектор в последнее время очень заметно сдвинулся с места и можно смело ждать, пока немного успокоятся. Новые камеры все лучше и интереснее.
Если skype-консультация подразумевает возможность использовать 30 отведенных на нее минут по своему собственному усмотрению, в частности:
- возможность задавать вопросы не только по выбору фототехники, но и, скажем, по общей теории фотографии;
- возможность попросить подсказать что-то по отснятому мною фотоматериалу, дать практические советы по тому, как я могу улучшить свою технику фотографии и постобработки;
, то тогда это просто замечательная новость, обязательно воспользуюсь такой возможностью в будущем!
Урааа! Ну наконец-то!
Спасибо🤝 как всегда подробно, четко, без воды, ну и естественно интересно!!!
очень ждал nikon dl 18-50 , но... Может кто другой сделает всё-таки что-то подобное? Nikon1 интересная система... была... жаль.
Благодарю, отличный обзор. Хотелось бы узнать ваше мнение о Panasonic FZ 2000.(2500).
Благодарю за обзор!!! Полезно и доходчиво!
Спасибо Вам!
Майк,если есть информация,почему фуджи сняли с продаж\производства линейку Х с несъемными зум объективами (х20,х30),на мой взгляд камеры хороши технически и эстетически. те же х70 и 100,100s даже с конвертером это не тоже самое, что 24-112 от х30
Есть опосредованная информация + весьма прозрачные догадки. FUJIFILM X-30 действительно отличная камера. И хоть она и не очень то компактная и матрица 2/3 а не дюйм - снимает она отлично (парадоксально, но среди ровесников из FUJIFILM у неё еще самое приемлемое видео).
Серия, хотя на неё было положено масса сил - была "приостановлена", что я считаю ошибкой.
Мой Х-30 снимает ничуть не хуже любой "дюймовочки" (возможно, кроме SONY RX100 MK V). Но если туда разместить матрицу по технологии X-TRANS III и ещё "ужать" по размерам, поставить туда современно видео, которое появилось на камерах серии X-FUJIFILM - так камере цены не будет...
Она вполне сможет снимать на ISO 3200, (X-30 легко снимала на 1600) при пиксельности в 16 мп. И за счёт меньшей матрицы - у неё будет больше светосила и длинней зум... Цвет - хороший, скорость аф - хорошая. В общем я в недоумении. Но - серию X-E на FUJIFILM тоже "приостановили", однако - у меня сейчас на выходе - видео по X-E3...
Mike Toptygin спасибо,почему то я жду от фуджифильм х 40 :) как бы аналог х30, только на 3 версии процессора.
Тоже пользуюсь x30. Сделали бы тоже самое, но с большей матрицей. Но, наверно, самый разумный выбор сейчас, это x-t20. И по цене и по компактности.
Спасибо !!! Твои обзоры позволяют оставаться в курсе Новинок ...т.к. как бы на данный момент как для любителя у меня все есть )))
Когда уже выйдет обзор на Fujifilm X-E3, жду как праздника. Услышать бы хоть что нибудь о нем))
Спасибо за обзоры!
Клею уже видео, уважаемый товарищ, клею, терпение...
как всегда приятно слушать обзоры. Категорически рад за сайт и скажем так - новые способы монетизации. Жаль, что ничего сильно и категорически топового - интересного в компактах не было представлено в 17 году (имхо, по качеству фото-картинки) - не считая видео-возможностей сони 5 дюймовочки . Спасибо за обзор . Откровенно - последнее разочарование - в ФОТО сегменте - это Panas GH5s / Возлагал надежды на ДД и меньшую шумность, но увы - в лучшем случае это 1 ступень, при этом серьёзно сниженной детализацией (видимо- пока алгоритм обработки даже рав не оптимизирован, чего конечно не скажешь про видео , там честных 1.5 ступени),
итого - как бы этого не хотелось - голова -развёрнута в сторону ФФ - СФ сегмента . Опять - обратно .
Тем не менее, огромное спасибо за обзор, за прекрасный спокойный серый задник, за новый сайт с НЕОБХОДИМЫМИ платными услугами ! Желаю, в новом году - ФИНАНСОВЫХ и стратегически - бизнес-процессовых успехов !
Как всегда, ёмко, информативно, убедительно. Спасибо!
500 руб. за 30 минут качественной консультации от профи, это подарок !!!
Спасибо за обзор !!!
Добрый день!Как вы думаете,когда появятся суперзумы 26-30 с дюймовой матрицей!?Спасибо
Так уже есть практически такие - SONY RX 10 MK IV и PANASONIC FZ 2500....
спасибо. я все понял. сомнений не осталось. мне нужен Кэнон 9x mark II
Спасибо Mike.Благодаря Вашему обзору о малютках от Sony серии RX купил отличную камеру Sony RX 100.Я не профессионал, я не снимаю селфи, у меня не много денег, мне не надо 4к, камера должна быть всегда под рукой,когда я работаю, камера быстро износится т.к. я не могу ей обеспечить идеальные условия.На вторичном рынке я купил RX 100 за 16 т.р. новую.Есть небольшая вмятина на корпусе, но она даже не видна. Считаю.что она полностью удовлетворяет моим условиям.
а как же панасоник lx 100 ))? с несъемным объективом лейка 1.7 .
Здравствуйте. Вопрос немного не о фото,а в чем рисовали фотоаппараты. Заранее благодарен.
3DsMAX
картинка видео просто бомба ≥≤
Добрый вечер! Я знаю, что Вы всю почти жизнь прожили в Казахстане, сейчас в Питере находитесь, но может быть Вы знаете классных фотографов (или фотошколы, где такие фотографы преподают) в Москве, которые бы обучали фотографии? Извините за вопрос не по теме беззеркалок)
А за видео- спасибо! Смотрю их все, даже если тема мне не так интересна, больно уж они у Вас хорошие получаются)
В Москве - много хороших фотошкол, насколько я знаю. Но так как я их инспекцию не проводил (да и не стану) - то какую то конкретную - рекомендовать не могу. Тут Вы уж как - нибудь сами. И да, под моим постом не надо давать ссылки на Московские Фотошколы - так как это - бесплатная реклама. Ссылки будут удаляться.
Mike Toptygin, понял, спасибо
Как говорится, будем искать:)
youtube only
у меня есть знакомый 5 лет в англии в арт коледже учил фотографию как медиа искуство за больше фунты . всё что знает ето! только мануал ,правда пользоваться не умеет, и что мастер должен иметь 70-200 (у него сотка Л есть по рукам бью чтоб заставить))) и что моделей снимают с рефлектором)))я вместо его 4х мануальных вспышек с трансмитером после жалоб что ничего не получается поставил мою ттл на автомате. всё человек говорит что учителя его предали))) купил сразу 2 ттл ньювера поал v шок когдa я ему показал что в инструкции всё нарисовано))) а в инструкции к кенону лучший учебник фотографии .теперь пыхает везде праvда до сих пор не знает какая кнопка на 5дмк2 зачем. самый большой шок у него , он до сих пор в нём когда я ему об3яснил что такое глубина резкости. я то на свою голову об$яснил но теперь уже месяц он меня донимает почему2,8 стоит больше 4 еcли 4 лучше)))) ЗАТО когда у него спрашиваешь в ответ на хвастовство, почему у ego моделi бруклинский мост растёт из головы он уверенно отвечает что это ты как фотограф говоришь вас таких милиард, А Я ХУДОЖНИК я так вижу))))и это ещё ничего по сравнению с люд;ми учившими фотографию в университете ваёминга 5 лет и имеющие СТЕПЕНь ПО ФОТО)))
ВОТ ОНО ВАМ НАДО ? все эти школы- больные люди с комплексами кот0рые объясняют вам за ваши денги какие они гении а вы нет.
я в новоходнем коменте на этом канале обяснил что надо чтобы быть САМЫМ лучшим фотографом почитайте!
поэтому возьмите просто oт любого кэнона скажем 600д инструкцию и прочитайте. именно не установки а раздел про съёмку затем в вспышке картинки посмотрите масTер слейв и снимайте как можноо больше.
Shlomo Levi, с последним абзацем полностью согласен) во многом Вы правы, но есть же и толковые преподаватели в толковых фото-школах) был бы я в Питере- не задумываясь отправился бы в школу Михаила :)
А коммент Ваш щас почитаю
Здравствуйте, Майк, а почему вы в свой обзор не включили Олимпусы? Они ведь достаточно популярны в своем классе.
А назовите хотя бы один компакт от Олимпуса, который выпускается на данный момент, кроме подводной противоударной камеры. (а эти камеры по причине зимы и моего нежелания лезть в Неву - будут летом).
ну я в общем-то его и имел прежде всего ввиду. У меня тут возник еще один вопрос как вы думаете с чем связано то что Панасоник упорно не хочет ставить на свои камеры фазовые датчики? Ведь та же Сони даже на свои компакты их устанавливает.
Ну перво наперво - всякая технология - защищена патентами. Например, если ставить сенсорный монитор на камеру, то за счёт патента он обойдется покупателю на 15$ дороже, чем не сенсорный. И так - каждый болтик почти.
Насколько я помню (поправьте меня, если ошибаюсь, так как не суть) - впервые технология появилась на компактах FUJIFILM и примерно через полгода - у SONY. Возможно, это две разные технически системы, которые используют один и тот же эффект. И если посмотреть - гибридная фокусировка имеется на камерах CANON, FUJIFILM, SONY и на одной камере OLYMPUS OMD E-M1 MK II А на LUMIX чего то не припомню... С другой стороны - у CANON - есть камеры с гибридной фазово - контрастной фокусировкой. Но - везде, где нужен быстрый НЕ ФАЗОВЫЙ автофокус - он ставит технологию DUAL PIXEL... Интересно, да?
Камеры PANASONIC LUMIX снабжаются какой то хитрой системой контрастной фокусировки, благодаря которой они пару раз становились рекордсменами по скорости автофокуса. Интересно, что у камер SONY - самое большое количество фазовых датчиков на матрице. Но камеры SONY - ни разу не поставили рекорда по скорости автофокуса. Я специально следил, может - проследил, но врядли. Кроме того - есть целый ряд камер, где гибридный фазово - контрастный автофокус работает - ну совсем грустно... Особенно этим отличались начальные Кэноновские зеркалки в режиме LIVE VIEW.
Так что - можно сделать вывод что: 1 гибридная фокусировка - не панацея. 2. У Панасоника - есть собственная система автофокуса, способная (действительно способная) конкурировать и с гибридной и с фазовой. 3. Матрицы, выращиваемые Панасоником - это MOS (а не CMOS) сенсоры. Вероятно, при MOS архитектуре - встроить фазовые датчики в матрицу или невозможно или очень сложно/ игра не стоит свеч...
Сасибо за развернутый ответ. То что у Панасоник Крайне быстрый автофокус по крайней мере в режиме фото я слышал много раз, но вот поступают жалобы на то что в режиме видео постоянный и следящий автофокус работает хуже чем на тех же камерах Сони и Кэнон с их DUAL PIXEL. Тем более что видеофункция всегда выделяла Панасоник среди других камер.
у меня поsле покупки кейнона и оптики к нему сформировалась мечта, нeзбыточная. ФФкенон с баёнетом еф и матрицей и процессором от панасоника. даже грустно что не получится.плачущий смайлик. нет цвета лучше люмикса(((
Михаил, подскажите,такое направление рекордера чем вызвано? У них же вроде достаточно направленная вперед диаграмма?
Банально: так я вижу огонёк записи на верхней панели. По звуку у него - получается - правая - левая полусферы и переднее - заднее направление с _одинаковой громкостью_ , то есть - если звук не квадро, а стерео, то в общем неважно, точно в рот направлен конец микрофонного массива, или слегка опущен вниз. Имеет значение , чтобы он был строго перпендикулярен источнику звука. Иначе правая или левая колонки будут звучать громче.
То есть, если в кадре есть движение головы (работа на две камеры или просто поворот в сторону), то лучше перепендикулярно, дабы избежать "беготни" по каналам? Спасибо, намотаю на ус, так как для себя планирую как раз первый зум в качестве рекордера взять.
Сасибо Mike! Обзор был отличный.
Canon G7X Mark II отличный выбор , тем более на него цена упала , Михаил постоянно приводит сравнения со смартфонами ,но мне кажется , что у него другая аудитория , люди ограничивающие себя смартфоном для фото и не подписаны на такие каналы , остальным и так всё ясно.Человек предпочитающий для фотографирования , даже самый простой компакт , хочет "повозиться " конкретно в настройках для фото для лучшего результата , он по определению , по иному подходит к фотографированию
Ну, а если они из разряда "ЛОМОГРАФОВ", то смартфон, это самое то если не увлекаться "селфи"
Спасибо за топ.Хотя уже хочется обзоров:)Рико уже пора менять,хорошо бы они подкинули в этот корпус "кишки" от КР,решили бы проблему светочувствительности.Да и камера была бы побыстрей.
Майк,Вы игнорируете Сигмы потому что их не стоит покупать новичкам?Или они Вам не нравятся.А то может людям было бы интересно:)))
а вы видели хоть одну сигму? я видел сразу 3 один раз в жизни у какогото сиумашедшего миллионера. каждая из которых была на фибергкассовом штативе котрый дороже камеры одна голова))) если вы читали про телефоны на татарском сайте то там можно в аналитеке у главного аналитика найти цифры продаж по телефонам до едениц причём с поправками в какой стране куплено, сколько активировано в каkой сети ит.д. попросите его больше некому ваM накопать биржевой инфоормации всё ведь опубликовано, только искать не умеем и я думаю вы очень удивитесь
Вполне вероятно, что это скоро произойдёт, так как уже по времени - должно выйти обновление. Но это - быстрая и главное - очень надёжная, качественная, незаметная камера и по сегодняшним меркам.
Насчёт Сигм.. Ну Ооочень странные камеры, очень. Причём - они не выпускают новые модели - они выпустили кучу моделей с разной длинны оптикой.
Проблема Сигмовский "компактов" не в качестве картинки. А в технологии матрицы, которая как будто застыла лет пять тому назад. FOVEON разработал и выпускает эту матрицу - и такое впечатление, что ничего не изменилось. Цвет по определению хорош и кадры - резкие. Но - есть явные проблемы со скоростью считывания. Даже несмотря на оптимизацию слоёв матрицы и применение нового процессора TRUE III - у камер весьма низкие рабочие ISO для датчика такого размера и цены. Вся камера очень медленная. Видео отсутсвует как класс... Это уникальная необычная техника с высоким качеством изображения. Но у камеры нет ряда базовых функйий, которые учитывались при составлении топа. Но - есть группа горячих поклонников. Им от меня - поклон и - творческих успехов!
Шломо, Вы - не цепляйте к каждому своему едкому посту ссылку и я тогда смогу их публиковать и отвечать. Сигма - хорошие фотоаппараты. Только редкие, да. Ну и Ваши их не покупают...
хорошо не буду. а почему едкому? мне просто жалко фотографию. когда винилы умерли мне не было жалоко, а тут таки да((((
просто сотрите ссылки если что, я у себя продублировал при рашсаривании
никто не покупает. если я чего то в мировом центре туризма не вижу значи т их нет((( причём сигмы нет и на вторичном американском рынке я реально вижу все камеры на улице и не стесняюсь подойти спросить как и что
Михаил необычайно грустный в данном видео(((( что бы у Вас не произошло, все наладится!
Да не грустный я. Просто первая часть видео - записалась без звука. Переписывал заново. Так у меня выглядит озадаченна морда.
500 рублей- это вообще ни о чем, на халяву. Я неделю читал, чтобы все варианты разобрать и принять верное решение.
Спасибо!
Как всегда интересно и правильно. Я по поводу платных консультаций. Истраченое время стоит денег и это не просто вопрос а извиняюсь кушать хочется и вам!
Спасибо, интересно!
хотелось бы услышать от вас мнение и нюансы выбора камер на вторичном рынке ! если у вас есть такой обзор , извините меня за невнимательность ...
Про вторичный рынок - каждый случай индивидуален и общих правил нет. Можно почти бесплатно взять отличную камеру без пробега (вот я продавал дней 15 назад - в коробке лежала фактически). Или - дорогущую но убитую камеру. Поэтому - я стараюсь на вторичке брать только железки типа переходников, колец или камер для коллекции, которыми не собираюсь снимать.
С консультацией всё правильно, 500 рублей за подробную консультацию от эксперта - это не деньги! ;-)
А ультразумы с матрицами 1/1.8 делают? Вроде популярный формат матриц, или он тоже вымирает?
Вы не опечатались? 1/1.8 или всё же 1/1,7? последняя камера с матрицей 1/1,7 (а это был долгожитель - Панасоник LX7) - не выпускается уже с 1916 года. Хотя камера была откровенно отличная... Так же были странноватые внешне (но хорошо снимающие) топовые компакты от CANON и NIKON, но их производство было остановлено ещё раньше. Хотя - это тоже были отличные аппараты.
Понял, странно, спасибо за ответ, но вы тоже опечатались с годом прекращения выпуска (хотя я понял о каком годе речь) :)
Я не опечатался, а скорее - ошибся. Не хотелось лезть в историю, чтобы посмотреть, когда сняли с конвейера камеры, которых сейчас всё равно нет. Невозможно помнить всё, в том числе даты запуска и снятия с конвейера бессчётного количества камер, тем более это не обзор. Добавление поправок, почёрпнутых в "гугле" - тоже никого умней не сделало. :)
Поздно! Я уже до выбирался для себя... и взял Canon G7X mark2 (для фото, видео не увлекаюсь) Очень доволен!!! Тем более цена-качество + кое какие личные предпочтения... Сравниваю со своей Canon 700D.
А сам обзор как всегда супер !!!
Профессиональная этика. На канале нельзя задевать или оскорблять других зрителей - ни в какой форме, а также оскорбительно или пренебрежительно отзываться о любой камере или бренде. Да, это - интернет. Но это - моя часть интернета. Когда кто то без причины оскорбит здесь Вас, а я потру сообщение или вообще забаню неадеквата, Вы это оцените.
Я - за правила, взаимоуважение, терпимость и порядок.
Я даже не понял за что балбес?.... ))) Хорошо снимает видео! Так это же плюс! :)
robi а что лучше, Canon 7d mark II или Sony RX 100 mark II ?
Любители Canon или Nikon только сейчас узнали о существований дюймовых матриц в компактном корпусе, то другие производители уже давно наладили кропнутые aps-c в 200-300 граммовых корпусах. К примеру та же Sigma или Ricoh выпускали такие аппараты приличное количество лет тому назад.
Мой Panasonic TZ 81 снимает в RAW , и ка минус края кадра по горизонтали сильно смазаны !! , но возможно это конкретный образец, но плюс - это склейка в HDR (естественно не RAW)
Если горизонтальный смаз, это либо выключена одна из осей стабилизации, либо стабилизатор во время съемки ведёт, и если Вы говорите, что смазаны края, то - ведёт по вертикальной оси поворота. Я бы порекомендовал, если возможно - вернуть камеру или отправить её в сервис центр. У меня бывали такие случаи, правда с другими камерами. Проблема оказывалась в стабилизаторе.
Спасибо за труд! а где ссылка на сайт то? или у меня одного нет ее?
В описании к видео. hotpaint0.wixsite.com/miketoptygin
Ура ура все появилось!
Консьюмерки. Так их кажется называли лет 10-12назад.
ПРОсьюмерки. Консьюмерки, это кажется, девушки, прислуживающие за столом... :)
Mike Toptygin Спасибо, виноват, немного ошибся.
спасибо
Здравствуйте, спасибо за ваше творчество. Вы что-нибудь слышали про сроки выхода sony rx 100 mark 6? Жду тач скрин!
SONY закрытая контора. А слухи я не поддерживаю, так что пока - нет, не слышал...
Я держал "компакт" по имени Nikon-P900 в руках,некоторые ФФ зеркалки малютки по сравнению с ней)))
Это не компакт. В самом видео я сказал - это - телескоп, к которому прикреплен корпус камеры... :)
в мой карман влезает))) я пробовал в зоопарке возле тюленей у нашего человека в руках был)))
Я просто к тому,что во многих интернет магазинах она представлена как компакт)))
Спасибо, Mike, за обзор. Мне, как, наверное, и любому обладателю зеркалки, всегда хотелось иметь еще и вспомогательную, компактную камеру. Ведь не всегда возможно и нужно таскать с собой килограммы фототехники. Вы меня окончательно убедили остановить свой выбор на Canon PowerShot G9X Mark II. Прямо сегодня и купил. Здоровья Вам и всех благ.
Наверно и зеркалочка то Кэнон? ;-)
Андрей А.В., я думаю зеркалочку 1dxm2 все же не легко носить каждый день с собой.
Здравствуйте, Андрей. А вот зеркалочка у меня Nikon D7100. Люблю эту камеру и пока менять не собираюсь, так как имею серьезный парк объективов, вспышек и др. аксессуаров для Nikon. Зеркалка - это как Родина. Один раз и..... Но к технике Canon всегда на "ВЫ", уважительно и серьезно.
А как же Sony rx1 m2 a?
Так же, как SONY RX1 MK III и LEICA Q (TYP 116) Господа, Вы видео - совсем не смотрите? Для кого я работал не разгибаясь четыре месяца, тестируя технику а потом четыре дня на записи и монтаже?
Как же не компакты? SONY RX1 - компактная камера. Но я же сказал об этой линейке и о Лейке, посмотрите видео...
я один раз видел эту камеру у красивой рыжей дамы в ботаничeском саду rх1 и вроде нaша. жалею что не женился)))) статистически этих камер просто не существует....
Компактов уже не дофига. Ужимается сегмент. И - быстро.
Здравствуйте, видео загружено в 360p.
Sardar Kerimov Я смотрю в 1080p.
Наверное нужно просто подождать. TH-cam залитое видео по-просту обрабатывает.
Sardar Kerimov 1080p видео
Подождите длинные видео TH-cam обрабатывает подольше. Да и.. Где я Вам камеру на 360р сейчас возьму?
Понял, пардон.
Уважаемый Mike! Помогите с выбором фотоаппарата. Ищу компактный (помещается в карман) неприметный фотоаппарат для уличной фотографии. С защитой от пыли и влаги, способный работать в мороз. С шустрым автофокусом (идеально: навел не задумываясь и снял, чтобы поймать момент, получил резкий снимок). Объектив желательно фиксовый. Ведь откадрировать и так можно. С фокусным расстоянием в районе 23-35 мм. Со светосилой не менее f: 2.0, так как часто снимаю в темное время суток. Все прочие характеристики не имеют принципиального значения (в разумных пределах, конечно). Сам склоняюсь к Ricoh GR 2 (Вы меня подбили своим видеообзором на аналогичную модель предыдущей версии!), но отпугивает его цена, не очень светосильный объектив, а главное отсутствие защиты от влаги, пыли и холода. Я часто снимаю в плохую погоду. И Вы прекрасно знаете, что во время осадков снимки получаются такими классными. Моя основная рабочая лошадка - fujifilm X-T1. Но я не могу носить его постоянно с собой, все-таки по габаритам он великоват, и как по закону подлости именно в эти моменты начинаешь видеть кадры.
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Добрый день! уже две недели все подписчики в ожидании обещанного обзора на Panasonic TZ100 =) планируется?)
Доклеиваю уже... У меня же дочь буквально месяц назад родилась, я вот только последнюю неделю начал на нормальную рабочую скорость выходить.
Когда ночами не спишь, сложно работать. Вот сейчас уже 6 утра, а я еще не ложился...
не так давно вы обещали рассказать про panasonic TZ100....
Доклеиваю уже... У меня же дочь буквально месяц назад родилась, я вот только последнюю неделю начал на нормальную рабочую скорость выходить.
Когда ночами не спишь, сложно работать. Вот сейчас уже 6 утра, а я еще не ложился...
у первой камеры нет сенсорного экрана ) (кэнон 730)
Михаил, простите, но с одной трактовкой не соглашусь. Сам раньше чурался того, что суперзумы в бриджевом форм-факторе в фотомагазинах попадали в общий каталог компактных камер. И как-то смотря ваш обзор то ли на HS50EXR, то ли на P900 наконец-то осенило - просьюмер-суперзум компактен в контексте размеров профессиональных DSLR-камер с аналогичным порядком эквивалентных фокусных расстояниях. Именно так, и не иначе.
PS Спасибо за интересную аналитику.
PPS Появилось желание проконсультироваться по Скайпу по выбору приоритетной техники. Вот ситуация у меня несколько иная, технику я уже прикупил (две системы: D5300 и X-A2, каждая с набором бюджетной оптики) и даже плотно поснимал. А определиться не могу с тем, какая система в приоритете. Каждая система цепляет по своему ;)
Такие вопросы в контексте консультирования?
В контектсе. Я вообще подумываю сделать этот сайт - для разовых консультаций на различные темы вокруг фото, обработки и техники.
помню, кто-то возмущался политикой компании SONY, по поводу оплаты
дополнительных функций.
Я и возмущался.
Уж лучше за 10 евро допфункции, чем ничего. :-)
Майк ,здравствуйте! Сделайте пожалуйста обзор камеры Панасоник TZ 100.! Очень хочется узнать ваше мнение.
Да, уже доклеиваю, отснял. Скоро!
Здравствуйте!
Какую камеру из этих посоветуете?
Panasonic Lumix TZ90 или Canon PowerShot SX730?
Не фотограф...просто хочется с большим зумом...и много щелкаю в домашних условиях(т.е. в плохой освещенности).
В какой из них дома будет меньше ряби?
Спасибо!
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Nikon A900 или другие компакты могут работать от повербанка?
Не все одновременно работают и заряжаются. Но просто заряжаются на сегодня - все. Пробовал заряжать все. Когда включаешь - непонятно - он заряжается или нет.
Спасибо, Майк, отличное видео. Скажите пожалуйста, нет ли у вас на канале, обзора дешевой но не плохой оптики. Хотелось бы подборку разных не дорогих объективов, портретник, макро, итд. Ну что то типа кенон 50 1.8 50 1.4 до 500$ , какие объективы Вы бы порекомендовали брать начинающему фото-видео любителю из за их соотношения цена качество. Все знают о топовых решения, но в наше нелегкое время хочется найти компромис.
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
Думал определилися,но теперь стало больше вопросов(
А, ну поэтому я и запустил этот сайт: www.miketoptygin.com
Услышав, что sony rx100m4 не пишет 4к-видео, думаю, стоит ли дальше продолжать просмотр этого видео. Хотя, с другой стороны обзор представлен очень хорошо по структуре и содержанию.
Это досадная оговорка. Досадна она вдвойне, так как у меня есть RX100 MK IV. Но в общем то - на ней 4К есть, но не очень. Оговорочка "по Фрейду" - она пишет 4К всего 5 минут... Ни разу на неё 4К не писал, потому и оговорился.
По делу
А где же камеры Sigma???!! Я знаю целую секту, они их очень любят в нашем местном НИИ. И везде пиарят. Попиксельная резкость и фсётакоэ.
Секта есть. А Сигму у кого - либо в руках я вообще ни разу в жизни не видел. Видео не пишет. И не очень то и компакт. Недобирает баллов.
а я думал что беззеркалки с APS-C съест все компакты.
Спасибо за обзор! Подобные обзоры полезны, т.к. подержать всё в руках конечно возможности нет! Но сколько я не смотрю подобных обзоров я никак не могу найти камеру лучше чем в телефоне. Т.е. если сравнивать эти компакты например с Samsung Galaxy S7, который сейчас стоит от 25000 и ко всему прочему имеет ещё и водонепроницаемость, то непонятно зачем покупать компакт примерно за те же деньги и получать примерно тот же результат. В чём выигрыш по картинке??? Всё, у чего матрица меньше m4/3 не лучше телефона. Да и возможности обработки в телефоне в разы лучше, и моментальная возможность поделиться, и то что он и так с собой... Ну и понятно, что если камера стоит больше 25000, то она скорее всего лучше снимает, но за эти деньги можно уже приобрести и б/у зеркалку с парой объективов!
Айфон в помощь, айфон в помощь.... :)
"Всё, у чего матрица меньше m4/3 не лучше телефона."
Во-первых, как минимум - это неправда! Не хочу спорить на этот счет, но оптическая схема в приличных компактах физически более совершенна и универсальна (а физику не обманешь). Плюс дюймовые матрицы - это совсем не одно и тоже, что и 1/2.3". Хотя даже старая матрица Super CCD 1/1.7" Фуджифильма заметно выделялась в лучшую сторону от классических 1/2.3".
PS Как любил говорить мой учитель по изобразительному искусству: "смело плюнь тому в лицо, кто тебе это сказал!" ;)
Если вам нужна камера для дома, для семьи и чтобы всегда была под рукой, то смартфона вам достаточно. Компакты нужны профессионалам и энтузиастам-любителям, которые хотят добиться максимального качества снимков и видео для коммерческих целей. Просто зеркалку не будешь носить с собой постоянно. Она, как правило, лежит до следующего заказа или озарения и просто убивает семейный бюджет своим обесцениванием на протяжении времени. А компакт всегда с вами, как и смартфон. Только у компакта качество продаваемое в отличие от мобильника.
Так вас никто и не убеждает не снимать на смартфон.
Здравствуйте, обращаюсь к автору канала и ко всем, кто сможет помочь с выбором фотоаппарата. Снимаю около полу года, была это кенон 650Д, до этого еще пару месяцев на старенькую соньку а330. Вот думаю перейти на что-то более лучше, на тушку есть около 1200 долларов, на стекло около 500-600, пересмотрел очень много вариантов и осталось только два. Canon 7d mark ii и Nikon d610, у друга есть эти две камеры в б/у состоянии, пробег около 5-10к т.к. пользуется д500 от никон, цена одинаковая, около 850-900 долларов, на обьектив останется где-то 900 баксов и думаю, что в б/у состоянии смогу взять достойный. Но я никак не могу выбрать между этими камерами, люблю снимать и экшн кадры (+ в копилочку марка), и архитектуру, пейзажи, уличные фото (+ в копилку никона). Можете помочь с выбором, пожалуйста?
Ну, господа.. Я же сказал в видео, что на такие вопросы я НИКОГДА не отвечаю , тем более публично. Вот же сайт, на котором я говорю всё начистоту и специально под Ваши нужды и задачи. : www.miketoptygin.com
мизаил только вперед за родину