Проводил как-то "слепой тест" Summilux Asph. 1,4/35 vs 7Artisans 1,4/35mm. Догадаетесь о результате или подсказать? Из 10 человек 7 были просто зрители-созерцатели и трое фотографов-профи. Так вот из зрителей разницу в предлагаемых 10 различных картинках не увидел НИ ОДИН, из фотографов усомнился ТОЛЬКО ОДИН, да и то, скорее предчувствуя в самом тестировании наличие подвоха. И всё бы ничего, ибо снимает не камера, а фотограф с прямыми руками, если бы не разница в цене в 17.000€ vs 85€.
В чём шик... смотрится грубо. Я, довольно быстро избавился от никоновского ремешка и какое-то время пользовался неброским и очень удобным, универсальным ремнём, купленным на фотоярмарке. Как-то, прицепил ремешок ZENIT для прикола. Выглядит по-идиотски. Снял сразу. На обоих моих Nikon'ах D90 и D780 сейчас кистевые ремни.
Короче говоря, как писал французский философ Жан Бодрийяр, только транжиря деньги на излишества, человек может себя почувствовать по настоящему живущим)
Очень много слов... Жена услышала и спросила для чего она нужна. Я ответил, что для того чтобы иметь, просто иметь. А, понимаю, иллюзия - ответила супруга. Ты думаешь, что имеешь меня, а по факту я имею тебя 😄
Поздравляю! Считаю, что надо осуществлять свои желания, если есть возможность. Даже если это безумные желания. И не только потому, что завтра может не быть.
Да неее. Какой майбах? Это жигуль, но из дорогой латуни и хорошо окрашенный, вот, что такое лейка. А ещё у этого "золотого" жигуля сидушки приварены в одном положении и если тебе не удобно ехать, то терпи :)
Leica это прикольно, но по мне - больше понта, чем смыла. Если как вторая камера, для отпуска, а ты - нефтяной магнат, то тогда имеет смысл. Если ты не имеешь нефтяной вышки, то тот-же Фудж Х100V более рациональный выбор.
Если нефтяной магнат и камера досталась легко, ценности в ней не становится, за нефтяного магната будет стыдно, значит он не знает куда он лезет и зачем имея такую фотокамеру. Лейка это состояние души =) Если лейка досталась тяжело или лейка досталась легко, то у человека не сформировалась сознание лейки, она приходит естественно (!) Шучу шучу, ни об чем не знаю, тупо такой посыл автора видео и респондентов
Так там прям говорится, что лейка это не про рациональность, а про ощущения, статус, понты, важные для человека мелкие приколюхи. Часы за за пару мультов баксов берут не из-за того, что они как-то круто показывают время... + Грязное ощущение понта вокруг лейки создаёт отдельная, отвратная порода лейковадов, которые воют "как это круто, она нужна вообще всем, у тебя нет лейки, значит ты говно". Но при этом, себе бы я её никогда бы не взял, просто из-за того что интересно другое.
@@amppio2469 для меня вопрос в другом: надо ли так напрягаться и из себя лезть, чтобы купить такую штучку? считаю, что нет. можешь заработать и позволить себе купить-покупай и кайфуй. и опять же- я так вижу, что кадры эти будут скорее для себя. в инсте никто не отличит лейку от ксяоми
@@VecherniyRuslan Ты пытаешься проявлять рациональность в вопросе о лейке, а это на мой взгляд не особо правильно. Те, кому она "прям надо" обычно об этом не думают и либо несмотря ни на что идут к ней, либо зарабатывают столько, что для них это не страшно. В любом случае, лучший скинтон, ощущения от работы с ней, отличные объективы и т.п. не улучшат кадры сильнее, чем "прокачка и обучение самого фотографа".
@@amppio2469 Ты знаешь, вот недавно почему то именно о Лейке и думал. не знаю почему, а тут этот выпуск. и представил я себя, идущего по тихим улочкам какого нибудь итальянского города, спокойно и размеренно фотографируя город.
Вначале по кадрам за разные года можно отследить процесс нарастания щёк и шеи вследствие роста, развития, постепенной зажираемости и пресыщенности, а это и есть путь к этой камере😁😁😁
@@ftdrn Ха. дык надо иметь при себе обе камеры. У меня тык 4-ая тётка. По сравнению с моей а6400 - это как сравнить тачку "Москвич" и Мерседес. По всем параметрам - огромнейшая разница. Совсем другой класс😃😊😃
=== ===ЯНВАРЬ. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. ФЕВРАЛЬ. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. МАРТ. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. АПРЕЛЬ. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70. МАЙ. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах. ИЮНЬ. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. ИЮЛЬ. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. АВГУСТ. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. СЕНТЯБРЬ. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. ОКТЯБРЬ. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. НОЯБРЬ. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. ДЕКАБРЬ. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. ЯНВАРЬ. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. ФЕВРАЛЬ. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. МАРТ. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4×5″, показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай… И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
Какой же Медведев душный. Как вообще люди чувствуют себя у него на курсах? Спросили зачем ему Лейка - рассказал, про какие-то машины, про чиновников. 10 минут блаблабла. Аналогия это не аргумент. Мог бы просто сказать: я инфоцыган, у меня есть деньги, хочу понтоваться. К Полине вопросов нет. Сразу видно, работающий фотограф. Задорожный тоже конкретно высказался.
Мне наоборот нравится, что он объясняет используя более высокие и общие уровни абстракции. Другое дело, что это могут понять "не только лишь все", как говорил один "не душный" человек )))
Я один раз снимал на Лейку (хотя в Европе говорят "Ляйка"). Так вот, сами фотографии не имеют явных и особо заметных отличий в плане рисунка и цветов. По моему мнению такие деньги если они есть лучше вложить в парк топовых фикс обьективов. А тушка пойдет любая свежая по году разработки полнокадровая зеркалка или беззеркалка на ваш вкус. Вот тогда вы получите максимум визуального качества на своих фото.
Вот не понимаю я насчет того, что это понт. Ну вот мечтает об этом человек, ну вот хочет он именно ее. Ну нравится и все, покупает на последние бабки и становится счастливей. Это же прекрасно. Какой понт? Перед кем понт? Я Sony A7III купил с 85мм, 180 тысяч вышло в свое время. И суть в том, что я на фотографии не зарабатываю. И даже такую камеру я не могу себе позволить просто купить с зарплаты. Но это не остановило меня. Ну захотел я ее, до сих пор кайфую, когда ее в руках держу и что-то снимаю на улицах города. Вот таял бы я при виде лейки и ее бы купил, потому что это моя жизнь и я так хочу. Значит ли это, что ради понта? Нет, не значит. А понты...да большинство не понимает в этом ничего. Я своим знакомым говорю, что сонька в 50 встала и все. Зачем лишние вопросы? А насчет лейки бы и подавно молчал бы. Потому что столкнулся бы с непониманием, лишь немногие бы порадовались.
Офигенный выпуск! Спасибо, за него! Как долго я ждал такого про лейку q2. Поздравляю с покупкой! После просмотра понял, что не нужна она мне, потому что недавно посмотрел твой выпуск про tamron 28-75. и например с sony a7 IV получится так же сумма, почти, но универсальнее применение. Для лейки нужно дорасти не только финансово. Фанатею по бренду и когда-нибудь куплю!
Lumix lx100 m2 а-ля аналог лейки дёшево и сердито, но не совсем компактный, подруга взяла такую же, но под маркой лейка, никакого вау эффекта нет, то же самое что есть в lumix tz100 (юзаю такую), только матрица 4/3 как бы и все отличия, ах да и ценник🥲
10:40 Можно поспорить с Медведевым по поводу автофокуса. Альтернативный взгляд: Когда фокус ручной, ты сконцентрирован на нем, чтобы не промазать а не на самом построение кадра.)
И да и нет) Долго снимал без автофокуса, даже на полный кадр, даже репортажи. Тут есть волшебный момент, что ты большую часть времени на светосильной оптике видишь всё в расфокусе. С хорошим автофокусом - это время ничтожно малО. Лично мне нравится видеть и управлять этим смещением расфокуса, изменением пространства в кадре. Это тоже вид удовольствия. От процесса. У молниеносного автофокуса тоже есть прекрасные плюсы, просто они другие. Поэтому думаю одно другое не заменяет и нет однозначного ответа правильного для всех.
Здесь и да, и нет. Теперь парень без машины. Вижу что купить скоро не получиться. Статусные вещи должны быть статусными и довольно рациональными. А купить, чтобы потом ничего не видеть-глупость или болезнь. И это как купить последний айфон в кредит, чтобы потом на мивине жить.
Лейка это не снимать, а объяснять - "зачем", особенно в каком нибудь интернет батле "зачем нужна камера, у меня Ксиоми круто снимает" ;-) Помню году в 2006-м купил первый фикс Кэнон 50 1.8, на свой Кэнон 400d, сам особо не понимая зачем и потом пытался окружающим это объяснить, когда вокруг были компакты с 10-ти кратными зумами.
Тот случай, когда сам понимаешь зачем, но трудно объяснить окружающим. Пройдя путь от мыльницы к суперзуму, затем к первому кропу и первому ФФ, всегда можешь объяснить "зачем". Но только тому кто также в теме. Снимаешь на 50/1,8 объект с размытием фона, а на тебя смотрят стеклянными глазами и говорят: "У меня мыльница лучше снимает". А ты уже хочешь 85/1,4... Человек снимает семью на фоне какой то кафешки или на пикнике и ему надо, чтобы все кусты вокруг было видно. Им сам фон ДАЖЕ ВАЖНЕЕ. Тут трудно говорить с ним о технических преимуществах твоей камеры. Надо начинать с основ композиции и т.д. Когда фотографы, пусть и разного уровня, обсуждают технические возможности камер, то хоть разговаривают на одном языке. Технических преимуществ у Лейки нет! Это как оригинал картины Ван Гога. От копии не отличишь, Но ты можешь себе позволить, а остальные нет. Просто для повышения самооценки. А вот как красиво выглядит. А вот какой мешочек стильный. А вот как аккумулятор необычно вынимают... Правда хват неудобный, но за килобакс можно докупить ручку и станет не хуже Никона или Кэнона... Оптика круче. Но настолько ли чтобы почувствовать разницу с профессиональными объективами для зеркалок?
@@СергейБавин-в8т говорят в аудиофилии слышать разницу и думать, что слышишь разницу - одно и тоже, главное убедить в этом себя и старательно убеждать окружающих.
@@СергейБавин-в8т ты купил чтобы кому-то что-то объяснять? Если берешь камеру для творчества, бери и твори. Если для работы, бери и работай, клиент увидит твое портфолио и если захочет купить твои услуги, он не потратит время, чтобы прийти тебе втирать про технику. А если это просто знакомые, так нахрена общаться с идиотами. Если человек не разбирается в фотографии, он не лезет с критикой. Если разбирается, то говорит по сути. Если не разбирается и критикует то он дебил и можно смело удалять его из своего круга
Всем привет! Скоро снимаю школьный класс. Буду делать альбомы. Подскажите пожалуйста, вот у меня нет вспышек, есть только дешевый комплект постоянного света, у которого внутри стоят led лампы. Могут они как то повлиять на печать в плане цвета? Не будет там зеленить допустим, что на пост обработке я этого не замечу, а в альбоме все будут зеленые? Очень страшно обосраться. Первый опыт для меня в плане альбомо делания.
Если вы пейзажист - то вам нужен ручной фокус на полный оборот и шкала грип на объективе. Автофокус - это только помеха и утяжеляет объектив. Теперь о весе. Объектив Leica 35/1,4 весит 340 г, а Canon 35/1,4 весит 780 г. Разница 440 граммов.
Суть всего сказаного "просто захотел потратить много денег" оправдывание того что не камера тебя ограничивает а это время подумать и всё подобное. возьми canon 400d и фикс к нему, тоже будет время подумать, тоже нужно будет ручками покрутить тоже куча времени для нахождения творчества в кадре, а восхвалять фотоаппарат за кучу денег что он хорошо собран - разве это могло быть по другому?
@@ERSYVadim Недорогие камеы с хорошим цветом - есть, есть недорогие камеры для репортажа, недорогие ФФ камеры, но нет и одной причины - потратить на хрень от лейки стоимость нескольких поных систем камера/объективы для своих задач. Можно собрать одновременно сет фото+видео на Сони и набор для асторофотографии на ФФ Пентакс за эти деньги к примеру.
@@АнтонПайлес Солидарен с Вашим ответом. Тем не менее, те кто приходит к Лейки, нашли причину для этого, вы пока не увидели этой причины. Компактность, брэнд, дизайн и хорошая картинка с коробки, очень подкупает. Хотя для коммерции, я не вижу смысла в Лейки.
@@ERSYVadim Данная камера не компактна относительно своего класса, тот же SONY RX1 - гораздо меньше. Есть зеркалки, хоть и кроп, но меньше этой камеры. Дизайн очень на любителя, минимализм, но нео-стайлинг или закос под винтаж - не играет, камера просто безликая. Хорошая картинка из коробки есть у очень многих камер, да и хорошесть картинки в данном случе тоже спорна, объектив далеко не идеален по хроматике например. Остаётся только бренд. Мне бренд лейка не интересен, тот же Хассель для меня лично больше значит. Вся концепция этой камеры - предмет роскоши, что бы у сверх-богатых людей, существующих только благодаря капиталистическому обществу - было что потреблять на свои сверхдоходы. Эта тема не о фотографии и не о реальных, материальных качествах предмета.
@@АнтонПайлес Leica q2 не лишена недостатков, rx1 напоминает обычную беззеркалку, а лейка все таки не много люксова выглядит. Я во многом согласен с Вами, вопрос в первую очередь финансов и под какие задачи человек берет камеру. Опять же, leica не рассматриваю как коммерческую историю для моих задач, а как более компактная камера, чем canon и rf стекла. И если раньше был больше приверженцем 35 фокусного, то сейчас очень часто использую как раз 28mm. Можно много говорить, реально вопрос для каких целей камера, идеала нет, нужно брать под возможности и под задачи..
Очень интересно вышло, Андрей! Я давно хотел понять как раз вот это явление: Лейка - это про что вообще? Порадовало и то что ты хорошо отдаёшь себе отчёт в этом деле. Забавный момент с откидыванием дорогущего грипа :) В общем, это сродни религии / статуса. Точно как и во всем другом. Например с теми же макбуками/айфонами. "Мы дадим вам божественные функции и крутейший дизайн, но прощай порт 3.5мм или доп порты USB в буке" и т.д. Все эти плюсы, особенно хороший скин тон, я уверен, можно найти в других камерах, так что резюмируя, если хочешь снимать вдумчиво (как пить винишко оттопыривая палец на Неве), но в высоком обществе не хочешь казаться настоящим "бомжом"/хипстером, то кажись миллионером с заявочкой на хипстоту:)
А я купил Leica 1930, тк подумал, а вдруг из-за ЭМИ вся электроника сломается. Проверил, фоткает круто, возможно даже круче, чем эта Q2, могу выслать, что получилось.
Я кажется понял - есть селедка пряного посола , и она очень вкусная с луком и черным хлебом , а еще есть Сюрстрёмминг , что тоже вкусен с теми же ингредиентами , но значительно дороже и открывать банку надо в противогазе.
Хорошо, а скажите, джипеги из камеры отличаются от джипегов после редактирования на компе днг из камеры? Я слышал, что всё-таки камерный джипег по своему особый у лейки.
тут стоит рассматривать от поколеня камеры и от своих вкусов. жпеги настраиваются И так далее, но жпег из камеры лично меня устраивает только на монохроме (иногда играюсь с контрастом только) и с q2. по своему опыту - м240 жпег плох как я не знаю что, а днг чертовски хорош (все любят ccd kodak на м9, а я m240), в m10r сойдет, на первой q в целом ок. на sl2s jpeg, как я его не крутил в настройках, все равно дает плоскую картинку, хочется "классической леечной" картинки - добро пожаловать в dng.
Я аналогично взял хасселблад, и это совсем другое по ощущениям, действительно такая камера дает тебе много времени подумать над кадром, т.е. ты получаешь меньше кадров по количеству, зато стараешься в разы больше
@@kinroswitzerland чтобы отучиться от привычки бомбить фотки, достаточно поснимать на любую дешевую пленочную камеру, тот же Зенит, Зоркий и тд - размеренность и вдумчивость прививаются моментально))
Люксовость, принадлежность к кому-то или чему-то? Хмм...ну хз. Я вот в 2010-м немного увлекся фото. Снимал на Canon 7D. Быстро все продал надоело. А спустя 12 лет снова загорелся. Устал увлекаться камерами в смартфонах, выискивать то, чего в них нет, и встал на путь серьезной техники. Leica? Да, могу себе ее позволить купить. Но вместо нее взял SONY A7IV + 24-70 2.8 GM. И лично мое мнение: лучше буду чувствовать себя в чем-то причастным к профессиональному комьюнити SONY с профессиональной техникой, чем к попсово-люксовым любителям. Но, опять же, каждый имеет право на выбор...Не осуждаю)
Leica еще прикольна тем, что: 1)Ноктилюкс. Рабочий 0,95 объектос с вменяемой картинкой, такой есть только у ляйки и никона - ноктон 56/0,95, но он огромный, с дисплеем и стоит почти столько же 2) серия монохром без цветового фильтра, благодаря чему исо свыше 30к рабочее, потому-что шумы похожи на пленочные, ну и глубина контрастов в джепеге из камеры вообще за пределами нормального по сегодняшним меркам 3) серия q, по сути полный кадр на компактах это ляйка q и сони rx1, на которую сони кажется совсем забила и уже давно не обновляет 4) серия sl, с охрененными зумами с нестандартными фокусными Да, в ляйке много добавочной стоимости за бренд, особенно в sl, cl и q, потому что там уже ощущается рука панасоника (кто не в курсе, ляйка им уже давно принадлежит и sl по сути сильно дорогой рескин s1/s1r), а стоят эти серии по прежнему дохуа. Но об этом в видео сказано много и по делу.
Про "принадлежит Панасонику" - это не так. На сегодняшний день существуют три компании: Leica Camera AG ( фотоаппараты, объективы, бинокли, прицелы...), Leica Geosystems AG ( геодезическое оборудование) и Leica Microsystems GmbH (микроскопы). Торговая марка Leica в настоящее время принадлежит Leica Microsystems GmbH. А не Panasonic.
@@michaelkopans7941 там все немного сложнее. Я скажем так, округлил инфу. Есть более точно: В 2001 матсушита и фотоподразделение ляйки подписали договор о совместном развитии цифровой фотографии: ляйка дает свою оптику и сборку, панас работает над компонентами. До 2014 эта договоренность выросла в полноценное сотрудничество, благодаря чему появились q, cl, s серии, которые к классическому концепту m-ок с сенсором вместо пленки не имели никакого отношения. В 14 уже после «продления» отношений уже пошли в разработку и собственные стекла панаса и аф стекла ляйки. А вот тушки и по сей день на 90% от панасоника. Ляйка только собирает и работает с софтом. Конторы достаточно консервативные, не любят рассказывать про сотрудничество, поэтому многое уже не найти или надо рыть вебархивы. Но это если вератце. Там если копать много интересного.
Не могу согласиться с Вами по таким пунктам, как " Ляйка только собирает и работает с софтом" и про "тушки панасоника", но это не так уж и важно в нашем споре. В основном я готов разделить Вашу точку зрения. Спасибо и удачи!
Оце я дятел🤦 просто потрібно об'єктів по шкалі виставити на AF ( там нада кнопочку ще просто натиснути ) ляйка сильно проста для такого дятла. А я всьо меню перерив
@@ftdrn я потім дивився іноземний відос. І там просто показав детально об'єктив і я зрозумів який я дятел🤦 Дякую тобі ти підсадив мене на фото Ще коли я вибирав свою першу камеру (😄Nikon)
Камера для блондинок. Я смотрю на пацана с лейкой как на блондинку с фотоаппаратом, как на индейца поменявшнего золотой слиток на зеркальце или колокольчик.
Я уже более двух лет как фото-любитель пользуюсь дешевой камерой Sony A7R4 и для прогулок ставлю на неё объектив Voigtlander APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical, и вес и размер получается не больше той Лейки которая у девушки из этого видео.
Я тоже иногда присматриваюсь к лейкам - смотрю обзоры, мне этого хватает за глаза)) Кстати, если у кого-то вдруг начнется приступ двадцативосьмимиллиметрового 28 мазохизма, какой у меня порой наступает, то очень рекомендую начать экзекуцию мозга с RiCoh GR3 Попробуйте. Это как целый день секс в одной позе - прикольно)) Но!)) У GR тоже замечательная картинка, божественная эргономика и прекрасный цвет, даже лучше Лейки)) Правда!)) Зато Рико легче намного, в кармане можно носить. эту Лейку Q и Рико GR очень часто сравнивают, особенно немцы))) Вот. А на счет кропа. В Рико тоже есть такой кроп 35/50.. но это не смена фокусного. Пространство никак не меняется, ничего не сжимается, а просто меняется угол обзора - те же яйцы... А сравнивать Лейку c SONY A1, хоть и говорят лейкаводы, что их нельзя сравнивать, но таки стоит это делать, стоит сравнить, если быть в трезвом рассудке)) Уверяю, Sony A1 прекрасна во всем, и дело не в фишках и в ее скорости, а именно в самой картинке в купе с новыми богоподобными 24/35/50 GM стеклами. Почему нельзя сравнивать? Сравните! Мега обзор будет))
Вот на счет ручного фокуса интересно. 3 года назад я купил свою первую камеру а6000 и два китайских мануала 7artisans. На автофокус никогда не снимал (кроме айфона). А сейчас купил д750 с автофокусными объективами и получил ощущение, что автофокус меня как-то ограничивает) забавное ощущение, но к автофокусу нужно привыкать)
Я 16 лет снимаю на кенон и самые любимые цвета давал Canon 5d mk1 и Canon 1dx mk1. Приятный цвет был еще у 5dsr. Сейчас работаю с EOS R и R5 - камеры совершенные, но того самого цвета нет.
Сделал почти то же самое с теми же мыслями, и не находил ни в ком таких переживаний. Спасибо, что поделился этим! Купил себе и комп, и синтик весной (все это для работы), и это были давние мечты, которые откладывались в очередь за всеми бытовыми расходами и рассудочными соображениями о будущем и настоящем, которые весной впервые стали как будто несущественными.
Лейковский колорсайнс меня не сильно впечатляет если честно, типа кэнон в ньютрал с накинутым лутчанским кодахрома. Там больше прикол в юзер экспириенсе - типа все железненькое, двигается и щелкает вкусно итп :)
из всех фотиков, которые я опробовал на тесте гетленс, leica q2 мне понравилась меньше всего по цветам, да и в общем тоже )) возможно дело в настройках, не было времени на каждом фотике по всем пунктам проходить, но из того что было итог примерно такой
Привет, видос как всегда интересный, но у меня есть вопрос, возможно не по теме.Выбираю, себе объектив на вторую камеру в жизни, никон д3500 за 25к с авито.Теперь ищу к нему объектив,Думал над 24-70 1/2.8 но он слишком дорогой.Так вот, можешь порекомендовать объектив ну до 50к чтоб и достаточно универсальный, но и хоть какое то боке мог делать
Андрей: "не рассматривайте этот бренд с точки зрения технических характеристик" Я: мечтаю купить плёночную м-а 😃 И я вообще, совсем, абсолютно не фотограф!) Спасибо огромное за видео, как всегда супер!)
ВОТ! Разница чувствуется, когда переходишь с лучшего на худшее. Это касается и музыкальной аппаратуры, и автомобилей и т.д. При переходе с худшего на лучшее ты ещё не можешь определить "что" и "насколько" изменилось.
Покупку этой камеры можно сравнить с покупкой дорогущих швейцарских механических часов. Шикарный вид, дорогие материалы, престижность... Но, точность у них в тысячи раз хуже, чем у каких нибудь электронных и функциональность ограничена. Я уж не говорю о смарт-часах которые имеют самые разнообразные возможности, а стоят гораздо дешевле. Поэтому вывод один - понты, но не дешевые :-)
пффф, почти каждый кому я говорил стоимость своей камеры, или коптера, или велика, говорил мне сто "машину можно было купить" . Неадекватный ответ, т.к можно было и помидоров купить, или комплект стульев на кухню. Связь такая же. Так вот машины есть у всех, а лейка не у всех
Интересная штука. Если можешь себе позволить, камера дает приятные ощущения, почему бы и нет? Бонус к скиллу, когда техника доставляет эстетическое и прочие виды удовольствия. Попробуй еще, через арендунапример, относительно тоже редкий Пентакс погонять. Классная эргономика, хорошие равки с приятным тящущимся туда-сюда цветом, не огромный буфер, аф не такой как у вас скорострелов, но снимать приятно. k-1 если фф, k3 iii если топ-кроп, можно kp какой в непривычном для марки форм-факторе. Всякие astrotracerы и pixel shiftы - прикольно, но для узких задач. Первым пользуюсь, вторым - не часто на штатив снимаю и такую равку понимает только стремная прога от производителя или rawtherapee (норм прога, но надо еще освоить интерфейс). Lim объективы - тоже сорта эстетики и удовольствия. У меня вот FA 77 - зеленый бархат на крышке объектива, металлический корпус, компактность, картинка, цвет...
Прикольно. Человек покупает дорогущую вещь и оправдывает потом 40 минут, что это того стоило) буфер на 10 кадров - это несомненный плюс) привет от а6500 с буфером на 300 кадров
Да лейка не про результат. Лайк за эксперимент и дерзания, ну и за видео с любителями этого бренда. Кстати на какойто модели лейки, точно помню среднефарматной, ржавел фильтр ccd матрицы.
Андрюха 40 минут оправдывается за покупку лейки))
но в конце говорит что не такая и суперовая, конкректных преимуществ нет.
Проводил как-то "слепой тест" Summilux Asph. 1,4/35 vs 7Artisans 1,4/35mm.
Догадаетесь о результате или подсказать?
Из 10 человек 7 были просто зрители-созерцатели и трое фотографов-профи. Так вот из зрителей разницу в предлагаемых 10 различных картинках не увидел НИ ОДИН, из фотографов усомнился ТОЛЬКО ОДИН, да и то, скорее предчувствуя в самом тестировании наличие подвоха.
И всё бы ничего, ибо снимает не камера, а фотограф с прямыми руками, если бы не разница в цене в 17.000€ vs 85€.
@@konstantinbuller6757artisan лажает, к сожалению.
Leica это классно, но Leica на ремешке от Nikon это шик.) Можно уйти от Nikon, но Nikon с тобой навсегда )
У меня на Никон ф100 кэноновский ремешок, объектив Тамрон с крышкой от Сони)
@@sokoloveugene6216 О, коллега, у меня на Пентаксе ремешок от Минольты, а на нём надет советский объектив с крышкой от Никона)
Просто денег не хватило 😂
В чём шик... смотрится грубо. Я, довольно быстро избавился от никоновского ремешка и какое-то время пользовался неброским и очень удобным, универсальным ремнём, купленным на фотоярмарке. Как-то, прицепил ремешок ZENIT для прикола. Выглядит по-идиотски. Снял сразу. На обоих моих Nikon'ах D90 и D780 сейчас кистевые ремни.
купил бы Никон df сразу
Хочу лейку, но единственная которую могу себе позволить лейку для огорода.
Любой человек может себе позволить Лейку. Она стоит, как Гольф 2007 года, а не как Майбах.
@@Fedorov-Alexandrov а самое главное для чего?
@@Lo666. Да просто некорректное сравнение с Майбахом в видео, который могут позволить себе избранные богачи. А на Лейку любой может накопить.
🤣
@@Fedorov-Alexandrov вы на селе давно были? там зарплаты могут быть 7 у жены, 15 у мужа. Лейка им светит, если только в ипотеку на 30 лет.
Короче говоря, как писал французский философ Жан Бодрийяр, только транжиря деньги на излишества, человек может себя почувствовать по настоящему живущим)
Очень много слов... Жена услышала и спросила для чего она нужна. Я ответил, что для того чтобы иметь, просто иметь. А, понимаю, иллюзия - ответила супруга. Ты думаешь, что имеешь меня, а по факту я имею тебя 😄
👏👏👏
Шедевр 😂 Респект жене
Поздравляю! Считаю, что надо осуществлять свои желания, если есть возможность. Даже если это безумные желания. И не только потому, что завтра может не быть.
Да неее. Какой майбах? Это жигуль, но из дорогой латуни и хорошо окрашенный, вот, что такое лейка. А ещё у этого "золотого" жигуля сидушки приварены в одном положении и если тебе не удобно ехать, то терпи :)
Хорошая мысль. А ведь и правда. По тормознутости и ломучести лейка пожалуй на первом месте
Leica это прикольно, но по мне - больше понта, чем смыла. Если как вторая камера, для отпуска, а ты - нефтяной магнат, то тогда имеет смысл. Если ты не имеешь нефтяной вышки, то тот-же Фудж Х100V более рациональный выбор.
Если нефтяной магнат и камера досталась легко, ценности в ней не становится, за нефтяного магната будет стыдно, значит он не знает куда он лезет и зачем имея такую фотокамеру. Лейка это состояние души =) Если лейка досталась тяжело или лейка досталась легко, то у человека не сформировалась сознание лейки, она приходит естественно (!) Шучу шучу, ни об чем не знаю, тупо такой посыл автора видео и респондентов
Так там прям говорится, что лейка это не про рациональность, а про ощущения, статус, понты, важные для человека мелкие приколюхи. Часы за за пару мультов баксов берут не из-за того, что они как-то круто показывают время... + Грязное ощущение понта вокруг лейки создаёт отдельная, отвратная порода лейковадов, которые воют "как это круто, она нужна вообще всем, у тебя нет лейки, значит ты говно". Но при этом, себе бы я её никогда бы не взял, просто из-за того что интересно другое.
@@amppio2469 для меня вопрос в другом: надо ли так напрягаться и из себя лезть, чтобы купить такую штучку? считаю, что нет. можешь заработать и позволить себе купить-покупай и кайфуй. и опять же- я так вижу, что кадры эти будут скорее для себя. в инсте никто не отличит лейку от ксяоми
@@VecherniyRuslan Ты пытаешься проявлять рациональность в вопросе о лейке, а это на мой взгляд не особо правильно. Те, кому она "прям надо" обычно об этом не думают и либо несмотря ни на что идут к ней, либо зарабатывают столько, что для них это не страшно. В любом случае, лучший скинтон, ощущения от работы с ней, отличные объективы и т.п. не улучшат кадры сильнее, чем "прокачка и обучение самого фотографа".
@@amppio2469 Ты знаешь, вот недавно почему то именно о Лейке и думал. не знаю почему, а тут этот выпуск. и представил я себя, идущего по тихим улочкам какого нибудь итальянского города, спокойно и размеренно фотографируя город.
Снято так, как будто я программу посмотрел документальну. Красавцы!
а я в начале февраля купил Canon R5 и счастлив! :) PS: машину не продавал :)
Вначале по кадрам за разные года можно отследить процесс нарастания щёк и шеи вследствие роста, развития, постепенной зажираемости и пресыщенности, а это и есть путь к этой камере😁😁😁
Нет, есть желание покупаешь ,нет желания не покупаешь. Самое главное чтобы покупка несла радость , бюджет не имеет значения .
@@IDRIS450 хорошо что ты(Вы) не министр экономики, а то " процветали" бы щас😅
@@ПавелПритула-ы1х попроси у авторов видео лимоны, и гляди через лет 10 на лимонаде тоже купишь лейку))))
А можно скинуть RAW-ы абсолютно тех же фото с абсолютно теми же настройками Leica Q2 и Sony A7 IV с объективом FE 16-35mm F2.8 GM на фокусном 28 мм?
можно, скидывай
@@ftdrn Ха. дык надо иметь при себе обе камеры. У меня тык 4-ая тётка. По сравнению с моей а6400 - это как сравнить тачку "Москвич" и Мерседес. По всем параметрам - огромнейшая разница. Совсем другой класс😃😊😃
=== ===ЯНВАРЬ. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно.
Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
ФЕВРАЛЬ. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то.
Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
МАРТ. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
АПРЕЛЬ. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
МАЙ. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
ИЮНЬ. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
ИЮЛЬ. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0
Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
АВГУСТ. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
СЕНТЯБРЬ. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном.
Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
ОКТЯБРЬ. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
НОЯБРЬ. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики,
купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
ДЕКАБРЬ. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов).
Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
ЯНВАРЬ. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
ФЕВРАЛЬ. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
МАРТ. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4×5″, показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить -
на всякий случай… И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
гениально )
Какой же Медведев душный. Как вообще люди чувствуют себя у него на курсах? Спросили зачем ему Лейка - рассказал, про какие-то машины, про чиновников. 10 минут блаблабла. Аналогия это не аргумент. Мог бы просто сказать: я инфоцыган, у меня есть деньги, хочу понтоваться.
К Полине вопросов нет. Сразу видно, работающий фотограф.
Задорожный тоже конкретно высказался.
Как человек, который был у него на курсе, могу сказать, что чувствуют себя все отлично))
Был у него на МК ещё в давние времена. Ну Медведев и Медведев. Просто отношение у вас к нему такое, а у него просто ещё и своё повествование.
Мне наоборот нравится, что он объясняет используя более высокие и общие уровни абстракции. Другое дело, что это могут понять "не только лишь все", как говорил один "не душный" человек )))
Этих битлз не слышал но осуждаю(С) У меня 726 человек на последнем курсе, самочувствие отличное, полёт нормальный 👌🤣
@@amedvedev Так вопрос не к вам был, а к слушателям вашего курса, у вас-то всё шикарно, втирать такую дичь за деньги - это успех.
Ребята, вопрос не по теме, как аккумуляторы этом роде микрофоне меняете?
никак, а зачем их менять?
@@ftdrn ну, хотя бы за тем что liion аккумы живут 2-3 года. И потом заряжать нужно будет совсем часто или просто не будут заряжаться
@@PavelMy моим родешкам 3 года, полет нормальный. Просели конечно чуток, но ваще не проблема. Они морально устареют быстрее
это какая то финансовая пирамида?)
что бы получить лейку надо найти трех друзей с Лейкой?))
хороший выпуск!)
Я один раз снимал на Лейку (хотя в Европе говорят "Ляйка"). Так вот, сами фотографии не имеют явных и особо заметных отличий в плане рисунка и цветов. По моему мнению такие деньги если они есть лучше вложить в парк топовых фикс обьективов. А тушка пойдет любая свежая по году разработки полнокадровая зеркалка или беззеркалка на ваш вкус. Вот тогда вы получите максимум визуального качества на своих фото.
"парк" это 2 штуки?))) 35+85?))
@@zatochkanozhey :D :D
Что мешает купить беззеркалку и к ней объектив Leica?
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
Г. Форд
Вот не понимаю я насчет того, что это понт. Ну вот мечтает об этом человек, ну вот хочет он именно ее. Ну нравится и все, покупает на последние бабки и становится счастливей. Это же прекрасно. Какой понт? Перед кем понт? Я Sony A7III купил с 85мм, 180 тысяч вышло в свое время. И суть в том, что я на фотографии не зарабатываю. И даже такую камеру я не могу себе позволить просто купить с зарплаты. Но это не остановило меня. Ну захотел я ее, до сих пор кайфую, когда ее в руках держу и что-то снимаю на улицах города. Вот таял бы я при виде лейки и ее бы купил, потому что это моя жизнь и я так хочу. Значит ли это, что ради понта? Нет, не значит. А понты...да большинство не понимает в этом ничего. Я своим знакомым говорю, что сонька в 50 встала и все. Зачем лишние вопросы? А насчет лейки бы и подавно молчал бы. Потому что столкнулся бы с непониманием, лишь немногие бы порадовались.
Офигенный выпуск! Спасибо, за него! Как долго я ждал такого про лейку q2. Поздравляю с покупкой! После просмотра понял, что не нужна она мне, потому что недавно посмотрел твой выпуск про tamron 28-75. и например с sony a7 IV получится так же сумма, почти, но универсальнее применение. Для лейки нужно дорасти не только финансово. Фанатею по бренду и когда-нибудь куплю!
Lumix lx100 m2 а-ля аналог лейки дёшево и сердито, но не совсем компактный, подруга взяла такую же, но под маркой лейка, никакого вау эффекта нет, то же самое что есть в lumix tz100 (юзаю такую), только матрица 4/3 как бы и все отличия, ах да и ценник🥲
10:40 Можно поспорить с Медведевым по поводу автофокуса. Альтернативный взгляд: Когда фокус ручной, ты сконцентрирован на нем, чтобы не промазать а не на самом построение кадра.)
И да и нет) Долго снимал без автофокуса, даже на полный кадр, даже репортажи. Тут есть волшебный момент, что ты большую часть времени на светосильной оптике видишь всё в расфокусе. С хорошим автофокусом - это время ничтожно малО. Лично мне нравится видеть и управлять этим смещением расфокуса, изменением пространства в кадре. Это тоже вид удовольствия. От процесса. У молниеносного автофокуса тоже есть прекрасные плюсы, просто они другие. Поэтому думаю одно другое не заменяет и нет однозначного ответа правильного для всех.
@@Ivan_Hrapenkov Вот Вот
@@Ivan_Hrapenkov Нравится переключаться в ручной фокус на рф обьективах и р6, начинается какая то магия)
@@ERSYVadimа что такое рф объективы? посоветуйте хороший для сони
Круто молодец что купил то о чём мечтал. В любые времена мечты должны сбываться.
Здесь и да, и нет. Теперь парень без машины. Вижу что купить скоро не получиться.
Статусные вещи должны быть статусными и довольно рациональными. А купить, чтобы потом ничего не видеть-глупость или болезнь. И это как купить последний айфон в кредит, чтобы потом на мивине жить.
@@БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК а нужна ли ему машина?
Блин, так жду твоё интервью в Гетленз, один из самых крутых фото блогеров, продолжай в том же духе!
Лейка это не снимать, а объяснять - "зачем", особенно в каком нибудь интернет батле "зачем нужна камера, у меня Ксиоми круто снимает" ;-)
Помню году в 2006-м купил первый фикс Кэнон 50 1.8, на свой Кэнон 400d, сам особо не понимая зачем и потом пытался окружающим это объяснить, когда вокруг были компакты с 10-ти кратными зумами.
Тот случай, когда сам понимаешь зачем, но трудно объяснить окружающим. Пройдя путь от мыльницы к суперзуму, затем к первому кропу и первому ФФ, всегда можешь объяснить "зачем". Но только тому кто также в теме.
Снимаешь на 50/1,8 объект с размытием фона, а на тебя смотрят стеклянными глазами и говорят: "У меня мыльница лучше снимает". А ты уже хочешь 85/1,4...
Человек снимает семью на фоне какой то кафешки или на пикнике и ему надо, чтобы все кусты вокруг было видно. Им сам фон ДАЖЕ ВАЖНЕЕ. Тут трудно говорить с ним о технических преимуществах твоей камеры. Надо начинать с основ композиции и т.д.
Когда фотографы, пусть и разного уровня, обсуждают технические возможности камер, то хоть разговаривают на одном языке.
Технических преимуществ у Лейки нет! Это как оригинал картины Ван Гога. От копии не отличишь, Но ты можешь себе позволить, а остальные нет. Просто для повышения самооценки.
А вот как красиво выглядит. А вот какой мешочек стильный. А вот как аккумулятор необычно вынимают... Правда хват неудобный, но за килобакс можно докупить ручку и станет не хуже Никона или Кэнона... Оптика круче. Но настолько ли чтобы почувствовать разницу с профессиональными объективами для зеркалок?
@@СергейБавин-в8т говорят в аудиофилии слышать разницу и думать, что слышишь разницу - одно и тоже, главное убедить в этом себя и старательно убеждать окружающих.
@@СергейБавин-в8т ты купил чтобы кому-то что-то объяснять? Если берешь камеру для творчества, бери и твори. Если для работы, бери и работай, клиент увидит твое портфолио и если захочет купить твои услуги, он не потратит время, чтобы прийти тебе втирать про технику. А если это просто знакомые, так нахрена общаться с идиотами. Если человек не разбирается в фотографии, он не лезет с критикой. Если разбирается, то говорит по сути. Если не разбирается и критикует то он дебил и можно смело удалять его из своего круга
Андрей , Лейка не топовая q2, не тот уровень) вот за 1 лям, это уровень) Надо расти.
Есть лейка но не знаю как настроить и он лежит на полке может снимете видос спс 🙏
Андрей, привет. Подскажи от какой системы Godox ты используешь синхронизатор для Лейки?
привет) у них появился для лейки, ищи его сразу) у меня на никон, но он засыпает, если не снимать несколько минут
Интересно для творчества и души стоит ли купить первую версию Leica q..
Всем привет!
Скоро снимаю школьный класс. Буду делать альбомы. Подскажите пожалуйста, вот у меня нет вспышек, есть только дешевый комплект постоянного света, у которого внутри стоят led лампы. Могут они как то повлиять на печать в плане цвета? Не будет там зеленить допустим, что на пост обработке я этого не замечу, а в альбоме все будут зеленые? Очень страшно обосраться. Первый опыт для меня в плане альбомо делания.
Надо смотреть на CRI этих ламп, если 95+, то можно фоткать и с ними.
Подскажи, что ты на 19:53 распыляешь, пожалуйста
лак для волос - бістрая фиксация
Если вы пейзажист - то вам нужен ручной фокус на полный оборот и шкала грип на объективе. Автофокус - это только помеха и утяжеляет объектив.
Теперь о весе. Объектив Leica 35/1,4 весит 340 г, а Canon 35/1,4 весит 780 г. Разница 440 граммов.
Суть всего сказаного "просто захотел потратить много денег"
оправдывание того что не камера тебя ограничивает а это время подумать и всё подобное.
возьми canon 400d и фикс к нему, тоже будет время подумать, тоже нужно будет ручками покрутить тоже куча времени для нахождения творчества в кадре, а восхвалять фотоаппарат за кучу денег что он хорошо собран - разве это могло быть по другому?
только вот цвет Canon 400d не даст, и весь гемор на сьемке нужно будет умножить на постпродакшене)
@@ERSYVadim Недорогие камеы с хорошим цветом - есть, есть недорогие камеры для репортажа, недорогие ФФ камеры, но нет и одной причины - потратить на хрень от лейки стоимость нескольких поных систем камера/объективы для своих задач. Можно собрать одновременно сет фото+видео на Сони и набор для асторофотографии на ФФ Пентакс за эти деньги к примеру.
@@АнтонПайлес Солидарен с Вашим ответом. Тем не менее, те кто приходит к Лейки, нашли причину для этого, вы пока не увидели этой причины. Компактность, брэнд, дизайн и хорошая картинка с коробки, очень подкупает. Хотя для коммерции, я не вижу смысла в Лейки.
@@ERSYVadim Данная камера не компактна относительно своего класса, тот же SONY RX1 - гораздо меньше. Есть зеркалки, хоть и кроп, но меньше этой камеры. Дизайн очень на любителя, минимализм, но нео-стайлинг или закос под винтаж - не играет, камера просто безликая. Хорошая картинка из коробки есть у очень многих камер, да и хорошесть картинки в данном случе тоже спорна, объектив далеко не идеален по хроматике например. Остаётся только бренд. Мне бренд лейка не интересен, тот же Хассель для меня лично больше значит. Вся концепция этой камеры - предмет роскоши, что бы у сверх-богатых людей, существующих только благодаря капиталистическому обществу - было что потреблять на свои сверхдоходы. Эта тема не о фотографии и не о реальных, материальных качествах предмета.
@@АнтонПайлес Leica q2 не лишена недостатков, rx1 напоминает обычную беззеркалку, а лейка все таки не много люксова выглядит. Я во многом согласен с Вами, вопрос в первую очередь финансов и под какие задачи человек берет камеру. Опять же, leica не рассматриваю как коммерческую историю для моих задач, а как более компактная камера, чем canon и rf стекла. И если раньше был больше приверженцем 35 фокусного, то сейчас очень часто использую как раз 28mm. Можно много говорить, реально вопрос для каких целей камера, идеала нет, нужно брать под возможности и под задачи..
Андрей, поздравляю! Правильный ход. Если что-то хочется, надо делать, не смотря ни на что. Тем более, как говорит Медведев, это хорошее вложение.
Мне кажется что лучше взять тогда Hasselblad
Мб я невнимательно смотрела, но в видео не было ни одного фото, сделанного на лейку?
попробуй внимательнее посмотреть, есть там фотки :)
Хотел посмотреть обзор камеры, а посмотрел обзор понтов и понторезов) Но душевный обзор. Спасибо!
Лейка же это Панасоник. Возможно подходит синхронизатор от Lumix
Лейка - понятие применимое только к аналоговой фотографии.
Смотрю Lieca V-lux 40 на Авито, думаю купить что ли, снимать пейзажи и стрит в Питере
Очень интересно вышло, Андрей! Я давно хотел понять как раз вот это явление: Лейка - это про что вообще?
Порадовало и то что ты хорошо отдаёшь себе отчёт в этом деле. Забавный момент с откидыванием дорогущего грипа :)
В общем, это сродни религии / статуса. Точно как и во всем другом. Например с теми же макбуками/айфонами. "Мы дадим вам божественные функции и крутейший дизайн, но прощай порт 3.5мм или доп порты USB в буке" и т.д.
Все эти плюсы, особенно хороший скин тон, я уверен, можно найти в других камерах, так что резюмируя, если хочешь снимать вдумчиво (как пить винишко оттопыривая палец на Неве), но в высоком обществе не хочешь казаться настоящим "бомжом"/хипстером, то кажись миллионером с заявочкой на хипстоту:)
А я купил Leica 1930, тк подумал, а вдруг из-за ЭМИ вся электроника сломается. Проверил, фоткает круто, возможно даже круче, чем эта Q2, могу выслать, что получилось.
Я кажется понял - есть селедка пряного посола , и она очень вкусная с луком и черным хлебом , а еще есть Сюрстрёмминг , что тоже вкусен с теми же ингредиентами , но значительно дороже и открывать банку надо в противогазе.
Хорошо, а скажите, джипеги из камеры отличаются от джипегов после редактирования на компе днг из камеры? Я слышал, что всё-таки камерный джипег по своему особый у лейки.
тут стоит рассматривать от поколеня камеры и от своих вкусов. жпеги настраиваются И так далее, но жпег из камеры лично меня устраивает только на монохроме (иногда играюсь с контрастом только) и с q2. по своему опыту - м240 жпег плох как я не знаю что, а днг чертовски хорош (все любят ccd kodak на м9, а я m240), в m10r сойдет, на первой q в целом ок. на sl2s jpeg, как я его не крутил в настройках, все равно дает плоскую картинку, хочется "классической леечной" картинки - добро пожаловать в dng.
Я аналогично взял хасселблад, и это совсем другое по ощущениям, действительно такая камера дает тебе много времени подумать над кадром, т.е. ты получаешь меньше кадров по количеству, зато стараешься в разы больше
А обычная рабочая камера не даёт подумать? обычная камера шепчет "просто жми на спуск, бомби потом что-нибудь выберешь"?
@@djeckpotroshitel Привычка штампить фотки поскорее это привычка, к которой нас склоняет цифровая техника.. Средний формат так делать не дает
@@kinroswitzerland чтобы отучиться от привычки бомбить фотки, достаточно поснимать на любую дешевую пленочную камеру, тот же Зенит, Зоркий и тд - размеренность и вдумчивость прививаются моментально))
@@404-d3i там это происходит через кнут привязанный к концу плёнки) а тут есть пряник из шахты и кучи крутилок помимо кнута)
Люксовость, принадлежность к кому-то или чему-то? Хмм...ну хз.
Я вот в 2010-м немного увлекся фото. Снимал на Canon 7D. Быстро все продал надоело.
А спустя 12 лет снова загорелся. Устал увлекаться камерами в смартфонах, выискивать то, чего в них нет, и встал на путь серьезной техники.
Leica? Да, могу себе ее позволить купить. Но вместо нее взял SONY A7IV + 24-70 2.8 GM.
И лично мое мнение: лучше буду чувствовать себя в чем-то причастным к профессиональному комьюнити SONY с профессиональной техникой, чем к попсово-люксовым любителям. Но, опять же, каждый имеет право на выбор...Не осуждаю)
господи, и тут этот самоуверенный цыган Медведев
Ремешок от Nikon тоже самое когда Майбах загоняешь в дворовой деревянный СССРовский гараж😂
Leica еще прикольна тем, что:
1)Ноктилюкс. Рабочий 0,95 объектос с вменяемой картинкой, такой есть только у ляйки и никона - ноктон 56/0,95, но он огромный, с дисплеем и стоит почти столько же
2) серия монохром без цветового фильтра, благодаря чему исо свыше 30к рабочее, потому-что шумы похожи на пленочные, ну и глубина контрастов в джепеге из камеры вообще за пределами нормального по сегодняшним меркам
3) серия q, по сути полный кадр на компактах это ляйка q и сони rx1, на которую сони кажется совсем забила и уже давно не обновляет
4) серия sl, с охрененными зумами с нестандартными фокусными
Да, в ляйке много добавочной стоимости за бренд, особенно в sl, cl и q, потому что там уже ощущается рука панасоника (кто не в курсе, ляйка им уже давно принадлежит и sl по сути сильно дорогой рескин s1/s1r), а стоят эти серии по прежнему дохуа. Но об этом в видео сказано много и по делу.
Про "принадлежит Панасонику" - это не так.
На сегодняшний день существуют три компании: Leica Camera AG ( фотоаппараты, объективы, бинокли, прицелы...), Leica Geosystems AG ( геодезическое оборудование) и Leica Microsystems GmbH (микроскопы).
Торговая марка Leica в настоящее время принадлежит Leica Microsystems GmbH. А не Panasonic.
@@michaelkopans7941 там все немного сложнее. Я скажем так, округлил инфу. Есть более точно: В 2001 матсушита и фотоподразделение ляйки подписали договор о совместном развитии цифровой фотографии: ляйка дает свою оптику и сборку, панас работает над компонентами. До 2014 эта договоренность выросла в полноценное сотрудничество, благодаря чему появились q, cl, s серии, которые к классическому концепту m-ок с сенсором вместо пленки не имели никакого отношения. В 14 уже после «продления» отношений уже пошли в разработку и собственные стекла панаса и аф стекла ляйки. А вот тушки и по сей день на 90% от панасоника. Ляйка только собирает и работает с софтом. Конторы достаточно консервативные, не любят рассказывать про сотрудничество, поэтому многое уже не найти или надо рыть вебархивы. Но это если вератце. Там если копать много интересного.
Не могу согласиться с Вами по таким пунктам, как " Ляйка только собирает и работает с софтом" и про "тушки панасоника", но это не так уж и важно в нашем споре. В основном я готов разделить Вашу точку зрения. Спасибо и удачи!
@@michaelkopans7941 учитывая отсутствие данных думаю верным инициативу свести спор на нет. Спасибо за диспут!
А расскажите про видео на Лейку?
рубашка зелёная классная!)
У Olympus пыльники и мешочки есть. Чехольчик для вспышки чего стоит, такой милаш. Всё в комплекте было)
Таке питання а обзор на Leica q2 буде?
Я от взяв собі таку і вже другий день не можу знайти де тут включається автофокус😄🤷
Оце я дятел🤦 просто потрібно об'єктів по шкалі виставити на AF ( там нада кнопочку ще просто натиснути ) ляйка сильно проста для такого дятла.
А я всьо меню перерив
Если бы на вторичке купить, то потом можно продать за те же по сути деньги
Купил Q2 и снимаю уже года3
Это всегда восторг и праздник.
привет
можеш помочь
никак не могу настроить АФ
( второй день ищу )
а че там искать то?)) два пункта в самой первой вкладке
@@ftdrn я потім дивився іноземний відос. І там просто показав детально об'єктив і я зрозумів який я дятел🤦
Дякую тобі ти підсадив мене на фото
Ще коли я вибирав свою першу камеру (😄Nikon)
Интересный выпуск. Всегда хотел посмотреть на людей которые приобретают себе подобные камеры
Камера для блондинок. Я смотрю на пацана с лейкой как на блондинку с фотоаппаратом, как на индейца поменявшнего золотой слиток на зеркальце или колокольчик.
Поздравляю с покупкой! 📸🔥👍
Я уже более двух лет как фото-любитель пользуюсь дешевой камерой Sony A7R4 и для прогулок ставлю на неё объектив Voigtlander APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical, и вес и размер получается не больше той Лейки которая у девушки из этого видео.
Ещё неплохо выглядит вариант Fujifilm X-E4 с мануальным Voigtlander Nokton 35mm f/1.2.
Я тоже иногда присматриваюсь к лейкам - смотрю обзоры, мне этого хватает за глаза))
Кстати, если у кого-то вдруг начнется приступ двадцативосьмимиллиметрового 28 мазохизма, какой у меня порой наступает, то очень рекомендую начать экзекуцию мозга с RiCoh GR3 Попробуйте. Это как целый день секс в одной позе - прикольно)) Но!)) У GR тоже замечательная картинка, божественная эргономика и прекрасный цвет, даже лучше Лейки)) Правда!)) Зато Рико легче намного, в кармане можно носить. эту Лейку Q и Рико GR очень часто сравнивают, особенно немцы))) Вот. А на счет кропа. В Рико тоже есть такой кроп 35/50.. но это не смена фокусного. Пространство никак не меняется, ничего не сжимается, а просто меняется угол обзора - те же яйцы... А сравнивать Лейку c SONY A1, хоть и говорят лейкаводы, что их нельзя сравнивать, но таки стоит это делать, стоит сравнить, если быть в трезвом рассудке)) Уверяю, Sony A1 прекрасна во всем, и дело не в фишках и в ее скорости, а именно в самой картинке в купе с новыми богоподобными 24/35/50 GM стеклами. Почему нельзя сравнивать? Сравните! Мега обзор будет))
Красава! я продал тачку и купил объектив) всё правильно сделал)))
как таковая покупка лейки - вообще без вопросов)) можешь позволить - бери. Но когда человек продаёт для этого машину, это не совсем адекватно))
Всё от состояния души
Так и машина не особо нужная была, скорее всего. Может, сыпаться началась. У меня так знакомый велик купил, продав одну тачку.
Вот на счет ручного фокуса интересно. 3 года назад я купил свою первую камеру а6000 и два китайских мануала 7artisans. На автофокус никогда не снимал (кроме айфона). А сейчас купил д750 с автофокусными объективами и получил ощущение, что автофокус меня как-то ограничивает) забавное ощущение, но к автофокусу нужно привыкать)
12.10 Девушка говорит: « у меня, были всякие и другие камеры, и сони, и еще что-то».
Блин вот по цвету и скинтону меня зацепил Canon 5d первый, я до сих пор не могу добиться на eos r того цвета, что был у первого 5d.
Я 16 лет снимаю на кенон и самые любимые цвета давал Canon 5d mk1 и Canon 1dx mk1. Приятный цвет был еще у 5dsr. Сейчас работаю с EOS R и R5 - камеры совершенные, но того самого цвета нет.
три единственные Лейки,которые я вам посоветую....
М6,V-lux 5 и М10 монохром....
Лейку покупают для собственного ЭГО - да это так, это лучшая фраза за видео )))
В чем прорыв лейки?
Сделал почти то же самое с теми же мыслями, и не находил ни в ком таких переживаний. Спасибо, что поделился этим! Купил себе и комп, и синтик весной (все это для работы), и это были давние мечты, которые откладывались в очередь за всеми бытовыми расходами и рассудочными соображениями о будущем и настоящем, которые весной впервые стали как будто несущественными.
Это круто! Остальное на семечки...
Лейковский колорсайнс меня не сильно впечатляет если честно, типа кэнон в ньютрал с накинутым лутчанским кодахрома. Там больше прикол в юзер экспириенсе - типа все железненькое, двигается и щелкает вкусно итп :)
Про цвет: тут скорее не плюс Leica, а минус Sony(и фудж до кучи).
Мне кажется, к фотографу с лейку, просто придут на фотосет что бы потом сказать " у него была лейка!
Самый лучший обзор/распаковка, который когда-либо я видел. Ни какой интриги😂
из всех фотиков, которые я опробовал на тесте гетленс, leica q2 мне понравилась меньше всего по цветам, да и в общем тоже ))
возможно дело в настройках, не было времени на каждом фотике по всем пунктам проходить, но из того что было итог примерно такой
За медведева пославлю лайк ) все просто и по существу раскидал , красава )
Привет, видос как всегда интересный, но у меня есть вопрос, возможно не по теме.Выбираю, себе объектив на вторую камеру в жизни, никон д3500 за 25к с авито.Теперь ищу к нему объектив,Думал над 24-70 1/2.8 но он слишком дорогой.Так вот, можешь порекомендовать объектив ну до 50к чтоб и достаточно универсальный, но и хоть какое то боке мог делать
28-70 f/2.8 nikon
Андрей: "не рассматривайте этот бренд с точки зрения технических характеристик"
Я: мечтаю купить плёночную м-а 😃
И я вообще, совсем, абсолютно не фотограф!)
Спасибо огромное за видео, как всегда супер!)
Весь секрет лейки только в обьективе. Если этот обьектив поставить на сони кропнутую - качество будет не хуже. Тоже мне, клуб любителей роллс ройсов.
ВОТ! Разница чувствуется, когда переходишь с лучшего на худшее. Это касается и музыкальной аппаратуры, и автомобилей и т.д. При переходе с худшего на лучшее ты ещё не можешь определить "что" и "насколько" изменилось.
Все заметили ремешок НИКОН на лейке??😁😁
Покупку этой камеры можно сравнить с покупкой дорогущих швейцарских механических часов. Шикарный вид, дорогие материалы, престижность... Но, точность у них в тысячи раз хуже, чем у каких нибудь электронных и функциональность ограничена. Я уж не говорю о смарт-часах которые имеют самые разнообразные возможности, а стоят гораздо дешевле. Поэтому вывод один - понты, но не дешевые :-)
Это как слушать музыку не через телефон и музыкальные сервисы, а на вилиловых пластинках.
Как сказал один мастер по ремонту, когда я ему принес дешовую вещь и такую же дорогую: это то же самое, только другая ценовая категория
вообще не понимал дрочь на лейку, и посмотрев ролик не понял ) извините
понятное дело. Это как на ролс-ройсе должны ездить милиардеры.
Теперь я знаю всё, что нужно, про камеру, которая стоит как все мои накопления. Буду дальше снимать на свой залюмпус
если у тебя есть такие накопления - ты успешный человек : )
@@deepneon13 если их не сожрёт инфляция, это будет успех
с 2019 слежу за каналом и все время думал, что Дрон - коммерческий фотограф, а ютуб - это его хобби… или я чего то не понимаю? 🤔
основной бизнес - выпускные альбомы, остальное уже как пойдет
@@ftdrn ну так тыж фоткаешь на альбомы, в не рисуешь в них, с хера ли фото не твоя основная работа?
@@svaramirsvaramir7995 я снимаю редко, чаще всего это делают фотографы из нашей команды
@@ftdrn а чем занимаешься ты тогда? оформление альбомов?
@@404-d3i менеджментом
пффф, почти каждый кому я говорил стоимость своей камеры, или коптера, или велика, говорил мне сто "машину можно было купить" . Неадекватный ответ, т.к можно было и помидоров купить, или комплект стульев на кухню. Связь такая же. Так вот машины есть у всех, а лейка не у всех
меня устраивает моя лейка - называется Olympus epl8
Интересная штука. Если можешь себе позволить, камера дает приятные ощущения, почему бы и нет? Бонус к скиллу, когда техника доставляет эстетическое и прочие виды удовольствия.
Попробуй еще, через арендунапример, относительно тоже редкий Пентакс погонять.
Классная эргономика, хорошие равки с приятным тящущимся туда-сюда цветом, не огромный буфер, аф не такой как у вас скорострелов, но снимать приятно. k-1 если фф, k3 iii если топ-кроп, можно kp какой в непривычном для марки форм-факторе.
Всякие astrotracerы и pixel shiftы - прикольно, но для узких задач. Первым пользуюсь, вторым - не часто на штатив снимаю и такую равку понимает только стремная прога от производителя или rawtherapee (норм прога, но надо еще освоить интерфейс).
Lim объективы - тоже сорта эстетики и удовольствия. У меня вот FA 77 - зеленый бархат на крышке объектива, металлический корпус, компактность, картинка, цвет...
Спасибо, что поделился опытом.
Прикольно. Человек покупает дорогущую вещь и оправдывает потом 40 минут, что это того стоило) буфер на 10 кадров - это несомненный плюс) привет от а6500 с буфером на 300 кадров
Как же я согласен с Медведевым про ручной фокус))
Да лейка не про результат. Лайк за эксперимент и дерзания, ну и за видео с любителями этого бренда. Кстати на какойто модели лейки, точно помню среднефарматной, ржавел фильтр ccd матрицы.
Иногда лучше что б мечта оставалась мечтой.
Кто понял Leica, тот не торопится...
наверно, в крутой упаковке не нашлось места для фирменного ремня? это доп?
ремень был, просто в видео не попал)
@@ftdrn я уж подумал, что так же как сони с зарядкой))) покупай отдельно
Губерниев и в фото шарит... респект!
- Вокруг мира можно прокатиться на эту сумму (сумму лейки)
- Я живущая в России в 2024 😢 😅
Правильно сделал что купил, жизнь коротка и себя надо радовать. ))