Большое спасибо. Удивительная недавняя находка этот канал. Сколько ни смотрел обзоров, твои оказались самые толковые, стройные, информативные и без воды. Желаю скорейшего продвижения и расширения аудитории
15:15 Вот истинная суть почитателей Фовеона, не просто пощёлкать затвором из окна, а забраться в неведомую даль, подальше от микроволн и субъектов в шапках из фольги...
Отличный обзор, интересно было посмотреть. У меня Sigma SD10, причем еще с 2011 года. Тогда приобрел на ebay по бросовой цене ради любопытства. По поводу особенностей картинки и обработки соглашусь во всем, тут нечего добавить. Поделюсь лучше некоторыми особенностями "десятки". Едва ли не самое главное, это то, что она отлично "дружит" с резьбовыми объективами на М42. Ставлю их через простой нечипованный переходник, и при этом сохраняется не только экспоавтоматика, но и подтверждение фокусировки, причем оно работает очень точно. Еще можно очень просто адаптировать зеркалку к инфракрасной съемке: снять светофильтр, который располагается сразу за байонетом. Причем, его так же просто поставить обратно. И еще: даже если сохранить снимок в Jpeg или TIFF с удвоенным разрешением, детализация остается отличной.
Очень крутая серия роликов! И смотрю ретроградно - от свежака с истокам. Приятно что не в ущерб иронии мата со временем стало меньше, он не красит. Фотокамеры как класс становятся архаизмом, так что тем для обзоров будет становиться всё больше и больше Nikon J, Canon M, DXO One, Light L16 и тд. Желаю успехов!
Спасибо, очень существенный разбор. Мне SD1 очень понравилась... Сигма, в принципе, камера не для "пулеметчиков", которые стреляют во все подряд, а потом надеются, что из тысяч кадров будут пара удачных. С сигмой надо подумать, выставиться, сделать снимок. Так или иначе, фотография - это искусство, а оно должно быть осознанным.
У меня такая и sd14 кстати сенсор у них одинаковый. Обе предназначены для неспешной вдумчивой работы. Картинка очень хороша но только после небольшой обработке в родном редакторе. Очень хороша для архитектуры и пейзажей.
Была такая без S самые теплые воспоминания) Красивые виды природы нечто похожее тоже ей снимал как купил. Кстати мне хватало батарейки на 250 кадров то есть полностью забить карту на 4 гига. У тебя мертвая батарея какая то.
В общем, камера прикладная, цвет и правда завораживает порой, но все мои потребности не покрывает, люблю снимать и на длинном фокусном (архитектуру например) и на коротком. Черт, так жалею что не взял мх-1. Или надо смотреть в сторону дюймовых ультразумов?
@@sasha_akimov в плане натурального цвета да. Я залил с лр равки (взял кстати после ваших обзоров эту камеру) и.. да, света круто тянутся, но цвет лр дал какой то усреднённый
Снимал на quattro, при слабом свете и с тенями совсем беда, но цвет очень корректный и разрешение просто космическое. Даже хорошие камеры после foveon'а кажутся какими-то мыльными и не резкими, для тех кто скучал по плёнки самое то.
Я бы сказал, что это скорее идиома, как Фиг энд Чипс или попить пивасика с друзьями т.е. это не Плохая старая камера, а скорее прикосновение к забытому неизвестному....т.е. то, что неинтересно, забыто или незаслуженно покрыто пылью и времени и забвения пользователей....
Больше фото можно увидеть у меня в инстаграме и других видео на канале. На эту камеру сеимки сделаные ксть в видео про выборг, про парк 300 летия и про васильеский остров
Спасибо, что засрал 35 1.4 прям) Прям, услада души моей) По всем характеристикам лучше, но желто-зеленит, что не исправляется нормально, и уродское боке
Ничего плохого во владении 35мм арт нет. Плохо быть тупой курицей, которая не понимает зачем он ей, тут такой посыл. Если ты этого не понял, то приношу соболезнования
@@sasha_akimov у тебя в каждом ролике агрессивное послание владельцам той или иной техники. Объясни зачем? При чем в начале ролика. Человек хочет про технику а не про твою агрессию. Если так уж необходимо выпускай свои ввплески отдельно и называй их. Может людям интересно про обоссаных сыкух.
Как-то начало очень оттолкнуло. Типа а что, если ты купил кроп-зеркалку, то ты типа автоматически выписываешься из фотографов? Что за неуважение? Типа если ты такой вот бедный и не можешь купить себе полнокадровую сони по последнему слову техники за 160к, то не достоин, или что? Знаю нескольких отличных фотографов с кэнонами 600д и 650д. Не надо тут
"The Sigma DP1s is a high-end compact digital camera introduced by the Sigma Corporation as an improvement of the Sigma DP1. It features a 14-megapixel Foveon X3 sensor (2652 × 1768 × 3 layers), a fixed 16.6 mm F4.0 lens (28mm equivalent), a 2.5" LCD and a pop-up flash."
На ebay продавались приблуды (возможно, это просто резистор с куском провода), которую впаиваешь внутри на плату и объектив всегда выдвинут. Но да, нужна бленда постоянно надетая, как в этом ролике.
зеркалки не говно. просто зеркало и пентапризма в конструкции фотоаппарата - это анахронизм. Впрочем в низком ценовом сегменте абсолютно все зеркалки говно
Большое спасибо. Удивительная недавняя находка этот канал. Сколько ни смотрел обзоров, твои оказались самые толковые, стройные, информативные и без воды. Желаю скорейшего продвижения и расширения аудитории
Хороший стиль канала! Успехов в развитии!
Спасибо
15:15 Вот истинная суть почитателей Фовеона, не просто пощёлкать затвором из окна, а забраться в неведомую даль, подальше от микроволн и субъектов в шапках из фольги...
Отличный обзор, интересно было посмотреть. У меня Sigma SD10, причем еще с 2011 года. Тогда приобрел на ebay по бросовой цене ради любопытства. По поводу особенностей картинки и обработки соглашусь во всем, тут нечего добавить. Поделюсь лучше некоторыми особенностями "десятки". Едва ли не самое главное, это то, что она отлично "дружит" с резьбовыми объективами на М42. Ставлю их через простой нечипованный переходник, и при этом сохраняется не только экспоавтоматика, но и подтверждение фокусировки, причем оно работает очень точно. Еще можно очень просто адаптировать зеркалку к инфракрасной съемке: снять светофильтр, который располагается сразу за байонетом. Причем, его так же просто поставить обратно. И еще: даже если сохранить снимок в Jpeg или TIFF с удвоенным разрешением, детализация остается отличной.
Очень крутая серия роликов! И смотрю ретроградно - от свежака с истокам. Приятно что не в ущерб иронии мата со временем стало меньше, он не красит. Фотокамеры как класс становятся архаизмом, так что тем для обзоров будет становиться всё больше и больше Nikon J, Canon M, DXO One, Light L16 и тд. Желаю успехов!
Dxo можно найти еще, а вот light 16 практически нереально. Только на ебеях за бешеные бабки
Микрофон и в целом видос - на новом уровне!
Спасибо, очень существенный разбор.
Мне SD1 очень понравилась...
Сигма, в принципе, камера не для "пулеметчиков", которые стреляют во все подряд, а потом надеются, что из тысяч кадров будут пара удачных.
С сигмой надо подумать, выставиться, сделать снимок. Так или иначе, фотография - это искусство, а оно должно быть осознанным.
Лайк за байеровскую рубашку :D
Привет. Планируешь еще обзоры на камеры с матрицей Foveon? чертовски интересно )
если смогу разжиться merrill или quattro - сделал бы. но в ближайшее время про пентаксы и лейки будут обзоры
История бренда в начале ролика - огонь!)
Интересно, полнокадровый Фовеон дождёмся? Уж сколько раз переносят…
20:37 фовеоновские снимки хорошо тянутся из пересветов - ровно противоположно байеру.
У меня такая и sd14 кстати сенсор у них одинаковый.
Обе предназначены для неспешной вдумчивой работы.
Картинка очень хороша но только после небольшой обработке в родном редакторе.
Очень хороша для архитектуры и пейзажей.
Если бы родной редактор еще не был таким кривым, было бы супер
@@sasha_akimov родной редактор?
Скачал Гимп и в путь.
Отличное видео. Спасибо. Как раз читал недавно про покупку Сигмой компании Фанон и эти многослойные матрицы.
Подскажите место съёмки обзора. Спасибо.
Была такая без S самые теплые воспоминания) Красивые виды природы нечто похожее тоже ей снимал как купил. Кстати мне хватало батарейки на 250 кадров то есть полностью забить карту на 4 гига. У тебя мертвая батарея какая то.
Видео очень понравилось, спасибо.
8:08 эта защитная штука на объектив от DP-2 вроде бы. Для DP-1 есть вариант покороче. Но это не точно.
а это... можно от камеры класть на облако жпеги и рафки в ориджинале (ну хоть по паре-троечке) для самых-самых пиксельдрочиков?
Нельзя
@@sasha_akimov лапидарно
В общем, камера прикладная, цвет и правда завораживает порой, но все мои потребности не покрывает, люблю снимать и на длинном фокусном (архитектуру например) и на коротком. Черт, так жалею что не взял мх-1. Или надо смотреть в сторону дюймовых ультразумов?
За вступление - жирнющий лайк :)
Да, цветопередача конечно у фавеона - огонь! Именно за этим ее и покупают, несмотря на старость
старый конь борозды не испортит
@@dimychk5137но и поля не вспашет. Это продолжение поговорки, если что.
@@Ghftgvvvvvvh у кого руки кривые тогда да.
@@dimychk5137 не это пословицы такая, там про ваши руки не было.
Расскажи про Sigma SD Quattro H.
Была такая только 2 сменил на кватро ,кватра на олимпус
Вы в лайтруме равы проявляете?
Лайтрум это печаль. Только Capture one
@@sasha_akimov в плане натурального цвета да. Я залил с лр равки (взял кстати после ваших обзоров эту камеру) и.. да, света круто тянутся, но цвет лр дал какой то усреднённый
Я не обратил внимание про какую камеру вопрос. Сигму лучше родной приложухой обрабатывать от сигмы же. Она кривая. Но там результаты наилучшие
@@sasha_akimov поищу в сети, спасибо. Напоминает историю с пентаксом. Кстати, DxO неплохие цвета дает, можно обзор на конвертеры запилить
А до какого объёма читает карты памяти?
У меня и 32 SanDisk Extreme Pro отлично берет. Таких проблем как в Ricoh GX100 - нет (жрет только class4)
После объектива Olympus 45 mm 1,8, мечтаю попробовать Sigma 30 mm 1,4. Будет не так тесно в квартире снимать )
Возьми 16мм. Норм для помещения вполне
Снимал на quattro, при слабом свете и с тенями совсем беда, но цвет очень корректный и разрешение просто космическое. Даже хорошие камеры после foveon'а кажутся какими-то мыльными и не резкими, для тех кто скучал по плёнки самое то.
Кстати да. Меррилл мне тоже больше понравился, нежели кватра, за исключением цветопередачи.
@@leitz2145 на вкус и цвет все фломастеры разные.
Местами картинка бомба, а местами странный трэш. Непонятная камера)
Александр, а почему вы многих своих видеороликах носите тельняшку? Вы моряк, или десантник?
Я зебра
@@sasha_akimov гм, прям как волк из Ну, погоди!
Не знаю почему у меня рав пишет 2с?
Потому что у Вас карточка не глючная. Так и должно быть.
Sigma это вещь интересная.
🔥🔥🔥👍
Я низвергнулся...
great vid
Я бы сказал, что это скорее идиома, как Фиг энд Чипс или попить пивасика с друзьями т.е. это не Плохая старая камера, а скорее прикосновение к забытому неизвестному....т.е. то, что неинтересно, забыто или незаслуженно покрыто пылью и времени и забвения пользователей....
Foveon это конечно раз увидишь, больше не развидишь.
Куплю камеру Сигма, Sigma !
К сожалению, ролик про видео и про микрофон. Если уж там такая хорошая матрица, то надо было больше фотографий вставить.
Больше фото можно увидеть у меня в инстаграме и других видео на канале. На эту камеру сеимки сделаные ксть в видео про выборг, про парк 300 летия и про васильеский остров
Софт у них полный кал, но на конфиге 16гб i5 11400 и аппаратное ускорение 1060 в настройках, всё работает довольно неплохо.
Камера для вдумчивых)
На 2023 года цена этого чуда от 25.000. Однако...🤔
За 15 000 есть. Но это экзотика чего удивляться. На барахолке они не залеживаются.
@@dimychk5137 да, на любителя
Классный обзор!Спасибо!Почему фуджик то сраный🤣У меня был x100s норм же аппарат
X100s есть обзор. Это просто неплохой фотик. Но в целом хрень
@@sasha_akimov спасибо,сейчас гляну обзор на x100s.А x100v как вам,не пользовались?
There great if you know photography
the camera is great, that's sarcasm
@@sasha_akimov no I get great stuff stay at low iso 800 the most use manual focus
Спасибо, что засрал 35 1.4 прям) Прям, услада души моей) По всем характеристикам лучше, но желто-зеленит, что не исправляется нормально, и уродское боке
Ну я вообще 35 и 50 не люблю. Скучные фокусные для ванильных фото
классно ты себе объясняешь почему плохо иметь арт 35) такая ненависть. молодец придумай зачем тебе не надо обозревать.
Ничего плохого во владении 35мм арт нет. Плохо быть тупой курицей, которая не понимает зачем он ей, тут такой посыл. Если ты этого не понял, то приношу соболезнования
@@sasha_akimov у тебя в каждом ролике агрессивное послание владельцам той или иной техники. Объясни зачем? При чем в начале ролика. Человек хочет про технику а не про твою агрессию. Если так уж необходимо выпускай свои ввплески отдельно и называй их. Может людям интересно про обоссаных сыкух.
Куплю Sigma DP-1.
Как-то начало очень оттолкнуло. Типа а что, если ты купил кроп-зеркалку, то ты типа автоматически выписываешься из фотографов? Что за неуважение? Типа если ты такой вот бедный и не можешь купить себе полнокадровую сони по последнему слову техники за 160к, то не достоин, или что? Знаю нескольких отличных фотографов с кэнонами 600д и 650д. Не надо тут
но самое главное матрица там не вавеон...!!! и весь смысл этого фотоаппарата пропадает....
"The Sigma DP1s is a high-end compact digital camera introduced by the Sigma Corporation as an improvement of the Sigma DP1. It features a 14-megapixel Foveon X3 sensor (2652 × 1768 × 3 layers), a fixed 16.6 mm F4.0 lens (28mm equivalent), a 2.5" LCD and a pop-up flash."
14-megapixel Foveon X3 sensor
Foveon X3 sensor
Foveon
Да, матрица действительно не Вавеон. Вот и хорошо😅
Шлейф! Шлейф слабый! Ломается, и объектив перестаёт работать!
На ebay продавались приблуды (возможно, это просто резистор с куском провода), которую впаиваешь внутри на плату и объектив всегда выдвинут. Но да, нужна бленда постоянно надетая, как в этом ролике.
А почему зеркалки - говно?
зеркалки не говно. просто зеркало и пентапризма в конструкции фотоаппарата - это анахронизм. Впрочем в низком ценовом сегменте абсолютно все зеркалки говно
@@sasha_akimov а Пентакс к70? Ни скажите)
Тема «сцаного» продолжает быть)