Comparison of DSO138 with a Soviet oscilloscope
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.พ. 2016
- Comparison of Chinese digital oscilloscope DSO138 with analog oscilloscope C1-93. Which one is more convenient, which one better displays the waveform, how different it is for two different oscilloscopes. What is the advantage of a cheap DSO138 over analog and what are its main disadvantages. Well, in conclusion, my opinion about the DSO138. Whom to give preference to - a new Chinese budget oscilloscope or an old Soviet one.
Product link - goo.gl/DeGui6
Buy generator from video - ali.pub/2ttpty
Oscilloscope assembly DSO138 - • Сборка бюджетного осци...
Review and refinement of the DSO138 oscilloscope - • Обзор и доработка осци...
Compare DSO138 with analog oscilloscope -
Generator overview - • Генератор сигналов раз...
Finalization of the electronic load - • Доработка и тестирован...
VK group - radioblogful
Instagram - / radioblogful - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
у меня с1-93 83-го года выпуска. я его нашёл дождливым осенним вечером около мусорного контейнера - принёс домой, и спустя час любопытство взяло верх. забив болт на просушку я его включил. А он... РАБОТАЕТ! Спустя месяц только переключатели пришлось смазать, с тех пор эксплуатирую его регулярно вот уже 3 года как. Вот что значит made in USSR!
Романтическая история (без шуток)! Вспомнил несколько своих находок, смахнул слезу...
Дмитрий Арефьев а мені дістався tds-540 тепер ремонтую його.
а шо с ним?
Дмитрий Арефьев електроліти повисихали, деякі потекли на плату, є окисли на платі.. Ну і час від часу не проходить селф-тест, та і осцилограма при gnd якась пила.
мм. Кстати на тему электролитов: все вечно хаят советскуюэлементную базу, в частности электролиты, а на практике я даже и не встречал высохший советский электролит, даже те что 60-х годов выпуска свою номинальную ёмкость имели в допуске. Неисправные электролиты регулярно встречаю в современной аппаратуре, причём выявлена некая закономерность. Дохнут впервую очередь те электролиты, у которых практически нет запаса по рабочему напряжению. Т.е. в цепи допустим напряжение 8,5 в, а у конденсатора на корпусе маркировка рабочего напряжения 10V, практически нет запаса. Вот они и вздуваются впервую очередь.
Какой срач... мать его развели?
Вот наше, советское лучше... Да это дедовское советское лучше! А вашего нет! А у китайцев есть! У Китайцев дофига как дешевого и не качаственного так и дорогого и качественного! А в СНГ - не делают нихрена!
Вот в этом и все сравнение!
дык до сих пор на совке выезжаем! во всех сферах.
Ну да. Вообще сравнение изначально некорректное. Сравнивать (полу)дешманский китай и, пусть и древний, но все же прибор, причем совершенно другого класса...)))) Интересно бы было посмотреть сравнение этого динозавра с современным цифровым одноклассником. Хотя тут тоже все понятно)
Вообще-то одни из лучших профессиональных осциллографов актам ,и они российского производства. А ваши пуки в муку кроме вони и пыли ничего полезного не приносят. А чувака производства СССР потому что нет денег на новый или он ему не нужен. А бздеть тут что ничего в СНГ не производят нихера не знавшие , это показать свою умственную отсталость. А ещё в РБ делают очень качественные и относительно не дорогие ЛБП.
@@TechnoUnit
Давно ли актаком стал российским? Там российского - только сетевой шнур.
@@-John-Rambo- Я даже в шнуре не уверен.
Спасибо тебе автор канала...Отличный выпуск ..
Это именно то, чего я давно хотел увидеть - два прибора показывают один сигнал.
Большая благодарность автору за то что он подтвердил мои опасения.
Все отзывы справедливы. Но если многим радиолюбителям, нужно ознакомиться на практике а не в теорий. Будет самое полезное приобретения. А покупать сразу дорогой, не все могут. Не кто сразу профессором не был. Все узнавали информацию, или из книг или из журналов. А не было Китая, то всем было бы туго.
Вообще это просто невероятно, что два таких разных прибора могут одинаково показывать одинаковый сигнал! Жаль ролик всего 18 минут! Надо было снять ролик на 3 часа, чтобы полнее раскрыть тему одинаковости одинаковых сигналов!
Аналог мне больше нравится.слава богу не успел продать,а предлагали.
спасибо за обзор,как раз выбирал между ними))
XD
ключевые слова,не дадут больше на обзор)спасибо.
Так же ним можно прекрасно просматривать большинство сигналов в автомобильных системах управления
Блин, сколько блогеров в коментах😂
отличный обзор ,лучше чем про dso068!! и на практике показано реально.
Протестировал этот осциллограф, 10-20кГц примерно вместо 200кГц . Тест у меня на канале.
так вот как хитрый лис продвигал свой канал)
Нормально он все двигает
Чуть лучше чем приложение для мобильного. Плюс постоянную составляющую измерят.
Почему при тестировании нижнего осциллографа стоит переключатель на AC?
Всё правильно. У С1-93 полоса пропускания примерно 14 МГц, а у ДСО еле-еле 200 кГц. Поэтому он и не показывает ВЧ-составляющую синусоиды в первом примере. :)
видео супер так держать
Я как пользователь такого приборчика скажу так. Собрал я усилок, хочу посмотреть нет ли возбуждения по вч. Какова линейность усилителя. На какой частоте завал по высоким и низким. Каковы пульсации блока питания. Как искажается сигнал и есть ли ступенька. Оба плеча усилителя работают или нет. Ну и поверьте - он прекрасно все это показывает очень достоверно. А если я вам скажу что от батарейки я его запитал и на своей машине смотрю работу свечей зажигания и по сигналу вижу, какая свеча дает сбои и пропуски. Этот прибор все перечисленное делает отлично! Сигнал можно тормознуть и проанализировать.
Иьжжьи
Расскажите, как вы смотрите сигнал от свечей зажигания?
Лайк!могешь!подогнали осцил с1-112а не рабочий.экран че то мелькает.дела с осликами не имел.сам очень начинающий.не подскажешь что на платах менять не глядя?электролиты понятно дело.флажки кондеры красные по надежности не в курсе?
7:40 - 'это не тормаза. сверху есть шкала, она по умолчанию посередине.. Из-за этого информация "долг доходит" до видимой части. Можно подвинуть и будет отображать моментально. А за обзор спасибо! Увидел пару моментов интересных для себя.
Радиолюбитель ъ
Подскажите какой исцилограф (бюджетный) покупать, я в теме новый - смотрю в сторону JXSINONE DSO PRO но что-то мне подсказывает что советский будет лучше, но какой из советских лучше?
вы сравниваете хоть и старый, хоть и советский, но все таки профессиональный прибор (мы на таких работали раньше в академии накук) с игрушкой, которая служит для орзнакомления радиолюбителей с цифровой техникой, а не для хоть какой-то профессиональной работы. Все равно что сравнить например старый советский вертолет с современным китайским игрушечным вертолетиком на аккумуляторах). Я помню сколько в СССР стоил такой осциллограф... у него была частота пропусканя 15 Мгц, по тем временам очень круто, для радиолюбителя практически мечта..
Подскажите мне как начинающему, интересуюсь катушечными магнитофонами ссср.какой ослик все же взять для настройки магнитофонов для начинающего?
Спс за видео, думали покупать такой, но после обзора откажемся. Наш С1-101 дохнет потихоньку, но ЭТО чудо на замену никак не пойдёт. Жаль.
Чокнулись, чтоли? Если вы хотели на этот заменить ваш, то, спрашивается, что вы делаете осциллографом? Вы знаете, зачем он вам, вообще?
было бы интересно синхронно ли покажет клип
Левая половина кадра - чёрная, а камера ловит среднюю яркость по всему кадру. По этой причине, экран 93-го оказался пересвеченным. Чтобы это исправить, надо добавить яркость внешнего освещения и подсветить левую часть кадра.
Согласен с автором, что пользоваться крутилками много удобнее, чем кнопками.
Так спасибо за обзор заказываю с али. Мне нужен для настроики металлоискателя терм 3. Так что пойдет 16000 гц пойдет
СПС за обзор. Для каждой вещи есть своё предназначение. Имею в наличии 3 осла / сура, с1-49, с1-83/. Но вот такой малютки не хватало. По работе иногда надо посмотреть сигнал, минутное дело, приходилось тащить 83й + питание 220v .А этот как палочка-выручалочка, . Не для серьёзных измерений,а скорее для наглядности.
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать с1 -83 для диагностирования сигналов на автомобилях. Достался нахаляву, а дорогой осциллограф покупать пока нет желания.
вот я еще пользоваться им не умею.есть мин набор,это еср метр хороший и мультиметр, которые тоже частоту мерят и заполнение, а мне надо какой то прибор до 2 кгц настроить, он пойдет? и попробуй еср метр с ним совместить(у меня еср с генератором частоты)! спасибо!
Сварочный инвертор можно им починить. Выдержит это чудо вольтаж на ключах?
DSO 150 выдержал!!!
Спасибо за тест. Я для себя сделал вывод херня это 138.
Спасибо за обзор, вывод тоже понятен "в общем в мусорку чудо китайской инженерии" =)
Вопрос по поводу генератора частот. Это же тоже был кит набор? Насколько хорошо качество у него? Сильно ли врёт?
+Christian Neufeld нет, генератор покупал уже собранным, но без корпуса. Частоту проверял отремонтированным частотомером, так что не могу с уверенностью сказать кто и них немножко привирает, но допустим на 20кгц разница в пару десятков герц есть
Привет. Хороший обзор.
Немного поправок:
1. У вас прошивка не последняя, а 42.
Последняя 60. Отсюда большой шум, и она глючная...
2. И сам набор не оригинальный, а подделка ;). Это не страшно, просто качество платы хуже. У меня такой-же, кстати.
3. Есть более продвинутая прошивка, там диапазон измерения увеличен, т.е. Отношение сигнал/шум выше и отсюда значительно уменьшился шум. С новой прошивкой надо менять R11 на 150 Ом.
4. В новой прошивке синхронизацию автоматом можно выставить на середину сигнала ;). Очень быстро и удобно.
5. На счёт C6 настройки, надо на схеме смотреть в каком режиме он включён в цепь и тогда крутить, в мануале по моему ошибка... Я тоже мучался, а потом схему посмотрел ;).
+AlexSmall71 как прошить такой осцил?
+Galova пришивать надо через usb->serial кабель. У меня нашёлся такой от старого телефона. А инструкция по прошивке есть на сайте производителя.
Сразу скажу, прошить можно только с таким кабелем, через имеющийся usb прошить нельзя!
И там ещё надо пару перемычек запаять для прошивки.
Спасибо, за видео! А то уже думал купить какое-то цифровое чудо, чтоб на выезды брать, смотрел на девайс на ST32F10?, но если он выдает такие-же данные то это безпонтово, все равно не показывает то от чего реальные проблемы бывают...
Пометка к 11:20: Как я понимаю, ползунок справа это триггер для синхронизации - его надо было бы приподнять для этого сигнала и тогда он поймал бы синхронизацию.
Спасибо! у меня остался вопрос. китайского есть USB разъём. Что можно с его помощью получить? И как?
Спасибо.
Мне кажется нормальный осцил. Нужно отрегулировать входные цепи, аттенюатор. Фронты валятся из-за большой входной емкости. Контроллер в нем стоит мощный и математика должна отрабатывать быстро. Нормальные осцилики на PIC16 собирали. Так, что попробуйте настроить. Я вижу два регулятора есть. Это скорей всего регулировка входа.
А чем он запитывается,не влияет ли питание?
7:40 это не тормоза, это окно просмотра настроено так
Полосу прокрутки вверху прокрути вправо и не будет "тормозов" ))
некорректно сравнивать портативный и стационарный. у всех есть плюсы и минусы. каждый нужен. обзор хороший, видно разницу
Нашли с чем сравнивать DSO 138 это просто игрушка, учебная модель. Сравнили бы с Hantek DSO 5102P, тоже бюджетный
тот тоже не лучше..... цифра это синтезированный сигнал, и глупо его сравнивать с аналоговым прибором.
Какую частоту может нормально показывать аналоговый осциллограф и от чего она зависит?
ДОБРОГО ДНЯ ПОДСКАЖИ КАК ЗАМЕНИТЬ НА БОЛЬШОЙ ДИСПЛЕЙ НА ДАННОМ ОСЦИЛЛОГРАФЕ , КАКИЕ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ??????
С-93 - отличный осцил! С 1986 г. был такой на работе и с 1990 года имею такой дома. Два канала и супер синхронизация, что еще надо?
10 кг радости для дома? Совсем ку-ку?
@@dgin09 тяжесть это надежность, даже если не включится им все равно можно ударить)
я 96-й использую в быту, для мобильности и удобности взял себе dso150. ну такоооеее хотя не очень то и плохо. Но в ремонте машины вполне удобно, чем таскать за собой здоровенную бандуру
товарищ ищет осциллограф до 20МГц, отечественные дорого продают, Hantek не дорого, но нужен ПК. можете что-то посоветовать?
3тий баг -смещение входного напряжения на операционном усилителе без входного сигнала, из--за чего луч улетает с выставленного 0 при переключении чувствительности. Есть на работе советский осцил так вот смотреть на его луч несколько минут, особенно на меандр и глаза уже квадратные, а на этот норм, но только если частота небольшая. И самый главный плюс от советского он мобильный, так например для работы с автоэлектрикой -идеал, но так да управление ужасное. Есть ряд доработок уменьшающие шумы, в том числе экранирование корпуса.
я при смывке залил экран спиртом и часть флюса попала внутрь. разбирал, протирал - экран как новый засиял. (до чистки прям по центру было пятно темное)
Будет ли обучающее видео для новичков об осциллографе (у меня С1-97, и я в нём нифига не шарю)?
+Вано Грубый есть пара роликов, но их можно с натяжкой назвать обучающими. Это одни из первых видео на канале, очень нудные
Тогда он тебе не нужен.
Экранирование этому китайскому чуду поможет хоть немного?
Я думал не все так грустно, но за старания однозначно лайк!
p.s. пора галеточку почистить на 93-м
+HAM Radio Channel на тех режимах, которыми часто пользуюсь контакт нормальный, а в 0,2мс наверное впервые за все время переключил
+Radioblogful. Видеоблог паяльщика
в любом случае смазка даже если не высохла то контакты от неё окислились, уж лучшеб не мазали, она только для защиты от частых переключений.
у моего осцила в какойто момент накрылось половина пределов, потом почемуто заработало, врятли притёрлось. хотя если там оцинковка, то всё ещё хуже
У меня DCO 150, то-же самое только с крутилкой и в корпусе. Использую чаще до 1КГц. но иногда и до 10-и. По работе мне этого достаточно. Удобно то что он мобилен и развёртка до нескольких минут. Не удобно то что один канал, приходится фотографировать. Жду FNIRSI-5012!
Пробник осциллографа :)
Нужно сделать ему корпус с экраном и хороший (стабильный ) блок питания.
Доброе время суток, такой вот советский в работе в настоящем времени лучше чем китайские?
Ого-го. начиная с 2:24 на прямоугольнике такие нехилые выбросы на фронтах прут шо пипец да и перекошена плоская часть импульсов. наверняка время нарастание фронта (переходка) ого-го какая. Это у вас так генератор генерит или, что-то не то с шнурками ( кабелями) и т.д. ?
И что за сигналы интересные: синус, треугольник с насадками ?
А как вы думаете, Saintsmart DDS140 будет корректно отображать верхний диапазон частот?
+Stanislav Pronkin не думаю т.к. не пользовался :)
скажите пожалуйста, вам для ваших задач хватает осциллографа С1-93 ?
да, вполне
Да наборы эти по сути все такие плохие не стоят они и того что за них просят . А видео очень классное.
так может в dc режиме нужно меандр искать?
Добре, последно, DSO138 може ли да отчита правилно 190 kHz? или 180 kHz? Или максимум до 50-60 kHz?
Здравствуйте. 180-190 слишком много для него
@@TheradioblogRu Ммм да. И аз това гледам по видео блоговете... Това са китайски играчки правени в някоя китайска барака , където бедни бизнесмени се чудят какво ще ядат тази вечер. А си мислех да си купя един или да си го направа с кинескоп от мини телевизор...
День добрый. Являюсь новичком ремонтником и встал вопрос покупки осциллографа конкретно для ремонта сварочных инверторов( проверка сигналов на затворах игбт транзисторов или сигнала с шим контролера). этот дсо 138 справится с такими задачами.?? Заранее спасибо за ответ.
Добрый день. Лучше посмотреть что-нибудь с более высокой полосой пропускания.
Капец, пищит этот генератор в ушах с самого начала видео.
Нашел с чем сравнивать, все равно что порш с жигулями, советский и сейчас стоит немало..а китаец 1,5 рубля..таскаю с собой и не жалуюсь,сигнал посмотреть , что надо еще..
Сравнивать нужно в одном ценовом диапазоне, а не в уровнях технологий. У меня в советское время был за 90 рублей. Его не сравнить по возможностям с тем, что были в нашей лаборатории. Но собрать усилитель, цифровую технику любой сложности, измерить уровень напряжения сигналов - этого хватало с головой. Поэтому считаю сравнение немного "странным", хоть и не совсем бессмысленным.
Для починки ноутов и компов его мне вполне хватает. Сложные измерения можно сделать и в серьезном СЦ.
какая цена, такой и прибор
Сравнение трехколесного китайского велосипеда с запорожцем! :) Я к стати стаый HAMEG в подарок получил, сейчас оживляю.
как вам такой??
Свой С1-93 на китайскую игрушку не променяю никогда.
MsKuzmichev Если получится найти с1-106 вот это вещь!нигде не найди.вот это то что надо!наш отечественный не пожалеешь!
на 1 не променяешь, ибо китайский стоит в 5 раз дешевле.
Спасибо что и следовало доказать было желание купить его но после просмотра понял что он мне не нужен
Rigol - для профессионалов.
А рисочки на нем видно, если внимательно смотреть. Если сигнал хороший - сглаживание более плавное.
6:43 он не тупит, нужно просто в начало перемотать, так как он замедляет старое, сверху есть ползунок
А зачем юсб? Спасибо.
осциллографом можно мерить качество напряжения в розетке или на выходе блока питания? извините если вопрос дурацкий только начал изучать осциллограф..
в розетке можно только используя щуп с делителем, которого нет в комплекте. На выходе блока питания можно и без него
Подскажи, это ослик подойдет, что бы посмотреть сигналы с TL494, завторы ключей IRFZ44N, это все в усилке автомобильном...
я бы посоветовал DSO150 который в белом корпусе. Цена на пару сотен выше, но 1 - копрус готовый, и 2 - гораздо удобнее управление
Да, он не сильно дороже, а функционал по лучше будет? для авто усилков пойдет?
Насчет шума,если его экранировать,поместить в металлический корпус
В сейф!
7:44 он не "тормозок" ! фишка этой модели что ты смотришь часть графика (середину) хочешь увидеть начало, перетяни на начало (сверху полоса прокрутки) перейди в этот пункт и оттяни направо кнопками + и -
Я один ужаснулся, когда увидел, какими проводами все это подключено? Готов поспорить, звон на фронтах прямоугольных импульсов в значительной степени вызван именно таким подключением.
аналог рулит, спасиб.
Меандр, это периодическая последовательность строго прямоугольных импульсов со скважностью 2. Всё остальное - не меандр.
+Volodimir2201 угу. а понятие частоты можно применять только к чистому синусу, т-к меандр определенного периода повторения несет в себе несколько синусов разных частот. будем дальше умничать?)))
Ну вообще понятие частоты можно применять к любому периодическому явлению, с определенными условиями. Меандр - периодический прямоугольный сигнал с коэффициентом заполнения, равным 0,5. Так что умом ты явно не блещешь.
да, меандр это прямоугольный сигнал со скважностью 2 и ничто иное. О частоте можно говорить в отношении любого периодического сигнала, имея в виду частоу его основной гармоники. В случае с идеально синусоидальным сигналом (каких в природе не бывает), у него толькол одна частота, она же и основная гармоника. В случае с меандром он, меандр, теоретически представляет собой сумму бесконечного ряда неченых гармоник (1, 3, 5....) частота которых выше основной в эти 3, 5, 7 и т.д. раз Пример: если частота меандра равна 50 Гц, то меандр представляет из себя сумму синусоид (гармоник) с частотами 50 Гц, 150 Гц, 250 Гц и т. д. и тем не менее мы можем говорить как о частоте так и о периоде меандра.
@@Yaroslav_55 угу, будем дальше умничать
ru.wikipedia.org/wiki/Меандр
а можно ли так же протестить DSO-068? интересно он такой же.
+Andrej Andronov не очень хочется тратить 60 баксов лишь для того, чтобы протестить его
Вы бы включили показ инфы - там и скважность есть, и другие полезные штуки. Синхронизируется в принципе терпимо. Если учитывать особенности - можно и использовать.
Сравнивать со стационаром, даже так - смысла ноль. А профессионалы и думать о таком не будут.
это не прибор тормозит цифровой, просто ты просматриваешь часть сигнала посредине.
Перепрошейте на альтернативную прошивку github.com/ardyesp/DLO-138 Добавится еще два цифровых луча. Триггер возможен как с цифры, так и с аналога.
Ребята ищите этот осцилограф дсо138 за 13 доларов, я заказал в корпусе за 21 долар другой и вобще не шумит и есть крутилка заместо кнопок
Для приемлем компактный осциллограф
Спалить - легко! Подайте на питание чуть больше 12 в. Горит микроконтроллер, замыкая свою цепь питания 3,3 в.
У "старого доброго аналогового" полоса в 75 раз шире. Можно сравнить "старый добрый аналоговый" например с Agilent MSO6032A с полосой 300 МГЦ
Подскажите, какой советский осцилограф посоветуете приобрести до 150$
за 150 можно любой в очень хорошем состоянии. А если еще 50подкопить можно и современный цифровой взять
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Цифровой все таки лучше?
MrPiratdvd
удобнее. во-первых сразу видно частоту, амилитуду и другие значения. Во-вторых гораздо компактнее и легче
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Ок , спасибо, тогда так и сделаю
сравнил конечно.. . самый дешевый цифровой китайский осцил с хайэнд детищем ссср С1-93 , а вообще видео и обзор супер! молодец!
Тут не сравнение, тут скорее С1-93 работал эталоном. Автор ведь говорит на его показания "на самом деле". Хотя на самом деле никто не знает, что на самом деле.
используй нормальные щупы и отрегулируй вход
все будет приемлемо показывать!
Вот именно поэтому я свой с1-72 отремонтировал и даже такой в 100 раз лучше этого говна на красной плате.
Может потому что С1-72 имел цену как 2 зарплаты, а это говно в красной плате может себе позволить любой нищий?
Потрать 2 зарплаты на современный осцилограф и он будет в 1000 раз лучше этого советского говна, на нутрянку которого без слёз нельзя взглянуть. Будто бухие травили и их собутыльники розпаивали.
За такую сумму да ещё компактность! С возможностью работать от повер банка. Для своих целей прям ТОП
Для своих целей топ FNIRSI-5012H , который имеет норм частоту в 100МГц и прочие норм параметры+корпус и аккумулятор. А это цацка))
Здравствуйте. А почему у меня другой интерфейс пл окантовке дисплея и по,, Постоянке"-врёт. До частоты - Я ещё не добрался, но с тестовых клем,, 3,3вольт😮80кГц"-прказывает 37кГц.А с аккумулятора 12,4 вольт-показывает 10,6 ВОЛЬТ.И заставки нет при Включении... Почему так???
Здравствуйте. Этому ролику уже 7 лет. Скорее всего за это время прошивка не однократно менялась, и как выглядят новые 138 я не знаю
@@TheradioblogRu Спасибо. А при каждом отключении питания-нужно каждый раз калибровать его? Это так положено? Так-как при каждом включении у меня жёлтая полоса аж ниже центра на одну клетку. А там приходится потом на всех пределах и делителях его калибровать. И-то врёт на разных пределах и делителях(.
Наследие более развитых цивиллизаций:
th-cam.com/video/9V2fRveceVY/w-d-xo.html
А что вы хотели от прибора стоимостью 20 баксов? ))
Советский осцилограф конечно же шикарен, но насколько мне известно вот этот вот китайскый осцилограф нужно калибровать. Так вот может дело в калибровке?
Китайский цифровой осциллограф, конечно, прибор для весьма ограниченной области применения. Но не отвечающий минимальным техническим требованиям промышленных измерительных приборов. В этом смысле любительский уровень.
Для начинающего любителя электроники, конечно, сойдёт на первых порах. А позже всегда есть возможность приобрести что-то, существенно получше, но и дороже.
сравнивать надо осцилы с одинаковой примерно ценой.
а этот dso - скорее "действующая модель осциллографа", чем оный.
Можно ли использовать осциллограф DSO138 для ремонта современных телевизоров? Если нет, то почему?
с полосой пропускания 200 кгц вряд ли его можно использовать
спасибо
Похоже автор решил, что С1-93 потянет на 400 рублей. Может он подарит мне его? Я даже тысячу сверху подкину, наложным платежом.
А зачем такой мамонт нужен?
@@PostoiParovoz Гигагерцы и мегагерцы. У цифровых до 10 тыс максимум можно ачх с усилка посмотреть. У аналогового по сути нет ограничений, хоть фазы на процессоре проверяй.
f@@101pasword4 разве это аналоговый не до 10мгц. Вроде все дешёвые до 100 зелёных (кроме этого из видео) имеют такой максимум и больше.
прибор для звукового диапазона
Отремонтировать УНЧ можно вообще без осциллографа. А вот корректно оценить качество работы, скажем, самодельного усилителя, этим "китайцем" к сожалению не реально. Возбуждение высокочастотное, возбуждение на пиках, границы устойчивости усилителя с ООС, всё это как отследить? А что говорить про импульсные приборы? Не знаю, по-моему это всё-таки не прибор, это индикатор наличия или отсутствия сигнала (если конечно не цепляться к тому, что он мерит частоту). Для чего он может быть вообще полезен?
Китайская игрушка даже не понятно для чего. Это как напряжение индикаторной отвёрткой мерить.
Как их можно сравнивать ? Аналоговым можно смотреть разве что непрерывный регулярный сигнал в реальном времени. Цифровым с памятью - поймать одну цифровую посылку и затем на стопе посмотреть отдельные биты не спеша двигая изображение влево и вправо.
Для этого есть логический анализатор. Осцил для наблюдения за формой сигнала нужен.
Кто сталкивался с осликом Hantek 6022BE или BL. Стоящая вещь?
пишут, что говно. Лучше купи на авито б.у за 3500 с1 90 или с1 112.