Осциллограф DSO-138 - Делитель

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
  • Из этого видео Вы узнаете, как дополнить самый дешёвый цифровой осциллограф всем самым необходимым: металлический корпус, блок питания, аттенюатор и пр. Для новичков даётся краткий курс, как пользоваться осциллографом, а также полезные лайфхаки, которые, порой, не знают даже профессионалы.
    00:00 - Вступление
    01:31 - Изготовление корпуса
    05:48 - Аттенюатор 1/20
    09:01 - Характеристики
    10:27 - Как пользоваться осциллографом?
    20:24 - Развенчание мифов
    27:26 - Выводы
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 177

  • @bogdanalembekov8505
    @bogdanalembekov8505 2 ปีที่แล้ว +17

    Благодарю за Вашу работу, очень четкое, познавательное видео!!! Только что пришел такой же заказанный на Али прибор. Совершенно не представлял себе как работать с осциллографами, но очень хочется разобраться и работать данным девайсом.Благодаря Вашему видео многие аспекты работы с прибором стали понятны!!!
    По началу, смотря другие видео, думал что промахнулся и взял бесполезный прибор, бестолковый с малым спектром применения. Теперь понимаю, вся работа впереди !!! Отдельно понравилась доработка щупов для измерения до 1000В!!!
    Так держать, респект Вам и уважуха!!!

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за высокую оценку. Желаю Вам плодотворной работы!

    • @user-uk5ks7wz7d
      @user-uk5ks7wz7d 11 หลายเดือนก่อน

      @@Radio-Hobbi подскажите пожалуйста, если такой делитель сделать для hantek dso 6022be, возможно им проверять напряжения до 200в?

    • @user-uk5ks7wz7d
      @user-uk5ks7wz7d 10 หลายเดือนก่อน +1

      Писал им в поддержку, ответили, что только x10 или x100 делитель

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-uk5ks7wz7d умножь коэффициент деления на максимально допустимое входное напряжение твоего осцилла, и узнаешь, сколько можно будет подавать.

  • @aminoit6165
    @aminoit6165 2 หลายเดือนก่อน

    Вы молодец люблю смотреть за людьми которые умеют работать сами и заставляют работать и думать других !!! Так держать спасибо за ваши видео !!!!

  • @user-ho8zm3rg4u
    @user-ho8zm3rg4u 4 หลายเดือนก่อน +3

    Прекрасная мини лекция! У Вас отличные способности. Продолжайте свою такую полезную деятельность.

  • @serjbond6074
    @serjbond6074 2 ปีที่แล้ว +7

    Хорошое видео. В начале просмотра отнесся скептически, а когда досмотрел, понял, что не зря смотрел.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว +1

      Очень рад данному обстоятельству!

  • @user-oo2lx1es3q
    @user-oo2lx1es3q ปีที่แล้ว +4

    Класс! А за карандаш " Слава труду!" отдельный лайк!

  • @Kryskov
    @Kryskov ปีที่แล้ว +3

    Прекрасный обзор, *ЛАЙК* !
    Респект Автору.

  • @DronDanDan
    @DronDanDan 9 หลายเดือนก่อน +3

    Здравствуйте. Очень понравился ваш канал! Но я немного подушню, так что открывайте форточки Для того, чтобы осциллограф успешно пережил 1000В на входе у аттенюатора 10М резистор дожен держать напряжение почти что эти 1000В, а лучше с запасом. Ведь если резистор на 10М пробьется, то все напряжение уйдет уже на вход осциллографа. Все, форточки можно закрывать =)

  • @user-lq3hw5sc9s
    @user-lq3hw5sc9s 2 ปีที่แล้ว +7

    Очень интересное пояснение о работе прибора, а главное при светлой голове и золотых руках на вид простейший осциллограф становится замечательным и полезным приборам. Спасибо.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо на добром слове!

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 2 ปีที่แล้ว +6

    Суперский прибор получился !!! ЛАЙКую ;)
    Для красоты - нужно просверлить в корпусе отверстие 3mm для светодиода "TRIGGED".
    За мануал и полезную информацию - отдельное СПАСИБО !

  • @John_Daw
    @John_Daw 9 หลายเดือนก่อน +3

    Как говорилось в одном анекдоте: "Ребята, учите матчасть!"

  • @skakalinvlad
    @skakalinvlad 9 หลายเดือนก่อน +2

    Вот про HOLD не знал, спасибки!!

  • @user-olegKovalchuc
    @user-olegKovalchuc ปีที่แล้ว +3

    Добрый день. Лайк однозначно за проделанную работу,. Я несколько лет назад купил такое же Китайское чудо. В том варианте который вы в начале ролика показали. Это просто ужас, пеоеключатели заедают, максимальнле напряжение никуда не годиться. То , что вы сделали, для начинающих радиолюбителей возможно и будет достаточно, но откровенно говоря онл того не стоит. В итоге я купил DSO-150, он стоит немного дороже, но ребта, это небо и земля. Он на порядок удобнее в пользовании, 138 с его десятками переключений и тыкания по кнопкам я с ужасом вспоминал. А по поводу частоты пропускания : пользователю надо смотреть сигнал , а 138 и 150 тоже, правильную форму могут показать только до 70-80 кГц. Импульсные блоки питания им уже поавильный сигнал не посмотришь.

  • @user-is9ng3wy4b
    @user-is9ng3wy4b ปีที่แล้ว +3

    Благодарю. Очень нужный обзор и не только для начинающих, супер.

  • @vladdymin
    @vladdymin 9 หลายเดือนก่อน +2

    как бы в него резисторы переменные вверх-вниз приделать . неудобно тыкать каждый раз. Я тож хотел корпус под наклоном сделать из пластика , теперь точно буду из жестянки делать.. ещё можно вместо БП всунуть пару акк ..1865 с платкой , а БП внешний на 12 для зарядки, чтоб помех ващще не было. наткнулся на ваш канал и сразу подписался. интересно.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  9 หลายเดือนก่อน

      Переменными резисторами только как в последнем видео о 3-транзисторном осциллографе.

  • @Andrey_Chvanov
    @Andrey_Chvanov 3 ปีที่แล้ว +9

    В таком виде это почти профессиональный прибор!

  • @dsaphonov
    @dsaphonov 2 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо! Вы открыли глаза на этот замечательный приборчик!

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Очень рад этому обстоятельству!

  • @1-KKA
    @1-KKA 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличные рекомендации!

  • @user-ec1gl8bd6v
    @user-ec1gl8bd6v 2 ปีที่แล้ว +1

    Вот реально огромное СПАСИБО! Все по существу, ничего лишнего.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Очень рад - стараемся для Вас!

  • @user-oy9vl4wx1d
    @user-oy9vl4wx1d 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо .все понятно и доходчиво.отличный ролик.купил давно 138 поигрался и закинул .купил фнирси про .но после этого ролика достану опять и буду в БП ковыряться чтобы не спалить фнирси

  • @Jamal_Malik
    @Jamal_Malik 2 ปีที่แล้ว +2

    Ставлю вам жирный лайк👍👍👍

  • @user-kd3qg2gv2j
    @user-kd3qg2gv2j 7 หลายเดือนก่อน +1

    Самый лучший обзор. Очень доходчиво.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за высокую оценку!

  • @user-lg6jj8jd6b
    @user-lg6jj8jd6b 2 ปีที่แล้ว +1

    Лайк, за обзор и советы.

  • @DmytryyDAS
    @DmytryyDAS 5 หลายเดือนก่อน

    Привет! Несмотря на то, что уже давно купил себе осциллограф на 2Gs/s, было интересно смотреть ролик:) Да, это игрушка, но ты с такой любовью и трепетом её доработал и не менее увлекательно рассказал, что просто снимаю шляпу! Творческих успехов в дальнейшем:)

  • @fate-no
    @fate-no 7 หลายเดือนก่อน +1

    МОЛОДЧИНА, Товарищ! Это пожалуй, самое познавательное видео о данном осциллографе. Спасибо!👍

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  7 หลายเดือนก่อน

      Очень рад, что оно вам помогло

  • @user-wo5in7cd9s
    @user-wo5in7cd9s 9 หลายเดือนก่อน

    Интересное видио, был такой ослик , я им и блоки управления двигателем ремонтировал ,он был не заменимой вещью, но не прибор для точных измерений.
    спасибо за видио!

  • @alexanderbasyuk2473
    @alexanderbasyuk2473 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, хорошо рассказано! А про измерения наводок на пальцах), вспомнил, когда изучали электронику в технаре в 1980 году, то тоже баловались осциллографом и наводки были синусоидальными!!! Только благодаря этому видео задумался о том, как же наше тело атакует многочастотное электричество!!! )

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      они и сейчас на нормальном осциллографе синусоидальные с некоторыми искажениями, но не такие страшные как у автора. это лишний раз говорит о том, что входные цепи херня полная у этой игрушки.

  • @zamer_garage
    @zamer_garage 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за подробный обзор.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста ;)

  • @slavake
    @slavake 2 ปีที่แล้ว +1

    На своем DSO138 не смог посмотреть пульсации по питанию одного прибора. Включил в осциллографе закрытый вход и присоединил щупы к источнику питания 15 Вольт, на осциллографе установил чувствительность 10 мВ на клетку, но линия уходит за пределы экрана и не возвращается. Первая мысль, пробит входной конденсатор (проверил - целый), меняю на аналогичный, стало намного лучше но линия все же смещается значительно. Пришлось поставить пленочный конденсатор, и сейчас все показывает, как положено. Удалось замерить пульсации БП, они оказались равны 10 мВ.

  • @anatolich3385
    @anatolich3385 2 ปีที่แล้ว +1

    огромное СПАСИБО!

  • @darynachvanova
    @darynachvanova 3 ปีที่แล้ว +1

    Вполне достойно получилось 🥳

  • @ola6682
    @ola6682 2 ปีที่แล้ว +1

    Просто круть, то что надо уважуха

  • @user-rk1bt2ke8c
    @user-rk1bt2ke8c 2 ปีที่แล้ว +1

    Руки не из жопы , мастер своего дела .

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо на добром слове!

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      неважно, откуда растут руки, если они золотые! (с)

  • @renatdevetyarov6968
    @renatdevetyarov6968 2 ปีที่แล้ว +4

    Для уменьшения входной емкости делитель ставится в щупе, от щупа коаксиальный кабель и втыкается в тот же BNC. А конденсатор желательно серого или голубого цвета, меньше ТКЕ, и желательно точно знать его рабочее напряжение, прежде чем "пихать в 1000 вольт". А кривая форма 50 гц от руки обусловлена не радиоволнами, а всё теми же гармониками от многочисленных импульсных БП без корректора, потребляющих ток только на пиках синусоиды напряжения

  • @user-rk1bt2ke8c
    @user-rk1bt2ke8c 2 ปีที่แล้ว +1

    Я своим пользуюсь в режимме вольтметра с высоко омным входом , очень удобно .

  • @user-ni7hs8xr6q
    @user-ni7hs8xr6q ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @ElectronicDeviceDIY
    @ElectronicDeviceDIY 3 ปีที่แล้ว +2

    Достаточно позновательно!

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  3 ปีที่แล้ว

      Очень рад этому обстоятельству.

  • @user-zx8sx4ht5d
    @user-zx8sx4ht5d ปีที่แล้ว

    Ставлю палец вверх и подписка с меня. Хороший обзор инструмента. Расставил по полочкам что и как. Для домашней мастерской полагаю что самое оно. Не ракету ж настраивать или еще что нибудь. В розетку конечно я б не додумался щупы вставлять. Да и зачем? Есть же тестер. Отличный обзор. Спасибо!

  • @Olezhok1979
    @Olezhok1979 ปีที่แล้ว +2

    И ещё неплохо бы про режим триггера "Normal" рассказать. Я не очень как-то разобрался.
    Кстати, за рассказ про триггер отдельное спасибо.
    😊🤝

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  ปีที่แล้ว

      Так я же про него рассказывал. Это обычный режим, когда развёртка синхронизируется по вертикальной метке.

  • @user-xc3fl5hr4k
    @user-xc3fl5hr4k 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте можно настроить этим Приборам радиоприемники

  • @user-il7ts8qt4x
    @user-il7ts8qt4x 2 ปีที่แล้ว +1

    Лайк и подписка, хороший видиоролик, доступно объяснил все☺

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо что Вы с нами!

  • @alexgavrilenko1982
    @alexgavrilenko1982 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересный девайс!

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  3 ปีที่แล้ว +1

      И стоит сущие копейки. И в хозяйстве полезен.

  • @evgenydovbiy8574
    @evgenydovbiy8574 ปีที่แล้ว

    Обзоры подобные на другие осцилографы ждем

  • @siiv7973
    @siiv7973 ปีที่แล้ว +1

    Много полезно видео, браво.
    Съществува мнение, че тези осцилоскопи преди 7-8 години са достигали до 180 kHz, а сега едва показват под 100 kHz.. Качеството е спаднало почти на половина...

  • @user-nb1vj9pd6y
    @user-nb1vj9pd6y 2 ปีที่แล้ว +4

    Дякую за відео. На мій погляд самий повний огляд dso 138 в неті. У самого такий прилад пізнав дещо нове.

  • @user-qy3jl7yk9t
    @user-qy3jl7yk9t ปีที่แล้ว +1

    В норме в меандре практически нет ЧЕТНЫХ гармоник, меандр состоит из нечетных, притом амплитуда третьей - одна третья, пятой - одна пятая и т.д. от амплитуды первой, но в целом замечание по поводу 200 кГц верное, его спектр состоит из гармоник, значительно больших основной, потому для его адекватного отображения полоса пропускания должна быть хотя бы раз в 5-10 больше частоты сигнала

  • @radio_electronica
    @radio_electronica 3 ปีที่แล้ว +1

    Класссс !

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за высокую оценку!

  • @almotik8514
    @almotik8514 5 หลายเดือนก่อน

    Вопрос, возможно ли подключение монитора к плате тестера?
    Хотелось бы вывести на большой экран.
    Кто подскажет как подключить прямой вход на X и Y ?

  • @Au_79
    @Au_79 3 ปีที่แล้ว +2

    Молодец

  • @WTC_mod_Quake_HL_HL2
    @WTC_mod_Quake_HL_HL2 5 หลายเดือนก่อน

    А насколько уменьшились помехи поле изготовления экранирующего корпуса?

  • @oygkl
    @oygkl 2 ปีที่แล้ว +2

    Молодец, хорошо сделал, толково. Второй канал бы ему и, в принципе, основные потребности перекрывает.

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      ну, если вы электрик и больше 50Гц не измеряете, то конечно ПЕРЕКРЫВАЕТ )))

  • @andrewpetrenko2029
    @andrewpetrenko2029 2 ปีที่แล้ว

    Очень полезное видео, мне нужен осцил. С частотой хотя бы 0,5-1Мгц.

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      эта игрушка на такое не способна. полоса у него около 100кГц.

  • @feflofeflic
    @feflofeflic ปีที่แล้ว +1

    ... case is sort of ugly, but explanation of functions an work of this osciloskope is (imho) the best of the best what i viewed or read... thank you very much... btw - from now i am yours subscriber, because i am very appriciated yours work - u can be a very good teacher...i am not able to write in cyrilica/azbuka (because of keyboard), but i am understanding...

  • @pin32768
    @pin32768 ปีที่แล้ว +1

    По ощущениям, изготовление корпуса происходило в 1975 году, вот бы посмотреть как бы автор делал корпус для компьютера, если была только мать и БП.

  • @siiv7973
    @siiv7973 8 หลายเดือนก่อน +1

    Хубаво видео! Но този метален корус не трябва ли да бъде замасен или заземен, когато се проверява сигналът в розетката? На металната букса може да се появи фаза! Това не е ли опасно за корпуса и фазята да се появи на металния корпус?

  • @viter8914
    @viter8914 2 ปีที่แล้ว

    Дякую за чудове пізнавальне відео . Виявляється цей осцилограф не іграшка ,а серйозний апарат.

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      вы сама наивность. блажен, кто верует)))

  • @mlxailmarhenko6684
    @mlxailmarhenko6684 2 ปีที่แล้ว

    Хорошо разяснили, за это спасибо. У меня такой же, проблема в том что луч убегает в верхнее или нижнее паложение и дастать его настройками не получается, подскажите в чем причина. Зарание спасибо. 😊👍

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      В этом с ходу не помогу. Может надо включить закрытый вход?

  • @user-oe2mb1sb8t
    @user-oe2mb1sb8t 11 หลายเดือนก่อน

    Все это хорошо, но вот только тем у кого такой прибор. А вот у меня Fnirsi 5012H и я тоже хотел бы научиться им пользоваться, но увы, видимо не суждено. Видел многие так сказать блоггеры пользуются таким как Fnirsi 5012H, но никто не хочет видимо заморачиваться с роликом, зачем там кому то обьяснять, а как какой ролик не посмотришь все просят поставить лайк, написать, подписаться, а когда требуется помощь кому то то так сразу никому ничего не надо становится.
    P.S. Многим соображающий в комментариях писал просил сделать подробный ролик по моему прибору и у всех тишина. За видео ЛАЙК.

    • @user-hc7jb8ch6j
      @user-hc7jb8ch6j 9 หลายเดือนก่อน

      При всех достоинствах 5012 имеет, на мой взгляд, существенные недостатки. Не запоминает настройки. Не корректно выключает режим открытого входа. Хоцца ну очень вход внешней синхронизации.)) Ну и всей когорте подобных ждём обновлений прошивок, правда?

  • @Vladimir-yh2qh
    @Vladimir-yh2qh 8 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍

  • @dmitrydmitry1106
    @dmitrydmitry1106 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. У меня неправильно отображается напряжение лучём и в табличке справа. Подскажите как исправить? Пробовал 2 прошивки 60 и 61.

    • @dmitrydmitry1106
      @dmitrydmitry1106 2 ปีที่แล้ว

      @Игорь Григорчак Поменял всё ок. Спасибо.

  • @niklogin96
    @niklogin96 2 ปีที่แล้ว +2

    Из гробовой жести склепано - самая крутая круть.

  • @planker
    @planker 5 หลายเดือนก่อน +1

    Nice

  • @An-162
    @An-162 9 หลายเดือนก่อน

    7:40 надо было скрутить два отрезка провода в изоляции, и был бы отличный регулируемый конденсатор на несколько пФ.

  • @Olezhok1979
    @Olezhok1979 ปีที่แล้ว +1

    Супер обзор.
    Я совсем начинающий любитель.
    Однозначный лайк и подписка.
    Особенно приятно было разъяснение про полосу пропускания на высоких частотах., где Вы доносите суть проблемы с входящими в состав гармоники. Приятно, когда даётся понимание сути процесса.
    Взял себе такой, но там чуть другая прошивка. Нет, либо не могу найти в моей версии движок, который двигает экран развёртки в начало и в конец. Не могли бы мне подсказать?

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  ปีที่แล้ว

      Очень рад этому обстоятельству! 😍

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      суть доносит? смешно.
      если слепой ведёт слепого, то не оба ли упадут в яму? (с)

  • @user-yo2yd5wd3u
    @user-yo2yd5wd3u 9 หลายเดือนก่อน +1

    у самого такой же ослик,собирался из конструктора

  • @anatolich3385
    @anatolich3385 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-gc1ng5cv9c
    @user-gc1ng5cv9c 9 หลายเดือนก่อน +1

    Очень хорошо! Спасибо. Хотелось бы увидеть про dso - 150.

  • @olegskuratov2044
    @olegskuratov2044 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличное видео. Жаль, что этот осциллограф несерьёзный в плане максимальной частоты, прилично без искажения сигнала он показывает лишь в пределах чуть выше звукового диапазона, ну кгц до 25-30, потом начинаются завалы фронтов. Для настройки низкочастотной техники это отличная игрушка. В плане конструкции корпуса - я бы сделал ему откидные ножки для наклона, а не корпус трапецеивидной формы, чтоб при желании придать наклон прямоугольному корпусу, тем более такие ножки легко регулировать по высоте фиксацией в пазу, по которому они ходят, или ещё каким либо образом.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв.
      Я думаю Вы заметили, что в его трапециевидной форме скрывается БП.

    • @user-rz9nc5fj4z
      @user-rz9nc5fj4z 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Radio-HobbiА бтг где скрывается?

  • @TheDaddyover
    @TheDaddyover 2 ปีที่แล้ว

    Им шимки можно мерять, фазы питания? Хватает частоты?

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Для этого точно должно хватить.

  • @OlegTheBoss
    @OlegTheBoss 9 หลายเดือนก่อน

    У меня такой осциллограф очень сильно шумит, на любых значениях чувствительности.
    В чём может быть проблема? Не только же в отсутствии экранирования?
    По инструкции меряю напряжения в разных местах платы; например, вместо -8 вольт на индуктивности L1 у меня все -15.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  9 หลายเดือนก่อน

      Может питающий импульсный блок питания помеху даёт?

    • @OlegTheBoss
      @OlegTheBoss 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Radio-Hobbi от батарейки то же самое.

  • @user-jq5xj6zn8x
    @user-jq5xj6zn8x 9 หลายเดือนก่อน +1

    Какой же осцилонраф лучше? DSO-138 или Лавина (на 3-транзисторах) ???

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  9 หลายเดือนก่อน

      Нельзя однозначно ответить. У этого есть открытый вход, он меряет частоту и может работать автономно от аккумулятора. Плюс немного меньше. А в остальном (широкополосность, эргономика) лучше Лавина.

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      Если вы хотите не просто картинки разглядывать, а проводить что-то похожее на изменения, то возьмите хотя бы Хантек. Китайцы многие баги в них уже пофиксили. И полоса у него в 1000 раз больше (100МГц против 100кГц), а цена далеко не в 1000 раз выше)))
      Ну а картинки смотреть (и гадать при этом - соответствует картинка сигналу, или сильно искажена по причине аномально узкой полосы), то сгодится и на трёх транзисторах.

  • @timob24311111
    @timob24311111 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, не подскажете толщину листа оцинковонаво желелеза

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  9 หลายเดือนก่อน

      На глаз 0,5 мм

    • @timob24311111
      @timob24311111 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Radio-Hobbi спасибо

  • @stranger9475
    @stranger9475 2 ปีที่แล้ว +1

    Полезное видео, особенно, для начинающих. Интересно, а можно ли как-то откалибровать показания? Например, мой вместо 3,3 В показывает 3,8 В, вместо 5 - 5,7 В.

  • @user-li9hz4tj4v
    @user-li9hz4tj4v 2 ปีที่แล้ว +1

    Мне очень понравилась технология изготовления корпуса, толкателей кнопок и все остальное. Респект Автору - все продумано профессионально до мелочей! Действительно все очень классно сделано и маленький приборчик стал серьезным осциллографом... Я вот только не понял Resolution 12 bits - это действительно правда? Ведь это означает, что точность измерений соответствует 0,1%, как у дорогого мультиметра. Или я что-то не так трактую?

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน +1

      в его параметрах почти всё - неправда. начиная с полосы, и заканчивая точностью. выше почитайте коменты, насколько он у одного из пользователей завышает, какие нафиг 0,1%, тут бы в 10% уложиться...

    • @user-li9hz4tj4v
      @user-li9hz4tj4v 9 หลายเดือนก่อน

      @@An-162 Да, мои сомнениябыли не напрасны...

  • @user-sc4zb8nt9i
    @user-sc4zb8nt9i ปีที่แล้ว +1

    Что то я не понял делитель с такими параметрами будет 10:1? Надо 20 Мом ставить?

    • @user-sc4zb8nt9i
      @user-sc4zb8nt9i ปีที่แล้ว +1

      Все правильно 10Мом, если ещё учитывать входное сопротивление 1Мом :)

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  ปีที่แล้ว

      @@user-sc4zb8nt9i для 1:10 надо 5 МОм

    • @user-sc4zb8nt9i
      @user-sc4zb8nt9i ปีที่แล้ว

      @@Radio-Hobbi В верху я признал свою неправоту :)

  • @user-kd3qg2gv2j
    @user-kd3qg2gv2j 7 หลายเดือนก่อน

    Ряд Фурье в прямоугольном сигнале

  • @iDeaTech_TV
    @iDeaTech_TV 2 ปีที่แล้ว

    этот кондер можно заменить современным смд но этот внутри серебрянный думаю по качеству с современным не оставляет шансов тоже подумывал такой корпус сделать правда в нутри хотел разместить аккумулятор и преобразователь но ваш вариант тоже огонь ненужна подзарядка

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว +1

      SMD может выдержать 400V?

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      @Radio-Hobbi есть и на 2кВ смд, малоемкостные. применяются последовательно с лампами подсветки (CCFL) в мониторах и ноутбуках. стоят прямо на плате, рядом с разъёмами на выводы лампы. (применялись, сейчас уже светодиодные больше) так что - учите матчасть, как говорится ;)

  • @user-hc7jb8ch6j
    @user-hc7jb8ch6j 9 หลายเดือนก่อน +1

    Металлический корпус создаёт опасность поражения током при замерах сетевых цепей. Будьте осторожны!

  • @metrom8961
    @metrom8961 2 ปีที่แล้ว

    Мне больше нравится Пенопластовая коробка, в которрй Фнирси товар рассылает. Удобно в ней хранить щупы и прочую мелочёвку. A эта железяка увеличивает вес и габариты.
    Хотя бы сделайте, чтоб щупы можно было быстро намотать и прибраться.
    Такой корпус подразумевает использование много раз в день. Однако для этого у всех уже есть навороченный стационарный осциллограф.
    Спасибо за развлекуху, извините за критику.
    :)

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      У меня это единственный стационарный осциллограф. И делать его миниатюрным в ущерб удобству не стоит.

    • @metrom8961
      @metrom8961 2 ปีที่แล้ว

      Место, которое он занимает, гораздо дороже его самого. Поэтому либо захочется вместо него более удобный и навороченный. Либо использовать место по другому назначению.
      Просто размышляю, кому такое надо. Есть варианты.
      1. Чтобы не украли, если рабочее место доступно кому угодно.
      2. У вас сарай, дача или гараж, в котором редко бываете. Т.е. занимаемое место недорогое.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      @@metrom8961 у меня нет дефицита свободного места. По крайней мере, до такой степени. Мне очень жаль вас.

    • @metrom8961
      @metrom8961 2 ปีที่แล้ว

      @@Radio-Hobbi
      Зачем меня жалеть... Смешно. Я оцениваю эргономику, хотел обсудить. Не ради собственного удобства, а вообще.
      Я редко занимаюсь электроникой поэтому стационарный как-то не очень. Буду только спотыкаться об него. Купил 1C15 за 3500 руб., вдруг понадобится, т.к. Ардуино иногда заимаюсь.
      У вас получился хороший эксперимент с этим 138, полезный, интересный видос.
      А я вроде негодяй, решил зазвеять сказку про Деда Мороза.
      Не верю, что при вашей профессии, у вас нет нормального осцилографа. Они копейки стоят. Этот ваш как поделка на уроке Трудового обучения - очень круто, но не для ежедневного использования.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      @@metrom8961 хотите верьте, хотите нет. Раньше самодельный ламповый был на 5ЛО38И. Потом долго никакого не было. Справлялся. И вот решил обновится.

  • @user-vb2bs5mo6z
    @user-vb2bs5mo6z ปีที่แล้ว

    Купил DSO 150 не намного дороже но уже в хорошем корпусе с энкодером.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  ปีที่แล้ว +1

      Очень рад!
      А мне приятно было поработать самому над ним.

  • @yakopka6270
    @yakopka6270 2 ปีที่แล้ว +1

    Что его из обозревателей никто не переделывает под прошивку от GFX? Прямоугольник 100 кГц запросто тянет.

    • @user-hc7jb8ch6j
      @user-hc7jb8ch6j 9 หลายเดือนก่อน

      А если подробнее, плиззз?

  • @f33net
    @f33net 3 ปีที่แล้ว +2

    Т.е. получить фазу на корпус не страшно... :)))

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  3 ปีที่แล้ว

      Вас никто в неё лезть не заставляет.

  • @nuclearzerg
    @nuclearzerg 9 หลายเดือนก่อน

    15:46 а я всё это время думал что у моего крыша поехала, а оказывается надо просто вот так сброс делать)🤦 кстати сброс как то криво работает на больших значениях развертки

  • @user-ed2em1pn5l
    @user-ed2em1pn5l 2 ปีที่แล้ว +1

    Раньше я ничего не мог понять в осциллографе...

  • @vladimirstep6068
    @vladimirstep6068 2 ปีที่แล้ว

    Идея конечно хорошая. И наклон и конструктив. Но в сеть лезть осциллографом, у которого на корпусе висит один из контактов щупа, это конечно же отчаяно!!! )))))) К тому же малые габариты прибора даёт преимущество в портативности. Я переёл такой же осцил на литиевое питание, и теперь лезу в сеть, ИБП и тд. без опасения...

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Да, при работе с сетью необходимы меры предосторожности с любым осциллографом!
      Каждый сам под свои нужды выбирает, что ему больше нужно: носимость или независимость от зарядки аккумуляторов.

  • @andreybely6065
    @andreybely6065 2 ปีที่แล้ว

    А можно Чертёж корпуса)?

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Увы, не сохранился :(

  • @user-kd3qg2gv2j
    @user-kd3qg2gv2j 2 ปีที่แล้ว

    Надо покрасить. А вообщем не плохо.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  2 ปีที่แล้ว

      Это кому как. Мне благородный металлический блеск ближе к сердцу.

    • @An-162
      @An-162 9 หลายเดือนก่อน

      да, как поёт Высоцкий. покрасить и выкинуть )))

  • @user-kd3qg2gv2j
    @user-kd3qg2gv2j 6 หลายเดือนก่อน

    У вас делитель 1:10 исправьте

  • @sokolovskivitali2971
    @sokolovskivitali2971 2 หลายเดือนก่อน

    делитель напряжения на 20 вызывает сомнения. формула проста- нижнее сопротивление нужно умножить на задаваемое минус один. 50 на 20 будет 1000 вольт а значит нужны провода соответствующие... и тут вопрос почему не десять? хотя и пяти достаточно что бы 220 посмотреть. есть щупы с делителем на 10! прибор требует заземления !

  • @valera0308
    @valera0308 ปีที่แล้ว

    Экран из оргстекла установить для защиты- дисплеи нынче в цене.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  ปีที่แล้ว +1

      Вообще-то защитное стекло установлено... В видео это ясно показано.

    • @valera0308
      @valera0308 ปีที่แล้ว

      @@Radio-Hobbi ок

    • @valera0308
      @valera0308 ปีที่แล้ว

      @@Radio-Hobbi OK

  • @Gartenzwerg
    @Gartenzwerg 9 หลายเดือนก่อน +1

    Сейчас народ в розетку полезет и поубивается. 😂

  • @AntonDingo
    @AntonDingo ปีที่แล้ว

    Жаль только пропускная способность только 200 кГц, высокочастотную технику им не настроишь

  • @PiterGrill
    @PiterGrill 7 หลายเดือนก่อน

    оргстекло лучше клеить на двухсторонний скотч. импульсный блок питания - это плохая идея.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  7 หลายเดือนก่อน

      На 2-стороннем скотче не очень надёжно...
      Импульсный БП не дал никакой побочки. А трансформаторный сильно увеличит габариты и вес.

  • @mnemo2637
    @mnemo2637 2 ปีที่แล้ว +1

    Покрасить бьі и винтьі как кнопки убрать

  • @andrdran8972
    @andrdran8972 ปีที่แล้ว

    Что вы скажите про автора этого видео, посмотрите как реализованы щюпы. th-cam.com/video/-Ctvs54fFYA/w-d-xo.html

  • @user-co4mb9ep3u
    @user-co4mb9ep3u ปีที่แล้ว +1

    А ещё для корпуса можно использовать бабушкин холодильник Донбасс, есть же осциллограф dso 150 с более менее нормальным корпусом, по удобству использования на голову выше, но он тоже такое же гомно с аналогичными характеристиками. Радиоволны ловит, насмешил, у него чуйки не хватит, в сети помехи от твоих блоков питания, даже от светодиодной лампы помехи есть, но это не про этот осцилограФ. Экранировать было бы легче и дешевле к примеру алюминиевым скотчем, а с зади аккуратную подставку как на мультиметре можно было сделать. Кнопки с болтов, мда... Почему не с 32й арматуры

  • @user-rp1zg7ri2z
    @user-rp1zg7ri2z ปีที่แล้ว

    Вы его вывели на чистую воду

  • @webtime4844
    @webtime4844 2 ปีที่แล้ว

    Оно еще и мерит ? "facepalm"

  • @An-162
    @An-162 9 หลายเดือนก่อน

    22:26 сколько китайцы проплатили, чтобы вы притянули за уши свои полуграмотные рассуждения про эти 200кГц? :)
    На самом деле чтобы красиво отображать меандр 1кГц, достаточно пропустить гармоники до 13-й...15-й. Амплитуды остальных уже будут ничтожно малы.
    Иными словами, если вы наблюдаете красивый меандр 1кГц, значит полоса пропускания не уже 15кГц, что конечно же имеется у этой игрушки, вот только 200кГц не имеется, как показывают настоящие измерения.

  • @zhuk462
    @zhuk462 7 หลายเดือนก่อน

    зачем так морочиться? Вы угробили своего труда в детский осциллограф на стоимость 50 таких осциллографов.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  6 หลายเดือนก่อน

      Возможно вам неведома радость радиолюбительства. Это как правило всегда не об экономической выгоде.

    • @zhuk462
      @zhuk462 6 หลายเดือนก่อน

      Ведома-ведома, но я делаю полезные вещи, экономически целесообразные. Если дешевле купить, лучше купить, ибо время - бесценно, а деньги можно заработать.@@Radio-Hobbi

    • @dima22061985
      @dima22061985 5 หลายเดือนก่อน

      @@zhuk462 а зарабатывая деньги вы время не тратите ?

    • @zhuk462
      @zhuk462 5 หลายเดือนก่อน

      это и называется альтернативными издержками )) @@dima22061985

  • @leshui83
    @leshui83 9 หลายเดือนก่อน +1

    То что ты с нормальным корпусом заморочился это круто! Но как там обстоят дела с гальванической развязкой твоего БП? Я как-то полез посмотреть ШИМ на выходных MOSFET-ах импульсной зарядки, так у меня так БАБАХНУЛО что свет в квартире пропал (осцил был аналоговый с кинескопом). На Алике есть SMD керамика на напряжение 2kV, не давно покупал. Спасибо за совет, а то я думаю почему я выбираю другую развёртку (медленные, сигналы), а она только через секунд 5 появляется.

    • @Radio-Hobbi
      @Radio-Hobbi  9 หลายเดือนก่อน

      Развязка полностью обеспечена.