Есть такая штука - спектр сигнала. При заявленной полосе 1МГц ослик имеет полное право показывать хорошо только sin 1МГц. Прямоугольник - сигнал широкополосный. Так он и должен отображаться.
Интересно назначение того зелёного подстроечного конденсатора на плате осциллографа. Возможно это такая же калибровка, как и в щупе. Возможно с его помощью, можно убрать тот бугорок на осциллограмме.
Доброго времени...Для авто диагностики,я думаю подойдет,что 152,что 153.Или какое Ваше мнение.Меня интересуют настройки...в плане у какого проще.Визуально,то они практически одинаковые.Или есть какие то радикальные отличия или они одинаковые за исключением,что в 153 есть генератор,который в диагностике,я думаю не нужен...Хотя не знаю,только пытаюсь вникнуть..Какое Ваше мнение..Посоветуйте как специалист...Спасибо за ответ...
Ola, tenho uma duvida. Liguei o osciloscopio com a funcao de gerador de sinal e leitura ao mesmo tempo e queimei um amplificador com pouco sinal. Depois fui perceber fazendo testes que o aterramento da entrada e da saida do osciloscópio dao continuidade testando pelo multímetro, sendo assim estava retornando sinal amplificado para a entrada do amplificador. É assim mesmo ou é um defeito de fabrica? Pois se for assim nao faz sentido ele funcionar as duas funções ao mesmo tempo se retorna da saida para a entrada.
Подвох в том, что для встроенного генератора, нужен отдельный осциллограф, а для осциллографа, который нам тут демонстрируют, нужен отдельный генератор, так как этот " чудо " ослик, не может показать генератор, который в него встроили. 😂
Купил такой приборчик, есть проблема: переключив в режим генератора, и включив его в разделе осцика отображение падает ниже середины на полторы клетки. Помогает только выключить и включить снова. Китайца предложили прошивку 1.6. не помогло. А у вас такой же глюк?
Тёмыч, привет! А ты не разбирал электронные регуляторы мощности и скорости вращения электродвигателей? В чём их отличие я так и не понял, причём на переменный ток. Брал на Алике
Что-то совсем игрушка. Валяется их старый осциллограф в формате мультиметра примерно по той же цене на частоту 50МГц (реально 20) и с генератором на 1МГц (реально 800кГц). Им я реально пользовался
@@sergohd1433 При настройке УНЧ/УПЧ, иногда смотрю, до какой частоты можно раскочегарить силовые феты, иногда для поиска резонанса. А для авто самые простые приборы подходят.
5 мспс?😅 блин, ещё в 90х 100 мспс копейки стоил. Что они так тянут кота за хвост? На ст32ф423 на радиокоте делают вроде 36 мспс это уже получше. А 5 мспс это всё такой же хлам.
Привет, все верно заметили и это моя вина, дело в том, что для всех видео используется добротный петличный микрофон, который в случае данного видео с дури выл воткнут в разъем для наушников камеры, вместо микрофонного разъема, как следствие - все было записано на микрофон камеры, который довольно хреновый.
Когда уже имеешь нормальный осциллограф, то такой уже не нужен, на такой уже не смотришь. Опять же хочу повториться, что компания Fnirsi делает дешманские низкокачественные вещи не отвечающие заявленным характеристикам.
Ты не прав. Я занимаюсь ремонтом авто. У меня есть и Постоловского и давно купленный dso 2090 и советский , по моему называется с1-74 вроде. Так вот к чему я - на автомобилебольшинство сигналов можно посмотреть именно таким простым осциллографом и не надо столько телодвижений как с более продвинутыми но менее мобильными устройствами. В этом его главный плюс.
@@А_ндре_йТоже ищу дкшманский осцил. для экспериментов и разных замеров. Ну такой чтоб в машине лежал и не жалко было носить всюду. Недавно задал себе вопрос - почему нет прогресса в электронике. И вот ответ: нет нормальных Блоков питания, осцила хотя-б для простейших тестов сигнала в авто. А за 20т. То таких денег иногда не успеть накопить.
@@Павел-й1т4н так считают большинство людей в этой жизни, а потом разочаровываются и жалеют что купили не то. А то что "То", оно лучше и дороже. Но каждому своё в этой жизни. Каждый выбирает то, чего стоит.
Касьян Ака, спасибо вам за обзор! Здоровья вам и вашим близким!
Касьян Ака очень нравятся твои обзоры. Я купил данный осциллограф на нем была прошивка версии 1.6 но я обновил до 1.8 в чем разница не понял
Отличный обзор👍спасибо
Можно вопрос, а при просмотре меандра, щуп был откалиброван на dso153?
Есть такая штука - спектр сигнала. При заявленной полосе 1МГц ослик имеет полное право показывать хорошо только sin 1МГц. Прямоугольник - сигнал широкополосный. Так он и должен отображаться.
Большое спасибо.
Спасибо за обзор!
спасибо за обзор
Интересно назначение того зелёного подстроечного конденсатора на плате осциллографа. Возможно это такая же калибровка, как и в щупе. Возможно с его помощью, можно убрать тот бугорок на осциллограмме.
Здравствуйте. А с ввозом не было проблем на таможне?
Доброго времени...Для авто диагностики,я думаю подойдет,что 152,что 153.Или какое Ваше мнение.Меня интересуют настройки...в плане у какого проще.Визуально,то они практически одинаковые.Или есть какие то радикальные отличия или они одинаковые за исключением,что в 153 есть генератор,который в диагностике,я думаю не нужен...Хотя не знаю,только пытаюсь вникнуть..Какое Ваше мнение..Посоветуйте как специалист...Спасибо за ответ...
Чувствительность другая,для машины нужен 500мсемлов у этих много пропусков сигналов,но если по бюджетней то и этот пойдет
Ola, tenho uma duvida. Liguei o osciloscopio com a funcao de gerador de sinal e leitura ao mesmo tempo e queimei um amplificador com pouco sinal. Depois fui perceber fazendo testes que o aterramento da entrada e da saida do osciloscópio dao continuidade testando pelo multímetro, sendo assim estava retornando sinal amplificado para a entrada do amplificador. É assim mesmo ou é um defeito de fabrica? Pois se for assim nao faz sentido ele funcionar as duas funções ao mesmo tempo se retorna da saida para a entrada.
Подвох в том, что для встроенного генератора, нужен отдельный осциллограф, а для осциллографа, который нам тут демонстрируют, нужен отдельный генератор, так как этот " чудо " ослик, не может показать генератор, который в него встроили. 😂
На днях пришол пояльник fnirsi hs 02 надеюсь в ближайшее время увидеть обзор про него от вас
Купил такой приборчик, есть проблема: переключив в режим генератора, и включив его в разделе осцика отображение падает ниже середины на полторы клетки. Помогает только выключить и включить снова. Китайца предложили прошивку 1.6. не помогло. А у вас такой же глюк?
Так им получается можно и генерировать сигнал, и им же проверять ?
вопрос остается актуальным
дааа@@СергійБондар-щ7ю
Вот знаешь, что реально было бы круто....
Осциллограф в щупе!
А изображение будет на экране смартфона. Связь беспроводная.
Скоро будет😊
Поставил прошивку v 1,6 зависает. Подскажите как вернуть назад v 1.5 ?
Как может быть 20 кГц когда написано 10 кГц? Может я чего то не знаю но у меня только 10 кГц максимум
Сними пожалуйста обзор на DSO Fnirsi pro
Как обновить это вёдро?
Тёмыч, привет! А ты не разбирал электронные регуляторы мощности и скорости вращения электродвигателей? В чём их отличие я так и не понял, причём на переменный ток. Брал на Алике
Нет в них отличий, все на симисторах и динисторе
Сделайте обзор на ZEEWEII DSO3D12 или dso2512g, а то у Вас снова просто реклама фнирси...
FnirsiKasyan😂
А Zeeweii 3d12 - это бомба машина, и качество в разы лучше фнирсы.. Я свой 1С15 скидываю, и уже заказал Zeeweii 👍
@@koss7210разница в цене более 3х раз) Сравнил русского с человеком
FNIRSI 2C53P обзор будет?
Подобный джойстик был у мобильного телефона sony j6, очень удобный.
интересен был бы обзор осцилографа FNIRSI 1013D. на канале такового не нашел
По ссылке открывается DSO152, подождем когда появится DSO153
220 им померить можно?
Что-то совсем игрушка. Валяется их старый осциллограф в формате мультиметра примерно по той же цене на частоту 50МГц (реально 20) и с генератором на 1МГц (реально 800кГц). Им я реально пользовался
Генератором в каких случаях пользуетесь ? В авто пригодится,сигнал датчиков ,скорости и тд
@@sergohd1433 При настройке УНЧ/УПЧ, иногда смотрю, до какой частоты можно раскочегарить силовые феты, иногда для поиска резонанса. А для авто самые простые приборы подходят.
Очень хотел посмотреть обзор на портативный осциллограф и чет никак руки не доходили)
Тоже думал взять такой осциллограф, но передумал и взял мультиметр ZOTEK ZT702.
Он одноканальный?
Да
Конечно, он же детский
frère comme de France 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻👍👍👍🤝🤝🤝
5 мспс?😅 блин, ещё в 90х 100 мспс копейки стоил. Что они так тянут кота за хвост? На ст32ф423 на радиокоте делают вроде 36 мспс это уже получше. А 5 мспс это всё такой же хлам.
Отличный олбанский пребор
Like Uzbekistan 👏👍
Микрофон свистит и не хватает средних частот.
Привет, все верно заметили и это моя вина, дело в том, что для всех видео используется добротный петличный микрофон, который в случае данного видео с дури выл воткнут в разъем для наушников камеры, вместо микрофонного разъема, как следствие - все было записано на микрофон камеры, который довольно хреновый.
Просьба говорить чуть дальше от микрофона, левого.
Это пародия на осциллограф...
Когда уже имеешь нормальный осциллограф, то такой уже не нужен, на такой уже не смотришь. Опять же хочу повториться, что компания Fnirsi делает дешманские низкокачественные вещи не отвечающие заявленным характеристикам.
Ты не прав. Я занимаюсь ремонтом авто. У меня есть и Постоловского и давно купленный dso 2090 и советский , по моему называется с1-74 вроде. Так вот к чему я - на автомобилебольшинство сигналов можно посмотреть именно таким простым осциллографом и не надо столько телодвижений как с более продвинутыми но менее мобильными устройствами. В этом его главный плюс.
@@А_ндре_йТоже ищу дкшманский осцил. для экспериментов и разных замеров. Ну такой чтоб в машине лежал и не жалко было носить всюду. Недавно задал себе вопрос - почему нет прогресса в электронике. И вот ответ: нет нормальных Блоков питания, осцила хотя-б для простейших тестов сигнала в авто. А за 20т. То таких денег иногда не успеть накопить.
Для большинства радиолюбителей вполне хватает,для чего выбрасывать приличные деньги на то что может и не понадобиться.
@@Павел-й1т4н так считают большинство людей в этой жизни, а потом разочаровываются и жалеют что купили не то. А то что "То", оно лучше и дороже. Но каждому своё в этой жизни. Каждый выбирает то, чего стоит.
Сплошная реклама. Приборчик скудный
Спасибо за обзор! 👍