На чертеже есть небольшие ошибки. Если вы их нашли то пишите в комментариях))). А также не забудьте поставить ЛАЙК инженеру - это будет самым крутым спасибо мне как автору)) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!!
@@stananders6987 если, Вы хорошо представляете себе процесс изготовления, монтажа и т.д. у Вас чтение чертежа не будет вызывать каких-то трудностей, ну, а по хорошему, чтобы их читать- нужно уметь их чертить
Таблица не соответствует госту; параметры шероховатости торцов и отверстия не согласуются; нет допуска и расположения шпоночного паза; обозначение разреза можно не указывать(он осевой); ТТ записаны в неверном порядке; нет допусков на размеры без допусков; тела вращения изображаются горизонтально; не указан размер скругления и размер и форма притупления, не указаны допуски расположения зубчатого венца; при наличии разреза размер отверстия указывается на разрезе.
у нас на предприятии в ТТ пишем какой краской покрасить или каким еще вешеством обработать, фаски к примеру фрезеровать, так же указываем все виды термообработки какие дорустимы, какие лучше электроды для сварки использовать. И да у нас часто на чертеже от 10 до 30 ТТ на чертеже указывается.
Хотелось бы от вас увидеть видео про Технические требования к чертежу. Но могу подметить, что в зависимости от предприятия бывают очень разные ТТ, мы к примеры изготавливаем паровые котлы для ТЭЦ и ГРЭС, и поэтому у нас ТТ в основном по металлообработке. А у вас премущественно машиностроение, так что это немного другая сфера.
Даже преподаватели и учебники - все чушь ннсут , я щас докажу : например есть такой термин в чертежах - ГЛАВНЫй ВИД , так вот - неправильно , если на деталь (симметричную) посмотреть сзади то там такой же вид , что , ДВА главных вида ? ЧУШЬ , Надо говорить есть фронтальная , горизонтальная и профильная проекции .
Про недостатки чертежа тут уже написали до меня. Скажу про другое: конкретно данный паз не делается ни на строгальном, ни на протяжном станке. Данный паз делается на долбёжном станке.
Написать в примечании поверхность зубьев калить до твёрдости 40-45HRC или указать на зубьях термообработку штрихпунктирной линией, ошероховатость внутреннего диаметра указать на общем виде.
Это тоже. Но это не совсем недочёт. Нормаль параметр который можно рассчитать и по этому обязательно его указывать нее обязательно. Отличный результат Сергей! Вы учитесь или работаете ?
@@-engineer по образованию я инж. железнодорожник простым рабочим работал сейчас работаю мастер по ремонту промышленного оборуд-я.Я вам скажу Андрей грамотных инженеров у нас нет вааще, одна сплошная крыша и родство у всех, в голове ничего нету а амбиций через край.
На чертеже в разрезе А-А отсутствует размер радиуса, и в примечании 2 написать не указанные фаски 0,5х45,в основной надписи чертежа отсутствует номер кодификатора чертежа.
Особенно те чертежи , которые делаются в цифровом исполнении , ВСЕ с ошибками , либо нарушение шрифта не погосту , либо штриховка , размеров не хватает или есть лишние размеры и нарушение стандартов
Чертеж нужен для того , чтобы изготовить деталь на станке , у вас деталь лежит горизонтально , при изготовлении детали заготовка зажимается в токарный станок , а у вас деталь лежит , это грубейшая ошибка . Деталь на чертеже надо располагать так как она в токарном станке. ЭТО ЧУШЬ.
Господин лектор! Если вы считаете себя инженером, то как минимум чертеж возьмите грамотно выполненный - т.е. осевая линия зубчатого колеса на чертеже должна быть горизонтальная, а не так, как у вас. Дальше даже не обсуждаю...
Здраствуйте я учусь на специальность технология машиностроения и сможете сделать одно видио для меня рассказать что то о моей детали в интернете въбейте (дипломная работа вал генератора) она высвитится самой первой если не сложно сделайте такое видио
Плохо объясняешь. Ничего не понятно. Надо сказать, что значит Н, что значит знак перевернутый корень. А то сказал "шероховатость", думает, мы все поняли. Как обозначается шероховатость?
Хотелось бы пообщаться с профессором чертежные наук , любым, по знаниям чертежей , докажу , что они безграмотные и даром хлеб едят , НЕ РАБОТАЮТ , удолять их надо , пишите на ватсап если вы профессор я выведу вас на чистую воду , пусть только таким образом.
@@-engineer ну и вообще некрасиво. В одном месте допуск h8 без указания числа, в другом с числом, в третьем только число +0,1. Я б за одно это отдал бы переделывать :)
@@REENGINEERING ЕСКД нынче не является обязательным. Но с нормоконтролем спорить не стоит. Сказано должно быть красиво - пусть будет. Сегодня некрасивый чертеж - завтра некрасивый товар который никто не купит и завод закроется.
@@vladimirmashkov5194 Если не в курсе, то замечания нормоконтролера должны быть со ссылками на конкретный пункт госта, а не основываться на личных восприятиях того как оно должно быть.
Все учебники и методики по чертежам с грубейшими ошибками , я работаю с чертежами уже более 40 лет , даже ГОСТы есть идиотские , в чертежной науке полный бардак , ГОСТ сочиняют такие-же люди , пишут их как правило ночью в пьяном виде ,я других слов и не подбираю , потом пьяная комиссия подписала эту ЧУШЬ и пошел ГОСТ в печать и учат студенты чертежную парнографию.
Это называется машиностроительный сленг не знаю, как в России, но на минских заводах большинство говорит "тОрец" и "центрА". Автор правильно делает упор на машиностроительный язык
...добавлю еще про эти ваши ГОСТЫ. Сравните старые ГОСТы и новые , вы увидите , что сплошная чушь , НАПРИМЕР : по старому писали два отв. диаметром 10мм. в две строчки , щас по новому ГОСТу в одну строчку, видА подчеркивали штрихом , а по новому ГОСТу убрали штрих. Короче в новых чертежные гостах , просто , переставили цифорки , там штрих убрали , там не А-А , а просто А , идиоты, лиш бы не думать , по насочиняли ноыйх гостов доценты , у меня только нецензурные слова в их адрес
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/n.gif)
На чертеже есть небольшие ошибки. Если вы их нашли то пишите в комментариях))). А также не забудьте поставить ЛАЙК инженеру - это будет самым крутым спасибо мне как автору)) ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!!
"коефициент" - забавное получилось слово коэффициент)
Тут не ошибки,а игнорирование правил выполнения чертежей ЕСКД.
Спасибо за видео! Отличная подача материала
Огромное Вам спасибо, очень поучительно и интересно.
Пожалуйста 😉
Только пример слабоват…
Мне бы такой чертеж в универе, препод порвал)
Спасибо за ваше видео. Я хочу научиться правильно и быстро читать чертежи. Так как предстоит работать оператором ЧПУ.
Друг один в один, в чертежах вообще слабый, сейчас на ночь глядя учусь заново в 31 год
Так это чертеж слабый у автора, зря Вы учились на этом видео.
@@stananders6987 если, Вы хорошо представляете себе процесс изготовления, монтажа и т.д. у Вас чтение чертежа не будет вызывать каких-то трудностей, ну, а по хорошему, чтобы их читать- нужно уметь их чертить
@@stananders6987что в итоге?
Отличный канал. 👍
Спасибо)))
Спасибо уважаемый, нашел в контакте. С/уважением Бахыт С.
Спасибо вам !!!
спасибо вам за вашу деятельность)Хотелось бы что нибудь по написанию программ чтобы доходчиво базу так сказать)
Я сам давно не писал программ но думаю надо вспоминать)) Для обучения моих подписчиков)))
СТАВЛЮ ЛАЙК ЗАРЕНЕЕ) надеюсь на лучшее)
Таблица не соответствует госту; параметры шероховатости торцов и отверстия не согласуются; нет допуска и расположения шпоночного паза; обозначение разреза можно не указывать(он осевой); ТТ записаны в неверном порядке; нет допусков на размеры без допусков; тела вращения изображаются горизонтально; не указан размер скругления и размер и форма притупления, не указаны допуски расположения зубчатого венца; при наличии разреза размер отверстия указывается на разрезе.
Круто! Ещё есть несоответствия))
@@-engineer Что еще я не заметил кроме незаполненной основной надписи?
Шероховатость?
@@-engineer Какая?
3.2
Вы так здорово рассказываете .
Спасибо 👍
интересно смотреть
у нас на предприятии в ТТ пишем какой краской покрасить или каким еще вешеством обработать, фаски к примеру фрезеровать, так же указываем все виды термообработки какие дорустимы, какие лучше электроды для сварки использовать. И да у нас часто на чертеже от 10 до 30 ТТ на чертеже указывается.
Хотелось бы от вас увидеть видео про Технические требования к чертежу. Но могу подметить, что в зависимости от предприятия бывают очень разные ТТ, мы к примеры изготавливаем паровые котлы для ТЭЦ и ГРЭС, и поэтому у нас ТТ в основном по металлообработке. А у вас премущественно машиностроение, так что это немного другая сфера.
А что у вас за предприятие?@@93region83
спасибо за видео
Пожалуйста))
Поставлю лайк, Вот такие вот, ребята, ДЕ-ЛА))
Такие чертежи не стоит показывать, тем более начинающим. За этот чертеж - двойка !
CRESHT я вообще ничего не вижу 🤪
Этот чертеж от нуля до 2
Надо с валов начинать.там проще
Согласен 🌝
Это рисунок,а не чертеж.Для автора рамка и основная надпись одно и тоже?
Шероховатость не по госту - дальше уже можно и не проверять :)
👌👌👌
Разрез детали стоит выше самой детали, так можно но если чертеж выполнять классически то лучше выполнить как учили
А как замерить эту шероховатость?
подскажите. как расчитать заготовку для поковки? размер.
В каком смысле? Не понятно, что вы имеете в виду под фразой "заготовку для поковки"?
@@-engineer для поковки .диаметр и длину заготовки (из которой будут штамповать поковку
@@sepult1000 здесь из проката если нет соответствующего диаметра проката.а есть меньший берём какой есть и считаем длину из объёма.как в геометрии
Возьмите "Справочник инженера-технолога",там все есть.
Привет, запили видео про твёрдость по раквеллу, не совсем понятно, обозначение понятно, но как получить такую поверхность, как она измеряется,...
А как научиться чертеть
thanksss))))
Я больше всего видел ТТ на колесе турбины (импелере) - 20 пунктов, а на моих чертежах обично 3-7 пунктов.
ну а этот я б не принял через расположение видов
Даже преподаватели и учебники - все чушь ннсут , я щас докажу : например есть такой термин в чертежах - ГЛАВНЫй ВИД , так вот - неправильно , если на деталь (симметричную) посмотреть сзади то там такой же вид , что , ДВА главных вида ? ЧУШЬ , Надо говорить есть фронтальная , горизонтальная и профильная проекции .
Изометрию надо делать с одной четвертью выреза по шпоночному пазу .
Что нужно знать
Про недостатки чертежа тут уже написали до меня. Скажу про другое: конкретно данный паз не делается ни на строгальном, ни на протяжном станке. Данный паз делается на долбёжном станке.
Либо такой паз делается на электроэрозионном станке прошивном или проволочном.
И получается с отличной шероховатостью
Можно и так 🤗
Трошки не разобралась. Надеюсь, что разберусь
👍
Я хотел стать Ахриктетором
Написать в примечании поверхность зубьев калить до твёрдости 40-45HRC или указать на зубьях термообработку штрихпунктирной линией, ошероховатость внутреннего диаметра указать на общем виде.
Тут твердость не только зубьев, а всей шестерни задана.
Не указана нормаль зубьев и исходный контур в таблице
Это тоже. Но это не совсем недочёт. Нормаль параметр который можно рассчитать и по этому обязательно его указывать нее обязательно. Отличный результат Сергей! Вы учитесь или работаете ?
@@-engineer вспоминаю сейчас всё это когда-то учился ещё в на чале 90-х,интересно очень память освежить, а так я работаю
А кем работаете?
@@-engineer по образованию я инж. железнодорожник простым рабочим работал сейчас работаю мастер по ремонту промышленного оборуд-я.Я вам скажу Андрей грамотных инженеров у нас нет вааще, одна сплошная крыша и родство у всех, в голове ничего нету а амбиций через край.
@@Сергей-л8и2ь Знакомо. А как вам мои видео норм? Или, что то надо поменять. Например подача материала, темы и тд?
На чертеже в разрезе А-А отсутствует размер радиуса, и в примечании 2 написать не указанные фаски 0,5х45,в основной надписи чертежа отсутствует номер кодификатора чертежа.
Точно. Но есть ещё)))
Конструктора получают копейки, держу в курсе
👍
Если на чертеже есть изометрия (в правой части чертежа по середине) уже новичку проще.
Это да. Когда я учился таких чертежей не было))
Ну это не для новичков, но спасибо за труд.
Особенно те чертежи , которые делаются в цифровом исполнении , ВСЕ с ошибками , либо нарушение шрифта не погосту , либо штриховка , размеров не хватает или есть лишние размеры и нарушение стандартов
Чертеж нужен для того , чтобы изготовить деталь на станке , у вас деталь лежит горизонтально , при изготовлении детали заготовка зажимается в токарный станок , а у вас деталь лежит , это грубейшая ошибка . Деталь на чертеже надо располагать так как она в токарном станке. ЭТО ЧУШЬ.
Не указаны радиус на диаметр 30. Общие не указаные допуски.
Шероховатости корявенько стоят. Да нет фамилии кто разработал. А значит спросить в случае не с кого. 😅 Не порядок
В зуборезке слаб. Но модуль 3 смущает что то.
Господин лектор! Если вы считаете себя инженером, то как минимум чертеж возьмите грамотно выполненный - т.е. осевая линия зубчатого колеса на чертеже должна быть горизонтальная, а не так, как у вас. Дальше даже не обсуждаю...
строительный чертеж читайте пожалуйста.
Я работаю в машиностроении)
@@-engineer спасибо что ответили
Через ваши слова не видно чертеж
Вы говорите , что не надо сразу обращать на чертеж , КАК, если чушь , а документация и шараховатости уже потом. А-А не правильно .
Здраствуйте я учусь на специальность технология машиностроения и сможете сделать одно видио для меня рассказать что то о моей детали в интернете въбейте (дипломная работа вал генератора) она высвитится самой первой если не сложно сделайте такое видио
Скиньте чертеж мне на почту🙂
По одному видео понимаю что ты толковый мужик.
А у нас одни бараны на производстве.
Спасибо))) Ну может и у вас не совсем бараны
Плохо объясняешь. Ничего не понятно. Надо сказать, что значит Н, что значит знак перевернутый корень. А то сказал "шероховатость", думает, мы все поняли. Как обозначается шероховатость?
Степень точночности, шесть
Хотелось бы пообщаться с профессором чертежные наук , любым, по знаниям чертежей , докажу , что они безграмотные и даром хлеб едят , НЕ РАБОТАЮТ , удолять их надо , пишите на ватсап если вы профессор я выведу вас на чистую воду , пусть только таким образом.
Кто поможет научиться читать метало конструкцы
Извините, но мой профиль машиностроение
Сейчас в каждом институте доктора и доценты сочиняют свою литературу для обучения студентов , и там такую галиматью несут , бедная наша наука .
Неуказанные допуска отсутствуют
Тоже верно! Отлично!
@@-engineer ну и вообще некрасиво. В одном месте допуск h8 без указания числа, в другом с числом, в третьем только число +0,1. Я б за одно это отдал бы переделывать :)
@@vladimirmashkov5194 это не противоречит госту, а то что не нравится, то оставляешь при себе.
@@REENGINEERING ЕСКД нынче не является обязательным. Но с нормоконтролем спорить не стоит. Сказано должно быть красиво - пусть будет. Сегодня некрасивый чертеж - завтра некрасивый товар который никто не купит и завод закроется.
@@vladimirmashkov5194 Если не в курсе, то замечания нормоконтролера должны быть со ссылками на конкретный пункт госта, а не основываться на личных восприятиях того как оно должно быть.
Все учебники и методики по чертежам с грубейшими ошибками , я работаю с чертежами уже более 40 лет , даже ГОСТы есть идиотские , в чертежной науке полный бардак , ГОСТ сочиняют такие-же люди , пишут их как правило ночью в пьяном виде ,я других слов и не подбираю , потом пьяная комиссия подписала эту ЧУШЬ и пошел ГОСТ в печать и учат студенты чертежную парнографию.
и потом люди пьяные комментируют это
какой ещё тОрец? торЕц!!!
Спасибо, что поправили👍У меня по русскому языку всегда 3 была😁
Это называется машиностроительный сленг не знаю, как в России, но на минских заводах большинство говорит "тОрец" и "центрА". Автор правильно делает упор на машиностроительный язык
@@Spinogriz85 Спасибо))))))
Слабые слабые деньги))
Нахрена все зубья вычерчивать?Учите правила упрощенного изображения зубчатых колес.Кстати разрез и сечение не одно и то же.
...добавлю еще про эти ваши ГОСТЫ. Сравните старые ГОСТы и новые , вы увидите , что сплошная чушь , НАПРИМЕР : по старому писали два отв. диаметром 10мм. в две строчки , щас по новому ГОСТу в одну строчку, видА подчеркивали штрихом , а по новому ГОСТу убрали штрих. Короче в новых чертежные гостах , просто , переставили цифорки , там штрих убрали , там не А-А , а просто А , идиоты, лиш бы не думать , по насочиняли ноыйх гостов доценты , у меня только нецензурные слова в их адрес
почему для видео Вы выбираете такие бездарные чертежи? какое видео не смотри - везде
Вообще не понимаю, что он объясняет!
Ничего не понятно. Как-будто автор хвастается что знает ане учит.
Очень плоха объясняет Автор
Мусорное видео, никому не посоветую.
Неинформативно
Kairat Tusupkaliev Спасибо, что комментируете и делитесь своим мнением!
Вот такими каналами засоряется интернет , не умеешь , не берись .