Как правильно читать чертежи ЧПУ - Ответы на вопросы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 87

  • @bronson2979
    @bronson2979 10 หลายเดือนก่อน +4

    Блин вообще все четко раскидал мужичок, очень доходчиво объяснил!
    Есть конечно где он заговорился, но ничего)

  • @Виктор-в5н6ч
    @Виктор-в5н6ч 6 หลายเดือนก่อน +12

    Мне 45 я всё-таки решил себя попробовать! Данная профессия имеет перспективы и дальнейший карьерный рост!

  • @Sherin-1
    @Sherin-1 5 หลายเดือนก่อน +6

    Вот это Вы правильно сказали: навык можно постичь только постоянной практикой. При первом взгляде мозг кипит от количества информации на чертеже. Но это как в онлайн-игре, где куча индикаторов, но ты следишь только за основными, которые тебе нужны в конкретных ситуациях.

  • @Тверскоймагазинобуви
    @Тверскоймагазинобуви 3 ปีที่แล้ว +132

    Когда у тебя нет профильного образования и тебя взяли учеником на завод - ничего не понятно, но очень интересно) 😅

    • @bobkapapka6876
      @bobkapapka6876 ปีที่แล้ว +1

      Ну как? Удалось?

    • @Тверскоймагазинобуви
      @Тверскоймагазинобуви ปีที่แล้ว +4

      @@bobkapapka6876 привет!
      Да, сдал на разряд, но позже ушёл с завода
      Работа была ничего , жалел что ушёл
      Сейчас собираюсь на вахту

    • @bobkapapka6876
      @bobkapapka6876 ปีที่แล้ว

      @@Тверскоймагазинобуви понял, спасибо за ответ, интересно было услышать. Удачи в новом движении

    • @Тверскоймагазинобуви
      @Тверскоймагазинобуви ปีที่แล้ว

      @@bobkapapka6876 тебе тоже) 🤝

    • @Тверскоймагазинобуви
      @Тверскоймагазинобуви ปีที่แล้ว

      @@anderander4368 дружище, а что за станок?

  • @maystwins_rbxxxx
    @maystwins_rbxxxx 6 หลายเดือนก่อน +4

    НИЧЕГО сложного, прошло больше года когда мне нужно было такое видео, уже не нужно :).Главное практика.

  • @nomadest
    @nomadest ปีที่แล้ว +31

    Здравствуйте, не пугайте людей так сразу, такой чертеж может увидеть только оператор многофункционального обрабатывающего центра (и то врят-ли), обычно на деталь создается техпроцесс, где обработка разбита на операции (фрезерная, токарная, сверлильная и т.д) на каждую свой чертеж, с нужными размерами, а так-же указано чем их мерять и обрабатывать

  • @teddi2165
    @teddi2165 2 ปีที่แล้ว +25

    Если не ошибаюсь, то на правой части чертежа не указаны отверстия диаметром 6мм. Да и разрез Б-Б должен быть развернут в другую сторону.

  • @АнтонБобров-л4щ
    @АнтонБобров-л4щ 11 หลายเดือนก่อน +9

    Галочка с кружочком означает поверхность не обрабатывается , а не то что указал автор, что это не указанная шероховатость 6,3 , которая относится например к поверхностям цековки д9мм и отверстий д4 и 6 мм.

  • @ДмитрийШумилин-ф2ф
    @ДмитрийШумилин-ф2ф 8 หลายเดือนก่อน +8

    30 лет отработал на станках, ни разу не видел образцов частоты поверхности. делал всё на шару. знаю только, что 0,8 это уже шлифовка. держал в руках один раз профилометр (шершометр), прибор для измерения шероховатости поверхности, похож на сейсмограф :) Знаю только, что Rz3,2 это обычное точение резцом, получистовое примерно. Rz6,4 черновое точение, Rz1,6 чистовое.

  • @StavrKMV
    @StavrKMV ปีที่แล้ว +3

    2:34 Размер 8 - лишний, необходим только размер 54, поскольку есть габарит и оси симметрии.

  • @ДмитрийШумилин-ф2ф
    @ДмитрийШумилин-ф2ф 8 หลายเดือนก่อน +1

    6:45 самое малое сквозное отверстие будет делаться первым, или по крайней мере черновое отверстие под чистовую обработку. А значки перпендикулярности и соосности указывают, что данные поверхности изготавливаются с одной установки. А дальше всё зависит только от точности станка.

    • @maxxbor5634
      @maxxbor5634 7 หลายเดือนก่อน

      Ra0,63 и цилиндричность в 12 микрон как бы намекают на шлифовку. расскажи как ты все это с одной установки выполнишь,

  • @-PaNaMa-
    @-PaNaMa- 6 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо, познавательно

  • @BYKOV_64RUS
    @BYKOV_64RUS 2 ปีที่แล้ว +21

    Чё то я пожалуй не пойду работать оператором станков с пу 😁У меня мозг взорвался 🤪

    • @Александр-б9ф3х
      @Александр-б9ф3х 9 หลายเดือนก่อน

      Кем робишь то?)

    • @ЕвгенийС-ц2б
      @ЕвгенийС-ц2б 8 หลายเดือนก่อน +1

      Меня тоже хотят взять учеником, но мне кажется что я тупой в этом деле 😂

    • @Denisalmaty
      @Denisalmaty 6 หลายเดือนก่อน

      И меня хоть взять я щас смотрю и думаю что я тупой​@@ЕвгенийС-ц2б

    • @СергейАстафьев-б8в
      @СергейАстафьев-б8в หลายเดือนก่อน

      Нужны идеальные знания математики, геометрии, физики, черчения, программирования, метрологии. Если это показалось сложным, то точно не стоит идти на ЧПУ.

    • @МихаилКоннов-я9ц
      @МихаилКоннов-я9ц 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@ЕвгенийС-ц2ббеда в том, что станочники зачастую не объясняют новичку всяких ньюансов. Или объяснят так, чтобы тот неправильно понял.

  • @ОлегВоробьев-д4ш
    @ОлегВоробьев-д4ш ปีที่แล้ว +3

    Теория и практика разное

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо

  • @НаталияПодольская-к8в
    @НаталияПодольская-к8в 7 หลายเดือนก่อน +1

    Было бы полезно оставить ссылки на ссылающию информацию а именно ГОСТ и таблицу квалитетов,было бы полезно закрепить к описанию видео ссылки

  • @ВиталийРубан-х3х
    @ВиталийРубан-х3х 3 ปีที่แล้ว +11

    Может, все-таки, сверлить Диаметр 4 мм на глубину 15.5 мм, а не 25 мм?

  • @БорзыйЧитер
    @БорзыйЧитер 2 หลายเดือนก่อน

    Если здесь задан допуск на соосность 0,01 мм, значит ли это, что надо использовать какую-то специальную оснастку? И если да, то какую именно?

  • @ВячеславКургузов
    @ВячеславКургузов 8 หลายเดือนก่อน +1

    Подскажите есть где блок как читать чертеж регулировочного винта, не могу найти, подскажите, пожалуйста

  • @vvkbees6473
    @vvkbees6473 20 วันที่ผ่านมา

    А в сечении б-б там масштаб изменен? С общим видом не пропорционально как то смотрится)
    У вас оператор сам определяет стратегию обработки? Наверное сам еще и программы пишет?

  • @НачинающийПользователь
    @НачинающийПользователь 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень чётко полно и доходчиво!

  • @Сергей-л8и2ь
    @Сергей-л8и2ь 4 ปีที่แล้ว +3

    Класс👍👍👍

  • @ДмитрийШумилин-ф2ф
    @ДмитрийШумилин-ф2ф 8 หลายเดือนก่อน +1

    когда вижу в объявлениях о приёме на работу станочника/слесаря, обязательное чтение чертежей, сразу встаёт вопрос: а разве можно получить второй/третий разряд, не умея читать чертежи ?
    Что курят сотрудники кадровых агенств и отделов кадров ?
    Это если нанимать на работу водителя автомобиля, умеющего заводить автомобиль. Кстати, отец рассказывал такой случай :) пришёл армянин устраиваться на работу к ним в автоколонну. привели его к его машине, ЗиЛ-130. Готовься к рейсу. Он ходил, ходил кругами вокруг машины и спрашивает: "Мужики, как его заводить то ?" Дипломы об окончании техникумов ещё в СССР за батон колбасы продавали походу.
    и в деревне был такой выпускник Мятлевской сельхозтехники(ПТУ), там трактористов обучали. Один раз завёл трактор, развалил шаху и больше к тракторам не подходил, крутил телятам хвосты и навоз чистил.
    Кстати и сейчас сразу вылезло - купить диплом. полицаи не хотят работать вообще. вот статья на дороге валяется и палка готовая за раскрытие, нужно только позвонить по объявлению.

  • @АлексейКузнецов-д4г
    @АлексейКузнецов-д4г 4 ปีที่แล้ว +8

    а как вы определили глубину последнего отверстия в 25мм?

    • @Blowjin
      @Blowjin ปีที่แล้ว

      оговорился, видимо, там 21,5.

  • @bossboser
    @bossboser ปีที่แล้ว +1

    наконец то годноту нашел, спасибо!

  • @АлексейБулин-м5б
    @АлексейБулин-м5б 4 ปีที่แล้ว +5

    Габарит детали идет на минус, а не +/- как вы сказали. Габарит детали делается на + в том случае, если он прописан жестко самим конструктором.

    • @АлексейДевяткин-ш8т
      @АлексейДевяткин-ш8т 3 ปีที่แล้ว

      Там ноль семьдесят пять тысячных, а не ноль семьдесят сотых.

    • @StavrKMV
      @StavrKMV ปีที่แล้ว

      только в случае штамповки.

    • @nomadest
      @nomadest ปีที่แล้ว

      габарит может идти и на +/- например -0,5 +1 на больших деталях

  • @foxbox4366
    @foxbox4366 3 ปีที่แล้ว +3

    Супер 🙌🏻

  • @sosed_s_drelyu
    @sosed_s_drelyu 2 หลายเดือนก่อน

    по поводу покрытия Ц ХР , разве ХР это покрытие Хрома ? это же хромотирование ! Процесс , погружения уже оцинкованной детали, в специальный раствор, для покрытия специальной ,дополнительной защитной пленки , от коррозии

  • @zombi_v_tanke1329
    @zombi_v_tanke1329 4 หลายเดือนก่อน +1

    откуда он взял 25 мм 9:19

  • @Vasilyev74
    @Vasilyev74 4 ปีที่แล้ว +5

    9:15 Точно на 25 мм?

    • @MsAlexLog
      @MsAlexLog 4 ปีที่แล้ว +6

      ахаха, сам просматривая не понял как он 25 мм получал 😂 даже остановил видос и посчитал. ну ни фига не 25 мм. Да ладно он просто оговорился, не будет слишком строги к человеку, видое это у него отличное!

  • @ВиталийРубан-х3х
    @ВиталийРубан-х3х 3 ปีที่แล้ว +24

    Допуск 0.74, пополам получается 0.37 мм, но ни как не 3.9 мм.

    • @_ab2916
      @_ab2916 2 ปีที่แล้ว +2

      Он заговорился видимо , я тоже заметил

    • @МишаРусский-ф8ы
      @МишаРусский-ф8ы ปีที่แล้ว +7

      У меня аж голова заболела пока считал откуда взялось 3.9

  • @allstarsofboxing1701
    @allstarsofboxing1701 3 ปีที่แล้ว +2

    Где толщина детали 27h11, там же допуск минус 0,075. Это же не сотки и микроны или неправильно понял, или неправильно увидел? Мелковато все таки изображение.

  • @GAwes-ee9iq
    @GAwes-ee9iq ปีที่แล้ว +5

    а кто нибудь знает как оператору на рабочем месте проверить все эти адские отклонения соосности/циллиндричности в одну сотку? каким инструментом?)

    • @nomadest
      @nomadest ปีที่แล้ว

      рычажными часами, желательно с ценой деления в 1-2 микрона

    • @fromChernigov
      @fromChernigov 5 หลายเดือนก่อน +1

      мне кажется подобные измерения проводятся на деталях космических ракет ( и то не уверен) во всех остальных случаях они означают что поверхности получаются за один установ детали в станке, не более

  • @GreatCornholio-i3g
    @GreatCornholio-i3g 2 ปีที่แล้ว +1

    обычно чертежи приходят в виде ЭЭ вот так нада сделай ЭЭ или приносят обосранную деталь или самы лучший вариант это аля эскиз от руки на обрывке какойго грязного листа бумаги или картонке)) четам про квалитет)) за все время ниразу никто про квалитет не спрашивал а уж про чистоту поверхности)))

  • @АльфредМ-т9т
    @АльфредМ-т9т 2 ปีที่แล้ว +2

    Как считаете, я в 2000 году учился на оператора, но это было так давно, и уже подзабыл, да и практика была не на чпу. Стоит ли оно того, если да, то с чего начать?. Если навыков то нет, а только корочка

    • @ОтецПавел-н5ы
      @ОтецПавел-н5ы ปีที่แล้ว +12

      Конечно стоит. Просто идите оператором работать, исключая выполнение функционала наладчика и программиста. А просто обезьяной грузчиком, меняющим детали. Неделя и уже научитесь вносить корректировки по размеру на инструмент. Ещё неделя - сможете понимать привязку. Следующая неделя - уже даже попробуете произвести наладку станка. Ну и конец последней недели - неизбежный вьеб станка :) Дебют, успех. После вьеба начнёте понимать, что ничего не понимаете в программах отсего и вьебались не разобравшись что куда и на сколько далеко движется. Что как бы должно подтолкнуть на изучение джешки. И все, Вы токарь наладчик программист. Увольняетесь с той помойки, где работали оператором не забыв вьебать ещё парочку станков, усердно проводя эксперименты по написанию УП и ее машинной реализации после чего уверенно открываете двери отдела кадров уже на новом заводе, новой должности наладчика программиста. Удачи. ЗП всегда будете иметь от 1000 доляров. А если рассматриваете выезд за границу - вообще кайф. Вам будут рады как специалисту. Если конечно повезло не родиться З-освободителем.
      ( Описана моя история. Так же учился в далёком прошлом на универсала в бурсе, успешно прогуляв все обучение. А друг предложил попробовать, исходя из того, что заводу приоритет образование. Остальному - научат )

    • @garristrong4368
      @garristrong4368 ปีที่แล้ว

      ​​@@ОтецПавел-н5ы😂🤣😜👍👍👍🔥🔥🔥

    • @kosmosfix964
      @kosmosfix964 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@ОтецПавел-н5ы про орался))) но чтоб попасть куда то вьебывать станки)) как минимум ряд заданий перед этим придется сделать) например читать чертежи и тд тп))) а уж потом после этого всего дорвешься до своих эксперементов по вьебу станковDDD

    • @ОтецПавел-н5ы
      @ОтецПавел-н5ы 10 หลายเดือนก่อน

      @@kosmosfix964 точно))

  • @СамсунгСамсунгович-г7у
    @СамсунгСамсунгович-г7у 2 ปีที่แล้ว +2

    Только ББ запомнил где находится

  • @МиладиМаликов
    @МиладиМаликов 3 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @rustammajestic8085
    @rustammajestic8085 2 ปีที่แล้ว +2

    как определить торцевое биение???
    этой ножкой что ли

    • @MrJoker-rc1sb
      @MrJoker-rc1sb 2 ปีที่แล้ว +2

      Индикатором часового типа)

  • @Виктория-т1н7т
    @Виктория-т1н7т 4 หลายเดือนก่อน

    "Поверхность А" - неправильно называете, это база А. И базой А является ось цилиндрич.поверхности диаметром 50. А то вы показываете на цилиндрическую грань наружной проточки, это неправильно.

  • @Юрьевдень-о3р
    @Юрьевдень-о3р ปีที่แล้ว +2

    Мой мозг покинул голову!!! Хотел идти учится ,что то походу не судьба!!!!!😢😢😢

  • @skillzshow2472
    @skillzshow2472 9 หลายเดือนก่อน +1

    надпись где-то на чертеже хахахахаха технические требования ;)) и если уж начал про габариты , то почему 27 не называешь ? ? как-то не очень хорошо для 4го разряда

  • @EvgenShakhin
    @EvgenShakhin ปีที่แล้ว +2

    Оператор 4го разряда... Это чуть выше чем ничего))) чертежи еще в школе раньше учили читать. Ну на крайняк технарь или институт. Куда катится этот мир?

  • @константинефимов-п2и
    @константинефимов-п2и 3 ปีที่แล้ว +13

    Пипец объясняет хрен разберешся

  • @skygidro2032
    @skygidro2032 3 ปีที่แล้ว +2

    СКОЛЬКО У НАС ЭКСПЕРТОВ)

  • @АндрейИванов-н2з2е
    @АндрейИванов-н2з2е 8 หลายเดือนก่อน

    Ничего страшного. Отливка, плюс токарка, плюс фрезеровка, и под конец сверловка. Никакого ЧПУ. Обычные станки. Причём нормальный токарь, 6 разряда, может сделать примерно 2/3 этой работы на обычном станке. Вопрос сколько за это денег будет заплоченно.

  • @землянин-н4д
    @землянин-н4д 5 หลายเดือนก่อน +2

    Чертёж ЧПУ?😅

  • @artemk7239
    @artemk7239 9 หลายเดือนก่อน

    Мддаа.
    Надписи на чертеже - это ни что иное, как ТТ (технические требования)
    В цифрах путается и ошибается.
    Уверен, даже не знает в каких единицах указывается (измеряется) шероховатость.
    Поверхность В не имеет «важные требований к чистоте поверхности» - автор вводит в заблуждение.
    Если мне не изменяет память, то значок шероховатости на отверстии диаметром 36мм указывает на то, что она образуется без удаления слоя металла (без обработки). И сверлить его, если и будут, то тол ко предварительно, а потом надо растачивать, чтоб получить радиус R3мм
    Можно было бы затронуть тему «баз» - на чертеже указаны две базы.
    Но в целом - неплохо. )

  • @teddi2165
    @teddi2165 2 ปีที่แล้ว +1

    Сдается мне, что у автора понимания что такое квалитет и поле допуска нет.

  • @ВячеславРизнык
    @ВячеславРизнык ปีที่แล้ว +1

    Неграмотный чертеж. Неграмотный комментарий. Грустно смотреть.

  • @DENIKgame
    @DENIKgame 10 หลายเดือนก่อน

    Ничего не понял.

  • @ОлеганТарасов
    @ОлеганТарасов 3 ปีที่แล้ว +2

    задолбал он вместо квалитета говорить палитет

  • @pochtalyonpechkin4201
    @pochtalyonpechkin4201 8 หลายเดือนก่อน

    На чертеже крышка от гидравлического насоса мс07. 09,000-300-14