Обновление в гараж. Стенд для вакуумной проверки герметичности пары седло, клапан

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @александршавкель
    @александршавкель ปีที่แล้ว

    На данный момент тоже нахожусь в разработке такой проверки герметичности клапанов, много эксперементировал, в вашей установке слишком большая производительность вакуума, и если будет неболшая недупустимая герметичност то при такой производительности стрелка этого не пакажет. посмотрите ролики демонстрации заводских вакумомеров , там при закрывании отверстия стрелка медленно набирает вакуум.

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      Да это верно. Там они слабее! И что вы думаете ,что у Вас при не герметичном прилегании к седлу клапана, вакуум покажет нормальное значение? Допустим мой показывает 9 ку потому что может. А ваш слабый на моём клапане покажет 7. Так больше не выкачает. И что?

  • @Максим-ы9с2н
    @Максим-ы9с2н ปีที่แล้ว +1

    Делаю в данный момент из компрессора кондиционера, будет два в одном вакуум и компрессор высокого давления для продувки 25 кгс/см2 качяет и вакуум до -1 условно

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      Отлично. Как вариант, почему бы и нет.

  • @ИванВольф-ы2о
    @ИванВольф-ы2о ปีที่แล้ว

    Добрый день, занимаюсь не профессионально ремонтом ДВС, вообще диагност электрик. Очень нравятся Ваши видео, а можете сделать видео как Вы прирезаете седла клапанов и восстанавливаете клапана. Какой нужен инструмент для этого.

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Так у меня на канале есть такие видео. Переходите и смотрите пожалуйста)

  • @Boks60
    @Boks60 2 ปีที่แล้ว +1

    Вот я тоже не понимаю за что там такие деньги за это устройство.... Даже насадки на него просто купить 4шт где-то 200-250...
    Мойка деталей от 2800$ 😳
    Я понимаю что люди хотят кушать но нужно и совесть иметь! По этому такие вещи лучше самому делать!👍 Респект!
    Если подберёте хороший материал для насадок то поделитесь пожалуйста !

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  2 ปีที่แล้ว

      Обязательно

  • @АндрейЛемпп-й4п
    @АндрейЛемпп-й4п ปีที่แล้ว

    Привет) Собрал себе такой же с вакуумного насоса. Один вопрос?- Клапана ставлю после замены втулок, клапан светится. Подключаю вакуум и показывает 0.6-0.7.

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      Ну да. Этого мало. Есть значит ещё небольшой перекос на втулке относительно седла. Нужно притирать или поправить ещё фаску. Чтобы вакуум показывал не ниже 0.8, а лучше 0,9

    • @АндрейЛемпп-й4п
      @АндрейЛемпп-й4п ปีที่แล้ว

      @@Romaxa1980 Понял, спасибо)

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      @@АндрейЛемпп-й4п Всегда пожалуйста

  • @Комячёк11
    @Комячёк11 2 ปีที่แล้ว

    Скажи пожалуйста можно ли гильзовать блок с нижним упором на эпике 2.5

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  2 ปีที่แล้ว

      Там только нижний. Для верхнего и места нет

    • @Комячёк11
      @Комячёк11 2 ปีที่แล้ว

      @@Romaxa1980 а с нижним нормально гильза не упадёт

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  2 ปีที่แล้ว

      @@Комячёк11 Там есть секреты как делать чтобы держалась). Блок нужно гильзовать на эпоксидной смоле. Дать два дня чтобы гильзы высохли. И потом только расточить их уже под поршни и шлифонуть плоскость. Тогда всё ходит. Если на жидком азоте их туда вкинуть тогда просядут

    • @Комячёк11
      @Комячёк11 2 ปีที่แล้ว

      @@Romaxa1980 на эпоксидной смоле держится и не просядет

    • @Комячёк11
      @Комячёк11 2 ปีที่แล้ว

      @@Romaxa1980 вы же в Харькове находитесь да

  • @александршавкель
    @александршавкель ปีที่แล้ว

    и мой покажет 9-ку, проблема в том что ваш слишком быстро набиоает вакуум и спокойно может компенсировать не герметичность, вот я и рабоьаю над тем что б разряжение было 0.8 при медленной откачке воздуха из проверяемого обьема на пример путем установки жеклера в шланге перед монометром и можно поэксперементировать и отрегулировать методом калибровки жиклера заведомо герметичные клапана и не притертые, к сожалению данных о зоводских тестерах я не нашел.

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      Мне интересно для чего Вам это? Я знаю показания своего прибора при хорошей герметичности клапанов. Вы привыкните к своему показателю. У людей на станках также свои показатели. Суть проверить герметичность и выдать клиенту качественную работу. Важен конечный результат, а не цифры и насосы. Скажу так что если я свой прибор подключаю к кривым седла и клапанам никогда он не накачает нормальный показатель. Какой бы мощностью он не обладал. Утечка воздуха не даёт возможности ему этого сделать! За уже почти год с его использованием я никогда не отдал человеку ГБЦ с негерметичными клапанами!

    • @александршавкель
      @александршавкель ปีที่แล้ว +1

      @@Romaxa1980 просто при меньшей производиьельности вакуума будет точнее видно даже малейшую негерметичность, а а такая конская производительность будет компенсировать гебольшую негермеьичность. Хозяин барин, просто посмотрите другие обзоры таких заводских тестеров и сравните....

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      @@александршавкель Смотрите знаю на опыте, что те тестеры заводские не стоят своих денег. Их функция всего лишь проверить не сифонит ли клапан. Мне всё ,что нужно выполняет мой например. Если углубится в эту тему. То можно и задать другого рода вопросы. Например форма и ширина рабочей фаски сёдел и клапанов, зазор на направляющих клапанов, объём и расстояние канала от клапана до присоски. Угол фаски 30 или 45, давление пружин на клапан, давление компрессии на клапан внутри цилиндра. Вот я кручу моторы уже 25 лет. Собрал их более 2 ух тысяч. И вот это шелуха высшеперечисленая нужна возможно, чтобы удивить клиента своими инструментами и знаниями. А по факту всего-то нужно просто выдать рабочее авто)

    • @александршавкель
      @александршавкель ปีที่แล้ว +1

      @@Romaxa1980 Понять не могу , причем здесь углы, пружины , заводские тестеры , стаж работы, количество собраных двигателей? Мы говорим о качестве проверки клапана на герметичеость, вы не понимаете о чем я пытаюсь вам сказать , скажу коротко... С такой конской производительностью вакуума вашим насосом даже если просверлить в клапане отверстие в 1 мм то ваш тестер вероятно и не увидит утечки. Успехов в экспериментах.

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  ปีที่แล้ว

      @@александршавкель Правда в том , что Ваше предположение является заблуждением. Так как мой тестер не показывает нормальное значение если под клапан даже на соточку что-то попадает или кривое седло. Это вам так на всякий случай. Не имеет значения его производительность при наличии негерметичности

  • @ДмитрийМашинов
    @ДмитрийМашинов 2 ปีที่แล้ว

    Когда уже люди поймут, что новое это гарантия и точка!

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  2 ปีที่แล้ว

      Думаю когда начнут зарабатывать на новое

    • @НиколайПлетт
      @НиколайПлетт 2 ปีที่แล้ว

      @@Romaxa1980 иногда лучше купить бу от хорошей фирмы чем новое ну сделанное где-то в китайском гараже. Даже оригинал запчасти бу ходят дольше чем то что попадается сейчас на рынке

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  2 ปีที่แล้ว

      @@НиколайПлетт 100 проц

  • @СергейМокшин-д2з
    @СергейМокшин-д2з หลายเดือนก่อน

    Наверно слишком мощьный насос ,у меня тупо медицинский отсасыватель все четко работает через фильтр

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  หลายเดือนก่อน

      Та не важно. Главное ,чтобы проверял утечки

  • @evgesh87
    @evgesh87 2 ปีที่แล้ว

    Судя по вакуумметру насос мертв, стрелка тех. Вакуумметра должна стоять на 100кпа да и он не должен долго качать атмосферу он сдохнит что собственно произошло

    • @Romaxa1980
      @Romaxa1980  2 ปีที่แล้ว

      Да вроде работает