Hallo liebe Community, wie ist es bei Euch? Seid Ihr bereit Euren Lebensstil zu ändern und mehr Zeit und Geld zu investieren um nachhaltiger zu konsumieren? Und wo kommt Ihr (vielleicht) an Eure Grenzen? ------------ Hier geht's zum Q&A zu Reportage: th-cam.com/video/kAnASQvhAo4/w-d-xo.html
Ja. Vor einer Weile fiel mir auf, dass ich nicht so lebe, wie ich es eigentlich von der Gesamtheit erwarte! Ich will nämlich das der Klimawandel nicht exisitert, Tierausbeutung kein Geschäft ist, Menschen fair bezahlt werden und Ökosysteme geschützt sind. Ich habe vor einer Weile meine Ernährung umgestellt (lebe vollwertig vegan) und jetzt arbeite gerade daran weniger Plastik zu verbrauchen. Nach dem Umzug werde ich Hafer und co. nur noch aus dem örtlichen Unverpacktladen beziehen! LG Norio • Science & mehr
Für mich bedeutet Nachhaltigkeit vorallem, alles bis zum "Ende" zu gebrauchen und wenn möglich gebraucht zu kaufen (Elektrogeräte, Kleidung, Möbel etc.). Für mich also ein wenig irritierend zu sehen, dass du dein noch funktionierendes iPhone ersetzt durch ein FairPhone. Auch wenn das Fairphone fair und ökologisch nachhaltiger produziert ist, wäre es nachhaltiger das erst zu kaufen, wenn dein altes den Geist aufgibt, oder es sogar gebraucht zu erwerben.
Also erstmal alles bis "geht nicht mehr" aufbrauchen, neues nur wenn nötig und gebraucht kaufen. Wenn das nicht möglich ist, immer nachhaltige und faire Varianten bevorzugen, aber sich zum Beispiel auch im Klaren sein darüber, dass auch unnachhaltige Sachen erworben werden können wenn man weiß, dass sie besser zu einem passen, um unnötigen neuen Konsum zu vermeiden.
Oder Selbst Machen, Deo, Spülmittel & Co . Recyceltes Toilettenpapier. Wasser aus dem Wasserhahn nicht in Flaschen kaufen. Wenn man Unterwegs ist, eine Thermoskanne mit einem Getränk und etwas zum Essen mitnehmen in einer Brotdose. Wenig oder Verzicht von tierische Produkte. ✌🌻🥦
Chris v Du meinst kein Wasser kaufen aus Plastik sondern in Glasflaschen? Oder meinst du mehr weil grosse Firmen anderen das Wasser klauen? Hab dazumal ne Doku gesehen, aber ganz Bescheid zu dem Thema weiss ich nicht. Wir kaufen einfach meistens Wasser im Glas, für den Fall wen die Wasserleitung abgestellt wird oder so. Sonst brauchen wir aber auch viel Leitungswasser
Ich denke, das kann man so nicht ganz so generell ausdrücken. Das kommt dann schon noch auf das einzelne Produkt an, gerade bei Elektrogeräten. Da hat sich in der effizienz schon einiges getan bei der Energieeffizienz. Man spart sich dann zwar den Energieverbrauch der Herstellung, aber wenn z.B. der alte Kühlschrank doppelt so viel Energie im Betrieb verbraucht, dann ist die ursprüngliche Energie-Einsparung schnell wieder weg. Trotzdem stimme ich dir natürlich zu, finde aber man sollte es trotzdem etwas differenzierter betrachten.
@@xoxozorroKlar. Bei einem relativ neuen Produkt ist second Hand in den meisten Fällen die bessere Wahl. Vergleicht man jetzt aber einen kleinen modernen Fernseher mit einem uralten Röhrenbildschirm, der Unmengen Energie frisst, ist second Hand nicht die bessere Wahl.
Grundsätzlich finde ich das Thema und die Doku sehr gut. Aber z.B. beim Smartphone wäre es sinnvoller das Handy das man schon hat so lange zu benutzen, bis es kaputt geht, weil ja die Ressourcen schon verbraucht wurden, anstatt ein neues zu kaufen, da natürlich auch das Fairphone Ressourcen verbraucht. (Ähnlich wie beim Keks)
Das Problem ist, dass die Handys heutzutage einfach nach 2 Jahren schon kaputt gehen und Reperaturen sind so teuer oder lohnen sich nicht da kann man sich fast ein neues Handy von kaufen
@@shinobi-7476 Naja ich denke wenn man aufpasst und gut damit umgeht können Handys schon länger halten, mein letztes Handy hat über 5 Jahre gehalten. Aber natürlich kann es auch immer sein, dass es einem runterfällt und das Display bricht oder Ähnliches. Ein anderes Problem sind auch fehlende (Sicherheits)updates..
@@shinobi-7476 Das stimmt nicht, zumindest meiner Erfahrung nach. Ich weiß nicht was du mit deinem Handy anstellst aber meine Handys halten deutlich länger. Was die Hersteller allerdings tatsächlich machen ist dass das betriebsystem langsamer wird mit der Zeit. Kann man lösen in dem man stock android oder was auch immer drauf flasht :)
Ich bin der Meinung man sollte gar keine neuen handys mehr kaufen, auch wenn es ein Fairphone ist. Es gibt mehr als genug gebrauchte handys auf dem Markt, da es viele Menschen gibt die jedes Jahr (bespielsweise) das neue iPhone kaufen. Diese Ressourcen wurden schon verbraucht und sollten noch bis zum Totalschaden genutzt werden.
In den Kommentaren stehen teils leider fast besser recherchierte Aussagen als in der Reportage. Wenn du kaum kochen kannst ist es auch nicht so einfach von heute auf morgen nur mit lokalem und saisonalem Gemüse zu leben. Ich glaube Schritt für Schritt geht einiges einfacher und schlussendlich auch nachhaltiger. Hätte man ein wenig mehr recherchiert, hätte man in der doku auch anbringen können, dass es z.B. Immmmer sinnvoller ist second hand zu nutzen. Dann ist auch das H&M shirt noch nachhaltiger als das 90€ shirt neu. Aber trotzdem gut, dass du dich da mal so mutig reingestürzt hast.
K4S4 naja, mit allem was wir momentan auf dem Planeten haben würden wir mit second hand schon echt echt weit kommen. Und wenn‘s nicht mehr geht, dann kann man ja wider weiterschauen. Zu diesem Zeitpunkt hätte sich ja das ganze Konsumsystem schon verändert, weil der First Hand Konsum dermassen einbrechen würde.
@@stripesANDpoints puh das ist natürlich deine persönliche Einschätzung, die ich mit Blick auf Millionen von Menschen, die bisher sogut wie gar nichts besitzen, absolut nicht teilen kann.
@@k4s461 Es geht nicht um die Millionen Menscjen, die nichts besitzen. Es geht um dich, hier im Westen, was DU tun kannst. Wenn alle ein bisschen was tun, ist das schon sehr viel.
Ich finde es sehr schade, dass du nicht erwähnst das es sich beim Fairphone um ein stink normales Android Handy handelt. Deine persönlichen Umstiegsprobleme machen dort leider das Fairphone schlechter, als es für Android Gewöhnte ist. lg, sonst sehr gute Doku. EDIT: Rechtschreibfehler
Ist das Android auf dem Fairphone nah am Orginal von Google oder stark verändert (was ich mir nicht Vorstellen kann)? Da liegen oft ja Welten zwischen den Herstellern.
@@Micha-ej8ul Soweit ich das nach kurzer Recherche sagen kann, ist es nah am Original, wenn nicht sogar Android One. Somit also die wahrscheinlich beste Variante. Muss hier auch Elias zustimmen. Wer mit Android nicht klar kommt, sollte vielleicht lieber erstmal sich selbst hinterfragen.
Jeder Tag ist Wahltag. Wir haben als Endverbraucher auch ein Wörtchen mitzureden, aber die großen Veränderungen erreicht man durch politische Maßnahmen.
Nein, große Änderungen kann man auch als Endverbraucher erbringen. Politische Maßnahmen haben allerdings eine schnellere Durchsetzungskraft. Das Umweltbewusstsein der heutigen Gesellschaft braut sich schon seit Jahrzehnten zusammen!
Tim Ihr Kommentar scheint mit sehr aus dem Kontext der sonstigen und des meinen Kommentars zu sein. Ich habe keines der beiden Wörter erwähnt, aber danke, dass Sie das Offensichtliche nochmal verdeutlicht haben.
@@e.t6605 weil das gebrauchte Handy schon da ist, schon gekauft wurde, und sowieso nicht mehr benutzt wird. Ein neues faires handy ist eben neu und es wird neu hergestellt. :)
@Hans Vader Mein altes Handy war 6 Jahre alt, als ich es weiterverkauft habe. Und mein gebrauchtes S7 funktioniert auch noch tadellos. Mit ein bisschen Geschick kann man auch bei den nicht-modularen Handys einiges selbst austauschen. Besonders bei iPhones ist das noch relativ leicht.
Mit Konsum ist es wie mit Wahlen. Der Einzelne bewegt auf den ersten Blick nicht viel, doch betrachten wir das Ganze so fällt auf, dass nichts wichtiger ist als die Stimme der einzelnen Personen. Wir gehen jedes mal in den Supermarkt, unsere Einkausliste ist nichts anderes als ein Stimmzettel! Gehen wir auch im Geschäft bewusst wählen. Warum importiere Äpfel kaufen, wenn es auch hier welche gibt? Warum Milch kaufen, wenn man auch Hafermilch nehmen kann? Warum Duschgel mit Mikroplastik kaufen, wenn es auch Seifenstücke gibt? LG Norio • Science & mehr
@@vaesh7854 die könnten dann ihre Tomaten dort verkaufen.. Oder sich eben einen anderen Job suchen 💁🏼♀️ das ist die gleiche Begründung wie wenn man Kleidung die von kindern produziert wird kauft, weil die kinder ja sonst kein geld verdienen würden 😅
@@hannahsch3796 Versuch mal mit dem Verkauf von Gurken in Deutschland deinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Die Kleinbauern im Marokko könnten doch niemals mit den lokalen Großkonzernen mithalten.
Für die Doku folgende Regel z. B. wegen des Handys: 1. Vermeiden (also gar nicht erst konsumieren) 2. Wiedernutzen (Gebraucht z. B.) 3. nachhaltig kaufen Also z. B. gar nicht erst ein neues Handy kaufen, weil deines ja noch funktioniert.
Interessante Doku! Finds super, dass du den Versuch gemacht hast! Meine Erfahrung: Fair Fashion muss nicht immer mega teuer sein. Habe mal auf meinem Kanal ein Experiment gemacht und versucht, Klamotten aus den üblichen Läden in einer vergleichbaren Version - aber nachhaltig - zu finden. Gerade online oder im Sale waren die Teile ähnlich teuer. Natürlich ist die Auswahl beschränkter und man findet eher Basics - aber das ich ja schon mal was. Und vielleicht kann es ja auch mal Second Hand sein...
Hi, Die Frage! Freut mich, dass Dir der Film gefallen hat! Ich denke auch, es schadet nicht, hier und da ein paar Abstriche in der Auswahl zu machen. Für die 80er Jahre Trainingsjacken gibt es ja dann immer noch den Second-Hand-Laden ;) Liebe Grüße, Felix
Seit wann kannst du von Nachhaltigkeit sprechen, wenn du die Kleidung im Sale kaufst? Sprich...wenn die Masse bereits den Großteil der Kosten einer Serie bezahlt hat und der Händler lediglich die Restposten loswerden möchte? Wenn man nachhaltig kauft, muss man auch den fairen preis zahlen und nicht dann zuschlagen, wenn dies andere bereits gemacht haben. Wenn alle nur noch im Angebot kaufen würden, gäbe es keine Angebote mehr, also kann man auch nicht von Nachhaltigkeit sprechen, wenn man auf Kosten Anderer einkauft... Zudem wäre es wesentlich sinnvoller, einmal einen höheren preis für ein qualitativ hochwertiges Kleidungsstück zu kaufen und dafür in Summe deutlich weniger Kleidungsstücke zu besitzen und erst neue zu kaufen, wenn die alten kaputt sind und sich nicht mehr flicken lassen.
Übrigens eine super wichtige Doku. Ich hab sie auch gesehen. Und du hast sicher damit den ein oder anderen zumindest zum nachdenken gebracht. Mich auf jeden Fall. Hatte mir danach eine Strickjacke gekauft aus 100 % Bio-Baumwolle, und die war auch noch gebraucht. Also nachhaltiger geht nich mehr :D
@@vornamenachname9144 Das sind keine Restposten, sondern geplante Sale-Aktionen um Kunden anzulocken. Fast nichts im Nschhaltigkeitssektor wird einfach aus dem Sortiment genommen nach dem Sale. Außerdem ist das Problem ja nicht, dass die unfairen Marken so schlechte Qualität verkaufen, sondern Sachen weggeschmissen werden lange bevor sie kaputt sind, weil man Trends folgt oder seinen Stil verändert oder zum Spaß shoppen geht. Ein Top wird durchschnittlich 1,6 mal getragen. Das ist ökologisch das Problem, nicht die fehlende Qualität (also klar, wenn man Sachen 10 Jahre statt 2 Jahre trägt ist das super, aber wenn man Sachen 2 Jahre statt 2 Tage trägt macht das mehr aus) Kleiner hoffnungsvoller Wirtschafts-Exkurs: Die Produktion fairer Kleidung ist eigentlich nicht viel teurer als unfaire Produktion. Jede KLEINE Marke ist teuer. Wenn H&M faire Kleidung etablieren würde, könnten die das für ein paar Euro mehr machen (werden sie nicht, weil sie ja durch die Preiserwartung der Kunden die Gewinnspanne erhöhen können, aber wäre machbar). Das Problem ist, dass Armed Angels und co nicht auf etablierte Lieferketten zurückgreifen können, da es keine gibt und sie zu klein sind, um selbst welche zu schaffen. Das macht die Produktion vor Allem teuer, nicht hauptsächlich der Lohn und die sicheren Arbeitsbedingungen. Dennoch ist das natürlich unterstützenswert, da die Lieferketten etabliert werden müssen, damit sich das ändert und dafür brauchen diese fairen ökologischen Unternehmen Geld von uns Konsumenten, damit es dann langfristig günstiger wird.
Ich hab mich echt gefreut, dass der Wirtschaftswissenschaftler sich auf Kant bezogen hat, da der kategorische Imperativ auf so vieles wunderbar anwendbar ist. Philosophie hat mir immer Spaß gemacht. Tolles Video!
Nachhaltig wäre es gewesen das iPhone noch 10 Jahre zu nutzen und in stand zu halten, bis es entweder auseinanderfällt oder Apple den Support für das Modell einstellt. Genauso ist nichts nachhaltig daran ein verbrauchsarmes Auto zu kaufen, wenn die Produktion eines Neuwagens mehr Emissionen verursacht als das bereits gekaufte und produzierte Auto noch >10 Jahre zu fahren.
Dazu muss man aber auch sagen das die Instandhaltung von Apple Produkten nicht in deren Geschäftskonzept eingeplant ist. Im Gegensatz zu Fairphone und Shiftphone.
@@DoYouEvenGambitBro Das ist Quatsch. Bei Apple hast du noch 5 Jahre Software Support. Bei Fairphone heißt es man bemüht sich 5 Jahre zu bieten. Reparatur ist bei dem IPhone auch möglich. Klar nicht so einfach wie bei dem Fairphone, vor allem da das IPhone wasserdicht ist, das Fairphone nicht, aber auch da kann man eigentlich jedes Bauteil tauschen wenn man will. Bis auf das Display ist nichts verklebt. Und ich denke das IP68 das Verkleben durchaus rechtfertigen. Vor dem IPhone 7 (erstes IPhone mit Schutz vor wassereintritt, war es auch sehr einfach die Teile zu tauschen. Im übrigen ist mit AppleCare und den Reparaturen im Store es sehr wohl eingeplant. Da sind alle anderen Androids doch deutlich schlechter.
Hi, Udo! da hast Du natürlich recht. Mir war es aber für den Film wichtig, herauszufinden ob nachhaltig und fair produzierte Smartphones, so wie zum Beispiel das Fairphone oder das Shiftphone, gute Alternativen sind und dafür musste ich eines kaufen. Ich hätte es auch sehr gerne behalten, aber leider komme ich mit Android als Betriebssystem einfach nicht gut klar. Liebe Grüße, Felix
Man muss doch nicht immer von "die Welt retten" spechen. Reicht es nicht, wenn jeder sie ein Stückchen besser machen will und wir alle zusammen die Welt irgendwann gerettet haben?
Die Welt "retten", tun wir sowieso nicht, denn die kommt prima ohne uns aus. Hat sie Millionen von Jahren und wird sie auch nach unserem Untergang - selbst wenn Atomkrieg die Oberflaeche fuer hunderde von Jahren verpesten wuerde .. die Erde dreht weiter und irgendwann entsteht wieder Leben. Wenn dann schaffen wir uns nur schneller ab - und das waere vielleicht gar nicht mal so schlecht.
Da stimme ich dir zu, jeder einen Beitrag in vielen Bereichen, muss ja auch nicht immer gleich von vegan die Rede sein, erst mal sensibilisieren für weniger statt gleich komplett weg.
Also ersteinmal muss ich sagen, dass ich es wirklich klasse finde, dass ihr euch diesem Thema gewidmet habt und damit auf den immer wichtiger werdenden Aspekt der Nachhaltigkeit eingegangen seid. Da mir das Thema selbst sehr am Herzen liegt aber ich noch nicht an dem Punkt angekommen bin, an dem ich mich mit meinem Konsumverhalten wohlfühle hatte ich gehofft, dass ich eventuell ein paar neue Infos oder Tipps aufschnappen kann, die ich in meinen Alltag und in mein Leben generell integrieren könnte. Recht schnell habe ich gemerkt, dass ich in dem Bereich eventuell bereits etwas mehr Erfahrung gesammelt habe aber nichts desto trotz habe ich mir dieses Video weiter unvoreingenommen angesehen. Ich hatte mich im vorab schon gefragt, ob eventuell etwas über die Essgewohnheiten bzw. den Konsum tierischer Produkte gesagt wird und ob deren konkrete Auswirkungen auf den Bereich der Nachhaltigkeit thematisiert werden. Ich denke, das wäre für viele vielleicht noch sehr interessant gewesen, wenn ihr dies behandelt hättet :). Schade fand ich, dass second Hand Kleidung bzw. Konsum ganz untergegangen ist. Viele jüngere Leute, die sich mit diesem Thema befassen, haben oft nicht das Geld , um sich fair Trade Kleidung zu kaufen, vor allem muss diese ja auch erst produziert werden, wobei erneut Ressourcen verbraucht werden. Mir ist klar, dass sich dieses Video nicht an alle Menschen wendet aber ich hoffe, dass jene die sich mit diesen Thema noch nicht auseinandergesetzt haben dieses Video vielleicht als Anlass nehmen, um sich weiter zu informieren :).
konsument Man sollte aber nicht vergessen, dass die Verkäufer von gebrauchten Klamotten wohl größtenteils neue Klamotten davon kaufen. Somit finanziert man also indirekt deren “verschwenderischen” Lebensstil mit. Außerdem steigert das Wissen, dass eh jemand meinen neuen Nike Hoodie gebraucht kaufen wird, meine Bereitschaft mir ständig neue Klamotten zuzulegen. Es ist halt nicht alles immer so schwarz und weiß wie es einige Leute hier in den Kommentaren darstellen. Manchmal ist gebraucht kaufen besser, manchmal aber eben auch nicht.
Das trifft auf manche Verkäufer zu und es gibt auf Kleiderkreisel auch neue Artikel. Aber die meisten Sachen sind gebraucht und schon länger getragen. Und es ist doch immerhin besser den gebrauchten Nike Hoodie vom jemandem zu kaufen als sich selbst ebenfalls einen neuen zu holen. Außerdem sind Fairtraide Klamotten oft nicht sehr modisch und auch teuer, was sich vor allem Schüler echt nicht leisten können. Deshalb finde ich Kleiderkreisel ist eine super Alternative :)
Genau, die Rückmeldung zum Markt und die Kenntnis des Gedankens von politisch- gesellschaftlicher Mitverantwortung kommt völlig zu kurz. Auch der Hinweis darauf, dass es unterschiedlich lange oder kurze Hebel gibt, etwas zu bewegen, fehlt anscheinend völlig. Vermutlich weil ARD und ZDF das so gewollt haben. Nicht nur rein theoretisch gibt es ja die Möglichkeit seine Eier zum niedrigsten Preis bei Lidl zu kaufen und in der ersparten Zeit, denn Geld ist Zeit, sich einer Organisation anzuschließen, die auf Lidl und auf den deutschen Staat einwirkt, den Hühnern aus der preiswertesten Eiergruppe viel bessere Lebensbedingungen zu verschaffen. Aber offensichtlich sind wir da schon am Rand der Wahrnehmungsfähigkeit der westdeutschen Eliten angelangt - die Frage warum produziert der US-amerikanische Kapitalismus in größten Stile Multi-Milliardäre, die dann wiederum mit Philanthropie für die Vereinigten Staaten von Amerika als Imperium 'außen an der Front andere Nationen und Erdteile als potenzielle Kulturträger Amerikas bearbeiten', die Frage bleibt vollkommen außen vor. Die ökologische Frage, ob Europa solche Art von Philanthropie Made in Europe bräuchte, bleibt völlig ungesehen anscheinend - und es wird leider auch nicht diskutiert wie ökologisch die Wege waren, mit denen der US-Philanthrop überhaupt an seine Kohle kam. Bei Bill Gates meint man z.b. das hätte einen extrem schlechten Wirkungsgrad gehabt. 'Auf dem Weg zu Multimilliardär sein hat der an die Umwelt doch noch gar nicht gedacht'. ('Aber auf russische Oligarchen schimpfen'). ARD und ZDF müssen sich vom Anschauer solcher Filme schon die Frage gefallen lassen, ob sie damit eigentlich verantwortliche Weltbürger und zukünftige Unternehmer groß ziehen wollen, oder lediglich ökologisch besser unterrichtete abhängig Beschäftigte Deutsche, wie wir sie schon immer hatten, die brav ihre GEZ bezahlen 'herstellen wollen'. Man sieht es reicht an allen Ecken und Enden überhaupt nicht. Die Jugend muss raus in die Welt! 'Wir sind Globalisierung!'
tipp für den zero waste shop: mich nervt das ganze glas tragen immer. Einfach schwer auf dem Fahrrad. Aber ich habe doch schon ganz viele verpackungen zuhause, die für das gleiche produkt bereits benutzt wurde. Sprich: ich nehme schon lange mein alte Nudelplastikpackung für nudeln, ich nehme alte pappschachteln von tee und keksen für nüsse, kekse etc. und dann st das gewicht direkt halbiert, dass man tragen muss
Jop zumal wenn so nen gefülltes glas mal kaputt ginge will ich die glasscherben ja auch nicht aus dem reis raus picken :/ wären wachstuch beutel nicht noch ne option?
Gutes Video😊 Ich bin immer überrascht zu sehen, dass viele nicht gewohnt sind jeden Tag zu kochen . Ich koche jeden Tag für mich alleine und kochen hab ich mit 7 Jahren angefangen. Find ich schade das viele nicht ein Bezug zum kochen/Ernährung haben.
@@maxmustermann8167 Zu mehreren kann man leider nicht gut für mehrere Tage kochen. Aber da kann man ja die Arbeit teilen und alle 2 Tage kochen. Es ist alles zumindest nicht so viel Arbeit wie viele denken.
@@kathrinanna Klar geht das. Ich meinte ja nicht, dass es unmöglich ist, aber es ist schon schwierig. Aber natürlich machbar. Ich wüsste gar nicht, wo ich einen Topf herbekomme für fünf meiner Sorte 😀. Was seid ihr denn für fünf Leute, dass das funktioniert? Sind da Kinder dabei?
Bitte ein zweiter Teil mit deutlicherem Fokus darauf, was die Wissenschaft an Verhaltensweisen für den Einzelnen vorschlägt - allem voran die erwiesenen Vorteile einer veganen Ernährung für diverse Umweltbereiche.
Das fände ich auch interessant, aber wenn es um Nachhaltigkeit geht muss Vegan nicht die optimale Lösung sein. Mein Fisch wird am Wochenende aus dem kontrolliertem Weiher hinterm Haus geangelt, das Fleisch aus dem Forst wo zur Regulierung des Wildbestandes die Tiere eh bejagt werden. Wenn es einem um das Leben der Tiere geht ist das sicher keine Alternative, aber defenitiv sogar Nachhaltiger als Produkte die am anderen Ende von Deutschland hergestellt werden :)
Da kann ich dir nur zustimmen, es gibt so viele Bereich die genauer betrachtet werden können. Wie hat er, der Reporter seinen Ökostromtarif gefunden, wie viel kann ich sparen wenn ich selber koche, einmal essen gehen fürs Lebensgefühl sollte aber auch nicht fehlen, einmal im Monat vlt. Sich besser auf selber kochen vorbereiten, ist es nachaltiger Gemüse beim Hofladen oder doch auf dem Wochenmarkt zukaufen, Betrachtung von regional, saisonal. Wenn mir erstmal nur hier in Deutschland weiger Fleisch essen, das wäre doch auch schon was, muss es immer gleich vegan sein. Bin auch für vegetarische Lebensweise, aber vegan ist doch für viele ein großer Schritt. Darf ich auch mal in den Urlaub fliegen ist auch eine gute Frage, nachhaltig sein ist wichtig und richtig aber gut leben mit Genuss wollen wir ja auch.
Den Weg den ich selber gehe ist, anstatt mich zu quälen und überall irgendwelche nachhaltige Produkte zu kaufen, schränke ich meinen Konsum ein. Ob Kleidung , Elektronik oder Möbel immer wirklich ausnutzen bis zum Ende oder dann versuchen zu verkaufen/abzugeben
Ich finde es super wichtig, dass man sich mit dem Thema beschäftigt und nach und nach sich darum kümmert, in einzelnen Bereichen nachhaltiger und fairer zu werden. Alles auf einmal umzustellen ist super schwer und meiner Meinung nach zum scheitern verurteilt. Die Konsumgesellschaft macht uns dieses Vorhaben nicht leicht, deswegen glaube ich, jeder kann etwas dafür tun, dass sich etwas ändert, aber es wird dauern.
Letztendlich ist alles Gewöhnungssache! Ich habe einfach Stück für Stück über die letzten Jahre meine Lebensmittel, Kosmetikprodukte, Reinigungsmittel etc. umgestellt und es fühlt sich kein Bisschen nach einer Einschränkung an! Bin happy so 👍🏼🙂
Es ist ja schon etwas, wenn man ein bisschen was tut. Ich kauf Gemüse unverpackt und kaufe meine Grundnahrungsmittel (Reis, Nudeln, Linsen, Nüsse) im Unverpacktladen. Einfaches Putzmittel, Seife, Bodylotion oder Spülmittel kann man easy selbst machen, Shampoo und Duschzeug gibt es als festes Seifenstück. Das sind keine Einschränkungen, sondern kleine Sachen, die keinen großen Aufwand bedeuten. Würde jeder eines kleines bisschen was tun, wäre das ein riesen Schritt. Ich möchte noch ein paar weitere Dinge umstellen, allerdings braucht das Zeit. Alles von Heute auf Morgen zu ändern, wäre schon extrem teuer. Aber wenn man Schritt für Schritt ändert, ist es preislich kaum ein Unterschied. (Im Gegenteil, selbst gemachtes Putzmittel ist super billig) Der Unverpacktladen ist natürlich teuerer, daher kaufe ich auch nur ein paar Dinge dort (aber immerhin!). Z.B. 500 g Nudeln kosten dort 2 €. Das ist noch human, klar teurer als die 0,55€ Penne ausm Rewe, aber damit eben nicht vergleichbar.
Appel fanboy will die welt retten aber scheiter an fremden Betriebsystem... Schöne Doku aber an der Stelle musste ich schon ein bischen lachen, ist sowieso nicht besonder ökologisch sich extra ein neues handy zu kaufen nur weil es fair trade ist ^^
Dumb Dubs das ist ein dämliches Vorurteil. MacBooks sind gerade bei Programmierern und Video/Musikproduzent sehr beliebt...! Apple hat noch einen vergleichsweise kleinen CO2 Fußabdruck im Vergleich zu Samsung etc. Ein paar Freunde von mir hatten ein Fairphone und war recht unzufrieden da es nicht lange gehalten hat. Das ist halt dann auch nicht nachhaltig...
@@Basketballbayern Stereotypen sind halt nie akurat sondern Zeingen wenn überhaupt einen Trend an. Linux Benutzer sind eingebildete Schnösel die sich für was besseres halten und lieber unnutzbare Software benutzen als "mainstream" zu sein. Appel nutzer sind Idioten die nur auf Markennamen und schönes desing achten und und keine ahnung von Technik haben, und wenn doch sind das alles web frontend Entwickler und jeder weiß das die alle dumm sind! . Windows nutzer und Android nutzer sind eh nur zu arm um sich Apple leisten zu können und deshalb sauer. Tldr, Alle sind dumm!
So ähnlich ging es mir auch an anderen Stellen des Beitrags. Da wird die Bushaltestelle verpasst weil man selbst nicht aufmerksam genug ist und der Kommentar abgegeben, dass das mit dem Auto nicht passiert wäre (obwohl man sich da auch verfahren könnte) oder auch generell, dass er so viel einkauft, obwohl es um Nachhaltigkeit gehen soll, das widerspricht dem ganzen an sich schon.
@@Basketballbayern "MacBooks sind gerade bei Programmierern [...] beliebt". Ähm? Okay? Also zumindest bei uns an der Uni haben nicht viele Studenten Macs. Sehe auch nicht den Vorteil eines Macs beim Programmieren. Das Vorurteil ist trotzdem dämlich.
"Es ist viel zu anstrengend!" Genau DAS ist der springende Punkt! Weshalb kauft man z. B. einen elektrischen Dosenöffner? Na, weil es damit leichter ist, eine Dose zu öffnen! Warum schiebt man was in die Mikrowelle anstatt selber zu kochen? Es wäre müßig, weitere tausend Beispiele aufzuführen. Wir sind darauf geeicht, etwas "Höheres" zu erlangen. Und es ist verdammt erstrebenswert, sich sein Leben immer einfacher zu gestalten UND möglichst viel Besitztümer anzuhäufen. Genau deshalb wird kaum ein Zivilisationsbürger bereit sein, irgendwelche Komforteinbußen hinzunehmen. Von konsequentem Umdenken und Handeln ganz zu schweigen.
@@mustermannm.e.2025 die Quittung muss aber seit 2020 trotzdem gedruckt werden. Wenn du sie nicht willst, wirft sie halt der Laden weg. Ich denk aber, dass die Reportage noch in 2019 aufgenommen wurde, da gabs die Bonpflicht noch nicht.
Genauso könnte man aber auch mit Konsequentialismus/Utilitarismus argumentieren, oder? Demnach wäre der Konsum, wie er heute stattfindet, trotzdem ethisch, da die Summe der Handlungen (unserer Einkäufe) größeren Nettonutzen für das Gemeinwohl schafft als wenn alle "ökologisch nachhaltig" konsumieren (da so z.B. Arbeitsplätze in Bangladesh wegfallen, sozial schwache weniger konsumieren können etc.). Was denkst du? :)
@@pmb90 Warte... Kannst du noch mal genauer erklären, was du meinst? Wenn mehr Leute in Deutschland "ökologisch nachhaltig" konsumieren, fallen Arbeitsplätze in Bangladesch weg und das ist dann schlecht fürs Gemeinwohl? Und falls du mit dem 2. Punkt in der Klammer meinst, dass "ökologisch nachhaltig konsumieren" unfair für sozial schwächer gestellte Menschen sei, finde ich das irgendwie zu kurz gedacht. Aber vielleicht kannst du ja erst nochmal erklären, was du genau meinst bevor ich hier unnötig irgendwas erkläre und wir aneinander vorbeirreden :'D
@@pmb90 Wenn wir alle ökologisch nachhaltig leben würden, dann könnte in Bangladesch auch stabiles System aufgebaut werden, da es dort dann wesentlich weniger Großkonzerne gibt, welche die Menschen ausbeuten und den Lebensstandard somit niedrig halten. Außerdem würde sich die gesamte deutsche Wirtschaft auf ökologisch nachhaltige Produkte ausrichten, was bedeuten würde, dass die Preise sinken, da die Nachfrage und das Kundenfeld nun größer sind und man nun das Geld mit den höheren Verkaufszahlen ausgleichen könnte, was gleichzeitig dazu führen würde, dass diese Produkte auch mit einem geringeren Einkommen erschwinglich wären...
Oh man...du warst im Vorfeld aber wirklich sehr uninformiert... Kochen lernen und clean eating sind sehr zu empfehlen, eher bio Produkte kaufen bio Fleisch oder vom Metzger um die Ecke und nicht Edekas Fleischabteilung, Dinge mal länger benutzen und vom Mainstream einen schritt zurücktreten und dein eigenes Ding machen. Sowas macht dann auch schon so einiges aus 🙂👊
Na ja, Bio muss auch nicht unbedingt gleich besser sein. Man kann sich ja trotzdem nicht sicher sein woher das Fleisch kommt und wie die Bedingungen dort sind. Es wäre eigentlich besser gewesen komplett darauf zu verzichten.
@UCG_02xmiAN1n3MPbxY7FRyw Dass die Öko-Kuh mehr Treibhausgase produziert stimmt nicht wirklich, hier wurden von Vertretern der konventionellen Industrie Tatsachen verdreht bzw. Fakten einfach weggelassen. So wurde eine reduzierte Milchleistung mit der gleichen Fütterung wie in der konventionellen Landwirtschaft berechnet, d.h. es wurde nicht honoriert, dass z.B. kein Soja aus Übersee (mit dazugehöriger Regenwaldabholzung) verwendet wird. Ebenfalls wird natürlich weggelassen, dass Mist ein erheblich klimafreundlicher Dünger als Mineraldünger ist (der beruht auf Erdölbasis, ist also sowieso endlich und setzt massiv Lachgas bei der Produktion frei, was 200mal so klimaschädlich ist wie C02). Mal abgesehen davon, dass die Tierhaltung im ökologischen Landbau immer flächengebunden sein muss, deswegen wird bei einer Umstellung auf Öko die absolute Tierzahl schon massiv reduziert, selbst wenn die Öko-Kuh jetzt tatsächlich mehr Emissionen hätte. Eine ökologische Landwirtschaft ohne Tierhaltung ist flächendeckend nicht möglich, da du die Kreislaufwirtschaft brauchst, um die Nährstoffverfügbarkeit herzustellen. Wenn die Tiere nicht in Nahrungskonkurrenz zum Menschen stehten und mit Grünlandbewirtschaftung oder Zwischenfruchtanbau, Kleegrasanbau etc. gefüttert werden, ist das auch ökologisch kein Problem. Mal abgesehen davon gibt es noch weitere ökologische Faktoren außer der Klimabilanz, das sind z.B. Biodiversität, Wasserschutz, Ressourcenschonung, Stickstoffbilanz usw. Hier hat der Öko-Landbau ganz klar die Nase vorne. Und mal zum Thema Biodiversität/Insektenschutz: Im Grünland lebt 50% unserer gesamten Artenvielfalt, bei den Insekten- und Wildbienenarten sind es 70-80%, deutlich mehr als im Wald. Grünland ist in unseren Breiten ein Ökosystem, das durch menschliche Nutzung, insbesondere Beweidung durch Wiederkäuer entstanden ist und so erhalten wird. Wichtig hierbei: Es handelt sich um Extensivgrünland. Also auch aus ökologischer Sicht ist eine (extensive) Tierhaltung wichtig und diese Tiere müssen dann sowieso deutlich naturnäher gehalten werden.
@Luna Mayer Bio ist aber "besser", und darauf zu achten wo die von dir konsumierten Güter herkommen liegt in deiner Verantwortung. Womit auch ein grundlegendes Problem angesprochen wird, nämlich das Nachhaltigkeit für viele mit "Verzicht" gleichgestellt wird, was es ja aber garnicht ist, sondern es geht ja viel mehr darum etwas "bewusst" zutun, z.b. konsumieren.
@@l.m.9458 Es geht abgesehen davon nicht nur um Fleisch, sondern auch um andere Produkte wie Gemüse. Wenn du wissen willst, welche Zustände hinter einer ganz normalen Zucchini im Supermarkt stecken, empfehle ich dir die Doku "Europas dreckige Ernte". Kann man kostenfrei hier auf TH-cam ansehen. Und leider ist auch das EU-BioSiegel betroffen, deswegen immer von deutschen Verbänden (Bioland, Naturland und Demeter) kaufen. Wenn das Geld für hochwertiges Bio wirklich nicht reicht, dann von EU Betrieben oder konventionellen Betrieben aus Deutschland. Lieber das, als mit einem unbewussten Kauf im Supermarkt Ausbeutung und mafiöse Strukturen zu unterstützen.
@@hundefein8674 absolut falsch. Bio MUSS nicht besser sein. Also mir ist es ehrlich gesagt lieber das Obst und Gemüse zu kaufen was möglichst aus der Nähe kommt als die Bio Gurke von sonst wo mit Plastik umhüllt. Zu sagen Bio ist besser ist viel zu pauschalisiert.
Super Thema :) Bin schon seit Jahren bei der GLS Bank, nachdem meine Schwester mich drauf aufmerksam gemacht hat - kann ich nur weiterempfehlen :) Wir haben hier auch einen unverpackt Laden, in dem ich mich schon regelmäßig einkaufen gesehen habe. Nach dem ersten mal war mir dann aber klar, dass das nicht meine Preisklasse ist. Stattdessen plane ich unser Essen für die Woche vorraus und versuche, möglichst unverpacktes und regionales Gemüse zu kaufen. Ich hab Freunde bei der SoLaWi und sobald die Finanzen besser aussehen machen meine Tochter und ich auch mit - solange aber erstmal ein No buy/ Low buy Jahr und sowieso selten neu kaufen. Tatsache ist aber, dass große Konzerne, das 1% und manche Regierungen sich deutlich mehr in der Verantwortung fühlen sollten, als der Endverbraucher.
Ich habe bei der GLS deutlich bessere Kreditkonditionen bekommen als bei anderen sehr bekannten Banken, die sich z.B. an der Rüstungsindustrie beteiligt ist..
Reihenfolge für Nachhaltigkeit: 1. Mobilität (kein Fliegen, Auto) 2. Ernährung (kein Fleisch) 3. Heizkosten senken Alles andere ist dann weitgehend Kosmetik.
@@recbos8184 dass politiker und andere wichtige leute beruflich weiterhin fliegen müssen ist klar, aber da die meisten Leute nicht milliadäre sind wäre das ein bedeutender Schritt für den Klimaschutz. falls man dann keine Verbote will (was den Grünen immer nachgesagt wird) kann man so hohe steuern drauf setzen, dass die reichen wenigstens ordentlich viel zahlen müssen, was dann wiederum in die kompensation der Flüge gesteckt werden könnte.
Interessantes Video, allerdings hätte mich gefreut, wenn nochmal (wenn auch nur kurz) auf die Ernährungsweise eingegangen wäre (z.B. welchen Einfluss der Konsum von tierischen Lebensmitteln hat)
Und wieder eine tolle Reportage. Allesamt kompetente Reporter und Reporterinnen. Sei es vom Y-Kollektiv, STRG_F, etc.. Leute wie Eich brauchen wir im Fernsehen.
Die Frage ist warum in diesem Video unnötig viel konsumiert wird. Ein neues Handy obwohl das iphone noch funktionstüchtig erschien. Kleidung, die nicht zwangsläufig notwendig war. Auch sind mehrere Kilo Gemüse, Eier und Milch innerhalb weniger Tage wohl kaum von einem Zwei-Mann-Haushalt zu verzehren. Ein bewusster Konsum ist das wohl kaum.
Hi, karlin tabbara! Was das Smartphone angeht war es mir für den Film wichtig, herauszufinden ob nachhaltig und fair produzierte Smartphones, so wie zum Beispiel das Fairphone oder das Shiftphone, gute Alternativen sind und dafür musste ich eines kaufen. Meine Kleidung war ehrlich gesagt ziemlich notwendig, meine alten Socken und T-Shirts hatten nämlich eine ganze Menge Löcher vorzuweisen. Und die SoLaWi Lieferung haben wir problemlos innerhalb 3-4 Tagen aufgegessen und sind auch nicht geplatzt :) Liebe Grüße, Felix
@@ykollektiv Ich weiß jetzt nicht, warum du ein Fairphone kaufen musstest. Das ist ein ganz normales auf Android basiertes Handy. Das funktioniert ziemlich ähnlich wie alle anderen Android-basierten Handys. Da hättest du vielleicht ein Android-Phone eines Kumpels testen können. Worum es geht, ist ja die Hardware, nicht die Software.
@@ykollektiv Guter Einwand, wenn ich wissen will wie z.b ein Auto ist kaufe ich es auch immer sofort, denn anders kann ich es natürlich nicht testen, ist ja logisch.
@@xoxozorro ja irgendwo muss man ja anfangen, aber der Einwand, dass sich ein neues Smartphone zu kaufen, wenn das alte nach gut funktioniert eben gerade das Gegenteil von Nachhaltig ist sollte erlaubt sein. Ähnliches trifft möglicherweise auch auf Klamotten zu, wobei der YKollektiv Felix da ja sagt, dass es nötig war (hätte vielleicht im Video deutlich werden sollen). Bei den Lebensmitteln wäre es spannend zu sehen wie er seine 75 Euro Mehrkosten berechnet hat. Da er hier im Kommentar ja schreibt, dass er gemeinsam mit seinen Mitbewohnern gegessen hat wäre es ja spannend ob er trotzdem die vollen 70 Euro SoLaWi berechnet oder nur 1/3 davon, gleiches gilt für die 23(?) Euro LoseLaden.
Toller Beitrag, vielen vielen Dank! Jetzt kann ich alles in meinem Alltagsleben angleichen, was noch in meinem persönlichen Bereich des Möglichen liegt und wo ich noch den Bedarf an Verbesserung verspüre
@@namenoname1369 Ja, auf Kosten der Steuerzahler wurde eine Werbefreie und neutrale Reportage gemacht. Der Reporter musste sich nur an die ethischen Richtlinien eines Journalisten und nicht an die Vorgaben der Wirtschaft halten um sich systemkritisch mit dem Thema des Konsums auseinander zu setzen.
@@bitzlibutzli1004 natürlich werbefrei.. erwarte ich aber auch für unser geld.. jedoch wie einer mit down Syndrom muss er deswegen Namen von Ländern und Firmen nicht erwähnen... Allgemein verstehe ich nicht wie einer über zu kleine Gehälter was sagt.. aber der Sklavenhalter mit dem größten Gehalt wird verschont.. obwohl es ja wegen ihm Armut gibt..
Finde es richtig schön, dass sich mittlerweile so viele Formate mit diesem Thema auseinandersetzen! Jeder Schritt in die richtige Richtung ist wichtig und sollte wertgeschätzt werden. Wir sind schon lange bei der GLS Bank, erhalten unseren Strom von der Naturstrom AG, heizen nachhaltig, kaufen faire Mode, benutzen möglichst nur Naturmaterialien, benutzen die Dinge bis es nicht mehr geht, und vieles mehr. Unser ökologischer Fußabdruck hat sich dadurch drastisch verbessert. Wo der Durchschnittsdeutsche 11 T CO2 produziert, haben wir es auf 3 T gesenkt. Und das OHNE groß verzichten zu müssen oder wesentlich mehr Kosten zu haben. Es ist also durchaus möglich mit dem eigenen Konsumverhalten etwas zu ändern und ich hoffe, viele Menschen trauen sich Schritt für Schritt diesen Weg einzuschlagen. Daumen hoch für das Filmchen und dass du weiterhin auf Nachhaltigkeit achten wirst!
Fragen die in einer Reportage gestellt werden werden immer auch für die Zuschauer gestellt. Und es gibt aus meiner Erfahrung viele Leute die einen Wiederspruch darin sehen wenn man sagt: ich stelle mir eine Ernährungsregel auf aber wenn es einen guten Grund gibt die Regel zu brechen dann breche ich sie. z.B. etwas wird sonst weg geschmissen.
Tolle Doku. Danke für die Einblicke in die Sozialökonomie und wie unsere Marktwirtschaft funktioniert. Ich fand die Dokumentation sehr interessant und würde mir mehr wünschen von Solchen.
Vor allem weil es ja nicht nötig war. Das beste ist erstmal seine Smartphones solange zu benutzen, wie es wirklich hält. Es ist nicht nötig alle 2-3 Jahre ein Neues zu kaufen. Das Fairphone hat natürlich den Vorfall, dass man es gut reparieren kann und es sehr sehr lang leicht austauschbare Ersatzteile gibt.
Ein absolut spannendes Thema. Eine komplette Umstellung wird sicherlich schwierig. Aber hier und da an den Stellschrauben drehen, macht sicherlich viel Sinn. Muss natürlich jeder für sich schauen.
Super Thema. Klar ist es, dass Unternehmen umdenken müssen, um externe Kosten nicht ausarten zu lassen (Umweltbelastung etc.), aber der Konsument trägt noch immer die Entscheidung, wer sich am Markt weiter hält und wer nicht.
Habe mein altes Smartphone 5 Jahre genutzt bis es dieses Jahr endgültig den Geist aufgegeben hat und mir das neue FP3 geholt - die Größe des Smartphones wäre früher noch ein Ausschluss-Kriterium gewesen, jedoch ist es die einzige derzeit bezahlbare Alternative auf dem "Markt". Klamotten kaufe ich grundsätzlich second hand. Außer Unterwäsche und Socken - diese beziehe ich aus dem OnlineStore mit der Avocado bei dem nach seinen eigenen Nachhaltigkeitskriterien filtern kann. Im Supermarkt sofern möglich grundsätzlich Bio und so gut es geht Regional bzw. Vegan Großartig umgestellt habe ich mich dafür nicht, sobald man sich einmal Gedanken macht und versucht bewusster und vor allem nicht unnötig zu konsumieren pendelt sich das im Alltag schritt für Schritt ein. Klar ich weiß auch dass das längst nicht "perfekt" ist aber jeder kleine Schritt in die richtige Richtung ist mMn ein guter.
Ich versuche so gut wie möglich nicht nachhaltig zu leben. Kinderarbeit ist auch gut. Was bocken mich denn andere, Hauptsache mein tshirt kostet nicht mehr als 2 Euro :)
Mir wurden bereits mehrfach videos von euch vorgeschlagen hab dann heute gedacht schau dir den Kanal mal genauer an und was soll ich sagen mega gut direkt ein Abo da gelassen.!
Super, dass ihr ne Reportage drüber macht! Ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass es deutlich günstiger werden kann, wenn man Sachen einfach Second Hand kauft. Jedes Second Hand Standardhandy ist besser als ein neu Hergestelltes, auch wenn das Neue unter besseren Bedingungen produziert wurde. Und was die Ernährung angeht: Da sind tierische Produkte tatsächlich ein sehr sehr großer Faktor, da auch z.B. Tierfutter super oft importiert wird und die Umwandlung von Tierfutter zu Körpermasse oder Milch einfach weniger effizient ist als direkt Gemüse/Getreide anzubauen und das dann selber zu essen. Und Respekt dafür, wie konsequent du das auch durchgezogen hast.
Die Ernährung macht im Druchschintt 15% des ökologischen Fußabdrucks aus und auch dieser Anteil wird zwar stark reduziert aber auch nicht auf null runter gefahren durch einen Veganen Lebensstiel. Vegan ist super für das Tierwohl aber hat nur indirekt etwas mit Klimaschutz zu tun.
Max Berlin natürlich fällt durch veganismus der CO2 Fußabdruck nicht direkt auf null 😉 aber die „Nutztierhaltung“ sorgt weltweit für mehr Treibhausgasemissionen als alle Verkehrsmittel (Autos, LKWs, Bus/Bahn, Flugzeuge und Schiffe)🤷🏾♂️ Deshalb ist es nur logisch nicht nur im Verkehr und Strom&Wärme die Emissionen zu senken , sondern auch in der Landwirtschaft ... und das bedeutet halt den Konsum von tierischen Produkten( ganz besonders den von Rindern) drastisch zu reduzieren ☺️ LG
Rein faktisch gesehen ist Veganismus aber nicht das beste in Hinsicht auf Umweltschutz. Vielleicht sagt dir ja die planetary health Dieter etwas. Aber natürlich ist es besser als grenzenloser Fleischkonsum.
Peeta Panem aber Fleisch (besonders Rindfleisch) + Milchprodukte sind doch sehr umweltschädlich 🤷🏾♂️ zum einen produzieren Rinder (und auch anderes Vieh) sehr viel Methan (=klimaschädlich) , dazu brauchen sie sehr viel Platz und Wasser , weil man den Tieren deutlich mehr Futter geben muss als sie in Fleisch „verwandeln“ (ich glaube es war das man 50 Kilo Soja verfüttern muss um 1 Kilo Fleisch „zuerzeugen“, und warum essen wir dann nicht Soja, Mais und Weizen direkt als diesen ineffektiven Umweg zu gehen🤷🏾♂️) für den Anbau von Futtermitteln der Tiere wird deshalb zb. der Regenwald gerodet😕 dazu kommt das die Gülle der ganzen Tiere die zum Einen das Grund- und Meerwasser versauern lassen, und dazu einen Großteil des klimaschädlichen Lachgas verantworten. Was Massentierhaltung und Co. Für die Tiere bedeutet will ich jetzt gar nicht erst anfangen..... Bei all dem muss man sich klar machen, dass wir weder Fleisch, Milch noch Eier brauchen um ein gesundes und gutes Leben zu führen 😉 Lg Tobi
Peeta Panem ich kann dir hierzu auch Dokus wie Cowspiracy und Co. empfehlen. Auch hier auf YT gibt es sehr tolle Beiträge zu dem ökologischen Desaster Vieh😉haltung
75euro sind meines Erachtens sehr viel, wenn man wenig hat. Ich finde der durchschnitts Verbraucher muss in kein Unverpacktladen um nachhaltig einzukaufen. Jeder der nachhaltig leben möchte fängt erst mal klein an, Supermärkte wie Edeka oder Rewe bieten oft regionales Obst und Gemüse auch unverpackt. Reis und Nudeln kann man auch in Papier Verpackungen kaufen und an der Frische Theke mit mitgebrachten Behälter Fleisch, Wurst und Käse kaufen, das macht mittlerweile jeder Supermarkt. Und als Geheimtipp: Rossmann bietet zahlreiche Pflegeprodukte wie Duschseife und Shampoo in fester Form und super Qualität in einer Papier Schachtel verpackt. Fazit: Man kann einfach und günstig nachhaltig leben, jeder kann etwas tun und kleine Schritte bewirken in der Masse großes. "Was kann ich denn alleine schon ausrichten, fragten sich 8Milliarden Menschen"
75€ von 300€ sind nunmal ganze 25%. Das Problem ist nunmal dass man den Mehrwert nicht direkt sieht. Zudem haben viele Leute denke ich einen anderen Fokus. Ich schaue auch häufig auf den Preis, unterhalte aber einen 4000€ PC (i9 9900ks + RTX 2080ti) der komplett unnötig ist und nicht dem Potential nach genutzt wird. Ich versuche darauf zu achten gute Lebensmittel zu kaufen, gleichzeitig sind die Bio Produkte manchmal man meisten verpackt... es ist kompliziert...
Den Gedanken den Kategorischen Imperativ auf Konsum- und Umweltverhalten anzuwenden hatte ich auch schon mal und wurde dafür belächelt. Cool, dass ich nicht der Einzige mit dem Gedanken bin.
Dokus dieser Art gibt es ja so einige, doch du hast alle wichtigen Themenbereiche abgedeckt. Vor allem die Gespräche mit dem Wirtschaftsexperten und der Bank haben mir sehr gut gefallen. Dort wurde nochmal klar, dass selbst derjenige mit wenig Geld durch kleine Dinge eine Veränderung erreichen kann. Und ich fand es schön, dass du gezeigt hast, dass nachhaltiger Konsum garnicht unglaublich teuer sein muss. Hätte mir allerdings gewünscht, dass der Punkt "so lange benutzen wie möglich" und "gebracht kaufen" noch bedeutet würde. Die Verbraucherschützerin hat das zwar in ihrem Fazit gesagt, doch leider nur als Nebensatz. Damit spart man nicht nur Geld, sondern auch Ressourcen.
Hi, CrazyStraw6erry! Schön, dass Dir der Film gefallen hat. Du hast Recht, das ist ein entscheidender Punkt für die Schonung von Ressourcen! Liebe Grüße, Felix
Ich interessier mich wahnsinnig für Nachhaltigkeit und alles was dazu gehört. Gleichzeitig hab ich keine Lust immer mit schlechtem Gewissen durch die Welt zu laufen - schließlich ist runtergebrochen nichts nachhaltig genug. Richtige Nachhaltigkeit würde sich darin äußern die Überbevölkerung in Schach zu halten bzw. Nicht zu fördern...
@@Eskapismus Definitiv! Jeder soll das machen, was er mit seinen Mitteln und unter seinen Lebensumständen zur Nachhaltigkeit beitragen kann :) meinte damit nicht, dass man es komplett lassen sollte ;) hab damit andeuten wollen, dass große Veränderungen von der Politik als Basis umgesetzt werden müssen.
Super cooles Projekt! Ich glaube, dass es für viele Menschen die größte Hürde ist, den Schritt zu einem "Konsum-Wandel" zu wagen. Halt raus aus der Comfort-Zone. Letztendlich, wenn man weniger extrem an die Sache herangeht und wenn die ersten Änderungen gemacht sind, ist das ganze ziemlich simple. Bestimmt könnte es dann monatlich auch noch weniger kostenintensiv als bei dir sein :). Reflektierter leben und konsumieren bringt echt riesigen Mehrwert laut meiner Erfahrung.
@@xyaobitsss ich finde, fair gehandelter Kakao in der Schokolade ziemlich gut. Eigentlich sollten bio und fair sowieso der Standard sein und kein Luxus.
Hi, doerte! Ich bin ein großer Freund des Fastfoods und außerdem esse ich sehr gerne bei meinem Mitbewohner mit, wenn er kocht. Und das macht er fast jeden Tag :) Liebe Grüße, Felix
Ich habe bis vor ein paar Jahren selbst nicht geglaubt, dass es Menschen gibt, die nicht kochen. Im Studium habe ich dann aber solche Leute getroffen, die tatsächlich immer Fertigessen kaufen oder Essen gehen und so gut wie nie selbst kochen. Als Mensch vom Bauernhof für mich ein großer Kulturschock! Und natürlich auch viel teurer, als wenn man einfach selbst kocht. (und auch nicht so lecker wie Selbstgemacht 😉)
Schade das Hans Werner Sinn nicht zu Wort kam. Ich finde er hat recht, dass man bei der Angebotsseite anfangen sollte und nicht bei der Nachfrage. Was nützt es uns, wenn wir in Europa kein Öl etc nicht mehr nutzen, dadurch die Preise davon sinken und andere Länder das Öl einfach zum Strom erzeugen verwenden?
Texas Bloodmoney Fortschritt statt Verzicht! Neue Formen der Kernenergie, Gentechnik für mehr Ertrag aus kleineren Flächen und neue Formen der Fleischzucht.
Hi, Texas! ich denke, wir tragen alle eine Verantwortung. Sowohl die Verbraucher, als auch Wirtschaft und Politik. Weil ich das Gefühl hatte, über Politik und Wirtschaft wurde im Zusammenhang der Nachhaltigkeit und Verantwortung für den Planeten schon viel erzählt, wollte ich mal die Rolle der Verbraucher beleuchten. Liebe Grüße, Felix
Das ist richtig. Und in The green Paradox geht es eben sehr stark um Deutschland als kleine Nation. Allerdings soll dieses Video ja zeigen, dass wenn jeder seinen bescheidenen Beitrag leistet und umdenkt, die Welt besser wäre.
Hey super Reportage! Vielen Dank, dass du dich so viel mit nachhaltigem Konsum beschäftigt hast und zeigst, dass jeder einzelne Macht darüber hat, was in der Welt geschieht. Das wird leider viel zu oft abgestritten. Noch eine kleine Ergänzung, die ich wichtig finde, wenn man nicht so viel Geld hat, aber dennoch nachhaltig sein möchte. Bei Lebensmitteln kann man über Foodsharing oder Containern ziemlich viel Geld sparen, sodass dann auch Waren aus dem Unverpacktladen ergänzend wieder möglich sind. Bei Kleidung ist es auch super nachhaltig über Flohmärkte oder Kleidertauschpartys und Kleiderkreisel zu gehen, da findet man mehr als man so denkt und es ist meistens wesentlich günstiger als die fairen Ökolabel. Wobei ich dazu noch sagen muss, dass eine faire Ökojeans meistens genauso viel kostet wie eine herrkömmliche Markenjeans. Es kommt einfach immer drauf an. :)
fand ich leider schlecht dargestellt. Für mich wirkte das als wäre es ein un nutzbares 3. Betriebssystem. Mir war nicht klar das es um Android geht was für die Mehrheit der Handynutzer kein Problem darstellt.
Sehr interessant wie du an das Thema herangehst. Es wirkt als hättest du dich noch nicht häufig mit Nachhaltigkeit im Alltag auseinander gesetzt und man kann deine Entwicklung extrem gut nachvollziehen!
Dieser Unverpackt Laden ist leider viel zu teuer. Für knapp 30€ ist das zu wenig. Das sah jetzt von der Menge nicht nach einem Wocheneinkauf aus. Es gibt genug Geringverdiener in Deutschland die sich das nachdem Miete etc. vom Gehalt abgegangen sind schlicht nicht leisten können. Natürlich gehen die dann lieber zum Discounter. Ich selber achte schon darauf auch mal Bio etc. zu kaufen und würde auch sagen das ich nicht unbedingt schlecht verdiene, aber man geht ja nicht nur arbeiten um seine Fixkosten + Nahrung / Getränke / Drogerie Artikel bezahlen zu können.
Naja, aber auch nur weil man auf spezielle Lieferanten angewiesen ist und die Prozesse noch nicht ausgereift sind. Es gibt langsam erste Supermärkte die eine Unverpackt Abteilung haben. Umso mehr Unverpackt Alltag wird, umso mehr wird es auch finanziell händelbarer werden. Man muss im Unverpackt Laden derzeit noch sehr darauf achten was man kauft. Wenn man gezielt kauft, ist es gar nicht so teuer.
Ich verdiene auch nicht viel, aber kaufe fast immer Bio. Alle sind immer schockiert, wenn sie in einem Bioladen einkaufen, vorallem wenns keine Kette ist. Überlegt mal woher diese Preise kommen, bevor ihr euch beschwert. Warum gibt man über 1000 Euro für ein Smartphone aus und regt sich über paar Euro mehr fürs Essen auf? Prioritäten 🤷🏻♀️
Stück für Stück, soweit das machbar ist und mit Freude und Neugier einhergeht, haben wir umgestellt. Vieles erscheint uns heute selbstverständlich. Andere Bereiche brechen in stressigen Zeiten auch Mal ein. Wichtig ist doch, dass man sich Mühe gibt und oft muss man auch abwägen. Dinge, die scheinbar nachhaltig sein sollen, sind gemogelt.
Kleiner Geheimtipp: ethische, nachhaltige Bank die KOSTENLOS ist: TOMORROW Schaut's euch mal an. Bin da selbst seit einem halben Jahr Kunde und sehr zufrieden mit allem.
Sebastian Schneider “If you don’t pay for the product you are the product” Lieber zu einer vernünftigen und etablierten Bank gehen. Auch da gibt es nachhaltige Banken: Ethikbank, GLS Bank, Umweltbank und Triodos Bank
@@drunkmorrison Würde ich so nicht zustimmen. Ich kenne mich da nicht im Detail aus, vermute aber das Tomorrow eine andere Kostenstruktur hat als "etablierte" Banken. Informier' dich doch einfach mal über die Bank und schau' ob sie nicht vielleicht doch eine attraktive Alternative sind. Und bedenke mal wie ungerne Leute ihre Bank wechseln. Wenn aber der Wechsel noch Geld sparen kann, wird das deutlich attraktiver. Bedeutet, das mehr Leute zu nachhaltigen Banken wechseln und konservative Banken sich anpassen müssen. Google mal Dirty Profits, ist eine interessante Sammlung von Banken und ihren Investments.
Sehr cooles Experiment, inspiriert mich wieder noch mehr auf meinen ökologischen Fußabdruck zu achten! Ich bin auf jeden Fall bereit für eine "so radikale Umstellung" ich lebe und auch liebe sie jeden Tag ein bisschen mehr und fühle mich gut dabei so einen Teil zu einer bisschen besseren Welt zu leisten! :)
Wieso holt man sich das Fairphone, wenn man noch ein gutes Handy hat das ist genau so wie bei dem Kecks wenn er schon gekauft ist kann man den nicht mehr zurück geben also muss man denn essen damit der nicht im Müll landet ich hoffe das alte Handy wurde verkauft/verschenkt
Hi, Ihre! Mir war es aber für den Film wichtig, herauszufinden ob nachhaltig und fair produzierte Smartphones, so wie zum Beispiel das Fairphone oder das Shiftphone, gute Alternativen sind und dafür musste ich eines kaufen. Ich hätte es auch sehr gerne behalten, aber leider komme ich mit Android als Betriebssystem einfach nicht gut klar. Mein altes Handy habe ich natürlich verkauft und mir auch nach dem Fairphone wieder ein gebrauchtes Gerät zugelegt. Liebe Grüße, Felix
Gebraucht kaufen ist ein zweischneidiges Schwert. Zum einen ist da die offensichtliche, positiv zu bewertende Weiternutzung eines Gegenstandes. Zum anderen macht man es z.B. dem Verkäufer eines Smartphones um so leichter wieder ein neues Smartphone zu kaufen. So kompromittiert man unter Umständen über ein kleinen Umweg sein eigenes Nachhaltigkeitsziel. Ähnlich auch des Rebound-Effekts de.m.wikipedia.org/wiki/Rebound-Effekt_(Ökonomie)
🌱Unsere Erfahrung: Nachhaltigkeit ist grundsätzlich günstig 💞😊 Wir reisen seid 28 Monaten ohne Flugzeug um die Welt und haben zusammen erst 7500€ ausgegeben🌏💸Wir trampen, nutzen nachhaktige Mode, kaufen lokal ein, verzichten auf Plastik, leben vegan und gebrauchen unseren Rucksackinhalt bis zum Ende aus, also bis es wirklich auseinander fällt. Voll Ökos also😂🙈ie Hauptausgaben sind also Visa und Essen💟 Aufgrunddessen können wir sogar behaupten, dass Nachhaltigkeit erstenmal eigentlich günstiger ist😊🌏💟🌱 Reiselustige Grüße aus Malaysia, Niels und Sina
Ich muss fragen beantworten zu dieser doku von der schule aus 🤦🏼♀️ Könnt ihr mir vielleicht helfen? Die Fragen lauten: 1. Beschreibe Die Versuche die Felix unternimmt um nachhaltig zu leben. 2. Nenne Probleme auf die er im Laufe seines selbstversuchs stößt. 3. Begründe dass ein vollkommen nachhaltiges Leben in Deutschland für viele Menschen fast unmöglich ist. Wäre schön wenn ihr mir helfen könntet.
Kleine Unternehmen, die noch nicht lange bestehen, zudem in der Stadt sind, ihre Mitarbeiter ordentlich bezahlen und Bioprodukte verkaufen, sind nun mal teurer als gewohnt. Wollt ihr etwa nicht gut bezahlt werden?
Bist du Verschwörungstheoretiker? Willst du bestreiten, dass Bioprodukte besser für die Umwelt sind als konventionell hergestellte? Wir reden gerade nicht über Geschmack, Vitamine etc.
@@larafranziska1392 pauschal nicht, aber ja. Gibt diverse bio Produkte, die nicht nur für die Umfeld sondern auch für den Menschen nicht gesünder sind :) In Bio spritzmittel ist nahezu ausschließlich Kupfer ;) schön keine Ahnung haben aber bio ist super. Ich kann dir gerne mal einen wirklich ungespritzen Apfel schicken, den würdest du naives Mädchen niemals in deinem Bioladen kaufen. Rein von der Optik her :) Hier kannst wenigstens mal was für dein Weltbild tun: www.google.com/amp/s/amp.welt.de/wissenschaft/article3228140/Biobauern-spritzen-Schwermetalle.html
Für Kupfer gibt es Begrenzungen. Außerdem wird Kupfer nicht nur im Biolandbau genutzt. Der konventionelle Anbau hat in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass Böden zu viel Kupfer beinhalten. Ich würde gerne einen ungespritzten, hässlichen Apfel essen, solange er nicht schimmlig ist ✌️
@@larafranziska1392 kannste drehen wie du willst. Wer schöne Produkte und einen hohen Ertrag will = Einsatz von Pestiziden. Es gibt keine Alternativen, die sonst das Überleben des Bio Bauern sichern. Bestätigt meine Aussage: Bio ist Verarschung und zockt dein Geld. Und nur darum geht es auf dieser Welt. Daher wird sich nie etwas ändern. Es wird weder was am abnormalen Billigfleisch, noch an Erdbeeren im Dezember aus Chile ändern. Die Menschen sind einfach dumm, geizig und eine geldgeile Industrie
Wofür ist dieses Gewächs gut? Es gibt Lebensmittel, die schmecken mir persönlich nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass andere das gerne essen. Aber Ingwer, Rhabarber.. da könnte man böse Geister mit vertreiben, aber doch nicht essen, bäh
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Hallo liebe Community, wie ist es bei Euch? Seid Ihr bereit Euren Lebensstil zu ändern und mehr Zeit und Geld zu investieren um nachhaltiger zu konsumieren?
Und wo kommt Ihr (vielleicht) an Eure Grenzen?
------------
Hier geht's zum Q&A zu Reportage: th-cam.com/video/kAnASQvhAo4/w-d-xo.html
Ja. Vor einer Weile fiel mir auf, dass ich nicht so lebe, wie ich es eigentlich von der Gesamtheit erwarte! Ich will nämlich das der Klimawandel nicht exisitert, Tierausbeutung kein Geschäft ist, Menschen fair bezahlt werden und Ökosysteme geschützt sind. Ich habe vor einer Weile meine Ernährung umgestellt (lebe vollwertig vegan) und jetzt arbeite gerade daran weniger Plastik zu verbrauchen. Nach dem Umzug werde ich Hafer und co. nur noch aus dem örtlichen Unverpacktladen beziehen!
LG Norio • Science & mehr
commuinity?
Nicht einen Euro werde ich mehr ausgeben um nachhaltiger zu sein. Mein Geldbeutel erlaubt es mir nämlich nicht
Ich komme bei der Ernährung an meine Grenzen, da ich es nicht schaffen auf Käse zu verzichten.
Nö. Was juckt mich Umwelt wenn ich spätestens in 80 Jahren tot bin?
Für mich bedeutet Nachhaltigkeit vorallem, alles bis zum "Ende" zu gebrauchen und wenn möglich gebraucht zu kaufen (Elektrogeräte, Kleidung, Möbel etc.). Für mich also ein wenig irritierend zu sehen, dass du dein noch funktionierendes iPhone ersetzt durch ein FairPhone. Auch wenn das Fairphone fair und ökologisch nachhaltiger produziert ist, wäre es nachhaltiger das erst zu kaufen, wenn dein altes den Geist aufgibt, oder es sogar gebraucht zu erwerben.
Also erstmal alles bis "geht nicht mehr" aufbrauchen, neues nur wenn nötig und gebraucht kaufen. Wenn das nicht möglich ist, immer nachhaltige und faire Varianten bevorzugen, aber sich zum Beispiel auch im Klaren sein darüber, dass auch unnachhaltige Sachen erworben werden können wenn man weiß, dass sie besser zu einem passen, um unnötigen neuen Konsum zu vermeiden.
Reparieren gibts da auch noch... muss ja nicht immer alles gleich weggeworfen werden.
Das stimmt! Ich denke in der Doku sollten einfach mehrere Alternativen aufgezeigt werden. Aber man hätte auf dein Argument hinweisen können.
Oder Selbst Machen,
Deo, Spülmittel & Co .
Recyceltes Toilettenpapier.
Wasser aus dem Wasserhahn nicht in Flaschen kaufen.
Wenn man Unterwegs ist, eine Thermoskanne mit einem Getränk und etwas zum Essen mitnehmen in einer Brotdose.
Wenig oder Verzicht von tierische Produkte.
✌🌻🥦
Chris v Du meinst kein Wasser kaufen aus Plastik sondern in Glasflaschen? Oder meinst du mehr weil grosse Firmen anderen das Wasser klauen? Hab dazumal ne Doku gesehen, aber ganz Bescheid zu dem Thema weiss ich nicht. Wir kaufen einfach meistens Wasser im Glas, für den Fall wen die Wasserleitung abgestellt wird oder so. Sonst brauchen wir aber auch viel Leitungswasser
Der 2nd hand Markt ist Glasklar der nachhaltigste Markt den es gibt. Nichts ist so nachhaltig wie altes weiter zu benutzen.
Das Frage ich mich immer ob sowas Massentauglich ist... Irgendwoher müssen die Second Hand Sachen ja kommen
Ich denke, das kann man so nicht ganz so generell ausdrücken. Das kommt dann schon noch auf das einzelne Produkt an, gerade bei Elektrogeräten. Da hat sich in der effizienz schon einiges getan bei der Energieeffizienz. Man spart sich dann zwar den Energieverbrauch der Herstellung, aber wenn z.B. der alte Kühlschrank doppelt so viel Energie im Betrieb verbraucht, dann ist die ursprüngliche Energie-Einsparung schnell wieder weg.
Trotzdem stimme ich dir natürlich zu, finde aber man sollte es trotzdem etwas differenzierter betrachten.
@@xoxozorroKlar. Bei einem relativ neuen Produkt ist second Hand in den meisten Fällen die bessere Wahl. Vergleicht man jetzt aber einen kleinen modernen Fernseher mit einem uralten Röhrenbildschirm, der Unmengen Energie frisst, ist second Hand nicht die bessere Wahl.
@@QuaaboAuch da kommts aber drauf an, wieviel TV man letztendlich schaut.
Da ist aber alles hässlich.
Grundsätzlich finde ich das Thema und die Doku sehr gut.
Aber z.B. beim Smartphone wäre es sinnvoller das Handy das man schon hat so lange zu benutzen, bis es kaputt geht, weil ja die Ressourcen schon verbraucht wurden, anstatt ein neues zu kaufen, da natürlich auch das Fairphone Ressourcen verbraucht. (Ähnlich wie beim Keks)
Das Problem ist, dass die Handys heutzutage einfach nach 2 Jahren schon kaputt gehen und Reperaturen sind so teuer oder lohnen sich nicht da kann man sich fast ein neues Handy von kaufen
@@shinobi-7476 Naja ich denke wenn man aufpasst und gut damit umgeht können Handys schon länger halten, mein letztes Handy hat über 5 Jahre gehalten. Aber natürlich kann es auch immer sein, dass es einem runterfällt und das Display bricht oder Ähnliches. Ein anderes Problem sind auch fehlende (Sicherheits)updates..
@@shinobi-7476 Das stimmt nicht, zumindest meiner Erfahrung nach. Ich weiß nicht was du mit deinem Handy anstellst aber meine Handys halten deutlich länger. Was die Hersteller allerdings tatsächlich machen ist dass das betriebsystem langsamer wird mit der Zeit. Kann man lösen in dem man stock android oder was auch immer drauf flasht :)
MrFreymi ja das wollte ich auch sagen. vor allem, dass apple 6 jahre updatet im gegensatz zu android. nachhaltigkeit= apple.
Ich bin der Meinung man sollte gar keine neuen handys mehr kaufen, auch wenn es ein Fairphone ist. Es gibt mehr als genug gebrauchte handys auf dem Markt, da es viele Menschen gibt die jedes Jahr (bespielsweise) das neue iPhone kaufen. Diese Ressourcen wurden schon verbraucht und sollten noch bis zum Totalschaden genutzt werden.
In den Kommentaren stehen teils leider fast besser recherchierte Aussagen als in der Reportage.
Wenn du kaum kochen kannst ist es auch nicht so einfach von heute auf morgen nur mit lokalem und saisonalem Gemüse zu leben.
Ich glaube Schritt für Schritt geht einiges einfacher und schlussendlich auch nachhaltiger. Hätte man ein wenig mehr recherchiert, hätte man in der doku auch anbringen können, dass es z.B. Immmmer sinnvoller ist second hand zu nutzen. Dann ist auch das H&M shirt noch nachhaltiger als das 90€ shirt neu.
Aber trotzdem gut, dass du dich da mal so mutig reingestürzt hast.
Gesamtgesellschaftlich gesehen ist das aber Unsinn, da nicht jeder second hand kaufen kann. Irgendwer muss ja first hand abgeben.
K4S4 naja, mit allem was wir momentan auf dem Planeten haben würden wir mit second hand schon echt echt weit kommen.
Und wenn‘s nicht mehr geht, dann kann man ja wider weiterschauen. Zu diesem Zeitpunkt hätte sich ja das ganze Konsumsystem schon verändert, weil der First Hand Konsum dermassen einbrechen würde.
@@stripesANDpoints puh das ist natürlich deine persönliche Einschätzung, die ich mit Blick auf Millionen von Menschen, die bisher sogut wie gar nichts besitzen, absolut nicht teilen kann.
Aber teilen wir die ansicht, dass millionen menschen hier im Westen mindestens doppelt so viel besitzen, wie sie brauchen?
@@k4s461 Es geht nicht um die Millionen Menscjen, die nichts besitzen. Es geht um dich, hier im Westen, was DU tun kannst. Wenn alle ein bisschen was tun, ist das schon sehr viel.
Ich finde es sehr schade, dass du nicht erwähnst das es sich beim Fairphone um ein stink normales Android Handy handelt. Deine persönlichen Umstiegsprobleme machen dort leider das Fairphone schlechter, als es für Android Gewöhnte ist.
lg, sonst sehr gute Doku.
EDIT: Rechtschreibfehler
Ist das Android auf dem Fairphone nah am Orginal von Google oder stark verändert (was ich mir nicht Vorstellen kann)? Da liegen oft ja Welten zwischen den Herstellern.
Android Handys sind einfach schlecht
@@Micha-ej8ul Soweit ich das nach kurzer Recherche sagen kann, ist es nah am Original, wenn nicht sogar Android One. Somit also die wahrscheinlich beste Variante.
Muss hier auch Elias zustimmen. Wer mit Android nicht klar kommt, sollte vielleicht lieber erstmal sich selbst hinterfragen.
@@rainerwinkler7535 Danke für deine produktive und hilfreiche Aussage.
Das ist hier nur pure Ideologie zwischen Android und Apple. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen
Jeder Tag ist Wahltag. Wir haben als Endverbraucher auch ein Wörtchen mitzureden, aber die großen Veränderungen erreicht man durch politische Maßnahmen.
Nein, große Änderungen kann man auch als Endverbraucher erbringen. Politische Maßnahmen haben allerdings eine schnellere Durchsetzungskraft. Das Umweltbewusstsein der heutigen Gesellschaft braut sich schon seit Jahrzehnten zusammen!
@@flippa4220 ganz meiner Meinung!
Das sollte hand in hand gehen. Aber in unserer neo liberalen Industrie Oligarchie, klappt das mit der Politik nicht so gut leider
@@flippa4220 Klimaschutz ist was anderes als Umweltschutz bevor hier wieder irgendwelche Idioten beleidigen.
Tim Ihr Kommentar scheint mit sehr aus dem Kontext der sonstigen und des meinen Kommentars zu sein. Ich habe keines der beiden Wörter erwähnt, aber danke, dass Sie das Offensichtliche nochmal verdeutlicht haben.
Ich finde schade, dass nicht einmal der Einfluss unserer Ernährung thematisiert wurde.
Absolut!
Ein gebrauchtes Handy ist nachhaltiger als ein Fairphone.
Erklär wieso
@@e.t6605 weil das gebrauchte Handy schon da ist, schon gekauft wurde, und sowieso nicht mehr benutzt wird. Ein neues faires handy ist eben neu und es wird neu hergestellt. :)
@@Franziskaloewel
Dies! 👌👏👏
@@Franziskaloewel danke für die Antwort :) da hast du recht
@Hans Vader
Mein altes Handy war 6 Jahre alt, als ich es weiterverkauft habe. Und mein gebrauchtes S7 funktioniert auch noch tadellos. Mit ein bisschen Geschick kann man auch bei den nicht-modularen Handys einiges selbst austauschen. Besonders bei iPhones ist das noch relativ leicht.
Mit Konsum ist es wie mit Wahlen. Der Einzelne bewegt auf den ersten Blick nicht viel, doch betrachten wir das Ganze so fällt auf, dass nichts wichtiger ist als die Stimme der einzelnen Personen. Wir gehen jedes mal in den Supermarkt, unsere Einkausliste ist nichts anderes als ein Stimmzettel! Gehen wir auch im Geschäft bewusst wählen. Warum importiere Äpfel kaufen, wenn es auch hier welche gibt? Warum Milch kaufen, wenn man auch Hafermilch nehmen kann? Warum Duschgel mit Mikroplastik kaufen, wenn es auch Seifenstücke gibt?
LG Norio • Science & mehr
Wenn wir keine Tomaten aus z.B. Marokko kaufen dann würden doch viele Kleinbauern dort Pleite gehen.
@@vaesh7854 die könnten dann ihre Tomaten dort verkaufen.. Oder sich eben einen anderen Job suchen 💁🏼♀️ das ist die gleiche Begründung wie wenn man Kleidung die von kindern produziert wird kauft, weil die kinder ja sonst kein geld verdienen würden 😅
@@hannahsch3796 Versuch mal mit dem Verkauf von Gurken in Deutschland deinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Die Kleinbauern im Marokko könnten doch niemals mit den lokalen Großkonzernen mithalten.
@@vaesh7854 Dann spende den Kleinbauern in Marokko doch etwas. Es gibt zahlreiche Organisationen, die Spenden samnmeln.
Und wie bei Wahlen muss man meistens zwischen einem giant douche und einem turd Sandwich wählen😉
Für die Doku folgende Regel z. B. wegen des Handys:
1. Vermeiden (also gar nicht erst konsumieren)
2. Wiedernutzen (Gebraucht z. B.)
3. nachhaltig kaufen
Also z. B. gar nicht erst ein neues Handy kaufen, weil deines ja noch funktioniert.
Reparieren 😊
Reduce, reuse, recycle. 👆
Reduce, reuse, repair, recycle ♻️
Interessante Doku! Finds super, dass du den Versuch gemacht hast!
Meine Erfahrung: Fair Fashion muss nicht immer mega teuer sein. Habe mal auf meinem Kanal ein Experiment gemacht und versucht, Klamotten aus den üblichen Läden in einer vergleichbaren Version - aber nachhaltig - zu finden. Gerade online oder im Sale waren die Teile ähnlich teuer. Natürlich ist die Auswahl beschränkter und man findet eher Basics - aber das ich ja schon mal was. Und vielleicht kann es ja auch mal Second Hand sein...
Hi, Die Frage!
Freut mich, dass Dir der Film gefallen hat!
Ich denke auch, es schadet nicht, hier und da ein paar Abstriche in der Auswahl zu machen.
Für die 80er Jahre Trainingsjacken gibt es ja dann immer noch den Second-Hand-Laden ;)
Liebe Grüße,
Felix
Seit wann kannst du von Nachhaltigkeit sprechen, wenn du die Kleidung im Sale kaufst?
Sprich...wenn die Masse bereits den Großteil der Kosten einer Serie bezahlt hat und der Händler lediglich die Restposten loswerden möchte? Wenn man nachhaltig kauft, muss man auch den fairen preis zahlen und nicht dann zuschlagen, wenn dies andere bereits gemacht haben. Wenn alle nur noch im Angebot kaufen würden, gäbe es keine Angebote mehr, also kann man auch nicht von Nachhaltigkeit sprechen, wenn man auf Kosten Anderer einkauft...
Zudem wäre es wesentlich sinnvoller, einmal einen höheren preis für ein qualitativ hochwertiges Kleidungsstück zu kaufen und dafür in Summe deutlich weniger Kleidungsstücke zu besitzen und erst neue zu kaufen, wenn die alten kaputt sind und sich nicht mehr flicken lassen.
Hey, wie heißt die maus bei 16:02 ? Hab dir bereits bei nen Freund gesehen und finde die mega gut
Übrigens eine super wichtige Doku. Ich hab sie auch gesehen. Und du hast sicher damit den ein oder anderen zumindest zum nachdenken gebracht. Mich auf jeden Fall. Hatte mir danach eine Strickjacke gekauft aus 100 % Bio-Baumwolle, und die war auch noch gebraucht. Also nachhaltiger geht nich mehr :D
@@vornamenachname9144 Das sind keine Restposten, sondern geplante Sale-Aktionen um Kunden anzulocken. Fast nichts im Nschhaltigkeitssektor wird einfach aus dem Sortiment genommen nach dem Sale.
Außerdem ist das Problem ja nicht, dass die unfairen Marken so schlechte Qualität verkaufen, sondern Sachen weggeschmissen werden lange bevor sie kaputt sind, weil man Trends folgt oder seinen Stil verändert oder zum Spaß shoppen geht. Ein Top wird durchschnittlich 1,6 mal getragen. Das ist ökologisch das Problem, nicht die fehlende Qualität (also klar, wenn man Sachen 10 Jahre statt 2 Jahre trägt ist das super, aber wenn man Sachen 2 Jahre statt 2 Tage trägt macht das mehr aus)
Kleiner hoffnungsvoller Wirtschafts-Exkurs:
Die Produktion fairer Kleidung ist eigentlich nicht viel teurer als unfaire Produktion. Jede KLEINE Marke ist teuer. Wenn H&M faire Kleidung etablieren würde, könnten die das für ein paar Euro mehr machen (werden sie nicht, weil sie ja durch die Preiserwartung der Kunden die Gewinnspanne erhöhen können, aber wäre machbar). Das Problem ist, dass Armed Angels und co nicht auf etablierte Lieferketten zurückgreifen können, da es keine gibt und sie zu klein sind, um selbst welche zu schaffen. Das macht die Produktion vor Allem teuer, nicht hauptsächlich der Lohn und die sicheren Arbeitsbedingungen.
Dennoch ist das natürlich unterstützenswert, da die Lieferketten etabliert werden müssen, damit sich das ändert und dafür brauchen diese fairen ökologischen Unternehmen Geld von uns Konsumenten, damit es dann langfristig günstiger wird.
Ich hab mich echt gefreut, dass der Wirtschaftswissenschaftler sich auf Kant bezogen hat, da der kategorische Imperativ auf so vieles wunderbar anwendbar ist. Philosophie hat mir immer Spaß gemacht. Tolles Video!
Nachhaltig wäre es gewesen das iPhone noch 10 Jahre zu nutzen und in stand zu halten, bis es entweder auseinanderfällt oder Apple den Support für das Modell einstellt.
Genauso ist nichts nachhaltig daran ein verbrauchsarmes Auto zu kaufen, wenn die Produktion eines Neuwagens mehr Emissionen verursacht als das bereits gekaufte und produzierte Auto noch >10 Jahre zu fahren.
Dazu muss man aber auch sagen das die Instandhaltung von Apple Produkten nicht in deren Geschäftskonzept eingeplant ist. Im Gegensatz zu Fairphone und Shiftphone.
Danke
@@DoYouEvenGambitBro Aber deswegen direkt ein neues Handy kaufen, obwohl das eigene noch gut funktioniert und es einem sogar besser gefällt?
@@DoYouEvenGambitBro Das ist Quatsch. Bei Apple hast du noch 5 Jahre Software Support. Bei Fairphone heißt es man bemüht sich 5 Jahre zu bieten.
Reparatur ist bei dem IPhone auch möglich. Klar nicht so einfach wie bei dem Fairphone, vor allem da das IPhone wasserdicht ist, das Fairphone nicht, aber auch da kann man eigentlich jedes Bauteil tauschen wenn man will. Bis auf das Display ist nichts verklebt.
Und ich denke das IP68 das Verkleben durchaus rechtfertigen. Vor dem IPhone 7 (erstes IPhone mit Schutz vor wassereintritt, war es auch sehr einfach die Teile zu tauschen.
Im übrigen ist mit AppleCare und den Reparaturen im Store es sehr wohl eingeplant. Da sind alle anderen Androids doch deutlich schlechter.
Hi, Udo!
da hast Du natürlich recht. Mir war es aber für den Film wichtig, herauszufinden ob nachhaltig und fair produzierte Smartphones, so wie zum Beispiel das Fairphone oder das Shiftphone, gute Alternativen sind und dafür musste ich eines kaufen. Ich hätte es auch sehr gerne behalten, aber leider komme ich mit Android als Betriebssystem einfach nicht gut klar.
Liebe Grüße,
Felix
Man muss doch nicht immer von "die Welt retten" spechen. Reicht es nicht, wenn jeder sie ein Stückchen besser machen will und wir alle zusammen die Welt irgendwann gerettet haben?
Die Welt "retten", tun wir sowieso nicht, denn die kommt prima ohne uns aus. Hat sie Millionen von Jahren und wird sie auch nach unserem Untergang - selbst wenn Atomkrieg die Oberflaeche fuer hunderde von Jahren verpesten wuerde .. die Erde dreht weiter und irgendwann entsteht wieder Leben. Wenn dann schaffen wir uns nur schneller ab - und das waere vielleicht gar nicht mal so schlecht.
Da stimme ich dir zu, jeder einen Beitrag in vielen Bereichen, muss ja auch nicht immer gleich von vegan die Rede sein, erst mal sensibilisieren für weniger statt gleich komplett weg.
Also ersteinmal muss ich sagen, dass ich es wirklich klasse finde, dass ihr euch diesem Thema gewidmet habt und damit auf den immer wichtiger werdenden Aspekt der Nachhaltigkeit eingegangen seid.
Da mir das Thema selbst sehr am Herzen liegt aber ich noch nicht an dem Punkt angekommen bin, an dem ich mich mit meinem Konsumverhalten wohlfühle hatte ich gehofft, dass ich eventuell ein paar neue Infos oder Tipps aufschnappen kann, die ich in meinen Alltag und in mein Leben generell integrieren könnte.
Recht schnell habe ich gemerkt, dass ich in dem Bereich eventuell bereits etwas mehr Erfahrung gesammelt habe aber nichts desto trotz habe ich mir dieses Video weiter unvoreingenommen angesehen. Ich hatte mich im vorab schon gefragt, ob eventuell etwas über die Essgewohnheiten bzw. den Konsum tierischer Produkte gesagt wird und ob deren konkrete Auswirkungen auf den Bereich der Nachhaltigkeit thematisiert werden. Ich denke, das wäre für viele vielleicht noch sehr interessant gewesen, wenn ihr dies behandelt hättet :).
Schade fand ich, dass second Hand Kleidung bzw. Konsum ganz untergegangen ist. Viele jüngere Leute, die sich mit diesem Thema befassen, haben oft nicht das Geld , um sich fair Trade Kleidung zu kaufen, vor allem muss diese ja auch erst produziert werden, wobei erneut Ressourcen verbraucht werden.
Mir ist klar, dass sich dieses Video nicht an alle Menschen wendet aber ich hoffe, dass jene die sich mit diesen Thema noch nicht auseinandergesetzt haben dieses Video vielleicht als Anlass nehmen, um sich weiter zu informieren :).
Kleideekreisel ist eine gute Alternative für gebrauchte Klamotten
konsument Man sollte aber nicht vergessen, dass die Verkäufer von gebrauchten Klamotten wohl größtenteils neue Klamotten davon kaufen. Somit finanziert man also indirekt deren “verschwenderischen” Lebensstil mit. Außerdem steigert das Wissen, dass eh jemand meinen neuen Nike Hoodie gebraucht kaufen wird, meine Bereitschaft mir ständig neue Klamotten zuzulegen.
Es ist halt nicht alles immer so schwarz und weiß wie es einige Leute hier in den Kommentaren darstellen. Manchmal ist gebraucht kaufen besser, manchmal aber eben auch nicht.
Das trifft auf manche Verkäufer zu und es gibt auf Kleiderkreisel auch neue Artikel. Aber die meisten Sachen sind gebraucht und schon länger getragen. Und es ist doch immerhin besser den gebrauchten Nike Hoodie vom jemandem zu kaufen als sich selbst ebenfalls einen neuen zu holen. Außerdem sind Fairtraide Klamotten oft nicht sehr modisch und auch teuer, was sich vor allem Schüler echt nicht leisten können.
Deshalb finde ich Kleiderkreisel ist eine super Alternative :)
Ich kann ubup nur empfehlen, ist ein online Secondhand Shop aus Berlin. Bestelle dort gelegentlich gerne mal.
Total gut aber der Kleider Tausch per Post ist nicht gerade nachhaltig, allerdings wenn man sich trifft dann ja
Es ist seltsam... Er konsumiert eigentlich nur und will die Message übermitteln, dass wir weniger konsumieren sollen
Genau, die Rückmeldung zum Markt und die Kenntnis des Gedankens von politisch- gesellschaftlicher Mitverantwortung kommt völlig zu kurz. Auch der Hinweis darauf, dass es unterschiedlich lange oder kurze Hebel gibt, etwas zu bewegen, fehlt anscheinend völlig. Vermutlich weil ARD und ZDF das so gewollt haben. Nicht nur rein theoretisch gibt es ja die Möglichkeit seine Eier zum niedrigsten Preis bei Lidl zu kaufen und in der ersparten Zeit, denn Geld ist Zeit, sich einer Organisation anzuschließen, die auf Lidl und auf den deutschen Staat einwirkt, den Hühnern aus der preiswertesten Eiergruppe viel bessere Lebensbedingungen zu verschaffen. Aber offensichtlich sind wir da schon am Rand der Wahrnehmungsfähigkeit der westdeutschen Eliten angelangt - die Frage warum produziert der US-amerikanische Kapitalismus in größten Stile Multi-Milliardäre, die dann wiederum mit Philanthropie für die Vereinigten Staaten von Amerika als Imperium 'außen an der Front andere Nationen und Erdteile als potenzielle Kulturträger Amerikas bearbeiten', die Frage bleibt vollkommen außen vor. Die ökologische Frage, ob Europa solche Art von Philanthropie Made in Europe bräuchte, bleibt völlig ungesehen anscheinend - und es wird leider auch nicht diskutiert wie ökologisch die Wege waren, mit denen der US-Philanthrop überhaupt an seine Kohle kam. Bei Bill Gates meint man z.b. das hätte einen extrem schlechten Wirkungsgrad gehabt. 'Auf dem Weg zu Multimilliardär sein hat der an die Umwelt doch noch gar nicht gedacht'. ('Aber auf russische Oligarchen schimpfen'). ARD und ZDF müssen sich vom Anschauer solcher Filme schon die Frage gefallen lassen, ob sie damit eigentlich verantwortliche Weltbürger und zukünftige Unternehmer groß ziehen wollen, oder lediglich ökologisch besser unterrichtete abhängig Beschäftigte Deutsche, wie wir sie schon immer hatten, die brav ihre GEZ bezahlen 'herstellen wollen'. Man sieht es reicht an allen Ecken und Enden überhaupt nicht. Die Jugend muss raus in die Welt! 'Wir sind Globalisierung!'
Er selbst möchte villeicht nachhaltiger leben aber weiß einfach nicht wie, so wie viele andere auch
Hier geht es um anders konsumieren, nicht zwingend weniger.
Ich wüsste nicht wo hier dazu aufgefordert wurde weniger zu konsumieren
tipp für den zero waste shop: mich nervt das ganze glas tragen immer. Einfach schwer auf dem Fahrrad. Aber ich habe doch schon ganz viele verpackungen zuhause, die für das gleiche produkt bereits benutzt wurde. Sprich: ich nehme schon lange mein alte Nudelplastikpackung für nudeln, ich nehme alte pappschachteln von tee und keksen für nüsse, kekse etc.
und dann st das gewicht direkt halbiert, dass man tragen muss
Gute Idee!
Jop zumal wenn so nen gefülltes glas mal kaputt ginge will ich die glasscherben ja auch nicht aus dem reis raus picken :/
wären wachstuch beutel nicht noch ne option?
Ohne Informatikstudium hätte das Philipp nicht geschafft. Danke Philipp!
Hi, cani4338!
Er ist einfach der Beste!
Du als Reporter bist mega sympathisch;)es macht richtig Spaß dir zuzuhören
Sehr aktuelles Thema 💪🙌
Gutes Video😊
Ich bin immer überrascht zu sehen, dass viele nicht gewohnt sind jeden Tag zu kochen . Ich koche jeden Tag für mich alleine und kochen hab ich mit 7 Jahren angefangen. Find ich schade das viele nicht ein Bezug zum kochen/Ernährung haben.
Wenn man alleine lebt, muss man ja nicht täglich kochen. Man kann auch für drei Tage kochen.
@@segka8536 Das kann man mit mehreren auch.
@@maxmustermann8167 Zu mehreren kann man leider nicht gut für mehrere Tage kochen. Aber da kann man ja die Arbeit teilen und alle 2 Tage kochen. Es ist alles zumindest nicht so viel Arbeit wie viele denken.
@@kathrinanna Klar geht das. Ich meinte ja nicht, dass es unmöglich ist, aber es ist schon schwierig. Aber natürlich machbar.
Ich wüsste gar nicht, wo ich einen Topf herbekomme für fünf meiner Sorte 😀. Was seid ihr denn für fünf Leute, dass das funktioniert? Sind da Kinder dabei?
Bitte ein zweiter Teil mit deutlicherem Fokus darauf, was die Wissenschaft an Verhaltensweisen für den Einzelnen vorschlägt - allem voran die erwiesenen Vorteile einer veganen Ernährung für diverse Umweltbereiche.
Das fände ich auch interessant, aber wenn es um Nachhaltigkeit geht muss Vegan nicht die optimale Lösung sein. Mein Fisch wird am Wochenende aus dem kontrolliertem Weiher hinterm Haus geangelt, das Fleisch aus dem Forst wo zur Regulierung des Wildbestandes die Tiere eh bejagt werden.
Wenn es einem um das Leben der Tiere geht ist das sicher keine Alternative, aber defenitiv sogar Nachhaltiger als Produkte die am anderen Ende von Deutschland hergestellt werden :)
@@aventh1114 Nur, dass diese keine verallgemeinerbare, also "massentaugliche" Nachhaltigkeit ist.
Da kann ich dir nur zustimmen, es gibt so viele Bereich die genauer betrachtet werden können. Wie hat er, der Reporter seinen Ökostromtarif gefunden, wie viel kann ich sparen wenn ich selber koche, einmal essen gehen fürs Lebensgefühl sollte aber auch nicht fehlen, einmal im Monat vlt. Sich besser auf selber kochen vorbereiten, ist es nachaltiger Gemüse beim Hofladen oder doch auf dem Wochenmarkt zukaufen, Betrachtung von regional, saisonal. Wenn mir erstmal nur hier in Deutschland weiger Fleisch essen, das wäre doch auch schon was, muss es immer gleich vegan sein. Bin auch für vegetarische Lebensweise, aber vegan ist doch für viele ein großer Schritt. Darf ich auch mal in den Urlaub fliegen ist auch eine gute Frage, nachhaltig sein ist wichtig und richtig aber gut leben mit Genuss wollen wir ja auch.
Den Weg den ich selber gehe ist, anstatt mich zu quälen und überall irgendwelche nachhaltige Produkte zu kaufen, schränke ich meinen Konsum ein.
Ob Kleidung , Elektronik oder Möbel immer wirklich ausnutzen bis zum Ende oder dann versuchen zu verkaufen/abzugeben
Super 👍🏼
Ich finde es super wichtig, dass man sich mit dem Thema beschäftigt und nach und nach sich darum kümmert, in einzelnen Bereichen nachhaltiger und fairer zu werden. Alles auf einmal umzustellen ist super schwer und meiner Meinung nach zum scheitern verurteilt. Die Konsumgesellschaft macht uns dieses Vorhaben nicht leicht, deswegen glaube ich, jeder kann etwas dafür tun, dass sich etwas ändert, aber es wird dauern.
Letztendlich ist alles Gewöhnungssache! Ich habe einfach Stück für Stück über die letzten Jahre meine Lebensmittel, Kosmetikprodukte, Reinigungsmittel etc. umgestellt und es fühlt sich kein Bisschen nach einer Einschränkung an! Bin happy so 👍🏼🙂
Es ist ja schon etwas, wenn man ein bisschen was tut. Ich kauf Gemüse unverpackt und kaufe meine Grundnahrungsmittel (Reis, Nudeln, Linsen, Nüsse) im Unverpacktladen. Einfaches Putzmittel, Seife, Bodylotion oder Spülmittel kann man easy selbst machen, Shampoo und Duschzeug gibt es als festes Seifenstück. Das sind keine Einschränkungen, sondern kleine Sachen, die keinen großen Aufwand bedeuten. Würde jeder eines kleines bisschen was tun, wäre das ein riesen Schritt.
Ich möchte noch ein paar weitere Dinge umstellen, allerdings braucht das Zeit. Alles von Heute auf Morgen zu ändern, wäre schon extrem teuer. Aber wenn man Schritt für Schritt ändert, ist es preislich kaum ein Unterschied. (Im Gegenteil, selbst gemachtes Putzmittel ist super billig)
Der Unverpacktladen ist natürlich teuerer, daher kaufe ich auch nur ein paar Dinge dort (aber immerhin!). Z.B. 500 g Nudeln kosten dort 2 €. Das ist noch human, klar teurer als die 0,55€ Penne ausm Rewe, aber damit eben nicht vergleichbar.
Dein Kommentar hilft mir sehr weiter, weil ich selbst nachhaltiger leben will, aber sehr wenig Geld habe. Danke für die Ideen! ☺
Appel fanboy will die welt retten aber scheiter an fremden Betriebsystem...
Schöne Doku aber an der Stelle musste ich schon ein bischen lachen, ist sowieso nicht besonder ökologisch sich extra ein neues handy zu kaufen nur weil es fair trade ist ^^
Apple User haben aber auch nicht den Ruf besonders technikaffin zu sein.
Dumb Dubs das ist ein dämliches Vorurteil. MacBooks sind gerade bei Programmierern und Video/Musikproduzent sehr beliebt...! Apple hat noch einen vergleichsweise kleinen CO2 Fußabdruck im Vergleich zu Samsung etc. Ein paar Freunde von mir hatten ein Fairphone und war recht unzufrieden da es nicht lange gehalten hat. Das ist halt dann auch nicht nachhaltig...
@@Basketballbayern Stereotypen sind halt nie akurat sondern Zeingen wenn überhaupt einen Trend an.
Linux Benutzer sind eingebildete Schnösel die sich für was besseres halten und lieber unnutzbare Software benutzen als "mainstream" zu sein.
Appel nutzer sind Idioten die nur auf Markennamen und schönes desing achten und und keine ahnung von Technik haben, und wenn doch sind das alles web frontend Entwickler und jeder weiß das die alle dumm sind! .
Windows nutzer und Android nutzer sind eh nur zu arm um sich Apple leisten zu können und deshalb sauer.
Tldr, Alle sind dumm!
So ähnlich ging es mir auch an anderen Stellen des Beitrags. Da wird die Bushaltestelle verpasst weil man selbst nicht aufmerksam genug ist und der Kommentar abgegeben, dass das mit dem Auto nicht passiert wäre (obwohl man sich da auch verfahren könnte) oder auch generell, dass er so viel einkauft, obwohl es um Nachhaltigkeit gehen soll, das widerspricht dem ganzen an sich schon.
@@Basketballbayern "MacBooks sind gerade bei Programmierern [...] beliebt". Ähm? Okay? Also zumindest bei uns an der Uni haben nicht viele Studenten Macs. Sehe auch nicht den Vorteil eines Macs beim Programmieren.
Das Vorurteil ist trotzdem dämlich.
"Es ist viel zu anstrengend!" Genau DAS ist der springende Punkt! Weshalb kauft man z. B. einen elektrischen Dosenöffner? Na, weil es damit leichter ist, eine Dose zu öffnen! Warum schiebt man was in die Mikrowelle anstatt selber zu kochen?
Es wäre müßig, weitere tausend Beispiele aufzuführen. Wir sind darauf geeicht, etwas "Höheres" zu erlangen. Und es ist verdammt erstrebenswert, sich sein Leben immer einfacher zu gestalten UND möglichst viel Besitztümer anzuhäufen.
Genau deshalb wird kaum ein Zivilisationsbürger bereit sein, irgendwelche Komforteinbußen hinzunehmen. Von konsequentem Umdenken und Handeln ganz zu schweigen.
sammelt 4 wochen lang jeden kassenbon geht einmal zum ohne verpackung umweltladen, holt keinen bon und fragt sich dann wie teuer was war..
Ich weiß nicht, ob die Quittungen raus geben, klingt nach Müll und gegen deren Mantra
Brave Man Jeder laden muss Dir nh Quittung geben wenn du das willst seit 2020, ist Gesetz
@@andreasrs69 Nicht nur wenn du das willst
@@mustermannm.e.2025 die Quittung muss aber seit 2020 trotzdem gedruckt werden. Wenn du sie nicht willst, wirft sie halt der Laden weg. Ich denk aber, dass die Reportage noch in 2019 aufgenommen wurde, da gabs die Bonpflicht noch nicht.
@@anny8652 Habe ich etwas anderes behauptet?
Sehr gut den kategorischen Imperativ zu der Thematik zu etablieren. Tolle Doku! Weiter so!
Genauso könnte man aber auch mit Konsequentialismus/Utilitarismus argumentieren, oder? Demnach wäre der Konsum, wie er heute stattfindet, trotzdem ethisch, da die Summe der Handlungen (unserer Einkäufe) größeren Nettonutzen für das Gemeinwohl schafft als wenn alle "ökologisch nachhaltig" konsumieren (da so z.B. Arbeitsplätze in Bangladesh wegfallen, sozial schwache weniger konsumieren können etc.). Was denkst du? :)
@@pmb90 Warte... Kannst du noch mal genauer erklären, was du meinst? Wenn mehr Leute in Deutschland "ökologisch nachhaltig" konsumieren, fallen Arbeitsplätze in Bangladesch weg und das ist dann schlecht fürs Gemeinwohl?
Und falls du mit dem 2. Punkt in der Klammer meinst, dass "ökologisch nachhaltig konsumieren" unfair für sozial schwächer gestellte Menschen sei, finde ich das irgendwie zu kurz gedacht. Aber vielleicht kannst du ja erst nochmal erklären, was du genau meinst bevor ich hier unnötig irgendwas erkläre und wir aneinander vorbeirreden :'D
@@pmb90 Wenn wir alle ökologisch nachhaltig leben würden, dann könnte in Bangladesch auch stabiles System aufgebaut werden, da es dort dann wesentlich weniger Großkonzerne gibt, welche die Menschen ausbeuten und den Lebensstandard somit niedrig halten. Außerdem würde sich die gesamte deutsche Wirtschaft auf ökologisch nachhaltige Produkte ausrichten, was bedeuten würde, dass die Preise sinken, da die Nachfrage und das Kundenfeld nun größer sind und man nun das Geld mit den höheren Verkaufszahlen ausgleichen könnte, was gleichzeitig dazu führen würde, dass diese Produkte auch mit einem geringeren Einkommen erschwinglich wären...
So ein wichtiges Thema. Vielen Dank! Hoffe, dass mehr Menschen zum Umdenken angeregt werden.
Oh man...du warst im Vorfeld aber wirklich sehr uninformiert...
Kochen lernen und clean eating sind sehr zu empfehlen, eher bio Produkte kaufen bio Fleisch oder vom Metzger um die Ecke und nicht Edekas Fleischabteilung, Dinge mal länger benutzen und vom Mainstream einen schritt zurücktreten und dein eigenes Ding machen. Sowas macht dann auch schon so einiges aus 🙂👊
Na ja, Bio muss auch nicht unbedingt gleich besser sein. Man kann sich ja trotzdem nicht sicher sein woher das Fleisch kommt und wie die Bedingungen dort sind. Es wäre eigentlich besser gewesen komplett darauf zu verzichten.
@UCG_02xmiAN1n3MPbxY7FRyw Dass die Öko-Kuh mehr Treibhausgase produziert stimmt nicht wirklich, hier wurden von Vertretern der konventionellen Industrie Tatsachen verdreht bzw. Fakten einfach weggelassen. So wurde eine reduzierte Milchleistung mit der gleichen Fütterung wie in der konventionellen Landwirtschaft berechnet, d.h. es wurde nicht honoriert, dass z.B. kein Soja aus Übersee (mit dazugehöriger Regenwaldabholzung) verwendet wird. Ebenfalls wird natürlich weggelassen, dass Mist ein erheblich klimafreundlicher Dünger als Mineraldünger ist (der beruht auf Erdölbasis, ist also sowieso endlich und setzt massiv Lachgas bei der Produktion frei, was 200mal so klimaschädlich ist wie C02). Mal abgesehen davon, dass die Tierhaltung im ökologischen Landbau immer flächengebunden sein muss, deswegen wird bei einer Umstellung auf Öko die absolute Tierzahl schon massiv reduziert, selbst wenn die Öko-Kuh jetzt tatsächlich mehr Emissionen hätte. Eine ökologische Landwirtschaft ohne Tierhaltung ist flächendeckend nicht möglich, da du die Kreislaufwirtschaft brauchst, um die Nährstoffverfügbarkeit herzustellen. Wenn die Tiere nicht in Nahrungskonkurrenz zum Menschen stehten und mit Grünlandbewirtschaftung oder Zwischenfruchtanbau, Kleegrasanbau etc. gefüttert werden, ist das auch ökologisch kein Problem. Mal abgesehen davon gibt es noch weitere ökologische Faktoren außer der Klimabilanz, das sind z.B. Biodiversität, Wasserschutz, Ressourcenschonung, Stickstoffbilanz usw. Hier hat der Öko-Landbau ganz klar die Nase vorne. Und mal zum Thema Biodiversität/Insektenschutz: Im Grünland lebt 50% unserer gesamten Artenvielfalt, bei den Insekten- und Wildbienenarten sind es 70-80%, deutlich mehr als im Wald. Grünland ist in unseren Breiten ein Ökosystem, das durch menschliche Nutzung, insbesondere Beweidung durch Wiederkäuer entstanden ist und so erhalten wird. Wichtig hierbei: Es handelt sich um Extensivgrünland. Also auch aus ökologischer Sicht ist eine (extensive) Tierhaltung wichtig und diese Tiere müssen dann sowieso deutlich naturnäher gehalten werden.
@Luna Mayer Bio ist aber "besser", und darauf zu achten wo die von dir konsumierten Güter herkommen liegt in deiner Verantwortung. Womit auch ein grundlegendes Problem angesprochen wird, nämlich das Nachhaltigkeit für viele mit "Verzicht" gleichgestellt wird, was es ja aber garnicht ist, sondern es geht ja viel mehr darum etwas "bewusst" zutun, z.b. konsumieren.
@@l.m.9458 Es geht abgesehen davon nicht nur um Fleisch, sondern auch um andere Produkte wie Gemüse. Wenn du wissen willst, welche Zustände hinter einer ganz normalen Zucchini im Supermarkt stecken, empfehle ich dir die Doku "Europas dreckige Ernte". Kann man kostenfrei hier auf TH-cam ansehen. Und leider ist auch das EU-BioSiegel betroffen, deswegen immer von deutschen Verbänden (Bioland, Naturland und Demeter) kaufen. Wenn das Geld für hochwertiges Bio wirklich nicht reicht, dann von EU Betrieben oder konventionellen Betrieben aus Deutschland. Lieber das, als mit einem unbewussten Kauf im Supermarkt Ausbeutung und mafiöse Strukturen zu unterstützen.
@@hundefein8674 absolut falsch. Bio MUSS nicht besser sein. Also mir ist es ehrlich gesagt lieber das Obst und Gemüse zu kaufen was möglichst aus der Nähe kommt als die Bio Gurke von sonst wo mit Plastik umhüllt. Zu sagen Bio ist besser ist viel zu pauschalisiert.
Super Thema :)
Bin schon seit Jahren bei der GLS Bank, nachdem meine Schwester mich drauf aufmerksam gemacht hat - kann ich nur weiterempfehlen :)
Wir haben hier auch einen unverpackt Laden, in dem ich mich schon regelmäßig einkaufen gesehen habe. Nach dem ersten mal war mir dann aber klar, dass das nicht meine Preisklasse ist. Stattdessen plane ich unser Essen für die Woche vorraus und versuche, möglichst unverpacktes und regionales Gemüse zu kaufen.
Ich hab Freunde bei der SoLaWi und sobald die Finanzen besser aussehen machen meine Tochter und ich auch mit - solange aber erstmal ein No buy/ Low buy Jahr und sowieso selten neu kaufen.
Tatsache ist aber, dass große Konzerne, das 1% und manche Regierungen sich deutlich mehr in der Verantwortung fühlen sollten, als der Endverbraucher.
Ich habe bei der GLS deutlich bessere Kreditkonditionen bekommen als bei anderen sehr bekannten Banken, die sich z.B. an der Rüstungsindustrie beteiligt ist..
Reihenfolge für Nachhaltigkeit:
1. Mobilität (kein Fliegen, Auto)
2. Ernährung (kein Fleisch)
3. Heizkosten senken
Alles andere ist dann weitgehend Kosmetik.
Klamotten machen auch viel aus
@@recbos8184 dass politiker und andere wichtige leute beruflich weiterhin fliegen müssen ist klar, aber da die meisten Leute nicht milliadäre sind wäre das ein bedeutender Schritt für den Klimaschutz. falls man dann keine Verbote will (was den Grünen immer nachgesagt wird) kann man so hohe steuern drauf setzen, dass die reichen wenigstens ordentlich viel zahlen müssen, was dann wiederum in die kompensation der Flüge gesteckt werden könnte.
@Scovillo technisch gesehen stimmt das natürlich, aber ich habe mich auf praktikable Maßnahmen beschränkt
1:52 der Alkoholkonsum ist auf jeden Fall vorhanden😂
@Balu_der_Judenbaron Aber die Frage ist: Ist denn auch Obst im Haus?
@@ylime5544 ja, aber frag nicht was für Obst
@@ylime5544 Obstler garantiert
Ylime HALT STOPP!!
Interessantes Video, allerdings hätte mich gefreut, wenn nochmal (wenn auch nur kurz) auf die Ernährungsweise eingegangen wäre (z.B. welchen Einfluss der Konsum von tierischen Lebensmitteln hat)
Richtig, auch die Gegenüberstellung von selber kochen und das nicht so oft tun, der Reporter schien das ja nicht so oft zu machen
Und wieder eine tolle Reportage. Allesamt kompetente Reporter und Reporterinnen. Sei es vom Y-Kollektiv, STRG_F, etc.. Leute wie Eich brauchen wir im Fernsehen.
Die Frage ist warum in diesem Video unnötig viel konsumiert wird. Ein neues Handy obwohl das iphone noch funktionstüchtig erschien. Kleidung, die nicht zwangsläufig notwendig war. Auch sind mehrere Kilo Gemüse, Eier und Milch innerhalb weniger Tage wohl kaum von einem Zwei-Mann-Haushalt zu verzehren.
Ein bewusster Konsum ist das wohl kaum.
Hi, karlin tabbara!
Was das Smartphone angeht war es mir für den Film wichtig, herauszufinden ob nachhaltig und fair produzierte Smartphones, so wie zum Beispiel das Fairphone oder das Shiftphone, gute Alternativen sind und dafür musste ich eines kaufen.
Meine Kleidung war ehrlich gesagt ziemlich notwendig, meine alten Socken und T-Shirts hatten nämlich eine ganze Menge Löcher vorzuweisen. Und die SoLaWi Lieferung haben wir problemlos innerhalb 3-4 Tagen aufgegessen und sind auch nicht geplatzt :)
Liebe Grüße,
Felix
Du schreibst "wir". Ist es nicht schwierig die Kosten zu kalkulieren, wenn du mit deinem Mitbewohner teilst? Waren das jetzt deine oder eure Kosten?
@@ykollektiv Ich weiß jetzt nicht, warum du ein Fairphone kaufen musstest. Das ist ein ganz normales auf Android basiertes Handy. Das funktioniert ziemlich ähnlich wie alle anderen Android-basierten Handys. Da hättest du vielleicht ein Android-Phone eines Kumpels testen können. Worum es geht, ist ja die Hardware, nicht die Software.
@@ykollektiv Guter Einwand, wenn ich wissen will wie z.b ein Auto ist kaufe ich es auch immer sofort, denn anders kann ich es natürlich nicht testen, ist ja logisch.
@@xoxozorro ja irgendwo muss man ja anfangen, aber der Einwand, dass sich ein neues Smartphone zu kaufen, wenn das alte nach gut funktioniert eben gerade das Gegenteil von Nachhaltig ist sollte erlaubt sein. Ähnliches trifft möglicherweise auch auf Klamotten zu, wobei der YKollektiv Felix da ja sagt, dass es nötig war (hätte vielleicht im Video deutlich werden sollen).
Bei den Lebensmitteln wäre es spannend zu sehen wie er seine 75 Euro Mehrkosten berechnet hat. Da er hier im Kommentar ja schreibt, dass er gemeinsam mit seinen Mitbewohnern gegessen hat wäre es ja spannend ob er trotzdem die vollen 70 Euro SoLaWi berechnet oder nur 1/3 davon, gleiches gilt für die 23(?) Euro LoseLaden.
Toller Beitrag, vielen vielen Dank!
Jetzt kann ich alles in meinem Alltagsleben angleichen, was noch in meinem persönlichen Bereich des Möglichen liegt und wo ich noch den Bedarf an Verbesserung verspüre
Ehrenmann👌🏻Auf jeden Fall interessantes Thema
Auf Kosten der Steuerzahler so ne scheiße zu machen... Ehrenamtlich
@@namenoname1369 Ja, auf Kosten der Steuerzahler wurde eine Werbefreie und neutrale Reportage gemacht. Der Reporter musste sich nur an die ethischen Richtlinien eines Journalisten und nicht an die Vorgaben der Wirtschaft halten um sich systemkritisch mit dem Thema des Konsums auseinander zu setzen.
@@bitzlibutzli1004 natürlich werbefrei.. erwarte ich aber auch für unser geld.. jedoch wie einer mit down Syndrom muss er deswegen Namen von Ländern und Firmen nicht erwähnen... Allgemein verstehe ich nicht wie einer über zu kleine Gehälter was sagt.. aber der Sklavenhalter mit dem größten Gehalt wird verschont.. obwohl es ja wegen ihm Armut gibt..
@@namenoname1369 wie bitte, was?
Finde es richtig schön, dass sich mittlerweile so viele Formate mit diesem Thema auseinandersetzen! Jeder Schritt in die richtige Richtung ist wichtig und sollte wertgeschätzt werden. Wir sind schon lange bei der GLS Bank, erhalten unseren Strom von der Naturstrom AG, heizen nachhaltig, kaufen faire Mode, benutzen möglichst nur Naturmaterialien, benutzen die Dinge bis es nicht mehr geht, und vieles mehr. Unser ökologischer Fußabdruck hat sich dadurch drastisch verbessert. Wo der Durchschnittsdeutsche 11 T CO2 produziert, haben wir es auf 3 T gesenkt. Und das OHNE groß verzichten zu müssen oder wesentlich mehr Kosten zu haben. Es ist also durchaus möglich mit dem eigenen Konsumverhalten etwas zu ändern und ich hoffe, viele Menschen trauen sich Schritt für Schritt diesen Weg einzuschlagen. Daumen hoch für das Filmchen und dass du weiterhin auf Nachhaltigkeit achten wirst!
Wie naiv ist der ist der Reporter bitte in der Szene mit dem Keks? Alleine so eine Frage zu stellen...
Fragen die in einer Reportage gestellt werden werden immer auch für die Zuschauer gestellt.
Und es gibt aus meiner Erfahrung viele Leute die einen Wiederspruch darin sehen wenn man sagt: ich stelle mir eine Ernährungsregel auf aber wenn es einen guten Grund gibt die Regel zu brechen dann breche ich sie. z.B. etwas wird sonst weg geschmissen.
Ja, das denke ich mir auch oft. Aber dann wird mir wieder klar, dass es sich weniger um Fragen als eher um Stichworte für den Experten handelt.
Tolle Doku. Danke für die Einblicke in die Sozialökonomie und wie unsere Marktwirtschaft funktioniert. Ich fand die Dokumentation sehr interessant und würde mir mehr wünschen von Solchen.
Das mit dem Fairphone war unnötig + Second Hand ist immer eine Lösung 😁 ansonsten gute Doku 👍
Vor allem weil es ja nicht nötig war. Das beste ist erstmal seine Smartphones solange zu benutzen, wie es wirklich hält. Es ist nicht nötig alle 2-3 Jahre ein Neues zu kaufen. Das Fairphone hat natürlich den Vorfall, dass man es gut reparieren kann und es sehr sehr lang leicht austauschbare Ersatzteile gibt.
Ein absolut spannendes Thema. Eine komplette Umstellung wird sicherlich schwierig. Aber hier und da an den Stellschrauben drehen, macht sicherlich viel Sinn. Muss natürlich jeder für sich schauen.
Ingwer kommt aus Peru, China oder Afrika? Also aus welchem der 54 verschiedenen afrikanischen Ländern?
Super Thema. Klar ist es, dass Unternehmen umdenken müssen, um externe Kosten nicht ausarten zu lassen (Umweltbelastung etc.), aber der Konsument trägt noch immer die Entscheidung, wer sich am Markt weiter hält und wer nicht.
Habe mein altes Smartphone 5 Jahre genutzt bis es dieses Jahr endgültig den Geist aufgegeben hat und mir das neue FP3 geholt - die Größe des Smartphones wäre früher noch ein Ausschluss-Kriterium gewesen, jedoch ist es die einzige derzeit bezahlbare Alternative auf dem "Markt".
Klamotten kaufe ich grundsätzlich second hand. Außer Unterwäsche und Socken - diese beziehe ich aus dem OnlineStore mit der Avocado bei dem nach seinen eigenen Nachhaltigkeitskriterien filtern kann.
Im Supermarkt sofern möglich grundsätzlich Bio und so gut es geht Regional bzw. Vegan
Großartig umgestellt habe ich mich dafür nicht, sobald man sich einmal Gedanken macht und versucht bewusster und vor allem nicht unnötig zu konsumieren pendelt sich das im Alltag schritt für Schritt ein. Klar ich weiß auch dass das längst nicht "perfekt" ist aber jeder kleine Schritt in die richtige Richtung ist mMn ein guter.
Ich versuche so gut wie möglich nicht nachhaltig zu leben. Kinderarbeit ist auch gut. Was bocken mich denn andere, Hauptsache mein tshirt kostet nicht mehr als 2 Euro :)
Mir wurden bereits mehrfach videos von euch vorgeschlagen hab dann heute gedacht schau dir den Kanal mal genauer an und was soll ich sagen mega gut direkt ein Abo da gelassen.!
Fetten Respekt für die Jungs von der GLSbank!
Danke für diese ausgewogene Berichterstattung!
Wieder mal ein sehr tolles und informatives Video! Das ist so schön auf dieser Plattform!
Super, dass ihr ne Reportage drüber macht! Ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass es deutlich günstiger werden kann, wenn man Sachen einfach Second Hand kauft. Jedes Second Hand Standardhandy ist besser als ein neu Hergestelltes, auch wenn das Neue unter besseren Bedingungen produziert wurde.
Und was die Ernährung angeht: Da sind tierische Produkte tatsächlich ein sehr sehr großer Faktor, da auch z.B. Tierfutter super oft importiert wird und die Umwandlung von Tierfutter zu Körpermasse oder Milch einfach weniger effizient ist als direkt Gemüse/Getreide anzubauen und das dann selber zu essen.
Und Respekt dafür, wie konsequent du das auch durchgezogen hast.
Vegan zu leben kann auch einen großen Teil zur Nachhaltigkeit beitragen 🙏🏽💪🏽
Die Ernährung macht im Druchschintt 15% des ökologischen Fußabdrucks aus und auch dieser Anteil wird zwar stark reduziert aber auch nicht auf null runter gefahren durch einen Veganen Lebensstiel.
Vegan ist super für das Tierwohl aber hat nur indirekt etwas mit Klimaschutz zu tun.
Max Berlin natürlich fällt durch veganismus der CO2 Fußabdruck nicht direkt auf null 😉 aber die „Nutztierhaltung“ sorgt weltweit für mehr Treibhausgasemissionen als alle Verkehrsmittel (Autos, LKWs, Bus/Bahn, Flugzeuge und Schiffe)🤷🏾♂️
Deshalb ist es nur logisch nicht nur im Verkehr und Strom&Wärme die Emissionen zu senken , sondern auch in der Landwirtschaft ... und das bedeutet halt den Konsum von tierischen Produkten( ganz besonders den von Rindern) drastisch zu reduzieren ☺️
LG
Rein faktisch gesehen ist Veganismus aber nicht das beste in Hinsicht auf Umweltschutz. Vielleicht sagt dir ja die planetary health Dieter etwas. Aber natürlich ist es besser als grenzenloser Fleischkonsum.
Peeta Panem aber Fleisch (besonders Rindfleisch) + Milchprodukte sind doch sehr umweltschädlich 🤷🏾♂️ zum einen produzieren Rinder (und auch anderes Vieh) sehr viel Methan (=klimaschädlich) , dazu brauchen sie sehr viel Platz und Wasser , weil man den Tieren deutlich mehr Futter geben muss als sie in Fleisch „verwandeln“ (ich glaube es war das man 50 Kilo Soja verfüttern muss um 1 Kilo Fleisch „zuerzeugen“, und warum essen wir dann nicht Soja, Mais und Weizen direkt als diesen ineffektiven Umweg zu gehen🤷🏾♂️) für den Anbau von Futtermitteln der Tiere wird deshalb zb. der Regenwald gerodet😕 dazu kommt das die Gülle der ganzen Tiere die zum Einen das Grund- und Meerwasser versauern lassen, und dazu einen Großteil des klimaschädlichen Lachgas verantworten.
Was Massentierhaltung und Co. Für die Tiere bedeutet will ich jetzt gar nicht erst anfangen.....
Bei all dem muss man sich klar machen, dass wir weder Fleisch, Milch noch Eier brauchen um ein gesundes und gutes Leben zu führen 😉
Lg Tobi
Peeta Panem ich kann dir hierzu auch Dokus wie Cowspiracy und Co. empfehlen. Auch hier auf YT gibt es sehr tolle Beiträge zu dem ökologischen Desaster Vieh😉haltung
75euro sind meines Erachtens sehr viel, wenn man wenig hat.
Ich finde der durchschnitts Verbraucher muss in kein Unverpacktladen um nachhaltig einzukaufen. Jeder der nachhaltig leben möchte fängt erst mal klein an, Supermärkte wie Edeka oder Rewe bieten oft regionales Obst und Gemüse auch unverpackt. Reis und Nudeln kann man auch in Papier Verpackungen kaufen und an der Frische Theke mit mitgebrachten Behälter Fleisch, Wurst und Käse kaufen, das macht mittlerweile jeder Supermarkt. Und als Geheimtipp: Rossmann bietet zahlreiche Pflegeprodukte wie Duschseife und Shampoo in fester Form und super Qualität in einer Papier Schachtel verpackt.
Fazit: Man kann einfach und günstig nachhaltig leben, jeder kann etwas tun und kleine Schritte bewirken in der Masse großes.
"Was kann ich denn alleine schon ausrichten, fragten sich 8Milliarden Menschen"
wo kriegt man denn Reis und Nudeln in Papierverpackung?
Gute Doku aber es mangelt halt in Deutschland oft an Akzeptanz und Kaufbereitschaft, da es sich viele nicht leisten können oder zu geizig sind
"da es sich viele nicht leisten können" du hast die doku nicht zu ende geschaut oder?
Nur zu geizig
Ben W naja 75€ geben manche Leute eben lieber für Urlaub aus wenn sie knapp bei Kasse sind
@@fredw8631 doch aber meine Aussage bezieht sich natürlich auf die Lebensmittel bzw. bewusstes Einkaufen
75€ von 300€ sind nunmal ganze 25%. Das Problem ist nunmal dass man den Mehrwert nicht direkt sieht.
Zudem haben viele Leute denke ich einen anderen Fokus. Ich schaue auch häufig auf den Preis, unterhalte aber einen 4000€ PC (i9 9900ks + RTX 2080ti) der komplett unnötig ist und nicht dem Potential nach genutzt wird.
Ich versuche darauf zu achten gute Lebensmittel zu kaufen, gleichzeitig sind die Bio Produkte manchmal man meisten verpackt... es ist kompliziert...
Den Gedanken den Kategorischen Imperativ auf Konsum- und Umweltverhalten anzuwenden hatte ich auch schon mal und wurde dafür belächelt. Cool, dass ich nicht der Einzige mit dem Gedanken bin.
Mega gutes Video, sympathischer Typ und gute Aufbereitung!
Echt? Wo? Hast du einen Link? Das hört sich interessant an.
Dokus dieser Art gibt es ja so einige, doch du hast alle wichtigen Themenbereiche abgedeckt. Vor allem die Gespräche mit dem Wirtschaftsexperten und der Bank haben mir sehr gut gefallen. Dort wurde nochmal klar, dass selbst derjenige mit wenig Geld durch kleine Dinge eine Veränderung erreichen kann. Und ich fand es schön, dass du gezeigt hast, dass nachhaltiger Konsum garnicht unglaublich teuer sein muss.
Hätte mir allerdings gewünscht, dass der Punkt "so lange benutzen wie möglich" und "gebracht kaufen" noch bedeutet würde. Die Verbraucherschützerin hat das zwar in ihrem Fazit gesagt, doch leider nur als Nebensatz. Damit spart man nicht nur Geld, sondern auch Ressourcen.
Hi, CrazyStraw6erry!
Schön, dass Dir der Film gefallen hat. Du hast Recht, das ist ein entscheidender Punkt für die Schonung von Ressourcen!
Liebe Grüße,
Felix
Ich interessier mich wahnsinnig für Nachhaltigkeit und alles was dazu gehört. Gleichzeitig hab ich keine Lust immer mit schlechtem Gewissen durch die Welt zu laufen - schließlich ist runtergebrochen nichts nachhaltig genug. Richtige Nachhaltigkeit würde sich darin äußern die Überbevölkerung in Schach zu halten bzw. Nicht zu fördern...
Und was machen wir da? ;)
@@Eskapismus Definitiv! Jeder soll das machen, was er mit seinen Mitteln und unter seinen Lebensumständen zur Nachhaltigkeit beitragen kann :) meinte damit nicht, dass man es komplett lassen sollte ;) hab damit andeuten wollen, dass große Veränderungen von der Politik als Basis umgesetzt werden müssen.
Super cooles Projekt! Ich glaube, dass es für viele Menschen die größte Hürde ist, den Schritt zu einem "Konsum-Wandel" zu wagen. Halt raus aus der Comfort-Zone. Letztendlich, wenn man weniger extrem an die Sache herangeht und wenn die ersten Änderungen gemacht sind, ist das ganze ziemlich simple. Bestimmt könnte es dann monatlich auch noch weniger kostenintensiv als bei dir sein :). Reflektierter leben und konsumieren bringt echt riesigen Mehrwert laut meiner Erfahrung.
Sorry, aber hier geht es darum mit Ökoanstrich in der Komfortzone zu bleiben und das möglichst günstig.
"Auf Bio- und Fairhandelssiegel darf ich mich verlassen". Da da kann man definitiv nicht für alle Produkte mit Biosiegel sprechen...
Besonders bei Tier"produkten".
Fairhandel auch,da reicht es wenn ein bestimmter kleiner Teil davon fair gehandelt wurde um das Siegel zu bekommen
@@xyaobitsss ich finde, fair gehandelter Kakao in der Schokolade ziemlich gut. Eigentlich sollten bio und fair sowieso der Standard sein und kein Luxus.
Danke für die Doku. Sehr interessant. Hat mich auch zum nachdenken gebracht.
Wie hast du denn bis jetzt gegessen, wenn nicht selbst gekocht?
Mutti hat Carepaket geschickt :)
Hi, doerte!
Ich bin ein großer Freund des Fastfoods und außerdem esse ich sehr gerne bei meinem Mitbewohner mit, wenn er kocht. Und das macht er fast jeden Tag :)
Liebe Grüße,
Felix
Ich habe bis vor ein paar Jahren selbst nicht geglaubt, dass es Menschen gibt, die nicht kochen. Im Studium habe ich dann aber solche Leute getroffen, die tatsächlich immer Fertigessen kaufen oder Essen gehen und so gut wie nie selbst kochen. Als Mensch vom Bauernhof für mich ein großer Kulturschock! Und natürlich auch viel teurer, als wenn man einfach selbst kocht. (und auch nicht so lecker wie Selbstgemacht 😉)
Rica F hängt vom Koch ab
@@MrMastermeier ne, kochen ist eigentlich nur eine willenssache. Wenn man interesse hat, kann man basics sehr schnell lernen.
sympathischer Beitrag, danke
4Rs - reduction, reuse, recycling and recovery
Ach, cool den Herrn Bass zu sehen. Kann mich noch an den Vortrag über China von ihm letztes Jahr erinnern. Sehr netter und kompetenter Mann :)
Schade das Hans Werner Sinn nicht zu Wort kam. Ich finde er hat recht, dass man bei der Angebotsseite anfangen sollte und nicht bei der Nachfrage.
Was nützt es uns, wenn wir in Europa kein Öl etc nicht mehr nutzen, dadurch die Preise davon sinken und andere Länder das Öl einfach zum Strom erzeugen verwenden?
Texas Bloodmoney Fortschritt statt Verzicht! Neue Formen der Kernenergie, Gentechnik für mehr Ertrag aus kleineren Flächen und neue Formen der Fleischzucht.
Hi, Texas!
ich denke, wir tragen alle eine Verantwortung. Sowohl die Verbraucher, als auch Wirtschaft und Politik.
Weil ich das Gefühl hatte, über Politik und Wirtschaft wurde im Zusammenhang der Nachhaltigkeit und Verantwortung für den Planeten schon viel erzählt, wollte ich mal die Rolle der Verbraucher beleuchten.
Liebe Grüße,
Felix
Das ist richtig. Und in The green Paradox geht es eben sehr stark um Deutschland als kleine Nation.
Allerdings soll dieses Video ja zeigen, dass wenn jeder seinen bescheidenen Beitrag leistet und umdenkt, die Welt besser wäre.
Hey super Reportage! Vielen Dank, dass du dich so viel mit nachhaltigem Konsum beschäftigt hast und zeigst, dass jeder einzelne Macht darüber hat, was in der Welt geschieht. Das wird leider viel zu oft abgestritten.
Noch eine kleine Ergänzung, die ich wichtig finde, wenn man nicht so viel Geld hat, aber dennoch nachhaltig sein möchte. Bei Lebensmitteln kann man über Foodsharing oder Containern ziemlich viel Geld sparen, sodass dann auch Waren aus dem Unverpacktladen ergänzend wieder möglich sind.
Bei Kleidung ist es auch super nachhaltig über Flohmärkte oder Kleidertauschpartys und Kleiderkreisel zu gehen, da findet man mehr als man so denkt und es ist meistens wesentlich günstiger als die fairen Ökolabel. Wobei ich dazu noch sagen muss, dass eine faire Ökojeans meistens genauso viel kostet wie eine herrkömmliche Markenjeans. Es kommt einfach immer drauf an. :)
Also den Front gegen Android, den blende ich mal für die Bewertung des Videos aus.
fand ich leider schlecht dargestellt. Für mich wirkte das als wäre es ein un nutzbares 3. Betriebssystem. Mir war nicht klar das es um Android geht was für die Mehrheit der Handynutzer kein Problem darstellt.
@@SuperYertleTurtle Die Mehrheit der Handynutzer zahlen auch kein Geld für ihr Betriebssystem.
Einfach nur schwachsinnig. Android hätte er auch an einem Handy vom kameramann testen können. Es geht ja um die Hardware.
@@technikhusky2054 Hat er das gesagt?
@@segka8536 Ja hat doch gesagt, das er ein iPhone genutzt hat. Da zahlt man eben mit Geld für das OS und nicht mit Daten.
Sehr interessant wie du an das Thema herangehst. Es wirkt als hättest du dich noch nicht häufig mit Nachhaltigkeit im Alltag auseinander gesetzt und man kann deine Entwicklung extrem gut nachvollziehen!
Dieser Unverpackt Laden ist leider viel zu teuer. Für knapp 30€ ist das zu wenig. Das sah jetzt von der Menge nicht nach einem Wocheneinkauf aus. Es gibt genug Geringverdiener in Deutschland die sich das nachdem Miete etc. vom Gehalt abgegangen sind schlicht nicht leisten können. Natürlich gehen die dann lieber zum Discounter.
Ich selber achte schon darauf auch mal Bio etc. zu kaufen und würde auch sagen das ich nicht unbedingt schlecht verdiene, aber man geht ja nicht nur arbeiten um seine Fixkosten + Nahrung / Getränke / Drogerie Artikel bezahlen zu können.
Erzähl das mal den Bauern wofür man nicht arbeiten geht ;)
Aber hast Recht, ist schon nicht viel Essen für das Geld.:(
Naja, aber auch nur weil man auf spezielle Lieferanten angewiesen ist und die Prozesse noch nicht ausgereift sind. Es gibt langsam erste Supermärkte die eine Unverpackt Abteilung haben. Umso mehr Unverpackt Alltag wird, umso mehr wird es auch finanziell händelbarer werden. Man muss im Unverpackt Laden derzeit noch sehr darauf achten was man kauft. Wenn man gezielt kauft, ist es gar nicht so teuer.
Kleine Anmerkung, man kann die Preise von unverpackt Läden meist nur mit anderen bio Läden vergleichen, nicht mit dem Discounter. :)
Schön das Hr das Thema spielt!
Ich verdiene auch nicht viel, aber kaufe fast immer Bio. Alle sind immer schockiert, wenn sie in einem Bioladen einkaufen, vorallem wenns keine Kette ist. Überlegt mal woher diese Preise kommen, bevor ihr euch beschwert. Warum gibt man über 1000 Euro für ein Smartphone aus und regt sich über paar Euro mehr fürs Essen auf? Prioritäten 🤷🏻♀️
Wie immer starke Recherche!
(18:19 GaLiGrü gehen raus an die Weberstreet)
das andere handy hätteste ja auch nicht holen müssen, wenn dein iphone noch funktioniert. das ist nicht der sinn der nachhaltigkeit haha
Doooch! Weil das ist fair gemacht! Nicht so wie seine Apple-Produkte, die aber voll bessa sind!
Es kann nie genug solcher Videos geben! Aber mal im Ernst. Das geht alles günstiger!! Es ist abschreckend..
Longboard fahren in der Reportage...
Feier ich. Bitte mehr von sowas ich finde das Lockert alles etwas auf
Stück für Stück, soweit das machbar ist und mit Freude und Neugier einhergeht, haben wir umgestellt. Vieles erscheint uns heute selbstverständlich. Andere Bereiche brechen in stressigen Zeiten auch Mal ein. Wichtig ist doch, dass man sich Mühe gibt und oft muss man auch abwägen. Dinge, die scheinbar nachhaltig sein sollen, sind gemogelt.
Kleiner Geheimtipp: ethische, nachhaltige Bank die KOSTENLOS ist: TOMORROW
Schaut's euch mal an. Bin da selbst seit einem halben Jahr Kunde und sehr zufrieden mit allem.
Sebastian Schneider “If you don’t pay for the product you are the product”
Lieber zu einer vernünftigen und etablierten Bank gehen. Auch da gibt es nachhaltige Banken: Ethikbank, GLS Bank, Umweltbank und Triodos Bank
@@drunkmorrison Würde ich so nicht zustimmen. Ich kenne mich da nicht im Detail aus, vermute aber das Tomorrow eine andere Kostenstruktur hat als "etablierte" Banken. Informier' dich doch einfach mal über die Bank und schau' ob sie nicht vielleicht doch eine attraktive Alternative sind. Und bedenke mal wie ungerne Leute ihre Bank wechseln. Wenn aber der Wechsel noch Geld sparen kann, wird das deutlich attraktiver. Bedeutet, das mehr Leute zu nachhaltigen Banken wechseln und konservative Banken sich anpassen müssen. Google mal Dirty Profits, ist eine interessante Sammlung von Banken und ihren Investments.
Super content -> bitte mehr davon
Finde ich wichtig, dass man dieses Thema anspricht👍😀💕
Sehr cooles Experiment, inspiriert mich wieder noch mehr auf meinen ökologischen Fußabdruck zu achten!
Ich bin auf jeden Fall bereit für eine "so radikale Umstellung" ich lebe und auch liebe sie jeden Tag ein bisschen mehr und fühle mich gut dabei so einen Teil zu einer bisschen besseren Welt zu leisten! :)
Wieso holt man sich das Fairphone, wenn man noch ein gutes Handy hat das ist genau so wie bei dem Kecks wenn er schon gekauft ist kann man den nicht mehr zurück geben also muss man denn essen damit der nicht im Müll landet ich hoffe das alte Handy wurde verkauft/verschenkt
Hi, Ihre!
Mir war es aber für den Film wichtig, herauszufinden ob nachhaltig und fair produzierte Smartphones, so wie zum Beispiel das Fairphone oder das Shiftphone, gute Alternativen sind und dafür musste ich eines kaufen. Ich hätte es auch sehr gerne behalten, aber leider komme ich mit Android als Betriebssystem einfach nicht gut klar. Mein altes Handy habe ich natürlich verkauft und mir auch nach dem Fairphone wieder ein gebrauchtes Gerät zugelegt.
Liebe Grüße,
Felix
@Y-Kollektiv Danke das du dir die Zeit und den Aufwand gemacht hast mir zu Antworten und gute Entscheidung das Handy zu verkaufen
Noch viel Glück
LG
Gebraucht kaufen ist ein zweischneidiges Schwert. Zum einen ist da die offensichtliche, positiv zu bewertende Weiternutzung eines Gegenstandes. Zum anderen macht man es z.B. dem Verkäufer eines Smartphones um so leichter wieder ein neues Smartphone zu kaufen. So kompromittiert man unter Umständen über ein kleinen Umweg sein eigenes Nachhaltigkeitsziel. Ähnlich auch des Rebound-Effekts de.m.wikipedia.org/wiki/Rebound-Effekt_(Ökonomie)
Es ist Donnerstag, ich kauf' mir Supreme!
Und die Stadt hat ein Termin.
Immer spannend solche Reportagen!! Ihr macht eine so gute Arbeit. Super, dass es euch gibt.
Noch eine Frage: Woher ist denn der Pulli bei 18:05? :)
Gute Bank! Man denkt nicht immer dran dass die Bank das Geld verwendet während man es hinterlegt
Alleine schon wegen der Spiekeroog Tasche und der Laramie Mütze Daumen hoch! 😍👍
Solawi kann man gut ergänzen mit containern, gerade Südfrüchte landen im Winter viele in der Tonne
🌱Unsere Erfahrung: Nachhaltigkeit ist grundsätzlich günstig 💞😊 Wir reisen seid 28 Monaten ohne Flugzeug um die Welt und haben zusammen erst 7500€ ausgegeben🌏💸Wir trampen, nutzen nachhaktige Mode, kaufen lokal ein, verzichten auf Plastik, leben vegan und gebrauchen unseren Rucksackinhalt bis zum Ende aus, also bis es wirklich auseinander fällt. Voll Ökos also😂🙈ie Hauptausgaben sind also Visa und Essen💟 Aufgrunddessen können wir sogar behaupten, dass Nachhaltigkeit erstenmal eigentlich günstiger ist😊🌏💟🌱 Reiselustige Grüße aus Malaysia, Niels und Sina
Die beste „Eierhaltung“ ist die Unterhose (sorry, ernstes Thema :D)
tipp wurtzelgemüse erst waschen wenn man sie benutzen will die halten sich ungewaschen längger ...
Also, ich verstehe nicht, warum er sich nen neues Telefon gekauft hat, wenn er doch so auf Nachhaltigkeit setzt.
Das nennt man nicht nachdenken.
Ich muss fragen beantworten zu dieser doku von der schule aus 🤦🏼♀️
Könnt ihr mir vielleicht helfen?
Die Fragen lauten:
1. Beschreibe Die Versuche die Felix unternimmt um nachhaltig zu leben.
2. Nenne Probleme auf die er im Laufe seines selbstversuchs stößt.
3. Begründe dass ein vollkommen nachhaltiges Leben in Deutschland für viele Menschen fast unmöglich ist.
Wäre schön wenn ihr mir helfen könntet.
Kleine Unternehmen, die noch nicht lange bestehen, zudem in der Stadt sind, ihre Mitarbeiter ordentlich bezahlen und Bioprodukte verkaufen, sind nun mal teurer als gewohnt. Wollt ihr etwa nicht gut bezahlt werden?
Ja ja ja. Lass dich mal schön von den Bio Produkten verarschen :D
Bist du Verschwörungstheoretiker? Willst du bestreiten, dass Bioprodukte besser für die Umwelt sind als konventionell hergestellte? Wir reden gerade nicht über Geschmack, Vitamine etc.
@@larafranziska1392 pauschal nicht, aber ja. Gibt diverse bio Produkte, die nicht nur für die Umfeld sondern auch für den Menschen nicht gesünder sind :)
In Bio spritzmittel ist nahezu ausschließlich Kupfer ;) schön keine Ahnung haben aber bio ist super.
Ich kann dir gerne mal einen wirklich ungespritzen Apfel schicken, den würdest du naives Mädchen niemals in deinem Bioladen kaufen. Rein von der Optik her :)
Hier kannst wenigstens mal was für dein Weltbild tun:
www.google.com/amp/s/amp.welt.de/wissenschaft/article3228140/Biobauern-spritzen-Schwermetalle.html
Für Kupfer gibt es Begrenzungen. Außerdem wird Kupfer nicht nur im Biolandbau genutzt. Der konventionelle Anbau hat in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass Böden zu viel Kupfer beinhalten. Ich würde gerne einen ungespritzten, hässlichen Apfel essen, solange er nicht schimmlig ist ✌️
@@larafranziska1392 kannste drehen wie du willst. Wer schöne Produkte und einen hohen Ertrag will = Einsatz von Pestiziden. Es gibt keine Alternativen, die sonst das Überleben des Bio Bauern sichern. Bestätigt meine Aussage: Bio ist Verarschung und zockt dein Geld. Und nur darum geht es auf dieser Welt. Daher wird sich nie etwas ändern. Es wird weder was am abnormalen Billigfleisch, noch an Erdbeeren im Dezember aus Chile ändern. Die Menschen sind einfach dumm, geizig und eine geldgeile Industrie
sehr gute doku, danke für den hinweis auf solawis
Es gibt mittlerweile auch Ingwer aus Deutschland 😊 neulich im Alnatura gesehen.
Wofür ist dieses Gewächs gut? Es gibt Lebensmittel, die schmecken mir persönlich nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass andere das gerne essen.
Aber Ingwer, Rhabarber.. da könnte man böse Geister mit vertreiben, aber doch nicht essen, bäh