Dieses Mindset ist so ein Schwachsinn, entweder du hattest Glück oder reiche Eltern und diese Choaches sind immer nach dem Prinzip:" Fake it till you make it"
@@JensBrandaal also klar, aber man nutzt Menschen aus die oft nicht viel haben und halt aus diesem "Hamsterrad" raus wollen und da sitzt halt ein Coach und sagt dir du musst nur ein bestimmtes Mindset haben und meinen Kurs kaufen und du wirst reich sein, dass ist halt einfach ehrenlos die schlechte Situation anderer auszunutzen
Was bei Selbstdarstellern wie Gunnar mit Mindeset gemeint ist ist der einfache Spruch "for the many not the few" einfach umgedreht und auf sich selbst als wichtigstes und erstes gerichtet.
Komplett verfehlt sry, schon bei bis zu 11min sollte es doch jedem auf gefallen sein. Zu erst die Mentalitätenwende Bemühen über die Grundschule und Unternehmertum um dann am Ende des Beitrags festzustellen ist ja doch wie bei Monopoly Kapital wird sich immer akkumulieren und die Gewinner sich zentrieren.... Jokes on you Redaktion wirklich😅
Gunner Kessler...bester Mann! "Das Mindset ist entscheidend, um reich zu werden!" Steven Hawking hätte also schon laufen können. Er hatte nur nicht das richtige Mindset. Das Problem, lieber Gunner, ist, dass du immer erstmal investieren musst, um Kapital rauszukriegen. Solltest du eigentlich wissen. Ist ja bei deiner Methode auch so. Wenn du aber nix hast, kannst nix investieren. Merkste selbst, ne?
Für den Rest muss die neue neue Besitzerin nach Abzug des Freibetrags Steuern zahlen. Und muss sich darauf entweder langfristig vorbereiten, was ja kein Problem sei sollte für Unternehmerkinder oder (privat) einen Kredit aufnehmen.
@@h.b.1323 BMW ist in Aktien aufgeteilt. Aktien lassen sich im Todesfall liqudieren, ohne dass Arbeitsplätze abgebaut und Produktionsmaschienen verkauft werden müssen. wenn ich alles haarklein lösen soll, will ich aber gewählt und bezahlt werden. :)
@@findolinfly, und was zahlt sie auf den Kredit? Zinsen. Und wo kommen die her? Aus den Unternehmensgewinnen, die zuvor mit ca. 30% und dann noch mal mit 25% versteuert werden müssen. Du bist dann der erste Kritiker, wenn die neue "Besitzerin" (gemeint Eigentümerin) das Unternehmen auf Rendite trimmt, um zusätzlich zu ohnehin vorhandenem Investitionsbedarf noch die Zinskosten zu stemmen.
Naja sie verdienen mit ihrem Geschäftsmodel Geld so dumm können sie nicht sein. Aber man kennt das ja sobald man etwas geschafft hat wird man attackiert
Die Erbschaftssteuer ist das natürliche Korrektiv im Kapitalismus. Es ist Leistungslos für den Erbenden und stellt keine Belastung für den Vererbenden dar.
27:13 also digger diese Frau ist so lost, das ist genau mein Humor: wenn du kein Essen hast kauf halt welches. Wie sollen denn die Menschen investieren, wenn sie nichts zum investieren haben hahahaha
Ne dikka, du bist hier der jenige, der hier keinen Plan vom Leben hat. Jeder Bürgergeldempfänger hätte am Ende des Monats locker 50-100€ übrig, wenn er nicht so verschwenderisch wäre. Gleiches gilt bei der Mittel bis Unterschicht, aber dafür müsste man verzichten und das können die Konsumsklaven nun mal nicht!
Jo, so lost die Alde. Jeder, der nicht mit seinem Geld haushalten kann sollte so lange Transferleistungen bekommen, bis genug zum Investieren übrig bleibt!
Warum Kapitalerträge besteuern? Besser wäre es, viele Systeme auf Kapitalerträge aufzubauen, z.B. Rente oder ähnlichem. So könnte jeder privat auch deutlich mehr vorsorgen. Zudem denke ich, dass eine höhere Besteuerung von Kapitalerträgen dazu führen würde, dass auch weniger investiert werden würde - letzteres ist eigene Vermutung
Kapitalerträge zu besteuern würde auch nicht so viel bringen. Das meiste Kapital ist gebunden, der Wert mag wachsen, aber es wird kein Gewinn realisiert. Es braucht Erbschaftssteuer um einfach die Erbschaftslotterie abzuschwächen und Vermögenssteuer. Gerne mit Freibeträgen ab 5 Mio. Dann komme auch keine Neoliberalen mehr kommen, dass der Verwaltungsaufwand die ertrage auffressen würde.
@@razaic_4712 Weil Kapitalerträge keine Leistung erbringen. Erst recht nicht, wenn ins Ausland investiert wird. Arbeit muss sich mehr lohnen als die reine Kapitalanlage.
Ja die Kapitalertragssteuer sind 25% aber das geld das ausgeschüttet wird wurde bereits auf Unternehmensebene versteuert. Addiert man Kapitalertragssteuer mit den steuern die bereirs auf Unternehmensebene gezahlt wurden dann liegt die steuerlast sogar über der Einkommenssteuer.
In der Regel ja, weil 47,5% (Unternehmenssteuern + KapESt) deutlich über 45% (Reichensteuersatz bei der ESt) liegt. Es gibt Ausnahmen z.B. beim Anteilsverkauf über eine zwischengeschaltete, vermögensverwaltende Körperschaft, so dass diese Variante bei hohen Beträgen steuergünstiger sein kann, als die progressive Besteuerung mit Teileinkünfteverfahren.
Du musst auch noch weiter überlegen, wo das Geld das das Unternehmen bekommt herkommt. Das kommt ja von einem Kunden, welcher auch noch Mehrwertsteuer bezahlt, also kommt die noch dazu. Außerdem wo bekommt der Kunde das Geld her? Wenn er es durch Einkommen bekommt, ist es ja auch schon mit Einkommenssteuer besteuert worden, krass oder? Man muss sich mal überlegen, dass dann irgendwann, wenn man es genaustens zurückverfolgt jeder Euro mit mehreren hunderten Prozent versteuer wurde. Das beweist, es ist ein sehr sinnvolles Argument Doppelbesteuerung anzubringen (nicht!).
Wusste gar nicht das Geld in Deutschland verteilt wird? Dachte es ginge immer im Arbeiten, verdienen usw. Ich glaub mache verwechseln das alles mit Monopoly.
Wenn man jung ist dann geht man mit 5 j Berufserfahrung in die Schweiz und verdient im Jahr 60000- 80000Fr Netto Mein Sohn ist 10 j nach dem Studium in die Schweiz 👍👍👍👍👍 Gruß aus Potsdam Schöne Weihnachten 🌲
@@Ante-z7bWas für eine geistreiche Antwort. Keine Sorge, morgen gehe ich meine Tätigkeit als Krankenpfleger wieder nach. Dennoch wünsche ich Ihnen und Ihrer Familie schöne Feiertage und Gesundheit. ❤🍀
@@Ante-z7bwoher weißt du das ? Du unterstellst ihn das lügen vor obwohl du keine Beweise hast . Ich bin auch für eine Vermögensteuer und wähle jedesmal die Grünen .
Was das für ne Falsch Behauptung das Kapitalerträge weniger besteuert werden als Einkommen.Kapitalerträge werden schon auf Unternehmens Ebene besteuert.
@@basti3cb871" ...Inhalte und Schranken werden durch Gesetze bestimmt." Bitte wenn dann korrekt mit Auslassungskennzeichnung oder vollständig zitieren 😉
Der Staat könnte deutlich mehr besteuern, beim Einkommen bis zu 60%, da der sog. Halbteilungsgrundsatz keine gefestigte Rechtsprechung ist. Die eigentliche Frage ist, wie klug eine hohe Besteuerung wäre. Link(sgrün)e, z.B. die "Haltungsjournalisten" beim ÖRR träumen von viel Umverteilung, haben aber auch keinen Horizont jenseits dieser Ideologie. Dass die öffentliche Hand mit Geld weit weniger gut umgehen kann als Unternehmer und Unternehmer zudem abwandern können, wenn das Umfeld nicht mehr passt, hat in deren Ideologie keinen Platz. In der Realität schon ... ich spreche aus der Erfahrung eines Wegzüglers.
Man kann die 300 Wohnungen ja auch an die Mieter vererben. Wo ein Wille ist, findet man viele Möglichkeiten, von denen einige die Lösung der Ungleichheit sein können
@@KashChaotic die Grundrechte sind Abwehrrechte gegenüber dem Staat und damit der Gesellschaft … es heißt Rechte und nicht nur Pflichten … und ja entweder alle haben Pflichten oder keine
Wenn Frau Ostermann zu inkompetent ist den Betrieb mit Gewinn zu führen, um die Steuern die auf 20 Jahre gestreckt würden zu zahlen, kann Sie den Betrieb verkaufen und Sie 50% vom Erbe.
Mir ist jetzt schon klar, von wem ganz viel Mimimi kommt, wenn Frau Ostermann das Unternehmen an einen typischen Finanzinvestor verkauft, der den Laden dann gnadenlos auf Profit trimmt.
Nicolas Albrecht bringt es auf den Punkt. Er hatte Startvorteile aber den Weg musst du erstmal selber gehen, da bringt dir das gekaufte Unternehmen auch nichts wenn du nicht innovativ denkst usw... Ich finde es einfach traurig wie respektlos man mit "Leistung" umgeht. Dieser Umverteilungswahnsinn ist einfach viel zu einfach gedacht. Interessant wäre wenn ihr ab 1 Million Vermögen direkt besteuert, ich glaube langfristig verliert ein Land an Wirtschaftskraft, weil niemand dann über die Million Vermögen mehr geht. Speziell die Mittelschicht
@@19Lillith Warum Schnösel Geld erben immer mit "Leistung" verwechseln, erschließt sich mir bis heute nicht. Jede Putz- oder Pflegekraft *LEISTET* mehr!
@@kaptnkirk2740 Naja die Leistung hat die Vorgänger Generation erbracht und wenn die "Schnösel" das Unternehmen z.b weiter führen dann ist das schon eine Leistung den es bleiben Arbeitsplätze erhalten
Wieso muss man so einem Coach Aufmerksamkeit geben. Der Geld verdient mit dem Ausnehmen anderer Menschen.
Dieses Mindset ist so ein Schwachsinn, entweder du hattest Glück oder reiche Eltern und diese Choaches sind immer nach dem Prinzip:" Fake it till you make it"
andere schwachsinnige aber dafür von euch etablierte berufsgruppen dürfen doch auch agieren und abkassieren
Keiner wird gezwungen ihm Geld zu geben
Dir fehlt eben das Erfolgsmindest, deshalb wirst du nie reich werden. (Spaß 🙂). Verstehe auch nicht warum man so einem eine Bühne gibt.
@@JensBrandaal also klar, aber man nutzt Menschen aus die oft nicht viel haben und halt aus diesem "Hamsterrad" raus wollen und da sitzt halt ein Coach und sagt dir du musst nur ein bestimmtes Mindset haben und meinen Kurs kaufen und du wirst reich sein, dass ist halt einfach ehrenlos die schlechte Situation anderer auszunutzen
Sorry, aber die rote HUGO Jacke triggert so hart!
Erklärt doch mal lieber das Geldsystem, was diese Anhäufung von Geld und Kapital erst ermöglicht.
Was bei Selbstdarstellern wie Gunnar mit Mindeset gemeint ist ist der einfache Spruch "for the many not the few" einfach umgedreht und auf sich selbst als wichtigstes und erstes gerichtet.
Jeder Mensch sollte Schnell-reich-Tutorials als Karriere haben. Super Plan.
Komplett verfehlt sry, schon bei bis zu 11min sollte es doch jedem auf gefallen sein. Zu erst die Mentalitätenwende Bemühen über die Grundschule und Unternehmertum um dann am Ende des Beitrags festzustellen ist ja doch wie bei Monopoly Kapital wird sich immer akkumulieren und die Gewinner sich zentrieren.... Jokes on you Redaktion wirklich😅
Gunner Kessler...bester Mann! "Das Mindset ist entscheidend, um reich zu werden!" Steven Hawking hätte also schon laufen können. Er hatte nur nicht das richtige Mindset. Das Problem, lieber Gunner, ist, dass du immer erstmal investieren musst, um Kapital rauszukriegen. Solltest du eigentlich wissen. Ist ja bei deiner Methode auch so. Wenn du aber nix hast, kannst nix investieren. Merkste selbst, ne?
Gunner ist der größte Quatscher 😂😂 wenn er angeblich so viel Geld verdient; warum läuft er dann wie eine Litfaßsäule rum?
Betriebe müssen nicht aufgelöst werden wenn die Mitarbeiter gerechte Anteile erben.
Für den Rest muss die neue neue Besitzerin nach Abzug des Freibetrags Steuern zahlen. Und muss sich darauf entweder langfristig vorbereiten, was ja kein Problem sei sollte für Unternehmerkinder oder (privat) einen Kredit aufnehmen.
@@findolinfly
Wie teilt man die weltweiten BMW Werke auf oder wie hoch darf der Kredit für die Erbschaftssteuer sein?
@@h.b.1323 BMW ist in Aktien aufgeteilt. Aktien lassen sich im Todesfall liqudieren, ohne dass Arbeitsplätze abgebaut und Produktionsmaschienen verkauft werden müssen.
wenn ich alles haarklein lösen soll, will ich aber gewählt und bezahlt werden. :)
@@findolinfly, und was zahlt sie auf den Kredit? Zinsen. Und wo kommen die her? Aus den Unternehmensgewinnen, die zuvor mit ca. 30% und dann noch mal mit 25% versteuert werden müssen. Du bist dann der erste Kritiker, wenn die neue "Besitzerin" (gemeint Eigentümerin) das Unternehmen auf Rendite trimmt, um zusätzlich zu ohnehin vorhandenem Investitionsbedarf noch die Zinskosten zu stemmen.
Was für dumme Menschen man in diesem Video kennen gelernt hat. Hätte ich mir sparen können
Naja sie verdienen mit ihrem Geschäftsmodel Geld so dumm können sie nicht sein. Aber man kennt das ja sobald man etwas geschafft hat wird man attackiert
Die Erbschaftssteuer ist das natürliche Korrektiv im Kapitalismus. Es ist Leistungslos für den Erbenden und stellt keine Belastung für den Vererbenden dar.
Um unser Haus zu finanzieren mussten die Kinder und spätere Erben auf einiges verzichten. Leistungslos finde ich das nicht.
Das ist Unsinn man hat ja schon auf das Vermögen steuern bezahlt bevor man es vererbt und warum sollte die nächste Generation nicht etwas davon haben
27:13 also digger diese Frau ist so lost, das ist genau mein Humor: wenn du kein Essen hast kauf halt welches. Wie sollen denn die Menschen investieren, wenn sie nichts zum investieren haben hahahaha
Ne dikka, du bist hier der jenige, der hier keinen Plan vom Leben hat. Jeder Bürgergeldempfänger hätte am Ende des Monats locker 50-100€ übrig, wenn er nicht so verschwenderisch wäre. Gleiches gilt bei der Mittel bis Unterschicht, aber dafür müsste man verzichten und das können die Konsumsklaven nun mal nicht!
Jo, so lost die Alde. Jeder, der nicht mit seinem Geld haushalten kann sollte so lange Transferleistungen bekommen, bis genug zum Investieren übrig bleibt!
Naja aber Geld für Zigaretten und Co ist bei diesen Leuten immer da
Sparerpauschbetrag auf 25.000 Euro pro Person erhöhen, Kapitalerträge darüber mit 45% besteuern.
Hallo @simplydominoes23 ! Das wäre ja auch ein interessanter Vorschlag! :)
Warum Kapitalerträge besteuern? Besser wäre es, viele Systeme auf Kapitalerträge aufzubauen, z.B. Rente oder ähnlichem. So könnte jeder privat auch deutlich mehr vorsorgen. Zudem denke ich, dass eine höhere Besteuerung von Kapitalerträgen dazu führen würde, dass auch weniger investiert werden würde - letzteres ist eigene Vermutung
45% ist viel zu hoch, schließlich wurde das Geld schon zwei mal versteuert.
Kapitalerträge zu besteuern würde auch nicht so viel bringen. Das meiste Kapital ist gebunden, der Wert mag wachsen, aber es wird kein Gewinn realisiert. Es braucht Erbschaftssteuer um einfach die Erbschaftslotterie abzuschwächen und Vermögenssteuer. Gerne mit Freibeträgen ab 5 Mio. Dann komme auch keine Neoliberalen mehr kommen, dass der Verwaltungsaufwand die ertrage auffressen würde.
@@razaic_4712 Weil Kapitalerträge keine Leistung erbringen. Erst recht nicht, wenn ins Ausland investiert wird. Arbeit muss sich mehr lohnen als die reine Kapitalanlage.
Ja die Kapitalertragssteuer sind 25% aber das geld das ausgeschüttet wird wurde bereits auf Unternehmensebene versteuert. Addiert man Kapitalertragssteuer mit den steuern die bereirs auf Unternehmensebene gezahlt wurden dann liegt die steuerlast sogar über der Einkommenssteuer.
@@t.b.5806 ja Sozialisten wollen das nicht verstehen.
In der Regel ja, weil 47,5% (Unternehmenssteuern + KapESt) deutlich über 45% (Reichensteuersatz bei der ESt) liegt. Es gibt Ausnahmen z.B. beim Anteilsverkauf über eine zwischengeschaltete, vermögensverwaltende Körperschaft, so dass diese Variante bei hohen Beträgen steuergünstiger sein kann, als die progressive Besteuerung mit Teileinkünfteverfahren.
Du musst auch noch weiter überlegen, wo das Geld das das Unternehmen bekommt herkommt. Das kommt ja von einem Kunden, welcher auch noch Mehrwertsteuer bezahlt, also kommt die noch dazu. Außerdem wo bekommt der Kunde das Geld her? Wenn er es durch Einkommen bekommt, ist es ja auch schon mit Einkommenssteuer besteuert worden, krass oder? Man muss sich mal überlegen, dass dann irgendwann, wenn man es genaustens zurückverfolgt jeder Euro mit mehreren hunderten Prozent versteuer wurde. Das beweist, es ist ein sehr sinnvolles Argument Doppelbesteuerung anzubringen (nicht!).
Wusste gar nicht das Geld in Deutschland verteilt wird? Dachte es ginge immer im Arbeiten, verdienen usw.
Ich glaub mache verwechseln das alles mit Monopoly.
Richtiger Otto
Noch so ein verzogenes Bonzenkind. Komisch das die Reichen keine Manieren haben und meist Asozial, eingebildet und überheblich sind.
Wenn man jung ist dann geht man mit 5 j Berufserfahrung in die Schweiz und verdient im Jahr 60000- 80000Fr Netto
Mein Sohn ist 10 j nach dem Studium in die Schweiz 👍👍👍👍👍
Gruß aus Potsdam
Schöne Weihnachten 🌲
Eine Vermögenssteuer wäre nicht verkehrt.
Gehe Arbeiten
@@Ante-z7bWas für eine geistreiche Antwort. Keine Sorge, morgen gehe ich meine Tätigkeit als Krankenpfleger wieder nach.
Dennoch wünsche ich Ihnen und Ihrer Familie schöne Feiertage und Gesundheit. ❤🍀
@@Jacke_wie_Hose jammern nicht gehe Arbeiten
@@Ante-z7b verstehe ich jetzt nicht,🤔 er schreibt doch, dass er arbeitet, und als Krankenpfeger sicher auch an den Feiertagen!
@@Ante-z7bwoher weißt du das ? Du unterstellst ihn das lügen vor obwohl du keine Beweise hast . Ich bin auch für eine Vermögensteuer und wähle jedesmal die Grünen .
Was das für ne Falsch Behauptung das Kapitalerträge weniger besteuert werden als Einkommen.Kapitalerträge werden schon auf Unternehmens Ebene besteuert.
@@chaot1208 Das Ding ist, alles wird mehrfach besteuert und nein, Kapitalerträge werden weniger besteuert als Lohnerträge
@TOOFASTHUB Nein das ist nicht so!
@@chaot1208 Doch, ist so !
@@chaot1208 dude was laberst du frag doch mal chatgpt oder streng dein Gehirn an
@@chaot1208 gib deine Aussage in Chatgpt ein dann merkst du es schon.
Artikel 14 Grundgesetz: Das Eigentum und das Erbrecht werde gewährleistet.
@@basti3cb871" ...Inhalte und Schranken werden durch Gesetze bestimmt." Bitte wenn dann korrekt mit Auslassungskennzeichnung oder vollständig zitieren 😉
Der Staat könnte deutlich mehr besteuern, beim Einkommen bis zu 60%, da der sog. Halbteilungsgrundsatz keine gefestigte Rechtsprechung ist. Die eigentliche Frage ist, wie klug eine hohe Besteuerung wäre. Link(sgrün)e, z.B. die "Haltungsjournalisten" beim ÖRR träumen von viel Umverteilung, haben aber auch keinen Horizont jenseits dieser Ideologie. Dass die öffentliche Hand mit Geld weit weniger gut umgehen kann als Unternehmer und Unternehmer zudem abwandern können, wenn das Umfeld nicht mehr passt, hat in deren Ideologie keinen Platz. In der Realität schon ... ich spreche aus der Erfahrung eines Wegzüglers.
Man kann die 300 Wohnungen ja auch an die Mieter vererben. Wo ein Wille ist, findet man viele Möglichkeiten, von denen einige die Lösung der Ungleichheit sein können
@@KashChaotic die Grundrechte sind Abwehrrechte gegenüber dem Staat und damit der Gesellschaft … es heißt Rechte und nicht nur Pflichten … und ja entweder alle haben Pflichten oder keine
"Eigentum verpflichtet" (Grundgesetz, falls es dich interessiert)
Lohnsteuer 45 Mieteinaahme 10 😂❤Politik ist für die 10tsd verpackt für alle Volker Pispers Miss you
Wenn Frau Ostermann zu inkompetent ist den Betrieb mit Gewinn zu führen, um die Steuern die auf 20 Jahre gestreckt würden zu zahlen, kann Sie den Betrieb verkaufen und Sie 50% vom Erbe.
Mir ist jetzt schon klar, von wem ganz viel Mimimi kommt, wenn Frau Ostermann das Unternehmen an einen typischen Finanzinvestor verkauft, der den Laden dann gnadenlos auf Profit trimmt.
Nicolas Albrecht bringt es auf den Punkt. Er hatte Startvorteile aber den Weg musst du erstmal selber gehen, da bringt dir das gekaufte Unternehmen auch nichts wenn du nicht innovativ denkst usw... Ich finde es einfach traurig wie respektlos man mit "Leistung" umgeht. Dieser Umverteilungswahnsinn ist einfach viel zu einfach gedacht. Interessant wäre wenn ihr ab 1 Million Vermögen direkt besteuert, ich glaube langfristig verliert ein Land an Wirtschaftskraft, weil niemand dann über die Million Vermögen mehr geht. Speziell die Mittelschicht
Genau! Oder Leute, die Leistung bringen wandern schnellstmöglich aus.
mimimi... bald sind Wahlen. Kannste wieder dein Kreuzchen bei der FDP machen.
@@19Lillith Warum Schnösel Geld erben immer mit "Leistung" verwechseln, erschließt sich mir bis heute nicht. Jede Putz- oder Pflegekraft *LEISTET* mehr!
@@kaptnkirk2740 Naja die Leistung hat die Vorgänger Generation erbracht und wenn die "Schnösel" das Unternehmen z.b weiter führen dann ist das schon eine Leistung den es bleiben Arbeitsplätze erhalten
Die Kinder sollten zuerst Mal wieder rechnen, schreiben, lesen können.....
Reich ist wer glücklich ist, das hat bedingt mit Geld zu tun
🇩🇪🇪🇺🇬🇪🇪🇺🇺🇦💯👍