Есть осцилографы для ремонта, а есть для разработки. От ремонтных требуется показать форму сигнала, сработать по некому тригеру. Ремонтники люди не богатые, так что этот вполне пойдёт -) Другой вопрос, что ремонты бывают разные, но тут уж специалисту видней, что ему требуется от измерительного прибора.
Ну не знаю. Ребята которые занимаются ремонтов ноутов или ЭБУ совсем не плохо даже в провинции зарабатывают, даже судя по оборудованию их мастерских! Я как разработчик не могу себе позволить топовых паяльных станций и микроскопов триангулярных от приличных производителей например!
@@shulginoleg6561 ну значит не то или не там разрабатываешь -). Смотрел канал, где автор разрабатывает и производит мощные сварочные инверторы - ну бабала он вкладывает в железо просто дохрена. У него навороченный ригол ху**ёй китайское считается -).
Спасибо за хороший обзор прибора, я как раз собирался взять такой. Давно известно что китайцы сильно завышают реальные ттх приборов, но это уже слишком...
Если хотите научиться пользоваться осциллографом, забудьте про кнопку Авто сет. Не дергайте делитель на пробнике. Поставьте 10х1 на пробнике, соответствующая настройка в приборе и пользуйтесь. Кетайцы красавчики, продовать пластиковый корпус, да за такие деньги... Вот это бизнес...
В целом вроде как неплохой обзор, но ... Очень странно слушать перечисление недостатков осциллографа и при этом на экране видеть КАРТОННУЮ коробку от осциллографа, а не сам прибор.
Фнирси сломался и купила себе сиглент 1202х-е. Пока он в дороге был начала сомневаться правильно ли я поступила, что отдала за него 380 евро и уже начала задумываться о возврате. Но когда я его открыла и поставила такого тяжелого рядом лёгкой фнирси, он уже выглядел как серьёзный бизнесмен перед алкоголиком с дистрофией; а когда я его включила, я ахнула и окончательно влюбилась. Я пол часа залипла на его экран, как там красиво переливались и затухали сигналы. Очень красиво и солидно выглядит. Жаль только я вообще не зуб ногой как им пользоваться. Там столько функций и гнезд под все виды штекеров, что я теряюсь.
Как жаль,что Ютуб начал кодировать ники.Если Вы женщина,то всегда приятно удивляюсь,что женщины тоже увлекаются радиолюбительством.Но Вы же написали, что у Вас был ослик,а тут Вы пишите,что Вы не в зуб ногой,а зачем тогда купили?
@@ВиталийМищенко-м3ш Приезжайте к нам в Германию, тут профессии и интересы никого не удивляют, будь они хоть трижды мужскими. Моя подруга плотник и ей очень нравится работать с деревом. А я как-то в юности хотела купить себе шокер и начала интересоваться как он работает и потихоньку заинтересовалась. Сейчас получила возможность на бесплатное образование в этой области вот и начала усиленно учить. А насчёт осциллографа, мои знания ограничиваются умением пользоваться базовыми возможностями фнирси. То есть тупо цеплять щупы и замерять сигнал, и регулировать всякие там параметры конечно.
@@user-vita1977 Виолетта, спасибо за приглашение! Обязательно приеду!Я так понял,что Вы уехали ещё во времена Союза.У нас в классе тоже немцы учились,а потом и в техникуме в группе были.За одной партой сидели ,Лёня Бартель,как сейчас помню.Наверно тоже сейчас в Germany живёт.Очень приятно было пообщаться!Удачи Вам в этом интересном деле!У меня дочь тоже Виолетта.😊
@@user-vita1977 "купить себе шокер и начала интересоваться как он работает" Так можно без покупки узнать устройство или вы уже на бедолаге испытали. А без образования вам запрещали учиться ? Я себе осциллограф брал для работы, а не просто баловаться, хоть по началу приходилось.
Чувак из отзывов о hantek dso2d15 насмешил. Меандр видите ли ему только до 30 МГц. Он вообще в курсе, что это очень даже хороший результат, hantek выдает свои честные 150 МГц на синусе но меандр, это уже другая история. Это очень сложный сигнал для осликов, чтобы видеть меандр в 100 МГц нужен уже ослик с 1ГГц- вым трактом.
Прибор хороший для своей цены. Для ремонта тв и аналоговых устройств его хватает. А для проверки авто датчиков он очень удобен при питании от пауэрбанка.
Дааа.. Печальная ситуация, но предсказуемая. Невозможно купить нормальный осциллограф по цене хорошего мультиметра. Например, цена (хорошо известного в узких кругах) мультиметра HIOKI самого дешёвого 70 баксов, а цена бюджетного Brymen BM235 около 100 баксов (про всякие Fluke не говорю, ибо там адская плата только за бренд, и тот же Brymen лучше него). Из осциллографов, могу посоветовать RIGOL DS1054Z, аппарат давно выпускается и хорошо известен, цена от 400 баксов.
@@shulginoleg6561 Нужен, если речь идет про очень чувствительные усилители, где маленький дрейф по параметрам может выдавать большую погрешность по итогу. А так да, для обычного ремонта/самоделок они не нужны (в разумных пределах).. до тех пор пока не потребуется высокая точность. )))
Основной минус у этого и вообще большинства показометров по цене ниже 350 баксов как вы сам сказали - сигнал теряется из-за проблем триггера или АЦП или просто из-за плохого экрана. Из-за этого расстался с DSO2D15 хантеком где при медленной развертке (от 50 мс до секунды и длиннее) картинка начинает зависать и группы импульсов сливается в однородную ленту где уже ничего не понятно. Вместе его приобрел Siglent SDS1202X-E где таких проблем нет. Но да, цена заметно выше.
Я тоже снимал обзор на 1013. Мне его прислали на обзор. Конечно, я не буду лить негатив на подарок. И честно показал для чего он. Хороший показометр пробежаться по контрольным точкам в телевизоре например. А так же школьникам и студентам для проникновения в суть технологии. И для этих целей он заточен неплохо. Перепровериться можно советским осциллографом. Чего всем рекомендую. У меня они есть. Если вы их ещё найдёте. Охотники за драгметалами расхерачили всё. Если вы фундаментальный человек и собираетесь заниматься фундаментальными исследованиями, то конечно это всё игрушки. Либо советский, которые тоже в цене и могут быть проблемы с ремонтом его самого, либо немца б/у. Всякие гибридки советского производства. Но опять же нет понятия дешево за хорошую вещь. Или вам просто повезёт и кто-то несведущий продаст вам деда железяку. Но опять же, люди не всегда чётко представляют зачем он им. Они думают, что он сам ремонтирует и выдаёт деньги через кассу. Поэтому для каждого товара есть свой покупатель. На что любой производитель и расчитывает.
Тут я согласен,на любой товар найдётся покупатель,1013,хотя железо у них одинаковое поинтересней будет.Я им пользовался,мне понравилось управление,вообще удобный инструмент особенно для автоэлектриков думаю интересен будет.Меня просто в этих приборах напрягает сам факт обмана с характеристиками,лучше бы они просто озвучивали их реальные характеристики,а покупатели всё равно были бы
@@Hero_of_Labor а как вам нравится стиль работы Алиэкспресс. Вы видите рекламную картинку, рядом цена. Клацаете мышкой на картинку, входите на страницу товара и таки да. Вот картинка, вот цена. Но не спешите с выводами этот алгоритм Алиэкспресса вас дурит. Смотрите внимательнее. Там в квадратиках выбор товара и скорее всего вам сейчас впарят коробочку от фонарика, например, а не сам фонарик. Это как называется? Это человек целенаправленно вводится в заблуждение с целью обмана. Расчёт на отсутствие догадки и быстоту реакции. Нажал, купил. А потом поймёшь, что тебя просто обманули. И итог такой. Надо не спешить с покупками. Смотреть обзоры. Делать выводы.
@@GennadiyBurda Это последний год они так чудят, ранее боролись за каждого клиента. Адекватно работали и возвраты денег и прочее. Сейчас это что-то...и они откровенно идут путями заморочек и обмана, а такой фактор поведения надеюсь сами понимаете кто им подкинул! Не плохой был ранее магазин, сейчас предпочитаю пользоваться другими платформами, а с Аликом вообще работать стало невозможно и безусловно им это аукнется, но пока есть что есть.
Усреднение это и есть то что вы никогда не увидите кратковременный одиночный сигнал, так вы на нём никогда не найдёте импульс помехи ( кратковременный выброс, игла и пр.) которая будет выводить вашу технику из строя например в импульсных блоках питания, а видеть вы будете только ровный постоянно повторяющийся ровный периодический сигнал, т.е. только для обучения пойдет, будет ровно как на картинке в книге.
Причина в периодичности выборок во времени. Все события которые произойдут в паузе между ними будут пропущены. Это принципиальный недостаток любых дискретных во времени измерений.
Приветствую. Если бы я увидел честный обзор про Fnirsi-1014d, а не ролик- рекламу от одного известного канала, я бы его никогда не стал покупать. Но тому, кто его купил, не стоит опускать с этим аппаратом руки. Работать и ремонтировать с ним всё таки можно. Поскольку цена на осциллограф сейчас выросла, рекомендую обратить внимание на более качественные модели. И ещё- кто хочет его купить и ремонтировать им блоки питания- необходимо докупить щупы 1:100, которые стоят довольно недёшево.
Приветствую,всё таки какие то проблемы устраняют,под регуляторы видимо подложили резинки,посмотрели ваше видео,да и слепая зона стала поменьше,где то 20%.
Не такие они и дорогие из той серии, что идут в комплекте. Раза в 2 дороже дет. А те, что с переключением на 1 и 10, те надо вообще залить термоклеем на положении 10х чтобы не сжечь осцилл, а для 1х купить отдельно такой же. Бо при измерениях переключатель так и норовит переключиться на 1х когда прижимаешь щуп. Такое ощущение, что щуп спецом так разрабатывался чтобы сам переключался для сожжения осциллографов. Если бы на 180 градусов переключатель был развернут, то ещë куда ни шло, можно б было пользоваться безопасно, хоть иногда б и переключался переключатель, а так я как не крутил, ну оно как специально так, что ты просто вынужен держаться в месте этого переключателя
@@tanixtx5298 "Довольно недёшево" в сравнении со стоимостью самого осциллографа. Один щуп 1:100 у нас был в 2.5 раза дороже, чем комплект из двух щупов,что идёт с осциллографом. Учитывая ещё и покупку блока питания, защитного стекла, резиночек, получается сказка "Как солдат из топора кашу варил".
@@SdelayVseSam А вы думаете, что те, что в комплекте с осциллографом они бесплатно идут? Они там тоже денег стоят и вы их оплачиваете. ну и лезть в блок питания сетевой осцилом где входное 40 нужно со щупом 100х.
Молодец! То же самое... Жопка... Просил подтверждения характеристик от продавца - шиш там. И компенсацию отказались делать. Требовали просто возврат...
Хороший осциллограф за свои деньги. Пользуюсь им около года, все нравиться. Одиночные импульсы видит прекрасно, вываливается их хорошо. Как раз для настройки цифровой техники брал. Только щупы надо качественные.
Не вижу ничего похожегг - в таком же портативном исполнении - с питанием от пауэрбанка, и с "железными" кнопками - для работы "в поле". Может, что-то есть и я пропустил?
Автор. Не расстраивайся ! Я тоже бывало не то покупал, что хотел. хотя вычитывал месяцами...😊 А вот когда пару лет потратить нп изучение нужного продукта , тогда успех. неизбежен.😊
Был бюджет на осцилл 200уе (т.к. на Али мелкало множество предложений на осцилл в 120-200уе). Пересмотрел все обзоры, и остановился на 2х моделях - сиглент 1202 и ригол 1054z. В итоге поднял бюджет в 2 раза (продал советский осцилл, чуть добавил). Сиглент 1202 для меня обошёлся мы бы на 120уе дороже, взял ригол 1054z. Доволен. Теперь обзоры по болячка всяких фнирстни не смотрю, что очень радует. Зашёл почитать комменты и убеждаюсь что сделал правильный выбор (если бы взял сиглент тоже был бы доволен )) победила чуть меньшая цена и 4ре канала)
Теперь обзоры по болячка всяких фнирстни не смотрю, что очень радует. - А меня радует то, что ни одной болячки, упомянутой обсирателями - нет на самом деле. Видимо исправили.
@@СергейТимошенко-о3ю 1. исправили давно. 2. Недостатки некритичные 3. Да купите, наконец, Тектроникс, пускай БУ, они не изнашиваются, это не мерседес, и перестанете интересоваться подобными темами .
Здравствуйте! Какой посоветуете осцилограф со встроенным генератором за эти деньги, для непрофессионала. Хотел купить портативный, но там генератор не работает одновременно с осцилографом. Мне как раз нужно проверить сраную автозапчасть, сгенерировав ШИМ. Из за этой ерунды приходится покупать ослика.
Не подскажу,мне не нужен был с генератором,взял себе клон OWON SDS1102 без генератора за эти же деньги.Вы посмотрите,если вам по частотам подойдёт этот(с учётом реальных характеристик и нюансов),берите его,если вам нужен именно с генератором.Я же в видео не говорил,что им нельзя работать.
Не понимаю для чего использовать 2 в 1? Считаю лучше иметь осциллограф и генератор отдельно, нежели спалить случайно все сразу. У меня Hantek DSO5202P думаю лучше доплатить, эта вещь не на один год.
@@NkRemTeh если заниматься этим, то да. А я купил в итоге USB-осциллограф INSTRUSTAR ISDS205X с генератором, анализатором, и двумя каналами за 127 баксов, и воспользовался им 1 раз. Теперь он будет просто годами лежать. Если брать ещё и генератор отдельно, будет ещё дороже. Такой как у Вас изначально хотел брать. Но нашел в Ютубе, что его очень сильно обосрали и не стал.
IMHO. минимально приемлемый для начинающего электронщика настольный осциллограф это Hantek DSO5102P (ну или DSO5102B/BM, если памяти на 40 тысяч выборок покажется малова-то).
Приобрёл такой прибор около месяца назад прошивку тоже показывает при загрузке блока питания в комплекте аж два оба на 2 ампера только с разными вилками по напряжению постоянка врет гдето на 2 сотки проверил осцилограф генератором UNIT TG 62 ИЗМЕРЯЕТ НОРМАЛЬНО во всех режимах только часто пользуешся кнопкой авто проверил все виды модуляции что можно выжать с генератора показывает идеально что чм ам и фм Осцилограф работает до 40-50 мегагерц нормально да и зачем дома нужно больше а насчет блоггеров я уже не верю пока сам не попробую а так за свои деньги очень прекрасный аппарат и ещё блок питания почти собрал свой благо в корпусе позволяет место на трансформаторе ттп-30 9вольт 2,5ампера и стабилизаторе MA7805в корпусе то-3
Плохо что на медленных развертках экран при перерисовке полностью сбрасывается, удобней когда луч обновляется по мере прохождения по экрану. А овон мне не зашел: глючный, экран бестолковый (луч квадратами 2х2 рисует), логический анализатор вместе с аналоговым входом не работает, порог синхронизации находится сильно выше или ниже от выставленного. Просто ужас! Ригол хороший, именно ds1054z легко разлачивается до 1104 (как сейчас не знаю), глюков мало и ничего критичного. А вот 2000'е разлачиваются не всегда. :( А, и еще, удобней осцилы с цифровым люминофором, как у ds1054z, модулированные сигналы видны лучше, и на сильно сжатом меандре зачастую легко заметить аномалию, типа сбоя pll.
Пользовался разными советскими, начинал с ЛО-47, ОЛМ, пользовал С1-62, С1-73, С1-81, сейчас есть С1-65. Современные это небо и земля, сейчас нужно купить за примерно 2000$, рука не поднимается заплатить, понты дороже денег. А искать иголки и прочие непонятки при ремонте пойдет.
Как говорил Энштейн - В мире все относительно. Слушать вы можете всех, но верить надо только себе. Ученье свет, а не ученье тьма. Чаще всего диванные эксперты делают выводы основываясь на поверхностных знаниях. Глубокие знания человек получает тогда когда он сам досконально, а не поверхностно разбирается в проблемах. Все познается в сравнении. Понимание происходит через испытания как жизненные так и технические. Вот боль и разочарования по осциллографу автора канала происходит только из-за его незнания физических законов. Он доверяет диванным экспертам, а не специалистам. Автор (специалист) канала РАДИОДИНОЗАВР - вот это пример технически грамотного изложения информации по осциллографам и пробникам. Советую всем посмотреть его видео.
А не могли бы вы сделать подробный ролик по настройке параметров и измерению осциллографа Fnirsi 5012H для начинающих, которые не знают с какой стороны к нему подойти, а подойти хочется. Что я имею ввиду: Это настройки вольтажа, мили или микро секунды, при измерениях в разных точках того или иного прибора.
Нет,не смогу,у меня такого прибора,как FNIRSI-5012h нет,покупать его не собираюсь,а после моих роликов по осцилогрофам FNIRSI,компания мне его точно не пришлёт:-).Но в сети есть ролики по этому осцилографу,резонно будет обратится с такой просьбой к владельцам этого прибора,Вот к примеру ролик по нему:th-cam.com/video/0PIpmM91--U/w-d-xo.htmlsi=ZgkR6w4Npb5W1oV0
Мне 50 мВ для меня мало, я покупал в виде планшета, я по привычке советских осциллографов 1 мВ, а это в 50 раз меньше, хотя бы 10 мВ было уже было бы неплохо. Хотел усилитель к нему купить, но не нашёл.
да обычный китайский осцил... они плюс минус все одинаковые по характеристикам.. и все это гигагерцы у них только на бумажке... там вообще обычно ad9288 мегагерц на 100-125... так что ужмите осетра, и все сразу встанет на свои места
Не одинаковые,взял себе клон OWON,есть видео на канале,цена плюс минус одна и та же,а вот приборы,это небо и земля.Пока было на руках два,помучал их и однозначно решил избавится от Фнирси.
НИЧЕГО НОВОГО, ВСЕ ПО КРУГУ ОДНО И ТО ЖЕ. Великолепный осциллограф со встроенным спектроанализатором и генератором за свои деньги! Подходит для 99,9 процентов радиолюбительских и хоббийных задач, а также ремонтных и исследовательских работ среднего уровня. Чего-то подобного универсального за такие деньги и близко не просматривается. Жаль только, что его цена, вероятно благодаря популярности, выросла за последние месяцы в полтора раза. АВТОР - если у Вас от его покупки "боль и разочарование", то надо было перед покупкой внимательно изучить его ТТХ, которые Вы с запинками читаете с листа первые 10 минут Вашего видео. Так что это только Ваши личные образовательные проблемы, а никак не осциллографа. С оптопарой китайцы решили проблему давным-давно, чего Вы пересказываете другие старые ролики. Что-то подозрительно, как хорошую вещь пытаются очернить разные "СПЫЦЫОЛИСТЫ", которые даже не до конца изучили мануал и умышленно избегают нажимать кнопку "AUTO" на приборе. МИНУС за очередное видео по искаженной инфе об этом осциллографе.
А вы точно досмотрели до конца?Если бы за эти же деньги ничего другого не было,я бы простил производителю обман,если вам нравится когда вас обманывают,пожалуйста,пользуйтесь и успокаивайти сами себя.ТТХ я изучил и они не соответствуют заявленным.Я по вашему комменту понял,что вы владелец такого осциллографа.Да за минус спасибо,минусы тоже помогают продвижению видео.А вот оскорбл...то не нужно,не красиво.
@@Hero_of_Labor Я его покупал за СТО долларов на Алике. Сейчас он резко подорожал, благодаря спросу (покупки - десятки тысяч, посмотрите). У абсолютно любого прибора я Вам найду сразу и сходу десяток недостатков, погрешностей и минусов. Не надо забывать, что это не прецизионный и узкопрофессиональный измерительный прибор. Все ТТХ данного осциллографа я измерил и они в пределах нормы. А все недостатки, перечисленные Вами с видео других авторов, давным-давно китайцы устранили. Вы бы хоть поинтересовались и измерили сами! Кроме того, Вы как бы случайно или вскользь, забываете про его огромные плюсы и достоинства, большую многофункциональность, по сравнению с другими подобными по цене приборами. Он однозначно полностью подходит для 99,9 проц. радиолюбительских, особенно с учетом слабой теоретической и практической подготовки нынешних радиолюбителей и соответственно, простоте решаемых ими задач. Кроме того, прибор великолепно подходит для ремонтно-профилактических и несложных исследовательских задач. О какой прецизионной точности Вы тут говорите??? А такие как Вы и Вам подобные вводят начинающих радиолюбителей и неподготовленный народ в заблуждение, как бы вынуждая тратить бОльшие деньги на абсолютно не нужные им дорогие приборы. Почитайте, как они Вам говорят "типа спасибо", абсолютно не разбираясь вообще в сути вопроса. Вас это радует??? Никакой специалист не будет полагаться на подобные примитивные натянутые искаженные обзоры, а сам разберется - что ему надо и зачем он это покупает. Так может поступать только начинающий радиолюбитель, дилетант или профан. Без обид!!! Зачем Вы так делаете и какая Вам от этого выгода - это другой вопрос.
@@VladiGeo В корне не согласен,то,что им нельзя пользоваться,я об этом и не говорил.А вот,что обманывает производитель,мне это не нравится.Сейчас пользуюсь уже другим прибором,причём за точно такие же деньги,была возможность сравнить их в лоб,поэтому ничуть не жалею,что от него избавился.
@@Hero_of_Labor Что им нельзя пользоваться - я этого не писал, как и Вы. Я пользуюсь этим прибором, как и многими другими, и радуюсь. Которые мне не подходят - также избавляюсь. Каждый выбирает сам. Хорошо, что есть возможность выбора. С интересом посмотрю аналогичный подробный непредвзятый обзор того осциллографа, который вообще без недостатков, что Вы приобрели за те же деньги взамен этого FNIRSI. 😀
Спасибо. Хвалебные видео часто предлагают, потому что это блогеры с большим количеством подписчиков. Они просто проплачены спонсорскими. Не эксперты, а инфо-цыгане. Вторая категория - это ротозеи, которые хвалят за компанию, но ничего не разбираются.
Странно, написано в инструкции, что входное напряжение 1х - 40В 10х - 400В, а тут на входных разьемах 400В. Но делитель, как мы знаем, находится в щупах. Т.е. тот же новичек, для которого якобы этот осцилл, берет осциллограв и со щупом на 1х пихает его в высокое напряжение и бабаааах!! А вообще странно, что не добавлено в программе 100х делитель, это ведь всего лишь пересчет показаний. Есть недорогие щупы 100х и в сетевой БП лучше лезть им, а не 10х т.к. выбросы там поболе 400В на ключе могут быть, в том же обратноходовом, например, все 600-700. У меня в переносного типа и то есть 100х множитель, а тут как бы посерьезней чуть
Не вижу болт и разочарования. Только одни плюсы. Пока не убедили в обратном. Точность не нужна, меня вполне устраивает школьный ось с частотой 10 кГц)))))))) Но хотелось бы и генератор. "Сура" нагнулась, а так бы и не заморачивался.
Вроде клавиша F1 во время настройки должна выбирать регулировку напряжения и величина настраиваться регулятором до 5 вольт, но это не точно, так как у меня нет возможности проверить это на данном устройстве. Более высокое напряжение регулируется через подключенный отдельный усилитель с гальванической развязкой.
Легко! через делитель напряжения включил, и порядок. И вообще-то встроенный гена выдает образцовые частоты (в профессиональных приборах -скорее, одну 1000 Гц 5В)., для калибровки пробника.
@@AndrewKobelev делитель только понижает. Может тогда уже лучше на базу высокочастотного транзистора подавать, а уже потом регулировать любое напряжение, ну это уже почти схема мостового усилителя, о чём я выше писал.
Кто вам сказал,что не проверил?Я таких видео два нашёл и ссылки на них в подсказках давал.У вас есть генератор,снимите видео проверки частот,по крайней мере до 60 МГц можете проверить.
Спасибо.Придёт,обязательно сделаю.Но раньше будет на Fnirsi 1013D.Взял товарищ такой,дал мне его помучать,он мне кстати понравился больше этого,хотя по железу практически одинаковые
Решил себе ещё портативный приобрести,рассматривал тоже как вариант DPOХ180H,написал продавцу в оффиц. магазин,задал пару неудобных вопросов,почти месяц молчат.
Честно говоря странное видео. Все косяки известны годами. Каждое видео на Ютубе об этом рассказал уже. Если человека устраивает этот вариант, то он его берет. Но за эту цену альтернатив нет
@@Hero_of_Labor каюсь, конечно не досмотрел, ожидая что будет из пустого в порожнее. Себе купил owon автомобильный 4-х канальный 3104 насколько помню. Вот это огонь пушка. А многим знапюкомым брал этот фнирси. За цену меньше 10к это отличный вариант. Перед покупкой наглядно показывал все косяки и они уже решали или им надо более серьезный осцилл или этого хватит.
Изредка занимаюсь ремонтом и вот решил приобрести. Застал ещё советские аналоговые осциллографы типа c1-94. По мне там всё удобнее и информативнее регулируется и настраивается чем вся эта кнопочная мишура. Месяц не попользуешься и придётся снова обзоры пересматривать, чтоб вспомнить. Ну как и всё сейчас современное, куча опций, которыми не пользуешься...
Я заказал siglent sds1104x-e с офф сайта за 429евро - апарат космос, не жалею что потратился😄 Но есть ньюанс, я системный инженер(ремонты для меня мутное занятие), в моем случае действует поговорка: скупой платит дваждьі
Этот космос-аппарат теперь будет у Вас лежать в шкафу, либо будете его редко использовать на низких частотах, как системный инженер. Вот и весь "космос". Зато "бохато"... 🙂
@@VladiGeo я об этом тоже думал, поэтом и не взял R&S RTB2000😄Но на самом деле нет, постоянно пользуюсь то лоджик аналайзером, то осцилом, так то это не апарат за 10к$ по этому и жалеть не о чем) Разве что о том, что не присмотрелся к новой линейке от ригол..
У них таки таки есть один единственный приибор нормальный, это небезысвестный портативный синий фнирси. Возможно это даже делали не они а им по заказу, т.к то прибор очень недурственного уровня. И даже на плисине.
нормальный ослик за свои деньги. Естественно до 100 мГц не вытягивает, но до 70 реально можно измерить при определенной сноровке. Запитайте от пауэрбанка и будет счастье. Кому не нравится, можно купить отечественный, но на порядок дороже.
стесняюсь спросить ,а что надо мерять на частоте 100 мгц при ремонте бытовой техники (ну та что для дома) и зачем ?? осциллограф с полосой пропускания 100 МГц обычно обеспечивает ослабление сигнала на частоте 100 МГц менее 30 %. Для достижения погрешности измерения амплитуды менее 2 % входные сигналы должны быть ниже 20 МГц ,по моему для домашних целей такие параметры особо и не нужны , а то что заявляет производитель (особенно китайский) то как говориться- эта чина -хорошо ,а вот эта чина которая и так хорошо -еще лучше ))) ,для ремонта и такой сойдет ,нет смысла переплачивать если использовать как прибор в личных целях (не для заработка) ,больше половины режимов будет и так неиспользована
Не хочу ни с кем спорить,нравится,покупайте,я себе купил сейчас те же деньги с честными характеристиками.А так вы правы,для обычных ремонтов такие частоты не нужны,но они и по частоте дискретизации налюбили,при чём,когда он не может осилить сигнал,он старается всё равно,что то нарисовать и не всегда правду.
@@rabingranatkagor Ну у меня пока такого ослика нет на такие частоты. Пробовала делать сама как приставку к компу,но возникла проблема с микросхемами. Что могла достала 193 серии в золоте от "Вента", а остальных нет. Есть неплохая серия SP8910, но достать пока не удалось. Щупы придется бодяжить самой. Кабель однозначно только RG-142
@o3fz2ks5r Высококачественный гибкий коаксиальный СВЧ кабель с экраном в виде двойной оплетки и фторопластовым диэлектриком. Наиболее часто применяется в промышленных системах, требующих повышенной надежности и традиционно - в различной СВЧ аппаратуре аэрокосмического назначения... Кабель космический. И ослик будет стоить космических денег. Я даже не представляю как он будет развёртывать 6 ГГц на экран. Там же всё должно быть из золота ! Скин-эффект только в путь. У меня HAMEG 203-6 . Рад как ребёнок. Может сбудется детская мечта послать сигнал во Вселенную на 21 см. В соседнюю галактику Андромеда М31. Лететь ему 2,5 миллиона лет. 😂
Проблема не в самом осциллографе. Основные проблемы в его работе создают применяемый стандартный пробник и импульсный источник питания самого осциллографа. Импульсный блок питания - это шумы (пульсации), а пробник (в кабеле которого используется медная жила) - это ограниченная полоса пропускания самого пробника. Соедините качественный генератор сигналов и осциллограф через переходник BNC-BNC (его емкость 2 пФ и сопротивление меньше 1 Ом). Он идеальный пробник для проверки осциллографа на частотах до 100 МГц периодического сигнала). Это переходник практически не оказывает влияние ни амплитуду ни на форму сигнала. Таким образом сможете проверить фактическую полосу частот осциллографа. Вместо импульсного источника питания желательно использовать линейный (трансформаторный) источник питания. Тем самым вы избавитесь от импульсных помех и повысите чувствительность осциллографа. Самое главное правило - никогда не применяйте импульсные источники питания для питания измерительной техники (генераторов, осциллографов, анализаторов спектров и т.д. ). Импульсные источники питания вносят в сигнал только дополнительны помехи оказывающие влияние как на форму сигнала, так и на его амплитуду. По поводу специальных пробников отправляю вас к каналу РАДИОДИНОЗАВР. Там грамотный человек вам объяснит все что касается пробников и их применения. Удачи вам всем.
@@Hero_of_Labor В повербанках преобразователи питания тоже дают помехи (пульсации). Лучше использовать для питания измерительной аппаратуры аккумуляторы. Для проверки полосы пропускания осциллографа (режим DC и 1:1 в настройках) надо использовать BNC-BNC (не кабель BNC-BNC - он вам не покажет фактическую форму и амплитуду сигнала генератора). Посмотрите видео канала РАДИОДИНОЗАВР. Там много для себя узнаете по работе с осциллографом и самодельными пробниками. Желаю вам удачи в новом 2023 году
5:28 Я СИЛЬНО подозреваю, что глубина записи тут указана не в килобайтах, а в килобитах и соответственно в килобайтах она будет в 8 раз меньше: 30 килобайт... Это очередной маркетинговый обман, вроде бы и не соврали и вроде бы 240 КБ выглядит многократно лучше, чем 30КБ, но покупателя все равно поимели))) 16:30 Смотрим на характеристики указанные на задней части осциллографа и убеждаемся, что я не ошибся: глубина памяти этого осциллографа действительно всего 240 килоБИТ или 30 килоБАЙТ... 5:34 То есть высоковольтный пробник с делителем x100 будет не очень удобно использовать - придется самому считать по клеточкам какое он напряжение показывает.
Сотовый оператор также обманывает и это всё потому что мы привыкли считать в байтах. Поэтому прежде чем что-либо делать, нужно прийти к данному решению оценив сначала все последствия, а потом и возможности в сравнение с другими вариантами.
Хочу немного поправиться: производители осциллографов обычно указывают глубину памяти осциллографа не в битах или байтах, а в количествах выборок, которые та сможет хранить. У не дорогих осциллографов одна выборка занимает 8 бит. Поправиться я решил по тому, что не уверен, что память для1К выборок будет равна 1 килобайту, т.к. возможно 1К выборок это 1000 выборок, а не 1024...
Посмотрел... о плюсах автор рассказал, то что он увидел сам, а о минусах все с чужих слов(обзоров, мнений и т.д.). Агрегат соответствует своей цене и это видно, хотите лучше - платите больше, чудес не бывает. С прибором вполне можно выполнять манипуляции в практической деятельности, но если вы его приобрели для целей исследований и создания на этой основе контента, то ищите другой, но учитывая минорные нотки обзора, автору всегда чего-нибудь будет нехватать.
Я не говорил,что с ним нельзя работать,просто есть за те же деньги приборы с честными характеристиками и я для себя принял решение его поменять.Не ищите никакого скрытого смысла,его просто нет.
@@Hero_of_Labor да, у них разная только обложка) Но я взял егодля настройки импульсных блоков питания и преобразователей, думаю хватит для этих целей) Ну а для целей посерьёзнее я уже возьму rigol
У меня два ослика. Один - Fnirsi 1013d, другой - Hanmatek dos1102. Первый удобен своей мобильностью и независимостью от сети. Его я использую для "горячей" части схем и в авторемонте. Второй для обнаружения "слабых" сигналов. Как по мне 1013d - нормальная зверушка для определённых целей.
@@АлександрКузнецов-е7п Тут я полностью согласен,тем более Fnirsi 1013d по схемотехнике более правильно сделан,в сравнении со своим братом Fnirsi 1014d,видел люди разбирали и сравнивали,да и я тоже не удержался и разобрал два этих брата,но видео и так немаленькое получилось,может сделаю отдельное короткое по кишкам.Сам заказал себе вместо этого CDEK SDS1102X.
А зачем он такой навороченный, я про mso5074? У меня ds1054z, функций много, но никогда их не использовал. Даже больше двух каналов не подключал. Логический анализатор кривой, да и пользоваться не особо удобно, на mso5074 конечно он наверно получше, но не думаю что лучше dslogic. Вообще думаю логический анализатор в ослике это неудобно. Опять же у mso5074 функции докупать нужно или нет? Как у ds1054z.
@@Al.Sy. тогда это будет другая ситуация: лох купил дешевый осцил дорого. А вам станет лучше, если с раши. Там такое нормально. Кинул чувака - молодец. Кинул полстраны - вообще герой. А если не с раши, то будет стыдно за содеянное, и поэтому лучше не станет.
Гавëнное подобие осцилографа. Вот только зачем автор при компенсации щупов переключился на закрытый вход? Я всегда колебрую на DC. Закрытый вход, это в принципе фильтр для постоянки, показывает переменную состовляющую в сигнале, вот и всё, а сигналы любой формы можно наблюдать и на открытом входе не переключаясь.
Осциллограф без входа внешнего синхро - это просто индикатор, говно на палке. Что можно налаживать или ремонтировать с использованием такого индикатора? Конструкции из раздела радио-начинающим? Цветомузыки там... приемники прямого усиления "Пионэр"? Сегодня 99% электроники нашпигованы контроллерами и прочей цифровой требухой. То-есть для работы с современной электроникой наличие возможности анализа на реакцию элемента цепи на инициирующий входной сигнал (так называемый единичный скачок ), это как "Отче наш". Как посмотреть задержку между входом и выходом, как понять правильно ли работает схема , если сигнал на выходе "С" появляется с некой задержкой после возникновения сигнала на входе "В", а сигнал на "В" появляется после подачи импульса на вход "А"? Что покажет это говно , если в последнем случае сигнал на "С" возникнет не после подачи импульса на вход "В", а раньше , например в результате наводки от входа "А"? Уж лучше купить прибор за 300, чем "кирпич" за 150. Впрочем, это на вкус и цвет)))
Да в общем то всё. Мне хватает мультиметра осциллографа от этой фирмы для всех задач. В большинстве случаев задача осциллографа - посмотреть есть ли сигнал. И для большинства задач достаточно осциллографа за 1500рублей.
Я понимаю что классный осциллограф пока не хочу брать, нужен для обучения, ну и ремонта тв, импульсных бп, ноутов, телефонов и т.п. какой лучше расмотреть не дорогой, хотел этот звять за 10т.р.
А нечего было на детские игрушки заглядываться ) . Тем более - от фнирси . Про крайней мере еще лет с пяток , может хоть тогда они научатся делать осциллографы - НАКОНЕЦ .
Ну для дураков конечно он не нужен! А вот другие например ремонтируют с помощью него аудио аппаратуру. Например недавно отремонтировали "Ростов мк 112" и представляете взяли за ремонт пол стоимости этого осцилографа.э
отличный пример! респект! Магнитофон. Там за эти 30 лет пассики разлагаются на какие-то окаменелые остатки, тонвал заклинивается задубелой смазкой. И, самое противное, что каждый аппарат того времени чудовищно трудно разобрать для ремонта (той же замены пассиков). Куча РАЗНЫХ винтиков, иногда приходится отпаивать шлейфы, чтобы добраться до нужного узла. Засохшие (взорвавшиеся) тараканы ...🙂 Дохнут армянские конденсаторы, транзисторы и трескаются дорожки на гетинаксе. Чтобы не менять всё подряд, как раз и выручает осциллограф. Причём совершенно неважно, сколько в нём "Гигасемплов", (важнее, припрёшь ты его к заказчику на дом, тут и ДСО138 сгодится)
В Ростове мк112 нет пассиков от слова совсем. Там протяжка высшего класса прямоприводная трёх двигательная. Из всей резины там только ролик прижима один и в отличном состоянии. Вот ёмкости все под замену.
Не понимаю нафига брать если ты видишь ,что для твоих задач он не подходит?...а то что в инете все хвалят 1014 ,чистое вранье уже больше года назад все недостатки данного девайса сто раз обсосали...такое ощущение что снято лишь бы обо...ть...
Потому что лопух,выбрал его почти год назад,положил в корзину,а когда заказывал,не удосужился последние обзоры посмотреть.Видео снято,не для того,чтобы обо...ть,а что бы,кто задумывается о его покупке сейчас,не повторили моей ошибки,есть за эти же деньги варианты лучше.
Как пользователь fnirsi-1013d проблема с слепым зонами иногда мешает, но если принаравиться, то не критично. И да это программная установка Выше 20 - 40 МГц программно включается усреднение до синуса и сложно мониторить форму сигнала. А так для моей работы хватает. Но для ремонта сложных устройств (компьютерных), я думаю не подойдёт. Интересная, но более дорогая российская альтернатива - это osa-103f usb-модуль к компу, измерительный комбайн + может работать как радио.
Добавлю! Вроде как на гитхабе есть прошивка от какого-то чувака что устраняет некоторые проблемы. Но я её ещё не тестировал. Найти, нашел. А руки не дошли.
КАКОЕ ПРОГРАММНОЕ УСРЕДНЕНИЕ?🤣 Вы слегонца почитайте учебник математики, раздел Ряды, ряды Фурье - любой сигнал сложной формы это векторная сумма синусоид с уменьшающейся амплитудой и с частотами в целое число раз кратными первой гармонике. И слегонца подумайте что т.к. входной усилитель и щупы это ВЧ фильтры, то если вы используете щупы на 100 МГц у вас частота среза системы по уровню -3 dB составляет примерно 70 МГц, а с учётом того, что для более-менее правдоподобного отображения меандра нужно иметь минимум пять, лучше семь - девять гармоник. Так что с осциллографом на 100 МГц можно работать с меандром на частотах до 13 - 14 МГц. А выше он будет асимптотически приближаться к синусоиде по мере среза высших гармоник спектра. Ну и ещё небольшая мелочь - на частотах выше 5 - 6 МГц пассивные щупы требуют переключения в режим делителя 1:10.
@@victorvg.2069 Ну вот так.👐 fnirsi-1013d на развертке в районе 30-40 Mhz вместо меандра синус вплоть до 100 MHz. Он определяет примерную частоту сигнала и выдаёт с этой частотой чистый синус. Хотя технически должен показывать меандр для импульса или хоть какую-то модуляцию для сигнала. Про ряды Фурье я и без вас знаю.🙂 А про щупы учту. 🙃 Если что прошивкой занимается Peter cost. Но он её почти год не обновлял в связи с занятостью и там как бы есть некоторые ошибки и недоработки.
@@Di_jaraqul Не знаете, в идеале "слышали", не более. Возьмите учебник ТОЭ Л.А. Бессонова часть вторая - Электрические цепи и сигналы. То, что вы наблюдаете искажение сигнала сложной формы на частотах выше частоты среза полностью соответствует законам физики, и то, что на частоте 40 МГц осциллограф с полосой 100 МГц вместо меандра показывает нечто среднее между треугольником и синусоидой объясняется просто - меандр это сумма как минимум первой, третьей и пятой гармоник с частотами 1*F , 3*F и 5*F. Например меандр с частотой 30 МГц состоит из набора синусоид с частотами 30, 90, 150, 210, 270 МГц и выше, амплитуда которых снижается с ростом частоты, но старшими гармониками из-за их стремящейся к нулю амплитуды можно прнебречь. Канал вертикального отклонения осциллографа пропустит сигналы с частотам 30 и 90 МГц, а более высокочастотные гармоники 150, 210, 270 МГц будут сильно ослаблены, но их амплитуда изначально много ниже амплитуды первой гармоники, но они суммируются на нагрузке усилителя что приводит к формированию похожей на гибрид синусоиды и треугольника огибающей которую и отобразит прибор. амплитуда которых снижается с ростом частоты
За такие деньги вы хотели купить спекторанализатор что ли ))))купить себе С1-101 супер вещ как раз что вы хотели если бы не китайцы пользовались бы все ими
Как хорошо что себе такоц не купил.. Как чувствовал. Глядя на этот сопливый сотошный адаптер на фоне осцилла явная залипуха китаез. Да и в итоге купил юнитовский осциллограф utd5102 cex. На работе тектроникс tds2001. До этого дома был с1-96, и на работе был с1-114. Но то громоздко и не всегда удобно. Вообщем хоршие приборы стоят хороших денег. Как впрочем и все хорошо сделанные вещи. И на алике я еще ни разу не видел хороших вещей. Хоть и фотки красивы но если вы технарь то вы поймёте в чем подвох.
Уж извините, но брать самое дешевое г**но, а потом плакать... некоторые еще говорят Китайцы виноваты. Нет, господа, Китайцы предлогают, то что можно взять за эту цену (если берёшь самое дешовое, то бери с учётом что сделано из го**а и палок т.д.). Причём есть и дорогое, и очень хорошего качества вещи! Есть же пословица: скупой платит дважды, дурак трижды, а лох постоянно! Китайцы делают ассортимент, и на скупердяях и дурках отлично зарабатывают!
Нет,не извиню😀,вы скорее всего ролик не досмотрели или надолго уходили покурить,я показал в конце ролика,что есть и за эту же цены осциллографы,то же начального уровня и с честными характеристиками и тоже китайские.
@@Hero_of_Labor RIGOL - это честная китайская компания, но попытка купить нормальный осциллограф по цене нормального (карманного) мультиметра, заранее обречена на провал (как писал выше). Я этой хней 10 лет занимаюсь, и там нет места для "честных характеристик", там есть место только лишь "допускам" (т.е. точно выверенные отклонения от эталона значения). В этой схемотехнике используются прецизионные элементы которые стоят дофига (например, перемеренный резистор из этого класса может стоить 20 баксов, 40 баксов, и более. А теперь представь, сколько может стоит термостатированный генератор). Поэтому, если нужен нормальный аппарат.. готовь 400-500 баксов, и это тот самый честный китайский минимум.
@@Hero_of_Labor я себе взял такой осцилограф. Очень приличный, вопросов и претензий не имею. Но брал без аккмулятора, 2-х канальный, и без генератора частот. К стати у меня и мультиметр такой же фирмы. owon bt35+. А по поводу смотреть до конца, вы название ролика внимательно почитайте, и зачем мне смотреть до конца, если я и так знаю, что если супер дешевое и соответсвенно будет по качеству. Характеристики может и будут нормальные. А вот износостойкость, теже переключатели выключатели, качество пайки, и заканчивая качеством пластика. Это всё в купе отображается в цене. Даже больше скажу порой цена разница в 300 рублей. Думаю и в чём разница, одно и то же, комплектность одна? Взял, оказалось доставка на пару недель быстрее... aliexpress.ru/item/4000823046107.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1a4e4aa6mwGccF&sku_id=12000026273575898&_ga=2.118703883.30212003.1670817129-1537289196.1669719162
Почему 50% комментаторов стараются написать,даже не посмотрев видео?Думаю вы бы это не написали,если бы посмотрели до конца или выводы.Торопится,плохая привычка.
Заявлен вес НЕТТО 1500 грамм. По факту на полкило меньше. Отсутствие батареи объясняет разницу. То есть, она должна быть. Трясти продавца надо. Только из-за такой низкой чувствительности- игрушка. Я немного ошарашен. 50 мВ это ужас тихий. Ну и усреднение сигнала- откровенное вредительство: ослик как раз для отображения точного сигнала и создан. Хлам.
Писал ему про батарею,говорит батареи там быть не должно,это ошибка.В остальном согласен,уже едет мне клон Owon,SDS1102.В принципе и ролик для того и делал,что бы люди задумались,надо ли он им.
@@Hero_of_Labor Я не в курсе, должна быть в комплекте батарея де факто, или нет. Но тут 2 фактора: она заявлена в характеристиках, и вес существенно выше должен быть. Ладно бы что-то одно, но очень уж хорошо стыкуется. Впрочем, это не так существенно.
@@_KaratВ любом случае время защиты заказа вышло.Такие вещи,как несоответствие характеристикам вообще тяжело доказать,нужен генератор на 100Мгц,у меня его нет.
@@Hero_of_Labor да и толку от генератора на 100 мГц , он всеравно сдуеться , нормальный гена на 25 мГц , и все все покажет сразуже , за такие деньги лучьше Акип взять
SDEK SDS1102X,я обновил ссылку под видео,сейчас цена отличная и в новых версиях они сделали питание от 5v,можно питать от повербанка,как у Fnirsi 1014d.
Лучше уж брать hantek dso2c10 и переделывать в dso2d15 для активации генератора. Есть много полезных доработок и софт для реанимации кирпича. Себе на ali заказал hantek с российского склада за ~13500р. Есть у меня и Rigol ds1202z-e и Fnirsi 1014D, этот точно будет на аккумуляторы переделываться и использоваться для выездов, хоть и не частых, но без инструмента-то и вообще можно не ездить)
Дешёвые осциллы все врут по показателям напряжения. Особенно врут, если неправильно мерять, то есть, не знать, как правильно им пользоваться. Чтобы дешёвый осцилл показывал напряжение правильно необходимо нажать кнопку "авто" и в этом режиме показания будут правильными. Ну а если растянуть картинку, то соответственно показания будут уже не те. В принципе понимания этой особенности хватает, чтобы убедиться, что напряжение в норме. Ну а кому нужна точность показания напряжений во всех режимах ручной установки- велкам покупать осциллы от 600$. И да, немного нелепо выглядят претензии автора канала, когда он что-то мерят на БП, точность которого 0.1В, и точность показания тока 0.01 А. По логике претензий надо иметь соответствующий БП с точностью 0.01В и ток 0.001А
По БП я понимаю,какая у него точность,я сравнивал с несколькими мультиметрами,врёт конечно,всего в ролик не впихнёшь.Но не эта основная моя претензия,это я как раз пережить могу.
Неплохое и полезное видео, хорошая подача материала, но отталкивающее впечатление создаёт идиотское название канала. Сразу хочется в "мусорный контент" отправить. Рекомендовал бы подумать над сменой названия. Что касается по теме, в качестве настольного "первого" осциллографа меня вполне устраивает мой Rigol DS1054, но для простых измерений и измерений в "горячей части" решил купить DSO3D12. Не сомневаюсь что китайцы там в ещё большей степени подшаманили с параметрами - полноценная полоса пропускания в 120 МГц невозможна в устройстве дешевле 10 000 руб, но у него оптимальный размер экрана для простых измерений, аккумуляторное питание и встроенные простой генератор с тестером. Занимая мало место на столе он закроет большинство рутинных задач, а когда потребуются серьёзные измерения можно и мой четырёхканальник достать с полки.
Спасибо за такую оценку.По названию канала,изначально такое название было выбрано,как шутка и даже не для ютуб канала,сейчас сам задумываюсь над сменой хотя бы логотипа,т.к с названием уже труднее,на него уже много чего завязано.От этого избавился,взял себе в качестве настольного клон OWON SDS1102,есть видео на канале,,характеристики честные,цена практически такая же,как и за этот экземпляр,сейчас китайцы начали делать OWON SDS1102 с возможностью питания от повербанка,но люди пишут,что на новых платах характеристики стали хуже,по крайней мере чуствительность точно.Не поверите,в качестве портативного тоже взял себе ZEEWEII DSO3D12,хотя рассматривал и другие модели.
@@Hero_of_Labor Пожалуйста кратко напишите как у вас вас впечатление от ZEEWEII DSO3D12 главным образом от удобства работы. По характеристикам мне много от него не нужно - для простейших задач и в основном для "горячей части" БП. У меня валяется ранняя модель DSO трёхканальный какой то, настолько неудобный интерфейс что так и не смог с ним работать!
+1, я себе домой взял ds1104 (решил потратиться на себя любимого один раз и больше об этом не думать), а портативку себе взял зойку 703.... и в принципе доволен, двухлучевой зойки хватает на множество задач, ну а ригол удобен своими 4мя каналами когда надо разобраться досконально или зойки уже не хватает
взял себе fnirsi 1013 для авто деогностики огонь да дома я им сабираюсь блоки питания ну и другую кокуюнебуть элктронику ремантировать но а самое смешное что вы берете оцылограф с китая и надеетесь на качества лично я дадовался просто тому что он просто приехал да и ече включился и работеет хотите нармальную тежнику не берите на али да дороже в 2 а то и 3 раза зато заявлинные хороктиристики будут не как в китае - 70% от заявлиных ну а если так разобратся то спасибо что есть китайская тема
То же недосмотрели до конца видео и написали комментарий.Взял себе и товарищу на том же Али,за те же деньги,что и этот,но без обмана по ТТХ.Кто ищет,тот находит.
Работал когда то на аджеленте. Моделька старая но до сих пор вспоминаю - сказка просто по сравнению с китаем. Однако бюджет не позволяет купить белую сборку от приличных фирм купить... В принципе для большинства задач хватает и ригола - пожалуй лучшее соотношение цена-качество
белорусский акцент у автора. а я в беларуси не смог растаможить присланный мне осциллограф и отправили его обратно в китай. пришлось в местном магазине заказывать
@@Hero_of_Labor требовалась отдельная декларация, так как по правилам таможни осциллографы не относятся к товарам для личного пользования. я живу не в минске, поэтому приехать сам к ним не мог. свои услуги за 50 рублей предлагали таможенные брокеры от белпочты, которые могли все оформить за меня, а я им должен был только прислать копии документов и выписки транзакций. но я не стал слать им копию паспорта по электронной почте, потому что опасаюсь это делать. просто написал отказ от посылки по электронной почте на таможню и ее отправили назад в китай. решил покупать в местном магазине на 100 рублей дороже. осциллограф портативный за 55 баксов. фнирси. решил купить в качестве первого в жизни осциллографа. потому что его все хвалили в интернете. по габаритам, весу и цене осциллограф вкладывался в беспошлинные лимиты и говорили, что платить дополнительно было ничего не нужно.
@@Hero_of_Labor требовалось отдельное декларирование, потому что осциллограф не относиться к товарам для личного потребления по правилам таможни. сам приехать в минск на таможню я не мог, живу далеко в другой области. свои услуги предлагали таможенные брокеры белпочты, но я побоялся слать им копию своего паспорта по электронной почте и решил отказаться от посылки. заказал в местном магазине на 100 рублей дороже. сам осциллограф в китае стоил 55 долларов вместе с НДС и пересылкой, портативный фнирси 1с15 решил взять в качестве первого любительского осциллографа, который все хвалили в интернете
Думаю фнирси сам по себе дишманский осцилограф и не зависит от модели. Тоже себе для домашнего пользования ищу осцилограф и пока нн могу определиться. Хочу что то двухкпнальное 100 мГц Смотрю на сигленты и Риголы
Любой из этих брендов можете брать,не ошибётесь,если финансы позволяют.Я себе взял за эти же деньги,что и1014D клон OWON SDS 1102,есть обзор у меня на канале.
Спасибо что составили честный отзыв по этому аппарату, а то чуть было не купил.
Ни дешёвый, ни дорогущий инструмент не заменит мастеру необходимых знаний и опыта.
И.А.Крылов "Мартышка и очки"
Есть осцилографы для ремонта, а есть для разработки. От ремонтных требуется показать форму сигнала, сработать по некому тригеру. Ремонтники люди не богатые, так что этот вполне пойдёт -) Другой вопрос, что ремонты бывают разные, но тут уж специалисту видней, что ему требуется от измерительного прибора.
вы правы
Ну не знаю. Ребята которые занимаются ремонтов ноутов или ЭБУ совсем не плохо даже в провинции зарабатывают, даже судя по оборудованию их мастерских! Я как разработчик не могу себе позволить топовых паяльных станций и микроскопов триангулярных от приличных производителей например!
@@shulginoleg6561 ну значит не то или не там разрабатываешь -). Смотрел канал, где автор разрабатывает и производит мощные сварочные инверторы - ну бабала он вкладывает в железо просто дохрена. У него навороченный ригол ху**ёй китайское считается -).
Спасибо за хороший обзор прибора, я как раз собирался взять такой. Давно известно что китайцы сильно завышают реальные ттх приборов, но это уже слишком...
Если хотите научиться пользоваться осциллографом, забудьте про кнопку Авто сет.
Не дергайте делитель на пробнике. Поставьте 10х1 на пробнике, соответствующая настройка в приборе и пользуйтесь.
Кетайцы красавчики, продовать пластиковый корпус, да за такие деньги... Вот это бизнес...
В целом вроде как неплохой обзор, но ... Очень странно слушать перечисление недостатков осциллографа и при этом на экране видеть КАРТОННУЮ коробку от осциллографа, а не сам прибор.
Фнирси сломался и купила себе сиглент 1202х-е. Пока он в дороге был начала сомневаться правильно ли я поступила, что отдала за него 380 евро и уже начала задумываться о возврате. Но когда я его открыла и поставила такого тяжелого рядом лёгкой фнирси, он уже выглядел как серьёзный бизнесмен перед алкоголиком с дистрофией; а когда я его включила, я ахнула и окончательно влюбилась. Я пол часа залипла на его экран, как там красиво переливались и затухали сигналы. Очень красиво и солидно выглядит. Жаль только я вообще не зуб ногой как им пользоваться. Там столько функций и гнезд под все виды штекеров, что я теряюсь.
Как жаль,что Ютуб начал кодировать ники.Если Вы женщина,то всегда приятно удивляюсь,что женщины тоже увлекаются радиолюбительством.Но Вы же написали, что у Вас был ослик,а тут Вы пишите,что Вы не в зуб ногой,а зачем тогда купили?
@@ВиталийМищенко-м3ш "...красиво переливались и затухали сигналы. Очень красиво и солидно выглядит" Для интерьера наверно.
@@ВиталийМищенко-м3ш Приезжайте к нам в Германию, тут профессии и интересы никого не удивляют, будь они хоть трижды мужскими. Моя подруга плотник и ей очень нравится работать с деревом. А я как-то в юности хотела купить себе шокер и начала интересоваться как он работает и потихоньку заинтересовалась. Сейчас получила возможность на бесплатное образование в этой области вот и начала усиленно учить. А насчёт осциллографа, мои знания ограничиваются умением пользоваться базовыми возможностями фнирси. То есть тупо цеплять щупы и замерять сигнал, и регулировать всякие там параметры конечно.
@@user-vita1977 Виолетта, спасибо за приглашение! Обязательно приеду!Я так понял,что Вы уехали ещё во времена Союза.У нас в классе тоже немцы учились,а потом и в техникуме в группе были.За одной партой сидели ,Лёня Бартель,как сейчас помню.Наверно тоже сейчас в Germany живёт.Очень приятно было пообщаться!Удачи Вам в этом интересном деле!У меня дочь тоже Виолетта.😊
@@user-vita1977 "купить себе шокер и начала интересоваться как он работает" Так можно без покупки узнать устройство или вы уже на бедолаге испытали. А без образования вам запрещали учиться ? Я себе осциллограф брал для работы, а не просто баловаться, хоть по началу приходилось.
Чувак из отзывов о hantek dso2d15 насмешил. Меандр видите ли ему только до 30 МГц. Он вообще в курсе, что это очень даже хороший результат, hantek выдает свои честные 150 МГц на синусе но меандр, это уже другая история. Это очень сложный сигнал для осликов, чтобы видеть меандр в 100 МГц нужен уже ослик с 1ГГц- вым трактом.
Прибор хороший для своей цены. Для ремонта тв и аналоговых устройств его хватает. А для проверки авто датчиков он очень удобен при питании от пауэрбанка.
Если по Fnirsi,то более универсальна будет модель1013D,для авто точно удобней будет и повербанка не нужно.
@@Hero_of_Labor а я себе зойку взял 703... нормальный осцилл с вольтметром... более чем за глаза для большинства задач. и компактный, и с акком....
Хорошая рабочая лошадка
Дааа.. Печальная ситуация, но предсказуемая.
Невозможно купить нормальный осциллограф по цене хорошего мультиметра. Например, цена (хорошо известного в узких кругах) мультиметра HIOKI самого дешёвого 70 баксов, а цена бюджетного Brymen BM235 около 100 баксов (про всякие Fluke не говорю, ибо там адская плата только за бренд, и тот же Brymen лучше него).
Из осциллографов, могу посоветовать RIGOL DS1054Z, аппарат давно выпускается и хорошо известен, цена от 400 баксов.
Да, хороший аппарат, у меня такой, а ещё можно найти с разблокированными функциями и прошивкой от ds1104z до 100мгц.
Ну зачем нужен хороший осциллограф я очень даже понимаю. а вот для каких задач нужен супердорогой мультиметр например?
@@shulginoleg6561 Нужен, если речь идет про очень чувствительные усилители, где маленький дрейф по параметрам может выдавать большую погрешность по итогу. А так да, для обычного ремонта/самоделок они не нужны (в разумных пределах).. до тех пор пока не потребуется высокая точность. )))
Основной минус у этого и вообще большинства показометров по цене ниже 350 баксов как вы сам сказали - сигнал теряется из-за проблем триггера или АЦП или просто из-за плохого экрана. Из-за этого расстался с DSO2D15 хантеком где при медленной развертке (от 50 мс до секунды и длиннее) картинка начинает зависать и группы импульсов сливается в однородную ленту где уже ничего не понятно. Вместе его приобрел Siglent SDS1202X-E где таких проблем нет. Но да, цена заметно выше.
Тест слабенький, интересно посмотреть как он с короткими и прерывистыми импульсами справляется. Портативные версии от фнирси их просто не показывают.
22:00 избавились от кроны и поставили литиевый акум. Амкаким образом литием сделали 9 Вольт ?
Повышающий модуль.
Я тоже снимал обзор на 1013. Мне его прислали на обзор. Конечно, я не буду лить негатив на подарок. И честно показал для чего он.
Хороший показометр пробежаться по контрольным точкам в телевизоре например. А так же школьникам и студентам для проникновения в суть технологии.
И для этих целей он заточен неплохо. Перепровериться можно советским осциллографом. Чего всем рекомендую. У меня они есть. Если вы их ещё найдёте. Охотники за драгметалами расхерачили всё. Если вы фундаментальный человек и собираетесь заниматься фундаментальными исследованиями, то конечно это всё игрушки. Либо советский, которые тоже в цене и могут быть проблемы с ремонтом его самого, либо немца б/у. Всякие гибридки советского производства. Но опять же нет понятия дешево за хорошую вещь. Или вам просто повезёт и кто-то несведущий продаст вам деда железяку. Но опять же, люди не всегда чётко представляют зачем он им. Они думают, что он сам ремонтирует и выдаёт деньги через кассу. Поэтому для каждого товара есть свой покупатель. На что любой производитель и расчитывает.
Тут я согласен,на любой товар найдётся покупатель,1013,хотя железо у них одинаковое поинтересней будет.Я им пользовался,мне понравилось управление,вообще удобный инструмент особенно для автоэлектриков думаю интересен будет.Меня просто в этих приборах напрягает сам факт обмана с характеристиками,лучше бы они просто озвучивали их реальные характеристики,а покупатели всё равно были бы
@@Hero_of_Labor а как вам нравится стиль работы Алиэкспресс. Вы видите рекламную картинку, рядом цена. Клацаете мышкой на картинку, входите на страницу товара и таки да. Вот картинка, вот цена. Но не спешите с выводами этот алгоритм Алиэкспресса вас дурит. Смотрите внимательнее. Там в квадратиках выбор товара и скорее всего вам сейчас впарят коробочку от фонарика, например, а не сам фонарик. Это как называется? Это человек целенаправленно вводится в заблуждение с целью обмана. Расчёт на отсутствие догадки и быстоту реакции. Нажал, купил. А потом поймёшь, что тебя просто обманули.
И итог такой. Надо не спешить с покупками. Смотреть обзоры. Делать выводы.
@@GennadiyBurda Это последний год они так чудят, ранее боролись за каждого клиента. Адекватно работали и возвраты денег и прочее. Сейчас это что-то...и они откровенно идут путями заморочек и обмана, а такой фактор поведения надеюсь сами понимаете кто им подкинул! Не плохой был ранее магазин, сейчас предпочитаю пользоваться другими платформами, а с Аликом вообще работать стало невозможно и безусловно им это аукнется, но пока есть что есть.
Как ни крути, но "классика" Hantek DSO 5102P всегда актуальна.
Усреднение это и есть то что вы никогда не увидите кратковременный одиночный сигнал, так вы на нём никогда не найдёте импульс помехи ( кратковременный выброс, игла и пр.) которая будет выводить вашу технику из строя например в импульсных блоках питания, а видеть вы будете только ровный постоянно повторяющийся ровный периодический сигнал, т.е. только для обучения пойдет, будет ровно как на картинке в книге.
Спасибо,вы своим комментарием подкрепили моё решение от него избавляться.
Причина в периодичности выборок во времени. Все события которые произойдут в паузе между ними будут пропущены. Это принципиальный недостаток любых дискретных во времени измерений.
Приветствую. Если бы я увидел честный обзор про Fnirsi-1014d, а не ролик- рекламу от одного известного канала, я бы его никогда не стал покупать. Но тому, кто его купил, не стоит опускать с этим аппаратом руки. Работать и ремонтировать с ним всё таки можно. Поскольку цена на осциллограф сейчас выросла, рекомендую обратить внимание на более качественные модели. И ещё- кто хочет его купить и ремонтировать им блоки питания- необходимо докупить щупы 1:100, которые стоят довольно недёшево.
Приветствую,всё таки какие то проблемы устраняют,под регуляторы видимо подложили резинки,посмотрели ваше видео,да и слепая зона стала поменьше,где то 20%.
Не такие они и дорогие из той серии, что идут в комплекте. Раза в 2 дороже дет.
А те, что с переключением на 1 и 10, те надо вообще залить термоклеем на положении 10х чтобы не сжечь осцилл, а для 1х купить отдельно такой же. Бо при измерениях переключатель так и норовит переключиться на 1х когда прижимаешь щуп. Такое ощущение, что щуп спецом так разрабатывался чтобы сам переключался для сожжения осциллографов. Если бы на 180 градусов переключатель был развернут, то ещë куда ни шло, можно б было пользоваться безопасно, хоть иногда б и переключался переключатель, а так я как не крутил, ну оно как специально так, что ты просто вынужен держаться в месте этого переключателя
@@tanixtx5298 "Довольно недёшево" в сравнении со стоимостью самого осциллографа. Один щуп 1:100 у нас был в 2.5 раза дороже, чем комплект из двух щупов,что идёт с осциллографом. Учитывая ещё и покупку блока питания, защитного стекла, резиночек, получается сказка "Как солдат из топора кашу варил".
@@SdelayVseSam А вы думаете, что те, что в комплекте с осциллографом они бесплатно идут? Они там тоже денег стоят и вы их оплачиваете. ну и лезть в блок питания сетевой осцилом где входное 40 нужно со щупом 100х.
Молодец! То же самое... Жопка... Просил подтверждения характеристик от продавца - шиш там. И компенсацию отказались делать. Требовали просто возврат...
Хороший осциллограф за свои деньги. Пользуюсь им около года, все нравиться. Одиночные импульсы видит прекрасно, вываливается их хорошо. Как раз для настройки цифровой техники брал. Только щупы надо качественные.
Не вижу ничего похожегг - в таком же портативном исполнении - с питанием от пауэрбанка, и с "железными" кнопками - для работы "в поле". Может, что-то есть и я пропустил?
@@handlewithoutsuitcase Упустили. Исполнение у него настольное#:)
Автор. Не расстраивайся ! Я тоже бывало не то покупал, что хотел. хотя вычитывал месяцами...😊 А вот когда пару лет потратить нп изучение нужного продукта , тогда успех. неизбежен.😊
Чего растраиваться,продал,купил другой:-)
Был бюджет на осцилл 200уе (т.к. на Али мелкало множество предложений на осцилл в 120-200уе). Пересмотрел все обзоры, и остановился на 2х моделях - сиглент 1202 и ригол 1054z. В итоге поднял бюджет в 2 раза (продал советский осцилл, чуть добавил). Сиглент 1202 для меня обошёлся мы бы на 120уе дороже, взял ригол 1054z. Доволен. Теперь обзоры по болячка всяких фнирстни не смотрю, что очень радует. Зашёл почитать комменты и убеждаюсь что сделал правильный выбор (если бы взял сиглент тоже был бы доволен )) победила чуть меньшая цена и 4ре канала)
1054 для начала самое то. если не изменяет память апнете до 100ки и разблокируете все опции и у вас в руках уже следующаяя модель.
@@АлександрИгнатов-ю9з совершенно верно, но пишут, что смысла особо нет, поменяется только развёртка, железо и так работает как надо.
Теперь обзоры по болячка всяких фнирстни не смотрю, что очень радует. - А меня радует то, что ни одной болячки, упомянутой обсирателями - нет на самом деле. Видимо исправили.
@@AndrewKobelev может быть, но мне не хотелось жить надеждами, что их когда нибудь исправят.
@@СергейТимошенко-о3ю 1. исправили давно.
2. Недостатки некритичные
3. Да купите, наконец, Тектроникс, пускай БУ, они не изнашиваются, это не мерседес, и перестанете интересоваться подобными темами .
Здравствуйте! Какой посоветуете осцилограф со встроенным генератором за эти деньги, для непрофессионала. Хотел купить портативный, но там генератор не работает одновременно с осцилографом. Мне как раз нужно проверить сраную автозапчасть, сгенерировав ШИМ. Из за этой ерунды приходится покупать ослика.
Не подскажу,мне не нужен был с генератором,взял себе клон OWON SDS1102 без генератора за эти же деньги.Вы посмотрите,если вам по частотам подойдёт этот(с учётом реальных характеристик и нюансов),берите его,если вам нужен именно с генератором.Я же в видео не говорил,что им нельзя работать.
ZEEWEII DSO1511G. Одновременно работает и генератор и осциллограф. Портативный.
Не понимаю для чего использовать 2 в 1? Считаю лучше иметь осциллограф и генератор отдельно, нежели спалить случайно все сразу. У меня Hantek DSO5202P думаю лучше доплатить, эта вещь не на один год.
@@NkRemTeh если заниматься этим, то да. А я купил в итоге USB-осциллограф INSTRUSTAR ISDS205X с генератором, анализатором, и двумя каналами за 127 баксов, и воспользовался им 1 раз. Теперь он будет просто годами лежать. Если брать ещё и генератор отдельно, будет ещё дороже. Такой как у Вас изначально хотел брать. Но нашел в Ютубе, что его очень сильно обосрали и не стал.
шим генератор плату можно за шапку сухарей купить на алике, а в ослике генератор это не обязательное дополнение.
IMHO. минимально приемлемый для начинающего электронщика настольный осциллограф это Hantek DSO5102P (ну или DSO5102B/BM, если памяти на 40 тысяч выборок покажется малова-то).
Приобрёл такой прибор около месяца назад прошивку тоже показывает при загрузке блока питания в комплекте аж два оба на 2 ампера только с разными вилками по напряжению постоянка врет гдето на 2 сотки проверил осцилограф генератором UNIT TG 62 ИЗМЕРЯЕТ НОРМАЛЬНО во всех режимах только часто пользуешся кнопкой авто проверил все виды модуляции что можно выжать с генератора показывает идеально что чм ам и фм Осцилограф работает до 40-50 мегагерц нормально да и зачем дома нужно больше а насчет блоггеров я уже не верю пока сам не попробую а так за свои деньги очень прекрасный аппарат и ещё блок питания почти собрал свой благо в корпусе позволяет место на трансформаторе ттп-30 9вольт 2,5ампера и стабилизаторе MA7805в корпусе то-3
Над прошивкой они всё таки работают,будем надеятся исправят,то что можно программно победить.Но для себя я всё таки решил менять его на клон OWON.
Плохо что на медленных развертках экран при перерисовке полностью сбрасывается, удобней когда луч обновляется по мере прохождения по экрану. А овон мне не зашел: глючный, экран бестолковый (луч квадратами 2х2 рисует), логический анализатор вместе с аналоговым входом не работает, порог синхронизации находится сильно выше или ниже от выставленного. Просто ужас! Ригол хороший, именно ds1054z легко разлачивается до 1104 (как сейчас не знаю), глюков мало и ничего критичного. А вот 2000'е разлачиваются не всегда. :( А, и еще, удобней осцилы с цифровым люминофором, как у ds1054z, модулированные сигналы видны лучше, и на сильно сжатом меандре зачастую легко заметить аномалию, типа сбоя pll.
Спасибо за видео, вы подтвердили, что осциллограф фнирси полное г.
Пользовался разными советскими, начинал с ЛО-47, ОЛМ, пользовал С1-62, С1-73, С1-81, сейчас есть С1-65. Современные это небо и земля, сейчас нужно купить за примерно 2000$, рука не поднимается заплатить, понты дороже денег. А искать иголки и прочие непонятки при ремонте пойдет.
Хантек который упоминается хорош, пользовался много лет и проблем не возникало.
Как говорил Энштейн - В мире все относительно. Слушать вы можете всех, но верить надо только себе.
Ученье свет, а не ученье тьма. Чаще всего диванные эксперты делают выводы основываясь на поверхностных знаниях. Глубокие знания человек получает тогда когда он сам досконально, а не поверхностно разбирается в проблемах. Все познается в сравнении. Понимание происходит через испытания как жизненные так и технические. Вот боль и разочарования по осциллографу автора канала происходит только из-за его незнания физических законов. Он доверяет диванным экспертам, а не специалистам.
Автор (специалист) канала РАДИОДИНОЗАВР - вот это пример технически грамотного изложения информации по осциллографам и пробникам. Советую всем посмотреть его видео.
Так же советую глянуть Макса Крюкова (fagear). Очень понравилась его подробнейшая инструкция к 1054, обзором даже назвать сложно.
А не могли бы вы сделать подробный ролик по настройке параметров и измерению осциллографа Fnirsi 5012H для начинающих, которые не знают с какой стороны к нему подойти, а подойти хочется. Что я имею ввиду: Это настройки вольтажа, мили или микро секунды, при измерениях в разных точках того или иного прибора.
Нет,не смогу,у меня такого прибора,как FNIRSI-5012h нет,покупать его не собираюсь,а после моих роликов по осцилогрофам FNIRSI,компания мне его точно не пришлёт:-).Но в сети есть ролики по этому осцилографу,резонно будет обратится с такой просьбой к владельцам этого прибора,Вот к примеру ролик по нему:th-cam.com/video/0PIpmM91--U/w-d-xo.htmlsi=ZgkR6w4Npb5W1oV0
Мне 50 мВ для меня мало, я покупал в виде планшета, я по привычке советских осциллографов 1 мВ, а это в 50 раз меньше, хотя бы 10 мВ было уже было бы неплохо. Хотел усилитель к нему купить, но не нашёл.
да обычный китайский осцил... они плюс минус все одинаковые по характеристикам.. и все это гигагерцы у них только на бумажке... там вообще обычно ad9288 мегагерц на 100-125... так что ужмите осетра, и все сразу встанет на свои места
Не одинаковые,взял себе клон OWON,есть видео на канале,цена плюс минус одна и та же,а вот приборы,это небо и земля.Пока было на руках два,помучал их и однозначно решил избавится от Фнирси.
НИЧЕГО НОВОГО, ВСЕ ПО КРУГУ ОДНО И ТО ЖЕ.
Великолепный осциллограф со встроенным спектроанализатором и генератором за свои деньги! Подходит для 99,9 процентов радиолюбительских и хоббийных задач, а также ремонтных и исследовательских работ среднего уровня. Чего-то подобного универсального за такие деньги и близко не просматривается. Жаль только, что его цена, вероятно благодаря популярности, выросла за последние месяцы в полтора раза.
АВТОР - если у Вас от его покупки "боль и разочарование", то надо было перед покупкой внимательно изучить его ТТХ, которые Вы с запинками читаете с листа первые 10 минут Вашего видео.
Так что это только Ваши личные образовательные проблемы, а никак не осциллографа.
С оптопарой китайцы решили проблему давным-давно, чего Вы пересказываете другие старые ролики.
Что-то подозрительно, как хорошую вещь пытаются очернить разные "СПЫЦЫОЛИСТЫ", которые даже не до конца изучили мануал и умышленно избегают нажимать кнопку "AUTO" на приборе.
МИНУС за очередное видео по искаженной инфе об этом осциллографе.
А вы точно досмотрели до конца?Если бы за эти же деньги ничего другого не было,я бы простил производителю обман,если вам нравится когда вас обманывают,пожалуйста,пользуйтесь и успокаивайти сами себя.ТТХ я изучил и они не соответствуют заявленным.Я по вашему комменту понял,что вы владелец такого осциллографа.Да за минус спасибо,минусы тоже помогают продвижению видео.А вот оскорбл...то не нужно,не красиво.
@@Hero_of_Labor Я его покупал за СТО долларов на Алике. Сейчас он резко подорожал, благодаря спросу (покупки - десятки тысяч, посмотрите).
У абсолютно любого прибора я Вам найду сразу и сходу десяток недостатков, погрешностей и минусов. Не надо забывать, что это не прецизионный и узкопрофессиональный измерительный прибор.
Все ТТХ данного осциллографа я измерил и они в пределах нормы.
А все недостатки, перечисленные Вами с видео других авторов, давным-давно китайцы устранили. Вы бы хоть поинтересовались и измерили сами!
Кроме того, Вы как бы случайно или вскользь, забываете про его огромные плюсы и достоинства, большую многофункциональность, по сравнению с другими подобными по цене приборами. Он однозначно полностью подходит для 99,9 проц. радиолюбительских, особенно с учетом слабой теоретической и практической подготовки нынешних радиолюбителей и соответственно, простоте решаемых ими задач. Кроме того, прибор великолепно подходит для ремонтно-профилактических и несложных исследовательских задач. О какой прецизионной точности Вы тут говорите???
А такие как Вы и Вам подобные вводят начинающих радиолюбителей и неподготовленный народ в заблуждение, как бы вынуждая тратить бОльшие деньги на абсолютно не нужные им дорогие приборы. Почитайте, как они Вам говорят "типа спасибо", абсолютно не разбираясь вообще в сути вопроса.
Вас это радует???
Никакой специалист не будет полагаться на подобные примитивные натянутые искаженные обзоры, а сам разберется - что ему надо и зачем он это покупает. Так может поступать только начинающий радиолюбитель, дилетант или профан. Без обид!!!
Зачем Вы так делаете и какая Вам от этого выгода - это другой вопрос.
@@VladiGeo В корне не согласен,то,что им нельзя пользоваться,я об этом и не говорил.А вот,что обманывает производитель,мне это не нравится.Сейчас пользуюсь уже другим прибором,причём за точно такие же деньги,была возможность сравнить их в лоб,поэтому ничуть не жалею,что от него избавился.
@@Hero_of_Labor Что им нельзя пользоваться - я этого не писал, как и Вы.
Я пользуюсь этим прибором, как и многими другими, и радуюсь.
Которые мне не подходят - также избавляюсь.
Каждый выбирает сам. Хорошо, что есть возможность выбора.
С интересом посмотрю аналогичный подробный непредвзятый обзор того осциллографа, который вообще без недостатков, что Вы приобрели за те же деньги взамен этого FNIRSI. 😀
@@VladiGeo У всех есть свои недостатки"В джазе только девушки."
Спасибо. Хвалебные видео часто предлагают, потому что это блогеры с большим количеством подписчиков. Они просто проплачены спонсорскими. Не эксперты, а инфо-цыгане. Вторая категория - это ротозеи, которые хвалят за компанию, но ничего не разбираются.
Странно, написано в инструкции, что входное напряжение 1х - 40В 10х - 400В, а тут на входных разьемах 400В. Но делитель, как мы знаем, находится в щупах. Т.е. тот же новичек, для которого якобы этот осцилл, берет осциллограв и со щупом на 1х пихает его в высокое напряжение и бабаааах!! А вообще странно, что не добавлено в программе 100х делитель, это ведь всего лишь пересчет показаний. Есть недорогие щупы 100х и в сетевой БП лучше лезть им, а не 10х т.к. выбросы там поболе 400В на ключе могут быть, в том же обратноходовом, например, все 600-700. У меня в переносного типа и то есть 100х множитель, а тут как бы посерьезней чуть
Не вижу болт и разочарования.
Только одни плюсы.
Пока не убедили в обратном.
Точность не нужна, меня вполне устраивает школьный ось с частотой 10 кГц))))))))
Но хотелось бы и генератор.
"Сура" нагнулась, а так бы и не заморачивался.
Никого не собирался ни в чём убеждать,главное,что вы понимаете,что вас всё устраивает и принимает взвешенное решение.
"из плюсов - удобная ручка, можно донести до мусорки!" 😂
Можно регулировать выходное напряжение генератора? Если можно - то подскажите как.
Думаю вряд-ли,по крайней мере я о так функции не знаю.
@@Hero_of_Labor Спасибо.
Вроде клавиша F1 во время настройки должна выбирать регулировку напряжения и величина настраиваться регулятором до 5 вольт, но это не точно, так как у меня нет возможности проверить это на данном устройстве. Более высокое напряжение регулируется через подключенный отдельный усилитель с гальванической развязкой.
Легко! через делитель напряжения включил, и порядок. И вообще-то встроенный гена выдает образцовые частоты (в профессиональных приборах -скорее, одну 1000 Гц 5В)., для калибровки пробника.
@@AndrewKobelev делитель только понижает. Может тогда уже лучше на базу высокочастотного транзистора подавать, а уже потом регулировать любое напряжение, ну это уже почти схема мостового усилителя, о чём я выше писал.
Почему ни один блоггер не проверил этот осцилограф нормальным генератором ?а для дома и ремонта нармальная штука
Кто вам сказал,что не проверил?Я таких видео два нашёл и ссылки на них в подсказках давал.У вас есть генератор,снимите видео проверки частот,по крайней мере до 60 МГц можете проверить.
@@Hero_of_Labor Вот вам сравнение с гораздо более серьезными осциллографами и работа с сигналом 80 МГц th-cam.com/video/vtqpvNn9f7U/w-d-xo.html
@@Vladimir_Sinyugin И что вы поняли из этого видео?Вы наверное владелец Fnirsi 1014d?
А нафига это делать?
Вот зачем мне может понадобится проверять его генератором?
Вот кому это нужно, пусть и проверяет.
Потому что нормальный генератор стоит дороже этого хлама и те кто покупает подобное Г не способны разорится на нормальный генератор!
Нормальный осцил, за такие деньги. Хотите точности, покупайте Тектроникс - за другие деньги, конечно.
Ждём обзор нового осциллографа
Спасибо.Придёт,обязательно сделаю.Но раньше будет на Fnirsi 1013D.Взял товарищ такой,дал мне его помучать,он мне кстати понравился больше этого,хотя по железу практически одинаковые
после опыта с DPOX180H больше никаких fnirsi
Решил себе ещё портативный приобрести,рассматривал тоже как вариант DPOХ180H,написал продавцу в оффиц. магазин,задал пару неудобных вопросов,почти месяц молчат.
Блок питания в комплекте был, купил за 128$ с китая. Оооочень доволен.
Лучше не пользоваться комплектным блоком питания,возьмите любой оригинальный от телефона на 2А,бедет меньше шумов.
Планирую поставить аккумулятор литиевый....
@@alexandrsam если место внутри много то это разумное решение.
@@alexandrsam а если внутри нет места, то придётся box на корпус лепить.
Ооо, внутри можно самолёт запарковать.... повер банк ампер на 20 думаю прикупить и запитать от него
Честно говоря странное видео. Все косяки известны годами. Каждое видео на Ютубе об этом рассказал уже. Если человека устраивает этот вариант, то он его берет. Но за эту цену альтернатив нет
Точно альтернативы нет,или вы,как 90% комментаторов тоже до конца не досмотрели?
@@Hero_of_Labor каюсь, конечно не досмотрел, ожидая что будет из пустого в порожнее. Себе купил owon автомобильный 4-х канальный 3104 насколько помню. Вот это огонь пушка. А многим знапюкомым брал этот фнирси. За цену меньше 10к это отличный вариант. Перед покупкой наглядно показывал все косяки и они уже решали или им надо более серьезный осцилл или этого хватит.
@@КириллР-и4г Мне уже едет клон OWON SDS 1102,те же деньги,неплохой осциллограф,тоже не без грехов конечно.
@Holy Crap Я взял за те же 150$ DSO1102.
Изредка занимаюсь ремонтом и вот решил приобрести. Застал ещё советские аналоговые осциллографы типа c1-94. По мне там всё удобнее и информативнее регулируется и настраивается чем вся эта кнопочная мишура. Месяц не попользуешься и придётся снова обзоры пересматривать, чтоб вспомнить. Ну как и всё сейчас современное, куча опций, которыми не пользуешься...
Человек такая ....,ко всему привыкает.
Я заказал siglent sds1104x-e с офф сайта за 429евро - апарат космос, не жалею что потратился😄 Но есть ньюанс, я системный инженер(ремонты для меня мутное занятие), в моем случае действует поговорка: скупой платит дваждьі
Этот космос-аппарат теперь будет у Вас лежать в шкафу, либо будете его редко использовать на низких частотах, как системный инженер. Вот и весь "космос". Зато "бохато"... 🙂
@@VladiGeo я об этом тоже думал, поэтом и не взял R&S RTB2000😄Но на самом деле нет, постоянно пользуюсь то лоджик аналайзером, то осцилом, так то это не апарат за 10к$ по этому и жалеть не о чем) Разве что о том, что не присмотрелся к новой линейке от ригол..
никогда не покупаете поделия этой китайской срани !!! я тоже повелся только модель другая
У них таки таки есть один единственный приибор нормальный, это небезысвестный портативный синий фнирси. Возможно это даже делали не они а им по заказу, т.к то прибор очень недурственного уровня. И даже на плисине.
купил за 9500 рублей на вайлберриз отлично функционирует!
нормальный ослик за свои деньги. Естественно до 100 мГц не вытягивает, но до 70 реально можно измерить при определенной сноровке. Запитайте от пауэрбанка и будет счастье. Кому не нравится, можно купить отечественный, но на порядок дороже.
Опять человек не досмотрел до конца и написал комментарий.Есть за те же деньги нормальный.
@@Hero_of_Labor Не те же, а в 2..3 раза дороже
@@madcalm2024 Покупайте в 2-3 раза дороже,если вам так хочется,я купил за те же деньги,что и 1014D.
@@Hero_of_Labor - К сожалению был. А сейчас в ноябре 2023г. все альтернативы в 2 раза дороже...
стесняюсь спросить ,а что надо мерять на частоте 100 мгц при ремонте бытовой техники (ну та что для дома) и зачем ?? осциллограф с полосой пропускания 100 МГц обычно обеспечивает ослабление сигнала на частоте 100 МГц менее 30 %. Для достижения погрешности измерения амплитуды менее 2 % входные сигналы должны быть ниже 20 МГц ,по моему для домашних целей такие параметры особо и не нужны , а то что заявляет производитель (особенно китайский) то как говориться- эта чина -хорошо ,а вот эта чина которая и так хорошо -еще лучше ))) ,для ремонта и такой сойдет ,нет смысла переплачивать если использовать как прибор в личных целях (не для заработка) ,больше половины режимов будет и так неиспользована
Не хочу ни с кем спорить,нравится,покупайте,я себе купил сейчас те же деньги с честными характеристиками.А так вы правы,для обычных ремонтов такие частоты не нужны,но они и по частоте дискретизации налюбили,при чём,когда он не может осилить сигнал,он старается всё равно,что то нарисовать и не всегда правду.
Ну это кому как. Мне например и 150 МГц мало. Мне в идеале нужен до 5-6 ГГц хотя бы. Я СВЧ техникой занимаюсь,дома.
@@ZARIN-010 на 5 - 6 ГГц какие щупы планируешь пользовать ? какой к ним кабель ? 😂😂😂
@@rabingranatkagor Ну у меня пока такого ослика нет на такие частоты. Пробовала делать сама как приставку к компу,но возникла проблема с микросхемами. Что могла достала 193 серии в золоте от "Вента", а остальных нет. Есть неплохая серия SP8910, но достать пока не удалось. Щупы придется бодяжить самой. Кабель однозначно только RG-142
@o3fz2ks5r Высококачественный гибкий коаксиальный СВЧ кабель с экраном в виде двойной оплетки и фторопластовым диэлектриком. Наиболее часто применяется в промышленных системах, требующих повышенной надежности и традиционно - в различной СВЧ аппаратуре аэрокосмического назначения... Кабель космический. И ослик будет стоить космических денег. Я даже не представляю как он будет развёртывать 6 ГГц на экран. Там же всё должно быть из золота ! Скин-эффект только в путь.
У меня HAMEG 203-6 . Рад как ребёнок. Может сбудется детская мечта послать сигнал во Вселенную на 21 см. В соседнюю галактику Андромеда М31. Лететь ему 2,5 миллиона лет. 😂
Проблема не в самом осциллографе. Основные проблемы в его работе создают применяемый стандартный пробник и импульсный источник питания самого осциллографа. Импульсный блок питания - это шумы (пульсации), а пробник (в кабеле которого используется медная жила) - это ограниченная полоса пропускания самого пробника.
Соедините качественный генератор сигналов и осциллограф через переходник BNC-BNC (его емкость 2 пФ и сопротивление меньше 1 Ом). Он идеальный пробник для проверки осциллографа на частотах до 100 МГц периодического сигнала). Это переходник практически не оказывает влияние ни амплитуду ни на форму сигнала. Таким образом сможете проверить фактическую полосу частот осциллографа.
Вместо импульсного источника питания желательно использовать линейный (трансформаторный) источник питания. Тем самым вы избавитесь от импульсных помех и повысите чувствительность осциллографа.
Самое главное правило - никогда не применяйте импульсные источники питания для питания измерительной техники (генераторов, осциллографов, анализаторов спектров и т.д. ). Импульсные источники питания вносят в сигнал только дополнительны помехи оказывающие влияние как на форму сигнала, так и на его амплитуду.
По поводу специальных пробников отправляю вас к каналу РАДИОДИНОЗАВР. Там грамотный человек вам объяснит все что касается пробников и их применения.
Удачи вам всем.
Я его большую часть времени питал от повербанка,про BNC-BNC знаю,но у меня таких нет,да 100 МГц подать нет возможности,нет такого генератора.
@@Hero_of_Labor В повербанках преобразователи питания тоже дают помехи (пульсации). Лучше использовать для питания измерительной аппаратуры аккумуляторы.
Для проверки полосы пропускания осциллографа (режим DC и 1:1 в настройках) надо использовать BNC-BNC (не кабель BNC-BNC - он вам не покажет фактическую форму и амплитуду сигнала генератора).
Посмотрите видео канала РАДИОДИНОЗАВР. Там много для себя узнаете по работе с осциллографом и самодельными пробниками. Желаю вам удачи в новом 2023 году
@@СергейЕрмаков-р5е Спасибо,я пару видео смотрел уже на этом канале,вам тоже удачи и здоровья.
@@Hero_of_Labor Спасибо.
Сергей, какие щупы посоветуете к китайским осликам? Может быть даже самому сделать, из тонкого коаксиального 50 ом кабеля??
33:18 А вас не смущает, что отрисовка графика начинается с середины клетки?
Я давно уже от него избавился и уже в нём меня ничего не смущает.
@@Hero_of_Labor тогда ладно)
5:28 Я СИЛЬНО подозреваю, что глубина записи тут указана не в килобайтах, а в килобитах и соответственно в килобайтах она будет в 8 раз меньше: 30 килобайт... Это очередной маркетинговый обман, вроде бы и не соврали и вроде бы 240 КБ выглядит многократно лучше, чем 30КБ, но покупателя все равно поимели))) 16:30 Смотрим на характеристики указанные на задней части осциллографа и убеждаемся, что я не ошибся: глубина памяти этого осциллографа действительно всего 240 килоБИТ или 30 килоБАЙТ... 5:34 То есть высоковольтный пробник с делителем x100 будет не очень удобно использовать - придется самому считать по клеточкам какое он напряжение показывает.
Сотовый оператор также обманывает и это всё потому что мы привыкли считать в байтах. Поэтому прежде чем что-либо делать, нужно прийти к данному решению оценив сначала все последствия, а потом и возможности в сравнение с другими вариантами.
Хочу немного поправиться: производители осциллографов обычно указывают глубину памяти осциллографа не в битах или байтах, а в количествах выборок, которые та сможет хранить. У не дорогих осциллографов одна выборка занимает 8 бит. Поправиться я решил по тому, что не уверен, что память для1К выборок будет равна 1 килобайту, т.к. возможно 1К выборок это 1000 выборок, а не 1024...
@@oleganonimka3725 обычно доверяя всем не стоит быть уверенным что вас не обманут.
такую шляпу майнинговые сервисы уважают сильно
Я конечно в теории относительности не разбирался но почитал отзывы в интернете и говорят ухйня полная. Иногда себя слышать полезно таки.
Посмотрел... о плюсах автор рассказал, то что он увидел сам, а о минусах все с чужих слов(обзоров, мнений и т.д.). Агрегат соответствует своей цене и это видно, хотите лучше - платите больше, чудес не бывает. С прибором вполне можно выполнять манипуляции в практической деятельности, но если вы его приобрели для целей исследований и создания на этой основе контента, то ищите другой, но учитывая минорные нотки обзора, автору всегда чего-нибудь будет нехватать.
Я не говорил,что с ним нельзя работать,просто есть за те же деньги приборы с честными характеристиками и я для себя принял решение его поменять.Не ищите никакого скрытого смысла,его просто нет.
Лично я на первое время взял 1013D, в ближайшие месяцы планирую взять RIGOL MSO5074)
Хотя1013D на том же железе,что и 1014D,1013D-всё таки будет получше по некоторым параметрам.У меня товарищ взял 1013D,дал мне его помучать.
@@Hero_of_Labor да, у них разная только обложка) Но я взял егодля настройки импульсных блоков питания и преобразователей, думаю хватит для этих целей)
Ну а для целей посерьёзнее я уже возьму rigol
У меня два ослика. Один - Fnirsi 1013d, другой - Hanmatek dos1102. Первый удобен своей мобильностью и независимостью от сети. Его я использую для "горячей" части схем и в авторемонте. Второй для обнаружения "слабых" сигналов. Как по мне 1013d - нормальная зверушка для определённых целей.
@@АлександрКузнецов-е7п Тут я полностью согласен,тем более Fnirsi 1013d по схемотехнике более правильно сделан,в сравнении со своим братом Fnirsi 1014d,видел люди разбирали и сравнивали,да и я тоже не удержался и разобрал два этих брата,но видео и так немаленькое получилось,может сделаю отдельное короткое по кишкам.Сам заказал себе вместо этого CDEK SDS1102X.
А зачем он такой навороченный, я про mso5074? У меня ds1054z, функций много, но никогда их не использовал. Даже больше двух каналов не подключал. Логический анализатор кривой, да и пользоваться не особо удобно, на mso5074 конечно он наверно получше, но не думаю что лучше dslogic. Вообще думаю логический анализатор в ослике это неудобно. Опять же у mso5074 функции докупать нужно или нет? Как у ds1054z.
Не припоминаю ни одного нормального девайса от фнирсей, с самого начала они работают на ЦА, которая обычно пишет
- За эти деньги...
Я думаю, у вас просто недостаточно дорогой осциллограф
Если я продам Fnirsi 1014D за £300, он от этого лучше станет? 😊
@@Al.Sy. тогда это будет другая ситуация: лох купил дешевый осцил дорого. А вам станет лучше, если с раши. Там такое нормально. Кинул чувака - молодец. Кинул полстраны - вообще герой. А если не с раши, то будет стыдно за содеянное, и поэтому лучше не станет.
Какая потребляемая мощность? работает от 5 вольт?
От 5v работает,потребляемая мощность 5-6Ватт,я же замерял,перейдите на видео 14:50 по таймингу.
Да, и потребление меньше 10 ват
Гавëнное подобие осцилографа. Вот только зачем автор при компенсации щупов переключился на закрытый вход? Я всегда колебрую на DC. Закрытый вход, это в принципе фильтр для постоянки, показывает переменную состовляющую в сигнале, вот и всё, а сигналы любой формы можно наблюдать и на открытом входе не переключаясь.
Говно. Калибр. Состав.
Осциллограф без входа внешнего синхро - это просто индикатор, говно на палке. Что можно налаживать или ремонтировать с использованием такого индикатора? Конструкции из раздела радио-начинающим? Цветомузыки там... приемники прямого усиления "Пионэр"? Сегодня 99% электроники нашпигованы контроллерами и прочей цифровой требухой. То-есть для работы с современной электроникой наличие возможности анализа на реакцию элемента цепи на инициирующий входной сигнал (так называемый единичный скачок ), это как "Отче наш". Как посмотреть задержку между входом и выходом, как понять правильно ли работает схема , если сигнал на выходе "С" появляется с некой задержкой после возникновения сигнала на входе "В", а сигнал на "В" появляется после подачи импульса на вход "А"? Что покажет это говно , если в последнем случае сигнал на "С" возникнет не после подачи импульса на вход "В", а раньше , например в результате наводки от входа "А"? Уж лучше купить прибор за 300, чем "кирпич" за 150. Впрочем, это на вкус и цвет)))
Работаю осциллографом со внешним входом синхронизации, вот беда - сроду им никогда не пользовался 😄
Да в общем то всё.
Мне хватает мультиметра осциллографа от этой фирмы для всех задач.
В большинстве случаев задача осциллографа - посмотреть есть ли сигнал.
И для большинства задач достаточно осциллографа за 1500рублей.
Разбираем смотрим АЦП, и гуглим даташник. Ну и оцениваем
Разбирал,АЦП затёрт🤔
@@Hero_of_Labor значит это тоже самое что наладонник, 8 бит и все вытекающие. Но в целом он недорогой, добавить АКБ и пользоваться можно
@@hybridinnovate Лучше за те же деньги взять перемаркированный OWON,честные характеристики,цена та же,микросхемы не прячут.
@@Hero_of_Labor - уже в ноябре 2023г., Наебулина опустила рубль и цена возросла на другие ослики в 2 раза.
У меня кстати более дорогой Hantek по полярности тоже разница 2-3 миливольта.Оптопары нормально стоят уже с августа 2021 года.
Я понимаю что классный осциллограф пока не хочу брать, нужен для обучения, ну и ремонта тв, импульсных бп, ноутов, телефонов и т.п. какой лучше расмотреть не дорогой, хотел этот звять за 10т.р.
Любой клон OWON,ссылки под этим видео th-cam.com/video/nkPABbhEmkU/w-d-xo.html
@@Hero_of_Labor у них ценник большой
@@denisxp1140 12000-13000 можно найти,как по мне,лучше доплатить пару тысяч.
А нечего было на детские игрушки заглядываться ) . Тем более - от фнирси . Про крайней мере еще лет с пяток , может хоть тогда они научатся делать осциллографы - НАКОНЕЦ .
Для чего нужен внутренний генератор?
Проверять работу транзисторов и микроконтроллеров.
Калибровать пробник и больше ни для чего
Ну для дураков конечно он не нужен! А вот другие например ремонтируют с помощью него аудио аппаратуру. Например недавно отремонтировали "Ростов мк 112" и представляете взяли за ремонт пол стоимости этого осцилографа.э
отличный пример! респект!
Магнитофон. Там за эти 30 лет пассики разлагаются на какие-то окаменелые остатки, тонвал заклинивается задубелой смазкой. И, самое противное, что каждый аппарат того времени чудовищно трудно разобрать для ремонта (той же замены пассиков). Куча РАЗНЫХ винтиков, иногда приходится отпаивать шлейфы, чтобы добраться до нужного узла. Засохшие (взорвавшиеся) тараканы ...🙂
Дохнут армянские конденсаторы, транзисторы и трескаются дорожки на гетинаксе. Чтобы не менять всё подряд, как раз и выручает осциллограф. Причём совершенно неважно, сколько в нём "Гигасемплов", (важнее, припрёшь ты его к заказчику на дом, тут и ДСО138 сгодится)
В Ростове мк112 нет пассиков от слова совсем. Там протяжка высшего класса прямоприводная трёх двигательная. Из всей резины там только ролик прижима один и в отличном состоянии. Вот ёмкости все под замену.
Купил Rigol - дёшево и сердито.
На данный момент какой осцилограф можно купить?
RIGOL,HANTEK
Судя по Вашему вопросу - именно тот, который показан в этом ролике.
@@vitttex ...ага!...за 1000 баксов покупай!...и будешь смотреть то что и я смотрю за 150...!...
Честно сказать и без обзора ясно что это полная фигня, жаль что средства потрачены
Не понимаю нафига брать если ты видишь ,что для твоих задач он не подходит?...а то что в инете все хвалят 1014 ,чистое вранье уже больше года назад все недостатки данного девайса сто раз обсосали...такое ощущение что снято лишь бы обо...ть...
Потому что лопух,выбрал его почти год назад,положил в корзину,а когда заказывал,не удосужился последние обзоры посмотреть.Видео снято,не для того,чтобы обо...ть,а что бы,кто задумывается о его покупке сейчас,не повторили моей ошибки,есть за эти же деньги варианты лучше.
Да подходит о ему, для его задач! Просто задач нету.
Как пользователь fnirsi-1013d проблема с слепым зонами иногда мешает, но если принаравиться, то не критично. И да это программная установка Выше 20 - 40 МГц программно включается усреднение до синуса и сложно мониторить форму сигнала. А так для моей работы хватает. Но для ремонта сложных устройств (компьютерных), я думаю не подойдёт. Интересная, но более дорогая российская альтернатива - это osa-103f usb-модуль к компу, измерительный комбайн + может работать как радио.
Добавлю! Вроде как на гитхабе есть прошивка от какого-то чувака что устраняет некоторые проблемы. Но я её ещё не тестировал. Найти, нашел. А руки не дошли.
КАКОЕ ПРОГРАММНОЕ УСРЕДНЕНИЕ?🤣 Вы слегонца почитайте учебник математики, раздел Ряды, ряды Фурье - любой сигнал сложной формы это векторная сумма синусоид с уменьшающейся амплитудой и с частотами в целое число раз кратными первой гармонике. И слегонца подумайте что т.к. входной усилитель и щупы это ВЧ фильтры, то если вы используете щупы на 100 МГц у вас частота среза системы по уровню -3 dB составляет примерно 70 МГц, а с учётом того, что для более-менее правдоподобного отображения меандра нужно иметь минимум пять, лучше семь - девять гармоник. Так что с осциллографом на 100 МГц можно работать с меандром на частотах до 13 - 14 МГц. А выше он будет асимптотически приближаться к синусоиде по мере среза высших гармоник спектра. Ну и ещё небольшая мелочь - на частотах выше 5 - 6 МГц пассивные щупы требуют переключения в режим делителя 1:10.
@@victorvg.2069 Ну вот так.👐 fnirsi-1013d на развертке в районе 30-40 Mhz вместо меандра синус вплоть до 100 MHz. Он определяет примерную частоту сигнала и выдаёт с этой частотой чистый синус. Хотя технически должен показывать меандр для импульса или хоть какую-то модуляцию для сигнала. Про ряды Фурье я и без вас знаю.🙂 А про щупы учту. 🙃 Если что прошивкой занимается Peter cost. Но он её почти год не обновлял в связи с занятостью и там как бы есть некоторые ошибки и недоработки.
@@Di_jaraqul
При проверке генерации на кварцах, щупы всегда выставляю на делитель 1:10. Иначе клокер может просто заглохнуть.
З.Ы. Из практики.
@@Di_jaraqul
Не знаете, в идеале "слышали", не более. Возьмите учебник ТОЭ Л.А. Бессонова часть вторая - Электрические цепи и сигналы.
То, что вы наблюдаете искажение сигнала сложной формы на частотах выше частоты среза полностью соответствует законам физики, и то, что на частоте 40 МГц осциллограф с полосой 100 МГц вместо меандра показывает нечто среднее между треугольником и синусоидой объясняется просто - меандр это сумма как минимум первой, третьей и пятой гармоник с частотами 1*F , 3*F и 5*F. Например меандр с частотой 30 МГц состоит из набора синусоид с частотами 30, 90, 150, 210, 270 МГц и выше, амплитуда которых снижается с ростом частоты, но старшими гармониками из-за их стремящейся к нулю амплитуды можно прнебречь.
Канал вертикального отклонения осциллографа пропустит сигналы с частотам 30 и 90 МГц, а более высокочастотные гармоники 150, 210, 270 МГц будут сильно ослаблены, но их амплитуда изначально много ниже амплитуды первой гармоники, но они суммируются на нагрузке усилителя что приводит к формированию похожей на гибрид синусоиды и треугольника огибающей которую и отобразит прибор. амплитуда которых снижается с ростом частоты
За такие деньги вы хотели купить спекторанализатор что ли ))))купить себе С1-101 супер вещ как раз что вы хотели если бы не китайцы пользовались бы все ими
А вы тоже,как большинство,до конца ролика не дотянули,если бы досмотрели,не спрашивали,что я хотел за такие деньги)))
@@Hero_of_Labor убедил гляну
он только до 1 мгц и экран с пачку сигарет, хотя в поход удобно брать
Как хорошо что себе такоц не купил..
Как чувствовал. Глядя на этот сопливый сотошный адаптер на фоне осцилла явная залипуха китаез.
Да и в итоге купил юнитовский осциллограф utd5102 cex.
На работе тектроникс tds2001.
До этого дома был с1-96, и на работе был с1-114.
Но то громоздко и не всегда удобно.
Вообщем хоршие приборы стоят хороших денег. Как впрочем и все хорошо сделанные вещи.
И на алике я еще ни разу не видел хороших вещей. Хоть и фотки красивы но если вы технарь то вы поймёте в чем подвох.
Гарний огляд.
Живи Білорусь!
Уж извините, но брать самое дешевое г**но, а потом плакать... некоторые еще говорят Китайцы виноваты. Нет, господа, Китайцы предлогают, то что можно взять за эту цену (если берёшь самое дешовое, то бери с учётом что сделано из го**а и палок т.д.). Причём есть и дорогое, и очень хорошего качества вещи! Есть же пословица: скупой платит дважды, дурак трижды, а лох постоянно! Китайцы делают ассортимент, и на скупердяях и дурках отлично зарабатывают!
Нет,не извиню😀,вы скорее всего ролик не досмотрели или надолго уходили покурить,я показал в конце ролика,что есть и за эту же цены осциллографы,то же начального уровня и с честными характеристиками и тоже китайские.
@@Hero_of_Labor RIGOL - это честная китайская компания, но попытка купить нормальный осциллограф по цене нормального (карманного) мультиметра, заранее обречена на провал (как писал выше).
Я этой хней 10 лет занимаюсь, и там нет места для "честных характеристик", там есть место только лишь "допускам" (т.е. точно выверенные отклонения от эталона значения).
В этой схемотехнике используются прецизионные элементы которые стоят дофига (например, перемеренный резистор из этого класса может стоить 20 баксов, 40 баксов, и более. А теперь представь, сколько может стоит термостатированный генератор).
Поэтому, если нужен нормальный аппарат.. готовь 400-500 баксов, и это тот самый честный китайский минимум.
@@ippegasus Про Rigol знаю,но до него не дотянусь пока,а про OWON SDS1102,что можете сказать,да и вообще про брэнд OWON ?
@@Hero_of_Labor я себе взял такой осцилограф. Очень приличный, вопросов и претензий не имею. Но брал без аккмулятора, 2-х канальный, и без генератора частот. К стати у меня и мультиметр такой же фирмы. owon bt35+. А по поводу смотреть до конца, вы название ролика внимательно почитайте, и зачем мне смотреть до конца, если я и так знаю, что если супер дешевое и соответсвенно будет по качеству. Характеристики может и будут нормальные. А вот износостойкость, теже переключатели выключатели, качество пайки, и заканчивая качеством пластика. Это всё в купе отображается в цене. Даже больше скажу порой цена разница в 300 рублей. Думаю и в чём разница, одно и то же, комплектность одна? Взял, оказалось доставка на пару недель быстрее...
aliexpress.ru/item/4000823046107.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1a4e4aa6mwGccF&sku_id=12000026273575898&_ga=2.118703883.30212003.1670817129-1537289196.1669719162
...ага!...покупайте за 1000 баксов!...и будете смотреть то что и я...за 150...!!!...
Почему 50% комментаторов стараются написать,даже не посмотрев видео?Думаю вы бы это не написали,если бы посмотрели до конца или выводы.Торопится,плохая привычка.
Хороший ослик от 1000баков начинается,а с али это все игрушки шумящие.
Спасибо, что предупредили.
Заявлен вес НЕТТО 1500 грамм. По факту на полкило меньше. Отсутствие батареи объясняет разницу. То есть, она должна быть. Трясти продавца надо.
Только из-за такой низкой чувствительности- игрушка. Я немного ошарашен. 50 мВ это ужас тихий. Ну и усреднение сигнала- откровенное вредительство: ослик как раз для отображения точного сигнала и создан. Хлам.
Писал ему про батарею,говорит батареи там быть не должно,это ошибка.В остальном согласен,уже едет мне клон Owon,SDS1102.В принципе и ролик для того и делал,что бы люди задумались,надо ли он им.
@@Hero_of_Labor Я не в курсе, должна быть в комплекте батарея де факто, или нет. Но тут 2 фактора: она заявлена в характеристиках, и вес существенно выше должен быть. Ладно бы что-то одно, но очень уж хорошо стыкуется. Впрочем, это не так существенно.
@@_KaratВ любом случае время защиты заказа вышло.Такие вещи,как несоответствие характеристикам вообще тяжело доказать,нужен генератор на 100Мгц,у меня его нет.
@@Hero_of_Labor да и толку от генератора на 100 мГц , он всеравно сдуеться , нормальный гена на 25 мГц , и все все покажет сразуже , за такие деньги лучьше Акип взять
@@Aleksandr_SidorovЯ рассматриваю осциллограф начального уровня,а вы мне генератор АКИП предлагаете.У наc АКИП стоит конских денег.
Я тоже хотела брать такой,но что то в последний момент передумала и купила hantek dso2d15
Ну и как . Радует?
@@КинДзаДза-э8с Да. Только щупы и кабели нужны качественные для соединений. Остановила выбор на RG-142.
Выводы на 38:40
👍
Чуть не заказал. Так а что брать до 15000 россии?
SDEK SDS1102X,я обновил ссылку под видео,сейчас цена отличная и в новых версиях они сделали питание от 5v,можно питать от повербанка,как у Fnirsi 1014d.
Лучше уж брать hantek dso2c10 и переделывать в dso2d15 для активации генератора. Есть много полезных доработок и софт для реанимации кирпича. Себе на ali заказал hantek с российского склада за ~13500р. Есть у меня и Rigol ds1202z-e и Fnirsi 1014D, этот точно будет на аккумуляторы переделываться и использоваться для выездов, хоть и не частых, но без инструмента-то и вообще можно не ездить)
Дешёвые осциллы все врут по показателям напряжения. Особенно врут, если неправильно мерять, то есть, не знать, как правильно им пользоваться. Чтобы дешёвый осцилл показывал напряжение правильно необходимо нажать кнопку "авто" и в этом режиме показания будут правильными. Ну а если растянуть картинку, то соответственно показания будут уже не те. В принципе понимания этой особенности хватает, чтобы убедиться, что напряжение в норме. Ну а кому нужна точность показания напряжений во всех режимах ручной установки- велкам покупать осциллы от 600$. И да, немного нелепо выглядят претензии автора канала, когда он что-то мерят на БП, точность которого 0.1В, и точность показания тока 0.01 А. По логике претензий надо иметь соответствующий БП с точностью 0.01В и ток 0.001А
По БП я понимаю,какая у него точность,я сравнивал с несколькими мультиметрами,врёт конечно,всего в ролик не впихнёшь.Но не эта основная моя претензия,это я как раз пережить могу.
@@Hero_of_Labor
Для большинства ремонтных работ - этот осциллограф прекрасно подходит.
Давайте пож.ссылки на каналы, на которые вы в ролике ссылаетесь. Спасьбо
Давайте пожалуйста внимательно смотреть видео,02:54 03:05 03:13 11:42 по времени подсказки со ссылкой на видео,на которое ссылаюсь.Спасибо.
@@Hero_of_Labor Спасибо.
Спасибо,но ссылок кроме как в озучке в видео нет.Приходится на слух ловить и искать.
Извините ,титры были откл.,ч.говоря рассчитывал на всплывающин окна либо ссылку под видео. В общем разобрались. Еще раз спасибо.
пожалуй возьму все
Неплохое и полезное видео, хорошая подача материала, но отталкивающее впечатление создаёт идиотское название канала. Сразу хочется в "мусорный контент" отправить. Рекомендовал бы подумать над сменой названия.
Что касается по теме, в качестве настольного "первого" осциллографа меня вполне устраивает мой Rigol DS1054, но для простых измерений и измерений в "горячей части" решил купить DSO3D12. Не сомневаюсь что китайцы там в ещё большей степени подшаманили с параметрами - полноценная полоса пропускания в 120 МГц невозможна в устройстве дешевле 10 000 руб, но у него оптимальный размер экрана для простых измерений, аккумуляторное питание и встроенные простой генератор с тестером. Занимая мало место на столе он закроет большинство рутинных задач, а когда потребуются серьёзные измерения можно и мой четырёхканальник достать с полки.
Спасибо за такую оценку.По названию канала,изначально такое название было выбрано,как шутка и даже не для ютуб канала,сейчас сам задумываюсь над сменой хотя бы логотипа,т.к с названием уже труднее,на него уже много чего завязано.От этого избавился,взял себе в качестве настольного клон OWON SDS1102,есть видео на канале,,характеристики честные,цена практически такая же,как и за этот экземпляр,сейчас китайцы начали делать OWON SDS1102 с возможностью питания от повербанка,но люди пишут,что на новых платах характеристики стали хуже,по крайней мере чуствительность точно.Не поверите,в качестве портативного тоже взял себе ZEEWEII DSO3D12,хотя рассматривал и другие модели.
@@Hero_of_Labor Пожалуйста кратко напишите как у вас вас впечатление от ZEEWEII DSO3D12 главным образом от удобства работы. По характеристикам мне много от него не нужно - для простейших задач и в основном для "горячей части" БП. У меня валяется ранняя модель DSO трёхканальный какой то, настолько неудобный интерфейс что так и не смог с ним работать!
+1, я себе домой взял ds1104 (решил потратиться на себя любимого один раз и больше об этом не думать), а портативку себе взял зойку 703.... и в принципе доволен, двухлучевой зойки хватает на множество задач, ну а ригол удобен своими 4мя каналами когда надо разобраться досконально или зойки уже не хватает
Думал мой Hantek dso5102p примитивен, однако есть аппараты похуже:)
Потому что подешевле.
У вас отличный аппарат.
взял себе fnirsi 1013 для авто деогностики огонь да дома я им сабираюсь блоки питания ну и другую кокуюнебуть элктронику ремантировать но а самое смешное что вы берете оцылограф с китая и надеетесь на качества лично я дадовался просто тому что он просто приехал да и ече включился и работеет хотите нармальную тежнику не берите на али да дороже в 2 а то и 3 раза зато заявлинные хороктиристики будут не как в китае - 70% от заявлиных ну а если так разобратся то спасибо что есть китайская тема
То же недосмотрели до конца видео и написали комментарий.Взял себе и товарищу на том же Али,за те же деньги,что и этот,но без обмана по ТТХ.Кто ищет,тот находит.
Деагностеки....кокуюнебуть.....Аффтар, пеши истчо!
взял себе Tektronix, и больше не притронусь к советским экзeмплярам и китайским шляпам
V dnešnej dobe len značka, ktorú kúpila investičná skupina.
Работал когда то на аджеленте. Моделька старая но до сих пор вспоминаю - сказка просто по сравнению с китаем. Однако бюджет не позволяет купить белую сборку от приличных фирм купить... В принципе для большинства задач хватает и ригола - пожалуй лучшее соотношение цена-качество
На 38:43 цена обусловлена качеством, поэтому это не плюс а минус, о чём и повествует всё это видео, о качестве.
Даже не буду спорить.Так и есть.
белорусский акцент у автора. а я в беларуси не смог растаможить присланный мне осциллограф и отправили его обратно в китай. пришлось в местном магазине заказывать
@@vsratko_ebich По какой причине не получилось?Обычно они насчитают налог и всё,главное плати.
@@Hero_of_Labor требовалась отдельная декларация, так как по правилам таможни осциллографы не относятся к товарам для личного пользования. я живу не в минске, поэтому приехать сам к ним не мог. свои услуги за 50 рублей предлагали таможенные брокеры от белпочты, которые могли все оформить за меня, а я им должен был только прислать копии документов и выписки транзакций. но я не стал слать им копию паспорта по электронной почте, потому что опасаюсь это делать. просто написал отказ от посылки по электронной почте на таможню и ее отправили назад в китай. решил покупать в местном магазине на 100 рублей дороже. осциллограф портативный за 55 баксов. фнирси. решил купить в качестве первого в жизни осциллографа. потому что его все хвалили в интернете. по габаритам, весу и цене осциллограф вкладывался в беспошлинные лимиты и говорили, что платить дополнительно было ничего не нужно.
@@Hero_of_Labor требовалось отдельное декларирование, потому что осциллограф не относиться к товарам для личного потребления по правилам таможни. сам приехать в минск на таможню я не мог, живу далеко в другой области. свои услуги предлагали таможенные брокеры белпочты, но я побоялся слать им копию своего паспорта по электронной почте и решил отказаться от посылки. заказал в местном магазине на 100 рублей дороже. сам осциллограф в китае стоил 55 долларов вместе с НДС и пересылкой, портативный фнирси 1с15 решил взять в качестве первого любительского осциллографа, который все хвалили в интернете
хоть бы пленку с экрана снял, смотреть на это не очень...
Специально не снимал, ещё коробку не вскрывал,понимал,что буду продавать и брать другой,извините за неудобство.
Ну тогда за 100000+ и будет счастье, для диагностики авто хватает.
Я себе купил за точно такие деньги другой,а для диагностики авто уже лучше 1013d.
Выглядит как детская игрушка
😂😂Настолько честные обзоры от людей с осликами 500000 😂😂😂😂
Думаю фнирси сам по себе дишманский осцилограф и не зависит от модели. Тоже себе для домашнего пользования ищу осцилограф и пока нн могу определиться.
Хочу что то двухкпнальное 100 мГц
Смотрю на сигленты и Риголы
Любой из этих брендов можете брать,не ошибётесь,если финансы позволяют.Я себе взял за эти же деньги,что и1014D клон OWON SDS 1102,есть обзор у меня на канале.
Za te pare, sasvim solidan za večinu amatera u elektronici !