Raamattutunti: Lähteet auki (miksi Seurakuntaliitto perustettiin 100 v. sitten)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- "Lähteet auki!" (eli miksi Seurakuntaliitto perustettiin 100 vuotta sitten?)
Raamattutunti 11.7.2024
Pastori Esa Yli-Vainio
Pidetty alun perin Kaikkienleirillä 8.6.2024
www.seurakuntaliitto.fi
Muista tilata kanava!
Minun mielestäni satavuotta sitten ei olisi tarvinnut perustaa uutta Seurakuntaa. Olisi ollut mahdollista vaikuttaa sisältä päin .Tänä päivänä on tuo tilanne kansan kirkossa että voimme joutua miettimään jopa oman seurakunnan perustamista koska kirkko on luopumassa Jumalan sanasta kiihtyvällä vauhdilla.
Tuo tilanne oli aivan oikeutetusti tulkittu olevan olemassa jo 100 vuotta sitten. Luterilaisen tunnustuksen perusteella ei enää haluttu toisin opettavia pappeja pidättää opettamasta sekaoppia. Jeesuksen tosi jumaluus ym. Raamatun opit kiellettiin jo esimerkiksi yliopisto-pappien toimesta. Toki suunta on sittemmin ollut yhä huonompaan suuntaan, ikävä kyllä. Tämä on surullinen asia todeta.
Ei tuo hehkutus ole mistään kotoisin. Tästä ruusuisesta saarnasta on unohtunut, että me kaikki olemme kerran Jumalan edessä synteinemme. Ei pelkkä armo riitä, jos emme kunnioita Jumalan antamia ohjeita. Kuten homous, lespous on samat loput kun somorassa ja komorassa. Nytten on sama meno maailmassa. Ei pidä muuttaa Jumalan sanaa, lupaamalla vain autuutta. Synti on aina edessämme ja kerran tuomion alla. Se kun
näyttää unohtuneen näissä saarnoissa. Ei edes armo riitä jos raamatun tuntemus unohdetaan, ja vain armosta
saarnataan. Ei saa ihmisiä johtaa harhaan siitäkin on jumala sanonut sanansa.
Juuri se, että syntinen tarvitsee armoa, koska ilman sitä olemme kuoleman omat, oli juuri koko opetuksen lähtökohta. Se tuli myös esiin monessa muussa kohtaa (kuten perustajapastori Pätiälän lainauksessa). Ei ole armoa ilman aivan oikeiden syntien aivan oikeaa anteeksiantamusta. Mutta se on armoa armosta, eikä vaadi meidän tekojamme ja ansioitamme.
@@Seurakuntaliitto mutta se että me emme pelkällä armolla pelastu, vaan olemme myös vastuussa tekemisistämme Jumalallemme. Tuosta tuomiosta ei mainittu mitään tässä saarnassa. Jokainen on tekemisistään vastuussa Jumalan edessä kun sen aika tulee. Jumalan rakkaus meitä syntisiä kohtaan on puhdasta. Ja sen mukaisen opetuksen kanssa eläminen on ainoa tie hänen luokseen. Olemme kaikki syntisiä vain rakas Jeesus eli synnittömän elämän, ja kärsi ristillä meidän syntien tähden. Totta että vain armosta me voimme pelastua, mutta raamattu kertoo miten siihen pääsemme mukaan. Pelkkä armo ei riitä, vaan meidän tulee yrittää elää niin kuin Herramme on meitä opettanut.🙏🙏🙏
@@helvikarimies9917 me pelastumme yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden. Jos yksikin näistä kolmesta kielletään, olemme irti Kristuksesta ja armosta ja lain alöa (Gal.5:6). Totta kai meille kuuluu Jumalan tahdon noudattaminen ja syntiä vastaan taisteleminen. Mutta tuon noudattamisen ja syntiä vastaan taistelemisen tähden emme pelastu - jos se kuuluisi yhtälöön, ei kukaan voisi tulla autuaaksi, sillä tämän elämän aikana emme pysty pääsemään synnistä voitolle. Se on meissä ja meidän lihassamme loppuun asti Room.7.
@@Seurakuntaliitto näin on, mutta tuon tuomion peittäminen on harhaanjohtamista. Teillä on vastuu siitä miten sanaa julistatte. Homous on esimerkiksi iljetys Herrallemme. Ei sen tiedon peittäminen ole hyväksi. Ei sille joka sitä peittää, eikä sille joka sen tiedon varassa elää. Uskoen siihen mitä hänelle saarnataan. Eli raamattu tutuksi myös teille siellä. Eikä johdeta ihmisiä harhaan. Kuten Jumalan pyhä huone Ei ole mikään markkinapaikka jossa hänen sanojen viestiä vääristellään. Tulisi jo teidänkin tuo havaita. Mutta näyttää olevan vain tapana saada maksajia kirkkoon. Ei niinkään Jumalan totuuden julistamista.
@@helvikarimies9917 kukin julistus kuhunkin tarkoitukseen. Tässä ei ollut kyseessä saarna 6. käskyn rikkomuksia vastaan, vaan Raamattuopetus seurakunta-opista.