Messerschmitt Me 210 | ¿Fue un fracaso?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • El Me 210 era un caza pasado alemán, destinado a substituir al Bf 110, sin embargo, una serie de reveses retrasarían su entrada en servicio. Esta es su historia.
    Recorda suscribirte para entrarte cuando suba nuevos videos.
    Si queres colaborar económicamente con el canal:
    Mercado Pago: (alias) hangar.10.argentina
    Paypal: paypal.me/hang...
    Videos sugeridos:
    Messerschmitt Bf 110 Zerstörer | Destructor alemán de la Segunda Guerra Mundial
    • Messerschmitt Bf 110 Z...
    Focke-Wulf Fw 200 | El Azote del Atlántico ¿Fue un bombardero eficaz?
    • Focke-Wulf Fw 200 | El...
    Cazas pesados | Los cazas mejor armados de la Segunda Guerra Mundial
    • Cazas pesados | Los ca...
    Fuentes fotográficas:
    by Ottahal, Karl is licensed under CC BY-SA 3.0
    by Hönicke is licensed under CC BY-SA 3.0
    by Kröwer is licensed under CC BY-SA 3.0
    by Thiel is licensed under CC BY-SA 3.0
    #sgm
    #caza
    #historia
    #ww2
    #history
    #warthunder

ความคิดเห็น • 50

  • @LuisdeMontevideo
    @LuisdeMontevideo ปีที่แล้ว +5

    La manía del ataque en picado arruinó varios diseños.
    Muy bueno el informe!

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว +2

      Gracias por comentar! Si eso es muy cierto

  • @JohnPunterX
    @JohnPunterX ปีที่แล้ว +4

    Probablemente en 1940 ya se vio q el caza pesado tradicional (biplaza, bimotor) era un concepto erróneo. Se podían conseguir tanto cazas bien armados como de largo alcance monomotores y monoplazas, más baratos y efectivos. Alemania de hecho tuvo el tandem ganador con su Me109 para alta cota y el soberbio Fw190 para alturas medias y bajas. Como a partir del 41 no intentó ninguna ofensiva aérea estratégica para la que hubiese necesitado a los 210/410 este modelo pudo muy bien haberse quedado en el cajón. Pero claro, los aviones siempre se diseñan con anticipación e imagino que suponían que lo necesitarían para una nueva blitz contra el Reino Unido después de terminar con la URSS.

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar! Muy acertado

    • @komepollass
      @komepollass ปีที่แล้ว

      Yo creo que el caza pesado si era un concepto válido. P-38, W. Whirlwind, F7F tigercat, Do.335...fueron grandes aviones.

    • @JohnPunterX
      @JohnPunterX ปีที่แล้ว

      @@komepollass Creo q el video menciona q el P38 era monoplaza, así como tb lo fue el Do335. Así que eran una especie de cazas pesados "híbridos", pq el caza pesado típico tenía varios tripulantes. Ojo, hubo excelentes cazas pesados a lo largo de la guerra y algunos de ellos están entre mis aviones favoritos, como el Beaufighter o el He219. Pero fueron aparatos especializados en misiones (interceptación de largo alcance, caza nocturna) que aunque necesarias estaban siempre un paso atrás de la superioridad aérea diurna. Los principales cazas de la guerra, los que decidieron quien era el dueño de los cielos, fueron en última instancia cazas monomotores monoplazas "ligeros" (Me109, Spitfire, Yak, P-51...)

  • @JesusRodriguez-jw5en
    @JesusRodriguez-jw5en ปีที่แล้ว +11

    ¡Alemania debió haber invertido todo en el Do 335!!!

  • @jonathanzarate8946
    @jonathanzarate8946 9 หลายเดือนก่อน +1

    De ese caza pesado si que no sabia de su existencia y que es un sucesor del BF-110 Hangar 10 estaria bueno que hicieras un documental acerca del bombardero pesado cuatrimor Stirling Short que participo en campañas de bombardeo nocturno en Alemania.

  • @aaronnarval2031
    @aaronnarval2031 ปีที่แล้ว +7

    Excelente video. Siempre me fue muy difícil, al menos estéticamente, diferenciar el 210 del 410. Y sin embargo, había un abismo entre ambos, a pesar de ser tan similares.
    El 410 Hornisse era un 210 con esteroides.
    Ojalá puedas hacer un video del P-38.

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว +2

      Gracias por la sugerencia! Lo tendré en cuenta para un futuro video

    • @raymundogallegosgarces8925
      @raymundogallegosgarces8925 ปีที่แล้ว +2

      En la forma de las alas de inmediato diferencias el modelo.

  • @avanza3401
    @avanza3401 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno
    Bravo👍
    Otro video sobre otro mitico avion el Douglas DC 3 y C 47 ya que hasta el dia de hoy sigue volando , gracias

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว +1

      Gracias por comentar y por las sugerencias, tengo planeado armar una nueva sección de aviones de transporte, de seguro estos aviones estarán en dicha sección

  • @davidlagos9877
    @davidlagos9877 ปีที่แล้ว +1

    Gracias

  • @lucianoorono9222
    @lucianoorono9222 ปีที่แล้ว +1

    que buenos videos! te felicito!

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!

  • @manoelalmeidajunior6203
    @manoelalmeidajunior6203 ปีที่แล้ว

    Acredito que a experiência contra o P38 poderia ter-lhes induzido a criar uma versão similar: mais leve, rápida e potente. Mas não haveria tempo para isso. A partir de 1943, a guerra estava - felizmente- perdida

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pelo comentário!

  • @jayrohumbertoguzmanvalenci1351
    @jayrohumbertoguzmanvalenci1351 ปีที่แล้ว

    No cabe duda que el Me-210/410, era un avión revolucionario en muchos aspectos. Me gusta mucho su fuselaje estilizado y su elegante ala. La versión que mas me gusta visualmente hablando es el Me-410 Hornisse con su cañón de 50 m.m. Otro avión que se quedó corto de potencia en sus motores pues el "Diablo de dos colas" gringo lo superaba ampliamente como vos bien lo mostraste Emmanuel en este excelente video. Me gustaría que abordaras el tema del Horten Ho-229 y del Kyushu J7 Shinden. Saludos cordiales desde Guatemala, la Tierra del Quetzal símbolo de la Libertad.

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por las sugerencias! Estoy considerando empezar una nueva serie sobre prototipos, así que los tendré en cuenta

  • @chichomx
    @chichomx ปีที่แล้ว

    Respondiendo a la pregunta hubiera sido ideal apostar por la variante F del Focke Wulf 190 para apoyo a tierra o bien haber perfeccionado desde antes el Dora para que lo acabarán usando como en el 45 en misiones multirol

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar!

  • @yisuscrais8170
    @yisuscrais8170 ปีที่แล้ว

    Excelente video no sabia de este avion

  • @raymundogallegosgarces8925
    @raymundogallegosgarces8925 ปีที่แล้ว

    Buen video, felicidades, ojalá en el del Me 410, incluyas las variables de armamento. Una sugerencia, me gustaría que mencionaras los tipos de blindajes, características, espesores de los aviones que reseñas. O porque no, hacer un video dedicado exclusivamente a blindajes, que es una parte muy importante de un avión de combate. Saludos desde Atizapán, Mexico

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por el apoyo y la sugerencia! Lo tomaré en cuenta para futuros videos

  • @leonelalcalacervantes4782
    @leonelalcalacervantes4782 ปีที่แล้ว

    Hola. Me encantó muchísimo. Fue sorprendente. 😁👍🛩️

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias! Me alegra saber que les gusta

  • @fernandoalvarez6019
    @fernandoalvarez6019 ปีที่แล้ว

    Hola Emanuel.
    Hay muchos diseños fallidos en la historia de la aviación en general, y de la militar en particular.
    Si un avión militar resulta ser un fracaso, pero esto ocurre en una época de paz, es un problema económico y financiero, tanto para el estado que financió el proyecto, como para la empresa que lo llevó adelante, que además, verá mermado su prestigio.
    Pero si esto pasa durante el desarrollo de una guerra, es realmente catastrófico. Además de dinero y prestigio, se pierden vidas; y se malogran objetivos.
    Creo que es muy difícil decidir en un momento como ese, qué conviene más. Habría que empezar reconsiderando si el concepto de ese modelo es válido, para lo cual hay que revisar la doctrina de combate. Si se decide que el concepto es correcto, ya hay que centrar los esfuerzos en ver qué se hace con ese modelo: se lo mejora, o se lo da de baja. Pero todo bajo presión.
    Evidentemente, los altos mandos de la Luftwaffe estaban convencidos de que necesitaban un caza pesado desde antes de la Guerra. Y mantuvieron esa idea.
    No creo que hubiera un modelo alternativo al Me-210. Por lo tanto, hicieron lo único que podían hacer: seguir adelante; tratar de corregir los defectos del diseño original, lo que a veces puede ser muy complicado. En este caso, demandó mucho más trabajo y tiempo del que hubiera sido razonable. Además, implicó la parada de la producción del Me-110, y su posterior reinicio, con todos los problemas industriales que eso conlleva.
    Hay que decir que al final, lo consiguieron. Luego, se puede analizar si valió la pena.
    Interesante video.
    Saludos.

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por el comentario!

  • @orphenrider1972
    @orphenrider1972 ปีที่แล้ว

    Mi apuesta hubiera Sido al mítico Ju-88 ...'"la chica para todo"😊😊😊

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar! Un excelente avión el Ju-88, en el futuro tendremos un video sobre él en el canal

  • @luisr8960
    @luisr8960 ปีที่แล้ว

    Si hubieran desarrollado la industria en el Me262 de manera temprana, hubiera sido más larga la guerra o un cese al fuego porque había superioridad aérea alemana.

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar!

  • @hectorarcia4853
    @hectorarcia4853 ปีที่แล้ว

    Buen diseño pero mal uso
    Excelente video crack
    Post: el próximo que sea del Hawker typoon MK

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar y por la sugerencia, ya estoy trabajando en ese video, muy pronto lo tendremos en el canal

  • @alroim
    @alroim ปีที่แล้ว

    Creo que hubiera sido más realista apostar por el Heinkel He 219

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar!

  • @humbertopena3615
    @humbertopena3615 ปีที่แล้ว

    Alemania, lo que postro el lograr mejores aviones que ya estaban en papel, fue la falta de capacidad de Goering para no dejar a los especialistas, tanto diseñadores, fabricantes y el asesoramiento de los hombres que estaban y pilotearian los modernos necesarios.
    Goering y Hitler troncharon la eficacia de la Lufttwaffe.

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว

      Gracias por comentar! Totalmente de acuerdo

  • @agustinpino9283
    @agustinpino9283 ปีที่แล้ว

    Una vez ví un vídeo de los peores aviones de combate de la segunda guerra mundial

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว +1

      Gracias por comentar!

  • @marcdaumas7374
    @marcdaumas7374 5 หลายเดือนก่อน

    Claro fracaso... Como el me 110

    • @hangar10
      @hangar10  5 หลายเดือนก่อน

      Gracias por comentar

  • @jemclown2972
    @jemclown2972 ปีที่แล้ว +2

    Es muy parecido al PUCARA de los argentinos

    • @hangar10
      @hangar10  ปีที่แล้ว +1

      Gracias por comentar!