Io lo sto amando, uno dei migliori giochi degli ultimi anni per quel che mi riguarda, sia come meccaniche che contenuto. Poi il combattimento in piccolo di assicuro funziona benissimo pure quello
@@BoardGamesDintorni se è un capolavoro lo dirà la prova del tempo, ma i difetti che ha questo li ha anche un mage knight, pure più accentuati in alcuni casi e quello è considerato un capolavoro in generale
Secondo me, il solitario è il miglior gioco in commercio tra quelli che non nascono esclusivamente come giochi per un solo giocatore: nella modalità difficile le sfide sono tiratissime, adrenaliniche, ma comunque fattibili. Ottimo in due, in tre e in quattro i tempi morti si allungano e potrebbe essere frustrante. Non sono d'accordo che il core game sia solo un gioco medio, per me è un gran bel motore di gioco, poiché propone delle meccaniche innovative in cui si combina il deckbuilding con l'esplorazione su esagoni tipica dei 4x e condensa veramente tanti contenuti. Qualche difetto ce l'ha: in particolare le partite tendono ad essere non troppo varie soprattuto in termini di storytelling, così come avveniva con il videogame e poi, il tempo di gioco che è quasi di oltre un'ora e mezza a giocatore e qualcosina in più, se si sceglie di utilizzare il battleground esteso negli scontri player Vs player, comunque molto meno di un'hotseat del videogame che poteva superare le dieci ore. Consigliatissima, se si dispone di poco tempo, l'adventure mode che si compone di un draft volto a costruire il mazzo, migliorare velocemente città, esercito ed eroe e di una battaglia sulla battleground avanzata (poco più di un'ora). Poi c'è la skirmish mode che è ancora più veloce, ma ha davvero troppo pochi contenuti. È entrato nel novero dei miei dieci giochi preferiti, anche se non è nel podio.
Per quel che vale, il tuo è l'unico canale di cui ho abilitato le notifiche. Non sei l'unico che propone giochi "hard", ma sei l'unico divertente. Comunque non riesco a immaginare come si possano presentare giochi da 10 chili e 10 mila ore in maniera interessante. L'argomento è ostico, ma tu sai intrattenere, anche se credo sia involontario. Il discorso è lungo e i commenti su YT non permettono una discussione. YT fa abbastanza cagare, ma anche le altre piattaforme. Per ora ho preso HoMM3 versione videogioco, che ho sempre snobbato.
Io ho tutto tranne inferno (per un mio errore 😢). Ho giocato tre partite con mio fratello da appassionati, solo cooperativa contro castello draghi, ci è piaciuto, ma come dicevi tu è facile, lo abbiamo finito a livello impossibile senza troppi problemi. Proveremo il competitivo, le impressioni sono simili le tue, bel gioco, poteva essere meglio il coop, ma forse è fatti per il pvp. Battaglie solo quelle estese.
Dopo diversi video posso concludere che ha bisogno di modifiche per il Solitario scadente e devo dire che anche in più giocatori avendo gli scontri neutrali scadenti perde parecchio. Ultima cosa purtroppo dovrebbero implementare le cose da fare perché se ridotto a massimizzare l'esercito resta limitato...
![[Official Music Video] ฝังใจ - BOW Maylada [Prod. By Tan LIPTA]](http://i.ytimg.com/vi/rSjk1jKWRN4/mqdefault.jpg)
Io lo sto amando, uno dei migliori giochi degli ultimi anni per quel che mi riguarda, sia come meccaniche che contenuto. Poi il combattimento in piccolo di assicuro funziona benissimo pure quello
Sono contento ti piaccia, però non è un capolavoro è i difetti li ha ereditati tutti
@@BoardGamesDintorni se è un capolavoro lo dirà la prova del tempo, ma i difetti che ha questo li ha anche un mage knight, pure più accentuati in alcuni casi e quello è considerato un capolavoro in generale
Grazie mille per la tua valutazione, come sempre approfondita e coerente. Non ho nessun rimpianto ad averlo rivenduto
ben tornato
sempre bello sentirti PS: Miaaao
Secondo me, il solitario è il miglior gioco in commercio tra quelli che non nascono esclusivamente come giochi per un solo giocatore: nella modalità difficile le sfide sono tiratissime, adrenaliniche, ma comunque fattibili. Ottimo in due, in tre e in quattro i tempi morti si allungano e potrebbe essere frustrante. Non sono d'accordo che il core game sia solo un gioco medio, per me è un gran bel motore di gioco, poiché propone delle meccaniche innovative in cui si combina il deckbuilding con l'esplorazione su esagoni tipica dei 4x e condensa veramente tanti contenuti. Qualche difetto ce l'ha: in particolare le partite tendono ad essere non troppo varie soprattuto in termini di storytelling, così come avveniva con il videogame e poi, il tempo di gioco che è quasi di oltre un'ora e mezza a giocatore e qualcosina in più, se si sceglie di utilizzare il battleground esteso negli scontri player Vs player, comunque molto meno di un'hotseat del videogame che poteva superare le dieci ore. Consigliatissima, se si dispone di poco tempo, l'adventure mode che si compone di un draft volto a costruire il mazzo, migliorare velocemente città, esercito ed eroe e di una battaglia sulla battleground avanzata (poco più di un'ora). Poi c'è la skirmish mode che è ancora più veloce, ma ha davvero troppo pochi contenuti. È entrato nel novero dei miei dieci giochi preferiti, anche se non è nel podio.
Grazie per il contenuto importante, il gioco mi interessa ma non ho pledgiato questa volta
Come sempre riflessioni interessanti.
Per quel che vale, il tuo è l'unico canale di cui ho abilitato le notifiche.
Non sei l'unico che propone giochi "hard", ma sei l'unico divertente.
Comunque non riesco a immaginare come si possano presentare giochi da 10 chili e 10 mila ore in maniera interessante. L'argomento è ostico, ma tu sai intrattenere, anche se credo sia involontario.
Il discorso è lungo e i commenti su YT non permettono una discussione. YT fa abbastanza cagare, ma anche le altre piattaforme.
Per ora ho preso HoMM3 versione videogioco, che ho sempre snobbato.
Ti ringrazio molto... credimi non faccio nulla di particolare, probabilmente ho un ritmo che fa per Te
Io ho tutto tranne inferno (per un mio errore 😢). Ho giocato tre partite con mio fratello da appassionati, solo cooperativa contro castello draghi, ci è piaciuto, ma come dicevi tu è facile, lo abbiamo finito a livello impossibile senza troppi problemi. Proveremo il competitivo, le impressioni sono simili le tue, bel gioco, poteva essere meglio il coop, ma forse è fatti per il pvp. Battaglie solo quelle estese.
Dopo diversi video posso concludere che ha bisogno di modifiche per il Solitario scadente e devo dire che anche in più giocatori avendo gli scontri neutrali scadenti perde parecchio. Ultima cosa purtroppo dovrebbero implementare le cose da fare perché se ridotto a massimizzare l'esercito resta limitato...