Kartendarstellungen gibt es im Netz massenhaft. Besonders problematisch ist, wenn diese nicht die Zeit der Darstellung , sowie die Quelle anzeigen. Da ist Geschichtsklitterung vorprogrammiert.
Ja richtig wir sind vor dem Kommunismus geflohen, ich war 5 Jahre alt , meine Familie hat sehr unter den Kommunisten gelitten, ich nach Hinein bin ich stolz darauf in Bayern groß werden zu dürfen, doch heute jage ich Kommunisten, und Ruzzen ,diesen Abschaum 😉
Total interessant- vielen Dank! Es macht uns unsere Wurzeln bewusst, was besonders in der heutigen Zeit wichtiger ist denn je. Heute darf man das Wort Heimat ja kaum noch in den Mund nehmen.
Wenn du noch mehr wissen willst dann ließ die Bücher von Erhard Landmann. Eins davon im Netz zu finden Auch im blogspot von Heiko Böttcher Videos mit Hr Erhard Landmann auf yt. Viel Spaß :)
Ich bin in einer sehr alten Stadt im Harz geboren und in unserem historischen Fachwerkhaus mit unserer Mundart aufgewachsen. Umfassender Unterricht und gute Lehrer, drei Traditionsberufe. Und Niemand wird mir meinen Stolz, meine Heimatliebe oder gar mein altes Haus nehmen können. Niemand !💪❤️
Ein starker arm und ein herz...das gehirn wurde hier absichtlich nicht dargestellt. Ps. Wer kennt es nicht, man wohnt irgendwo nett und dann kommt der staat und schmeisst einen aus seinem haus...was manche für filme fahren.
Danke - das ist eine TOLLE und SEHR GUTE Erklärung in der geschichtlichen Welt-geschichte - bis zum heutigen DEUTSCHLAND . Danke Liebe Grüße Gabriele Melzer
Meine Vorfahren sind deutsche Siedler in Südrussland gewesen. Da wo heute Krieg ist. Bessarabien genannt. Die sind 1918 vor der roten Armee nach Deutschland geflohen wo sie nach dem 2. Weltkrieg wieder alles verloren hatten. (An Polen) kaum jemand in meiner Familie ist da gestorben wo er geboren war. Wird bei mir und meinen Kindern genauso sein. Gruß aus Kanada.
Das wäre als Historiker auch mein Wunsch hier transparenter mit Jahreszahlen zu arbeiten und gerne auch bei der Nennung von Hypothesen, wie zB der Prägung der einzelnen Mundarten ein Hinweis auf die Urheberschaft dieser Hypothese. Bis auf diese kleine Anmerkung ein sehr gelungenes Video. Sehr informativ!
Wirklich sehr interessant, vielen Dank für dieses tolle Video! Da versteht man die eigene Identität ein wenig besser. Mir gefällt auch gut, dass Du in alle Richtungen kritisch bist. Ich hoffe, dass Deine Inhalte nicht instrumentalisiert oder verteufelt werden. Keep up the good work!
Im Geschichtsunterricht sollte doch mal die deutsche derzeitige Situation geklärt werden. Derzeitige Kriegszustand seit 8. Mai 1945 nicht beendet mangels Friedensverträge. Sind auch nicht vorgesehen! Nur ein Militärische besetztes Gebiet hat lediglich ein Grundgesetz ,von den Alliierten auferlegt.
Ich komme aus Tauberfranken, das gehört zu BW und wir sprechen eine Art fränkisch, aber wir können P und T korrekt aussprechen, anders als die Nürnberger Franken. Südlich von uns kommen dann die Schwaben, im Osten die Badener, also Alemannen. Ich kann genau sagen, in welchem Dorf die Grenzen sind.
Erinnert mich (71 Jahre alt) an meine Schulzeit. Einschläfernde, monotone Stimme die den Text unemotional runterleiert, gut zum einschlafen. Dabei interessiert mich das Thema sehr 😮
Ich erinnere an das grüne/linke Parteiorogramm.......ich zitiere: "Abschaffung des Deutschen als Nationalität!" Zitat Ende! N O C H Fragen......????? Ich, als DDR-Bürger hatte das alles noch......nur hatten wir das Ziel: Abschaffung des Kapitalismus!....😊😊😊😊😊😊
Eigentlich hätte man England auch noch mit in die Karte integrieren müssen, es handelt sich bei Angeln und Sachsen, Friesen und Juten (Kent) ja auch um germanische Stämme. Man kann übrigens heute noch anhand der lokalen Dialekte feststellen, wo Sachsen und wo Angeln gesiedelt haben.
Ja, das stimmt. Der Fokus liegt aber wie gesagt auf den deutschen und weniger den germanischen Stämmen. Es geht also zu aller erst um die Identitäten der Völker. Engländer haben eine recht eigene Identität, die vom Rest der germanischen Welt vermutlich so weit entfernt ist wie nur möglich.
@@GermaniaMagna Verständlich. Habe dies nur angeführt, weil die Stämme auf der Insel eine Besonderheit haben: Zumindest Teile der Sachsen und Friesen leben immer noch in den Grenzen des heutigen Deutschland.
@@hansberger4939 naja, ungewöhnlich war das ja weniger, weil viele Stämme zuerst im Norden ansässig waren und dann nach Süden gewandert sind. Die Langobarden ja auch zum Beispiel.
Für die Zuschauer wäre es wichtig, mal genaue die "verbindenden" Elemente und Gegebenheiten der Deutschen herauszuarbeiten, obwohl sie doch unterschiedliche stammesgeschichtliche Entwicklungen durchschritten haben. Mir fallen da die Sprache(n) und Dialekte, die Grundlagen der Glaubensrichtungen (Religion/en) und daraus resultierend die Weltanschauung, die Weise, wie gearbeitet und gewirtschaftet wird (Nutzung von Land, Wald, Bodenschätzen, Infrasturkturentwicklung, Handwerk und Technik bis hin zum Ingenierwesen), die Normen der Erziehung, Bildung, die Entwickungen in der Arbeitsteilung, der Ausbildungen und Qualifikationen, den Rechtsnormen (leider von der Masse außerhalb ihrer Wahrnehmungsfähigkeit!) und die Normen des allgemeines Verhaltens (Sitten, Anstand, Umgangsformen, das Verhältnis zum EIgentum - vor allem der anderen...) und auch Philosophie und zum Teil auch der Kunst ein...
Was du vergisst sind die Märchen und vor Allem die Sagen. Sie stellen meines Erachtens das wichtigste Glied da. Überall im deutschen Kulturraum findet man gleiche bzw. ähnliche Figuren und Aspekte des Volksglaubens (Folklore) vor.
Die "verbindenden Elemente und Gegebenheiten" der Deutschen sind *nur zwei,* nämlich 1) die tausendjährige mehr oder weniger freiwillige Zugehörigkeit zu einem "Römischen" Reich, und 2) der Gebrauch des Schriftneuhochdeutschen. Fehlt eines dieser beiden Elemente, dann ist die Zugehörigkeit zu den Deutschen objektiv und subjektiv nicht uneingeschränkt gegeben.
Daß hört sich ja an, als gäbe es ein dezidiert deutsches Volk, mit eigener Kultur wahrscheinlich noch. Ich denke sie sind ein Fall für den Verfassungsschutz. 😂
Sehr interessant. Wir sind das Resultat eines weiträumigen Völkergemisches. Letztlich sind wir alle miteinander verwandt. Das ist auch gut so. Gruß aus Oberfranken
2 themen wünsche ich mir von dir. 1. Eine ausführliche folge über die chatten. 2. Die zusammenarbeit der hunnen unter der führung atillas mit den germanischen stämmen, um gemeinsam die römer zu bekämpfen.
Danke für deine Videos. Es gibt zwar nicht viele Kanäle wie diese. Aber wenn, dann sind diese fast immer wie ein Kurs in der Universität. Einfach spannend.Solche Kanäle tragen viel zur Bewusstwerdung des eigenen bei. Die deutsche Flamme lodert noch.
Die deutschsprechenden Schweizer von den Alemannen stammend, haben seit dem 13. Jahrhundert eine eigene Kultur gebildet? In Bündnissen der Stände eine Gemeinschaft gebildet die einmalig ist in der Entwicklung eines Volkes? Sich im Laufe der Geschichte von den ursprünglichen Habsburger getrennt. Nicht ohne die Unabhängigkeit zu Erkämpfen, die immer wieder notwendig war im laufe der Geschichte. Die Reisläufer auch Söldner genannt wurden bekannte gefürchtete Kämpfer, von Kaiser, Könige, Fürsten und dem Vatikan angeworbene Gardisten, verlässliche treue Kämpfer? War der einzige Verdienst der damaligen jungen Männer deren Gemeinden und Stände gut bezahlt wurden von dem reichen Adel der Europäer? 1815 in Wien am Kongress wurde nach der Napoleonischen Zeit Europa neu definiert und der Eidgenossenschaft die Neutralität zugesichert. Dank dieser Neutralität konnte sich die Schweiz trotz der Umzingelung der Achsenmächte, von den beiden Weltkriegen fernhalten, nicht einfach aber es gelang ihr, auch mit der Kritik des Bergier Berichtes mit den Kompromissen an das Hitlerdeutschland mit dem ich mit den Historikern nicht einverstanden bin! Den 2. Weltkrieg beinahe unbeschadet zu Überstehen war eine Kunst? So sind wir alemannenstämmig noch immer existent, müssen aber vorsichtig sein, auch die übrigen Germanen sind der Gefahr ausgesetzt von der Bildfläche zu Verschwinden, andere Kulturen versuchen die Germanen zu ersetzen? Kulturen deren Länder nicht in der Lage sind ihnen eine lebenswerte Existenz zu Gewährleisten, sie in gemachte Nester aufbrechen liessen, mit Differenzen deren angestammten Kultur? Eine Kultur mit naiven Gutmenschen, die von Integration Schwafeln, aber eher geneigt sind sich der Kultur der Eingewanderten Anzupassen? Wie kann man solches Benennen, hier schweige ich? 🥳
Ihr seid eher Wendsachsen, also ein mix aus (echten) Sachsen und polabischen Slawen, mit den Pseudosächsischen Identitätsdieben im Sudosten habt ihr nichts zu tun.
zu Niederlande ... aktuelle National-Hymne ("Het Wilhelmus " in deutsch), 1. Strophe: "Wilhelmus von Nassawe bin ich von deutschem blut, dem Vaterland getreu bleib ich bis in den Tod; ... "
Sehr interessant und gut gemacht, vor allem das Kartenmaterial hilft sehr zur Veranschaulichung. Ich kann mich erinnern, in meinem ersten Geschichtsbuch, damals Ende der 70-er, da waren solche Karten auch noch sehr datailliert enthalten, sie wurden jedoch nicht besprochen vom Lehrer, der das damals wohl für uninteressant hielt oder bei echtem Interesse zum Eigenstudium ermunterte.
Oh man das ist aber eine Wissenslücke, das wusste ich auch noch nicht, aber man lernt ja nie aus. Sowas bekommt man gar nicht beigebracht, egal ob in der Schule oder Universität, dabei ist das super wichtig... 🤔👍👍👍 Danke schön für diese Geschichtsstunde und das wollte ich immer schon wissen.
Kompliziertes einfach darzustellen ist eine große Kunst, die meiner Meinung nach hier gelungen ist. Wer auf einen hohen Turm steigt, bekommt eine weite weite Sicht, mögen da auch manche Details unscharf bleiben.
@Danny Rensch: Nein, absolut nicht. Populismus ist nur, wenn jemand, wider besseres Wissen, bewusst durch Vereinfachung verfälscht, um damit politisch Stimmung zu machen.
Im Video ist doch zu sehen, dass es damals nicht die deutschen gab, sondern unterschiedliche Kulturen. Außerdem entwickelt man sich weiter. Ich reise gern, trinke Tee und Kaffe, esse Pizza, Pasta, Burger, Döner, Sushi,... aber wenn Du das alles nicht möchtest, ist das dein Bier. Bier und Kartoffeln kommen übrigens auch nicht aus Deutschland. Achja und Christ solltest Du auch nicht sein ;-)
@@freistaatzeit7683 Auch ich reise gern und esse auch international.. Aber meine Heimat , meine Wurzeln , die Kultur und Geschichte der Deutschen sind für mich vorrangig . Auch das abendländische Leben, eingebettet im Christentum sind mir wichtig . Und das können Sie mir nicht absprechen ....
@@freistaatzeit7683 ja bei kultur, herkunft und abstammung da jaulen sie auf die antideutschen internationalisten... 😆😂 wie man es ihnen eingetrichtert hat.. jeder sieht was er kann nicht wahr 😄 hahahahahahahaha
Ich selbst bin ein Beispiel für einen solchen Marsch der Deutschen nach Osten. Meine Mutter hat einen deutschen Nachnamen nach ihrem Großvater und stammt aus Tarnów, Kleinpolen.
A to teraz, krótko. Ja mam austriackie nazwisko, rodowe. W czasie 2wojny światowej, scislej, w czasie, niemieckiej okupacji, w Polsce. Mój tata, potomek, po dziadku, Austriaku, mało, co, nie zostałby, zastrzelony, przez niemieckiego zolnierza, bo, byl podobny, do Żyda. To, tyle, dziękuję. Pozdrawiam, Polka.
danke für diesen höchst interessanten Beitrag, der sehr gut dargelegt und vorgetragen . Mann fühlt quasi die tiefe Rescherche und Arbeit die zur Ausarbeitung aufgebracht wurde. Nicht nur das Kartenmaterial die alles Anschaulicher macht ist die Art deiner Ausführungen und der Tonfall höchst Seriös . Solche Beiträge sollten auch in den Schulen genau so Anwendung finden. Ich freue mich schon auf deinen nächsten Beitrag . Danke und mach bitte weiter.
Wenn man einen asiatischen Panda, ein nordisches Rentier, ein Tundra-Mammut und einen europäischen Hirsch in einem Mixer gibt, etwas Vodka dazu gibt und 1 Minute durchmixt, dann kommt am Ende ein Russe heraus ;-) Ich glaube, dass "die Russen" das am meisten durchmischte Volk der Welt ist. Vielleicht wissen Sie deshalb nie genau wohin sie gehören und wollen immer gegen ALLE kämpfen.
Was mich brennend interessiert: wieso gibt es im Fränkischen, insbesondere im Niederfränkischen, Wörter wie dat, för, op und wieso klingen einige Wörter wie aus dem Niederdeutschen wie bön (ek bön önen Hölsche)? Kann es sein, dass Franken und Sachsen damals etwa gleich gesprochen haben? Bei den Angeln hab ich herausgefunden, dass sie wie die Sachsen altsächsisch, also altniederdeutsch gesprochen haben. Keine Ahnung ob das stimmt. Aber kann es sein, dass vor der zweiten Lautverschiebungung Germanen kn etwa gleich gesprochen haben und es nur unterschiedliche Mundarten hab, bevor sich daraus die Dialekte mit ihren Mundarten gebildet haben? Und kann man wie es beim Neuniederdeutschen ist das Niederländische und Flämische als deutschen Dialekt betrachten und sind niederländisch und flämisch nur zwei Mundarten des Niederfränkischen? Liebe Grüße aus Niedersachsen ✌️
Die eigentlichen Hessen waren und sind die Nordhessen, die Erben der Chatten. Die im Sueden sind Franken. Doch ueberlagern das politische Bewusstsein und die NamensGeschichte ( Hessen- Darmstadt )die StammesHerkunft. Aehnlich verhaelt es sich mi
... mit den "Mecklenburgern" benannt nach 2 Territorien, M.-Schwerin und M.-Strelitz. Das extremste Beispiel fuer Vereinnahmung sind aber die Preussen, wozu Masuren, Litauer und Kaschuben hinzu gerechnet wurden und teils immer noch werden.
Ich kann die Bücher "die Deutsche Ostsiedlung: Eine Bilanz für Europa" und "zwischen Lübeck und Reval" von Robert Müller-Sternberg empfehlen. In beiden Büchern wird das Deutschtum im osten Europas beleuchtet.
Ich hab mal gelesen, dass das erzgebirgische mehr vom fränkischen abstammt, da viele fränkische Bergleute, auf Grund des Silberfundes nahe Freiberg, dort siedelten🤔
Die Friesen fehlen hier, die Bayern sind erst später dazu gekommen. Die wanderten erst nach der Römerzeit in Bayern ein, wo bis dahin die Kelten lebten.
Interessant! Ein kleiner Hinweis bezüglich der "Ostsiedlung". Es handelt sich um einen Prozess der Abwanderung und nicht der Landnahme. Gerade in den Gebieten Polens waren es Herzöge, die Siedler durch Lokatoren ins Land holen ließen. Ob man bei diesen von einer deutschen Identität sprechen kann, ist anzuzweifeln. Sie sahen sich schnell als Untertanen der Herzöge, bzw. des Deutschen Ordens, und es kam auch zu einer Vermischung mit den Ureinwohnern. In Preußen vermischten sich die Siedler (Coloni und Culmer) mit den Pruzzen (Libertini) und den Polen (Szlachta) letztendlich zu einem Volk, den Altpreußen. Der Neupreußische Staat, unter den Königen "von" Preußen, hatten schon eine relativ homogene Bevölkerung unter sich. Die Sprache war damals eher nebensächlich zu betrachten. Der Nationalismus kam erst später.
@@herzschlagerhoht5637 Genau! Vorfahren von mir waren deutsche Erbschulzen und pruzzische Edle. Im Lauf der Jahrhunderte fingen die Familien an auch polnisch zu sprechen und polnische Namen anzunehmen. Immerhin gehörte Preußen ab 1466 zu Polen. 1772 hat uns der alte Fritze annektiert. Dann wurden wir zwangsgermanisiert und gingen in den Westen und haben aus Westphalen, Rheinländern und Hessen schließlich Preußen gemacht. Wir brachten den Gleichschritt und den Fleiß. Und dann sogar das Deutsche Reich!
Als Historiker der zur Geschichte Mitteleuropas arbeitet sicherlich! Was meinen Namen betrifft, sollten Sie wissen, dass Namensträger den Adel Böhmens und Mährens, Schlesiens, Preußens, Polens und Ermlands trugen. Kaiser Wilhelm hat einen Antrag auf deutsche Schreibweise abgelehnt, weil es sich um einen guten alten Namen handelt und die polnische Schreibweise keinen Mangel darstellt. Es kann natürlich sein, dass Sie ein Problem mit polnischen Namen haben. Das ist aber Ihr Problem und nicht meins!
Sehr schönes Video. Bei 6:27 aber wohl ein kleiner Fehler. Das Friesische wurde wohl kaum durch eine Standardvarietät des Hoch(!)-Deutschen verdrängt. Bin kein Sprachhistoriker, aber hier wird wohl eher eine Assimilation in die umgebenden niederdeutschen Dialekte stattgefunden haben, oder nicht?
9:48 der Name Sachsens als Bundesland ist aber jetzt nicht gerade die Quelle der Eigenbezeichnung, man könnte übereinkommen das dieser Name auf die Verkürzung von Kursachsen zurückgeht. Die Einwohner Sachsen nannte man früher auch Kursachsen, daher würde diese Erklärung auch dort mehr Sinn machen. Das Bundesland gibts eh noch nicht lange genug um irgendwas zu erklären.
Schoen, dass dies mal unverkrampft Darstellung findet......ohne linkslastigem Rassismusverdacht.....ich bin stolz auf meine Westfälische Abstammung....
obwohl die rechtslastigen mit diesem Video nur sehr zaghaft von ihren möglichen Abstammungslinien erklärt wird. Bayern wurde wohl nur vereinzelt und splitterhaft von germanisch-deutschen Völkern besiedelt, diese germanisierten Völkchen haben dann etwa in Nordbayern und in Zentral- und Ostösterreich hauptsächlich Slawen schon sehr früh germanisiert. Und die Slawen sitzen nicht nur in der Lausitz, schon früh wurden grosse Teile vom südöstlichen Dänemark bis hin nach Südost-Österreich assimiliert. Das es in Bayern neben Schwaben und Franken, echte Bayern und auch Oberpfälzer gibt, halte ich für sehr schwammig, wenn auch die Slawen in Nordbayern (Teile von Ober- und Mittelfranken von Franken und der grösste Teil der Oberpfalz) von Bayern her kolonisiert wurden....teilweise wurden etwa das fruchtbarere Eger- und Sudetenland noch viel stärker von Deutschen besiedelt. Zudem kommt hin zu dass die Kolonisierung auch viel baltisches Blut, besonders nach dem 2. Weltkrieg ins heutige Deutschland gebracht hat. Jedes imperialistische Land ob nun Rom zu seiner Zeit oder Deutschland kann sich zwar auf eine gemeinsame Sprache im Land aber nicht unbedingt auf eine Ethnie beziehen wenn auch der herrschende Teil die Kultur/Sprache und Mythologie auf die kolonisierte Bevölkerung überträgt.
@@GermaniaMagna das sind vielleicht solche, über die man nach dem Wunsch der "Politiker" nicht sprechen soll. Übrigens, unter : Rory Gallagher - Live at the Bottom Line Club New York, 11.11.1978, the Late Show, habe ich viel wirklich gute christliche Musik empfohlen, auch viel auf Plattdeutsch/Plautdietsch, das noch heute von z.B. nach Süd-Amerika ausgewanderten Mennoniten gesprochen wird.
@@GermaniaMagna Ich mach‘s kurz. Ich bin mit der Erklärung vom Übergang germanischer Großstämme in deutsche Stämme nicht ganz einverstanden. Das Thema ist weit komplexer. Minute 4:50 warum ist Nordalbingien nicht dabei? Dahin brauchten sich Sachsen nicht ausbreiten, sie waren immer da. Minute 6:55 Rügen und sein Hinterland war immer schon Pommern und kein Teil Mecklenburgs. Trotzdem eine Freude Dir zuhören zu können.
Die Hintergründe des heutigen Badischen und der Thüringischen sind echt interessant. Bei der Dialekt Quiz "Wer weiß denn sowas?" ist nichts gut nachgewiesen...
Immer gern. Der Hauptgrund ist eben, dass sich die Landschaftsbzeichnung "Sachsen" im Laufe der Zeit dort hin verschoben und in Staatsform verfestigt hat.
@Jens Frisch Dasd sind die sogenannten "Ostfranken". Diese Franken sind das, was man noch heute Franken nennt und sich selbst auch am ehesten so bezeichnen würde. Sie und ihr Lebens- und Kulturraum sind bei Minute 08:33 im Video zu sehen.
@@GermaniaMagna Das ist nur so semirichtig. Die "Verschiebung" kommt daher, dass Heinrich dem Löwen die sächsische Herzogswürde entzogen und an die Askanier übertragen wurde, die wesentlichen Besitz um Meißen hatten. Über den Herzogstitel übertrug sich dann der Name auf ihr Herrschaftsgebiet und so wanderte der Name Sachsen von Nordwesten nach Südosten.
Letztlich waren die Sachsen schlicht die Stämme, die sich erst einmal nicht dem fränkischen König unterworfen und dadurch der Christianisierung entzogen haben. Das war natürlich ein willkommener Anlass, sie zur Bekehrung in Kriege zu verwickeln und ihnen nach und nach das Land zu rauben. De facto ist von den ehemaligen Sachsen nix übrig geblieben. Das neue und aktuelle Sachsen wurde vor allem von Slaven, also von heidnischen Kelten bevölkert, die dann auch irgendwann Ärger bekamen und sich wieder mehr nach Osten ausgebreitet haben. Die Minsker Rus und das sich daraus entwickelnde Russland war letztlich auch ein keltisches Gebilde, dass erst reichlich 500 Jahre später durch Byzanz christianisiert wurde. So entstand letztlich auch die Linie der Christianisierung durch West- und Ost-Rom. Mit den Kelten identifizieren wir heute eher die nördlichen Gebiete der britischen Inseln Schottland und Irland. Amüsant ist, dass es schon recht frühzeitig gar keine Briten mehr in Britannien gab. Die haben sich vor den Angeln und Sachsen (da sind sie wieder) in die Bretagne verkrümeln müssen.
Ich gehöre zur südhessischen Urbevölkerung. In meiner Kindheit in den 70er Jahren bin ich in der Familie mit noch stark vorhandenem Dialekt aufgewachsen. Ich kann das teilweise noch sprechen und vollständig verstehen. Zu hören bekommt man das fast nicht mehr. Interessanterweise haben wir südhessisch-Muttersprachler (Gerauer Land) keine großen Probleme echtes Elsässisch und Rheipfälzisch zu verstehen. Dahingegen kommen uns die Dialekte oberhalb des Mains sehr fremd vor. Das früher das "Frankfurterisch" im Fernsehen als DAS hessische verkauft wurde hat viele geärgert. Allerdings spielt das heute keine Rolle mehr. Die südhessischen Dialekte sind in den letzten 40 Jahren fast vollständig ausgestorben.
Stimmt. Man muss aber auch bedenken, dass früher fasst jedes Dorf eine recht eigene Sprechart haben konnte. Ich kenne da von Verwandten, die etwas frühere Jahrgänge als ich es bin sind, auch ch ein zwei derartige Geschichten.
Ja, der Main teilt das heutige Bundesland Hessen schon lange. Hessen nördlich des Mains hat ja beispielsweise zum Norddeutschen Bund gehört, während das Gebiet um Darmstadt rum ja genau wie die Pfalz nicht dazugehört hat. Noch heute wird der Main als grobe Nord-Süd-Grenze von Deutschland angesehen
Die Schlesier sind ein eigener Stamm, der aus der Vermischung von Angehörigen *mehrerer* deutscher Stämme sowohl untereinander als mit Angehörigen *mehrerer* slawischer Stämme, und zwar erst etwa ab dem Jahre 1200, entstanden ist.
Dort saßen doch die vandalischen Silingen, bevor Schlesien mit Mann, Maus, Land und Leut',christianisiert und dem Königreich Polen einverleibt wurde. Ab dem 11.-12. Jahrhundert und nach dem Mongolensturm wurden dann deutsche Siedler aus dem Hl. Röm. Reich angeworben und es gab die ersten Stadtgründungen nach deutschem, Magdeburger und lübischem Recht.
die Dänen entstanden aus den Jüten und den Friesen und Friesisches Gebiet war von Zeeland(Niederlande) bis Seeland (Dänemark). Als Friese sehe ich mich absolut nicht als Deutschvölkisch sondern als Friesisch.
So ist es auch richtig. Die Dänen (Volk und Sprachbaum), kommen aus den südlichen Ende Skandinaviens und haben vorerst die Heruler vertrieben bzw in ihren Stamm mit einassimiliert - später erst die Jüten sowie die sonstige auf Jylland lebende Bevölkerung. Mit Friesen haben Dänen gar-nichts zu tun.
@@secco1908 Friesen sind ein Volk was sogar bis zu den Färöer Inseln siedelte. Wenn es danach gehen würde dann wäre ich teil des Deutschen, Niederländischen und Dänischen Staatsvolkes da wir Friesen unser Land auf genau dem heutigen Gebiet dieser drei Staaten haben.
@@secco1908 Das goße Problem ist wie oft man Indigene eben behandelt hat so das man sie nun nicht mal als Indigene sondern als Minderheit kleinreden kann, ist ja nicht nur bei uns Friesen der fall.
-Mich würde interessieren wie die Stämme zu ihren Namen kamen und welche Bedeutungen sie haben . -Außerdem wie kam es dazu dass es eine Pfalz im Westen gab und dann eine in Bayern? -Oder wie die heutigen Sachsen sich selbst auf ein Mal Sachsen nannten obwohl sie Thüringer waren? - -Oder weshalb Lothringen teilweise ganz wo anders Staatsgrenzen hatte im Frankenreich? -Oder wie lange sich die Westfranken noch selbst als Franken identifzierten ? - Oder ab wann sich die Einwohner des Ostfrankenreiches selbst als Deutsche wahrnahmen ? - Und gab es in Osteuropa noch Restbestände germanischer Stämme aus der Zeit der Völkerwanderung ? - Denn dort siedelten ja schließlich eine Menge von ihnen . Ich denke nicht dass ALLE nach Italien und sonst wo hin wanderten und dass nun die Gebiete plötzlich 100% slawisch waren. -Und wie lange waren die Langobarden noch germanisch/deutsch? ??????????????????
es gab eine Zeit da war die Pfalz Bayrisch und die von Slawen besiedelte Oberpfalz war so eine Art Spielball zwischen Böhmen und Bayern (Nargowe/Nordgau, die teilweise heutige Oberpfalz) Diese teils Neuböhmische, teils bayrische Regionen - allerdings nur Splitter und Teile wurden von den Wittelsbachern regiert die in der Pfalz und in Bayern sassen. Bei der Teilung fiel ein Teil der heute bayrischen Oberpfalz an die Pfälzer Linie...später wurden auch ein paar freie oder anders beherrschte Regionen unter dem Namen "Oberpfalz" zusammen gefasst..ansonsten gibt es keine Gemeinsamkeiten. ((Das Wort Pfalz kommt aus dem Lateinischen Palatin - fürstliche Wohnung und hat an sich nichts mit einer Ethnie zu tun, so sind die Pfälzer etwa grösstenteils Rheinfranken etwa, die Oberpfälzer von Bayern assimilierte Slawen und Kolonisten aus dem Ober- und Nierderbayrischen Altbayern, die Oberpfälzer sprechen also seit dem Mittelalter bairisch und zählen zumindest kulturell zu den Altbayern. Regional besteht Deutschland zu einem grossen Teil aus kulturell assymilierter und kolonisierten Ethnien, das kommt leider nur sehr schwammig im Video durch. Da bedürfte jede Region eine gute Durchleuchtung und genetisch habe ich bereits eine Karte gesehen in der etwa ein grosser Teil der Bevölkerung der Oberpfälzer bis hinein nach Oberfranken und in Teilen Tschechiens ein Gen besitzen das wiederum nur im Grossraum Kosovo/Bosnien und Albanien vorherrscht....die von den Nazis verfälschte Geschichte von Ausgrabungen werden zwar wieder korrigiert, aber von der Bevölkerung nur zaghaft angenommen...man möchte ja ein sauberer Deutscher sein.....
@@damaslpressath M.M.n. gehen die Deutschen eher zu verkrampft mit dem Thema um heutzutage und versuchen eher noch einem gemeinsamen Ursprung aus den germanischen Völkchen und Stämmen wegzuleugnen und deren Vorahnen.
Bin Assyrer. Es gab 2 Assyrische Auswanderungswellen nach Germanien. Einmal um ca. 2200 v Chr. Und ein anderes um ca. 600 v. Chr. Eine Gruppe waren die Hatti Assyrer. Identisch mit dem Germanen Volk Hatti die heute Hessen genannt werden.
Im Schnelldurchlauf: Als Heinrich der Löwe 1180 das Herzogtum Sachsen verlor, blieb als herzoglich-sächsisches Territorium nur der östliche Teil um Wittenberg, Herzöge waren die Askanier. 1423, nach dem Aussterben der Askanier, wurden die Wettiner, die Markgrafen von Meißen, mit dem Herzogtum belehnt. Da der Herzogtitel - zumal mit der Kurwürde verbunden, im Vergleich mit dem Markgrafen der höherwertigere Titel war, wurde der offiziell immer als erster (und im allgemeinen Sprachgebrauch als einziger) genannt. So ging im Laufe der Zeit die Bezeichnung Sachsen halt auch auf die Meißner Lande über. Die Herzöge und später Könige von Sachsen blieben aber auch immer die Markgrafen von Meißen.
@@Vidal1970Exzellent erklärt! Zum hochmittelalterlichen Herzogtum Sachsen: das war einfach das Siedlungsgebiet des germanischen Stammes der Sachsen, die von Karl dem Großen besiegt und ins Frankenreich integriert wurden. Im frühen 10. Jahrhundert zerfiel die königlichen Autorität im (ost-)Frankenreich wieder wegen der ständigen Überfalle der Ungarn, und die alten Stämme formierten sich wieder als Herzogtümer (praktisch Königreiche ohne den Titel "König").
auch als türk konnte ich zum genuss dieses sehr informativen videos kommen sehr gute arbeit , eine frage zum welchem stamm sind die mannheimer und ludwigshafener einzuordnen ?
Genau. An sich ist die Gegend fränkisch. Wobei sich viele Leute die dort leben aber sicher auch als Schwaben bezeichnen würden. Es ist eben eines der Übergangsgebiete. ^^
@@GermaniaMagna Mannheim wird als Nord Baden bezeichnet. Ludwigshafen ist Pfalz. Allgemein sagt man auch Kurpfalz. der Dialekt ist dem Französischen nah. so sagt man alla was vom dem allez abstammt. Generell ist es sicher auch so, das sich versch. Völker durchmischt haben, genetisch . In Osteuropa auch viele Deutsche mit den Slawen, in Tschechien haben viele noch deutsche Nachnahmen. Interessantes Thema.
Ich selbst habe noch kein Buch zu dem Thema gelesen. In der Kommentarsektion wird einem dieses hier allerdings des öfteren nahegelegt: antaios.de/buecher-anderer-verlage/aus-dem-aktuellen-prospekt/113761/die-deutschen-staemme Wobei ich es wie gesagt nicht selbst gelesen habe.
Höchst interessant, vor allem die Kartendarstellung hilft einem den Ausführungen ideal folgen zu können!
Kartendarstellungen gibt es im Netz massenhaft. Besonders problematisch ist, wenn diese nicht die Zeit der Darstellung , sowie die Quelle anzeigen. Da ist Geschichtsklitterung vorprogrammiert.
Von Schlesien nach Bayern im Jahr 1987...
Ja richtig wir sind vor dem Kommunismus geflohen, ich war 5 Jahre alt , meine Familie hat sehr unter den Kommunisten gelitten, ich nach Hinein bin ich stolz darauf in Bayern groß werden zu dürfen, doch heute jage ich Kommunisten, und Ruzzen ,diesen Abschaum 😉
😢da stimme ich dir zu, ich als Elsäßer. Noch ist nicht alles verloren!
TH-cam:'YHVH DEUTSCHLAND' mit "DIE VERLORENEN STÄMME ISRAELS"
Total interessant- vielen Dank!
Es macht uns unsere Wurzeln bewusst, was besonders in der heutigen Zeit wichtiger ist denn je.
Heute darf man das Wort Heimat ja kaum noch in den Mund nehmen.
Dickes Lob!!! Diese Stammeszusammenhänge haben mich schon immer interessiert. Danke f. die Einspielung. 🌻
Wenn du noch mehr wissen willst dann ließ die Bücher von Erhard Landmann.
Eins davon im Netz zu finden
Auch im blogspot von Heiko Böttcher
Videos mit Hr Erhard Landmann auf yt.
Viel Spaß :)
Ich bin in einer sehr alten Stadt im Harz geboren und in unserem historischen Fachwerkhaus mit unserer Mundart aufgewachsen. Umfassender Unterricht und gute Lehrer, drei Traditionsberufe.
Und Niemand wird mir meinen Stolz, meine Heimatliebe oder gar mein altes Haus nehmen können. Niemand !💪❤️
Schon in Ordnung.
Meinen Sie Quedlinburg?
Oh Gott, werden Sie bedroht?
Ein starker arm und ein herz...das gehirn wurde hier absichtlich nicht dargestellt.
Ps. Wer kennt es nicht, man wohnt irgendwo nett und dann kommt der staat und schmeisst einen aus seinem haus...was manche für filme fahren.
Danke - das ist eine TOLLE und SEHR GUTE Erklärung in der geschichtlichen Welt-geschichte - bis zum heutigen DEUTSCHLAND .
Danke
Liebe Grüße
Gabriele Melzer
Meine Vorfahren sind deutsche Siedler in Südrussland gewesen. Da wo heute Krieg ist. Bessarabien genannt. Die sind 1918 vor der roten Armee nach Deutschland geflohen wo sie nach dem 2. Weltkrieg wieder alles verloren hatten. (An Polen) kaum jemand in meiner Familie ist da gestorben wo er geboren war. Wird bei mir und meinen Kindern genauso sein. Gruß aus Kanada.
Sehr informativ und auch unterhaltsam. Einzig Jahreszahlen, oder Zeiträume hätte ich mir für die Kartendarstellungen gewünscht.
Das wäre als Historiker auch mein Wunsch hier transparenter mit Jahreszahlen zu arbeiten und gerne auch bei der Nennung von Hypothesen, wie zB der Prägung der einzelnen Mundarten ein Hinweis auf die Urheberschaft dieser Hypothese. Bis auf diese kleine Anmerkung ein sehr gelungenes Video. Sehr informativ!
Wirklich sehr interessant, vielen Dank für dieses tolle Video! Da versteht man die eigene Identität ein wenig besser. Mir gefällt auch gut, dass Du in alle Richtungen kritisch bist. Ich hoffe, dass Deine Inhalte nicht instrumentalisiert oder verteufelt werden. Keep up the good work!
na instrumentalisieren dürfen ja nur die falschen nicht... nicht wahr 😄 hahahahahahahaha
da ich mich sehr für geschichte in allen möglichen berreichen interessiere kommt dieses video für mich sehr gut an. weiter so.
Klasse das es Menschen wie dich gibt, die unser Erbe noch besprechen. Danke.
Was hast du denn zu vererben? Wenn's sich lohnt, bin ich dabei!
@@lincolnsixecho51 Bierbauch und 50 Gehirnzellen
@@burningthecandleatbothends1658 Das wirft für ihn regelmässig Probleme auf: Er braucht 75 Hirnzellen, um nicht neben's Bett zu ka..ken...
Endlich
@@lincolnsixecho51Das Ahnen- Erbe gehört nur den Deutschen!
Wir haben viel zu beerben, die Römer halten noch alles unter Verschluss !
Ich finde solche Beiträge super sanke😊
Bitte immer genau so weiter machen!
Sehr ausführliches und gut erklärtes Video. Danke dafür 🙏
Wow nach so einem Video habe ich lange gesucht. Sollte Pflicht im Geschichtsunterricht werden.
Haha, danke.
Pflichtlektüre wenn dich das Thema interessiert: die deutschen Stämme von Andreas Vonderach.
@@visvirtutis8441 vonderach ist ein rechtsknaller. Man kann sich auch seriös informieren.
Im Geschichtsunterricht sollte doch mal die deutsche derzeitige Situation geklärt werden.
Derzeitige Kriegszustand seit 8. Mai 1945 nicht beendet mangels Friedensverträge.
Sind auch nicht vorgesehen!
Nur ein Militärische besetztes Gebiet
hat lediglich ein Grundgesetz ,von den Alliierten auferlegt.
Gibts noch keine Schulfen für Reichsbürger?
Ich komme aus Tauberfranken, das gehört zu BW und wir sprechen eine Art fränkisch, aber wir können P und T korrekt aussprechen, anders als die Nürnberger Franken. Südlich von uns kommen dann die Schwaben, im Osten die Badener, also Alemannen. Ich kann genau sagen, in welchem Dorf die Grenzen sind.
Erinnert mich (71 Jahre alt) an meine Schulzeit. Einschläfernde, monotone Stimme die den Text unemotional runterleiert, gut zum einschlafen. Dabei interessiert mich das Thema sehr 😮
Wie hätten sie es denn gerne ? Gesungen 😂😂😂 ?
Bewundernswert finde ich diesen Bericht über unser Deutschland. Warum wurde, oder wird in unseren Schulen von unserer Wunderbaren Kultur
Wurde das Germanentum bei euch in der Schule nicht unterrichtet?
Der halbe Satz fehlt...?
Bei uns kam es dran.aber es war sehr unübersichtlich wegen der Menge der Stämme oder Herzogtümer
Weil wir deutschen nur die Geschichte des 2 Weltkrieg haben... bzw wird so dargestellt
Ich erinnere an das grüne/linke Parteiorogramm.......ich zitiere: "Abschaffung des Deutschen als Nationalität!" Zitat Ende! N O C H Fragen......????? Ich, als DDR-Bürger hatte das alles noch......nur hatten wir das Ziel: Abschaffung des Kapitalismus!....😊😊😊😊😊😊
Eigentlich hätte man England auch noch mit in die Karte integrieren müssen, es handelt sich bei Angeln und Sachsen, Friesen und Juten (Kent) ja auch um germanische Stämme. Man kann übrigens heute noch anhand der lokalen Dialekte feststellen, wo Sachsen und wo Angeln gesiedelt haben.
Ja, das stimmt. Der Fokus liegt aber wie gesagt auf den deutschen und weniger den germanischen Stämmen.
Es geht also zu aller erst um die Identitäten der Völker. Engländer haben eine recht eigene Identität, die vom Rest der germanischen Welt vermutlich so weit entfernt ist wie nur möglich.
@@GermaniaMagna Verständlich. Habe dies nur angeführt, weil die Stämme auf der Insel eine Besonderheit haben: Zumindest Teile der Sachsen und Friesen leben immer noch in den Grenzen des heutigen Deutschland.
@@brownhatknight3473 ...wobei die sachsen auf wundersame weise von der nordsee in richtung fichtelgebirge gewandert sind.
@@hansberger4939 naja, ungewöhnlich war das ja weniger, weil viele Stämme zuerst im Norden ansässig waren und dann nach Süden gewandert sind. Die Langobarden ja auch zum Beispiel.
@@hansberger4939 hä,welche komischen Sachsen sollen denn das gewesen sein?
Für die Zuschauer wäre es wichtig, mal genaue die "verbindenden" Elemente und Gegebenheiten der Deutschen herauszuarbeiten, obwohl sie doch unterschiedliche stammesgeschichtliche Entwicklungen durchschritten haben. Mir fallen da die Sprache(n) und Dialekte, die Grundlagen der Glaubensrichtungen (Religion/en) und daraus resultierend die Weltanschauung, die Weise, wie gearbeitet und gewirtschaftet wird (Nutzung von Land, Wald, Bodenschätzen, Infrasturkturentwicklung, Handwerk und Technik bis hin zum Ingenierwesen), die Normen der Erziehung, Bildung, die Entwickungen in der Arbeitsteilung, der Ausbildungen und Qualifikationen, den Rechtsnormen (leider von der Masse außerhalb ihrer Wahrnehmungsfähigkeit!) und die Normen des allgemeines Verhaltens (Sitten, Anstand, Umgangsformen, das Verhältnis zum EIgentum - vor allem der anderen...) und auch Philosophie und zum Teil auch der Kunst ein...
Was du vergisst sind die Märchen und vor Allem die Sagen. Sie stellen meines Erachtens das wichtigste Glied da. Überall im deutschen Kulturraum findet man gleiche bzw. ähnliche Figuren und Aspekte des Volksglaubens (Folklore) vor.
Die "verbindenden Elemente und Gegebenheiten" der Deutschen sind *nur zwei,* nämlich 1) die tausendjährige mehr oder weniger freiwillige Zugehörigkeit zu einem "Römischen" Reich, und 2) der Gebrauch des Schriftneuhochdeutschen. Fehlt eines dieser beiden Elemente, dann ist die Zugehörigkeit zu den Deutschen objektiv und subjektiv nicht uneingeschränkt gegeben.
Daß hört sich ja an, als gäbe es ein dezidiert deutsches Volk, mit eigener Kultur wahrscheinlich noch.
Ich denke sie sind ein Fall für den Verfassungsschutz. 😂
Sehr interessant. Wir sind das Resultat eines weiträumigen Völkergemisches. Letztlich sind wir alle miteinander verwandt. Das ist auch gut so. Gruß aus Oberfranken
Ich danke dir vielmals ❤ sehr interessant!!!
richtig nice gemacht danke für deine Arbeit... das ganze thema ist mega interressant
Ich denken Du nix richtig deutsch. Du vielleicht Angelsachse?
Herzlichen Dank für dieses Video! Toller Geschichtsunterricht!
2 themen wünsche ich mir von dir.
1. Eine ausführliche folge über die chatten.
2. Die zusammenarbeit der hunnen unter der führung atillas mit den germanischen stämmen, um gemeinsam die römer zu bekämpfen.
Danke für deine Videos. Es gibt zwar nicht viele Kanäle wie diese. Aber wenn, dann sind diese fast immer wie ein Kurs in der Universität. Einfach spannend.Solche Kanäle tragen viel zur Bewusstwerdung des eigenen bei. Die deutsche Flamme lodert noch.
Pass nur uff, dassde dir nich den Hintern verbrennst, gell!
Behalte die Flamme aber im Auge. Sonst ist die Buxe am Ende schwarz und es müffelt nach "Brandenburger"...😊
Die Universitäten sind von Juden ifiltriert, die keine Juden sind! Siehe NT in Matthäus! (Bibel)!
Die deutschsprechenden Schweizer von den Alemannen stammend, haben seit dem 13. Jahrhundert eine eigene Kultur gebildet? In Bündnissen der Stände eine Gemeinschaft gebildet die einmalig ist in der Entwicklung eines Volkes? Sich im Laufe der Geschichte von den ursprünglichen Habsburger getrennt. Nicht ohne die Unabhängigkeit zu Erkämpfen, die immer wieder notwendig war im laufe der Geschichte. Die Reisläufer auch Söldner genannt wurden bekannte gefürchtete Kämpfer, von Kaiser, Könige, Fürsten und dem Vatikan angeworbene Gardisten, verlässliche treue Kämpfer? War der einzige Verdienst der damaligen jungen Männer deren Gemeinden und Stände gut bezahlt wurden von dem reichen Adel der Europäer? 1815 in Wien am Kongress wurde nach der Napoleonischen Zeit Europa neu definiert und der Eidgenossenschaft die Neutralität zugesichert. Dank dieser Neutralität konnte sich die Schweiz trotz der Umzingelung der Achsenmächte, von den beiden Weltkriegen fernhalten, nicht einfach aber es gelang ihr, auch mit der Kritik des Bergier Berichtes mit den Kompromissen an das Hitlerdeutschland mit dem ich mit den Historikern nicht einverstanden bin! Den 2. Weltkrieg beinahe unbeschadet zu Überstehen war eine Kunst? So sind wir alemannenstämmig noch immer existent, müssen aber vorsichtig sein, auch die übrigen Germanen sind der Gefahr ausgesetzt von der Bildfläche zu Verschwinden, andere Kulturen versuchen die Germanen zu ersetzen? Kulturen deren Länder nicht in der Lage sind ihnen eine lebenswerte Existenz zu Gewährleisten, sie in gemachte Nester aufbrechen liessen, mit Differenzen deren angestammten Kultur? Eine Kultur mit naiven Gutmenschen, die von Integration Schwafeln, aber eher geneigt sind sich der Kultur der Eingewanderten Anzupassen? Wie kann man solches Benennen, hier schweige ich? 🥳
Da fehlt also was im Ich.
Thank you, very informative for such a short presentation on such a complex subject!
Ach ne, wir Mecklenburger sind Sachsen, muss dass sein? Danke für den interessanten Beitrag!
@@k.karlsson5172 Schwere Frage. Würde sagen Europäer.
@@k.karlsson5172Ich vermute, ein er /sie oder es aus Schweden?
@@maxmustermann2761 Schön wär's!
Ihr seid eher Wendsachsen, also ein mix aus (echten) Sachsen und polabischen Slawen, mit den Pseudosächsischen Identitätsdieben im Sudosten habt ihr nichts zu tun.
Sehr interessanter und schöner Beitrag. 👍
zu Niederlande ... aktuelle National-Hymne ("Het Wilhelmus
" in deutsch), 1. Strophe: "Wilhelmus von Nassawe
bin ich von deutschem blut,
dem Vaterland getreu
bleib ich bis in den Tod;
... "
Sehr interessant und gut gemacht, vor allem das Kartenmaterial hilft sehr zur Veranschaulichung. Ich kann mich erinnern, in meinem ersten Geschichtsbuch, damals Ende der 70-er, da waren solche Karten auch noch sehr datailliert enthalten, sie wurden jedoch nicht besprochen vom Lehrer, der das damals wohl für uninteressant hielt oder bei echtem Interesse zum Eigenstudium ermunterte.
Danke für das Lob.
Ich kenne jemanden der solche alten Schulkarten in einer Halle stehen hat, so groß wie Schultafel. Bei Interesse bitte melden.
Moin, danke für deine Mühe.
wieimmer ein cooles und aufschlussreiches video
Oh man das ist aber eine Wissenslücke, das wusste ich auch noch nicht, aber man lernt ja nie aus. Sowas bekommt man gar nicht beigebracht, egal ob in der Schule oder Universität, dabei ist das super wichtig... 🤔👍👍👍 Danke schön für diese Geschichtsstunde und das wollte ich immer schon wissen.
Kompliziertes einfach darzustellen ist eine große Kunst, die meiner Meinung nach hier gelungen ist. Wer auf einen hohen Turm steigt, bekommt eine weite weite Sicht, mögen da auch manche Details unscharf bleiben.
Danke sehr!
@Danny Rensch: Nein, absolut nicht. Populismus ist nur, wenn jemand, wider besseres Wissen, bewusst durch Vereinfachung verfälscht, um damit politisch Stimmung zu machen.
@Danny Rensch Doch, in dem Sinne, wie ich ihn oben definiert habe, ist er immer schlecht.
@Danny Rensch Ja
danke, für dieses gut erklärte Video 🙏
VIELEN LIEBEN DANK...FRIEDEN und FREIHEIT...
Sehr interessant! Dankeschön!
Danke für deine Mühe, GM.
Super Video, schade dass die unterlegte Musik etwas zu laut ist.
Das sollte in neueren Beiträgen besser sein. ^^
Ich fand das Video sehr interessant und stelle fest dass ich viel zu wenig über unsere Herkunft weiß.
Zeit mehr zu lernen. 👍
Das ist interessant !
Wir Deutschen sollten uns daran erinnern und unsere Kultur verteidigen !
Ja, und nicht unsere Universitäten umbenennen!
Im Video ist doch zu sehen, dass es damals nicht die deutschen gab, sondern unterschiedliche Kulturen.
Außerdem entwickelt man sich weiter.
Ich reise gern, trinke Tee und Kaffe, esse Pizza, Pasta, Burger, Döner, Sushi,... aber wenn Du das alles nicht möchtest, ist das dein Bier.
Bier und Kartoffeln kommen übrigens auch nicht aus Deutschland.
Achja und Christ solltest Du auch nicht sein ;-)
@@freistaatzeit7683
Auch ich reise gern und esse auch international..
Aber meine Heimat , meine Wurzeln , die Kultur und Geschichte der Deutschen sind für mich vorrangig .
Auch das abendländische Leben, eingebettet im Christentum sind mir wichtig .
Und das können Sie mir nicht absprechen ....
@@freistaatzeit7683 ja bei kultur, herkunft und abstammung da jaulen sie auf die antideutschen internationalisten... 😆😂 wie man es ihnen eingetrichtert hat.. jeder sieht was er kann nicht wahr 😄 hahahahahahahaha
@@marie-luiserosler5726 doch allein die Aussage die Sie treffen ist bescheiden und hat sie entlarvt also bitte nur Sauerkraut und Thüringer essen
Hier ein Nieder(lander)Franker Grußt alle mit Germanen 👋😊
Grüße zurück. :D
Wirklich sehr gut gemacht
Wahnsinnig informativ, danke dafür ❤
Danke für deine Arbeit.
Sehr interessant, man lernt nie aus. Vielen Dank für das Video.
Sehr interessant!
Bin funfte Generation Deutsch/Südafrikanisch....und spreche noch Deutsch!
Ebenso sehr interessant. ^^
vielen dank für so ein lehrreiches Video!
Ich selbst bin ein Beispiel für einen solchen Marsch der Deutschen nach Osten. Meine Mutter hat einen deutschen Nachnamen nach ihrem Großvater und stammt aus Tarnów, Kleinpolen.
A to teraz, krótko. Ja mam austriackie nazwisko, rodowe. W czasie 2wojny światowej, scislej, w czasie, niemieckiej okupacji, w Polsce. Mój tata, potomek, po dziadku, Austriaku, mało, co, nie zostałby, zastrzelony, przez niemieckiego zolnierza, bo, byl podobny, do Żyda. To, tyle, dziękuję. Pozdrawiam, Polka.
danke für diesen höchst interessanten Beitrag, der sehr gut dargelegt und vorgetragen . Mann fühlt quasi die tiefe Rescherche und Arbeit die zur Ausarbeitung aufgebracht wurde. Nicht nur das Kartenmaterial die alles Anschaulicher macht ist die Art deiner Ausführungen und der Tonfall höchst Seriös . Solche Beiträge sollten auch in den Schulen genau so Anwendung finden. Ich freue mich schon auf deinen nächsten Beitrag . Danke und mach bitte weiter.
Die Arbeit geht in jeden Fall weiter!
Spannend und fesselnd!
So interessant! Ich bin Russin, deshalb vieles neu für mich ist. Danke
Russin oder Russlanddeutsche?
@@maximanuel9712 Russin mit Russischer Staatsangehörigkeit
Russen, Iren, Schotten und Deutsche gehören den verlorenen Stämme Israels an! Brudervölker!
Wenn man einen asiatischen Panda, ein nordisches Rentier, ein Tundra-Mammut und einen europäischen Hirsch in einem Mixer gibt, etwas Vodka dazu gibt und 1 Minute durchmixt, dann kommt am Ende ein Russe heraus ;-)
Ich glaube, dass "die Russen" das am meisten durchmischte Volk der Welt ist. Vielleicht wissen Sie deshalb nie genau wohin sie gehören und wollen immer gegen ALLE kämpfen.
Vielen Dank, sehr interessant!
Was mich brennend interessiert: wieso gibt es im Fränkischen, insbesondere im Niederfränkischen, Wörter wie dat, för, op und wieso klingen einige Wörter wie aus dem Niederdeutschen wie bön (ek bön önen Hölsche)? Kann es sein, dass Franken und Sachsen damals etwa gleich gesprochen haben? Bei den Angeln hab ich herausgefunden, dass sie wie die Sachsen altsächsisch, also altniederdeutsch gesprochen haben. Keine Ahnung ob das stimmt. Aber kann es sein, dass vor der zweiten Lautverschiebungung Germanen kn etwa gleich gesprochen haben und es nur unterschiedliche Mundarten hab, bevor sich daraus die Dialekte mit ihren Mundarten gebildet haben? Und kann man wie es beim Neuniederdeutschen ist das Niederländische und Flämische als deutschen Dialekt betrachten und sind niederländisch und flämisch nur zwei Mundarten des Niederfränkischen? Liebe Grüße aus Niedersachsen ✌️
Weil im Friesischen, im Niederfränkischen und Niederdeutschen einige Wörter enthalten sind, die gleich sind od r sich zumindest ähneln
Erhard Landmann 📚 lesen und mehr darüber erfahren.
Als PDF erhältlich.
Die eigentlichen Hessen waren und sind die Nordhessen, die Erben der Chatten. Die im Sueden sind Franken. Doch ueberlagern das politische Bewusstsein und die NamensGeschichte ( Hessen- Darmstadt )die StammesHerkunft. Aehnlich verhaelt es sich mi
... mit den "Mecklenburgern" benannt nach 2 Territorien, M.-Schwerin und M.-Strelitz.
Das extremste Beispiel fuer Vereinnahmung sind aber die Preussen, wozu Masuren, Litauer und Kaschuben hinzu gerechnet wurden und teils immer noch werden.
Danke für diesen interessanten Exkurs
Ich nutze ihn als Einstieg ,um deine weiteren Videos über die germanischen Stämme zu verfolgen.
SUPER. Wer nicht weiß, wo er herkommt, der nicht weiß, wo er hingeht.
Sehr interessant - Danke
Ich kann die Bücher "die Deutsche Ostsiedlung: Eine Bilanz für Europa" und "zwischen Lübeck und Reval" von Robert Müller-Sternberg empfehlen. In beiden Büchern wird das Deutschtum im osten Europas beleuchtet.
Dieses "Gedudel" im Hintergrund stört die Hörqualität. Danke für Ihren Beitrag. ❤❤❤
Tolle Doku, hoch Informativ und Interessant, sehr Schön gemacht.
Ich hab mal gelesen, dass das erzgebirgische mehr vom fränkischen abstammt, da viele fränkische Bergleute, auf Grund des Silberfundes nahe Freiberg, dort siedelten🤔
Die ersten Siedler im Westerzgebirge waren Bauern aus Oberfranken und ein kleiner Teil aus der Oberpfälzer.
Großartig 👍 Kanal ist abonniert. Du machst das toll! Dankeschön 🙏
Danke sehr.
Die Friesen fehlen hier, die Bayern sind erst später dazu gekommen. Die wanderten erst nach der Römerzeit in Bayern ein, wo bis dahin die Kelten lebten.
Sehr interessant und aufschlussreich.
Danke
Wunderbar,ein hochinformatives Video und besonders anschaulich
durch beigefügtes Kartenmaterial,danke an Germania Magna
Interessant! Ein kleiner Hinweis bezüglich der "Ostsiedlung". Es handelt sich um einen Prozess der Abwanderung und nicht der Landnahme. Gerade in den Gebieten Polens waren es Herzöge, die Siedler durch Lokatoren ins Land holen ließen. Ob man bei diesen von einer deutschen Identität sprechen kann, ist anzuzweifeln. Sie sahen sich schnell als Untertanen der Herzöge, bzw. des Deutschen Ordens, und es kam auch zu einer Vermischung mit den Ureinwohnern. In Preußen vermischten sich die Siedler (Coloni und Culmer) mit den Pruzzen (Libertini) und den Polen (Szlachta) letztendlich zu einem Volk, den Altpreußen. Der Neupreußische Staat, unter den Königen "von" Preußen, hatten schon eine relativ homogene Bevölkerung unter sich. Die Sprache war damals eher nebensächlich zu betrachten. Der Nationalismus kam erst später.
Klar, wenn man Klobuczynski heißt, kennt man natürlich die "richtige" Geschichte!
@@herzschlagerhoht5637 Genau! Vorfahren von mir waren deutsche Erbschulzen und pruzzische Edle. Im Lauf der Jahrhunderte fingen die Familien an auch polnisch zu sprechen und polnische Namen anzunehmen. Immerhin gehörte Preußen ab 1466 zu Polen. 1772 hat uns der alte Fritze annektiert. Dann wurden wir zwangsgermanisiert und gingen in den Westen und haben aus Westphalen, Rheinländern und Hessen schließlich Preußen gemacht. Wir brachten den Gleichschritt und den Fleiß. Und dann sogar das Deutsche Reich!
Von einer homogenen Bevölkerung kann nicht gesprochen werden da es immer & überall Ab- & Zuwanderungen gegeben hat.
Die Nachfahten dieser Zugewanderten hatten den dortigen deutschen Dialekt angenommen.
Als Historiker der zur Geschichte Mitteleuropas arbeitet sicherlich!
Was meinen Namen betrifft, sollten Sie wissen, dass Namensträger den Adel Böhmens und Mährens, Schlesiens, Preußens, Polens und Ermlands trugen. Kaiser Wilhelm hat einen Antrag auf deutsche Schreibweise abgelehnt, weil es sich um einen guten alten Namen handelt und die polnische Schreibweise keinen Mangel darstellt.
Es kann natürlich sein, dass Sie ein Problem mit polnischen Namen haben. Das ist aber Ihr Problem und nicht meins!
Vielen Dank!
Tolles Video und schöne Karten!
Sehr schönes Video.
Bei 6:27 aber wohl ein kleiner Fehler. Das Friesische wurde wohl kaum durch eine Standardvarietät des Hoch(!)-Deutschen verdrängt. Bin kein Sprachhistoriker, aber hier wird wohl eher eine Assimilation in die umgebenden niederdeutschen Dialekte stattgefunden haben, oder nicht?
Gutes Video, kann man was lernen 🙂👍
Leider wird vergessen, dass munter quer Beet geheiratet wurde .Daher gab es immer Vermischungen. Schaut die Stammbäume an.
Der Begriff ist auch in erster Linie ein kultureller.
Wer hat sich denn wo mit wem vermischt. Zeig'mal die Stammbäume!
Du machst so guten Content!
Danke sehr.
9:48 der Name Sachsens als Bundesland ist aber jetzt nicht gerade die Quelle der Eigenbezeichnung, man könnte übereinkommen das dieser Name auf die Verkürzung von Kursachsen zurückgeht. Die Einwohner Sachsen nannte man früher auch Kursachsen, daher würde diese Erklärung auch dort mehr Sinn machen. Das Bundesland gibts eh noch nicht lange genug um irgendwas zu erklären.
Danke für deine Arbeit 👍🏻
Schoen, dass dies mal unverkrampft Darstellung findet......ohne linkslastigem Rassismusverdacht.....ich bin stolz auf meine Westfälische Abstammung....
obwohl die rechtslastigen mit diesem Video nur sehr zaghaft von ihren möglichen Abstammungslinien erklärt wird. Bayern wurde wohl nur vereinzelt und splitterhaft von germanisch-deutschen Völkern besiedelt, diese germanisierten Völkchen haben dann etwa in Nordbayern und in Zentral- und Ostösterreich hauptsächlich Slawen schon sehr früh germanisiert. Und die Slawen sitzen nicht nur in der Lausitz, schon früh wurden grosse Teile vom südöstlichen Dänemark bis hin nach Südost-Österreich assimiliert. Das es in Bayern neben Schwaben und Franken, echte Bayern und auch Oberpfälzer gibt, halte ich für sehr schwammig, wenn auch die Slawen in Nordbayern (Teile von Ober- und Mittelfranken von Franken und der grösste Teil der Oberpfalz) von Bayern her kolonisiert wurden....teilweise wurden etwa das fruchtbarere Eger- und Sudetenland noch viel stärker von Deutschen besiedelt. Zudem kommt hin zu dass die Kolonisierung auch viel baltisches Blut, besonders nach dem 2. Weltkrieg ins heutige Deutschland gebracht hat. Jedes imperialistische Land ob nun Rom zu seiner Zeit oder Deutschland kann sich zwar auf eine gemeinsame Sprache im Land aber nicht unbedingt auf eine Ethnie beziehen wenn auch der herrschende Teil die Kultur/Sprache und Mythologie auf die kolonisierte Bevölkerung überträgt.
Ich gebe Dir für die Arbeit einen Daumen nach oben auch wenn sich kleinere Fehler eingeschlichen haben.
Danke, ich verbessere mich immer gern. Welche Fehler stechen dir denn besonders ins Auge?
@@GermaniaMagna das sind vielleicht solche, über die man nach dem Wunsch der "Politiker" nicht sprechen soll.
Übrigens, unter : Rory Gallagher - Live at the Bottom Line Club New York, 11.11.1978, the Late Show, habe ich viel wirklich gute christliche Musik empfohlen, auch viel auf Plattdeutsch/Plautdietsch, das noch heute von z.B. nach Süd-Amerika ausgewanderten Mennoniten gesprochen wird.
@@GermaniaMagna Ich mach‘s kurz. Ich bin mit der Erklärung vom Übergang germanischer Großstämme in deutsche Stämme nicht ganz einverstanden. Das Thema ist weit komplexer. Minute 4:50 warum ist Nordalbingien nicht dabei? Dahin brauchten sich Sachsen nicht ausbreiten, sie waren immer da. Minute 6:55 Rügen und sein Hinterland war immer schon Pommern und kein Teil Mecklenburgs. Trotzdem eine Freude Dir zuhören zu können.
@@in1213 Und diese Themen gibt es leider in der Tat.
@@RackerPaS ich habe meinen Kommentar verbessert, den ich in Eile geschrieben hatte.
Die Hintergründe des heutigen Badischen und der Thüringischen sind echt interessant. Bei der Dialekt Quiz "Wer weiß denn sowas?" ist nichts gut nachgewiesen...
Schöner Beitrag! Danke sehr. Liebe Grüße aus Pommern!
Sehr interessant, auch für ein Nachbar 👍
Finde ich auch,Nachbar aus Amsterdam,
Dass die heutigen "Sachsen" gar keine Sachsen sind ist so ein Mindfck. Gut, dass du das im Video angesprochen hast
Immer gern.
Der Hauptgrund ist eben, dass sich die Landschaftsbzeichnung "Sachsen" im Laufe der Zeit dort hin verschoben und in Staatsform verfestigt hat.
@@GermaniaMagna Genau: Die Franken, die um Nürnberg herum leben und so einen charmanten Dialekt sprechen, der mit bayerisch nichts zu tun hat.
@Jens Frisch Dasd sind die sogenannten "Ostfranken".
Diese Franken sind das, was man noch heute Franken nennt und sich selbst auch am ehesten so bezeichnen würde. Sie und ihr Lebens- und Kulturraum sind bei Minute 08:33 im Video zu sehen.
@@GermaniaMagna Das ist nur so semirichtig. Die "Verschiebung" kommt daher, dass Heinrich dem Löwen die sächsische Herzogswürde entzogen und an die Askanier übertragen wurde, die wesentlichen Besitz um Meißen hatten. Über den Herzogstitel übertrug sich dann der Name auf ihr Herrschaftsgebiet und so wanderte der Name Sachsen von Nordwesten nach Südosten.
Letztlich waren die Sachsen schlicht die Stämme, die sich erst einmal nicht dem fränkischen König unterworfen und dadurch der Christianisierung entzogen haben. Das war natürlich ein willkommener Anlass, sie zur Bekehrung in Kriege zu verwickeln und ihnen nach und nach das Land zu rauben. De facto ist von den ehemaligen Sachsen nix übrig geblieben. Das neue und aktuelle Sachsen wurde vor allem von Slaven, also von heidnischen Kelten bevölkert, die dann auch irgendwann Ärger bekamen und sich wieder mehr nach Osten ausgebreitet haben.
Die Minsker Rus und das sich daraus entwickelnde Russland war letztlich auch ein keltisches Gebilde, dass erst reichlich 500 Jahre später durch Byzanz christianisiert wurde. So entstand letztlich auch die Linie der Christianisierung durch West- und Ost-Rom. Mit den Kelten identifizieren wir heute eher die nördlichen Gebiete der britischen Inseln Schottland und Irland. Amüsant ist, dass es schon recht frühzeitig gar keine Briten mehr in Britannien gab. Die haben sich vor den Angeln und Sachsen (da sind sie wieder) in die Bretagne verkrümeln müssen.
Toller Beitrag! Vielen Dank dafür!
Ich gehöre zur südhessischen Urbevölkerung. In meiner Kindheit in den 70er Jahren bin ich in der Familie mit noch stark vorhandenem Dialekt aufgewachsen. Ich kann das teilweise noch sprechen und vollständig verstehen. Zu hören bekommt man das fast nicht mehr. Interessanterweise haben wir südhessisch-Muttersprachler (Gerauer Land) keine großen Probleme echtes Elsässisch und Rheipfälzisch zu verstehen. Dahingegen kommen uns die Dialekte oberhalb des Mains sehr fremd vor. Das früher das "Frankfurterisch" im Fernsehen als DAS hessische verkauft wurde hat viele geärgert. Allerdings spielt das heute keine Rolle mehr. Die südhessischen Dialekte sind in den letzten 40 Jahren fast vollständig ausgestorben.
Stimmt. Man muss aber auch bedenken, dass früher fasst jedes Dorf eine recht eigene Sprechart haben konnte. Ich kenne da von Verwandten, die etwas frühere Jahrgänge als ich es bin sind, auch ch ein zwei derartige Geschichten.
Ja, der Main teilt das heutige Bundesland Hessen schon lange. Hessen nördlich des Mains hat ja beispielsweise zum Norddeutschen Bund gehört, während das Gebiet um Darmstadt rum ja genau wie die Pfalz nicht dazugehört hat.
Noch heute wird der Main als grobe Nord-Süd-Grenze von Deutschland angesehen
@@juli2august oberhalb, preussen, unterhalb baiern..lach..wegen dem ,,R"
Super Doku. Nur ein Verbesserungsvorschlag: Ich würde den Zeitraum bzw. das Zeitalter beim Abspielen der Karten einblenden. LG
Gute Idee.
Spezifische Jahrhunderte einzufügen ist halt immer etwas schwer. Aber "Zeitspannen" lassen sich sicherlich einrichten.
@@GermaniaMagna ja so hatte ich mir das auch gedacht. SO kann der Zuschauer zumindest grob zuordnen, in welche Zeit die jeweilige Karte fällt.
@@GermaniaMagna blend halt "untertitel" ein. Dürfte auch nachträglich nicht sooo ein aufwand sein.
Die Schlesier sind ein eigener Stamm, der aus der Vermischung von Angehörigen *mehrerer* deutscher Stämme sowohl untereinander als mit Angehörigen *mehrerer* slawischer Stämme, und zwar erst etwa ab dem Jahre 1200, entstanden ist.
Dort saßen doch die vandalischen Silingen, bevor Schlesien mit Mann, Maus, Land und Leut',christianisiert und dem Königreich Polen einverleibt wurde. Ab dem 11.-12. Jahrhundert und nach dem Mongolensturm wurden dann deutsche Siedler aus dem Hl. Röm. Reich angeworben und es gab die ersten Stadtgründungen nach deutschem, Magdeburger und lübischem Recht.
@Passivalkoholiker Ja, das deutsche "Niederschlesisch" nennt sich selbst *Schlaasch,* und das slawische "Oberschlesisch" nennt sich selbst *Ślōnsk.*
Erhard Landmann 📚 lesen und mehr darüber erfahren.
Als PDf erhältlich.
die Dänen entstanden aus den Jüten und den Friesen und Friesisches Gebiet war von Zeeland(Niederlande) bis Seeland (Dänemark). Als Friese sehe ich mich absolut nicht als Deutschvölkisch sondern als Friesisch.
So ist es auch richtig.
Die Dänen (Volk und Sprachbaum), kommen aus den südlichen Ende Skandinaviens und haben vorerst die Heruler vertrieben bzw in ihren Stamm mit einassimiliert - später erst die Jüten sowie die sonstige auf Jylland lebende Bevölkerung. Mit Friesen haben Dänen gar-nichts zu tun.
Für deinen letzten Satz würde dir Robert Habeck bestimmt Beifall spenden ...
@@j.valjean7287 Nein weil der Typ nie so hoch wäre wenn wir Friesen was z sagen hätten. ;-)
@@secco1908 Friesen sind ein Volk was sogar bis zu den Färöer Inseln siedelte. Wenn es danach gehen würde dann wäre ich teil des Deutschen, Niederländischen und Dänischen Staatsvolkes da wir Friesen unser Land auf genau dem heutigen Gebiet dieser drei Staaten haben.
@@secco1908 Das goße Problem ist wie oft man Indigene eben behandelt hat so das man sie nun nicht mal als Indigene sondern als Minderheit kleinreden kann, ist ja nicht nur bei uns Friesen der fall.
Die Holsteiner sind und waren
nicht bis auf die heutige grenze zu finden. Deshalb heißt es ja schleswig holstein. Sydslesvig, Dänemark
Sehr aufschlussreich und auch leicht zum Verständnis top
Sehr interessant 👍👍👍.
-Mich würde interessieren wie die Stämme zu ihren Namen kamen und welche Bedeutungen sie haben .
-Außerdem wie kam es dazu dass es eine Pfalz im Westen gab und dann eine in Bayern?
-Oder wie die heutigen Sachsen sich selbst auf ein Mal Sachsen nannten obwohl sie Thüringer waren? -
-Oder weshalb Lothringen teilweise ganz wo anders Staatsgrenzen hatte im Frankenreich?
-Oder wie lange sich die Westfranken noch selbst als Franken identifzierten ?
- Oder ab wann sich die Einwohner des Ostfrankenreiches selbst als Deutsche wahrnahmen ? - Und gab es in Osteuropa noch Restbestände germanischer Stämme aus der Zeit der Völkerwanderung ?
- Denn dort siedelten ja schließlich eine Menge von ihnen . Ich denke nicht dass ALLE nach Italien und sonst wo hin wanderten und dass nun die Gebiete plötzlich 100% slawisch waren. -Und wie lange waren die Langobarden noch germanisch/deutsch?
??????????????????
es gab eine Zeit da war die Pfalz Bayrisch und die von Slawen besiedelte Oberpfalz war so eine Art Spielball zwischen Böhmen und Bayern (Nargowe/Nordgau, die teilweise heutige Oberpfalz) Diese teils Neuböhmische, teils bayrische Regionen - allerdings nur Splitter und Teile wurden von den Wittelsbachern regiert die in der Pfalz und in Bayern sassen. Bei der Teilung fiel ein Teil der heute bayrischen Oberpfalz an die Pfälzer Linie...später wurden auch ein paar freie oder anders beherrschte Regionen unter dem Namen "Oberpfalz" zusammen gefasst..ansonsten gibt es keine Gemeinsamkeiten. ((Das Wort Pfalz kommt aus dem Lateinischen Palatin - fürstliche Wohnung und hat an sich nichts mit einer Ethnie zu tun, so sind die Pfälzer etwa grösstenteils Rheinfranken etwa, die Oberpfälzer von Bayern assimilierte Slawen und Kolonisten aus dem Ober- und Nierderbayrischen Altbayern, die Oberpfälzer sprechen also seit dem Mittelalter bairisch und zählen zumindest kulturell zu den Altbayern. Regional besteht Deutschland zu einem grossen Teil aus kulturell assymilierter und kolonisierten Ethnien, das kommt leider nur sehr schwammig im Video durch. Da bedürfte jede Region eine gute Durchleuchtung und genetisch habe ich bereits eine Karte gesehen in der etwa ein grosser Teil der Bevölkerung der Oberpfälzer bis hinein nach Oberfranken und in Teilen Tschechiens ein Gen besitzen das wiederum nur im Grossraum Kosovo/Bosnien und Albanien vorherrscht....die von den Nazis verfälschte Geschichte von Ausgrabungen werden zwar wieder korrigiert, aber von der Bevölkerung nur zaghaft angenommen...man möchte ja ein sauberer Deutscher sein.....
@@damaslpressath M.M.n. gehen die Deutschen eher zu verkrampft mit dem Thema um heutzutage und versuchen eher noch einem gemeinsamen Ursprung aus den germanischen Völkchen und Stämmen wegzuleugnen und deren Vorahnen.
Erhard Landmann 📚 lesen und mehr darüber erfahren.
Als PDF erhältlich.
Etrusker = Toskaner usw
Moin Moin, sehr interessant und gut aufbereitet. Vielen Dank.
Bin Assyrer. Es gab 2 Assyrische Auswanderungswellen nach Germanien. Einmal um ca. 2200 v Chr. Und ein anderes um ca. 600 v. Chr.
Eine Gruppe waren die Hatti Assyrer. Identisch mit dem Germanen Volk Hatti die heute Hessen genannt werden.
Gibt's dafür fundierte Quellen?
Zumal die Forschung heute davon ausgeht, dass die Chatten aus dem heutigen Skandinavien einwanderten
Super Video. Ich frage mich wie es dazu gekommen ist dass das Bundesland Sachsen heute diesen Namen trägt. Beziehungsweise schon das Herzogtum damals.
Im Schnelldurchlauf: Als Heinrich der Löwe 1180 das Herzogtum Sachsen verlor, blieb als herzoglich-sächsisches Territorium nur der östliche Teil um Wittenberg, Herzöge waren die Askanier. 1423, nach dem Aussterben der Askanier, wurden die Wettiner, die Markgrafen von Meißen, mit dem Herzogtum belehnt. Da der Herzogtitel - zumal mit der Kurwürde verbunden, im Vergleich mit dem Markgrafen der höherwertigere Titel war, wurde der offiziell immer als erster (und im allgemeinen Sprachgebrauch als einziger) genannt. So ging im Laufe der Zeit die Bezeichnung Sachsen halt auch auf die Meißner Lande über. Die Herzöge und später Könige von Sachsen blieben aber auch immer die Markgrafen von Meißen.
@@Vidal1970Exzellent erklärt!
Zum hochmittelalterlichen Herzogtum Sachsen:
das war einfach das Siedlungsgebiet des germanischen Stammes der Sachsen, die von Karl dem Großen besiegt und ins Frankenreich integriert wurden.
Im frühen 10. Jahrhundert zerfiel die königlichen Autorität im (ost-)Frankenreich wieder wegen der ständigen Überfalle der Ungarn, und die alten Stämme formierten sich wieder als Herzogtümer (praktisch Königreiche ohne den Titel "König").
will always be Danzig, to my family
Danke!
Meine Vorfahren sind 1946 aus ihrer Heimat dem glatzer bergland rausgeschmissen worden ich bin 1949geboren
Ich hatte Vorfahren aus den Nordsudeten. Der Verlust ist wirklich bedauerlich.
Super tolles Video! ❤❤❤
Dank für das interessante Video. Freue mich schon auf das/die Germanen Video´s.
liebe Grüße😉😊😊😊
Toll👍
auch als türk konnte ich zum genuss dieses sehr informativen videos kommen sehr gute arbeit , eine frage zum welchem stamm sind die mannheimer und ludwigshafener einzuordnen ?
Franken. siehe 5:35
Genau. An sich ist die Gegend fränkisch. Wobei sich viele Leute die dort leben aber sicher auch als Schwaben bezeichnen würden. Es ist eben eines der Übergangsgebiete. ^^
@@GermaniaMagna verstehe danke
@@GermaniaMagna Mannheim wird als Nord Baden bezeichnet. Ludwigshafen ist Pfalz. Allgemein sagt man auch Kurpfalz. der Dialekt ist dem Französischen nah. so sagt man alla was vom dem allez abstammt. Generell ist es sicher auch so, das sich versch. Völker durchmischt haben, genetisch . In Osteuropa auch viele Deutsche mit den Slawen, in Tschechien haben viele noch deutsche Nachnahmen. Interessantes Thema.
Der Dialekt um Mannheim und Ludwigshafen wird als kurpfälzisch bezeichnet, dieser gehört wiederum zu den fränkischen Dialekten.
Äußerst interessantes Video und die Karte ist eine super Darstellung. Kannst du vielleicht ein Buch zu dem Thema empfehlen?
Ich selbst habe noch kein Buch zu dem Thema gelesen. In der Kommentarsektion wird einem dieses hier allerdings des öfteren nahegelegt: antaios.de/buecher-anderer-verlage/aus-dem-aktuellen-prospekt/113761/die-deutschen-staemme
Wobei ich es wie gesagt nicht selbst gelesen habe.
Schreib doch bitte eins!!