Чи може фотон відкидати тінь [MinutePhysics]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- Це відео розповідає про двохфотонну (гамма-гамма) фізику та про те, як фотони можуть взаємодіяти один з одним (або опосередковано через лептон, або гравітаційно через лінзування, або за допомогою утворення пари частинка-античастинка).
То все ж, чи може фотон відкидати тінь?
✅Текст читав Артем Албул | Клятий раціоналіст. Відвідайте його канал: / Клятийраціоналіст
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Do Photons Cast Shadows?
© Канал minutephysics: / minutephysics
© Created by Henry Reich
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES
Water waves interact with each other (weakly nonlinear shallow water waves)
en.wikipedia.o...
mathworld.wolf...
Paper: Absorption of Very High Energy Gamma Rays in the Milky Way
arxiv.org/pdf/...
Paper: Observing light-by-light scattering at the Large Hadron Collider (LHC)
arxiv.org/pdf/...
Mass-Energy Scale
labs.minutelabs...
Measuring Vacuum Polarisation with High Power Lasers
arxiv.org/pdf/...
![Як долетіти до Сонця [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/EpJJ3aB8ZBQ/mqdefault.jpg)
![Як долетіти до Сонця [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Чи розширюєтеся ви разом з Всесвітом [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/RilrHb-shuk/mqdefault.jpg)
![Світ в ультрафіолеті [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/BNK6GKG8Cco/mqdefault.jpg)
0:58 Ніколи не перекладайте це слово як технічно, вірний переклад тут слово формально Отож, фотони не технічно впливають один на одного а формально впливають Різницю відчуваєте питання
Дякую.
З мене лайк, з вас - тихіші (або інші) мелодії вступу і закінчення. Я під таке люблю засинати, а ці мелодії мене висаджують)
100% +++++
Дякую за цікавеньке фотонно-тіньове відео! 🔦🕯️⛱️🤘👍👩⚕️💉😷
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Йой яка цікавинка. Дякую за переклад та озвучку.
Дякую, цікаво!
Дякую!
Наша зброя в цей момент - тіньосмок, фотономет
У вас безподобна комбінація назви профілю і фото в профілі. ;)
От вченим цікава цяцька, чекати поки фотон із фотоном зіткнуться)))
Дякую за ролик!
Лайк в підтримку україно мовного каналу.
Цікаво))
Ем...що? Тоді це не тінь, як тінь, до котрої звикла звичайна людина, а якась енергетично-хвильова тінь ? Чи як?
Ем...ні. Тінь як тінь
Тут каша між карпускулярним і хвильовим
@@Andrew-ry9ps Це тут взагалі ні до чого, адже другий фотон буде відбиватися від частинки та її античастинки, а щодо самої тіні, то це буде тінь частинки або античастинки, і вона буде така ж, як і від звичайних предметів
У мене на каналі цікавий контент. Можливо підпишетесь
прикольно, дякую!
Так, фотони відкидають тінь. По дорозі їхав фотон, у сонячну погоду, і чітко було видно від нього тінь.
Електромагнітні хвилі видимого діапазону відбиваються від поверхні фотона.
Якщо без жартів. Два променя потужних лазерів проходять один через одного, і ніякої взаємодії не відбувається. А все тому що світло не пучок частинок-фотонів, а електромагнітні хвилі!
Крутяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяк!
Зробіть будь ласка озвучку цього цікавого відео з каналу Vsauce:
th-cam.com/video/XHGKIzCcVa0/w-d-xo.html
Ок
@@cikavanauka дякую вам за все!
Kруто!
Вподобайка і комент, щоб поширити контент
Та тепер більше питань ніж відповідей стало!!
Наука таки цікава..
де посилання?
"Траєкторії" =)
А що веселого у слові?
Цікаво
Не зрозумів, як фотон може викривляти часопростір? Він же не має маси. Якби мав, то не міг би рухатися зі швидкістю світла.
Чи я шось не розумію?
Фотон не має лише маси *спокою* .
Енергія здається теж може викривляти час-простір. Гляньте оце en.wikipedia.org/wiki/Kugelblitz_(astrophysics)
Фотон не має ніякої маси.
Є просто маса. Поняття "маса спокою" в сучасній фізиці не існує. Є енергія спокою, вона для фотона = 0
@@cikavanauka чому тоді фотони притягуються до чорних дір?
Що означає "хвилі не можуть взаємодіяти одина з одною" ???? Когерентні хвилі, немає не чули?
Когерентність - це поняття, яке не має стосунку до взаємодії. Як і інтерференція чи дифракція.
Цікаве відео, з мене лайк. Але 'повсюди' це, здається, калька з російської. Краще, наприклад, 'скрізь', чи просто 'всюди'.
Якщо фотони не взаємодіють один з одним, то як ще тоді дослід Юнга та інтерференція?
В досліді Юнга фотони якраз і демонструють відсутність взаємодії між собою. Хвилі проходять одна скрізь іншу і виходить інтерферована картина.
Інтерференція виникає через квантову невизначеність, внаслідок якої, один і той же фотон проходить через обидві щілини і взаємодіє "сам з собою".
Навіть якщо джерело фотонів випускатиме їх "поштучно", то інтерференція всеодно спостерігатиметься.
Так тут мова не про тінь, а, скоріш, про спостерігаємий результат взаємодії
В такому сенсі будь-яка тінь - це і є результат взаємодії фотонів від джерела́ з атомами/молекулами перешкоди, яка відкидає тінь.
@@cikavanauka а, логічно
нічого не второпав, проте дяка за українську
Агов, Артеме, ти там повертайся на свій канал, ми чекаємо, а ти тут відео про фотони озвучуєш...
Тобто 2 мої відео за останній тиждень - це мало?)
@@K.Rationalist, нам треба більше відео від Клятого! 😉
@@user-yi5iy4ff4o Теж кажу...розлінувався він якось😅
Не заважай, нехай робе. Про фотони теж цікаво
+++
Тобто "хвилі не взаємодіють"? А як же інтерференція?
Інтерференція - це не взаємодія хвиль, а перерозподіл енергії в просторі в результаті "накладання" двох (чи більше) хвиль. Енергія E ~ A². В максимумі (2A)²=4A² (отже 4Е), в мінімумі 0.
@@cikavanauka Так-так, я вже подумав і зрозумів що написав фігню :)
Цікаве відео
Як завжди відповіді нема, зате безліч непотрібної інфи.
Не було великого вибуху. Не створюйте з науки ганебну релігію.
Немає доказів, немає великого вибуху. Чи хтось може довести точку епіцентру вибуху?
Може хтось доведе початок простору в якому відбувся вибух?
Людству дуже важко дається наука, через вплив релігійної маячні де все потрібно сприймати на сліпу віру.
ну серйозно, це комусь цікаво?
так
Так
Звісно цікаво. Це базові поняття про функціонування нашого світу. Якщо вже це не цікаво, то що тоді має бути цікавим? Який кокошнік вдягнула Оля Полякова, та інші новини від 1+1???
@@rtv1196 це не базові поняття про світ. Це схоже на суперечку двох задротів. Практичного застосування нуль, аби тільки час згаяти. Типу, хто сильніше, Супермен чи Халк?
+++