Щире дякую, за цей переклад. Бо до кінця не в'їжджав в цю тему, а було цікаво чи впливає темна енергія на нас, тобто о''бєкти звичного нам масштабу. Отримав відповідь і пояснення чому. Але для збереження інтриги напишу, що не відкидається варіант, що не впливає темна енергія лише "поки що"...
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! ))
Я точно розширююсь. І чим старше стаю - тим сильніше. А після відкриття біля дома нового трц (з ведичезним фудкортом) боюся перетворитись на надмасивну чорну діру! Ну або, як мінімум, на червоного гіганта.
4.01"Для них фотон рухався скрізь звичайний 😂 плаский 😂простір час. ... один і той самий фотон може бути зеленим і синім - водночасно 😂". 5.28 " Що побачить спостерігач, який вільно падає" - що тільки не витворяють зі спостерігачем. 6.28 " У такому масштабі ми можемо вважати ВСЕСВІТ ♾ ⁉️однорідним". Абра-ко-дабра ... збільшуєм масштаб і пропонується вважати однорідним що завгодно. Дякую за гарний настрій ! 😏
Простір розширюється разом з нами, як би було все по іншому то ми ніколи б не побачили б галактик яким 13, 8 мільярд років . За цей час не тільки розширився простір, а й звичайний метр яким ми вимірюємо швидкість світла. Як колись так і зараз швидкість світла одинакова в тих вимірювальних величинах що існували на той час. В той час простір був занадто малий, а швидкість світла з сучасним метром занадто велика, що не дало б нам можливості спостерігати галактики указаним віком, а значно старішими.
До речі, спектри галактик з нашої Місцевої Групи галактик зміщенні у фіолетову сторону, бо на тих масштабах гравітація більша за силу розширення часопростору. Всесвіт розширюється бо змінюється масштабний фактор фактор з часом, плюс густина темної енергії є сталою, що теж цікаво)
Місцеву групу галактик притягує Великий Атрактор, тому ми всі збираємося в купку. А далі нас засмокче притягувач Шеплі. Нажаль, українського перекладу у вікіпедії нема: en.wikipedia.org/wiki/Dipole_repeller
@@cikavanauka Так. Але досить одного ефекта доплера. Не бачу, навіщо вводити декілька перевипромінювань. І без них все чудово спрацьовує, як на мою думку.
11:30: так. Ми не розтягуємося. Розтягується простір між нами на великих відстанях. Відповідно сам фотон не розтягується, а хвиля зменшує частоту. Так мені зрозуміліше думати.
Бритва Окама каже що пояснення що «хвиля зменшує частоту» є простішим, а отже правильнішим, ніж весь той маразм про «Творення Всесвіту Великим Вибухом», тобто Богом.
Для того, аби вважати, що ''розтягується простір'', необхідно визначити поняття простору. На сьогодні таке поняття не має певного конкретного визначення. Відповідно говорити про розширення невизначеності некоректно. Простіше говорити про те, що на всі об'єкти у просторі діє певна сила, що призводить до збільшення відстані між ними . Станом на сьогодні цю силу називають'' темною енергією'' .
Коли я наливаю собі Пива у кухоль, То бачу просту рідину, та розширену рідину, у вигляді Піни! Тому Розширення матерії, Це та сама Матерія яка, просто має іншу будову.Та перебуває в іншому стані! Піна в моєму кухлі, припинить своє розширення та здобуде свою справжню форму! Та наповнить мій кухоль пивом:)А Всесвіт наповнитися матерією? Але як матерія рівномірно заповнить, безкінечний Простір? Матерія наповнить Всесвіт повністю, чи покриє маленькою кіркою! В яку форму її гравітація сформує?
Не все так просто. Но все любят объяснять до половины и не затрагивать трудных вопросов и не ставить опытов не вписывающихся в теорию. Например. Не был поставлен мысленный опыт с движущейся равномерно ракетой без ускорения. Там тоже все наблюдали бы красное смещение. А это говорит о том что не обязательно расширяется пространство, материальные объекты действительно могут иметь скорость движениея больше чем дальше они находятся от нас. Но для этого не обязательно должно расширятся пространство. Другой пример. Если масса тел при "расширении пространства" не меняется и не меняется гравитационная постоянная, то изменяется масштаб измерения. Т.е. меняется расстояние между планетами и частями планеты. То самое расстояние между центрами масс в формуле всемирного тяготения. А это значит с каждым годом измеряя радиус земли количеством укладывающихся волн электромагнитного излучения. Мы увидим их уменьшение. А из этого следует что ускорение свободного падения на поверхности земли увеличивается. И это легко объясняет гибель на земле гигантских животных и растений, которые не могут приспособится к новым условиям из-за законов сопромата, их конструкция попросту ломалась под собственным весом.....
Спектрографи астрономічні також розширюються.... Хлопець "грузить" по повній. Всі мікрочастинки матерії мають, за сучасними уявленнями, хвильову природу, що описується формулою, яку запровадив Альберт. А саме: енергія дорівнює масі помноженій на сталу швидкості світла. Всі описи мікрочастинок у квантовій механіці відбуваються за допомогою хвильових функцій... Мікрочастинки матерії вони називають стаціонарними полями...
Всім знайомим, далеким від накуи, так і пояснюю еффект Габбла - із прикладом з машиною, що віддаляється або наближається. Або з котом, до ххвоста якого привязий дзвіночок.
А якщо інфрачервоне зміщення світла відбувається з іншої причини ніж розширення всесвіту, наприклад: th-cam.com/video/ejBZe7hZYT8/w-d-xo.html Хтось із згаданих у вашому відео вчених - може пояснити де я помилився?
З того, що ефекти в локальній системі відліку набагато більші, ніж в глобальній, ніяк не випливає, що в локальній системі відліку немає глобальних ефектів. Тобто, негативна відповідь на питання мені незрозуміла.
Саме це твердження - невірне. Уявіть величезне простирадло із однаковими візерунками яке розтягують за всі краї одночасно і з однією швидкістю... Тепер подивіться на центр простирадла... Із цієї точки все зображення розширюється однаково у всі сторони... Тепер переведіть погляд вліво на кілька метрів і ви побачите те саме що і в першому випадку - зображення буде розширюватися у всі сторони однаково... Тобто, увесть всесвіт розширюється однаково - це як надувати повітряну кулю) в якій точці на її поверхності ви б не опинилися, вам завжди буде здаватися що ви у центрі подій і все віддаляється саме від вас!
@@StiVspiling це він пояснив в відео... Магнітне поле яке тримає впринципі усе навколо нас... Це те саме що і гравітація... Ми достатньо масивні щоб мати змогу стримувати частинки при собі... Це те саме що і чорна діра яка поглинає світло - її гравітація досить сильна, щоб не дати світлу змоги подолати її...
"Теоретичний експеримент"... Звучить, як нонсенс. Тобто, ми насправді не знаємо, як би воно там було в реальності, але... теоретично уявляємо результат "експерименту". Цікаво. :)
@@o.z , ну, це те саме. Як ми можемо перевірити щось теоретичне (врешті, "уявне") за допомогою уявного? "Уява" ж базується на тій теорії, яку ми хочемо перевірити.
@@VyvirkaSira Уявний експеримент має на меті перевірити внутрішню узгодженість теорії. Якщо ми знаходимо, якісь протиріччя, значить потрібно допрацьовувати теорію. А перевіряють теорії, звичайно ж, за допомогою реальних експериментів.
Особливо видно розширення на прикладі руzzкого тактичного фаршу,якщо задвухсоченого руzzкого не забирають із місця залвухсочення то він розширюється просто на капєц але і смердить при цьому теж на капець 😂😂😂
Я скоро начну ненавидеть все эти околонаучнообращовательные проекты, независимо от того на какой язык их переводят. Кругом ложь и обман. Обыкновенное зарабатывание бабла на видосиках...
![Як створити чорну діру [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/Ave_hnqFR9k/mqdefault.jpg)
![Як створити чорну діру [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Наднова, яка допомогла виміряти Всесвіт [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/871aVouUXjE/mqdefault.jpg)
![Вниз - це куди? [Vsauce]](/img/n.gif)
1:20: -Чи розширюєтеся Ви разом із Всесвітном?
- Я? З початком карантину, схоже почав розширюватися.
Так, я розширююся. Особливо після другого тортика.
Пий горілку :)
Виходить що солодке відповідає за електромагнітну силу ?
Британські вчені встановили, що солодощі відповідають за розширення Всесвіту (та його окремих елементів).
Дякую, що вибрали це відео для перекладу. Це така смачна тема
Спасибо за перевод
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво!
Дякую за пізнавальне розтягувально-стискальне відео! 😁🤘👍😷
Це просто феномінальний відос. Особливо після пояснення загальної теорії відносності.
Я дуже люблю коли в одному відео є і Теорія Відносності, і швидкість нашої галактики відносно простору. :-)
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або
Картка Приватбанку: 4149 4996 5006 7992
Карка Монобанку: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
Щире дякую, за цей переклад. Бо до кінця не в'їжджав в цю тему, а було цікаво чи впливає темна енергія на нас, тобто о''бєкти звичного нам масштабу. Отримав відповідь і пояснення чому. Але для збереження інтриги напишу, що не відкидається варіант, що не впливає темна енергія лише "поки що"...
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! ))
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
дякую
Дякую
Наче і зрозумів, але комусь пояснити не зможу. Добре, що є відео, яким можна поділитися))
Підпишіться на україномовний канал. Дякую. Слава УКраїні.
th-cam.com/video/rkVwP5edvLI/w-d-xo.html
Я точно розширююсь. І чим старше стаю - тим сильніше. А після відкриття біля дома нового трц (з ведичезним фудкортом) боюся перетворитись на надмасивну чорну діру! Ну або, як мінімум, на червоного гіганта.
4.01"Для них фотон рухався скрізь звичайний 😂 плаский 😂простір час. ... один і той самий фотон може бути зеленим і синім - водночасно 😂".
5.28 " Що побачить спостерігач, який вільно падає" - що тільки не витворяють зі спостерігачем.
6.28 " У такому масштабі ми можемо вважати ВСЕСВІТ ♾ ⁉️однорідним". Абра-ко-дабра ... збільшуєм масштаб і пропонується вважати однорідним що завгодно.
Дякую за гарний настрій !
😏
Тільки вчора про це думав, після подкасту Рогана з Краусом. Дякую!
Кинь посилання на підкаст
@@charlesdarwin7647 th-cam.com/video/bDhHK8nk_V0/w-d-xo.html
На жаль без перекладу, і щось мені підказує що ЦН не зможе отримати дозвіл на це =)
Вподобайка!
Дуже радий що канал росте🇺🇦👍🏽😎
Дякую. Цікаво й майже зрозуміло.
Шикарно! Дякую за переклад!
Якби ми розширювались разом із простором - ми би не помічали цього розширювання ;)
Ні
Завжди цікавило це питання
Я майже ніфіга не зрозумів, але почув відповідь на головне питання і заспокоївся)))
Підпишіться на україномовний канал. Дякую. Слава УКраїні.
th-cam.com/video/rkVwP5edvLI/w-d-xo.html
Зразу вподобайка !
Дякую, було цікаво!
🔥🔥🔥
Яку передачу ви перекадаєте на Українську мову.
Круть!) Дякую!
Вподобайка
Класний проект💪🏼
Простір розширюється разом з нами, як би було все по іншому то ми ніколи б не побачили б галактик яким 13, 8 мільярд років . За цей час не тільки розширився простір, а й звичайний метр яким ми вимірюємо швидкість світла. Як колись так і зараз швидкість світла одинакова в тих вимірювальних величинах що існували на той час. В той час простір був занадто малий, а швидкість світла з сучасним метром занадто велика, що не дало б нам можливості спостерігати галактики указаним віком, а значно старішими.
Якщо прожити декілька мільярдів років, можна стати дуже великою людиною :)
я так і знав, що домінує чорна енергія. коли вже настане час домінування білої енергії?
Подумав і вангую що НІ, тепер цікавіше буде дивитись
До речі, спектри галактик з нашої Місцевої Групи галактик зміщенні у фіолетову сторону, бо на тих масштабах гравітація більша за силу розширення часопростору. Всесвіт розширюється бо змінюється масштабний фактор фактор з часом, плюс густина темної енергії є сталою, що теж цікаво)
Місцеву групу галактик притягує Великий Атрактор, тому ми всі збираємося в купку. А далі нас засмокче притягувач Шеплі. Нажаль, українського перекладу у вікіпедії нема: en.wikipedia.org/wiki/Dipole_repeller
@@VolodymyrLisivka Атрактор теж, звісно) і це ще не кінець великомасштабній структурі! Ще є виликі комплекси, як наприклад стіна Риба-Кита.
@@ГориіЗорі th-cam.com/video/NpV0GQo3P0c/w-d-xo.html
@@VolodymyrLisivka дякую, цікаво)
Цікава є "Цікава наука")))
👍🇺🇦
9:40: пояснення через послідовність доплеревських зсувів в мій мозок кладеться гірше ніж пояснення через розтягування Всесвіту
Сенс в тому, що простір насправді НЕ розтягує фотон. Причина зміни енергії фотона (для спостерігача) - не в його "розтягуванні", а в ефекті Доплера
@@cikavanauka Так. Але досить одного ефекта доплера. Не бачу, навіщо вводити декілька перевипромінювань.
І без них все чудово спрацьовує, як на мою думку.
11:30: так. Ми не розтягуємося. Розтягується простір між нами на великих відстанях. Відповідно сам фотон не розтягується, а хвиля зменшує частоту. Так мені зрозуміліше думати.
Бритва Окама каже що пояснення що «хвиля зменшує частоту» є простішим, а отже правильнішим, ніж весь той маразм про «Творення Всесвіту Великим Вибухом», тобто Богом.
Для того, аби вважати, що ''розтягується простір'', необхідно визначити поняття простору. На сьогодні таке поняття не має певного конкретного визначення. Відповідно говорити про розширення невизначеності некоректно. Простіше говорити про те, що на всі об'єкти у просторі діє певна сила, що призводить до збільшення відстані між ними . Станом на сьогодні цю силу називають'' темною енергією'' .
Слава Богові - ми не ростемо в ширину!
🌼🌼🌼
ПРИКОЛЬНІ ПРИПУЩЕННЯ...
Дякую за відео! Тільки VoicePower випустив його ще два тижні тому, вже подивився російськов. Як на мене - потрібно оперативніше
так не дивіться російське))
Коли я наливаю собі Пива у кухоль, То бачу просту рідину, та розширену рідину, у вигляді Піни! Тому Розширення матерії, Це та сама Матерія яка, просто має іншу будову.Та перебуває в іншому стані! Піна в моєму кухлі, припинить своє розширення та здобуде свою справжню форму! Та наповнить мій кухоль пивом:)А Всесвіт наповнитися матерією? Але як матерія рівномірно заповнить, безкінечний Простір? Матерія наповнить Всесвіт повністю, чи покриє маленькою кіркою! В яку форму її гравітація сформує?
Це все дуже цікаво, але розбудіть коли прибудемо на станцію великий аттрактор 5, мені там виходити.
Підпишіться на україномовний канал. Дякую. Слава УКраїні.
th-cam.com/video/rkVwP5edvLI/w-d-xo.html
Не все так просто. Но все любят объяснять до половины и не затрагивать трудных вопросов и не ставить опытов не вписывающихся в теорию. Например.
Не был поставлен мысленный опыт с движущейся равномерно ракетой без ускорения. Там тоже все наблюдали бы красное смещение. А это говорит о том что не обязательно расширяется пространство, материальные объекты действительно могут иметь скорость движениея больше чем дальше они находятся от нас. Но для этого не обязательно должно расширятся пространство.
Другой пример.
Если масса тел при "расширении пространства" не меняется и не меняется гравитационная постоянная, то изменяется масштаб измерения. Т.е. меняется расстояние между планетами и частями планеты. То самое расстояние между центрами масс в формуле всемирного тяготения. А это значит с каждым годом измеряя радиус земли количеством укладывающихся волн электромагнитного излучения. Мы увидим их уменьшение. А из этого следует что ускорение свободного падения на поверхности земли увеличивается. И это легко объясняет гибель на земле гигантских животных и растений, которые не могут приспособится к новым условиям из-за законов сопромата, их конструкция попросту ломалась под собственным весом.....
При перегляді цього відео мій кіт "завис". Доведеться перезавантажувати його систему.
Мене теж би треба перезавантажити.
завжди можна скинути до заводських налаштувань
Спектрографи астрономічні також розширюються.... Хлопець "грузить" по повній. Всі мікрочастинки матерії мають, за сучасними уявленнями, хвильову природу, що описується формулою, яку запровадив Альберт. А саме: енергія дорівнює масі помноженій на сталу швидкості світла. Всі описи мікрочастинок у квантовій механіці відбуваються за допомогою хвильових функцій... Мікрочастинки матерії вони називають стаціонарними полями...
Всім знайомим, далеким від накуи, так і пояснюю еффект Габбла - із прикладом з машиною, що віддаляється або наближається. Або з котом, до ххвоста якого привязий дзвіночок.
топ
🤯
Я намагаюся розширюватися разом із всесвітом, за цей рік розширився на 10 кіло))
Звідки у фотона стільки енергії щоб міліардами років летіти в одному напрямку і не згасати?
Для руху зі сталою швидкістю енергія не потрібна (навіть для фотона, який сам є квантом енергії)
Цікаво ❤️
клятий Танос просто вимкнув електронні зв'язки в тілах 50% істот у Всесвіті...
А якщо інфрачервоне зміщення світла відбувається з іншої причини ніж розширення всесвіту, наприклад: th-cam.com/video/ejBZe7hZYT8/w-d-xo.html
Хтось із згаданих у вашому відео вчених - може пояснити де я помилився?
Та я і без всесвіту розширююсь))) за 10 років +4 розміру в одязі...
Як це без Всесвіту? Ви окремо від нього існуєте? O_o
@@o.z в це так само як й з ним, але навпаки))
Тепер ми знаємо, що то не їжа так впливає))))
+
Ми не розширюємося у всесвіті що розширюється. Цікаво все влаштовано.
З того, що ефекти в локальній системі відліку набагато більші, ніж в глобальній, ніяк не випливає, що в локальній системі відліку немає глобальних ефектів. Тобто, негативна відповідь на питання мені незрозуміла.
Чесно кажучи, я не зрозумів суті вашого коментаря. Можна конкретніше?
Тобто не розширююсь??? А як же лишній кг щороку? Раніше, це явище, пояснював червоним зміщенням...
Чим далі від комуняк, тим грубші люди.
Я розширююсь від того, що їм солодке.
Тобто це не розширення, а розлет
Я розширююсь але не думаю що у тому винна галактика
Чи дійсно це так
Підпишіться на україномовний канал. Дякую. Слава УКраїні.
th-cam.com/video/rkVwP5edvLI/w-d-xo.html
Якщо галактики просто розлітаються, тоді чому саме навколо нашої? ))
Саме це твердження - невірне. Уявіть величезне простирадло із однаковими візерунками яке розтягують за всі краї одночасно і з однією швидкістю... Тепер подивіться на центр простирадла... Із цієї точки все зображення розширюється однаково у всі сторони... Тепер переведіть погляд вліво на кілька метрів і ви побачите те саме що і в першому випадку - зображення буде розширюватися у всі сторони однаково... Тобто, увесть всесвіт розширюється однаково - це як надувати повітряну кулю) в якій точці на її поверхності ви б не опинилися, вам завжди буде здаватися що ви у центрі подій і все віддаляється саме від вас!
@@ivansamets7249 Тоді чому ми не розширюємося, якщо простирадло/кулька розтягуються? )
@@StiVspiling це він пояснив в відео... Магнітне поле яке тримає впринципі усе навколо нас... Це те саме що і гравітація... Ми достатньо масивні щоб мати змогу стримувати частинки при собі... Це те саме що і чорна діра яка поглинає світло - її гравітація досить сильна, щоб не дати світлу змоги подолати її...
@@ivansamets7249 Тобто немає навіть мікроскопічного розширення матерії, а розширюється тільки "абсолютний" вакуум? )
Так ось чому не вдається вдягнути минулорічну одежу!
да.Вже 112 кг.
!!!!!!!!!!!!!!
А якого кольору для Байдена спостерігач в червоному бункері?
:-)
ні, яколапсую....
брєдові ідеї тк.зв. "науковців" вже набридли....
И как мне теперь жить с пониманием того что я из года в год расширяюсь, не из-за того что вселенная расширяется?!))))
"Теоретичний експеримент"... Звучить, як нонсенс.
Тобто, ми насправді не знаємо, як би воно там було в реальності, але... теоретично уявляємо результат "експерименту". Цікаво. :)
Українською це зазвичай перекладається як «уявний експеримент», а англійською пишуть без перекладу: gedanken experiment.
@@o.z , ну, це те саме. Як ми можемо перевірити щось теоретичне (врешті, "уявне") за допомогою уявного? "Уява" ж базується на тій теорії, яку ми хочемо перевірити.
@@VyvirkaSira Уявний експеримент має на меті перевірити внутрішню узгодженість теорії. Якщо ми знаходимо, якісь протиріччя, значить потрібно допрацьовувати теорію. А перевіряють теорії, звичайно ж, за допомогою реальних експериментів.
А середня густина чорної діри з розтягнутих котів менша за середню густину чорної діри з нерозтягнутих?
Звісно, що ні: там усе залежить лише від маси.
Особливо видно розширення на прикладі руzzкого тактичного фаршу,якщо задвухсоченого руzzкого не забирають із місця залвухсочення то він розширюється просто на капєц але і смердить при цьому теж на капець 😂😂😂
Я скоро начну ненавидеть все эти околонаучнообращовательные проекты, независимо от того на какой язык их переводят. Кругом ложь и обман. Обыкновенное зарабатывание бабла на видосиках...
Що саме ви вважаєте неправдою?
@@cikavanauka це лише гіпотеза... Вона може виявитися хибною. Ніяких 100 відсоткових доказів нема
@@cikavanauka докази легко руйнуються. Я згоден що нове покоління треба долучати до науки, алє...
@@bagermaster-kiev-ua та норм. Земля пласка, польоти на місяць зняті в Голівуді, чіпування через вишки5жі неминучі. Розслабтеся