Varga Dezső: A legkisebb részecskék a világ legnagyobb gyorsítójában (Atomcsill, 2010.11.18.)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2023
- Előadó: Varga Dezső (MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont)
Cím: A legkisebb részecskék a világ legnagyobb gyorsítójában
Időpont: 2010.11.18.
Kivonat: A legelemibb részecskék világában a klasszikus szemlélet csődöt mond - a szabályokat a relativitáselmélet és a kvantummechanika írja. A fizikusok közel négy évtizede kutatják ennek a világnak az egyik legérdekesebb szereplőjét, amelytől minden egyéb anyagfajta tömege ered. De miért gondoljuk, hogy létezik ilyesmi, és miért fontos, hogy megtaláljuk? Miért gondoljuk, hogy a genfi Nagy Hadronütköztető (LHC) biztosan megtalálja, ha létezik - vagy ha nem, akkor valami még érdekesebbet? Egyáltalán mit tekintünk ma elemi részecskének, hiszen még kvarkokat sem látott senki szabadon? Az előadás ezekre a kérdésekre keresi a választ, áttekintve a modern részecskefizikai berendezések működését és az LHC első évének eredményeit.
További információ: atomcsill.elte.hu/NEW/events/a...
Megjegyzés: ez egy régi felvétel, ami eddig csak a honlapunkról volt elérhető, most a könnyebb elérhetőség miatt kerül fel a youtube csatornánkra is. Tudjuk, hogy a minősége nem a mai igényeknek megfelelő. Az előadó fóliái a honlapunkról elérhetőek jobb felbontásban. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Az előadás első 9 percében mikrofonhiba miatt sok a recsegés. Utána viszont kicserélték a mikrofont, és onnan rendben van a hang. Elnézést kérünk a hallgatóktól.
dgy
🙂
Huhh, az első 9perc elég kihívás a hang miatt, de nagyon jó előadásvolt.
Imádom az LHC kutatásokrólnszóló előadásokat.
Szia. Hagy kérdezzem meg. Ha széthuzunk egy kvark párt a semmiből keletkezik egy új párja? Vagy az az 1 kvark meghasad és 2 kvark lesz belőle? ert ezt nem mondták el a videóban. ha el tudnánk különiteni azt az egy kvarkot és olyan helyen lenne ahol nincs másik részecske akivel kölcsönhatásba léphetne akkor mi lenne a részecskével ?
"Ha széthúzunk egy kvarkpárt, a semmiből keletkezik egy új párja?"
Nem a semmiből, hanem a széthúzás során befektetett energiából.
"Vagy az az 1 kvark meghasad és 2 kvark lesz belőle? mert ezt nem mondták el a videóban."
Egy kvarkból nem lehet több kvark, mert egy ilyen folyamat megsértené a megmaradási törvényeket (pl perdület, elektromos-, barion- és leptontöltés megmaradási törvényét). Egy kvark és egy megfelelő antikvark viszont létrejöhet a "semmiből", azaz puszta energiabefektetésből, mert kvantumszámaik összege nulla.
"Ha el tudnánk különíteni azt az egy kvarkot, és olyan helyen lenne, ahol nincs másik részecske, akivel kölcsönhatásba léphetne..."
Nem tudjuk elkülöníteni, mert ahhoz végtelen sok energiát kellene befektetni. Ezért nem lehet a kvarkokat "kiszabadítani" a kötött állapotból, azaz a hadronok belsejéből.
dgy
Korábbi válaszomat a rendszer törölte :(
"Ha széthúzunk egy kvark párt a semmiből keletkezik egy új párja?"
Nem a semmiből, hanem a széthúzás során befektetett energiából.
"Vagy az az 1 kvark meghasad és 2 kvark lesz belőle?"
Nem, mert akkor nem teljesülne egyes fizikai mennyiségek (perdület, elektromos-, barion- és leptontöltés) megmaradási törvénye.
A folyamat során a befektetett energia egy kvark-antikvark párt hoz létre, ezek kvantumszámai ellentétesek, így összegük nulla, ezért nem sérülnek a megmaradási törvények.
"Ha el tudnánk különíteni azt az egy kvarkot és olyan helyen lenne ahol nincs másik részecske akivel kölcsönhatásba léphetne akkor mi lenne a részecskével?"
Ilyen "elkülönítés" nem lehetséges, mert a kvarkok "teljes széthúzásához" végtelen sok energiát kellene befektetni.
dgy
@@dgy137 köszönöm a válaszokat .
Nagyon jó előadás volt, jobban elmondja mint Feynmann a QED előadásában
Hallgathatatlanul pocsék a hangminőség!
Ahogy az előadó gesztikulálk, a mikrofon kábele a ruházatához dörzsölődik és minden mozdulatra zörgést produkál!
Kár érte, mert a téma megérné a koncentrált figyelmet, ami ilyen helyzetben lehetetlen!
Amíg agylobot nem kaptam a zörgés miatt, az a kérdés merült fel bennem, hogy a proton egységnyi pozitív töltése hogyan eredeztethető a kvarkokból?
A protonban két u kvark van, egyenként +2/3 egységnyi töltéssel, és egy d kvark, melynek elektromos töltése -1/3 egység. Így jön ki az eredő +1 töltés.
A neutronban egy d kvark van (+2/3) és két u kvark (egyenként -1/3), ezért az eredő töltés nulla.
A hasonló kvarkszerkezet miatt az erős kölcsönhatás szempontjából a proton és a neutron nagyon hasonlóan viselkedik, míg az elektromágneses kölcsönhatás tekintetőben nagyon mások.
De az elektromosan semleges neutronnak is vannak elektromágneses tulajdonságai: nevezetesen mágneses momentuma, ami az összetevő, elektromosan töltött kvarkoknak a Dirac-egyenlet által leírt mágneses momentumából adódik.
Szemben pl a neutrínókkal, amelyek jelenlegi tudásunk szerint nem összetettek, hanem elemiek, nincsenek töltött belső alkotórészeik, ezért minden elektromágneses jellemzőjük nulla, teljesen semlegesek.
Ui: hang-ügyben próbálunk tenni valamit.
dgy
@@elteatomcsill8013 Időközben érkezett még egy kérdés, válaszolni akartam, de a rendszer letörölte a kérdést :(
Kérem, küldje el még egyszer!
dgy
9:30 -nál cseréltek mikrofont. nem recseg onnan.
Emlékeim szerint az elveszett kérdés arra vonatkozott, hogy a kvarkok egyharmados és kétharmados töltésének köze van-e a kvantum-színdinamika (QCD) által leírt hármassághoz, ami miatt nincsenek szabad kvarkok, csak hármasával összekötöttek (barionok) - illetve kvark-antikvark kötött állapotok (mezonok).
A két tulajdonságnak a jelenlegi részecskefizikai elmélet szerint nincs közvetlen köze egymáshoz, a részecskék elektromágneses tulajdonságai (amiket a QED, a kvantum-elektrodinamika ír le), és az erős kölcsönhatáshoz való viszonyuk, amire a QCD vonatkozik, független tulajdonságok.
Inkább fordítva lehet mondani: mivel a QCD hármasával köti össze a kvarkokat, sohasem látunk olyan állapotot, amelyekben a szabad kvarkok töltései érvénysülnek. Ezért nem az egyedi kvark töltését, hanem ennek háromszorosát neveztük el egységnyinek.
A fizikusok azt remélik, hogy a közeljövőben sikerül szervesen egyesíteni a QCD-t és a QED-t. Ez lesz a régóta várt Nagy Egyesített Elmélet (GUT). A jelenlegi elmélet nem egyesítést, csak békés egymás mellett élést jelent. Egy majdani egyesített elmélet alapján már valószínűleg azt fogjuk mondani, hogy a kvarkok hármasságának és a kvarktöltés harmad egységnyi voltának köze van egymáshoz, mindkettő egy mélyebb (ma még nem ismert) tulajdonság tükröződése.
dgy