Sobriété, nucléaire et gourou avec Jean-Marc Jancovici - C Politique du 11 sept2022
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- Pour voir d'autres émissions 👉 www.france.tv/france-5/c-poli...
_______________________________________________________________
Notre premier invité, il est l’une des figures de l’écologie en France, une voix qui compte, une voix aussi qui dérange, Jean-Marc JANCOVICI est l’invité de C Politique.
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.1 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/g7F6i0ganRU/mqdefault.jpg)
C'est rare d'inviter enfin des personnes qui sont réellement calés sur le sujet, qui parlent factuellement, de manière objective et dénuée de passions... ça change
Ça fait 20 ans qu'il nous averti 🥺
"La sobriété qui n'est pas volontaire, c'est de la pauvreté"... En théorie c'est une belle phrase si on parle du tiers monde mais honnêtement, en France, qui n'a pas les moyens de mettre des buches dans son poêle à bois ? Est-ce que baisser le chauffage de 24° a 19° est une réelle contrainte ?
Les gilets jaunes avaient les moyens d'aller à Paris tous les weekends pendant 1 an pour mettre le bazard mais ne pourraient pas se chauffer correctement ? On marche sur la tête 🤷
Et pendant se temps, les ventes d'iphone 14 au prix d'un SMIC se portent très bien 👍
@@expertsunivers7382 Wow il faut sortir de ta bulle la.. la majorité des gens n'ont pas de poêle à bois.. et le prix du bois aussi s'envolent en plus.
Ensuite les gilets jaunes à Paris tu t'es pas dit qu'ils étaient juste de région Parisienne pour la plupart... Et il y avait plein de gj dans le reste de la France aussi.. Enfin le rapport avec l'iPhone c'est vraiment la phrase cliché facile, les gens qui achètent les iPhones ne sont pas les même que ceux qui sont en galère de chauffage hein. Bref prendre des exemples par ci par la pour tirer des généralités plus que douteuse c'est pas franchement joli.
@@Ace-001 Le poêle à bois est un exemple : le moins cher et le plus rudimentaire système possible, très rependu en campagne, là ou moi j'habite 🤷
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre ma remarque...
@@expertsunivers7382 Oui TOI justement. Le truc c'est que la majorité des gens ne vivent pas dans tes conditions donc évite de faire de ton cas un généralité et d'en profiter pour traiter les gens de manière condescendante..
Merci à Jean Marc Jancovici pour le travail qu'il accomplit depuis des années. Clairement la responsabilité des journalistes est énorme dans l'inertie de la société française face au dérèglement climatique. Ils peuvent rire jaune, le vent tourne et enfin ils étudient la question. Mieux vaut tard que jamais pour faire le boulot.
Un expert on est d’accord 👍mais le problème c’est qu’on va lui trouver qqchose pour le décrédibiliser et le voir disparaître des écrans …..on connaît la musique à force 😅
@@romaingaschet5751 pas sur du tout.
Ca fais un moment qu'il est sur les écrans, c'est juste que 10mn apres avoir écouté/entendu ses discours, c'est pas forcement oublié mais entre confort et sobriété la question est vite répondu.
@@lachagkopecks3379
Justement son discours est davantage contre le gouvernement et ça ne va pas durer.
@@lachagkopecks3379 c'est quoi la réponse ?
Quand je pense à cette interview que JMJ a donnée dans Thinkerview il y a quelques années...
Il y avait dit que dans toute sa vie, il ne pourrait pas toucher plus de 20000 personnes...
Je suis ravi de constater qu'il avait tort 🙂
RAISONNER DE MAN😂😂RERE RATIONNELLE ? CA NE TOUCHE PERSONNE §
moi ça m'en touche une sans bouger l'autre .... 😫😫
cette personne est tellement brillante, maitrise tellement à fond son sujet avec beaucoup de hauteur, à une telle vivacité d'esprit et en plus envoie toujour 2-3 punchlines pour tout le monde (même lui) que c'est toujours un plaisir de l'écouter parler
bien d'accord ! je m'en sers pour stimuler ma propre neurogénèse -:) suis encore loin du bonhomme, mais au moins ça me donne l'impression de progresser...😅
Tout à fait d'accord, c'est un régale de l'écouter ce mec !
Je ne suis pas certaine que les mots "plaisir de l'écouter" soient adéquats. Certes, il s'exprime très clairement (mots plutôt simples, arguments vraiment signifiants) et sa logique est on ne peut plus convaincante. Mais à écouter le fond du propos plus que sa forme, j'éprouve de grandes difficultés à ressentir du "plaisir" ; ce qui nous est annoncé n'a rien de réjouissant. Et encore, ici il ne s'agit que d'un extrait de son discours global (discours qu'il conviendrait d'écouter plus longuement - ses vidéos de conférence et/ou de débat ne manquent pas).
vieade très agréable et instructive. augmenter vos revenus devrait toujours être notre objectif prioritaire pour permettre une bonne retraite. le revenu passif joue un rôle essentiel pour devenir riche, c'est pourquoi je m'assure toujours d'investir dans d'autres pour gagner et qui ont beaucoup rapporté
Airbnb est un bon investissement mais il nécessite du capital, je suis dedans aussi, c'est bien mais le trading de crypto a été la principale source de mes revenus même si je me négocie à peine. Je gagne un bénéfice minimum de 4 500 euros grâce à mon trading de crypto-monnaie investissements
Je travaille avec un expert Harry Martins Trade, sa constance dans la réalisation de bénéfices le rend exceptionnel par rapport aux autres commerçants. j'apprécie ses services
Instagram
Harry Martins Trade
Je travaille aussi avec lui, c'est très impressionnant, rencontrer cet homme a été une bénédiction, je n'aurais jamais pensé que je ferais autant de profits en si peu de temps, c'est pourquoi je l'appelle la plupart du temps un sorcier, ses services sont fiables
Toujours aussi jouissif, d'entendre Jancovici, déconstruire avec pertinence les idéologies et croyances vertes !
Croyances vertes ? Il détruit le néolibéraux et les climatosceptiques.
Puis si par "vert" tu veux dire EELV sache qu'ils ne représentent pas la plupart des vrais écolos en France. (Quoiqu'un peu mieux qu'avant).
@@Arthur-vb3se les climatosceptiques ET les fumistes de l’écologie…
Tous les charlatans qui racontent n’importe quoi comme Sandrine et cie…
@@Arthur-vb3se Janco , objecteur de croissance est un collapso qui s'ignore...il terminera ses jours dans un goulag si les écolos par malheur prennent un jour l'Elysée...prions pour lui 😥
@@Arthur-vb3se évidemment, si vous prenez Sandrine Rousseau comme représentante de l'écologie, c'est perdu d'avance...non, laissons de côté ces nouveaux théologiens (et -giennes) qui n'ont rien à voir avec l'écologie. La pensée verte est importante, mais pas celle des prêtres et prêtresses...l'important, c'est celle qui les a précédés depuis environ 50 ans... Sandrine Rousseau et ses semblables ne sont qu'une énième misérable gesticulation idéologique, qui s'acharne à discréditer et ridiculiser ce pour quoi elles prétendent se battre... elles ne méritent pas le quart de l'audience qu'on leur accorde. Ça n'enlève rien à l'importance de la pensée verte.
Attention de ne pas confondre l'idéologie verte purement politique et financière, ET le combat écologique pour un monde différents... Il y a pas mal de gens qui aiment bien tacler les écolo juste pour continuer à vivre sans rien changer dans leur vie, pour pas vivre différemment que leur petit train train quotidien.
C'est rare une personne qui nous parle comme un adulte et qui fait appel à nôtre intelligence.
Qui fait appel plutôt que appelle c'est mieux pour l'intelligence ....
@@olivierarnaud9053 bien vu l'artiste.
Je me réjouis du rythme, bien plus soutenu qu'avant les canicules de cet été, des interventions télé (et donc des invitations télé) de Jean-Marc Jancovici. Et on le laisse parler !
malheureusement , j'avais prédit, il y a au moins 40ans, qu'il faudrait des catastrophes pour que les décideurs prennent enfin au sérieux le problème du réchauffement climatique (et plus largement, les dégradations de notre environnement vital)
malheureusement les réactions sérieuses ne commenceront que quand la population mondiale commencera à décliner ...la réactivité arrivera donc trop tard !
@@reines-des-truffieres-46 hélas, oui. Pour le moment on va essayer le délire techno-solutionniste vert, avant de se rendre compte que ça ne règle rien. Et là, on sera sérieusement dans la merde, parce qu'on aura encore perdu 10 ans.
Soit on décrètera que tout est perdu quand les 1.5°C seront dépassés, soit on s'en foutra parce que la troisième guerre mondiale sera en cours, soit le système néo-libéral se sera effondré et que la coopération internationale n'existera plus, chaque Nation étant en guerre civile ou finissant en dictature/dystopie/communisme.
Il y a un seul bémol que je trouve à Jancovici : il ne parle pas du système capitaliste et du système monétaire que l'on utilise. C'est la monnaie-dette qui pousse à la croissance (le crédit avec un taux d'intérêt nécessite de la croissance car il faut rembourser plus que ce que l'on a emprunté) et l'économie de marché où les taux de change sont flottants nous ruinerait instantanément si l'on décidait de "décroître" : la valeur de l'€ s'effondrerait si le PIB diminuait. Sans compter les dettes extérieures que chaque pays a envers les autres (investisseurs étrangers, titres de dette publique). Le capitalisme est fondé sur les aspects les plus vils de l'être humain (accumulation, cupidité, avidité, compétition) et, comme tout système, doit phagocyter tout ce qui l'entoure, ne nous étonnons pas qu'il ai engendré des sociétés déviantes dans les pays "développés" puisqu'avec la croissance on est en majorité sortis de nos conditions de prolétaires pour embrasser les vices du système. Il suffit de voir la multiplication des influenceurs et des jeunes souhaitant devenir rentier et retraités dès l'âge de 30 ans : vivre sur le dos des autres en extrayant le profit du travail d'autrui, c'est typique du capitalisme.
Par "chance", ce système a trouvé ses limites en 2008 et ne survit que par perfusion monétaire des banques centrales, engendrant une "bulle de tout" : bulle des actions, de l'immobilier, bulle du prix des dettes publiques/obligations (dont le prix dépend des taux d'intérêt... vous vous rendez compte que le prix d'une dette fluctue selon le taux d'intérêt des nouvelles dettes ?! Non mais sérieux...). Le système néo-libéral et le capitalisme financier sont en bout de course. La transition énergétique n'est qu'un moyen de sauver le capitalisme qui se cannibalise depuis 2008.
Et je parie tout ce que vous voulez que l'on tentera les solutions d'ingénierie, il y a beaucoup trop d'argent en jeu, les entreprises n'attendent plus que ça. Les problèmes qui nous concernent et la croissance économique (l'augmentation des profits) n'est pas compatible : les solutions qui seront explorées seront celles favorisant l'activité économique, donc nécessitant l'intervention d'entreprises, si possible les multinationales, qui proposeront des solutions industrielles à coup de technologie. Il suffit de voir que pour l'agriculture on se lance dans les OGM, l'amélioration des semences, l'intelligence artificielle et l'irrigation sans même penser qu'avant 1970 il y avait les haies, des arbres au milieu des champs et qu'en 50 ans il y a eu suffisamment d'études sur des pratiques non conventionnelles pour résoudre beaucoup de problèmes liés au modèle agricole. Problème : cela nécessite moins de mécanisation, moins d'engrais, moins de tout, donc ça diminue l'activité économique et impacterait toute l'industrie agricole (engrais, pesticides, machinerie).
@@TheRem11111 holà sacré pavé !...mais oui on est ''manipulé par tous les trous ''….pour résumer les problèmes, ou le problème c'est que le monde est aux mains d'une bande de vampires ..il n'y a pas d'autre mot ..mais c'est à eux qu'on doit tous les maux !
(ps : il y aurait bien d'autres choses à dire ..mais je viens de rentré, il est 1h du mat et je suis fatigué ...)
@@reines-des-truffieres-46 Bon, je ne crache pas non plus dans la soupe en ayant conscience que ma qualité de vie est obtenue grâce à ces "vampires" qui ont développé le pays en vampirisant justement le reste du monde. Mais quand on s'aperçoit que le modèle sur lequel repose nos société est voué à aller droit dans le mur, on est vite prêts à accepter de vivre beaucoup plus chichement que finir façon Mad Max ou guerre de 40. Mais faire accepter la sobriété à tout le monde, ça risque de poser problème. Encore que, peut-être, en garantissant à tous une sécurité collective pour les soins, eau, nourriture et de quoi ne pas mourir de froid ou de chaud, ça aurait pu passer dans un autre monde, mais ô, que c'est communiste.
@@TheRem11111 pour faire accepter la sobriété aux plus grand nombre, il faudrait que les ''élites'' commencent par donner l'exemple ...le respect ça se mérite !..et pour l'instant ils suscitent plutôt la jalousie ou l'indignation et surtout un grand sentiment d'inégalité face à la charge de responsabilité qu'on veut faire porter à l'ensemble de la population (la moins prédatrice)...
(ps : le communisme, le vrai,.. mixé au capitalisme, le vrai,.. le tout mixé à l'écologie, la vraie...c'est sans doute le meilleur ''vaccin'' contre les morsures du vampirisme !... ...en gros ça donne : 1) travailler en commun pour le bien commun..2) capitaliser du bien commun dont la valeur se mesure en amélioration de la qualité de vie ..3) refréner les ambitions des 2 premières valeurs quand elles endommagent notre environnement vital, ceci dans le but de trouver une harmonie suffisamment équilibré. ….y'a du boulot !...surtout qu'il faudrait d'abord commencer par se débarrasser de l’inquisition de la religion libérale imposé par les vampires tout puissants !!!... ...même si on disposait d'un très grand stock de balles en argent, la caste des vampires a malheureusement les mêmes pouvoir que l'hydre !...j'ai bien peur que le combat soit éternel !...la question c'est : doit-on renoncer pour autant ?
J'espère qu'il arrivera à gérer la fréquence de ses interventions dans les médias. Ces derniers risquent de le faire passer pour un bon client des plateaux TV alors que sa pédagogie est du plus haut niveau. Souhaitons lui bon courage (autant qu'à nous les consommateurs)
Je pense qu'il casse suffisamment pour ne pas être invité trop souvent 😁
Hâte de prendre des douches froides cet hiver dans mon appartement « chauffé » à 16°C, et pouvoir m’écrier « prends ça Poutine » face à mon miroir! …
@Cyril Puis de toute façon vous avez un toit et un manteau visiblement! Donc ne vous plaignez pas! 🤣
Je baisserai le chauffage quand ils interdiront les panneaux de publicité éclairés ou écrans publicitaires, les avions privés, limiteront les créneaux de vols, les voitures surdimensionnées/surpuissantes et électriques, les bateaux à moteur hors activités nécessaires... Autrement pas de scrupules à participer au black out et que les masses pètent les plombs.
Et les vitrines et les bureaux des entreprises allumés 24/24
du capitalisme , des lobby's qui s'enrichissent par milliards il n'en parle pas , cet homme me donne la nausée, du partage des ressources il n'en parle absolument pas..... Le nucléaire , pillé dans des conditions qui laisse les populations avec les cancers .......
Pour bien des gens qui ont beaucoup plus que l'essentiel, c'est le maintien de leur niveau de vie qui passe avant tout. Pour eux l’abondance perpétuelle des choses essentiels est un acquis qui ne peut être remis en question. L’absence d’épreuves majeures prolongé permet de surfer sur le dénie des constats moins optimistes.
Plusieurs qui entrevoient des contraintes majeures croient que la science, que les innovations peuvent tout régler en temps opportun.
Des choses essentielles... !? ordinateurs, énergie, bitcoin, etc. ... ?
Ou alimentation de survie, pissenlits, châtaignes, pourpier, topinambours, et bien d'autres. ... ?
Comme a dit la personne juste au dessus de mon commentaire : de quels choses essentielles parle-t-on ? Parce que je suis désolé, mais personne ne va dire qu’avoir un yacht serait essentiel, la majorité des êtres humains sur cette planète n’en possédant même pas. Personne non plus ne va dire qu’avoir une voiture de sport serait essentiel étant donné qu’on peut rarement profiter sur les routes du fait d’avoir autant de chevaux entre les mains.
Par contre, je suis d’accord pour dire qu’avoir une voiture individuelle est essentiel pour beaucoup, ne serait-ce que pour le bien de l’économie, car si les gens qui n’ont pas d’impératif à être à tel ou tel endroit plusieurs fois par jour peuvent se permettre de se déplacer en bus, ceux qui en ont ne peuvent pas se permettre d’attendre toutes les demi-heures qu’un bus passe pas très loin pour pouvoir le prendre et ne même pas se faire déposer à l’endroit où on veut, mais à l’arrêt de bus le plus proche. Tout ce temps est de l’argent perdu, ainsi que du temps pour l’employé qui devra donc travailler plus longtemps pour le même travail, allongeant le temps de travail par semaine.
Avoir une connexion internet aussi, à défaut de ne pas être nécessaire comme la nourriture, est au moins essentiel pour beaucoup de gens. Je peux faire référence aux gens qui en ont besoin dans leur métier voir qui en ont fait leur métier, mais prenons plus général pour ne pas céder à de la simple rhétorique : la personne moyenne, dans notre société actuelle, a besoin d’une connexion internet, que ça soit dehors ou chez elle, pour pouvoir contacter des gens si besoin, faisant très certainement gagner beaucoup de trajet inutile ou temps perdu et donc de la pollution, se retrouver dans un lieu qu’on ne connait pas très bien ou trouver un endroit précis qui ne serait indiquer que par internet et qui serait impossible de transposer sur une simple carte géographique en papier.
Ce n’est que deux exemples, mais il y en a tant d’autres…
Donc de quoi parle-t-on qui serait si « non-essentiel » et qui consomme tellement de ressource ou pollue tellement qu’on pourrait s’en dispenser… ? Si ce n’est éviter d’acheter un produit d’une même marque fréquemment même si on en a pas besoin et utiliser la technologie pour trouver des méthodes qui polluent moins, je ne vois pas grand chose. Et quoi qu’en disent les écologistes qui détestent tant se reposer sur la technologie pour trouver des solutions, ils le font aussi quand c’est pour parler d’énergie pour nous venter leur panneaux solaires photovoltaïques, leur éoliennes ou même leur hydroliennes qui sont au top de la technologie actuelle, voir qui se reposent sur des technologies qu’on nous promet dans quelques décennies alors que d’après eux, on est dans l’urgence donc il faut tout maintenant, ce qui est assez hypocrite, selon moi.
@@rigierish3807 une personne "moyenne" pourrait se permettre d'utiliser certaines ressources.
Selon toi .
Mais c'est quoi une personne moyenne ? C'est vague trop vague et puis ça exclut les autres, ils font quoi ceux là ? Ils n'ont que le droit de devenir moyens.
Et comment y parvenir ? De plus comment on définit cette moyenne, pour qu'elle soit acceptée ?
@@rigierish3807 technologies pour trouver des methodes qui polluent moins .
Oui ben , ça existe déjà, interner permet d'envoyer un courrier, entre des gens " moyens" qui n'ont pas à se déplacer ou faire se déplacer d'autres pouf acheminer ces courriers. Et bien d'autres utilisations certaines plus ou moins utiles d'ailleurs.
Il serait du utile de créer des algorithmes qui trieraient les datas "utiles" et rejetterait les autres ou les taxerait.
@@laconsciencedetre2760 on peut toujours rêver, mais ... non ...
Ou du moins tant qu'on est endormis.
"Et il y a une troisième manière d'économiser de l'énergie qui s'appelle la pauvreté. La pauvreté, c'est exactement comme la sobriété sauf qu'on vous a pas demandé votre avis et que ça arrive par la contrainte"
Sauf que la pauvreté c'est pire que le rechauffement.
@@northerngannetproject3147 Oulà! Ce genre de questionnement dépend de la qualité des pancakes (comme dit à Harold Crick)...
Non non, pour être plus sérieux, la pire pauvreté en France n'est pas du tout pire que le pire des scénarios de réchauffement, malheureusement...
@@nabucho7006 pour mémo, relire le giec, le problème climatique est une catastrophe pour le tiers- monde, pas du tout pour les pays tempérés.
@@northerngannetproject3147 ah oui ? Vous n’étiez pas en France cette année ?
@@northerngannetproject3147?????
Oui c'est un immense plaisir et une sorte de soulagement, de voir enfin qqun qui parle de manière factuelle, sans agressivité, sans étandard politique ou d'égo à défendre, sans mandat à gagner, dans un intérêt inconditionnel de sauver pas que notre Terre, mais notre humanité, nos descendants. Je l'ai écouté pour la 1ère fois il ya qq jours seulment, et je suis scotché par son efficacité explicative qui fait mouche dans les médias (compétence sine qua none pour accéder comme lui à de grandes heures d'écoute sur des médias majeurs), ses réponses à tout hyper constructives et courtes, ses renvois aux journalistes et à leur mode de survie à eux (leur carrière, leur ego, l'instantanéité, le buzz, le spectacle, l'opportunisme de l'émotion à revendre, leur pression de leur direction, elle-même pressurisée par les ...actionnaires, vous connaissez les propriétaires des grands médias presse, TV, radio....). Idem pour les politiques qu'il égratigne .... OUI enfin qqun à qui on ne peut pas reprocher qu'il roule pour autre chose que nous sauver de notre gargantualisme d'énergie et de richesse matérielle depuis 50 ans, et donc à qui on ne peut qu'accorder du crédit. Je n'ai jms idolâtré ni mes sportifs ni mes artistes préférés, suis pas du genre suiveur, mais JMJ me scotche ! Pour finir très brutalement, je suis malheureusement persuadé que pour passer de "je pille la planète l'air de rien encore jusqu'à 2030, c'est pas moi c'est eux, donc elle mourra en 2100, et m'enfous car je serai mort avant" à "je redeviens un utilisateur et un visiteur de passage de ce globe bleu et le laisserai au moins aussi propre et sain que quand j'y suis né, pour moi, pour ce globe, pour mes enfants, mes voisins", et bien...il faudra passer par d'énormes frustrations, changements, réadaptations, chaos civils et militaires, pénuries, manques, paniques de toutes sortes, catastrophes, parce que les gens qui possèdent et influencent tout notre système (richesse, influences de pensée, éducation, médias, politique, exemplarité, banques...), du moins le système moins occidental riche, doivent tout perdre, disparaitre, et avouer à leurs enfants et au monde entier que ce qu'ils ont acccomplit depuis qu'ils sont aux manettes nous a mené droit dans le mur, et qu'ils pouvaient pas ne pas le savoir...(Laborit et autres...). Et que des millions de gens n'auront plus rien en 2030, 2050, 2025 même, et représenteront une masse énorme en mouvement, et notre honte aussi, quand on les repoussera d'où ils viennent (on en est déjà là à Gibraltar, Calais, Mexique/USA...) Nos modes de vies doivent s'inverser vers le collectif, vers la résilience, vers l'autonomie à l'échelle des cantons ou de son jardin (légumes, élevage, objets persos, localisation proche), planter des tomates et cuisiner, se chauffer, au lieu d'attraper des troubles Musculo-squeletiques et des troubles du sommeil par smartphone, transmettre à nos enfants, qui à l'heure actuelle, pour certains, même sur-instruits, sortant de belles écoles, font un AR à Hong-Kong en 2j pour aller passer le jour de l'an avec leurs potes en stages sur place (vu !), et ne savent pas comment regonfler leur pneu de vélo ou quand on récolte les fraises ! Re-Bref (je sais...désolé..) MERCI MR JANCOVICI, continuez...
Si vous découvrez JMJ, votre plaisir ne fait que commencer.
Il y a sur YT et sur ses chaînes, des dizaines de conférences ou d’entretiens passionnants, et je vous conseille le visionnage de sa dizaine d’heures de cours à l’école des Mines.
Ca c'est certain que pour embobiner le bobo il est fort .
Les journalistes ont une responsabilité ÉNORME HISTORIQUE dans le déclin de la France.
Les journalistes sont juste le reflet de la société.
C'est un effet boule de neige, les français veulent une multitude d'informations facile à comprendre, le journaliste pour répondre à la quantité créé des informations binaires.
Facile et rapide a comprendre, peu de réflexion donc pas de mal à la tête, pas besoin de prendre de son temps pour chercher ses propres infos et réfléchir, le journaliste et le spectateur sont content même si au final informations est biaisée.
Comme tout marché, si nous avions une société française qui demandait une information complète et sérieuse, le marchand qu'est le journaliste s'adapterait mais ce n'est pas le cas. Ce fut le cas dans les années 90/2000.
On voit Mr Jancovici de plus en plus fréquemment. Ca relève le niveau.
Les intellectuels froids , ça ne parles qu'au cerveau secondaire !
!
@@galianaify soyez plus explicite en évitant les fautes d orthographe
@@jeanclaudeplessier5438 je pense être suffisamment clair , ; il y à plusieurs types d'intelligence ; certaines nous touchent d'autre pas du ! vous ne faites pas de fautes d'orthographes vous ! évitez de me parler comme un ado de 15 ans , l'ami !
@@jeanclaudeplessier5438 il existe 7 formes d'intelligence :Logique Mathématique ,interpersonnelle , visuo spatiale , corporelle-kinesthésique , intra personnelle , musicale , linguistique + une 8eme qu'il mentionneras dans son ouvrage paru en 2008 .
"Les intelligences multiples "Edition Retz" . HOWARD GARDNER . OK ?
il faut plus de gens comme M. Jancovici sur les plateaux télé qui disent factuellement les choses sans mêler les émotions sur ce sujet complexe . Merci C Politique
C'est pas franchement le meilleur exemple. Ses positions dogmatiques anti-éolien et anti-solaire sont consternantes pour un polytechnicien.
notion de perception . Je partage aussi " Clairement la responsabilité des journalistes est énorme ".. . mais quand vont-ils grandir !!! ..réponse :.quand leurs dirigeants l'auront décidé . Pour l'instant ils roulent pour leurs patrons et pas pour l'intérêt général !
" ils" c'est qui , ils ?
@@coaxial0 les journalistes
@@Parfoismusique OK ... ils sont de toute façon, la voix de ceux qui voudraient penser à la place des gens.
@@coaxial0 Depuis quand les dirigeants « veulent penser à la place des gens » ?
Ils pensent très bien pour eux-mêmes, leur emprise sur les « gens » en est la preuve.
Quant à penser ce qu’on veut, c’est bien la seule liberté qu’il nous reste. Mais ça ne fait pas avancer le carosse, comme on dit.
@@bonatoc oui ça faut oas avancer le carrosse.
Les médias orientent la façon de penser des gens, par le biais, de tout un tas "d'informations" plus ou moins réelles, les journalistes travaillant pour ces médias son en adéquation avec ceux qui kes emploient... non !?
Excellente présentation de la chose que cette "typologie d'économie de l'énergie"! Ticket d'entrée à un début de réflexion sérieuse de chacun sur la question.
6:55 Min c'est léger, bon échange avec Mme Saqué . Bonne rentrée a vous Cpolitique.
La suite est disponible sur France.tv
@@en_societe C'est vu, pourriez vous parlez de la fresque du climat ? Je vais la pratiquez prochainement dans mon entreprise . Et je vous conseille Le PTEF du Shift Project, un debut de réflexion sur la décarbonation choisi .
Mme Saqué, voilà une journaliste digne de la profession.
Quant à notre Janco, le voilà invité sur tous les plateaux TV, il aura fallu le déclenchement des catastrophes climatiques, pour qu'ils se décident à lui donner la parole, sachant qu'il n'a pas sa langue dans sa poche😅😀
Faites un geste pour la planète: fermez vos télévisions lors de la coupe du monde de foot au Qatar. On nous demande de faire des efforts, et tous les stades de foot au Qatar sont climatisés....
Ça va être difficile d’aller manifester au Qatar… mais un nouveau mouvement climat dans toutes les capitales des pays Thermo-industrialisés ça pourrait le faire.
Merci d’inviter M Jancovici qui travaille ce sujet depuis toujours et qui sait formuler les choses à ce que l’on le comprenne !
Dommage de pas mettre l'extrait en entier !
Toujours un plaisir d'écouter Mr Jancovici, toutefois je ne suis pas entièrement d'accord avec son association contrainte-pauvreté.
Je prend l'exemple de Bernard Arnault ✈️...
Imaginons qu'il consomme l'équivalent en électricité de ce que consomme 2000 français sur un mois, en chauffant ses 10 maisons secondaires, en alimentant en électricité ses yachts, avions privés etc.... vous avez compris l'idée...
Si on OBLIGEAIT ceux qui ont les moyens de consommer de l'énergie d'en consommer moins, ça serait déjà un bon début.
Bon avec les médias et les politiques actuels qui vous traitent de populistes des que vous émettez l'hypothèse de demander des efforts aux plus aisés, ça semble compliqué.
Ça fait plaisir d'inviter l'un des couteaux les plus aiguisés du tiroir, ça change et ça nous rappelle que notre pays produit encore des individus compétents, reste plus qu'à leur donner un pouvoir d'action décorrélé de toute idéologie ou clientélisme politique, et ça c'est pas gagné.
Voilà l'équation parfaitement posée.
J'ai regardé l'émission en entier et suis heureuse d'être sur TH-cam et non sur Twitter.
Sur Twitter, c'est la question du Kinder Bueno qui ressort depuis hier. Et puis Jean Marc Jancovici n'a pas eu le temps de développer son point de vue sur la centrale de zaporijia. J'aurais tellement aimé en savoir plus sur le nucléaire. Il a parlé de l'éolien mais là encore, il n'a pas pu développer faute de temps comme le fait si bien Aurore Stephan. Il n'a pas convaincu Salomé Saqué et c'est compréhensible. Le sujet des énergies ne se traite pas en si peu de temps. J'espère qu'il sera invité sur d'autres plateaux TV pour que les critiques ne prennent pas le dessus sur les informations dont nous avons besoin.
Les journalistes ne sont pas habitués à sa vivacité. C'est un vrai problème en plus de la méconnaissance des sujets que JMJ maîtrise parfaitement.
Si vous souhaitez en savoir plus sur le nucléaire je vous invite si ce n'est pas déjà fait, à regarder ses vidéos directement sur sa chaîne youtube, entre cours et conférences vous devriez trouver votre bonheur :-)
Quant à Twitter .... s'il y a bien un endroit où l'absurdité, la critique, la négativité et l'exagération persiste c'est là-bas....
@@alexandre67140 Je vous remercie pour votre réponse :) Je suis effectivement abonné à sa chaîne TH-cam mais je n'ai pas encore eu le temps de regarder toutes ses vidéos. Je partage tellement votre avis sur Twitter. Je me contente désormais de suivre ce qui se passe au Parlement car trop de médias non indépendants ne traitent pas les informations avec objectivité et rigueur.
Pourriez vous m'indiquer l'endroit où vous avez trouvé l'émission dans son intégralité ? J'aimerai avoir mieux qu'un extrait. Merci beaucoup par avance 😊
@@B20in92 Je regarde C Politique sur mon smartphone avec l'application France tv. Les émissions sont en replay :)
@@mariedbl6152 merci beaucoup pour ces informations 😊
bonjour, N'est-il pas possible de proposer ou de reproposer sur la chaine TH-cam de l'émission l'intégralité du 11 septembre ? Merci d'avance !
Je pourrais m’assoir dans la classe et prendre un cours tous les matins. Merci 🙏🏻
Ce n’est pas le politique qui va « sauver » la planète mais le citoyen !!! Réveillez vous!! !❤️
Trop court! ☺️
Ça dure plus d'une heure sur www.france.tv/france-5/c-politique/c-politique-saison-14/4035262-emission-du-dimanche-11-septembre-2022.html
Une belle légitimité construite avec le temps. Nul n'est prophète dans son pays mais Jean-Marc tu es un véritable symbole pour moi et je l'espère pour le futur de notre société.
Ou peut-on voir cette émission en entier ?
Bravo très belle émission (à regarder en entier bien sur). Salomé Saqué, Thomas Snégaroff et Jean Marc Jancovici sur le même plateau !!! Casting de rêve. En ce qui me concerne je ne vois et ne ressent pas du tout Mr Jancovici ni comme un gourou ni comme un prophète. Tout ce qu'il dit il ne le dit pas en rajoutant "j'ai raison et vous avez tort" il pose des faits étayés par des données précises et factuelles et libre à nous de vérifier. La vérité est la: le temps nous est fortement compté, ça n'est pas du catastrophisme, c'est juste la réalité. le fait que la plupart des journalistes et des politiques ont et on eut un rôle a jouer est aussi une réalité, même si je comprends que cela ne plaise pas; Quand on invite un climato sceptique sur un plateau pour faire du buzz ou de l'audimat, on ne peut que constater les dégâts par la suite.
"les climato-scetiques" sont interdits de plateau télé...donc les dégats viennent du fait que y a trop de réchauffistes invités sur les plateaux télé 😏
Interdits depuis quand ? Bien sûr que les plateaux de télé invitent des vedettes qui secpavanent souvent un peu trop.
@@danielledinisfoucaut3612 , depuis que les consignes du gouvernement invitent les responsables des chaines télé à ne point leur donner la parole ....et ça marche puisque on ne les voit plus sauf sur CNews...désormais, une seule et unique doctrine "l'homme occidental (blanc) est le GRAND responsable de tous les maux sur terre" ... pensée unique diffusée sur toutes les chaines télé 24h/24 😔
après cela, faut pas s'étonner des dégats irréversibles et irrémédiables dans le cerveau de nos gamins 😥
@@lephantom351 On invite pas non plus les gens qui pensent que la Terre est plate, parce que ces personnes, comme les climato-négationnistes, sont en dehors de la réalité scientifique du monde dans lequel nous vivons et qu'on a pas de temps à perdre avec ces abrutis...
@@superpieton par contre on invite des gens qui pensent que l'humanité s'écroulera après 2030....cherchez l'erreur 🙄
Il faut mettre l'émission en Podcast Spotify svp comme toute vos émissions "C".
Que c'est agréable, si je puis dire, d'écouter une personne qui parle franchement et sans détours d'un sujet qu'il maîtrise, même s'il nous annonce de mauvaises nouvelles. Car au moins nous savons ce qui nous attend.
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ".
Où vois-tu de la science dans cette
CLIMATOROLÂTRIE à la nicolas hulot , qu'on nous sert abondement dans les médias(complices de ses bobards) depuis 35 ans ?
"Ce qui peut y avoir de pire dans ce monde , se sont ceux qui prétendent
vouloir votre bien" .
Frederik Hayek .
Merci
"Relisez Tocqueville" qu'il leur dit, sachant pertinemment que la plupart de ses interlocuteurs se sont arrêtés à Oui-Oui et Tintin. 😂
Et au programme de Mélenchon quand même, n'abusons pas.
Franchement ce n'est pas la pire des émissions du service public et ce ne sont pas les plus piteux journalistes, j'aimais bien les conseils de lecture de TS.
J'aime les émissions de Salomé Saqué sur Blast.
@@tds168 Ça reste du "journalisme" partial. Teinté de moraline, d'approximations et de très peu de maîtrise des sujets abordés. Mais oui j'avoue qu'on est pas au niveau de certains médias.
Reste que lorsque Janco leur met le nez dans leur jaja sur leur manque de maîtrise technique et de vision d'ensemble. Y'a de suite une levée de bouclier. Ces gens se prennent pour des experts dont l'avis compte. Ce ne sont que des foutriquets qui ont fait journaliste car il étaient nuls en science, avec leurs mains et pour décrire le réel. La vengeance des nuls en math qui apprennent le monde à ceux qui l'ont construit. Alors que ces donneurs de leçons ne maîtrisent pas la règle de 3 et font une faute d'orthographe à un mot technique sur deux. Dont ils tirent la définition de Wikipedia, quand ils pensent à vérifier parceque des fois ...
Oui.
Mais non.
@@nicolasdubos2797 Je n'étais moi-même pas très douée dans ce domaine là.
N'ayant pas l'esprit de revanche, j'adore entendre un ingénieur prendre la parole, à plus forte raison lorsqu'il s'agit de JMJ.
J'ai regardé l'émission en direct dimanche, c'est une émission que je regarde assez régulièrement, j'aimais beaucoup Karim Rissouli aux manettes.
Vous avez la dent dure avec la profession de journaliste. Ma belle-fille exerce le métier pour l'émission "invitation aux voyages" sur Arte, je peux vous dire que c'est une grosse bosseuse et ses reportages sont franchement très intéressants. Mon fils, son époux, travaille pour le commissariat à l'énergie atomique, de la rigueur des deux côtés, pour le scientifique comme pour celle qui a fait une école de journalisme !
@@tds168 Parler de week end à Rome ce n'est par parler du mix énergétique souhaitable dans un contexte géopolitique tendu. Ou de la guerre en Ukraine.
Vous êtes assez malin pour comprendre qu'un de ces secteurs n'est pas du tout technique et que toute approximation ne conduira pas la société à une catastrophe (arf je paye mon week end 245 euros au lieu des 240 annoncés, il y avait un supplément fromage sur la raclette je dis scandale !) alors que les autres domaines sont bien techniques, plutôt réservés à des initiés par 5 années d'études spé et que toute approximation peut conduire à une cata nationale ou mondiale.
Il y a des sujets à laisser à des spécialistes. Les journalistes ne sont pas des spécialistes. Ce sont des rapporteurs de téléphones arabes plus ou moins doués et des communicants rodés au biais informatifs pour servir un récit prédéfini par la ligne éditoriale. Le méchant c'est lui, le gentil c'est lui ... go go go ! Qui bombarde la centrale nucléaire de Zaporijia ? Heu les Ukrainiens chef ... les russes vont pas se bombarder eux même faudrait être débile. Ah mince c'est les gentils. On dit quoi alors ? Bha qu'on sait pas qui bombarde ? Oui bien vu ! Go photo d'une attaque de cheminée !!! Je ne délire pas c'est du vécu par vous et moi. En 2022. En démocratie. Le quatrième pouvoir j'ai envie d'en rire ?
Sinon oui j'ai déjà vu de très bons journalistes d'investigation. En général ils sont au chômage (virés depuis longtemps) ou en freelance. Dans tous les cas ils sont rares et mal vus de la profession. Regardez le classement de la France en matière de liberté de la presse (qui ne traite pas de la qualité de l'info du reste). 34ième. Et encore je les trouve sympas sur le classement. Pays du G7 quand même ... et démocratie reconnue (affichée) y a pas un truc qui choque ? Toujours pas ?
Pour moi il n'y a que deux options. Bêtise et incompétence. Ou "complot" entre guillemets. Cad connivences entre patrons du cacarente et politiques financés par eux (Rotchield boy sous coco) pour maintenir un semblant de conservatisme à la VGE sous naphtaline (dans le genre je suis soumis au diktat et je suis bien revenu !) et de stabilité politique en abreuvant la populace de "vérités" remaniées et "corrigées". Le top étant que ces gens osent fact check les fameuses fake news alors qu'ils en sont les premiers pourvoyeurs ... moi je ne sais pas utiliser un masque. =) Plus c'est gros plus ça passe. Tout juste auras t'on droit 4 ans plus tard à une autoflagellation de Verran en place publique ..."Peut être ai je commis quelques erreurs mais j'étais en burnout" (c'est 30 euros le bouquin) ... ces gens sont fatigués du poignet voyez vous. Ils ne savaient pas qu'ils avaient détruit 120000 lits d'hôpitaux en 20 ans ... dans une France à population vieillissante (gouverner c'est ... heu .... prévoir je crois ? ). En tous les cas pas assez fou pour tenter le procès du sang contaminé. Allez zou on classe tout le covid en secret défense et bonne retraite à 15K à tous, vous avez bien travaillé.
Incompétence ou complot ? Choisissez, il n'y pas d'autre alternative. A part les deux qui sait ? Même si l'apathie de mes semblables semble démontrer qu'ils sont à minima compétents pour se couvrir entre eux les mafieux. Apathie entretue par des journalistes lèches bottes dignes d'une fable de Lafontaine.
J'ai l'air remonté et ne le suis pas, car je serrais mort avant la fin (comme vous je pense). Je ne fais que décrire ce qui ne changera pas. Car la majorité des humains veulent qu'on leur mente sur le nombre de canots de sauvetages, voyez vous. Le bateau coule déjà. Il ne faudrait pas de panique générale. On doit d'abord installer ceux qui voyagent en première (j'en fais un peu partie pour tout dire). Et pour ça il faut de bons violonistes ou joueurs de pipo. Les simplets sont les meilleurs. Et le top du top du simplet est à fond de calle à écoper pour gagner du temps de concerto. Sacrifice admirable. Dont tout le monde se tape du moment qu'ils se noyent en silence les braves.
ps : les signatures pour le poignet.
Et si on commençait par le haut de l échelle pour que ça ruisselle vers le bas ?
On ne pourrait pas enterrer cette imposture du « ruissellement » une fois pour toutes ?
C’est perpétuer la notion qu’il doit y avoir un « haut » et un « bas ».
Ce qui arrangera toujours les petites affaires de ceux qui sont en « haut ».
@@bonatoc ce n est pas’"il DOIT y avoir" mais il y a bel et bien un " haut" et un "bas"...
Pour le "ruissellement" évidement, ce mot instrumentalisé par le "haut" est vidé automatiquement de son sens.
et oui tjs pareil, on nous dit faites ce que je dis et pas ce que je fais. on demande des efforts aux pauvres, et il y a beaucoup de pauvres
Salomé Saqué qui interview Jean-Marc Jancovici sur une chaîne télé! On en gagne quand même sur le niveau du débat, et la prise au sérieux des enjeux climatiques au niveau public. Merci C Politique, en espérant continuer à ce niveau!
La sobriété est inexistante à l'Élysée (+ 300 millions), pour les ministres, les sénateurs, les députés.( + 15%)
Quand on écoute les politiques parler du problème du climat on voit vite qu'ils sont toujours à côté de la plaque.
C'est pas parce que les Français (eux seuls) font l'effort de moins consommer qu'on va changer quoi que ce soit.
Au lieu de demander au gens de ne chauffer qu'à 19, il faudrait demander aux Chinois de ne plus produire d'électricité par le charbon, il faudrait demander aux Emirats arabes, aux Etats Unis, a la Russie, l'Angleterre, le Canada, l'Australie......j'en passe et des meilleurs, d'arrêter totalement l'extraction de pétrole.
Stopper la folie des smartphones et des produits technologiques a tout va à travers le monde entier etc etc ....
Donc en gros revenir à l'ère du cheval ou du boeuf, de la " saine pauvreté".
Autant demander qu'il pleuve des billets sur nos têtes.
Plus je regarde JMJ plus je comprends qu'il est tout simplement impossible d'enrayer la machine.
Tous les efforts que l'on peut fournir à notre petit niveau ne changeront jamais rien au problème global.
C'est triste mais je pense qu'il va falloir s'y résoudre.
t'as un portables ?
C’est bien un éclair de lucidité
Il y a une autre solution que l’on s’en sorte en arrivant à ne pas se comporter comme des fachistes dictateurs
Pourquoi serions nous incapables de nous sauver ? Comment avons nous fait pour arriver jusque là ???
Le fond de commerce de ces gens c’est la dictature
Moi je n’adhérerai jamais à la dictature
Même sous prétexte d’une bonne raison
@@jeromebouyssou5199 la france s'en est une ,et t'es bien là ,dissimulé mais s'en est une ¯\_(ツ)_/¯
Et pourquoi nous écouteraient-ils ?
Il a de bons arguments et du vocabulaire, personne ne se risque à essayer de le ridiculiser,par peur ou par lâcheté
faut dire que ça demande une sacrée paire d'arriver avec un argumentaire erroné, non chiffré, face à un mec qui a la majorité des chiffres en tête. Et qui de surcroît, parle d'un sujet qu'il aborde tous les jours depuis plus de 10 ans.
@@InfernoDaBaka 20 ans
@@fabien2430 ça fait donc plus de 10 ans ;). Et si vraiment on creuse, je pense que ça fait sûrement davantage de temps
Il y a eu une tentative courageuse avec le Kinder Bueno, mais cela n'a pas fonctionné.
Quelqu'un aurait le lien de l'émission complète ?
Merci
c'est là www.france.tv/france-5/c-politique/c-politique-saison-14/4035262-emission-du-dimanche-11-septembre-2022.html
Masson Delmotte repond au "quoi"?
Janco repond au "comment"?
Et Aurelien Barrau repond au "pourquoi"?
Il manque qqn pour mettre le tout en œuvre avec connaissance, intelligence et sagesse, mais qui?
D'abord bien poser les problèmes... celà signifie de prendre l avis de ceux qui produisent qui conçoivent et qui organisent notre société matérielle. Or les politiques et les médias ne s interressent qu aux sondages adressés au consommateur final...une société dictée par les sondages navigue à vue dans le sens du courant...et ce n est pas la bonne façon de naviguer...
Non, bien poser le problème c'est quel est le problème du rechauffement climatique... et ça on n'en sait rien en fait.
Enfin un invité posé qui a un discours construit et logique
tellement qu'on à l'impression d'etre face à un ordi , et l'on s'ennuie un peu !
Il parle très rapidement et frénétiquement vous appelez ça posé ?
"Notamment baisser la clim'." Mais vous croyez vraiment que les gens ont les moyens de s'en payer une ? Faut être incroyablement déconnecté de la réalité pour croire que "baisser la clim'" c'est une mesure écologique...
C'est déjà compliqué d'organiser une kermesse avec une école de quartier...alors revoir tout le fonctionnement de la société en quelques années...🕺💃
Excellent !
Sobriété volontaire, traduisez: vous les gueux, restreignez-vous!! Nous on gère la fin de notre surabondance bourgeoise. Mais on reste dans l'abondance indigne (les exemples de ce couple présidentiel sont tels qu'une greffe quotidienne de dignité serait insuffisante en 1 siècle) .
Je propose quelques exemples de "ruissellement" de sobriété. Au niveau individuel et collectif pour ces indignes:
Taxe sur le kérosène (comme l'essence ou le gasoil), interdiction des jets privés.
Plafonnement des salaires de 1 à 4 smic max.
Fin des quelques 460 niches fiscales. D'où la création des quelques 3000 emplois pour traquer ces mafieux.
Fin de la prescription afin que les dérives incroyables de Macron et compères cessent enfin.
Pour nous les gueux:
Indexation des salaires sur l'inflation (privé comme public).
Réelles aides à la transition énergétique et à la sobriété. Sobriétés alimentaires énergétiques et autres déplacements.
Comment finance-t-on? Les 3000 salariés traquant ces mafieux, même s'ils ne récupèrent que la moitié des fraudes fiscales, c'est 40 milliards au minimum. Si l'on rajoute l'arrêt des niches ... C'est réglé.
Je précise que je suis végétarien, ne me déplace qu'en transport en commun et jamais d'avion. J'ai démarré ma transition il y a 4 ans. Et je m'en porte excellemment!!
Frédéric Roeland.
Bonne réponse. Merci
Un peu musclé mais bonne réponse.
@@jukebox7563 Bonsoir. Oui, je suis parfois acerbe. Mais vis à vis de ce que je vois autour de moi, je ne peux que réagir comme cela. Cette malfaisance nauséabonde assortie de mensonges et manipulations récurrentes me (nous) dégoûtent. Soyons positifs; au moins on en parle un peu plus sérieusement. Merci et bonne suite et courage à vous. Il nous en faudra.
Masson Delmotte est tout à fait compétente, mais bien trop gentille. Malheureusement jamais son discours ne changera quoi que ce soit ! Face à des politiques, il faut être dur et agressif, ils ne comprennent que le rapport de force. Jancovici est bien mieux armé pour ça.
Il faut de tout. Mais oui, Jancovici est plus efficace.
Jancovici, en voulant se montrer dur, sombre dans le simplisme et offre des arguments (faux, mais repris en boucle) aux climato-sceptiques.
Ça fait de l'audience, mais c'est tout sauf efficace.
@@curedent6086 Quels arguments provenant de JMJ sont repris par les climato-sceptiques ?
@@nickcastle9201 Toutes les conneries sur les éoliennes, leur soi-disant absence de foisonnement, leur inutilité dans notre mix électrique, le recours au fossile qu'elles impliqueraient, par exemple.
@@curedent6086 Un climato-sceptique trouvera toujours une solution pour assouvir ses fantasmes, c'est même à ça qu'on le reconnait !
J'ai rarement vu autant d'attention pour un invité sur un plateau télé. Il était temps...
Ou peut on trouver l'intervention complète ?
Ici www.france.tv/france-5/c-politique/c-politique-saison-14/4035262-emission-du-dimanche-11-septembre-2022.html
Grand merci à Monsieur Jancovici (avec un M majuscule) pour son travail de longue haleine qui commence enfin à porter ses fruits
L'appel de Macron à la "sobriété volontaire" c'est clairement une manière de rejeter la responsabilité des mesures d'économie d'énergie sur les citoyens-consommateurs, donc de se dédouaner de sa responsabilité de chef d'Etat. Dommage qu'aucun journaliste de ce plateau ne l'ait relevé.
Macron est un narcissique , donc la faute est toujours aux autres! C'est une constante dans ses propos !
Le replay de cette émission n’est malheureusement plus disponible sur le site de france tv.
Si quelqu’un sait où le trouver ça m’intéresse ;)
si vous vivez hors de France, sur notre chaîne TH-cam. Si non, on diffusera d'autres extraits de Jean-Marc Jancovici dans l'émission pendant la coupure de Noël.
@@en_societe bonjour C Politique,
Moi aussi je suis intéressé par l'intégralité de cette émission.... Et je ne comprends pas pourquoi elle n'est pas disponible en entier en Replay. Pourrait-on être éclairé sur ce point ?
Pourquoi proposer des extraits "prochainement"?
C’est limite de la censure à ce niveau le plus intéressant c’est sur le nucléaire et vous le laissez pas au votants
Salomé saque passe pour une imbecile , et comme elle bosse pour France tv France Inter etc etc … il efface les preuves de son manque de pertinence car elle va vite être propulsé au devant de la scène
merci de mettre les vidéos sur youtube
@Francois Patoine :
Nous sommes persuadés que cette croissance est infinie et c'est là notre erreur. Mais on a tellement fait croire aux gens que c'était le seul modèle valable (capitalisme) qu'on se tire une balle dans le pied. Les espèces vivantes disparaissent à vue d’œil, nous allons suivre. Tant pis. Ce n'est pas faute d'en parler mais les abrutis climatosceptiques sont trop nombreux.
J’entends encore dire trop souvent que "cet été a été chaud et alors"....Il a fait chaud aussi en 19xx....Les co....
De toute façon c'est trop tard, 90 % des gens surconsomment, ils n'y a qu'à voir le nombre de commandes sur le net, les magasins type Action ou LIDL etc...Bourrés de monde. Et en plus ils bouffent de la m....industrielle à fond et se foutent complètement des conditions de culture ou d'élevage. Essayez de leur parler, ils s'en foutent royalement tant que leurs panses sont pleines. Finalement c'est pas plus mal que nous disparaissions, nous avons fait trop de mal à ce Paradis où à la base tout était gratuit mais les requins sataniques en ont voulu autrement.
Merci Jean Marc Jancovici !
Bonsoir. Où trouver l'émission en entière ? Si quelqu'un sait, merci de m'éclairer.
Les émissions restent disponibles 1 mois sur le site de France.tv, elle n'est donc plus disponible ici. Par contre, elle reste disponible sur TH-cam pour ceux vivant hors de France hexagonale et des DROM
Merci pour la réponse. C'est fort dommage, ce genre débat est très intéressant, bien. Plus que seulement des extraits sélectionnés. Aucune possibilité donc de trouver cela quelque part ? Merci.
La dernière phrase est une vraie gifle. Macron ne nous invite pas à la sobriété choisie mais à la pauvreté subie
Pas pour lui et sa bande macronienne😝
Courage Janco L'apprentissage est un long rabâchage
Oui c'est le problème de l'être humain a chaque génération il faut tout leur réapprendre .... Dommage que la connaissance acquise ne se transmet pas aussi par l'ADN ...
Cet homme nous répète depuis des années de ne pas faire de renouvelable parce qu'on a du nucléaire. C'est grâce à ce raisonnement débile, qu'on importe aujourd'hui en catastrophe y compris depuis l'Allemagne sur laquelle il crache sans cesse. Il ne suffit pas de rabâcher, il faut apprendre de ses erreurs et les dénoncer clairement.
@Cure Dent Encore un qui propage des mensonges .... vous en n'avez pas marre de lui tenir des propos qu'il n'a jamais dit ?
@@RogueStar777 Aisément vérifiable sur TH-cam. prenez par exemple la conférence de septembre 2020 à Genève. Il y dit après environ 2h de conf « Faire de l'électricité bas carbone en France avec du solaire et de l'éolien, c'est la meilleure preuve que l'on n'a rien compris »
J'en ai un peu marre des fans énamourés prêtes à suivre leur idole quelle que soit la taille des conneries qu'il sort.
@@curedent6086 Et il a raison, faire d'immense parc éolien et solaire c'est encore plus polluant .... et pourquoi avez vous supprimé votre premier commentaire ?
Pourquoi l'émission est pas au complet ?
Car nous ne diffusons pas les émissions intégrales sur youtube. Il y a le podcast et le replay 30 jours après la diffusion sur France.Tv
@@en_societe C'est dommage, mais bon au moins ca laisse pas de trace en cas de tord :)
Mr Jancovici …👍❤️👍❤️👍❤️👍❤️❤️
Ce mec est brillant et d’une rare objectivité !
Toujours intéressant et lucide. Solution Universelle Échelle Planète dispo? ...Rien rien et ce dans un Monde qui globalement s'en tape...
Ceux qui meurent dans les inondations, les incendies et autres catastrophes naturelles dues aux excès des humains, "ne s'en tapent pas", comme vous dites !
@@danielledinisfoucaut3612 Vu que personne globalement ne va remettre en cause le désir d'améliorer son mode vie lié à la Croissance par l'exploitation du Fossile (les solutions ecolos ne sont que des Mirages)il n'y a de fait aucune solution concrète... sauf la vraie Urgence : la Dénatalité !!
Effectivement on commence à peine à vulgariser ce problème du changement climatique avec ce monsieur. Quand je me dit que plein de scientifiques ont alerté la classe politique de ce problème depuis les années 80 et que rien n'a été fait ça me désole...
Il n'y avait pas de meilleur sous titre à mettre sous Jancovici que Gourou ou Prophète? on pourrai vous en mettre aussi des sous titres sous les journalistes... Il ne se base uniquement sur de la littérature scientifique, à vous de la lire et aussi lisez tocqueville de la démocratie en Amérique.
Salomé Saqué toujours au top! Et Janco toujours aussi brutalement efficace dans ses explications!!
Je pense que connaissant un peu Salomé par l'intermédiaire de la chaine Blast, ils sont loin d'être opposés sur les sujets.
@@hankpym4487 on suit donc les mêmes chaines! 😉
@@franche7408 Oui
@@hankpym4487 loin d'être opposés ? Jancovici est un ingénieur rationnel, pro-nucléaire et pragmatique. Saqué est une ''journaliste" (mais en fait une militante), anti-nucléaire et dogmatique. Quels sont leurs atomes crochus ?
@@damienpetillot3900 prendre des chemins différents pour arriver au même résultat sauver notre monde ça vaut bien qq divergences non ? Janco n est pas invité pour rien
Ils sont complètement con ces journalistes, entre le présentateur qui fait l'étonné parce que Jancovici tacle les journalistes et parce que le gouvernement macron utilise certain mots, la dame habillé en arc-en ciel qui est ravie que les ministres aient pris des notes pendant en "séminaire", l'autre madame en rouge qui vient nous dire avec beaucoup de "moi" et "je" ce que l'on doit penser sur le discours de Macron. Mais personne ne parle du fais que ce nouvel engouement pour l'écologie c'est juste un moyen de grater des votes à gauches, de suivre l'idéologie américaine et surtout de ne pas assumer les conneries faites vis-à-vis de la situation ukrainienne (sanctions anti Russie), cause principale de l'usage du fameux "sobriété" sauf qu'en faite comme pour le covid on nous dis les choses à moitié parce qu'avec les politiques européennes anti-nucléaire et les réserves actuelles de gaz si on veut tenir l'hiver on doit baisser notre consommation de 12% soit 2% de plus que pendant 2020 ou tout était bloqué par les mesures sanitaires. La réalité c'est que les économies seront surement imposées et que le "sobriété" sera le "pauvreté" que Jancovici mentionne.
je le connaissais pas mais qu'est ce qui parle bien !!!!!
on a enfin compris que Jancovici est un EXPERT , pas trop tôt pour lui mais trop tard pour la planète!
Espérons que la MONTEE EN PUISSANCE de Janco se poursuive. Il est notre SEULE planche de salut...
Il n’est pas le seul éclaireur éclairé il y a aussi Bihouix, Mignerot, Testo, Keller… disons qu’il est actuellement le plus exposé dans les médias de masse (à quand le 20h de TF1?). Mais ça peut aussi dépendre de la météo. Si l’été prochain est maussade on ne verra plus Janco à la tnt. Si par contre il est plus chaud que cette année alors son discours sera plus entendu. Et encore plus l’été d’après… est-ce que ce sera trop tard? Qui parmi ces journalistes comprend que le climat actuel correspond aux émissions co2 d’il y a 20 ans?
Ce titre, "Jancovici : Gourou ou Prophète ?"...
C'est vraiment honteux, ce genre de titre a pour but d'immédiatement discréditer l'invité en le faisant passer pour un illuminé devant le téléspectateur lambda ne le connaissant pas nécessairement, et qui ne retiendra alors de lui qu'il n'est qu'un gourou aux idées dangereuses...
Vu que l’on va être contraint à régresser
Faisons en sorte que cela soit un choix
Qu’on en tire une fierté
Remplaçons la tour Effel Par un arbre pour envoyer un message au monde entier . Notre choix est là décroissance et la sobriété digne
Belle idée, beau symbole
Il devrait être ministre de l energie depuis au moins 15 ans, on ne serait pas dans la merde dans laquelle on patauge.
Salomé et Jean-Marc sur le même plateau, on avance à petits pas mais on avance 😉... Bravo à tous les deux !
Masterclass n’en déplaise aux biens pensants au QI d’huîtres
Jusqu'ici tout va bien...
Janco, le futur de Gaulle du climat ,il sauve l'honneur de la France sur le sujet
Cet homme est une bénédiction. Mon vote de 2027 sera pour lui ou un de son entourage pour déployer le PTEF. Nous allons droit dans le mur
Peu probable que la démocratie existe encore en 2027...
Cet homme nous répète depuis des années de ne pas faire de renouvelable parce qu'on a du nucléaire. C'est grâce à ce raisonnement débile, qu'on importe aujourd'hui en catastrophe y compris depuis l'Allemagne sur laquelle il crache sans cesse.
Alors les *_khmers verts_* on écoute Jancovici avec humilité maintenant 🤣
Je ne sais pas qui sont les khmers verts, mais Janco nous répète depuis des années de ne pas faire de renouvelable parce qu'on a du nucléaire. C'est grâce à ce raisonnement débile, qu'on importe aujourd'hui en catastrophe y compris depuis l'Allemagne sur laquelle il crache sans cesse. Alors, je pense qu'il ferait bien de plus écouter d'autres sons de cloche que son intime conviction.
Enfin, on le laisse parler !
👏👏👏
Jancovici, c'est le Patron !
Janco détruit littéralement tous les golems anti-nucléaire.
Tu alimentes tes propres fantasmes militantistes belliqueux.
Il a toujours soutenu que c’est un pis-aller en l’absence d’autre solution viable.
C'est une blague ? Il nous répète depuis des années de ne pas faire de renouvelable parce qu'on a du nucléaire. C'est grâce à ce raisonnement débile, qu'on importe aujourd'hui en catastrophe y compris depuis l'Allemagne sur laquelle il crache sans cesse.
@@curedent6086 Il n’a jamais dit qu’il ne fallait pas faire de renouvelable, bravo pour le téléphone arabe… Il dit que le nucléaire est la source à privilégier vu l’urgence de la situation. Quant à espérer maintenir le niveau de vie actuel grâce au tout renouvelable, il faut une telle quantité de matériaux et d’énergie (fossile, eh oui) pour fournir la même quantité d’énergie, que ça tient du fantasme pur et simple. Suffit de prendre une calculette, mais lorsqu’on est fainéant au point d’inventer des citations…
Et évidemment qu’il faut cracher sur l’Allemagne, les voilà en train de cramer du charbon à tout va pour avoir sucé Poutine et son gaz avec délectation des années durant. Ils ont bon dos de jouer les offusqués pour les Ukrainiens, et nous avec.
Parce que les allemands, tout fiers de leurs renouvelables, oublient de dire d’où vient leur énergie lorsque la nuit tombe, et/ou lorsque le vent ne souffle pas.
Les écolos allemands ont sali la réputation de tous les partis écolos juste en étant assez crétins pour ne pas prendre de calculette lorsqu’ils ont fermé les centrales nucléaires à tout va.
Et au passage, le nucléaire c’est comme l’avion, ça choque tout le monde lorsqu’un accident se produit (ce vieux fantasme du champignon atomique), mais ça reste statistiquement le moyen le plus sûr de produire de l’énergie. Et Janco a bien raison de dire que les écolos feraient mieux d’ouvrir leur gueule sur les millions de tonnes de produits chimiques dangereux déversés depuis des lustres dans la nature par les industriels, et qui nous empoisonnent tous, qui se retrouvent partout sur la planète, dans l’eau que nous buvons, alors que la Hague n’empoisonne personne à ce jour.
Parce que Janco sait où sont les priorités en cas d’incendie planétaire, on le taxe de pro-nucléaire… Vision simpliste de débiles incapables de revenir sur un point de vue érronné, purement par orgueil mal placé.
@@bonatoc Avant d'écrire des romans, demandez des sources, vous gagnerez du temps.
Conference de Genève, septembre 2020, texto : « faire de l'électricité bas carbone en France avec du solaire et de l'éolien, c'est la meilleure preuve qu'on n'a rien compris ».
ce qui est marrant, c'est que les fans de Janco sont environ une moitié à me répondre « Oui, il a bien raison » et l'autre moitié à me balancer « il n'a jamais dit ça ». Ça donne une idée de la clarté des propos sur le sujet 🙂
@@curedent6086 Je me suis tapé un nombre considérables de vidéos du Janco, je connais le sujet et j’ai passé l’âge d’être fan de qui que ce soit.
Votre citation n’est pas révélatrice d’une posture pro-nucléaire, elle ne fait que souligner l’illusion de ceux qui espèrent en un monde de moulins à vent (notez bien, si vous m’apportez la preuve mathématique que c’est faisable sans pulvériser les économies du G7, je signe tout de suite).
J’adorerai que les choses soient aussi simples. J’ai été anti-nucléaire des décennies durant. Un beau jour, il faut juste essayer de comprendre les masses en jeu, les limites de la physique et les moyens RÉELS à notre disposition, et faire un pas en arrière sur le wishful thinking.
Les renouvelables ONT ÉTÉ AJOUTÉS aux énergies fossiles, en progrès constant. Donc on n’a même pas commencé une « transition » digne de ce nom.
Et j’adorerai ! Si seulement ce pouvait être aussi simple. Commencez par me contredire sur ce point. Vous ne pouvez pas, et pour cause: aucun pays n’a fait de transition digne de ce nom à ce jour parce qu’en l’état actuel du monde (néolibéralisme débridé), ce n’est ni viable économiquement, ni énergétiquement (faisant fi du prix, ne considérant que les volumes consommés).
Après, je suis le premier à militer pour un retour à la campagne pour tout le monde, riches, pauvres, allez hop, tous aux champs. Si vous connaissez un bon livre sur l’hypnose des masses, je suis preneur.
La messe est dîte .....🙏🌍
Accrochez vous , ca vas secouer...
Comme j'aime ce Jean Marc depuis des années. Il gesticule en connaissance de cause et la plupart ne comprennent rien à l'urgence. Y compris le décideurs et les journalistes.
Un temps trop court compte tenu de la complexité du sujet et les personnes qui ne sont pas déjà dans le sujet pourraient avoir du mal à comprendre.
Comme je n'ai pas de télévision, j'ai dû utiliser le VPN pour pouvoir accéder à l'intégralité de l'émission. Je pense que c'est dommage car peu de gens utilisent le VPN, mais peu de gens vivent sans télévision, je suppose.
Don't look up !!!
La sobriété volontaire... on en est loin. Ça fait marrer ceux qui se déplacent en jet... Pour la masse des autres on est déjà dans la gestion de la pénurie, et non pas dans la sobriété.
Cela fait 100 ans qu’on construit l’imaginaire collectif autour de l’accumulation de richesses comme seul but et les limites de notre planète nous apprennent que pour tenir il faudrait que nous vivions bien plus chichement.
L’échec d’un système, celui du capitalisme.
Sans alternative empirique sérieuse, nulle part dans le monde
serait il possible d'avoir le lien de l'intégralité ?
alors moi y a un truc que j'aime bien faire, c'est partir de qui je suis de ce que je fais et ce que je peux faire...
je me suis fixé certaines règles et le but n'est même pas de les respecter mais de s'en rapprocher le + possible, en faisant le + possible d'effort tout de même dans cette direction fixée.
ainsi, je me suis par ex fixé 20 repas par an en protéines animales ou "viande".
j'aime bien netflix donc ma limite est de 1 mois sur 2 mais j'essaie 1 sur 3 et j'y arrive, et faible débit.
la voiture je peux passer plusieurs mois sans l'utiliser, et quand je l'utilise c'est 1 fois/semaine.
je n'achète pas / plus de vêtements, etc.
la bouffe, hormis le stock que j'ai en conserve c'est produits bruts et je vise d'acheter chez des agriculteurs et l'étape d'après pourquoi pas travailler chez le producteur en échange de produits.
j'utilise le moins possible tout ce qui est électrique chez moi.
je ne regarde pas trop ma conso internet youtube et autre, mais bon c'est 4 % des pollutions donc je pense que c'est raisonnable...
et...j'ai écrit un programme politique qui comprend les problèmes et des solutions possibles...car je pense qu'elles sont là et qu'il suffit de les mettre en place, le vrai problème sera le "comment" et c'est là dessus qu'il faudra travailler le + dans un premier temps car tout va découler de ça.
en fait, j'ai vécu des expériences qui m'ont permis de comprendre que si on peut s'adapter aux limites physiques quand elles arrivent, on le peut aussi avant, et si c'est "brutal", fort, on s'adapte en peu de temps et on prend rapidement de nouvelles habitudes si elles sont bonnes, et ce que je propose, justement, l'est...
ça serait bien de mettre à disposition vos émissions sur la chaîne youtube, histoire qu'on ai pas à créer un compte bidon pour pour pouvoir les regarder sur le site de France TV.
Bien vrai !
Parlez-en à la direction de France télévisions, ce sont eux qui prennent ces décisions, pas nous.
En mettant les points sur les « i » on comprend beaucoup mieux…
On a entendu les mots fin de l'abondance, bascule, sobriété....les mots, parole comme disait Dalida. Plus on utilise des mots forts plus on est responsable de leur sens, de ce qu'ils impliquent. La question est comment se taire et agir, les mots galvaudés entraînent la méfiance, le désengagement.
Le Groupe Dassault doit baptiser sa prochaine mitraillette “JMJ Jancovici”😅😂😂
Tss, tss, allons allons, on ne critique pas les journalistes ces gens parfaits et pleins d'humour 🙃
Ce n'est pas le fonctionnement de la démocratie mais sa capacité intellectuelle, l'humanité devrait chercher à s'humaniser mais on est encore trop près de la caverne pour penser civilisation.
Je fais partie de ceux qui pensent que le gouvernement Macron ne s'est saisi de la notion de sobriété qu'à partir du moment où ça a pu servir leur agenda politique plutôt qu'au moment où ils ont compris que c'était un sujet pertinent.
Sérieusement, quand vous employez le terme sobriété après l'avoir boudé pendant +5 ans sous prétexte que l'adversaire a failli passer grâce à ce mot et qu'on l'utilise soit même pour camoufler la pauvreté dans laquelle on a mis ses concitoyens en utilisant un mot plus jolie pour que ça sonne mieux c'est vraiment du foutage de gueule
Quand Macron à sorti "La meilleure énergie n'est le c'est celle qu'on ne consomme pas" j'ai eu une vision de Janco bondissant. Lol
Ceux qui connaissent ses cours auront la réf. Manifestement Macron ne les a jamais vu. Dommage.