Благодарим наших подписчиков этого месяца на patreon.com/thealphacentauri Sergiy Shevchenko, Ivan Bolhar, DobrijZmej, Alexey Kukushkin, oleksandr selin, Levani Ramazashvili, Alex Ваша поддержка позволяет нам уделять проекту больше времени.
а как учитывается скорость полета земли вокруг солнца?там же ни одна ракета не догонит. и почему вы подпрыгиваете в закрытой системе? вагон метро закрытая система? значит над землей купол? попробуйте подпрыгнуть на открытой платформе.
Тоесть ,когда мы едем на Восток, мы летим быстрее, потому что скорость дневного обращения( в нашем случае потокы воздуха, которые движуться в ту же стороно, что и вектор скорости обращения земли) "помогает" нам(хоть и не сильно, но есть результат в том же топливе), но когда на Запад, скорость обращения мешает нам, поэтому все пытаются лететь на Восток?
@@eugene9308 да, младший брат ксп Имеет некоторые приемущества, например, вместо заранее заданных размеров, как в КСП, ты всё сам настраиваешь Но при этом не имеет больших возможностей и столь активное сообщество (как то же КСП)
У меня голова закружилась! Все кругом вертится: Земля подо мной, вокруг Солнца, Солнце вращается в Галактике, Галактика тоже вращается вокруг чего-нибудь и летит куда-нибудь...
Слишком СЛООЖНА (для первого видео в серии). Не понятно где высота, скорость, угол (и тп.) на приборах, а тут еще и в сравнение смотреть. Да, понятно в красной рамке, но слишком мелко. В целом, очень интересно, но слишком перегружено.
Привет ест вопросы помогите пожалуйста. Для ракети летаюшим в космосе есть ворота ? Если есть где он находится? Если попадает озоновым слоем взрывается или нет?
С каждой выпущенной ракетой на восток, 1. Земля замедляет свое суточное движение 2. день становится дольше 3. еще больше рублей можно заработать на дорогом долларе 4. доходы в бюджет увеличились(с)
Вместо половины видео можно было сказать проще: раз Земля вращается на восток, то взлетающие тела уже имеют некую начальную скорость (~1670км/ч, если взлетать точно с экватора). Но ведь так же не интересно).
а теперь давай гипотетические примеры с антигравитационным двигателем без горючего, который постоянно отталкивается от земли, а также с антигравитационной платформой на высоте 20 - 30 км к примеру...
Вопрос ！ если наша вселенная движица со скоростью Н а слонечная система со скоростью X , то исходя из этого наша скорость =НX . Так возможно лутше нажать на тормож и подождать ？
Это наш Максим из переводчиков в сценаристы переквалифицировался и выдал вот такую годноту. Сами очень довольны, в процессе работы уже над третьей частью.
Я не понимаю.. Если я буду лететь с постоянной скоростью в три километра в секунду, то я тоже выйду на орбиту, только чуть позже и мне не надо будет набирать 7,8 км.с, первую космическую, для выхода на орбиту.. Или я что то не понимаю?
Расскажу интересную историю. Однажды ездили с парнями выбрасывать доски из газели. Все выкинули задние двери закрыли а боковую попросили оставить жарка и кто то покурить захотел еще. Ну вот мы тронулись машина начала разгонятся влетает комар в салон и машина уже набрала скорость комару было плевать даже на то что его мелкое брюхо не садилось в салоне. Вот тогда я вспомнил эту теорию. И подумал что такую теорию нужно было бы проверять на насекомых которые влетают в любой движущийся замкнутый транспорт. Такие дела ребята. Комару оказалось пофигу будто атмосфера в салоне машины задвигалась и набирает скорость с машиной. ))))
вот насчет симуляции полета на не существующем глайдере, есть отличный результат старта ракеты с КД Восточный и полетела она прямо в океан. Это результат доверия симуляторам
Спасибо! Большинство запусков на восток! И это правильно, больше можно вывести груза на околоземную орбиту! Но вот Израилю пришлось лететь на запад, в сторону средиземного моря, летя на Луну! Чтобы не пострадали жители других стран, при неудачном пуске!
Я за науку, но скажите чем притягивает вращающееся ядро земли разогретое до 3х кратного превышения точки Кюри? Магией? Энтузиазмом? Мотивацией? Словом? Диссертацией? Теорией? Необходимостью? Нуждой? Богом? Верой? Правдой? Ложью? Взглядом? Праной? Стыдом? Ничем?
В воздухоплавонье , на воздушном шаре , есть знания , которые глосят : На определённых высотах атмосферы существуют разнонаправленные воздушные потоки ! Пример . Посмотрине на облака , Нижние облака плывут в одну сторону , а высотные облака в другую сторону ! В ближнем Космосе тоже существуют воздушние потоки , но уже разряженные ! Поднявшись до высоты 200 км. любой аппарат входит в реактивный , разряженный воздушный потоок и отталкиваясь от него приобретает дополнительную скорость ! Пример . Лодка плывёт в Астрахань быстрей , чем обратно ! Вывод : лодке помогает течение реки плыть быстрее ! Если Спутник желает лететь в сторону Севера , то ему нужно подняться на высокую орбиту Земли , где реактивные разряженные воздушные потоки летят в сторону Севера ! П.С. Пройдёт множество лет , а более знающем индивидУМом Мы так и не станем ! Вывод : Из Нас продолжают созДавать высокоОбразованных невежд ! Это видео подтверждает , что Академики РАН заинтересованны в мало знающих налогоплатильщиках! Вывод : N ° 2. Пора с этим заканчивать ! И ещё !!! Земное притяжение распространяется на высоту 65 000 км. От поверхности Земли ! Пологаю , что посвещённые умалчивают , что это притяжение простирается ещё дальше 65 000 км.
Начало с огромным магнитом просто ппц, хорошо хоть не плоская, вы гоните ребята, просто фейспалм но в остальном зачет, постарались на славу!!! симуляции можно было бы провести в ксп, там немного менее перегрушен интерфейс и все более наглядно, что сыграло бы в сторону упрощения понимани
"Относительная скорость" - вот почему ракеты летают быстрее самолетов (самолеты ускоряется относительно воздуха, а ракета ускоряется относительно себя(топлива внутри) ) несмотря на равную скорость исходящих газов.
Для мальчиков и девочек! МКС не подвижна - скорость перемещения слоя атмосферы в котором плывет МКС действительно равна 27700 км в час, и полный оборот совершает за 92 минуты. Если стоять на Грунте ( поверхности) планеты - то скорость перемещения составит 1440 минут со скоростью 1674 км в час, это потому что все замеры) относительно центра планеты, и чем дальше от него тем скорость больше! Закон везде один)) вы на поверхности грунте планеты) и космонавты на МКС не двигаетесь) стоите на месте) перемещается тот объект в котором или на котором вы стоите) сидите висите)
4:40 200 м/с это примерно 720 км/ч... Не многовато для взлета с аэродрома? На такой скорости можно до стратосферы взлететь не говоря уже об отрыве от взлетки
Скажу проще: представьте что вы едите в автобусе и если вы будите совершать движение по направлению автобуса, то вы будите его обгонять! Следовательно; чем быстрее мы набираем скорость по движению земли тем сильнее мы ускоряемся! Так и летает всем известный Вояджер! Он ловит импульс экзопланеты и за счёт её вращения набирает ещё сильнее скорость.
Автор !!! Поспрашивай , там ... у Академиков РАН -- полный список орбит Земли , от 100 км , до 37 000 км. для искусственных спутников !!! Тогда , начну уважать Твои Космо-ответы !!!
Заметил 17 спутников летящих друг за другом на восток в 19.30 мос время. Это чьи могут стаями летать? Раньше видел из одной точки оочень высоко, в космосе будто из Града вылетали точки и пропадали. Кто в кого ?
Похоже сейчас простые вещи принято объяснять сложно и при этом показывать видео по 10 минут. Я в школе не был любителем физики, но на рубеже 80-90 х, ещё при СССР, нам на уроках давали простую формулу, объясняющую и первую космическую относительно центра и многое другое. Жаль что не могу написать, не технарь. Однако уровень сегодняшнего убожества среднего образования меня в который раз ужасает. Кому за сорок и кто имеет хотя бы среднее образование поймёт отлично
Благодарим наших подписчиков этого месяца на patreon.com/thealphacentauri
Sergiy Shevchenko, Ivan Bolhar, DobrijZmej, Alexey Kukushkin, oleksandr selin, Levani Ramazashvili, Alex
Ваша поддержка позволяет нам уделять проекту больше времени.
Отличное видео! Спасибо.
на 9:37 ошибочка: +- 0,408 км/с
Просто Alex :-D
То есть на фэлкон 9 загрузка оэтоплива 500тон ? Если экономия в ~1% это 4.7к ??? Что-то тут не сходится ...
а как учитывается скорость полета земли вокруг солнца?там же ни одна ракета не догонит. и почему вы подпрыгиваете в закрытой системе? вагон метро закрытая система? значит над землей купол? попробуйте подпрыгнуть на открытой платформе.
🤔00:20 (условно) против часовой стрелки или по часовой стрелке?!
Относительно относительности относительность относительна!
Относительно относительной относительности относительная относительность относительно относительна
Но она относительна относительно относительности
Вот почему (вечером) "долго" возвращаюсь домой. (🏠 уходит от меня)🤔🤣
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
😂😂🤦♂️
Этим и отбиваюсь от возмущений жены!💯
Да, ютьюб, это именно то видео, которое я хочу посмотреть в 1 часу ночи, спасибо большое!)))
Эти знания пригодятся мне в игре kerball space program так что пишите ещё)
А в играх когда прыгаешь в движущемся поезде, ты реально отлетаешь назад)))
Тоесть ,когда мы едем на Восток, мы летим быстрее, потому что скорость дневного обращения( в нашем случае потокы воздуха, которые движуться в ту же стороно, что и вектор скорости обращения земли) "помогает" нам(хоть и не сильно, но есть результат в том же топливе), но когда на Запад, скорость обращения мешает нам, поэтому все пытаются лететь на Восток?
Очень информативный канал у Вас ребята! Браво и большое спасибо!
Уважаемый редактор, поясните пожалуйста на 1.50 «орбитальная скорость земли вокруг солнца 29.78 км/с» или км/ч..?
Начало божественное - вы активировали модуль юмора? ;D
Лучше бы в KSP показали)
Там и физика хорошая и орбиты красиво рисуются
Simplerockets 2, слыхал?
@@englandgfx3873 можно подробнее? Это симулятор?
@@eugene9308 да, младший брат ксп
Имеет некоторые приемущества, например, вместо заранее заданных размеров, как в КСП, ты всё сам настраиваешь
Но при этом не имеет больших возможностей и столь активное сообщество (как то же КСП)
@@urmipie спасиюбо!!!!!
Ребят ксп это игра?
!!! Отличный пример, показывающий что одних усилий мало, нужно учитывать и условия.
Скажите, пожалуйста, что за программа - симулятор полётов? Скачать её можно? Пожалуйста!
дайте, пожалуйста, ссылку на видео этого задумчивого скептика 0:37
спасибо. охеренно смешно
Борис Непокрытый !!! Такой маленький а уже такой отмороженный. ))
какой занятный мальчуган! не по годам!
Игорь Воскресенский Это секта плоскоземельщиков.
@Алексей Попович Это что за зерно...
У меня голова закружилась! Все кругом вертится: Земля подо мной, вокруг Солнца, Солнце вращается в Галактике, Галактика тоже вращается вокруг чего-нибудь и летит куда-нибудь...
Что за программы на 1:58 и на 5:10?
1:20 что это за программа?
Орбитер - прикольный симулятор. Отдельный вам за него лайк. Сам налетал в нем уже уйму времени на досуге. Стыковки прорабатывал.
Слишком СЛООЖНА (для первого видео в серии). Не понятно где высота, скорость, угол (и тп.) на приборах, а тут еще и в сравнение смотреть. Да, понятно в красной рамке, но слишком мелко. В целом, очень интересно, но слишком перегружено.
Z4netZ скачай Kerbal Space Program
Божественно
Крутяк!
Бомбически круто и не для тупых. Наконец-то. А то везде оказуалили до уровня дет сада
А вот это уже ОЧЕНЬ годно, этого мне от вас и хотелось, СПАСИБО !
Привет ест вопросы помогите пожалуйста.
Для ракети летаюшим в космосе есть ворота ?
Если есть где он находится?
Если попадает озоновым слоем взрывается или нет?
Подскажите пожалуйста что за программа на 1.34 ?
Давно ждал от вас серии подобных фильмов. Очень полезно, спс.
Спасибо вам за курсы космических полетов!
Но kerbal space program справляется лучше, извините.
DeZzyner, бог проклятий , где-то я тебя уже видел
_VeRDeN_ , привет, как думаешь, Обзорщик стримить сегодня будет?
DeZzyner, бог проклятий надеюсь
Ну не знаю. Все-же ксп про сборку аппаратов. А в орбитере гипер реалистичность.
@@sharpes4253 скорее то, что в КСП минисистема
Отличное видео, не зря подписался. Спасибо.
С каждой выпущенной ракетой на восток,
1. Земля замедляет свое суточное движение
2. день становится дольше
3. еще больше рублей можно заработать на дорогом долларе
4. доходы в бюджет увеличились(с)
Спосибо очень классное видео я смотрел с удавольствием
Вместо половины видео можно было сказать проще: раз Земля вращается на восток, то взлетающие тела уже имеют некую начальную скорость (~1670км/ч, если взлетать точно с экватора). Но ведь так же не интересно).
Уже жду подробное объяснение изменения орбитальной скорости!!
а теперь давай гипотетические примеры с антигравитационным двигателем без горючего, который постоянно отталкивается от земли, а также с антигравитационной платформой на высоте 20 - 30 км к примеру...
Вау! Очень круто, я даже не знал что есть такие крутые симуляторы!
00:37 А парень-то - молодец. Не часто в его возрасте задаются такими вопросами.
Учился бы в школе учился и развивался в физике то таких глупых вопросов не задавал бы
Красавчики, лайк!
Как говорится, ничего не понял, но очень интересно.
1:23 как эта программа называется?
Orbiter это
скажите пожалуйста что за музыка
да любые трэки стиля Ambient послушай, да и всё
Вот скажите, нафига я это смотрю в два часа ночи? И даже космолета то у меня нету.
Спасибо!
Вопрос ！ если наша вселенная движица со скоростью Н а слонечная система со скоростью X , то исходя из этого наша скорость =НX . Так возможно лутше нажать на тормож и подождать ？
а если запустить ракету с полюса... какая у нее должна быть траектория?
На південь.
Классный ролик!
Советую поиграть в симулятор Kerbal Space Program. Там вся механика орбитальных полетов как на ладони.
Это гайд по ксп?
Качество видео ничуть не уступает космическим агенствам) Альфачи, вы крутые! Спасибо за полезный и интересный видос. Продолжайте)
Это наш Максим из переводчиков в сценаристы переквалифицировался и выдал вот такую годноту. Сами очень довольны, в процессе работы уже над третьей частью.
Нашёл себя, называется.
Главное пусть слишком не увлекается о_о
если на таком аппарате лететь на запад будет ли (частично) увеличена подъёмная сила?
За фото Лайк!
Так солнце "встает" на востоке или земля вращается?
Нашел до чего доебаться...
"Продолжим набирать высоту"... да под такую музыку эта фраза звучит как медитация!)))
200 м/с для отрыва? Это же насколько длинна полоса и прочные шасси нужны...
Спасибо.
Спасибо большое за расширение мировоззрения, пришлось немного мозг размять) Лайк однозначно!)
ТЫ из школу убежал в первом классе? А зачем тогда из угла нам пишешь?
спасибо, познавательно
Я не понимаю.. Если я буду лететь с постоянной скоростью в три километра в секунду, то я тоже выйду на орбиту, только чуть позже и мне не надо будет набирать 7,8 км.с, первую космическую, для выхода на орбиту.. Или я что то не понимаю?
Всё зависит от высоты, с которой вы стартуете.
Почти понятно, спасибо
Еще. Нужно больше.
Расскажу интересную историю. Однажды ездили с парнями выбрасывать доски из газели. Все выкинули задние двери закрыли а боковую попросили оставить жарка и кто то покурить захотел еще. Ну вот мы тронулись машина начала разгонятся влетает комар в салон и машина уже набрала скорость комару было плевать даже на то что его мелкое брюхо не садилось в салоне. Вот тогда я вспомнил эту теорию. И подумал что такую теорию нужно было бы проверять на насекомых которые влетают в любой движущийся замкнутый транспорт. Такие дела ребята. Комару оказалось пофигу будто атмосфера в салоне машины задвигалась и набирает скорость с машиной. ))))
вот насчет симуляции полета на не существующем глайдере, есть отличный результат старта ракеты с КД Восточный и полетела она прямо в океан. Это результат доверия симуляторам
Ловко!
А в KSP есть такой эффект? Чтоб летя на восток по экватору тратил меньше топлива и нужна была меньшая дельта V, чем летя на запад?
Никита Графов Да есть. Но сэкономиш немного где то 200-300 ∆V.
Возможно ли построить такой Delta Glider в реальности?
можно но дорого и СЛОЖНО
Спасибо! Большинство запусков на восток! И это правильно, больше можно вывести груза на околоземную орбиту! Но вот Израилю пришлось лететь на запад, в сторону средиземного моря, летя на Луну! Чтобы не пострадали жители других стран, при неудачном пуске!
Я за науку, но скажите чем притягивает вращающееся ядро земли разогретое до 3х кратного превышения точки Кюри? Магией? Энтузиазмом? Мотивацией? Словом? Диссертацией? Теорией? Необходимостью? Нуждой? Богом? Верой? Правдой? Ложью? Взглядом? Праной? Стыдом? Ничем?
массой
В воздухоплавонье ,
на воздушном шаре ,
есть знания , которые глосят :
На определённых высотах атмосферы
существуют разнонаправленные
воздушные потоки !
Пример .
Посмотрине на облака ,
Нижние облака плывут в одну сторону ,
а высотные облака в другую сторону !
В ближнем Космосе
тоже существуют воздушние потоки ,
но уже разряженные !
Поднявшись до высоты 200 км.
любой аппарат входит
в реактивный , разряженный воздушный потоок
и отталкиваясь от него
приобретает дополнительную скорость !
Пример .
Лодка плывёт в Астрахань быстрей , чем обратно !
Вывод :
лодке помогает течение реки плыть быстрее !
Если Спутник желает лететь в сторону Севера ,
то ему нужно подняться на высокую орбиту Земли
, где реактивные разряженные воздушные потоки
летят в сторону Севера !
П.С.
Пройдёт множество лет ,
а более знающем индивидУМом
Мы так и не станем !
Вывод :
Из Нас продолжают созДавать
высокоОбразованных невежд !
Это видео подтверждает ,
что Академики РАН заинтересованны
в мало знающих налогоплатильщиках!
Вывод : N ° 2.
Пора с этим заканчивать !
И ещё !!!
Земное притяжение
распространяется на высоту 65 000 км.
От поверхности Земли !
Пологаю , что посвещённые умалчивают ,
что это притяжение простирается ещё дальше 65 000 км.
4:27
Какой-то странный у тебя Kerbal Space Program...
Неистово плюсую за то, что для демонстрации выбрали Orbiter, а не аркадный KSP.
Давай летсплеи по КСП
Что за игра?
Так все таки если прыгнуть вверх с одинаковым усилием, меня снесет в сторону?
Nick Virus с одинаковым усилием куда
Ты прыгаешь слишком низко, чтобы тебя снесло. Если прыгнуть на 10 км вверх, то конечно снесёт.
Nick Virus нет из-за воздуха который крутиться вместе с землей. А вот там где давление меньше вполне да
Тебе тоже прыгать не надо, просто если остановить землю ты догонишь вояджер 👍🏻 будешь самым быстрым из всех запущенных ракет
Нужно прьігать как Сайтама 😁
Класс
Больше орбитера!)
очень интересно, но малопонятно 0_0
Начало с огромным магнитом просто ппц, хорошо хоть не плоская, вы гоните ребята, просто фейспалм
но в остальном зачет, постарались на славу!!!
симуляции можно было бы провести в ксп, там немного менее перегрушен интерфейс и все более наглядно, что сыграло бы в сторону упрощения понимани
Артур Литвиненко, хорошо, что не все как вы не понимают аналогий.
Артур Литвиненко А что не так с магнитом? У земли же есть магнитное поле, или может я что-то не понимаю?
Egroch он имеет ввиду, что видео о гравитации, а магнит - это совсем другая сила.
Ну я розумію аналогію, але все одно про магніт резануло вухо. Необхідності не було її брати, цю аналогію
что насчет того, что золото покупать лучше на экваторе? там вес меньше)))
"Относительная скорость" - вот почему ракеты летают быстрее самолетов (самолеты ускоряется относительно воздуха, а ракета ускоряется относительно себя(топлива внутри) ) несмотря на равную скорость исходящих газов.
Эх.
Для мальчиков и девочек! МКС не подвижна - скорость перемещения слоя атмосферы в котором плывет МКС действительно равна 27700 км в час, и полный оборот совершает за 92 минуты. Если стоять на Грунте ( поверхности) планеты - то скорость перемещения составит 1440 минут со скоростью 1674 км в час, это потому что все замеры) относительно центра планеты, и чем дальше от него тем скорость больше! Закон везде один)) вы на поверхности грунте планеты) и космонавты на МКС не двигаетесь) стоите на месте) перемещается тот объект в котором или на котором вы стоите) сидите висите)
4:40
200 м/с это примерно 720 км/ч... Не многовато для взлета с аэродрома? На такой скорости можно до стратосферы взлететь не говоря уже об отрыве от взлетки
Скажу проще: представьте что вы едите в автобусе и если вы будите совершать движение по направлению автобуса, то вы будите его обгонять! Следовательно; чем быстрее мы набираем скорость по движению земли тем сильнее мы ускоряемся! Так и летает всем известный Вояджер! Он ловит импульс экзопланеты и за счёт её вращения набирает ещё сильнее скорость.
За счет притяжения, а не вращения
если подпрыгнуть при разгоне то вы слегка переместитесь назад
Так и не сказали - что будет если подпрыгнуть в метро у задней стенки вагона? Раздавит задней стенкой или нет?
При нулевой скорости вагона мы бы ощутили переднюю стенку вагона а не заднюю. Мы же останавливаемся а не разгоняемся.
Каким образом атмосфера и воздух цепляются за землю который крутится с бешенной скоростью
Это ладно, почему космос с его вакуумом не высосал нашу атмосферу. Это как такое возможно?
Про гравитацию слышали? И не весь воздух держится, в верхних слоях атмосфера постоянно улетает в космос
@@zalipaka460 потому что вакуум ничего и никуда не высасывает. Пустота не способна производить какую либо работу.
Не знал что магниты притягивают органические вещества и воду. Век живи, век учись.
А почему этот эффект не используют в авиации !?
Ну а где же расчёты для Плесецка, Байконура, Восточного. суть! - где наши, Родные!?
Топчик
200 м/с нифига себе скорость отрыва. это ж какой длины впп нужна.
так вот как выполнять миссию со спасением в ксп
Автор !!!
Поспрашивай , там ... у Академиков РАН --
полный список орбит Земли , от 100 км , до 37 000 км.
для искусственных спутников !!!
Тогда , начну уважать Твои Космо-ответы !!!
Я мозг вывихнул!
Лайк!
Что это видео делает в плейлисте домашний уют?
0:50 пацан иди учись, лет через 50 вернешься
Почти всё как всегда отлично, но есть одно НО! Резко вставляемая реклама посредине не то чтоб фразы, а в середине слова!! Избавьтесь от этого плиз.
Я так розумію, що ракета додатково розганяється гравітацією Землі при польотах на схід ?
Ні. Просто швидкості відносно планети і обертання самої планети складаються
Еще надо учитывать, что стоимость доставки 1 кг чего либо на орбиту стоит около 20к баксов
Заметил 17 спутников летящих друг за другом на восток в 19.30 мос время. Это чьи могут стаями летать? Раньше видел из одной точки оочень высоко, в космосе будто из Града вылетали точки и пропадали. Кто в кого ?
При чем тут вообще топливо? Как стыковку то совершать если не все аппараты по односторонней орбите вращаются?
Стыкуемые аппараты движутся по одной орбите
Похоже сейчас простые вещи принято объяснять сложно и при этом показывать видео по 10 минут. Я в школе не был любителем физики, но на рубеже 80-90 х, ещё при СССР, нам на уроках давали простую формулу, объясняющую и первую космическую относительно центра и многое другое. Жаль что не могу написать, не технарь. Однако уровень сегодняшнего убожества среднего образования меня в который раз ужасает. Кому за сорок и кто имеет хотя бы среднее образование поймёт отлично