Почему ракеты летят на восток? Основы орбитальной механики, ч.1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2018
- Это видео вышло благодаря вашей поддержке на / thealphacentauri
Вы давно просили нас заняться подобными роликами: подробно рассказать о том, как запускают ракеты, куда и почему. Сегодняшним видео мы начинаем новую серию, «Основы орбитальной механики», в которой наглядно будем показывать, что такое работает орбитальная физика и как это всё работает.
Сегодня рассмотрим самую простую задачу: выход на орбиту 200 километров при старте на запад и на восток.
Сценарий и видео: Максим Рудь
Голос: Паша Поцелуев
Для создания видео использовалось ПО Orbiter, Space Engine, public domain видеоролики и композиция mymbient автора Oggy-One. Авторы выражают благодарность всем, чьи труды помогли нам создать данный видеоролик. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Благодарим наших подписчиков этого месяца на patreon.com/thealphacentauri
Sergiy Shevchenko, Ivan Bolhar, DobrijZmej, Alexey Kukushkin, oleksandr selin, Levani Ramazashvili, Alex
Ваша поддержка позволяет нам уделять проекту больше времени.
Отличное видео! Спасибо.
на 9:37 ошибочка: +- 0,408 км/с
Просто Alex :-D
То есть на фэлкон 9 загрузка оэтоплива 500тон ? Если экономия в ~1% это 4.7к ??? Что-то тут не сходится ...
а как учитывается скорость полета земли вокруг солнца?там же ни одна ракета не догонит. и почему вы подпрыгиваете в закрытой системе? вагон метро закрытая система? значит над землей купол? попробуйте подпрыгнуть на открытой платформе.
🤔00:20 (условно) против часовой стрелки или по часовой стрелке?!
Вот почему (вечером) "долго" возвращаюсь домой. (🏠 уходит от меня)🤔🤣
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
😂😂🤦♂️
Этим и отбиваюсь от возмущений жены!💯
Относительно относительности относительность относительна!
Относительно относительной относительности относительная относительность относительно относительна
Но она относительна относительно относительности
Эти знания пригодятся мне в игре kerball space program так что пишите ещё)
Да, ютьюб, это именно то видео, которое я хочу посмотреть в 1 часу ночи, спасибо большое!)))
А в играх когда прыгаешь в движущемся поезде, ты реально отлетаешь назад)))
Начало божественное - вы активировали модуль юмора? ;D
!!! Отличный пример, показывающий что одних усилий мало, нужно учитывать и условия.
Очень информативный канал у Вас ребята! Браво и большое спасибо!
Тоесть ,когда мы едем на Восток, мы летим быстрее, потому что скорость дневного обращения( в нашем случае потокы воздуха, которые движуться в ту же стороно, что и вектор скорости обращения земли) "помогает" нам(хоть и не сильно, но есть результат в том же топливе), но когда на Запад, скорость обращения мешает нам, поэтому все пытаются лететь на Восток?
Давно ждал от вас серии подобных фильмов. Очень полезно, спс.
А вот это уже ОЧЕНЬ годно, этого мне от вас и хотелось, СПАСИБО !
Уже жду подробное объяснение изменения орбитальной скорости!!
Отличное видео, не зря подписался. Спасибо.
У меня голова закружилась! Все кругом вертится: Земля подо мной, вокруг Солнца, Солнце вращается в Галактике, Галактика тоже вращается вокруг чего-нибудь и летит куда-нибудь...
Бомбически круто и не для тупых. Наконец-то. А то везде оказуалили до уровня дет сада
Божественно
Спасибо!
Крутяк!
Красавчики, лайк!
спасибо, познавательно
Почти понятно, спасибо
Вау! Очень круто, я даже не знал что есть такие крутые симуляторы!
Классный ролик!
Спасибо.
Классно!! Очень полезная информация!!
ПО Orbiter
Орбитер - прикольный симулятор. Отдельный вам за него лайк. Сам налетал в нем уже уйму времени на досуге. Стыковки прорабатывал.
Спосибо очень классное видео я смотрел с удавольствием
Еще. Нужно больше.
Спасибо большое за расширение мировоззрения, пришлось немного мозг размять) Лайк однозначно!)
ТЫ из школу убежал в первом классе? А зачем тогда из угла нам пишешь?
За фото Лайк!
Лучше бы в KSP показали)
Там и физика хорошая и орбиты красиво рисуются
Simplerockets 2, слыхал?
@@englandgfx3873 можно подробнее? Это симулятор?
@@eugene9308 да, младший брат ксп
Имеет некоторые приемущества, например, вместо заранее заданных размеров, как в КСП, ты всё сам настраиваешь
Но при этом не имеет больших возможностей и столь активное сообщество (как то же КСП)
@@urmipie спасиюбо!!!!!
Ребят ксп это игра?
00:37 А парень-то - молодец. Не часто в его возрасте задаются такими вопросами.
Учился бы в школе учился и развивался в физике то таких глупых вопросов не задавал бы
Скажите, пожалуйста, что за программа - симулятор полётов? Скачать её можно? Пожалуйста!
Ловко!
Слишком СЛООЖНА (для первого видео в серии). Не понятно где высота, скорость, угол (и тп.) на приборах, а тут еще и в сравнение смотреть. Да, понятно в красной рамке, но слишком мелко. В целом, очень интересно, но слишком перегружено.
Z4netZ скачай Kerbal Space Program
а теперь давай гипотетические примеры с антигравитационным двигателем без горючего, который постоянно отталкивается от земли, а также с антигравитационной платформой на высоте 20 - 30 км к примеру...
Вот скажите, нафига я это смотрю в два часа ночи? И даже космолета то у меня нету.
Уважаемый редактор, поясните пожалуйста на 1.50 «орбитальная скорость земли вокруг солнца 29.78 км/с» или км/ч..?
Класс
Привет ест вопросы помогите пожалуйста.
Для ракети летаюшим в космосе есть ворота ?
Если есть где он находится?
Если попадает озоновым слоем взрывается или нет?
Советую поиграть в симулятор Kerbal Space Program. Там вся механика орбитальных полетов как на ладони.
Подскажите пожалуйста что за программа на 1.34 ?
"Продолжим набирать высоту"... да под такую музыку эта фраза звучит как медитация!)))
Качество видео ничуть не уступает космическим агенствам) Альфачи, вы крутые! Спасибо за полезный и интересный видос. Продолжайте)
Это наш Максим из переводчиков в сценаристы переквалифицировался и выдал вот такую годноту. Сами очень довольны, в процессе работы уже над третьей частью.
Нашёл себя, называется.
Главное пусть слишком не увлекается о_о
Больше орбитера!)
дайте, пожалуйста, ссылку на видео этого задумчивого скептика 0:37
спасибо. охеренно смешно
Борис Непокрытый !!! Такой маленький а уже такой отмороженный. ))
какой занятный мальчуган! не по годам!
Игорь Воскресенский Это секта плоскоземельщиков.
@Алексей Попович Это что за зерно...
Вместо половины видео можно было сказать проще: раз Земля вращается на восток, то взлетающие тела уже имеют некую начальную скорость (~1670км/ч, если взлетать точно с экватора). Но ведь так же не интересно).
Топчик
Спасибо вам за курсы космических полетов!
Но kerbal space program справляется лучше, извините.
DeZzyner, бог проклятий , где-то я тебя уже видел
_VeRDeN_ , привет, как думаешь, Обзорщик стримить сегодня будет?
DeZzyner, бог проклятий надеюсь
Ну не знаю. Все-же ксп про сборку аппаратов. А в орбитере гипер реалистичность.
@@sharpes4253 скорее то, что в КСП минисистема
Что за программы на 1:58 и на 5:10?
Не используйте выражение "притяжение" а то щас плоскоземельщики прибегут понабегут
Как говорится, ничего не понял, но очень интересно.
Вопрос ！ если наша вселенная движица со скоростью Н а слонечная система со скоростью X , то исходя из этого наша скорость =НX . Так возможно лутше нажать на тормож и подождать ？
Расскажу интересную историю. Однажды ездили с парнями выбрасывать доски из газели. Все выкинули задние двери закрыли а боковую попросили оставить жарка и кто то покурить захотел еще. Ну вот мы тронулись машина начала разгонятся влетает комар в салон и машина уже набрала скорость комару было плевать даже на то что его мелкое брюхо не садилось в салоне. Вот тогда я вспомнил эту теорию. И подумал что такую теорию нужно было бы проверять на насекомых которые влетают в любой движущийся замкнутый транспорт. Такие дела ребята. Комару оказалось пофигу будто атмосфера в салоне машины задвигалась и набирает скорость с машиной. ))))
вот насчет симуляции полета на не существующем глайдере, есть отличный результат старта ракеты с КД Восточный и полетела она прямо в океан. Это результат доверия симуляторам
очень интересно, но малопонятно 0_0
Заметил 17 спутников летящих друг за другом на восток в 19.30 мос время. Это чьи могут стаями летать? Раньше видел из одной точки оочень высоко, в космосе будто из Града вылетали точки и пропадали. Кто в кого ?
200 м/с для отрыва? Это же насколько длинна полоса и прочные шасси нужны...
1:20 что это за программа?
Давай летсплеи по КСП
лайк
оооо, дельта-глайдер с орбитра))
Начало с огромным магнитом просто ппц, хорошо хоть не плоская, вы гоните ребята, просто фейспалм
но в остальном зачет, постарались на славу!!!
симуляции можно было бы провести в ксп, там немного менее перегрушен интерфейс и все более наглядно, что сыграло бы в сторону упрощения понимани
Артур Литвиненко, хорошо, что не все как вы не понимают аналогий.
Артур Литвиненко А что не так с магнитом? У земли же есть магнитное поле, или может я что-то не понимаю?
Egroch он имеет ввиду, что видео о гравитации, а магнит - это совсем другая сила.
Ну я розумію аналогію, але все одно про магніт резануло вухо. Необхідності не було її брати, цю аналогію
на счет топлива познавательно
если на таком аппарате лететь на запад будет ли (частично) увеличена подъёмная сила?
Неистово плюсую за то, что для демонстрации выбрали Orbiter, а не аркадный KSP.
4:27
Какой-то странный у тебя Kerbal Space Program...
если подпрыгнуть при разгоне то вы слегка переместитесь назад
Для мальчиков и девочек! МКС не подвижна - скорость перемещения слоя атмосферы в котором плывет МКС действительно равна 27700 км в час, и полный оборот совершает за 92 минуты. Если стоять на Грунте ( поверхности) планеты - то скорость перемещения составит 1440 минут со скоростью 1674 км в час, это потому что все замеры) относительно центра планеты, и чем дальше от него тем скорость больше! Закон везде один)) вы на поверхности грунте планеты) и космонавты на МКС не двигаетесь) стоите на месте) перемещается тот объект в котором или на котором вы стоите) сидите висите)
При нулевой скорости вагона мы бы ощутили переднюю стенку вагона а не заднюю. Мы же останавливаемся а не разгоняемся.
Ну а где же расчёты для Плесецка, Байконура, Восточного. суть! - где наши, Родные!?
что насчет того, что золото покупать лучше на экваторе? там вес меньше)))
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Почти всё как всегда отлично, но есть одно НО! Резко вставляемая реклама посредине не то чтоб фразы, а в середине слова!! Избавьтесь от этого плиз.
Ну парень ты загнул,как же это все переварить)
Спасибо! Большинство запусков на восток! И это правильно, больше можно вывести груза на околоземную орбиту! Но вот Израилю пришлось лететь на запад, в сторону средиземного моря, летя на Луну! Чтобы не пострадали жители других стран, при неудачном пуске!
Что это видео делает в плейлисте домашний уют?
С каждой выпущенной ракетой на восток,
1. Земля замедляет свое суточное движение
2. день становится дольше
3. еще больше рублей можно заработать на дорогом долларе
4. доходы в бюджет увеличились(с)
так вот как выполнять миссию со спасением в ксп
200 м/с нифига себе скорость отрыва. это ж какой длины впп нужна.
Я мозг вывихнул!
Лайк!
Это гайд по ксп?
Согласен с комментами, сложно будет, особенно для учеников
Малой топ!
Может по всему шарику )))
Нихрена не понял, почему экономия получилась )))
Дмитрий Медведев для выхода на орбиту надо набрать скорость в 7.9 км/с. Летя по экватору на восток (по направлению вращения земли) к твоей скорости добавляется скорость вращения земли (0.4 км/с), то есть тебе достаточно развить всего 7.9-0.4=7.5 км/с, а на запад наоборот - летишь против вращения, значит скорость набираешь в 7.9+0.4=8.3 км/с. Само собой чтобы разогнаться до 7.5 км/с тебе понадобится меньше топлива, чем до 8.3. Вот и экономия
потому что в одном случае взлетали в сторону вращения Земли, а в другом против вращения Земли.
Еще надо учитывать, что стоимость доставки 1 кг чего либо на орбиту стоит около 20к баксов
скажите пожалуйста что за музыка
да любые трэки стиля Ambient послушай, да и всё
4:40
200 м/с это примерно 720 км/ч... Не многовато для взлета с аэродрома? На такой скорости можно до стратосферы взлететь не говоря уже об отрыве от взлетки
В воздухоплавонье ,
на воздушном шаре ,
есть знания , которые глосят :
На определённых высотах атмосферы
существуют разнонаправленные
воздушные потоки !
Пример .
Посмотрине на облака ,
Нижние облака плывут в одну сторону ,
а высотные облака в другую сторону !
В ближнем Космосе
тоже существуют воздушние потоки ,
но уже разряженные !
Поднявшись до высоты 200 км.
любой аппарат входит
в реактивный , разряженный воздушный потоок
и отталкиваясь от него
приобретает дополнительную скорость !
Пример .
Лодка плывёт в Астрахань быстрей , чем обратно !
Вывод :
лодке помогает течение реки плыть быстрее !
Если Спутник желает лететь в сторону Севера ,
то ему нужно подняться на высокую орбиту Земли
, где реактивные разряженные воздушные потоки
летят в сторону Севера !
П.С.
Пройдёт множество лет ,
а более знающем индивидУМом
Мы так и не станем !
Вывод :
Из Нас продолжают созДавать
высокоОбразованных невежд !
Это видео подтверждает ,
что Академики РАН заинтересованны
в мало знающих налогоплатильщиках!
Вывод : N ° 2.
Пора с этим заканчивать !
И ещё !!!
Земное притяжение
распространяется на высоту 65 000 км.
От поверхности Земли !
Пологаю , что посвещённые умалчивают ,
что это притяжение простирается ещё дальше 65 000 км.
"Относительная скорость" - вот почему ракеты летают быстрее самолетов (самолеты ускоряется относительно воздуха, а ракета ускоряется относительно себя(топлива внутри) ) несмотря на равную скорость исходящих газов.
Эх.
нихрена не понятно, но интересно
Запуская ракеты на восток , можно взять на 100 кг больше полезной нагрузки вместо топлива.....поэтому нам боеприпас до сша доставить легче и больше
Так я понял этот видос
А в KSP есть такой эффект? Чтоб летя на восток по экватору тратил меньше топлива и нужна была меньшая дельта V, чем летя на запад?
Никита Графов Да есть. Но сэкономиш немного где то 200-300 ∆V.
Не знал что магниты притягивают органические вещества и воду. Век живи, век учись.
0:50 пацан иди учись, лет через 50 вернешься
Я не понимаю.. Если я буду лететь с постоянной скоростью в три километра в секунду, то я тоже выйду на орбиту, только чуть позже и мне не надо будет набирать 7,8 км.с, первую космическую, для выхода на орбиту.. Или я что то не понимаю?
Всё зависит от высоты, с которой вы стартуете.
а если запустить ракету с полюса... какая у нее должна быть траектория?
На південь.
Я ниче не понял, слишком много слов. Но спасибо.