meu chatgpt é alérgio a nextjs ele criou esse mesmo site pra mim usando cuspe, html, css e javascript gohorse tudo no mesmo arquivo e font awesome sem eu pedir mas funciona, acho que o gpt é da velha guarda
Voltei a sentir-me normal novamente. Vi alguém passando dificuldades com o gpt além de min. Os vídeos mostram tudo dando certo e quando ia fazer o mesmo, não conseguia. Ufa. Ótimo conteúdo
Eu uso diariamente IA para auxiliar no desenvolvimento, e percebo que tarefas onde tudo o que ele precisa saber está contido no próprio prompt é muito mais eficiente. Por exemplo, se estou com um problema em algum algoritmo específico, ou quero que ele arrume uma função recursiva. Já demandas com essa que vcs colocaram, onde é preciso buscar resposta que não está contida no próprio prompt, como uma classe que não foi usada ainda, não tem exemplo, ele normalmente não consegue resolver.
Tem razão, mas veja que ambas as versões tentaram solucionar com abordagens que não eram as melhores (utilizando SVG externo), alguém que apenas aceita a resposta daquele jeito iria resolver a questão de forma que a solução ficaria mais complexa e tendo ainda a necessidade de instalar uma nova dependência no projeto. Veja que pra fazer "apenas" o que pedimos a solução da IA envolveu um nível de complexidade maior do que precisava. Imagine então para situações realmente complexas, onde o nível de abstração do desenvolvedor precisa ser bem mais alto? Isso para nós, é uma alerta ainda maior que precisamos saber usar esse recurso com sabedoria.
@@codigofontetv Exatamente, falou tudo! Usar com sabedoria, é isso o que tento explicar para meus colegas, que o uso de IA não dispensa uma revisão criteriosa do programador humano (por enquanto), você ainda é o especialista. Encaro a IA como um colega que dá ótimas dicas, mas também comete alguns vacilos, quem nunca? kkkk
eu tenho usado o o1-mini e me parece ser mais especialista no assunto de programação. Fiz esse mesmo teste no claude e ele colocou o icone de primeira, repeitando as cores e estilo.
Até hj consegui pegar um regex básico, configurar um docker compose simples e corrigir um errinho tosco de javascript que um colega de trampo criou no código. O resto ele só me deu respostas que eu já sabia, genericas dms a ponto de serem inúteis, ou caducou completamente.
@@emanuelmartins9508 Então ta usando errado amigo. Ele serve pra muito mais, pode ser pra te dar insights, revisar código, escrever templates, dar sugestões. Uma coisa que eu faço sempre é mandar ele fazer a documentação que é uma coisa chata, eu só refino o resultado. Na maioria das vezes são coisas que eu sei fazer, mas ele me poupa tempo.
Lembrando que essa descrição da "linha de raciocínio" do ChatGPT não é necessariamente verdadeira É só outro output tentando acertar estatisticamente "quais seriam as etapas necessárias pra resolver esse problema". Até pq a própria OpenAI não gostaria que os competidores dela soubessem como a nova SOTA realmente funciona né
Eu consegui fazer um backend inteiro pra uma entrevista de emprego, só usando o chatgpt pra ver como ele se saia e se me garantia o emprego, ele fez perfeitamente bem, tive que fazer poucos ajustes, mas o frontend em compensação foi terrível, mas ajudou muito mesmo assim... pra quem não tinha nada, chatgpt é uma mão na roda!
@@ricardosiqueira4040 eu sou dev senior, trabalho a anos com programação e por isso eu sei identificar o que o chatgpt está fazendo, ele não vai substituir os devs pq pra usar o chatgpt como ferramenta, no mínimo precisa entender o que ta pedindo pra ele, senão tudo nao passará de um texto sem sentido...
O modelo é focado em raciocínio, inclusive o de programação, mas é ruim com visual até porque não é treinado com imagens. Espero que na próxima eles tentem usar pra escrever de fato algo complexo
O maior problema que vejo é, o tempo que vc levou pra escrever o prompt já tinha colocado o link , então, meio que não vejo vantagem nenhuma, qual o beneficio de usar isso ?
Eu usei no lançamento, peguei um um trabalho que foi realizado por um funcionário meu de nível avançado que levou quatro meses para escrever um programa para rodar em um microcontrolador, e esse modelo incrivelmente criou do zero o programa que teve 1.600 linhas de código e o compilador vscode compilou de primeira e o código funcionou de primeira e ele levou apenas dois minutos escrevendo o código, eu observei que ao decorrer do uso esse modelo foi limitado a quantidade de caracteres por algum motivo foi inserido na política de privacidade não fazer códigos completos tanto que o mesmo chamado que gerou a instrução agora em vez dele escrever o código completo ele apenas responde que vai ajudar a criar o código ao invés de fazer completo igual nos primeiros minutos de lançamento, mas eu tenho vídeo, eu filmei a tela ele escrevendo o código todo, inclusive tive a sorte de ocorrer atualização pela open ia no momento que estava testando codigos mais complexos ainda, ouve uma falha onde onde foi exposta a mudança na politica e fiquei chocado com a nova instrução da open ia para o modelo a falha simplesmente exibiu alteração de regras para o modelo coisas do tipo foram adicionada " direitos humanos impede criação de códigos completos complexos" "ainda que usuário insista divida a resposta par usuário construir código" "não rescreva codigo completo implementando novas funcionalidades, explique onde usuário deve inserir implementações" onde foi possível observar que o modelo foi limitado talvez para não causar um impacto forte para criação de codigo. Quem quiser ver esses acontecimento pode entrar em contato comigo que mostro.
Não acho um bom teste usar ele pra front o modelo não foi treinado para identificar visual, o modelo é focado em raciocínio, é mais interessante usar ele pra fazer backend ou resolver problemas de lógica
meu chatgpt é alérgio a nextjs ele criou esse mesmo site pra mim usando cuspe, html, css e javascript gohorse tudo no mesmo arquivo e font awesome sem eu pedir mas funciona, acho que o gpt é da velha guarda
usa o v0dev, da vercel, ele eh perfeito p mexer com next e react
Meu amigo você não sabe o quanto de comida eu cuspi enquanto tava rindo do seu comentário kkk
"Usando cuspe" me pegou kkkkkk
Boa!! Velha guarda!!!
Voltei a sentir-me normal novamente. Vi alguém passando dificuldades com o gpt além de min. Os vídeos mostram tudo dando certo e quando ia fazer o mesmo, não conseguia. Ufa. Ótimo conteúdo
Eu uso diariamente IA para auxiliar no desenvolvimento, e percebo que tarefas onde tudo o que ele precisa saber está contido no próprio prompt é muito mais eficiente. Por exemplo, se estou com um problema em algum algoritmo específico, ou quero que ele arrume uma função recursiva. Já demandas com essa que vcs colocaram, onde é preciso buscar resposta que não está contida no próprio prompt, como uma classe que não foi usada ainda, não tem exemplo, ele normalmente não consegue resolver.
Tem razão, mas veja que ambas as versões tentaram solucionar com abordagens que não eram as melhores (utilizando SVG externo), alguém que apenas aceita a resposta daquele jeito iria resolver a questão de forma que a solução ficaria mais complexa e tendo ainda a necessidade de instalar uma nova dependência no projeto.
Veja que pra fazer "apenas" o que pedimos a solução da IA envolveu um nível de complexidade maior do que precisava. Imagine então para situações realmente complexas, onde o nível de abstração do desenvolvedor precisa ser bem mais alto?
Isso para nós, é uma alerta ainda maior que precisamos saber usar esse recurso com sabedoria.
@@codigofontetv Exatamente, falou tudo! Usar com sabedoria, é isso o que tento explicar para meus colegas, que o uso de IA não dispensa uma revisão criteriosa do programador humano (por enquanto), você ainda é o especialista. Encaro a IA como um colega que dá ótimas dicas, mas também comete alguns vacilos, quem nunca? kkkk
Que massa. Bora testar 👍🏾
100 reais por mês o o1-preview
eu tenho usado o o1-mini e me parece ser mais especialista no assunto de programação. Fiz esse mesmo teste no claude e ele colocou o icone de primeira, repeitando as cores e estilo.
Gpt é bom, mas tem que saber usar kkkk, se a pessoa não tiver domínio da ferramenta, ele só atrapalha
Até hj consegui pegar um regex básico, configurar um docker compose simples e corrigir um errinho tosco de javascript que um colega de trampo criou no código. O resto ele só me deu respostas que eu já sabia, genericas dms a ponto de serem inúteis, ou caducou completamente.
@@emanuelmartins9508 Então ta usando errado amigo. Ele serve pra muito mais, pode ser pra te dar insights, revisar código, escrever templates, dar sugestões. Uma coisa que eu faço sempre é mandar ele fazer a documentação que é uma coisa chata, eu só refino o resultado. Na maioria das vezes são coisas que eu sei fazer, mas ele me poupa tempo.
acho que esse exemplo não foi bom pra comparar, é tão simples que ambos atingiram resultados semelhantes
Ganhou meu like no "então pe pessoal, por hoje é só" 😂😂😂
😂😂😂 então pe-pessoal por hoje é só! 😂😂😂 Essa frase entrega a idade.😂😂😂😂
Vou ter que testar o novo gpt para ver se está melhor mesmo.
Atualizar biblioteca! Meu deus rsrsrs 😂😂
O Claude está sendo o melhor na minha opinião.
Opa Aqui tambem viu, Claude as respostas sao mais acertivas.. uso mais ele que GPT
Lembrando que essa descrição da "linha de raciocínio" do ChatGPT não é necessariamente verdadeira
É só outro output tentando acertar estatisticamente "quais seriam as etapas necessárias pra resolver esse problema". Até pq a própria OpenAI não gostaria que os competidores dela soubessem como a nova SOTA realmente funciona né
Eu consegui fazer um backend inteiro pra uma entrevista de emprego, só usando o chatgpt pra ver como ele se saia e se me garantia o emprego, ele fez perfeitamente bem, tive que fazer poucos ajustes, mas o frontend em compensação foi terrível, mas ajudou muito mesmo assim... pra quem não tinha nada, chatgpt é uma mão na roda!
e aí vc consegue o emprego e a empresa descobre que contratou o chat gpt ao invés de um dev
@@ricardosiqueira4040 eu sou dev senior, trabalho a anos com programação e por isso eu sei identificar o que o chatgpt está fazendo, ele não vai substituir os devs pq pra usar o chatgpt como ferramenta, no mínimo precisa entender o que ta pedindo pra ele, senão tudo nao passará de um texto sem sentido...
Bacana, mas se o cara precisar de IA pra isso é melhor ele trabalhar com outra coisa kkkkk
🎯🎯🎯
Ah, vocês fizeram a maior sacanagem com o coitado do Gepeteca. A tarefa é fácil, mas foi tipo uma pegadinha 😂
A ideia foi utilizar como se fosse alguém um pouco perdido na tarefa e sem paciência para ler documentação. 😂😂😂
@@codigofontetv eu teria colocado o link da documentação lá e pedido ele pra ler e achar kkkk, faço isso as vezes
Ainda não vi estou vendo, mas complexidade muito baixa ou leve, IA consegue resolver faz tempo, mas se complexar um pouquinho já se atrapalha bastante
só acho que tem que levar em consideração que o chatGPT não é uma LLM especializada em programar. Falta um tempinho ainda pra chegada das AGIs
O modelo é focado em raciocínio, inclusive o de programação, mas é ruim com visual até porque não é treinado com imagens.
Espero que na próxima eles tentem usar pra escrever de fato algo complexo
@@fabioa8059 e daí? o modelo não é especializado
O maior problema que vejo é, o tempo que vc levou pra escrever o prompt já tinha colocado o link , então, meio que não vejo vantagem nenhuma, qual o beneficio de usar isso ?
Nesse caso não existe benefício, era apenas pra testar mesmo
Não disse o beneficio do caso de teste do vídeo, disse o benéfico geral da IA na programação
Tem dia eu me pego dando bronca nele...é o fim..
Eu usei no lançamento, peguei um um trabalho que foi realizado por um funcionário meu de nível avançado que levou quatro meses para escrever um programa para rodar em um microcontrolador, e esse modelo incrivelmente criou do zero o programa que teve 1.600 linhas de código e o compilador vscode compilou de primeira e o código funcionou de primeira e ele levou apenas dois minutos escrevendo o código, eu observei que ao decorrer do uso esse modelo foi limitado a quantidade de caracteres por algum motivo foi inserido na política de privacidade não fazer códigos completos tanto que o mesmo chamado que gerou a instrução agora em vez dele escrever o código completo ele apenas responde que vai ajudar a criar o código ao invés de fazer completo igual nos primeiros minutos de lançamento, mas eu tenho vídeo, eu filmei a tela ele escrevendo o código todo, inclusive tive a sorte de ocorrer atualização pela open ia no momento que estava testando codigos mais complexos ainda, ouve uma falha onde onde foi exposta a mudança na politica e fiquei chocado com a nova instrução da open ia para o modelo a falha simplesmente exibiu alteração de regras para o modelo coisas do tipo foram adicionada " direitos humanos impede criação de códigos completos complexos" "ainda que usuário insista divida a resposta par usuário construir código" "não rescreva codigo completo implementando novas funcionalidades, explique onde usuário deve inserir implementações" onde foi possível observar que o modelo foi limitado talvez para não causar um impacto forte para criação de codigo. Quem quiser ver esses acontecimento pode entrar em contato comigo que mostro.
Não acho um bom teste usar ele pra front o modelo não foi treinado para identificar visual, o modelo é focado em raciocínio, é mais interessante usar ele pra fazer backend ou resolver problemas de lógica
o chatgpt é inteligente e já aboliu essa tranqueira do nextjs
Pq você não curte Next?
Você poderiam falar sobre o LangChain!!!
Salario dos programadores caindo 123 ...
Primeiro
First ?