Frank Kendall said that NGAD needs to have twice the operational radius of the F35 at the same cost as the F35. This is because China has developed ultra-long-range anti-aircraft missiles that can target tankers. The weapon bay can be the same size as the F35 because the CCA (Collaborative Combat Aircraft) carries the missiles. The US Navy also needs a fighter with twice the operational radius of the FA18. Stealth is the lowest requirement for carrier-based aircraft because the weapon bay is difficult to install and remove missiles. The new design of GCAP meets the requirements of both the US Air Force and the US Navy. The US Navy needs twin-engine aircraft. Let's work with Boeing to get the US Air Force and US Navy on board. Lockheed Martin could create a revised NGAD by enlarging the wings and fuel tanks of the F-35. Fighters would have to visually identify friendly targets with broken identification friend or foe systems before firing a missile. If missile launches were left to the Collaborative Combat Aircraft (CCA), there would be no need for a weapons bay, reducing manufacturing and maintenance costs.
![[WarThunder VR実況] 九七式艦上攻撃機 VRでリアルな空戦(SB)#61](/img/n.gif)
戦闘機関係では一番好きなチャンネルです。
大変だと思いますが、これからも楽しみにしております。
ありがとうございます！
低迷しているボーイングに契約をやるんじゃないかな、ノースロップは既にB21の生産やってるし、ロッキードはF35の予約生産が2050まで続くから。
あのｆ２２以上の戦闘機を作ろうとしているとは、どんなきたいになるのかがたのしみですね。
ゆっくり更新していってね！
2030年配備予定でも、実際に配備され始めるのは2040年代末頃なんじゃ
第6世代の戦闘機に求められる性能
長航続距離（これは無人空中給油機になりそう）
第5世代を上回るステルス性能
指向性エネルギー兵器の搭載（エネルギー兵器用に高発電能力のエンジン）
スーパークルーズ（超音速巡航）性能（これは第5世代？）
クラウド・シューティング能力（随伴型の無人機との連携などの幅広い能力）
（完全無人自律制御を可能にするシステム？）
等かな？
Frank Kendall said that NGAD needs to have twice the operational radius of the F35 at the same cost as the F35. This is because China has developed ultra-long-range anti-aircraft missiles that can target tankers. The weapon bay can be the same size as the F35 because the CCA (Collaborative Combat Aircraft) carries the missiles.
The US Navy also needs a fighter with twice the operational radius of the FA18. Stealth is the lowest requirement for carrier-based aircraft because the weapon bay is difficult to install and remove missiles.
The new design of GCAP meets the requirements of both the US Air Force and the US Navy. The US Navy needs twin-engine aircraft.
Let's work with Boeing to get the US Air Force and US Navy on board.
Lockheed Martin could create a revised NGAD by enlarging the wings and fuel tanks of the F-35.
Fighters would have to visually identify friendly targets with broken identification friend or foe systems before firing a missile.
If missile launches were left to the Collaborative Combat Aircraft (CCA), there would be no need for a weapons bay, reducing manufacturing and maintenance costs.
まとめるとF-22の完全上位互換な存在になるのかな？
コスト面も3Dプリント技術が発達したら安くなりそう
日本がこれから創るi3-Fighterが、出来た時には時代遅れになる恐れが（怖
コンセプトのコンペを募集中の段階なのかあ。
ということはとりあえず来年の今ごろまではこの記事にはは関心を持たなくていいということですね。
どんな機体になるか、期待したいですね(笑)
あれ…？
更新が止まってる…
更新がないようですよで外します。ありがとうございました。
元気かー？更新滞っているぞー。もしくはネタ切れ？ 元気でいることを期待す。😀