Z uwagi na to, że materiały takie jak ten z oczywistych powodów nie mogą być monetyzowane, to powstają one wyłącznie dzięki wsparciu patronów, za co niezmiernie dziękujemy :) Zapraszam także na kanał Polskiego Inkwizytora, który opracował źródła do tego filmu: th-cam.com/users/serek2732 EDIT: W ramach doprecyzowania materiał można by poszerzyć o jeszcze dwie informacje: 1. Proces Maciala zaczął się w 2004 roku, jeszcze za życia papież, właśnie dlatego, że w 2001 przekazał on władzę nad tym tematem Ratzingerowi 2 Jan Paweł II ostatecznie zdymisjonował Groera i ten resztę życia spędził w zakonie
Sytuacja wydarzyła sie w grudniu w 2017 zmarła mi mama przy mnie i siostrze w hospicjum i gdy podeszliśmy do drzwi które były zamknięte przez metalowy samozamykacz przedni ramieniowy te drzwi otworzyły się SAME wbrew prawom fizyki na oścież 90 stopni za zewnątrz. Drzwi nie miały prawa poruszyć się nawet 1 cm. Nie było przeciągu w hospicjum i jest niemożliwe aby drzwi miały awarie bo by stwarzały zagrożenie w miejscu publicznym. Samozamykacz w drzwiach był ustawiony na maks dlatego dziecko i osoba starszą nie otworzyła jej bo wymagało to użycia ogromnej siły fizycznej. Podobne drzwi z mechanizmem SAMOZAMYKACZ jest w aucie, klatki schodowe, kościoły, czasem urzędy. 3 minuty później podczas cofania auta czujnik parkowania dźwiękiem wskazywało przeszkodę a droga była pusta. Później spadł przedmiot ( kilka razy u 6 osób) a w dniu pogrzebu przewróciło się zdjęcie mamy gdy powiedziałem JEDZIEMY NA POGRZEB. Świadek siostra ojciec i dziewczyna oraz 5 innych osób. Wszystkich znaków było 8 , świadków 10 osób. Dodam że dużo osób mi odpisało że mieli podobne zjawiska po śmierci osoby bliskiej. Poczytaj w google ZNAKI OD ZMARLEGO Dla mnie najważniejsze znakiem były drzwi zablokowane przed samoistnym ruchem samozamykacz był ustawiony tak że drzwi wazyly przy pchnięciu 10 kg jak nie więcej. Były jeszcze inne znaki których nie byłem świadkiem oraz jeden znak u znajomych gdzie osób w pokoju było 7 osób dzień po śmierci mamy.
@@baldwinthefourth4098 ale wiesz ze to jest logiczne chciałbyś żeby produkty twojej firmy były reklamowane pod filmem o pedofilii pamiętajmy o tym że yt to strona skierowana na zysk
Polski inkwizytor? Wspaniały i obiektywny współpracownik 😅. Szymonie stajesz się coraz bardziej "obiektywny" coraz ciekawsze osobistości tutaj Polski Inkwizytor a kto potem? Przy filmach o polityce z wąchasz się z Kiki85uuu? 😅
Trudno oprzeć się wrażeniu, że cała ta sytuacja mogła mieć wpływ (być jednym z powodów) na późniejszą rezygnację Benedykta XVI, który widział bezpośrednio efekty sytuacji gdy papież po prostu "nie daje fizycznie rady"...
Z tego co pamiętam to niedługo przed jego abdykacją. Wyszła na jaw afera z Bankiem Watykańskim i mogło to wzbudzić w nim wrażenie, że już zaczyna tak Jan Paweł 2 z racji na swój wiek ( w 2013 miał 86 lat ) tracić kontrolę nad sytuacją w kościele. Mam tu konkretnie na myśli o kontrolę nad podwładnymi. Ale to tylko moje spekulacje.
Nie rozumiem, dlaczego prawo kościelne miałoby być ponad prawem państwowym? Pedofilia jest przestępstwem i powinien z automatu lecieć areszt dla takiej osoby, jeśli są dowody, albo zeznania kilu ludzi.
Są dowody to słowo klucz które często po aferze czy dwóch łatwo rzucać na wiatr. Problem w tym że zanim się pojawią to nie bardzo można coś zrobić. I prawa nawet nie zmienisz żeby nie wymagało dowodu bo będzie jeszcze gorszy cyrk.
@Paweł Krzemiński Nie widzisz człowieku co się dzieje? A wymądrzasz się. Żadnemu biskupowi włos z głowy dotąd nie spadł za krycie pedofilów. A sami biskupi mówią że tymi przypadkami powinno zajmować się komisje powołane przez KK. Czy lichcą być sędziami w swojej własnej sprawie.
@Paweł Krzemiński ale kto ma zacząć współpracować? Żyjemy w kraju w którym Kościół katolicki oficjalnie może przyznać się na konferencji prasowej do zatajania 56% przypadków znanych im przypadków molestowania nieletnich i z związku z tym prokuratora ma to gdzieś i nic nie robi. To jest jakiś głęboki absurd i oderwanie od rzeczywistości gdzie karą za zgwałcenie dziecka ma być pozbawienie możliwości noszenia pierścionka, wyrzucenie z pracy czy zakaz pochówku w katedrze. Kościół doskonale wie co się dzieję i z pełną premedytacją wykorzystuje swoje wpływy we władzach świeckich, żeby takie sprawy zatajać, a prokuratura radośnie przymyka oczy. Rozwiązanie jest jedno. Kościół otwiera swoje archiwa, zgłasza wszystkie znane sobie przypadku do prokuratury, obowiązkowa pod karą ekskomuniki nakazuje wszystkim zgłaszanie przypadków molestowania do prokuratury oraz kończy zabawę w chowanego. Ale to oczywiście mrzonki za dużo władzy i pieniędzy wchodzi w grę, żeby ktoś się przejmował jakimiś tam dziećmi. Niestety jak wszyscy wiemy taktyka jest i będzie zgoła inna: płacz i ubolewanie, że ktoś śmie atakować Kościół Katolicki za ukrywanie przypadków gwałtów na dzieciach, czy opowiadanie, że winne są dzieci. W przypadku szeregowego księdza czasem zgłoszenie do prokuratury i jakaś normalna kara, w przypadku biskupów ukrywających proceder lub biorących w nim udział osobiście w najgorszym przypadku "śledztwo" kościelne i jakaś nie zasługująca nawet na pogardliwy śmiech kara. Na Ozyrysa i Apisa zabranie pierścionka, przeniesienie do innej parafii czy wyrzucenie z pracy po jakimś tam śledztwie jakiś tam księży nie jest stosowną karą za gwałcenie dzieci. To nie jest widzenie krzywdy, a chamska i obrzydliwa parodia sprawiedliwości.
@Paweł Krzemiński Ty chyba żartujesz. Aby zastosować areszt wystarczą solidne przypuszczenia. Areszt jest po to by nie doszło do mataczenia, ukrywania dowodów, zmowy, próby przekupstwa ofiary itp. i to normalna procedura że się kogoś podejrzanego umieszcza w areszcie. Areszt jest dla podejrzanych a nie skazanych. Oczywiście do aresztu nie trafiają księża tylko zwykli ludzie.
Wniosek: Papież powinien być papieżem nie do końca życia, tylko tak długo, jak długo jest w stanie świadomie i przy zdrowych zmysłach sprawować swoją funkcję.
@@donnadepresjeamarena4452 nie był w najlepszej kondycji to jasne, ale byl w peni swiadomy. Myslal jasno. Cialo odmawialo mu posluszenstwa przez co nie mogl sie porozumiec. Myslenie i mozg mial zdrowy.
@@annazmudka2967 Dobra żarty na bok. Naprawdę są ludzie którzy przy wigilijnym stole potrafią rozmawiać o polityce czy ideologiach? Nie widziałem się z kimś długi czas teraz jest czas na spotkania rodzinne hmmm o czym by tu z nimi porozmawiać O! mam POLITYKA... Również poruszył mnie film K. Gonciarza Czy ja dobrze zrozumiałem? Jego widzki potrafiły w taki dzień przy starszych osobach które z przyczyn naturalnych mają konserwatywne poglądy mówić że ,,nie no ale skrobanka powinna być na życzenie JEBAĆ PIS a poza tym to mam niestandardowe upodobania seksualne"
Z uwagi na obecną sytuację polityczną w kraju i jak w ostatnim tygodniu politycy zaczęli kłótnię o JPII, algorytm ponownie zaproponował mi ten film i wróciłem z przyjemnością po tych prawie trzech latach od premiery :)
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
To sa juz tematy zupelnie codzienne . Trodnym tematem byla by dyskusja o tym jak odsunac kosciol od dzieci .niby oczywista oczywistosc. Odsunac drapieznika od ofiary. Ale u nas jest wszystko na odwrot. Minister Magister Zero i jego vice, Warchol, kombinuja ustawe ktora ma chronic kiecuchow przed oskarzeniami. Nazywaja to ustawa o ochronie katolikow. Nawet dogmaty maja byc chronione). Ale nie dzieci.
@@patrycjazabielska9464 Chyba ci umknelo, Senyszyn wyraznie powiedziala ze nie wszyscy, ale o wiele wiecej niz w sredniej populacji. Ponadto nie wiem czy wiesz ale zaden kiecuch nie doniosl na policje na swojego kolege kieccucha, mimo ze dodkonale wiedza kto i co ma za uszami. I jak widac od samego dolu, do samego papierza ta sama zasada. A zgwalcone dzieci , to nie istotne. I to wystarczy aby uznac cala grupe za przestepcow,lub potencjanych przestepcow. , a juz napewno wystarczy aby uznac te organizacje za przestepcza i juz napewno wystarczajaco aby odciac te spolecznosc od naszych dzieci.
Inteligentni ludzie wiedzą kiedy należy żartować a kiedy nie. Szkalowanie papieża, w większości przypadków nie jest oznaką nienawiści do niego skierowanej, a po prostu chęć zbulwersowania kogoś licząc na jego atencję. Myślę, że kanał Szymona w większości przypadków przyciąga tą inteligentniejszą i bardziej powściągliwą widownię.
no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi
Bardzo dobry filmik. Lubię takie oparte na źródłach przez co ciężko podważyć informacje podane, bo to nie Twoje słowa, a samych źródeł. Mam wrażenie, że najwięcej krzywdy osobie JP2 robi kard. Dziwisz, który nie chce mówić jak było z nim samym i z papieżem. Poniekąd to zrozumiałe, bo nie będzie sam siebie pogrążał, ale przez to właśnie pojawiają się w internecie czy telewizji informacje, które godzą w osobę JP2.
@@kanapkuba4072 Kto nazwał? Zwykli ludzie, którzy nie byli przy papieżu, a swoją wiedzę opierają na memach w internecie czy gazetach? A może wymiar sprawiedliwości czy może jakiś oficjalny raport jakiejś komisji? A Pan Komenda też czasem przez tych zwykłych ludzi był nazywany pedofilem, bo zaufali śledczym, którzy na szybko szukali winnego, wprowadzając w błąd nawet Lecha Kaczyńskiego i wszystkie media. Takim "śledczym" był kard. Dziwisz, który mógł wprowadzać tak samo w błąd papieża, ale o zapewne nigdy o tym on nie opowie i prawdę zabierze do grobu i stąd dalej będą pojawiać się w internecie czy mediach newsy nieprzychylnie pokazujące papieża w tej kwestii, bo skoro są pewne niewiadome to są i pola do różnych interpretacji, za co w sumie nie dziwię się im, co kto uzna, ten w to wierzy. Kard. Dziwisz mógłby wszystkie niedomówienia raz na zawsze uciąć, broniąc papieża lub go pogrążając, ale nie chce mówić nic.
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Papież jest tak samo święty jak wy jesteście mądrzy!??🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Czyli jednym słowem księża powinni odpowiadać za swoje czyny i podlegać pod prawo tak jak wszyscy inni. Przecież to tacy sami ludzie jak my, dlaczego jedni idą do więzień a innych się po prostu przenosi?
@@forestg83 No ale każdy chce aby to Przełożeni duchownych wydali egzekucję 🤣 To tak jakby dyrektor przedszkola wydał decyzję o zwolnienie na podstawie pomówień o pedofilię... A może biskup powinien wydać decyzje o skazaniu na śmierć księdza? 🤣 Ludzie są porombani, lewica utożsamia się z środowiskiem prawnym (konstytucją, wolne sądy bla bla) i to oni wykreowali winę kościoła 🤣🤣 No bo jak to? Sędzia uniewinnił pedofil, nie możliwe to nasz ziom. Winny jest kościół który nie ma mocy prawnej 🙉 Przecież to sąd wydaje decyzję tego czy dana osoba może pracować z dziećmi czy nie a nie biskop, proboszcz czy papież. To że pedofile pracują z dziećmi to tylko wina ludzi co nie zgłaszają przestępstw (katolicy) i sędziowie co takie wyroki dają!
Dlaczego rzetelne media przeniosły się do internetu, a w telewizji zostały szczekaczki - czy to lewackie czy pisowskie... należę do pokolenia "młodych dorosłych", którzy jeszcze pamiętają Jana Pawła II, nigdy nie czułem się ortodoksyjnie wierzacy, szanowałem wiarę, tradycję, ale jako nastolatek zetknąłem się z ludźmi stanu duchowieństwa, których rola przypominała bardziej urzędnika niż duszpasterza. Do tego stopnia było to dla mnie zniechęcające, że zrezygnowałem z bierzmowania, trochę teraz żałuję, bo to jednak problem gdy chce się wziąć ślub kościelny. Tak czy inaczej - ksieża zachwyceni triumfem nad komunizmem popadli w przekonanie, że teraz już nic nie może zachwiać wiodącą rolą kościoła, przespali kilka pokoleń, nie poddali się lustracji, generalnie zaprzepaścili cały kapitał społeczny wypracowany przez takie autorytety jak papież Jan Paweł II. To co się dzieje obecnie w mediach, jako osobie o dobrej pamięci i liberalno-konserwatywnym usposobieniu nie mieści mi się w głowie. Bardzo współczuję generacji ludzi, którzy papieża kojarzą głównie z memów, tego, że w swoim życiu prawdopodobnie nigdy nie doświadczyli takiego pozytywnego wzmożenia, które wizyty Ojca Świętego dawały nam w dzieciństwie, wczesnej młodości. To było święto dobra, jakiegoś oczyszczenia moralnego, które towarzyszyło nawet ludziom, którzy nie chodzą co niedzielę do kościola. To było przede wszystkim święto ludzi wolnych, bo papież był symbolem naszego zerwania kajdanów, naszym najsilniejszym adwokatem w świecie. I choć jasne, ta nauka papieska nie zostawała długo w naszych glowach i czynach, to jednak była takim przypomnieniem, zetknięciem z autorytetem, który był dla nas wszystkich ikoną dobra. Wszyscy mają dziś tak wielką łatwość do osądów, a kiedy połączymy to z czymś strasznym co stało się w naszej kulturze - czyli całkowitym zapomnieniu o domniemaniu niewinności i tym, że jeżeli oskarżenia nie są rzetelne to OSKARŻONY musi to udowadniać, a nie oskarżyciel zadbać o rzetelność dowodów to mam wrażenie, żę dożyliśmy tych przysłowiowych "ciekawych" czasów i wojny kulturowej, która ma jeden bardzo konkretny cel - obalić choćby i kłamstwem stare świętości i wprowadzić na ich miejsce nowe, progresywne świętości, do których kultywowania też wszystkich się przymusza - może nie kolbą ruskiego karabinu, ale cancel culture i stygmatyzacją. Już sam fakt, że dziś człowiek 2 razy się zastanawia czy wypowiadać się w ważnych tematach, by potem ktoś mu tego nie wyciągnął w pracy, że jego opinia nie przystaje do ducha czasów sprawia, że zatoczyliśmy koło z poprzednim systemem. Wtedy też wyrzucali z pracy za deklaracje, że jest się chrześcijaninem. Dodam na koniec jeszcze jeden drobny paradoks sytuacji - stacja telewizyjna, która wyemitowała ten materiał jakoś dziwnym trafem nie ma żadnych problemów z tym, że jednym z jej głównych autorytetów moralnych - komentatorów spraw społecznych - są ludzie, wobec których są wątpliwości co do czystości ich legendu, np. w wypadku pewnego pana z wąsami i Matką Boską w klapie. Wtedy jednak stosuje się komentarze, że historycznych zasług nie można podważać, no i to bardzo rozpoznawalny Polak więc nie róbmy sobie sami krzywdy. Może i racja, ale co teraz wyprawiacie? Szczególnie, że nawet kiedy wyjdzie dziurawość tego oskarżenia to i tak będzie część ludzi, którzy zapamiętają przede wszystkim catchy haslo "JPII krył pedofili".
zgadzam się. Mnie jako osobie w okolicy 30stki martwi to wszystko co się dzieje obecnie. Jakby mi ktoś fundował wchodzenie w dorosłość nie tylko na polu lokalnym (praca, podatki, nie ufanie byle komu), ale też zmianę perspektywy całego systemu przekonań. Obecni 20latkowie to już ogóle kosmos. Oni będą wierzyć w jedną z wersji bo oni nie widzą tego dysonansu. Nie będą się zastanawiać czy szukać prawdy.
Ooops, widze, że emocje jakoś się we mnie wzburzyły pisząc ten tekst i nie zauważyłem odwrócenia, które przypadkiem napisałem: oczywiście miałym na myśli, że to oskarżyciel POWINIEN dostarczać rzetelne dowody przy domniemaniu niewinności, a nie tak jak jest teraz, że strona broniąca się musi w mediach udowadniać, że nie jest wielbłądem, kiedy sam akt oskarżenia jest dziurawy. Generalnie odkąd dziennikarze odpalili ten temat to nic tylko wyłączyć się z mediów aż to przeminie, bo człowieka coś w środku skręca. Szkoda tylko, że część ludzi łyknie to jak pelikany tylko dlatego, że im pasuje to do całego mainstreamowego antykościelnego trendu.
Ja nie rozumiem jak pedofilię duchownego można zgłaszać do Kościoła. Jak nauczyciel jest pedofilem to idę do dyrektora szkoły? Przecież przestępstwa seksualne zgłasza się na policję lub do prokuratury...
Widzisz - jeżeli w sprawie pedofilii nauczyciela pójdziesz do dyrektora szkoły, to istnieje graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że ten Dyrektor uruchomi procedury, w ramach których sprawa zostanie zgłoszona prokuraturze / policji a pokrzywdzone dziecko ma szansę na opiekę. Natomiast jeśli sprawę pedofilii duchownego zgłosisz "do Kościoła", to istnieje graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że Kościół uruchomi procedury, zmierzające do tego, by sprawa nie została zgłoszona do prokuratury / policji a pokrzywdzone dziecko będzie dalej krzywdzone, jego zeznania będą na wszelkie sposoby deprecjonowane zaś rodzice dziecka będą manipulowani.
Właśnie tu leży duży problem. Gdyby Kościołowi naprawdę zależało na poradzenie sobie z pedofilią, powinni kierować wszystkie takie zgłoszenia do prokuratury oraz wspierać śledztwa (wydając przydatne dokumenty itd.) Obecna forma nie pozostawia złudzeń, że wyżej stawiają wizerunek i wlasnych ludzi niż dobro ofiar.
Najlepsze jest to że oskarżenia w kierunku JPII są wysuwane teraz po jego śmierci, kiedy nie ma możliwości obrony. To jak jak w przypadku Michaela Jacksona, gość wygrał wszystkie procesy, ale teraz po śmierci powstają jakieś paradokumenty na netflixie, które jak się okazało podawało również nieprawdziwe informacje. Dlatego w każdym sporze trzeba wysłuchać obu stron konfliktu, w tych 2 przypadkach to niemożliwe.
Za życia JPII głównie szły prośby prośby i jescze raz prośby o to aby się tym zajął to znaczy aby ukarał sprawcę. No i niewiele się wydarzało. Trzeba zaznaczyć bardzo mocno to, że Polska nadal leży z boku katolickiego życia religijnego. Bardzo wiele i krytyki, ostrzeżeń i próśb o działanie było kierowanych pod kierunkiem JPII jeszcze za jego życia. Tyle tylko, że w PL nadal uważamy, że JPII był dobrotliwym, dobrodusznym i wszystko wiedzącym człowiekiem a tak nie było. Wzmianka Szymona o tym, żę nauka z problemami sekxualności radzi sobie dobrze dopiero po 1985 r może i jest trafna ale i tak w tym przypadku nie ma zastosowania. Podobno KK ma prawa moralne wbudowane w swoją naukę od 2000 lat więc wcale nie potrzeba prawa cywilnego i nauki aby stwierdzić, że takie działanie jest złe i trzeba taką osobę odizolować.
oto dalsza czesc wypowiedzi thomasa doyla-musialem podzielic bo jutub nie pozwala wklejac tak dlugich tekstow: Od tego czasu aż do wiosny 1985 r. nadal przygotowywałem notatki dla Laghiego, który nadal składał raporty swoim przełożonym w Watykanie. Przysłano kilka pisemnych raportów, ale nie pamiętam ile. Wśród przesłanych przesyłek znalazła się kopia niesławnego już raportu sporządzonego przez nieżyjącego już ks. Michael Peterson, adwokat Ray Mouton i ja. To był ten sam raport, którego urzędnicy Konferencji Episkopatu powiedzieli, że nie potrzebują, ponieważ wiedzieli wszystko, co w nim było. Szybko do czerwca, z pominięciem słynnego spotkania w Collegeville w Minnesocie, na którym biskupi spędzili cały dzień na sesji wykonawczej, słuchając o wykorzystywaniu seksualnym duchownych, ale najwyraźniej niczego się nie dowiadując, biorąc pod uwagę dalekosiężny wynik. W połowie czerwca, o ile sobie przypominam, nuncjaturę odwiedził nieżyjący już kardynał Silvio Oddi. W tym czasie był prefektem Kongregacji ds. Duchowieństwa. Oddi przypominał mi postać z kreskówki „ Mały król ” . Miał pierścionek kardynalski z kamieniem wielkości piłki golfowej. Powiedział Laghi, że chce usłyszeć o kryzysie związanym z wykorzystywaniem seksualnym. Nuncjusz kazał mi spotkać się z kardynałem i przekazać mu informacje. Przygotowałem „dokument informacyjny”. To był czerwiec, a od lutego wiele się wydarzyło. Nuncjusz dowiedział się o wielu innych doniesieniach o wykorzystywaniu seksualnym przez duchownych z wielu różnych diecezji. Przygotowałem swój raport i wiedziałem wystarczająco dużo, aby był rzeczowy i szczegółowy, aw niektórych obszarach graficznie wyraźny. Oddi siedział przez około dwie godziny, podczas gdy ja zasadniczo czytałem raport, z okazjonalnymi dywersjami, aby dodać więcej szczegółów. Zwykle bardzo uprzejmy, dobry kardynał był wyraźnie w ponurym nastroju, kiedy skończyłem. Zadał wiele celnych pytań dotyczących zarówno sprawców, jak i maltretowanych, i chciał wiedzieć, dlaczego oskarżeni księża nie zostali poddani procesowi kanonicznemu. Nigdy nie zapomnę jego końcowych komentarzy. „Porozmawiam o tym z Ojcem Świętym. Odbędziemy spotkanie prefektów wszystkich dykasterii [departamentów watykańskich] i wydamy dekret!” Po jego odejściu przypominam sobie, jak Laghi zapewniał mnie, że coś zostanie zrobione, ponieważ Oddi zgłosi się do papieża. Cokolwiek się stało, każdy może się domyślić. Nie było dekretu, a nawet gdyby był, byłby bezużyteczny. To było w 1985 roku, a nie w 2002. Aż trudno uwierzyć, że ten papież, który miał być jednym z najmądrzejszych żyjących wówczas ludzi, nie mógł zrozumieć powagi znacznej liczby księży gwałcących i maltretujących małe dzieci. Wymówka, że nic nie zrobił ze względu na swoją „czystość myśli”, jest równie śmieszna, jak wymówka, że chciał zachować kapłaństwo, które tak wysoko cenił. Joaquín Navarro-Valls, rzecznik prasowy Jana Pawła II, powiedział w piątek , że nie sądzi, aby papież lub ktokolwiek inny rozumiał powagę kryzysu. Poza faktem, że to twierdzenie jest również śmieszne, pewna liczba osób w Kościele rozumiała powagę: matki i ojcowie dzieci, które zostały zgwałcone, a nawet opinia publiczna, która domagała się działania nawet w połowie lata 80. Navarro-Valls powiedział, że po 2002 roku papież Jan Paweł II natychmiast zaczął działać. Oprócz wygłoszenia dziewięciu nagranych publicznych oświadczeń, z których wszystkie były wystarczająco dopracowane, by były nieszkodliwe, i zwołania spotkania kardynałów amerykańskich, aby powiedzieć im to, co wszyscy już wiedzieli, nie zrobił nic pozytywnego. Zrobił jednak kilka negatywnych rzeczy. Był ostatecznie odpowiedzialny za zwarcie w śledztwie ks. Marciala Maciela Degollado. Odmówił zbadania oskarżeń wobec kardynała Hansa Hermanna Groëra z Wiednia. Promował kariery niektórych biskupów i kardynałów, którzy celowo wyrządzili straszliwe szkody ofiarom i wydali ogromne sumy ofiarowanych pieniędzy na blokowanie procesu sprawiedliwości, np. kardynałów Bernarda Law, Rogera Mahony'ego i George'a Pella, by wymienić tylko kilku. Być może najbardziej rażącym brakiem działania było całkowite zignorowanie próśb tysięcy ofiar, z których wiele pisało bezpośrednio do niego. Ofiary i grupy ofiar bombardowały Watykan listami, prosząc o audiencje lub przynajmniej uznanie przez papieża, zwłaszcza podczas obchodów Światowych Dni Młodzieży. Nie tylko ich prośby zostały zignorowane, Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym naszych czasów był najgorszym koszmarem Kościoła katolickiego i trwa od 30 lat. Ogrom tego wszystkiego stanowi wyzwanie dla języka angielskiego dla słów, które mogą dokładnie to opisać. Spektrum ogromnej liczby księży, biskupów, a nawet kardynałów z całego świata dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci, jednej z najohydniejszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, stanowi wyzwanie dla zdolności pojmowania ogromu takiego zła. Jednak nie tylko się to stało, ale umożliwili to ci, którzy wyznali, że podążają za Ewangelią i prowadzą innych tą samą drogą. W niedzielę kościół instytucjonalny oddaje najwyższy honor jedynemu człowiekowi, który bardziej niż jakikolwiek inny żyjący mógł zakończyć koszmar i uratować niezliczone niewinne i bezbronne ofiary. Ale nie zrobił tego. Nie chodziło o to, że nie mógł , ale nie chciał . Czerwona księga na mojej półce może być reliktem, ale jest także przypomnieniem bardzo ciemnej strony kościoła instytucjonalnego, strony, którą Jan Paweł pomógł odsłonić. [Thomas P. Doyle jest księdzem, prawnikiem kanonicznym, terapeutą uzależnień i wieloletnim orędownikiem sprawiedliwości i współczucia dla duchownych ofiar nadużyć seksualnych.] Wersja tej historii ukazała się w numerze drukowanym z 9-22 maja 2014 r. pod nagłówkiem: Adwokat ofiar kwestionuje obronę Jana Pawła II.
Nie wiem po co film. Papież wiedział i tyle. TO nie był jednorazowy wybryk a systematyczna działalność w ramach instytucji trwająca wiele dekad. Zamiast podawania argumentów, które pasują do jego osobistych poglądów autor niech przytoczy takie cuda jak chociaż skandale z Irlandii. Niektórzy hierarchowie mają setki jak nie tysiące ofiar i do samej śmierci byli bezkarni, pomimo listów i innych form kontaktu z Watykanem. Ponadto kryminał to kryminał, a nie zasłanianie się jakimś tam prawem kościelnym, nie mówiąc o innych bzdurach jak tajemnica spowiedzi, która jest po prostu fikcją, a przypomnę, że w czasie drugiej wojny nie przeszkadzało to kieckowatym aby donosić. Trzeba być niezłym dnem aby zasłaniać kryminał czymś takim.
Szymek jest religijny i będzie bronił. Wszystko da się uargumentowac. Zgadzam się natomiast, że obecnie takie tematy to pożywka dla mediów i powielają wszystkie kontrowersyjne informacje beż większego sprawdzenia.
Jakkolwiek by nie było, ciekawie patrzeć na proces desakralizacji JP2. Od Świętego, przez mem, do zbrodniarza, bo tak już wielu go postrzega. Zmiana w myśleniu całego narodu, w zaledwie 1/1.5 pokoleniu.
@@TheEldarie Zgadza się, wszystko prawda. I ciekawe właśnie, bo teraz to się wszystko wydaje naturalne, ale czy 20 lat temu, ktoś by powiedział że ten największy wtedy z Polaków będzie przedmiotem kpin a nawet zbrodniarzem?
Nie ma nawet takiej przesłanki, że Benedyk XI słyszał od Biskupa Franciszka że ten powiedział, że Hieronim powiedział, że Jan Paweł II wiedział, że jest taka sytuacja.
Trochę bym uważał z tym obkiektywnym, wiele źródeł jest katolickich. Polecam spojrzenie na sprawę z innej strony: th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Dzięki długo szukał jakiegoś materiału na ten temat. Dużo osób zaginało mnie głupimi argumentami na temat Papieża a teraz już wiem jak sprawa mniej więcej wyglądała. Świetny film
@@hater5940 Bo na pewno odpowie typ po 2 latach. Ja osobiście teraz staram się znaleźć te argumenty za tym, że Jan Paweł II krył, ale póki co to nic nie znalazłem jeszcze XD
@@Swiete_Jamnicze_Perypetie No to słabo szukasz.... th-cam.com/video/r5SvX9eMT9E/w-d-xo.html th-cam.com/video/7zYYQDBVJmw/w-d-xo.html th-cam.com/video/teimXwZaTAQ/w-d-xo.html
chcesz materialy to masz: Od tego czasu aż do wiosny 1985 r. nadal przygotowywałem notatki dla Laghiego, który nadal składał raporty swoim przełożonym w Watykanie. Przysłano kilka pisemnych raportów, ale nie pamiętam ile. Wśród przesłanych przesyłek znalazła się kopia niesławnego już raportu sporządzonego przez nieżyjącego już ks. Michael Peterson, adwokat Ray Mouton i ja. To był ten sam raport, którego urzędnicy Konferencji Episkopatu powiedzieli, że nie potrzebują, ponieważ wiedzieli wszystko, co w nim było. Szybko do czerwca, z pominięciem słynnego spotkania w Collegeville w stanie Minnesota, na którym biskupi spędzili cały dzień na sesji wykonawczej, słuchając o wykorzystywaniu seksualnym duchownych, ale najwyraźniej niczego się nie dowiadując, biorąc pod uwagę dalekosiężny wynik. W połowie czerwca, o ile sobie przypominam, nuncjaturę odwiedził nieżyjący już kardynał Silvio Oddi. W tym czasie był prefektem Kongregacji ds. Duchowieństwa. Oddi przypominał mi postać z kreskówki „ Mały król ” . Miał pierścionek kardynalski z kamieniem wielkości piłki golfowej. Powiedział Laghi, że chce usłyszeć o kryzysie związanym z wykorzystywaniem seksualnym. Nuncjusz kazał mi spotkać się z kardynałem i przekazać mu informacje. Przygotowałem „dokument informacyjny”. To był czerwiec, a od lutego wiele się wydarzyło. Nuncjusz dowiedział się o wielu innych doniesieniach o wykorzystywaniu seksualnym przez duchownych z wielu różnych diecezji. Przygotowałem swój raport i wiedziałem wystarczająco dużo, aby był rzeczowy i szczegółowy, aw niektórych obszarach graficznie wyraźny. Oddi siedział przez około dwie godziny, podczas gdy ja zasadniczo czytałem raport, z okazjonalnymi dywersjami, aby dodać więcej szczegółów. Zwykle bardzo uprzejmy, dobry kardynał był wyraźnie w ponurym nastroju, kiedy skończyłem. Zadał wiele celnych pytań dotyczących zarówno sprawców, jak i maltretowanych, i chciał wiedzieć, dlaczego oskarżeni księża nie zostali poddani procesowi kanonicznemu. Nigdy nie zapomnę jego końcowych komentarzy. „Porozmawiam o tym z Ojcem Świętym. Odbędziemy spotkanie prefektów wszystkich dykasterii [departamentów watykańskich] i wydamy dekret!” Po jego odejściu przypominam sobie, jak Laghi zapewniał mnie, że coś zostanie zrobione, ponieważ Oddi zgłosi się do papieża. Cokolwiek się stało, każdy może się domyślić. Nie było dekretu, a nawet gdyby był, byłby bezużyteczny. To było w 1985 roku, a nie w 2002. Aż trudno uwierzyć, że ten papież, który miał być jednym z najmądrzejszych żyjących wówczas ludzi, nie mógł zrozumieć powagi znacznej liczby księży gwałcących i maltretujących małe dzieci. Wymówka, że nic nie zrobił z powodu swojej „czystości myśli”, jest równie śmieszna, jak wymówka, że chciał zachować kapłaństwo, które tak wysoko cenił. Joaquín Navarro-Valls, rzecznik prasowy Jana Pawła II, powiedział w piątek , że nie sądzi, aby papież lub ktokolwiek inny rozumiał powagę kryzysu. Poza faktem, że to twierdzenie jest również śmieszne, pewna liczba osób w Kościele rozumiała powagę: matki i ojcowie dzieci, które zostały zgwałcone, a nawet opinia publiczna, która domagała się działań nawet w połowie lata 80. Navarro-Valls powiedział, że po 2002 roku papież Jan Paweł II natychmiast zaczął działać. Oprócz wygłoszenia dziewięciu nagranych publicznych oświadczeń, z których wszystkie były wystarczająco dopracowane, by były nieszkodliwe, i zwołania spotkania kardynałów amerykańskich, aby powiedzieć im to, co wszyscy już wiedzieli, nie zrobił nic pozytywnego. Zrobił jednak kilka negatywnych rzeczy. Był ostatecznie odpowiedzialny za zwarcie w śledztwie ks. Marciala Maciela Degollado. Odmówił zbadania oskarżeń wobec kardynała Hansa Hermanna Groëra z Wiednia. Promował kariery niektórych biskupów i kardynałów, którzy celowo wyrządzili straszliwe szkody ofiarom i wydali ogromne sumy ofiarowanych pieniędzy na blokowanie procesu sprawiedliwości, np. kardynałów Bernarda Law, Rogera Mahony'ego i George'a Pella, by wymienić tylko kilku. Być może najbardziej rażącym brakiem działania było całkowite zignorowanie próśb tysięcy ofiar, z których wiele pisało bezpośrednio do niego. Ofiary i grupy ofiar bombardowały Watykan listami, prosząc o audiencje lub przynajmniej uznanie przez papieża, zwłaszcza podczas obchodów Światowych Dni Młodzieży. Nie tylko ich prośby zostały zignorowane, Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym naszych czasów był najgorszym koszmarem Kościoła katolickiego i trwa od 30 lat. Ogrom tego wszystkiego stanowi wyzwanie dla języka angielskiego dla słów, które mogą dokładnie to opisać. Spektrum ogromnej liczby księży, biskupów, a nawet kardynałów z całego świata dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci, jednej z najohydniejszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, stanowi wyzwanie dla zdolności pojmowania ogromu takiego zła. Jednak nie tylko się to stało, ale umożliwili to ci, którzy wyznali, że podążają za Ewangelią i prowadzą innych tą samą drogą. W niedzielę kościół instytucjonalny oddaje najwyższy honor jedynemu człowiekowi, który bardziej niż jakikolwiek inny żyjący mógł zakończyć koszmar i uratować niezliczone niewinne i bezbronne ofiary. Ale nie zrobił tego. Nie chodziło o to, że nie mógł , ale nie chciał . Czerwona księga na mojej półce może być reliktem, ale jest także przypomnieniem bardzo ciemnej strony kościoła instytucjonalnego, strony, którą Jan Paweł pomógł odsłonić. [Thomas P. Doyle jest księdzem, prawnikiem kanonicznym, terapeutą uzależnień i wieloletnim orędownikiem sprawiedliwości i współczucia dla duchownych ofiar nadużyć seksualnych.]
Bardzo się cieszę że ktoś wreszcie na chłodno i dokładnie poruszył ten temat. Mam nadzieję że jak najwięcej osób zobaczy ten dobrze zrobiony materiał. :)
Odnośnie Doyle'a: Czyli jeśli komunista dajmy na to taki sędzia Piotrowicz zadzwoni na policję i powie że właśnie gwałcą kobietę na ulicy to policja przyjedzie po 10 latach i to jest normalne
@@ernestbaranski3760 Już nawet obecny papież potwierdził, że wtedy absolutnie wszyscy w Watykanie ukrywali skandale i przenosili sprawców na inną parafię!
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Raczej nie docierały do Niego wszystkie informacje... Tak jak prezes dużej firmy nie wie że wśród zatrudnionych u niego są narkomani czy alkoholicy. Pozdrawiam.
Jeśli prezes takiej firmy nie przewiduje, że takie przypadki mogą mieć miejsce(i szkodzić jego firmie) i im nie zapobiega to oznacza, że jest słabym strategiem
Ale ma od tego ludzi, aby mu raportowali takie rzeczy i są one z reguły rozwiązywane już na poziomie kierownika danego zespołu/sekcji. Czyli generalnie to już kazdy biskup powinien wskazywać drapieżców do wydalenia. W KK tego nie ma. Także ten..
NO PRAWDE ZBOCZENCOW I LEWACKICH POPARANCOW NIKT NIE PRZYJMIE CHOCBY BYLA PRAWDA BO TO LUDZIE NIE DO PRZYJECIA WLACZNIE Z BACHORAMI TYCHZE A UDAWAJA JAKBY BYLI W KOSCIELE KANALIE CELEM ZNISZCZENIA OD SRODKA
- Stalin nie mógł wiedzieć! Po czasie.... Stalin wiedział ale to były błędy i wypaczenia na które jesteśmy gotowi i które jesteśmy w stanie przyjąć. Takie po prostu były czasy, Stalin w niektórych rzeczy nie mógł inaczej. Ale pokonał nazistów, uratował świat, zbudował nowe imperium, gdyby nie on to było by jeszcze gorzej. Wiele ludzi , wielu mu zawdzięcza od Wschodu na Zachód i z powrotem. Nie wolno oczywiście pominąć kontekstu czasów, tego co Stalin wiedział a nie mógł wiedzieć, nie mógł zrobić bo nie od niego zależało. No i nie zapominajcie czytać dzieł Stalina, jak kochał ludzi, jak się o nich upominał, jakie wartości mu przyświecały.
Lubię ten kanał, ale ten film (w przeciwieństwie do innych) wydaje mi się mocno stronniczy, broniący JP2. Inna sprawa, wydalenie z kościoła najwyższą karą? Co z procesami tych osób? "spędzenie reszty życia w zakonie" to też żadna kara. Nie wspominając o przenoszeniu z jednej parafii do innej, najczęściej w innym kraju. Ile tam się jeszcze zła działo? Zwłaszcza w krajach 3 świata, gdzie nikt praktycznie tego nie kontroluje, to jak nagroda w zasadzie, takie przeniesienie. Nigdy nie zrozumiem tak łaskawego podejścia do pedofilów w kościele, dla mnie takie ukrywanie tematu to czyste zło.
Dziękuję za ten film bardzo bardzo! Jan Paweł II w swoim postępowaniu jasno dawał do zrozumienia, że pedofilii nie akceptuje, więc szerzenie tak licznych kłamstw na jego temat jakoby pedofilów wspieral i im pomagal jest najdelikatniej mówiąc - krzywdzące i niesprawiedliwe
Jak wiedział o tym co się dzieje w kościele … Nie powiedział zadniego słowo. Znał najgorsza stronie ludzkiej naturę z czasów Drugiej Wojny Światowej . Są tylko trzy możliwości: Albo kościół jest tak zniszczony od środka aż grozili usunięciem jego i zniszczenie jego polityki . Albo nie miał już sił i po prostu podał się . Nie widział .. Zamknięty krąg osób ,które to robiły i był zamknięty z tematu . Czy my naprawdę wiemy ,jak był stan umysłu Papieża przez lata…
Jak mógł nie wiedzieć. Nie wiedział jaki jest kościół? To zboczeńcy. Kto na wsi idzie na księdza? Zboczeniec albo gej. Żeby ludzie nie mówili że nie ma żony. Każdy to wie a papież nie wiedział ?
Z jednej strony to pokrzepiające, że są konkretne decyzje i polecenia aby ukrócić proceder, ale z drugiej strony cały system jest na tyle zepsuty, że nie znaczą one nic w praktyce.
Potrzebowaliście takiego filmu, który ma usprawiedliwiać sqrwysyństwo tej pedofilskiej korporacji? Jak myślisz, na czyją potrzebę powstają takie filmiki???? Na pewno nie na potrzebę ofiar waszych sukienkowych pedofilów, a na potrzebę usprawiedliwiania watykańskiej mafii! Obudźcie się!!!!! Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Na Degollado już w latach osiemdziesiątych były grupowe skargi kleryków, ale Kościół zawsze bierze na przeczekanie.Również w Polsce są sprawy o molestowanie, które ciągną się w sądach ponad 20 lat.
@@MamaKozy aktualnie to bardziej koniec odcinka od 16.20. Reszta to już zupełnie inna historia, równiez warta poruszenia i przerażająca, ale takich ludziach o ile pamiętam nie pada nic w tym filmie
@@damesayo4656 poniekąd winny pozostaje ten który nie przyjął Hitlera na akademię sztuk pięknych Ale w sumie im się nie dziwię bo mnie też obrazy Hitlera jakoś nie przypadły do gustu
Wiedział. Obozy zagłady były prawdopodobnie pomysłem Goeringa, jednak są dokumenty i dowody na to, że spotykał się z Hitlerem w celu przedstawienia i zatwierdzenia swoich pomysłów oraz planów budowy.
NO PEWNIE TAK JAK BOLEK WIDZIAL I WIEDZIAL O PRALACIE HENRYKU ALE ZA PROFITY BYL ZA A PO SMIERCI NAWET PRZECIW DOSTRZEGAL PLUSY DODATNIE I PLUSY UJEMNE
Genialny materiały na chłodno zrobiony źródła bez uprzedzeń. I jasno pokazuje jak wyglądało to wszystko i mimo że sam twierdzę że Papież był wielkim człowiekiem ale jednak to dalej był czlowiek i otaczał się ludźmi którzy go oszukiwali.
Szymonie uważam że materiał byłby lepszy i bardziej obiektywny gdybyś rozwinął w nim poniższe tematy: 1. Z materiału po przesłuchaniu jawi się obraz Watykanu czy biskupów jak jakaś zorganizowana siatka kłamców którzy blokują dopływ informacji do papieża, co chwilę tłumaczenie że a to ten biskup kłamał a to tamtem a to ktoś nie przekazał informacji wiec pojawia się naturalne pytanie co się stało z tymi co kłamali, ukrywali itd. czy zostali wykryci? ukarani ? 2. Druga sprawa to w całym materiale jest mowa o dokumentach a to był taki dokumenta a to inny dokument które JPII wydał, zarządził opublikował ale jest kwestia czy to się przekładało w jakikolwiek sposób na działania czy te dokumenty miały jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości - to jest kluczowe bo jakie znaczenie ma dokument jeżeli nie jest realizowany i nie wdrożony 3. Kolejna sprawa to ukrywanie przypadku biskupa Paetza. Jeżeli Wanda Połtawska w końcu się przebiła z informacją do papieża to znaczay że JPII musiał mieć świadomość że ktoś blokuje dopływ informacji do niego a jeżeli tak to pytanie co zrobił z tą informacją ? zbadał kto blokuje informacje , kto kłamie ? To jest dowód na to że JPII miał świadomość że jest blokada informacyjna i pytanie co zrobił aby komunikację udrożnić ? 4. W każdej dużej firmie jest komórka audytu wewnętrznego umowcowana bardzo wysoko tj raportuje bezpośrednio do prezesa i do Rady Nadzorczej. Taka komórka jest po to aby sprawdzać np. czy procedury są przestrzegane w firmie i wszyscy mają obowiazek współpracować z audytem. To jest działanie firmy aby zapewnić właśnie że procedury, wytyczne, zasady są wypełniane. Czy coś na kształt komórki audytu działa w instytucji Kościoła ? Czy moze to jest tak że Papież publikuje dokumenty a Biskupi ich nie przestrzegają i sobie okłamują papieża że wszystko jest ok i wszyscy sa zadowoleni - biskupii są kryci, papież o niczym nie wie i mysli że jest ok. Sorry ale to tak nie działa. Jeżeli pracownik banku zdefrauduje pieniądze klienta to nie wystarczy powiedziec "ale my mamy tu przecież procedurę" bo oczekuje się żę nie tylko jest procedura ale i kontrola nad tym czy procedura jest przestrzegana, wdrożona i czy są audyty robione. Jeżeli Prezes ma wątpliwości czy jakiś obszar firmy dobrze działa to wtedy tam wysyła audyt na sprawdzenie tematu. 5. Kolejny temat to może jakieś odniesienie w jaki sposób działania JPII przełożyły się na rozwiązanie problemu pedofilii w polskim kościele. To może być jakiś punkt odniesienia do oceny czy te działania były najzwyczajniej w świecie skuteczne.
0:46 - czy na pewno?. Wydalenie w kodeksie prawa kanonicznego - kanon 695 jest szczególnie interesujący - Kan. 694. § 1. Na mocy samego prawa jest WYDALONY z instytutu członek, który: 1° notorycznie odstąpił od wiary katolickiej; 2° zawarł małżeństwo lub usiłował je zawrzeć, nawet tylko cywilne. Kan. 695. § 1. Członek powinien być WYDALONY z powodu przestępstw, o których w kan. 1397, 1398 i 1395, CHYBA ŻE w wypadku przestępstw, o których w kan. 1395, § 2 ("PEDOFILIA") przełożony uważa, iż wydalenie nie jest bezwzględnie konieczne, ponieważ i w inny sposób można zaradzić poprawie życia członka oraz wyrównaniu naruszonej sprawiedliwości i naprawieniu zgorszenia. - Kan. 696. § 1. Członek może być WYDALONY także z innych przyczyn, jeśli są poważne, zewnętrzne, poczytalne i prawnie potwierdzone, jakimi są: habitualne zaniedbywanie obowiązków życia konsekrowanego; powtarzające się naruszanie świętych więzów; uporczywe nieposłuszeństwo prawnym nakazom przełożonych w poważnej materii; wielkie zgorszenie powstałe wskutek zawinionego zachowania się członka; uporczywe podtrzymywanie lub rozpowszechnianie poglądów potępionych przez Nauczycielski Urząd Kościoła; publiczne przyjęcie ideologii przepojonych materializmem lub ateizmem; bezprawna nieobecność, o której mowa w kan. 665, § 2, trwająca pół roku; inne podobne poważne przyczyny, określone ewentualnie własnym prawem instytutu. Kan. 1364. § 1. Odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa, przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 2; duchowny może być ponadto ukarany karami, o których w kan. 1336, § 1, n. 1, 2 i 3. § 2. Jeśli tego domaga się długotrwały upór lub wielkość zgorszenia, można dołączyć także inne kary, nie wyłączając WYDALENIA ze stanu duchownego. Kan. 1367. § 1. Kto stosuje przymus fizyczny wobec Biskupa Rzymskiego, podlega ekskomunice, wiążącej mocą samego prawa, zarezerwowanej Stolicy Apostolskiej; jeśli jest duchownym, można dodać stosownie do ciężkości przestępstwa także inną karę, nie wyłączając WYDALENIA ze stanu duchownego. Kan. 1387. § 1. Przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 3, duchowny usiłujący zawrzeć małżeństwo, choćby tylko cywilne, podlega suspensie wiążącej mocą samego prawa. Gdy po upomnieniu nie poprawia się i nadal daje zgorszenie, może być karany stopniowo pozbawieniami lub także WYDALENIEM ze stanu duchownego. Kan. 1395. § 1. Duchowny konkubinariusz poza wypadkiem, o którym w kan. 1394, oraz duchowny trwający w innym grzechu zewnętrznym przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, wywołującym zgorszenie, winien być ukarany suspensą, do której, gdy mimo upomnienia trwa w przestępstwie, można stopniowo dodawać inne kary, aż do WYDALENIA ze stanu duchownego. § 2. Duchowny, który w inny sposób wykroczył przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, jeśli jest to połączone z użyciem przymusu lub gróźb, albo publicznie lub z osobą małoletnią poniżej lat szesnastu, powinien być ukarany sprawiedliwymi karami, nie wyłączając w razie potrzeby WYDALENIA ze stanu duchownego.
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
@@lordbaysel3135 ale porównywanie wiedzy papieża o pedofilii w kościele do Hitlera i Holokaustu jest bez sensu ponieważ Holokaust został zaplanowany przez Hitlera podczas gdy papież nie planował pedofili w kościele aby księża krzywdzi ludzi
@@szymonszymon1268 tylko że dla mnie to jest absurd porównywanie zbrodni Hitlera i Stalina które były przez nich zaplanowane do wiedzy papieża na temat pedofilii w kościele
@@kanapkuba4072 To jest przejaw tej samej logiki, gdy przywódcę danej organizacji próbuje się oczyścić, zrzucając winę na jego podwładnych, a 3 rzesza jest po prostu najbardziej jaskrawym i absurdalnym przykładem takiego zachowania, chociażby dzięki wygłupom Korwina.
Jak przychodzili do niego przez 27 lat i mówili o skali i szkodliwości pedofilii to co w takim razie było? Nie raz nie chciał się spotkać a jak się spotykał to tylko szybkie oddanie szacunku, hołdu i dostali obrazek, nie zdążyli dobrze nawet porozmawiać. Nie wiem nawet czy papież w każdym przypadku miał wiedzę z kim dokładnie rozmawia, po jakich przejściach. Niektórzy poszkodowani w wyniku przestępstw seksualnych , przemocy fizycznej i psychicznej nie tylko pedofilii nie dostali się na audiencje do Jana Pawła II ani razu przez 27 lat., Sekretarze, jak Dziwisz jak i reszta wysokie hierarchi nie chciała się też z nimi spotykać. Na listy najczęściej nie odpowiadali. Mam rozumieć że w ten sposób wyrażali zainteresowanie skalą szkodliwości. przecież do Jana Pawła II jako papieża nie mogły się dostać osoby wykorzystane seksualnie czy inaczej skrzywdzone przez duchownych nawet z lat 40-tych i 50-tych. Jak papież jechał to Meksykanie którzy zostali w jakiś sposób poszkodowani przez kościół nie mogli się do niego dostać, byli odpychani przez ochronę. Można wymieniać i wymieniać. Nawet jak to podają same ofiary, duchowni, prawnicy to i tak ludzie to wypierają bo to Jan Paweł II. Mam rozumieć że wiedza na temat gwałtów w 1983 roku, tez była uboga. Wiedza o przemocy niewystarczająca, wiedza o oszustwach i wyłudzeniach skromna. Można się zastanawiać co wiedział w ogóle papież.
Świetny materiał, ale dość sceptycznie podchodzę do jakichkolwiek oficjalnych dokumentów wydanych przez Watykan. Powód jest prosty. Gdyby w jakimkolwiek innym kraju takie śledztwo prowadziły władze kościelne, a nie świeckie, nikt by nie wierzył w jego rzetelność. Watykan to suwerenne państwo kościelne i żadne władze świeckie nie mogą tam wejść i przeprowadzić dochodzenia. Dlatego nie mamy pewności, czy oprócz oficjalnych instrukcji były też nieoficjalne. Poza tym bardzo mnie oburza fakt, że przez wiele lat Watykan uznawał wyższość prawa kanonicznego nad prawem panującym w danym kraju. Jakiekolwiek informacje na temat księży pedofilów od razu powinny być udostępniane policji, żeby ta rozpoczęła śledztwo, a taki ksiądz odcięty od kontaktu z dziećmi.
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Po tym materiale, jeszcze bardziej szanuję Benedykta XVI za abdykację. Jeszcze bardziej przeraża, to jak szkodliwe jest, to gdy papież nie daje sobie rady.
Za co go szanujesz? Za to, że przynależał di pedofilskiej korporacji?! Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć. Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia. th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest? W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest? Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię. Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii. W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich. „Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.” Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Z uwagi na to, że materiały takie jak ten z oczywistych powodów nie mogą być monetyzowane, to powstają one wyłącznie dzięki wsparciu patronów, za co niezmiernie dziękujemy :)
Zapraszam także na kanał Polskiego Inkwizytora, który opracował źródła do tego filmu: th-cam.com/users/serek2732
EDIT: W ramach doprecyzowania materiał można by poszerzyć o jeszcze dwie informacje:
1. Proces Maciala zaczął się w 2004 roku, jeszcze za życia papież, właśnie dlatego, że w 2001 przekazał on władzę nad tym tematem Ratzingerowi
2 Jan Paweł II ostatecznie zdymisjonował Groera i ten resztę życia spędził w zakonie
Cenzura na yt jest już obrzydliwa.
Sytuacja wydarzyła sie w grudniu w 2017 zmarła mi mama przy mnie i siostrze w hospicjum i gdy podeszliśmy do drzwi które były zamknięte przez metalowy samozamykacz przedni ramieniowy te drzwi otworzyły się SAME wbrew prawom fizyki na oścież 90 stopni za zewnątrz. Drzwi nie miały prawa poruszyć się nawet 1 cm. Nie było przeciągu w hospicjum i jest niemożliwe aby drzwi miały awarie bo by stwarzały zagrożenie w miejscu publicznym. Samozamykacz w drzwiach był ustawiony na maks dlatego dziecko i osoba starszą nie otworzyła jej bo wymagało to użycia ogromnej siły fizycznej. Podobne drzwi z mechanizmem SAMOZAMYKACZ jest w aucie, klatki schodowe, kościoły, czasem urzędy. 3 minuty później podczas cofania auta czujnik parkowania dźwiękiem wskazywało przeszkodę a droga była pusta. Później spadł przedmiot ( kilka razy u 6 osób) a w dniu pogrzebu przewróciło się zdjęcie mamy gdy powiedziałem JEDZIEMY NA POGRZEB. Świadek siostra ojciec i dziewczyna oraz 5 innych osób. Wszystkich znaków było 8 , świadków 10 osób. Dodam że dużo osób mi odpisało że mieli podobne zjawiska po śmierci osoby bliskiej. Poczytaj w google ZNAKI OD ZMARLEGO Dla mnie najważniejsze znakiem były drzwi zablokowane przed samoistnym ruchem samozamykacz był ustawiony tak że drzwi wazyly przy pchnięciu 10 kg jak nie więcej. Były jeszcze inne znaki których nie byłem świadkiem oraz jeden znak u znajomych gdzie osób w pokoju było 7 osób dzień po śmierci mamy.
@@baldwinthefourth4098 ale wiesz ze to jest logiczne chciałbyś żeby produkty twojej firmy były reklamowane pod filmem o pedofilii pamiętajmy o tym że yt to strona skierowana na zysk
Polski inkwizytor? Wspaniały i obiektywny współpracownik 😅.
Szymonie stajesz się coraz bardziej "obiektywny" coraz ciekawsze osobistości tutaj Polski Inkwizytor a kto potem? Przy filmach o polityce z wąchasz się z Kiki85uuu? 😅
przepraszam ale w tytule jest błąd. zamiast o jest a
Trudno oprzeć się wrażeniu, że cała ta sytuacja mogła mieć wpływ (być jednym z powodów) na późniejszą rezygnację Benedykta XVI, który widział bezpośrednio efekty sytuacji gdy papież po prostu "nie daje fizycznie rady"...
Jeszcze jak!!! (XD)
Niemiecki Papież postąpił uczciwie.
Niemiec pracuje do emerytury, Polak do śmierci ;-)
Z tego co pamiętam to niedługo przed jego abdykacją. Wyszła na jaw afera z Bankiem Watykańskim i mogło to wzbudzić w nim wrażenie, że już zaczyna tak Jan Paweł 2 z racji na swój wiek ( w 2013 miał 86 lat ) tracić kontrolę nad sytuacją w kościele. Mam tu konkretnie na myśli o kontrolę nad podwładnymi. Ale to tylko moje spekulacje.
@@Teofilakt_Einterteinment cos w tym jest .
Nie rozumiem, dlaczego prawo kościelne miałoby być ponad prawem państwowym? Pedofilia jest przestępstwem i powinien z automatu lecieć areszt dla takiej osoby, jeśli są dowody, albo zeznania kilu ludzi.
Są dowody to słowo klucz które często po aferze czy dwóch łatwo rzucać na wiatr. Problem w tym że zanim się pojawią to nie bardzo można coś zrobić. I prawa nawet nie zmienisz żeby nie wymagało dowodu bo będzie jeszcze gorszy cyrk.
@Paweł Krzemiński A jak są dowody to wtedy trzeba powołać komisję kościelną, najlepiej tą z Watykanu.
@Paweł Krzemiński Nie widzisz człowieku co się dzieje? A wymądrzasz się. Żadnemu biskupowi włos z głowy dotąd nie spadł za krycie pedofilów. A sami biskupi mówią że tymi przypadkami powinno zajmować się komisje powołane przez KK. Czy lichcą być sędziami w swojej własnej sprawie.
@Paweł Krzemiński ale kto ma zacząć współpracować? Żyjemy w kraju w którym Kościół katolicki oficjalnie może przyznać się na konferencji prasowej do zatajania 56% przypadków znanych im przypadków molestowania nieletnich i z związku z tym prokuratora ma to gdzieś i nic nie robi. To jest jakiś głęboki absurd i oderwanie od rzeczywistości gdzie karą za zgwałcenie dziecka ma być pozbawienie możliwości noszenia pierścionka, wyrzucenie z pracy czy zakaz pochówku w katedrze.
Kościół doskonale wie co się dzieję i z pełną premedytacją wykorzystuje swoje wpływy we władzach świeckich, żeby takie sprawy zatajać, a prokuratura radośnie przymyka oczy.
Rozwiązanie jest jedno. Kościół otwiera swoje archiwa, zgłasza wszystkie znane sobie przypadku do prokuratury, obowiązkowa pod karą ekskomuniki nakazuje wszystkim zgłaszanie przypadków molestowania do prokuratury oraz kończy zabawę w chowanego. Ale to oczywiście mrzonki za dużo władzy i pieniędzy wchodzi w grę, żeby ktoś się przejmował jakimiś tam dziećmi.
Niestety jak wszyscy wiemy taktyka jest i będzie zgoła inna: płacz i ubolewanie, że ktoś śmie atakować Kościół Katolicki za ukrywanie przypadków gwałtów na dzieciach, czy opowiadanie, że winne są dzieci. W przypadku szeregowego księdza czasem zgłoszenie do prokuratury i jakaś normalna kara, w przypadku biskupów ukrywających proceder lub biorących w nim udział osobiście w najgorszym przypadku "śledztwo" kościelne i jakaś nie zasługująca nawet na pogardliwy śmiech kara.
Na Ozyrysa i Apisa zabranie pierścionka, przeniesienie do innej parafii czy wyrzucenie z pracy po jakimś tam śledztwie jakiś tam księży nie jest stosowną karą za gwałcenie dzieci. To nie jest widzenie krzywdy, a chamska i obrzydliwa parodia sprawiedliwości.
@Paweł Krzemiński Ty chyba żartujesz. Aby zastosować areszt wystarczą solidne przypuszczenia. Areszt jest po to by nie doszło do mataczenia, ukrywania dowodów, zmowy, próby przekupstwa ofiary itp. i to normalna procedura że się kogoś podejrzanego umieszcza w areszcie. Areszt jest dla podejrzanych a nie skazanych. Oczywiście do aresztu nie trafiają księża tylko zwykli ludzie.
Wniosek: Papież powinien być papieżem nie do końca życia, tylko tak długo, jak długo jest w stanie świadomie i przy zdrowych zmysłach sprawować swoją funkcję.
*Benedykt liked that*
Papiez byl świadomy do końca. Ciało jedynie odmawiało mu posłuszeństwa.
Otóż nie. JPII chorował pod koniec swojego życia (od lat 90) na zespół parkinsona. Umysłowo również nie był w najlepszej kondycji.
@@donnadepresjeamarena4452 choroba Parkinsona jest choroba otępienną :(
@@donnadepresjeamarena4452 nie był w najlepszej kondycji to jasne, ale byl w peni swiadomy. Myslal jasno. Cialo odmawialo mu posluszenstwa przez co nie mogl sie porozumiec. Myslenie i mozg mial zdrowy.
Nie ma to jak świąteczny temat w Boże Narodzenie
Bolą ciężkie tematy ?
@@getalife4010 ?
😂
czy święta obligują nas do nieprzejmowania się realnymi problemami?
Przecież to internet, nie tv, możesz sobie obejrzeć po świętach.
HOHOHO widze że dyskusja idealna na świąteczny obiadek XD
Tak.
Moja rodzina nie zawiodła. Temat sióstr boromeuszek z Zabrza też rozgrzał nasze serduszka
@@annazmudka2967 Dobra żarty na bok. Naprawdę są ludzie którzy przy wigilijnym stole potrafią rozmawiać o polityce czy ideologiach?
Nie widziałem się z kimś długi czas teraz jest czas na spotkania rodzinne hmmm o czym by tu z nimi porozmawiać O! mam POLITYKA...
Również poruszył mnie film K. Gonciarza
Czy ja dobrze zrozumiałem? Jego widzki potrafiły w taki dzień przy starszych osobach które z przyczyn naturalnych mają konserwatywne poglądy mówić że ,,nie no ale skrobanka powinna być na życzenie JEBAĆ PIS a poza tym to mam niestandardowe upodobania seksualne"
Jak najbardziej
U nas tak było, że moja mama zaczeła mówić o pedofilii w kościele i pooszło główni gracze : moja mama i ciocia vs moja babcia i dziadek
Szymon: papież, pedofilia
Wyświetlenia: stonks
Demonetyzacja: stonks
@@familiaa_ we we od razu demotoryzacja
Kit w monetyzacje. Przyrost widzów : stonks
@parpanbacyrcym eh, nie czytaja opisu. A napisal, ze monetyzacja zostala wylaczona a film powstal dzieki patronom.
TH-cam: demonetyzacja
Zarobki: not stonks
Z uwagi na obecną sytuację polityczną w kraju i jak w ostatnim tygodniu politycy zaczęli kłótnię o JPII, algorytm ponownie zaproponował mi ten film i wróciłem z przyjemnością po tych prawie trzech latach od premiery :)
Dzięki Ci, że poruszasz takie ciężkie tematy :)
Szybkooooooo!
Do bunkra zanim zacznie się wojna!
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
To sa juz tematy zupelnie codzienne . Trodnym tematem byla by dyskusja o tym jak odsunac kosciol od dzieci .niby oczywista oczywistosc. Odsunac drapieznika od ofiary. Ale u nas jest wszystko na odwrot. Minister Magister Zero i jego vice, Warchol, kombinuja ustawe ktora ma chronic kiecuchow przed oskarzeniami. Nazywaja to ustawa o ochronie katolikow. Nawet dogmaty maja byc chronione). Ale nie dzieci.
@@wwiertus nie wiem czy wiesz ale nie wszyscy księża to pedofile .
@@patrycjazabielska9464 Chyba ci umknelo, Senyszyn wyraznie powiedziala ze nie wszyscy, ale o wiele wiecej niz w sredniej populacji. Ponadto nie wiem czy wiesz ale zaden kiecuch nie doniosl na policje na swojego kolege kieccucha, mimo ze dodkonale wiedza kto i co ma za uszami. I jak widac od samego dolu, do samego papierza ta sama zasada. A zgwalcone dzieci , to nie istotne. I to wystarczy aby uznac cala grupe za przestepcow,lub potencjanych przestepcow. , a juz napewno wystarczy aby uznac te organizacje za przestepcza i juz napewno wystarczajaco aby odciac te spolecznosc od naszych dzieci.
Bardzo dobry odcinek, dziękuję! Sporo mi się wyklarowało...
Proszę bardzo :) Cieszę się że się podobał
mówisz że jak ktoś nagra filmik na youtube i ty wtedy poznałaś prawdę? Jacy wy naiwni i prości ludzie jesteście :D
@@majestatyczny3268 Ty pewnie sam szukałeś źródeł żeby zbadać temat. Gratulacje.
@@majestatyczny3268 chłop zna prawdę bo informacje o temacie miał zapisane na chipie który przyjął ze szczepionką 😉
@@Homelander-nm5tr A najlepsze jest to że tacy ludzie potem wyzywają będących pod wpływem TVP od ciemniaków...
Za chwile tutaj będzie ogień w komentarzach.
Ide po gaśnicę
Według YT ten komentarz został wrzucony min temu a film 60 sekund temu, jak to kurwa działa?
@@MRDS.A czary ziomek, użyłem takiego samego czaru jak JP2 słuchając doniesień o molestowaniach
Inteligentni ludzie wiedzą kiedy należy żartować a kiedy nie. Szkalowanie papieża, w większości przypadków nie jest oznaką nienawiści do niego skierowanej, a po prostu chęć zbulwersowania kogoś licząc na jego atencję. Myślę, że kanał Szymona w większości przypadków przyciąga tą inteligentniejszą i bardziej powściągliwą widownię.
no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi
@@Vilcor 100% racja.
Zdaje się, że będzie teraz nowa fala wyświetleń tego materiału.
I beki z poziomu merytoryczności tego śmiesznego kanału! 😆
@@hater5940wystarczyły 3 lata aby ten materiał wywołał śmiech na sali
Ciekawie się zestarzał odcinek :)
Bardzo dobry filmik. Lubię takie oparte na źródłach przez co ciężko podważyć informacje podane, bo to nie Twoje słowa, a samych źródeł. Mam wrażenie, że najwięcej krzywdy osobie JP2 robi kard. Dziwisz, który nie chce mówić jak było z nim samym i z papieżem. Poniekąd to zrozumiałe, bo nie będzie sam siebie pogrążał, ale przez to właśnie pojawiają się w internecie czy telewizji informacje, które godzą w osobę JP2.
To czemu papież jest nazywany bestią z Wadowic?
Bo gimboateiści lubią dramy.
@@kanapkuba4072 bo nazwali tak go ludzie XD?
@@bartekadamowicz466 ale to ma tylko pogrążyć papieża a nie wymieżyć sprawiedliwość
I to jest dla mnie okropne 😭
@@kanapkuba4072 Kto nazwał? Zwykli ludzie, którzy nie byli przy papieżu, a swoją wiedzę opierają na memach w internecie czy gazetach? A może wymiar sprawiedliwości czy może jakiś oficjalny raport jakiejś komisji? A Pan Komenda też czasem przez tych zwykłych ludzi był nazywany pedofilem, bo zaufali śledczym, którzy na szybko szukali winnego, wprowadzając w błąd nawet Lecha Kaczyńskiego i wszystkie media. Takim "śledczym" był kard. Dziwisz, który mógł wprowadzać tak samo w błąd papieża, ale o zapewne nigdy o tym on nie opowie i prawdę zabierze do grobu i stąd dalej będą pojawiać się w internecie czy mediach newsy nieprzychylnie pokazujące papieża w tej kwestii, bo skoro są pewne niewiadome to są i pola do różnych interpretacji, za co w sumie nie dziwię się im, co kto uzna, ten w to wierzy. Kard. Dziwisz mógłby wszystkie niedomówienia raz na zawsze uciąć, broniąc papieża lub go pogrążając, ale nie chce mówić nic.
To jest zbyt duże korpo, aby je nawet święty ogarnął
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Papież jest tak samo święty jak wy jesteście mądrzy!??🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Czyli jednym słowem księża powinni odpowiadać za swoje czyny i podlegać pod prawo tak jak wszyscy inni. Przecież to tacy sami ludzie jak my, dlaczego jedni idą do więzień a innych się po prostu przenosi?
A kto przenosi? Sędzia?
Sędzia ich uniewinniają z braku dowodów.
Przełożeni ksie, y nie mają mocy prawnej kiedy wy się tego nauczycie 🤣
Każda mafia ma swoje wewnętrzne prawa, więc Watykan ma swoją 'omertę'.
Jeśli wiesz o jakiś przestępstwach popełnionych przez kogokolwiek, w tym i duchownych to proszę złóż doniesienie na Policji!
@@forestg83 No ale każdy chce aby to Przełożeni duchownych wydali egzekucję 🤣
To tak jakby dyrektor przedszkola wydał decyzję o zwolnienie na podstawie pomówień o pedofilię...
A może biskup powinien wydać decyzje o skazaniu na śmierć księdza? 🤣
Ludzie są porombani, lewica utożsamia się z środowiskiem prawnym (konstytucją, wolne sądy bla bla) i to oni wykreowali winę kościoła 🤣🤣
No bo jak to? Sędzia uniewinnił pedofil, nie możliwe to nasz ziom.
Winny jest kościół który nie ma mocy prawnej 🙉
Przecież to sąd wydaje decyzję tego czy dana osoba może pracować z dziećmi czy nie a nie biskop, proboszcz czy papież.
To że pedofile pracują z dziećmi to tylko wina ludzi co nie zgłaszają przestępstw (katolicy) i sędziowie co takie wyroki dają!
@@urielhilzer4547 fajnie jakby to zgłaszali a nie przenosili.
Dlaczego rzetelne media przeniosły się do internetu, a w telewizji zostały szczekaczki - czy to lewackie czy pisowskie... należę do pokolenia "młodych dorosłych", którzy jeszcze pamiętają Jana Pawła II, nigdy nie czułem się ortodoksyjnie wierzacy, szanowałem wiarę, tradycję, ale jako nastolatek zetknąłem się z ludźmi stanu duchowieństwa, których rola przypominała bardziej urzędnika niż duszpasterza. Do tego stopnia było to dla mnie zniechęcające, że zrezygnowałem z bierzmowania, trochę teraz żałuję, bo to jednak problem gdy chce się wziąć ślub kościelny. Tak czy inaczej - ksieża zachwyceni triumfem nad komunizmem popadli w przekonanie, że teraz już nic nie może zachwiać wiodącą rolą kościoła, przespali kilka pokoleń, nie poddali się lustracji, generalnie zaprzepaścili cały kapitał społeczny wypracowany przez takie autorytety jak papież Jan Paweł II. To co się dzieje obecnie w mediach, jako osobie o dobrej pamięci i liberalno-konserwatywnym usposobieniu nie mieści mi się w głowie. Bardzo współczuję generacji ludzi, którzy papieża kojarzą głównie z memów, tego, że w swoim życiu prawdopodobnie nigdy nie doświadczyli takiego pozytywnego wzmożenia, które wizyty Ojca Świętego dawały nam w dzieciństwie, wczesnej młodości. To było święto dobra, jakiegoś oczyszczenia moralnego, które towarzyszyło nawet ludziom, którzy nie chodzą co niedzielę do kościola. To było przede wszystkim święto ludzi wolnych, bo papież był symbolem naszego zerwania kajdanów, naszym najsilniejszym adwokatem w świecie. I choć jasne, ta nauka papieska nie zostawała długo w naszych glowach i czynach, to jednak była takim przypomnieniem, zetknięciem z autorytetem, który był dla nas wszystkich ikoną dobra. Wszyscy mają dziś tak wielką łatwość do osądów, a kiedy połączymy to z czymś strasznym co stało się w naszej kulturze - czyli całkowitym zapomnieniu o domniemaniu niewinności i tym, że jeżeli oskarżenia nie są rzetelne to OSKARŻONY musi to udowadniać, a nie oskarżyciel zadbać o rzetelność dowodów to mam wrażenie, żę dożyliśmy tych przysłowiowych "ciekawych" czasów i wojny kulturowej, która ma jeden bardzo konkretny cel - obalić choćby i kłamstwem stare świętości i wprowadzić na ich miejsce nowe, progresywne świętości, do których kultywowania też wszystkich się przymusza - może nie kolbą ruskiego karabinu, ale cancel culture i stygmatyzacją. Już sam fakt, że dziś człowiek 2 razy się zastanawia czy wypowiadać się w ważnych tematach, by potem ktoś mu tego nie wyciągnął w pracy, że jego opinia nie przystaje do ducha czasów sprawia, że zatoczyliśmy koło z poprzednim systemem. Wtedy też wyrzucali z pracy za deklaracje, że jest się chrześcijaninem. Dodam na koniec jeszcze jeden drobny paradoks sytuacji - stacja telewizyjna, która wyemitowała ten materiał jakoś dziwnym trafem nie ma żadnych problemów z tym, że jednym z jej głównych autorytetów moralnych - komentatorów spraw społecznych - są ludzie, wobec których są wątpliwości co do czystości ich legendu, np. w wypadku pewnego pana z wąsami i Matką Boską w klapie. Wtedy jednak stosuje się komentarze, że historycznych zasług nie można podważać, no i to bardzo rozpoznawalny Polak więc nie róbmy sobie sami krzywdy. Może i racja, ale co teraz wyprawiacie? Szczególnie, że nawet kiedy wyjdzie dziurawość tego oskarżenia to i tak będzie część ludzi, którzy zapamiętają przede wszystkim catchy haslo "JPII krył pedofili".
Przeczytałem całe 👍👍
zgadzam się. Mnie jako osobie w okolicy 30stki martwi to wszystko co się dzieje obecnie. Jakby mi ktoś fundował wchodzenie w dorosłość nie tylko na polu lokalnym (praca, podatki, nie ufanie byle komu), ale też zmianę perspektywy całego systemu przekonań. Obecni 20latkowie to już ogóle kosmos. Oni będą wierzyć w jedną z wersji bo oni nie widzą tego dysonansu. Nie będą się zastanawiać czy szukać prawdy.
Ooops, widze, że emocje jakoś się we mnie wzburzyły pisząc ten tekst i nie zauważyłem odwrócenia, które przypadkiem napisałem: oczywiście miałym na myśli, że to oskarżyciel POWINIEN dostarczać rzetelne dowody przy domniemaniu niewinności, a nie tak jak jest teraz, że strona broniąca się musi w mediach udowadniać, że nie jest wielbłądem, kiedy sam akt oskarżenia jest dziurawy. Generalnie odkąd dziennikarze odpalili ten temat to nic tylko wyłączyć się z mediów aż to przeminie, bo człowieka coś w środku skręca. Szkoda tylko, że część ludzi łyknie to jak pelikany tylko dlatego, że im pasuje to do całego mainstreamowego antykościelnego trendu.
Jeśli usunięcie z kapłaństwa to jedna z najcięższych kar to nie dziwi zatem stopień zepsucia Kościoła. Do tego dochodzi "podejście duszpasterskie".
Doprawdy trzeba być człowiekiem wyjątkowo miernej inteligencji by nie widzieć różnicy pomiędzy prawem kanonicznym a państwowym prawem stanowionym.
@@ukaszzawadka2678 zgadzam się. Obywateli Polski powinien obowiązać polski system karny. Prawo kanoniczne to zupełnie inna sprawa
W świetle wielu dowodów które znamy dziś nikt nie powinien mieć wątpliwości, że JP2 wiedział.
Dobrze zrobiony materiał. Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że ktokolwiek akceptuje jakieś kościelne komisje i kary.
W każdej dużej organizacji owe występują
Katolicyzm to świetny przykład jak praktyka może różnić się od teorii.
Katolicyzm to świetny przykład jak okłamywać samego siebie
Ja nie rozumiem jak pedofilię duchownego można zgłaszać do Kościoła. Jak nauczyciel jest pedofilem to idę do dyrektora szkoły? Przecież przestępstwa seksualne zgłasza się na policję lub do prokuratury...
Widzisz - jeżeli w sprawie pedofilii nauczyciela pójdziesz do dyrektora szkoły, to istnieje graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że ten Dyrektor uruchomi procedury, w ramach których sprawa zostanie zgłoszona prokuraturze / policji a pokrzywdzone dziecko ma szansę na opiekę.
Natomiast jeśli sprawę pedofilii duchownego zgłosisz "do Kościoła", to istnieje graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że Kościół uruchomi procedury, zmierzające do tego, by sprawa nie została zgłoszona do prokuratury / policji a pokrzywdzone dziecko będzie dalej krzywdzone, jego zeznania będą na wszelkie sposoby deprecjonowane zaś rodzice dziecka będą manipulowani.
@@jerryrowinski4916 to jest opinia, a ja nadal nie mam odpowiedzi na proste pytanie...
@@FleszYr chyba streszczenie współczesnej rzeczywistości
Czyli wystarczy zakryć się tajemnicą spowiedzi, żeby wszsytko można było zatuszować?
Chwila
ale dlaczego oni są sądzeni przez kościół i ich przestępstwa są zgłaszane do Watykanu zamiast prosto na policje?
bo to źli ludzie są.
Właśnie tu leży duży problem. Gdyby Kościołowi naprawdę zależało na poradzenie sobie z pedofilią, powinni kierować wszystkie takie zgłoszenia do prokuratury oraz wspierać śledztwa (wydając przydatne dokumenty itd.)
Obecna forma nie pozostawia złudzeń, że wyżej stawiają wizerunek i wlasnych ludzi niż dobro ofiar.
bo to mafia
No to kremówka w łape i oglądamy
No
Kto w 2023 po dokumencie TVN?
Wracam tu podczas obecnej sytuacji politycznej
Deklaracje to jedno, ale rzeczywistość nie pozostawia złudzeń.
Komu wykvrwilo na głównej
Najlepsze jest to że oskarżenia w kierunku JPII są wysuwane teraz po jego śmierci, kiedy nie ma możliwości obrony. To jak jak w przypadku Michaela Jacksona, gość wygrał wszystkie procesy, ale teraz po śmierci powstają jakieś paradokumenty na netflixie, które jak się okazało podawało również nieprawdziwe informacje. Dlatego w każdym sporze trzeba wysłuchać obu stron konfliktu, w tych 2 przypadkach to niemożliwe.
Za życia JPII głównie szły prośby prośby i jescze raz prośby o to aby się tym zajął to znaczy aby ukarał sprawcę. No i niewiele się wydarzało.
Trzeba zaznaczyć bardzo mocno to, że Polska nadal leży z boku katolickiego życia religijnego. Bardzo wiele i krytyki, ostrzeżeń i próśb o działanie było kierowanych pod kierunkiem JPII jeszcze za jego życia. Tyle tylko, że w PL nadal uważamy, że JPII był dobrotliwym, dobrodusznym i wszystko wiedzącym człowiekiem a tak nie było.
Wzmianka Szymona o tym, żę nauka z problemami sekxualności radzi sobie dobrze dopiero po 1985 r może i jest trafna ale i tak w tym przypadku nie ma zastosowania.
Podobno KK ma prawa moralne wbudowane w swoją naukę od 2000 lat więc wcale nie potrzeba prawa cywilnego i nauki aby stwierdzić, że takie działanie jest złe i trzeba taką osobę odizolować.
Fajna retoryka zabraniająca myślenia. Typowy katolik jest typowy. Spróbuj mi tylko Pol Pota obrazić, bo on już nie ma możliwości obrony.
chyba nie zestarzał się ten komentarz najlepiej
oto dalsza czesc wypowiedzi thomasa doyla-musialem podzielic bo jutub nie pozwala wklejac tak dlugich tekstow:
Od tego czasu aż do wiosny 1985 r. nadal przygotowywałem notatki dla Laghiego, który nadal składał raporty swoim przełożonym w Watykanie. Przysłano kilka pisemnych raportów, ale nie pamiętam ile. Wśród przesłanych przesyłek znalazła się kopia niesławnego już raportu sporządzonego przez nieżyjącego już ks. Michael Peterson, adwokat Ray Mouton i ja. To był ten sam raport, którego urzędnicy Konferencji Episkopatu powiedzieli, że nie potrzebują, ponieważ wiedzieli wszystko, co w nim było.
Szybko do czerwca, z pominięciem słynnego spotkania w Collegeville w Minnesocie, na którym biskupi spędzili cały dzień na sesji wykonawczej, słuchając o wykorzystywaniu seksualnym duchownych, ale najwyraźniej niczego się nie dowiadując, biorąc pod uwagę dalekosiężny wynik. W połowie czerwca, o ile sobie przypominam, nuncjaturę odwiedził nieżyjący już kardynał Silvio Oddi. W tym czasie był prefektem Kongregacji ds. Duchowieństwa. Oddi przypominał mi postać z kreskówki „ Mały król ” . Miał pierścionek kardynalski z kamieniem wielkości piłki golfowej.
Powiedział Laghi, że chce usłyszeć o kryzysie związanym z wykorzystywaniem seksualnym. Nuncjusz kazał mi spotkać się z kardynałem i przekazać mu informacje. Przygotowałem „dokument informacyjny”. To był czerwiec, a od lutego wiele się wydarzyło. Nuncjusz dowiedział się o wielu innych doniesieniach o wykorzystywaniu seksualnym przez duchownych z wielu różnych diecezji. Przygotowałem swój raport i wiedziałem wystarczająco dużo, aby był rzeczowy i szczegółowy, aw niektórych obszarach graficznie wyraźny. Oddi siedział przez około dwie godziny, podczas gdy ja zasadniczo czytałem raport, z okazjonalnymi dywersjami, aby dodać więcej szczegółów.
Zwykle bardzo uprzejmy, dobry kardynał był wyraźnie w ponurym nastroju, kiedy skończyłem. Zadał wiele celnych pytań dotyczących zarówno sprawców, jak i maltretowanych, i chciał wiedzieć, dlaczego oskarżeni księża nie zostali poddani procesowi kanonicznemu. Nigdy nie zapomnę jego końcowych komentarzy. „Porozmawiam o tym z Ojcem Świętym. Odbędziemy spotkanie prefektów wszystkich dykasterii [departamentów watykańskich] i wydamy dekret!” Po jego odejściu przypominam sobie, jak Laghi zapewniał mnie, że coś zostanie zrobione, ponieważ Oddi zgłosi się do papieża. Cokolwiek się stało, każdy może się domyślić. Nie było dekretu, a nawet gdyby był, byłby bezużyteczny.
To było w 1985 roku, a nie w 2002. Aż trudno uwierzyć, że ten papież, który miał być jednym z najmądrzejszych żyjących wówczas ludzi, nie mógł zrozumieć powagi znacznej liczby księży gwałcących i maltretujących małe dzieci. Wymówka, że nic nie zrobił ze względu na swoją „czystość myśli”, jest równie śmieszna, jak wymówka, że chciał zachować kapłaństwo, które tak wysoko cenił.
Joaquín Navarro-Valls, rzecznik prasowy Jana Pawła II, powiedział w piątek , że nie sądzi, aby papież lub ktokolwiek inny rozumiał powagę kryzysu. Poza faktem, że to twierdzenie jest również śmieszne, pewna liczba osób w Kościele rozumiała powagę: matki i ojcowie dzieci, które zostały zgwałcone, a nawet opinia publiczna, która domagała się działania nawet w połowie lata 80.
Navarro-Valls powiedział, że po 2002 roku papież Jan Paweł II natychmiast zaczął działać. Oprócz wygłoszenia dziewięciu nagranych publicznych oświadczeń, z których wszystkie były wystarczająco dopracowane, by były nieszkodliwe, i zwołania spotkania kardynałów amerykańskich, aby powiedzieć im to, co wszyscy już wiedzieli, nie zrobił nic pozytywnego.
Zrobił jednak kilka negatywnych rzeczy. Był ostatecznie odpowiedzialny za zwarcie w śledztwie ks. Marciala Maciela Degollado. Odmówił zbadania oskarżeń wobec kardynała Hansa Hermanna Groëra z Wiednia. Promował kariery niektórych biskupów i kardynałów, którzy celowo wyrządzili straszliwe szkody ofiarom i wydali ogromne sumy ofiarowanych pieniędzy na blokowanie procesu sprawiedliwości, np. kardynałów Bernarda Law, Rogera Mahony'ego i George'a Pella, by wymienić tylko kilku. Być może najbardziej rażącym brakiem działania było całkowite zignorowanie próśb tysięcy ofiar, z których wiele pisało bezpośrednio do niego. Ofiary i grupy ofiar bombardowały Watykan listami, prosząc o audiencje lub przynajmniej uznanie przez papieża, zwłaszcza podczas obchodów Światowych Dni Młodzieży. Nie tylko ich prośby zostały zignorowane,
Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym naszych czasów był najgorszym koszmarem Kościoła katolickiego i trwa od 30 lat. Ogrom tego wszystkiego stanowi wyzwanie dla języka angielskiego dla słów, które mogą dokładnie to opisać. Spektrum ogromnej liczby księży, biskupów, a nawet kardynałów z całego świata dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci, jednej z najohydniejszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, stanowi wyzwanie dla zdolności pojmowania ogromu takiego zła. Jednak nie tylko się to stało, ale umożliwili to ci, którzy wyznali, że podążają za Ewangelią i prowadzą innych tą samą drogą.
W niedzielę kościół instytucjonalny oddaje najwyższy honor jedynemu człowiekowi, który bardziej niż jakikolwiek inny żyjący mógł zakończyć koszmar i uratować niezliczone niewinne i bezbronne ofiary. Ale nie zrobił tego. Nie chodziło o to, że nie mógł , ale nie chciał .
Czerwona księga na mojej półce może być reliktem, ale jest także przypomnieniem bardzo ciemnej strony kościoła instytucjonalnego, strony, którą Jan Paweł pomógł odsłonić.
[Thomas P. Doyle jest księdzem, prawnikiem kanonicznym, terapeutą uzależnień i wieloletnim orędownikiem sprawiedliwości i współczucia dla duchownych ofiar nadużyć seksualnych.]
Wersja tej historii ukazała się w numerze drukowanym z 9-22 maja 2014 r. pod nagłówkiem: Adwokat ofiar kwestionuje obronę Jana Pawła II.
Nie wiem po co film. Papież wiedział i tyle. TO nie był jednorazowy wybryk a systematyczna działalność w ramach instytucji trwająca wiele dekad. Zamiast podawania argumentów, które pasują do jego osobistych poglądów autor niech przytoczy takie cuda jak chociaż skandale z Irlandii. Niektórzy hierarchowie mają setki jak nie tysiące ofiar i do samej śmierci byli bezkarni, pomimo listów i innych form kontaktu z Watykanem. Ponadto kryminał to kryminał, a nie zasłanianie się jakimś tam prawem kościelnym, nie mówiąc o innych bzdurach jak tajemnica spowiedzi, która jest po prostu fikcją, a przypomnę, że w czasie drugiej wojny nie przeszkadzało to kieckowatym aby donosić. Trzeba być niezłym dnem aby zasłaniać kryminał czymś takim.
Szymek jest religijny i będzie bronił. Wszystko da się uargumentowac. Zgadzam się natomiast, że obecnie takie tematy to pożywka dla mediów i powielają wszystkie kontrowersyjne informacje beż większego sprawdzenia.
Jakkolwiek by nie było, ciekawie patrzeć na proces desakralizacji JP2. Od Świętego, przez mem, do zbrodniarza, bo tak już wielu go postrzega. Zmiana w myśleniu całego narodu, w zaledwie 1/1.5 pokoleniu.
To sobie popatrz na to jak Irlandia się zlaicyzowała, a my jesteśmy na początku ich drogi
@@lordbaysel3135 Wiem, myślę że mamy nawet dużo większe tempo
@@TheEldarie Zgadza się, wszystko prawda. I ciekawe właśnie, bo teraz to się wszystko wydaje naturalne, ale czy 20 lat temu, ktoś by powiedział że ten największy wtedy z Polaków będzie przedmiotem kpin a nawet zbrodniarzem?
To pokazuje jak głupie jest społeczeństwo
Jp2 z dziećmi???
Oo odcinek na czasie! A nie czekaj 2 lata temu
Więc jeszcze bardziej widać jak kiepska była to obrona.
Niby papież wiedział a jednak sie łudził
A jak Pan Jezus powiedział?
Okrutnik
Tak jak pan Jezus powiedział
Dość
@Random widać nie czytałeś powyższych komentarz
Nie wiem
To naprawdę smutna rzeczywistość. Dziękuję za zdementowanie wielu oszczerstw na temat Papieża Polaka.
Ja też 😊
I ja.
*Zbrodniarza wojtyły
@@100procent2 obejrzyj film.
@@SzaraWilk polecam serię filmów Jerzego Bakławca na ten temat, jeśli naprawdę tak myślisz
Dobrze to opracowałeś. Pozdrawiam.
Największym błędem ostatnich papieży jest zbytnie zajmowanie się sprawami światowymi. Papież powinien być skupiony na pilnowaniu porządku w Kościele.
Następny papież nie będzie już miał tego dylematu. Kościół więdnie i się kurczy.
A jak chcę się dalej zajmować sprawami światowymi. To przynajmniej niech powoła świętą inkwizycję, która przyniesie mu głowy tych pedofilów.
Ostatnich papieży? Chyba spałeś na historii
Nie ma nawet takiej przesłanki, że Benedyk XI słyszał od Biskupa Franciszka że ten powiedział, że Hieronim powiedział, że Jan Paweł II wiedział, że jest taka sytuacja.
Bardzo wartościowy, merytoryczny i obiektywny materiał. Podobnie z resztą, jak cały ten kanał :)
Trochę bym uważał z tym obkiektywnym, wiele źródeł jest katolickich. Polecam spojrzenie na sprawę z innej strony: th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Witam was w 2023 roku
świetny materiał. wielkie dzięki.
Dzięki długo szukał jakiegoś materiału na ten temat. Dużo osób zaginało mnie głupimi argumentami na temat Papieża a teraz już wiem jak sprawa mniej więcej wyglądała. Świetny film
Dalej wydaje ci się że wiesz?
@@hater5940 Bo na pewno odpowie typ po 2 latach. Ja osobiście teraz staram się znaleźć te argumenty za tym, że Jan Paweł II krył, ale póki co to nic nie znalazłem jeszcze XD
@@Swiete_Jamnicze_Perypetie No to słabo szukasz....
th-cam.com/video/r5SvX9eMT9E/w-d-xo.html
th-cam.com/video/7zYYQDBVJmw/w-d-xo.html
th-cam.com/video/teimXwZaTAQ/w-d-xo.html
@@hater5940 ojej dziękiii
chcesz materialy to masz:
Od tego czasu aż do wiosny 1985 r. nadal przygotowywałem notatki dla Laghiego, który nadal składał raporty swoim przełożonym w Watykanie. Przysłano kilka pisemnych raportów, ale nie pamiętam ile. Wśród przesłanych przesyłek znalazła się kopia niesławnego już raportu sporządzonego przez nieżyjącego już ks. Michael Peterson, adwokat Ray Mouton i ja. To był ten sam raport, którego urzędnicy Konferencji Episkopatu powiedzieli, że nie potrzebują, ponieważ wiedzieli wszystko, co w nim było.
Szybko do czerwca, z pominięciem słynnego spotkania w Collegeville w stanie Minnesota, na którym biskupi spędzili cały dzień na sesji wykonawczej, słuchając o wykorzystywaniu seksualnym duchownych, ale najwyraźniej niczego się nie dowiadując, biorąc pod uwagę dalekosiężny wynik. W połowie czerwca, o ile sobie przypominam, nuncjaturę odwiedził nieżyjący już kardynał Silvio Oddi. W tym czasie był prefektem Kongregacji ds. Duchowieństwa. Oddi przypominał mi postać z kreskówki „ Mały król ” . Miał pierścionek kardynalski z kamieniem wielkości piłki golfowej.
Powiedział Laghi, że chce usłyszeć o kryzysie związanym z wykorzystywaniem seksualnym. Nuncjusz kazał mi spotkać się z kardynałem i przekazać mu informacje. Przygotowałem „dokument informacyjny”. To był czerwiec, a od lutego wiele się wydarzyło. Nuncjusz dowiedział się o wielu innych doniesieniach o wykorzystywaniu seksualnym przez duchownych z wielu różnych diecezji. Przygotowałem swój raport i wiedziałem wystarczająco dużo, aby był rzeczowy i szczegółowy, aw niektórych obszarach graficznie wyraźny. Oddi siedział przez około dwie godziny, podczas gdy ja zasadniczo czytałem raport, z okazjonalnymi dywersjami, aby dodać więcej szczegółów.
Zwykle bardzo uprzejmy, dobry kardynał był wyraźnie w ponurym nastroju, kiedy skończyłem. Zadał wiele celnych pytań dotyczących zarówno sprawców, jak i maltretowanych, i chciał wiedzieć, dlaczego oskarżeni księża nie zostali poddani procesowi kanonicznemu. Nigdy nie zapomnę jego końcowych komentarzy. „Porozmawiam o tym z Ojcem Świętym. Odbędziemy spotkanie prefektów wszystkich dykasterii [departamentów watykańskich] i wydamy dekret!” Po jego odejściu przypominam sobie, jak Laghi zapewniał mnie, że coś zostanie zrobione, ponieważ Oddi zgłosi się do papieża. Cokolwiek się stało, każdy może się domyślić. Nie było dekretu, a nawet gdyby był, byłby bezużyteczny.
To było w 1985 roku, a nie w 2002. Aż trudno uwierzyć, że ten papież, który miał być jednym z najmądrzejszych żyjących wówczas ludzi, nie mógł zrozumieć powagi znacznej liczby księży gwałcących i maltretujących małe dzieci. Wymówka, że nic nie zrobił z powodu swojej „czystości myśli”, jest równie śmieszna, jak wymówka, że chciał zachować kapłaństwo, które tak wysoko cenił.
Joaquín Navarro-Valls, rzecznik prasowy Jana Pawła II, powiedział w piątek , że nie sądzi, aby papież lub ktokolwiek inny rozumiał powagę kryzysu. Poza faktem, że to twierdzenie jest również śmieszne, pewna liczba osób w Kościele rozumiała powagę: matki i ojcowie dzieci, które zostały zgwałcone, a nawet opinia publiczna, która domagała się działań nawet w połowie lata 80.
Navarro-Valls powiedział, że po 2002 roku papież Jan Paweł II natychmiast zaczął działać. Oprócz wygłoszenia dziewięciu nagranych publicznych oświadczeń, z których wszystkie były wystarczająco dopracowane, by były nieszkodliwe, i zwołania spotkania kardynałów amerykańskich, aby powiedzieć im to, co wszyscy już wiedzieli, nie zrobił nic pozytywnego.
Zrobił jednak kilka negatywnych rzeczy. Był ostatecznie odpowiedzialny za zwarcie w śledztwie ks. Marciala Maciela Degollado. Odmówił zbadania oskarżeń wobec kardynała Hansa Hermanna Groëra z Wiednia. Promował kariery niektórych biskupów i kardynałów, którzy celowo wyrządzili straszliwe szkody ofiarom i wydali ogromne sumy ofiarowanych pieniędzy na blokowanie procesu sprawiedliwości, np. kardynałów Bernarda Law, Rogera Mahony'ego i George'a Pella, by wymienić tylko kilku. Być może najbardziej rażącym brakiem działania było całkowite zignorowanie próśb tysięcy ofiar, z których wiele pisało bezpośrednio do niego. Ofiary i grupy ofiar bombardowały Watykan listami, prosząc o audiencje lub przynajmniej uznanie przez papieża, zwłaszcza podczas obchodów Światowych Dni Młodzieży. Nie tylko ich prośby zostały zignorowane,
Skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym naszych czasów był najgorszym koszmarem Kościoła katolickiego i trwa od 30 lat. Ogrom tego wszystkiego stanowi wyzwanie dla języka angielskiego dla słów, które mogą dokładnie to opisać. Spektrum ogromnej liczby księży, biskupów, a nawet kardynałów z całego świata dopuszczających się nadużyć seksualnych wobec dzieci, jednej z najohydniejszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, stanowi wyzwanie dla zdolności pojmowania ogromu takiego zła. Jednak nie tylko się to stało, ale umożliwili to ci, którzy wyznali, że podążają za Ewangelią i prowadzą innych tą samą drogą.
W niedzielę kościół instytucjonalny oddaje najwyższy honor jedynemu człowiekowi, który bardziej niż jakikolwiek inny żyjący mógł zakończyć koszmar i uratować niezliczone niewinne i bezbronne ofiary. Ale nie zrobił tego. Nie chodziło o to, że nie mógł , ale nie chciał .
Czerwona księga na mojej półce może być reliktem, ale jest także przypomnieniem bardzo ciemnej strony kościoła instytucjonalnego, strony, którą Jan Paweł pomógł odsłonić.
[Thomas P. Doyle jest księdzem, prawnikiem kanonicznym, terapeutą uzależnień i wieloletnim orędownikiem sprawiedliwości i współczucia dla duchownych ofiar nadużyć seksualnych.]
Bardzo się cieszę że ktoś wreszcie na chłodno i dokładnie poruszył ten temat. Mam nadzieję że jak najwięcej osób zobaczy ten dobrze zrobiony materiał. :)
Nie do końca na chłodno bo pominięto to kilka spraw które jednoznacznie przemawiają na niekorzyść Polaka
Odnośnie Doyle'a: Czyli jeśli komunista dajmy na to taki sędzia Piotrowicz zadzwoni na policję i powie że właśnie gwałcą kobietę na ulicy to policja przyjedzie po 10 latach i to jest normalne
@@Grubinho.88r mógłbyś podać źródła czy przykład jakieś sprawy o której piszesz, sam chciałbym doczytać o tym
@@ernestbaranski3760 Już nawet obecny papież potwierdził, że wtedy absolutnie wszyscy w Watykanie ukrywali skandale i przenosili sprawców na inną parafię!
@@ernestbaranski3760 Jest też niejedna książka, dokumenty, wypowiedzi księży i wspomnienia ofiar!
Stary materiał, odniesienia do jednej książki czy raportu. Usłyszałbym chętnie coś świeżego 😀
Ale lajk i tak leci.
Życzę wszystkim zdrowych, spokojnych i radosnych świąt Bożego Narodzenia 🎅
Dzięki wielkie i wzajemnie :)
@@WojnaIdeiPL Dziękuję ci za ten materiał
Czyjego Narodzenia ?
@@jacekgirdziejwsk4884 - Następny symptomatyczny apologeta "szymona".
@@jacekgirdziejwsk4884 ?
Niezwykle potrzebny materiał. Dzięki.
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Wesołych świąt Wojna Idei
Dziękuję, jak zwykle wiele mi wyjaśniłeś.
Bardzo dobry materiał
Przyjemnie się oglądało
Dobra robota
Siała baba mak. Nie wiedziała jak.Papież wiedział, nie powiedział i to było tak.
Mam nadzieję, że dożyję czasów, w których równość wobec prawa będzie obwiązywała również księży.
A nie obowiazuje? Bo coś mi się wydaje ze w więzieniu znajdzie się kilku duchownych a nawet jeden wystarczy by uznać twoja wypowiedz za błędną.
+koprolity życzę wesołych świąt i proszę cię abyś nie doprowadzał do eskalacji konfliktu w święta
@@Elkanus Błędną? Chyba kpisz
@@pawekazmierski1500 proszę nie 😭
Jak przeżyjesz Apokalipsę Jana to tak, w tedy dożyjesz.
Kto ogląda po imbie TVN?
Witam
Raczej nie docierały do Niego wszystkie informacje... Tak jak prezes dużej firmy nie wie że wśród zatrudnionych u niego są narkomani czy alkoholicy. Pozdrawiam.
Jeśli prezes takiej firmy nie przewiduje, że takie przypadki mogą mieć miejsce(i szkodzić jego firmie) i im nie zapobiega to oznacza, że jest słabym strategiem
Ale ma od tego ludzi, aby mu raportowali takie rzeczy i są one z reguły rozwiązywane już na poziomie kierownika danego zespołu/sekcji.
Czyli generalnie to już kazdy biskup powinien wskazywać drapieżców do wydalenia.
W KK tego nie ma.
Także ten..
Źle się zestarzało 💀
Szanuję za research
Nie ważne jakie fakty zostałyby przytoczone w którymkolwiek odcinku, większość i tak przyswoi tylko "Swoją" prawdę.
No chyba nie
NO PRAWDE ZBOCZENCOW I LEWACKICH POPARANCOW NIKT NIE PRZYJMIE CHOCBY BYLA PRAWDA BO TO LUDZIE NIE DO PRZYJECIA WLACZNIE Z BACHORAMI TYCHZE A UDAWAJA JAKBY BYLI W KOSCIELE KANALIE CELEM ZNISZCZENIA OD SRODKA
@@apelkowski ?
Kościół to hierarchia, więc jeśli nizsze szczeble zatajają informacje, to dlaczego szczeble najwyższe miałyby je znać.
Pomysł na następny odcinek:
Chadecja - Idea powstania i postulaty
Popieram
Popieram
Myślę, że Szymon ma w przygotowaniu już kolejne ciekawe odcinki ;)
Raczej chadecja a rzeczywistość
nieeee
- Stalin nie mógł wiedzieć! Po czasie.... Stalin wiedział ale to były błędy i wypaczenia na które jesteśmy gotowi i które jesteśmy w stanie przyjąć. Takie po prostu były czasy, Stalin w niektórych rzeczy nie mógł inaczej. Ale pokonał nazistów, uratował świat, zbudował nowe imperium, gdyby nie on to było by jeszcze gorzej. Wiele ludzi , wielu mu zawdzięcza od Wschodu na Zachód i z powrotem. Nie wolno oczywiście pominąć kontekstu czasów, tego co Stalin wiedział a nie mógł wiedzieć, nie mógł zrobić bo nie od niego zależało. No i nie zapominajcie czytać dzieł Stalina, jak kochał ludzi, jak się o nich upominał, jakie wartości mu przyświecały.
Polski Inkwizytor - genialny kanał, zaskoczonym, że tu współpraca się wydarzyła :)
Lubię ten kanał, ale ten film (w przeciwieństwie do innych) wydaje mi się mocno stronniczy, broniący JP2.
Inna sprawa, wydalenie z kościoła najwyższą karą? Co z procesami tych osób? "spędzenie reszty życia w zakonie" to też żadna kara. Nie wspominając o przenoszeniu z jednej parafii do innej, najczęściej w innym kraju. Ile tam się jeszcze zła działo? Zwłaszcza w krajach 3 świata, gdzie nikt praktycznie tego nie kontroluje, to jak nagroda w zasadzie, takie przeniesienie. Nigdy nie zrozumiem tak łaskawego podejścia do pedofilów w kościele, dla mnie takie ukrywanie tematu to czyste zło.
Chyba nie obejrzałeś dokładnie filmu.
Dziękuję za ten film bardzo bardzo!
Jan Paweł II w swoim postępowaniu jasno dawał do zrozumienia, że pedofilii nie akceptuje, więc szerzenie tak licznych kłamstw na jego temat jakoby pedofilów wspieral i im pomagal jest najdelikatniej mówiąc - krzywdzące i niesprawiedliwe
Jak wiedział o tym co się dzieje w kościele … Nie powiedział zadniego słowo. Znał najgorsza stronie ludzkiej naturę z czasów Drugiej Wojny Światowej . Są tylko trzy możliwości: Albo kościół jest tak zniszczony od środka aż grozili usunięciem jego i zniszczenie jego polityki . Albo nie miał już sił i po prostu podał się . Nie widział .. Zamknięty krąg osób ,które to robiły i był zamknięty z tematu . Czy my naprawdę wiemy ,jak był stan umysłu Papieża przez lata…
Jak mógł nie wiedzieć. Nie wiedział jaki jest kościół?
To zboczeńcy. Kto na wsi idzie na księdza? Zboczeniec albo gej. Żeby ludzie nie mówili że nie ma żony. Każdy to wie a papież nie wiedział ?
@@tomizubico XD
Z jednej strony to pokrzepiające, że są konkretne decyzje i polecenia aby ukrócić proceder, ale z drugiej strony cały system jest na tyle zepsuty, że nie znaczą one nic w praktyce.
ludzie, to nie system to ludzie są zepsuci. I zawsze byli.
@@jakubrogacz6829 Zgadzam się. Przez system mam na myśli wszystkich ludzi tworzących infrastrukture.
@@jakubrogacz6829 Katolicyzm to nie ludzie tylko ideologia.
O tych faktach z TVN się nie dowiemy.
Świetny film - w końcu materiał utworzony w oparciu o konkretne źródła a nie masturbacyjne fantazje gimboateistów.
Jak chcesz dobre źródła, to polecam tą serię: th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Potrzebowaliśmy takiego filmu
Potrzebowaliście takiego filmu, który ma usprawiedliwiać sqrwysyństwo tej pedofilskiej korporacji? Jak myślisz, na czyją potrzebę powstają takie filmiki???? Na pewno nie na potrzebę ofiar waszych sukienkowych pedofilów, a na potrzebę usprawiedliwiania watykańskiej mafii!
Obudźcie się!!!!!
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
A kiedy odcinek "czy Hitler wiedział"?
Na Degollado już w latach osiemdziesiątych były grupowe skargi kleryków, ale Kościół zawsze bierze na przeczekanie.Również w Polsce są sprawy o molestowanie, które ciągną się w sądach ponad 20 lat.
Dochodzę ostatnio do wniosku, że co po niektórzy powinni wziąć sobie do serca podsumowanie tego filmu😕
tak, niektórzy wciaz wierzą zę on to ukrywał
Mówisz o tych co chodzą w strojach kobiet, pomimo, że Bóg tego zakazuje?
@@MamaKozy aktualnie to bardziej koniec odcinka od 16.20. Reszta to już zupełnie inna historia, równiez warta poruszenia i przerażająca, ale takich ludziach o ile pamiętam nie pada nic w tym filmie
Jak widać dyskutują głównie osoby niewierzące. Bóg wiedział i nic z tym nie zrobił?
Czy akwarelista wiedział ?
What do you mean?
@@mateoz1203 chodzi o to że ludzie twierdzą że skoro Hitler wiedział o Holokauście to tak samo papież musiał wiedzieć o pedofili
Kiedy jeszcze był akwarelistą, to nie . Nie wiedział, kim się stanie. A może i wiedział i chciał się taki stać. Jak to artyści.
@@damesayo4656 poniekąd winny pozostaje ten który nie przyjął Hitlera na akademię sztuk pięknych
Ale w sumie im się nie dziwię bo mnie też obrazy Hitlera jakoś nie przypadły do gustu
@@kanapkuba4072 Coz, nigdy nie jest wiadomo. Moze i tak by zostal fuhrerem.
Bardzo potrzebny materiał.
To straszne ze ludzie podajacy się za Boga na ziemi dopuszczaja się czynów niegodnych pozdrawiam
Naprawdę dobry materiał!
A ktoś mi powie czy Hitler wiedział o obozach koncentracyjnych?
😂👍
XD1
Wiedział. Obozy zagłady były prawdopodobnie pomysłem Goeringa, jednak są dokumenty i dowody na to, że spotykał się z Hitlerem w celu przedstawienia i zatwierdzenia swoich pomysłów oraz planów budowy.
NO PEWNIE TAK JAK BOLEK WIDZIAL I WIEDZIAL O PRALACIE HENRYKU ALE ZA PROFITY BYL ZA A PO SMIERCI NAWET PRZECIW DOSTRZEGAL PLUSY DODATNIE I PLUSY UJEMNE
nie wiedział
Skoro nie panował nad tym przez swoją chorobę, nie powinien w takim stanie sprawować władzy
Genialny materiały na chłodno zrobiony źródła bez uprzedzeń. I jasno pokazuje jak wyglądało to wszystko i mimo że sam twierdzę że Papież był wielkim człowiekiem ale jednak to dalej był czlowiek i otaczał się ludźmi którzy go oszukiwali.
Dziękuję.
Proszę bardzo :)
Szymonie uważam że materiał byłby lepszy i bardziej obiektywny gdybyś rozwinął w nim poniższe tematy:
1. Z materiału po przesłuchaniu jawi się obraz Watykanu czy biskupów jak jakaś zorganizowana siatka kłamców którzy blokują dopływ informacji do papieża, co chwilę tłumaczenie że a to ten biskup kłamał a to tamtem a to ktoś nie przekazał informacji wiec pojawia się naturalne pytanie co się stało z tymi co kłamali, ukrywali itd. czy zostali wykryci? ukarani ?
2. Druga sprawa to w całym materiale jest mowa o dokumentach a to był taki dokumenta a to inny dokument które JPII wydał, zarządził opublikował ale jest kwestia czy to się przekładało w jakikolwiek sposób na działania czy te dokumenty miały jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości - to jest kluczowe bo jakie znaczenie ma dokument jeżeli nie jest realizowany i nie wdrożony
3. Kolejna sprawa to ukrywanie przypadku biskupa Paetza. Jeżeli Wanda Połtawska w końcu się przebiła z informacją do papieża to znaczay że JPII musiał mieć świadomość że ktoś blokuje dopływ informacji do niego a jeżeli tak to pytanie co zrobił z tą informacją ? zbadał kto blokuje informacje , kto kłamie ? To jest dowód na to że JPII miał świadomość że jest blokada informacyjna i pytanie co zrobił aby komunikację udrożnić ?
4. W każdej dużej firmie jest komórka audytu wewnętrznego umowcowana bardzo wysoko tj raportuje bezpośrednio do prezesa i do Rady Nadzorczej. Taka komórka jest po to aby sprawdzać np. czy procedury są przestrzegane w firmie i wszyscy mają obowiazek współpracować z audytem. To jest działanie firmy aby zapewnić właśnie że procedury, wytyczne, zasady są wypełniane. Czy coś na kształt komórki audytu działa w instytucji Kościoła ? Czy moze to jest tak że Papież publikuje dokumenty a Biskupi ich nie przestrzegają i sobie okłamują papieża że wszystko jest ok i wszyscy sa zadowoleni - biskupii są kryci, papież o niczym nie wie i mysli że jest ok. Sorry ale to tak nie działa. Jeżeli pracownik banku zdefrauduje pieniądze klienta to nie wystarczy powiedziec "ale my mamy tu przecież procedurę" bo oczekuje się żę nie tylko jest procedura ale i kontrola nad tym czy procedura jest przestrzegana, wdrożona i czy są audyty robione. Jeżeli Prezes ma wątpliwości czy jakiś obszar firmy dobrze działa to wtedy tam wysyła audyt na sprawdzenie tematu.
5. Kolejny temat to może jakieś odniesienie w jaki sposób działania JPII przełożyły się na rozwiązanie problemu pedofilii w polskim kościele. To może być jakiś punkt odniesienia do oceny czy te działania były najzwyczajniej w świecie skuteczne.
Ale jego celem nie jest bycie obiektywnym tylko dopasowanie argumentów pasujących do jego tezy
Jak tam? Dalej nie wiedział?
Magiczny papież, obalił komunizm swoim intelektem ale nie wiedział ze obok w kaplicy ktoś rucha dziecko.
Nie.
Kościół wciąż ma poważne problemy, nie tylko z pedofilia,
Jakoś mało opluwaczy JPII, czyżby prawda zabolała?
Nikt nie szkaluje papieża ideologicznie, tylko dla śmiechu i wkurwu katolików
@@mateuszjarzina700 Raczej by pośrednio dopierdzielić Polakom. Taki zakres hejtu nie jest dla żartu.
O jak mnie boli, ała
To też jest prawda: th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
@@davo8515 Nie zrównuj Polaka z katolikami kłamczuszku.
@@owner12 A co to katolicy nagle tylko źli?
A można jak najbardziej, jeszcze jak!
O cholera, nie sądziłem że kiedykolwiek ktoś to weźmie na serio xD
0:46 - czy na pewno?. Wydalenie w kodeksie prawa kanonicznego - kanon 695 jest szczególnie interesujący
-
Kan. 694.
§ 1. Na mocy samego prawa jest WYDALONY z instytutu członek, który: 1°
notorycznie odstąpił od wiary katolickiej; 2° zawarł małżeństwo lub
usiłował je zawrzeć, nawet tylko cywilne.
Kan. 695.
§ 1. Członek powinien być WYDALONY z powodu przestępstw, o których w kan. 1397, 1398
i 1395, CHYBA ŻE w wypadku przestępstw, o których w kan. 1395, § 2 ("PEDOFILIA")
przełożony uważa, iż wydalenie nie jest bezwzględnie konieczne, ponieważ
i w inny sposób można zaradzić poprawie życia członka oraz wyrównaniu
naruszonej sprawiedliwości i naprawieniu zgorszenia.
-
Kan. 696.
§ 1. Członek może być WYDALONY także z innych przyczyn, jeśli są poważne,
zewnętrzne, poczytalne i prawnie potwierdzone, jakimi są: habitualne
zaniedbywanie obowiązków życia konsekrowanego; powtarzające się
naruszanie świętych więzów; uporczywe nieposłuszeństwo prawnym nakazom
przełożonych w poważnej materii; wielkie zgorszenie powstałe wskutek
zawinionego zachowania się członka; uporczywe podtrzymywanie lub
rozpowszechnianie poglądów potępionych przez Nauczycielski Urząd
Kościoła; publiczne przyjęcie ideologii przepojonych materializmem lub
ateizmem; bezprawna nieobecność, o której mowa w kan. 665, § 2, trwająca
pół roku; inne podobne poważne przyczyny, określone ewentualnie własnym
prawem instytutu.
Kan. 1364.
§ 1. Odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice wiążącej mocą
samego prawa, przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 2; duchowny
może być ponadto ukarany karami, o których w kan. 1336, § 1, n. 1, 2 i
3.
§ 2. Jeśli tego domaga się długotrwały upór lub wielkość zgorszenia, można
dołączyć także inne kary, nie wyłączając WYDALENIA ze stanu duchownego.
Kan. 1367.
§ 1. Kto stosuje przymus fizyczny wobec Biskupa Rzymskiego, podlega ekskomunice,
wiążącej mocą samego prawa, zarezerwowanej Stolicy Apostolskiej; jeśli
jest duchownym, można dodać stosownie do ciężkości przestępstwa także
inną karę, nie wyłączając WYDALENIA ze stanu duchownego.
Kan. 1387.
§ 1. Przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 3, duchowny usiłujący zawrzeć
małżeństwo, choćby tylko cywilne, podlega suspensie wiążącej mocą samego
prawa. Gdy po upomnieniu nie poprawia się i nadal daje zgorszenie, może
być karany stopniowo pozbawieniami lub także WYDALENIEM ze stanu
duchownego.
Kan. 1395.
§ 1. Duchowny konkubinariusz poza wypadkiem, o którym w kan. 1394, oraz duchowny
trwający w innym grzechu zewnętrznym przeciwko szóstemu przykazaniu
Dekalogu, wywołującym zgorszenie, winien być ukarany suspensą, do
której, gdy mimo upomnienia trwa w przestępstwie, można stopniowo
dodawać inne kary, aż do WYDALENIA ze stanu duchownego.
§ 2. Duchowny, który w inny sposób wykroczył przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, jeśli jest to
połączone z użyciem przymusu lub gróźb, albo publicznie lub z osobą
małoletnią poniżej lat szesnastu, powinien być ukarany sprawiedliwymi
karami, nie wyłączając w razie potrzeby WYDALENIA ze stanu duchownego.
Dzięki za solidny materiał! :)
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
No w końcu ktoś większy rozpowszechnia pracę Polskiego Inkwizytora :D
no teen typ nie jest w ogóle obietywny wiec na duzy minus
@@kf5559 w ogóle*
@@kf5559 Ten typ opiera się na obiektywnych źródłach w związku z czym jego materiały są rzetelne i jak najbardziej obiektywne.
@@ukaszd9040 nie są bo mi się nie wydaję że ordo iuris jest chodź trochę obiektywne i jeszcze stosuję manipulacje
@@kf5559 A gdzie tam w źródłach masz ordo iuris?
No to dalej nie wiadomo co z JP2, ale jeżeli chodzi o Wojtyłę to już mamy jasność.
polski inkwizytor strikes again!
Zadziwiająca jest ta wyjątkowo wybiórcza „niezdolność” papieska po r 90.
Choroba Parkinsona to nic fajnego. Naprawdę.
bo papa wyczerpal swoja moc na zaklecia kiedy łobalal komunis😂
Bardzo, ale to baaardzo potrzebny materiał. Dobra robota Szymonie, wesołych świąt Tobie i wszystkim widzom :D
Prawie tak dobra robota, jak ta którą odwalił Wojtyła przenosząc sprawców na inne parafie jako kardynał!
@@hater5940przecież został świętym. Nic złego nie robił.
W Polsce to najważniejszy człowiek w kraju.
Głównym winowajcą jest Don Stanisalo Dziwisz który wyparłby się nawet Wojtyły gdyby było mu to na rękę.
Głównym winowajcą jest Heinrich Luitpold Himmler który wyparłby się nawet Adolfa gdyby było mu to na rękę.
@@lordbaysel3135 ale porównywanie wiedzy papieża o pedofilii w kościele do Hitlera i Holokaustu jest bez sensu ponieważ Holokaust został zaplanowany przez Hitlera podczas gdy papież nie planował pedofili w kościele aby księża krzywdzi ludzi
@@kanapkuba4072 a masz dowod ze hitler wiedzial ? Zart ogolnie zgadzam sie z toba
@@szymonszymon1268 tylko że dla mnie to jest absurd porównywanie zbrodni Hitlera i Stalina które były przez nich zaplanowane do wiedzy papieża na temat pedofilii w kościele
@@kanapkuba4072 To jest przejaw tej samej logiki, gdy przywódcę danej organizacji próbuje się oczyścić, zrzucając winę na jego podwładnych, a 3 rzesza jest po prostu najbardziej jaskrawym i absurdalnym przykładem takiego zachowania, chociażby dzięki wygłupom Korwina.
Jak przychodzili do niego przez 27 lat i mówili o skali i szkodliwości pedofilii to co w takim razie było? Nie raz nie chciał się spotkać a jak się spotykał to tylko szybkie oddanie szacunku, hołdu i dostali obrazek, nie zdążyli dobrze nawet porozmawiać. Nie wiem nawet czy papież w każdym przypadku miał wiedzę z kim dokładnie rozmawia, po jakich przejściach. Niektórzy poszkodowani w wyniku przestępstw seksualnych , przemocy fizycznej i psychicznej nie tylko pedofilii nie dostali się na audiencje do Jana Pawła II ani razu przez 27 lat., Sekretarze, jak Dziwisz jak i reszta wysokie hierarchi nie chciała się też z nimi spotykać. Na listy najczęściej nie odpowiadali. Mam rozumieć że w ten sposób wyrażali zainteresowanie skalą szkodliwości. przecież do Jana Pawła II jako papieża nie mogły się dostać osoby wykorzystane seksualnie czy inaczej skrzywdzone przez duchownych nawet z lat 40-tych i 50-tych. Jak papież jechał to Meksykanie którzy zostali w jakiś sposób poszkodowani przez kościół nie mogli się do niego dostać, byli odpychani przez ochronę. Można wymieniać i wymieniać. Nawet jak to podają same ofiary, duchowni, prawnicy to i tak ludzie to wypierają bo to Jan Paweł II. Mam rozumieć że wiedza na temat gwałtów w 1983 roku, tez była uboga. Wiedza o przemocy niewystarczająca, wiedza o oszustwach i wyłudzeniach skromna. Można się zastanawiać co wiedział w ogóle papież.
Dziękuję za ciekawy materiał, znalazłem w nim sporo nowych dla mnie faktów.
Świetny materiał, ale dość sceptycznie podchodzę do jakichkolwiek oficjalnych dokumentów wydanych przez Watykan. Powód jest prosty. Gdyby w jakimkolwiek innym kraju takie śledztwo prowadziły władze kościelne, a nie świeckie, nikt by nie wierzył w jego rzetelność. Watykan to suwerenne państwo kościelne i żadne władze świeckie nie mogą tam wejść i przeprowadzić dochodzenia. Dlatego nie mamy pewności, czy oprócz oficjalnych instrukcji były też nieoficjalne.
Poza tym bardzo mnie oburza fakt, że przez wiele lat Watykan uznawał wyższość prawa kanonicznego nad prawem panującym w danym kraju. Jakiekolwiek informacje na temat księży pedofilów od razu powinny być udostępniane policji, żeby ta rozpoczęła śledztwo, a taki ksiądz odcięty od kontaktu z dziećmi.
Jeśli chcesz inne źródła, niektóre z nich są tutaj zebrane: th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Nie ma dowodow ze papiez polak wiedzial o wymordowaniu magow ognia.
Po tym materiale, jeszcze bardziej szanuję Benedykta XVI za abdykację. Jeszcze bardziej przeraża, to jak szkodliwe jest, to gdy papież nie daje sobie rady.
Za co go szanujesz? Za to, że przynależał di pedofilskiej korporacji?!
Faktem jest, że nie każdy ksiądz jest pedofilem ale każdy ksiądz przynależy do watykańskiej korporacji, która systemowo ukrywa pedofilię
Ktoś, kto wystosował taki dokument, nie mógł o niczym nie wiedzieć.
Cz.1) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/IYWc0nP9C1s/w-d-xo.html
Cz.2) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/Ok0CeaSY-dA/w-d-xo.html
Cz.3) Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/r0gjbjY1mKY/w-d-xo.html
Cz.4 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/5OacakpCWMw/w-d-xo.html
Cz.5 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/bFeFQStKUPY/w-d-xo.html
Cz.6 Jan Paweł 2 i pedofilia.
th-cam.com/video/jZK5HgHku7k/w-d-xo.html
To JP2 zrównał pedofilię w kościele zy zwykłymi przestępstwami w 1983 r. nowym Kodeksem Prawa Kanonicznego i zachował prawo tajemnicy kapłańskiej wobec pedofilów. Jeśli to nie jest chronienie pedofilii w kościele, to co jest?
W 2013 roku biskupi wystosowali cichy list do księży i proboszczów, w którym zażądali, by pedofile księża ukryli się głębiej w szeregach kościoła, bo zaczyna się walka z homoseksualistami spoza kościoła. Jeśli to nie jest ochrona pedofilii przez polski kościół, to co jest?
Każdy wierny, który chodzi jeszcze do kościoła, wspiera instytucję chroniącą pedofilię.
Sami obywatele i rząd płacą kklerowi za ochronę pedofilii.
W 1993 r. Jan Paweł 3 napisał list do amerykańskich Biskupów wyrażając współczucie wobec nich.
„Uświadomiłem sobie jak bardzo wy, pasterze Kościoła w Stanach Zjednoczonych, wraz ze wszystkimi wiernymi, cierpicie z powodu pewnych zgorszeń ze strony duchownych.”
Podczas gdy ofiary kościelnej pedofilii nie doczekały się takiego listu.
Adrenochrom
th-cam.com/video/8HzO6s1vCxY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/JuRmtE3mVBg/w-d-xo.html
Ten materiał dał więcej rzetelnych informacji niż liczne materiały TVP.
Babcia mi powiedział, że spłonę w piekle, bo nie chodzę do kościoła, więc pokaże jej ten film.
I jak?
@@soplicasiemanko "ty wnusiu tych głupot w internecie nie oglądaj, to sami bezbożnicy"