Pracowałam 12 lat w szkole jako psycholog szkolny. Do szkoły chodziło wiele dzieci z rodzin dysfunkcyjnych. Spotkałam wiele matek, które dopiero w rozmowie z nami dowiadywały się, że to jak traktuje je lub ich dzieci ich mąż/partner to jest przemoc, a nie normalny związek. Spotkałam się też z wieloma przypadkami molestowania i wykorzystywania, nawet zmuszania do prostytucji. Wszystkie zgłaszaliśmy do prokuratury (niektóre były umarzane np. sprawy udostępniania pornografii dzieciom). Po 5 latach pracy i jednej naprawdę trudnej sprawie (gwałt dokonany przez pedofila recydywistę) poszłam wraz z pedagogiem na szkolenie dotyczące rozpoznawania i pomoc dzieciom dotkniętym molestowaniem. Podczas rundki gdzie każdy mówi skąd jest i jak długo pracuje przeżyłam szok. 90% sali to były osoby z 15-30 letnim stażem i wszystkie mówiły "Na szczęście nigdy nie miałam takiej sprawy". Na co my powiedziałyśmy, że na pewno miały tylko ich nie dostrzegały i prowadząca potwierdziła nasze słowa. Nie da się pracować w szkole przez 5-10 a tym bardziej 20 lat i nie mieć wśród uczniów osób dotkniętych molestowaniem lub wykorzystaniem (do którego dochodzi zazwyczaj w rodzinie)
Tak, tylko o tym się nie mówi bo przecież pedofile są tylko w środowiskach KK. Dzięki temu wielkiej części tych świń krzywdzenie dzieci uchodzi na sucho.
Szanowna Pani mnie nie nawidza moi koledzy ze szkoły, bo po co cokolwiek dotykać lepiej o 13 być po "robocie" przecież każdy ma dom jak z serialu 15 tysiecy na życie żadnych problemów tylko ja szukam dziury w całym.....
@@estee9999 ja myślę że oburzenie na KK nie wynika z tego, że tylko tam jest pedofilia, ale z tego, że jeśli gdziekolwiek indziej wyjdzie na jaw to są konsekwencje, a w KK jest/było przenoszenie, tuszowanie i zero współczucia dla ofiar. Jak murarz zgw*łci dziecko to idzie do więzienia a nie na inną budowę nauczać o moralności.
Panie Tomaszu, jako nastolatek i młody dorosły nie znosiłem i bałem się Pana oraz głoszonych przez Pana poglądów. Dzisiaj jest Pan jednym z niewielu głosów rozsądku wśród katolików i bardzo Pana za to podziwiam i bardzo Panu za to dziękuje. Mimo ze jestem niewierzący.
@@dzidkagacek6436 gdyby Terlikowski dążył do prawdy to by ją ujawniał takze wobec siebie i ks Isakowicza a nie oskarzał innych. Jezus: Obłudniku, dlaczego widzisz drzazge w oku brata a belki we własnym oku nie widzisz.
Panie Terlikowski, jestem trochę od Pana starsza (ur. 1971), też chodziłam do dobrego warszawskiego liceum. Kiedy jeden z nauczycieli pozwolił sobie poklepać mnie po tyłku (byłam wtedy w I albo II klasie), od razu poskarżyłam się mojemu chłopakowi. Trzy dni przychodził do mojej szkoły i czatował na tego nauczyciela. Kiedy wreszcie na niego trafił, przedstawił się jako mój chłopak, ustalił, że pan mnie kojarzy, w krótkich żołnierskich słowach opier**** z góry na dół i powiedział, żeby trzymał łapy z daleka ode mnie. Pan mnie grzecznie przeprosił, nigdy więcej sobie nie pozwolił na takie zachowania wobec mnie i odnosił się do mnie odtąd z dużym respektem. Chcę przez to powiedzieć, że w "tamtych" czasach niekoniecznie było to uważane za normalne. Ani ja tak nie uważałam, ani mój chłopak. Do tej pory jestem z niego dumna, że stanął w mojej obronie. Drugą sytuację miałam z nauczycielem, do którego chodziłam na prywatne lekcje języka obcego. Pan w pewnym momencie zaczął bardzo się dopytywać, czy mam chłopaka i czy prowadzę życie seksualne, niby w ramach ćwiczenia języka - kazał mi tłumaczyć jakieś sprośne zdania. Powiedziałam panu, że ćwiczenia językowe na ten temat nie wchodzą w grę i jeśli nie zaprzestanie, to zrezygnuję z lekcji. Miałam wtedy 17 lat, a pan pewnie 70. Na początku wyśmiewał mnie, że jestem pruderyjna i nienowoczesna. Nie ugięłam się. Odpuścił, a potem bardzo przepraszał i chwalił za silny charakter. Również nie uważałam, że to normalne. Prawda jest taka, że po prostu ludziom czasem brakuje charakteru, żeby należycie zareagować. (Nie chcę przez to w żaden sposób oceniać czy potępiać osób, które przeciwstawić się nie umiały - są bardzo różne sytuacje). Niestety, często też ulegają "strukturom zła", przed czym Karol Wojtyła bardzo przestrzegał w swoim nauczaniu, ale najwyraźniej sam nie umiał im się oprzeć. Uczciwa ocena tej postaci jest absolutnie konieczna, a wszyscy histerycznie krzyczący, że to atak na papieża, powinni przypomnieć sobie słowa ewangelisty: "Komu wiele dano, od tego wiele wymagać się będzie; a komu wiele zlecono, tym więcej od niego żądać będą." (Łk 12, 48). Kochałam papieża, jego słowa, homilie były dla mnie wielkim darem, jego śmierć - wielkim przeżyciem. Nie przekreślam go z powodu spraw, które teraz wychodzą na jaw.
Argument, że JPII był po prostu dzieckiem swoich czasów prawie do mnie trafił, ale nie zapominajmy o kim mówimy. Po pierwsze Wojtyła żył na tyle długo, że miał czas zweryfikować swoje poglądy. Po drugie nie mówimy o pierwszym lepszym drwalu czy mechaniku, ale o człowieku, który ciągle mówił i myślał o moralności. Myślał, myślał, aż wymyślił, że używanie prezerwatyw jest złe. Natomiast nie mógł poświęcić kilku myśli skrzywdzonym dzieciom. Najbardziej pochlebny dla JPII wniosek, jaki można wysnuć, to, że sam był zindoktrynowany i skrzywdzony przez sektę, a przez to niereformowalny.
Jan Paweł II stworzył obecne prawo co do tego tematu, więc myślę, że zdawał sobie sprawę z niedostatków prawa sprzed kilkudziesięciu lat. Medycyna kilkadziesiąt lat temu wierzyła, że pedofilię da się leczyć. Teraz już wiadomo, że nie.
Do człowieka obojętnego na cierpienia skrzywdzonych, pomagającego przestępcom, sprowadzającego ludzkie tragedie do kwestii duchowych, milczącego i zmieniającego temat gdy był o tych wszystkich potwornościach informowany, nie pasuje określenie "święty".
bardzo trafna uwaga! to nie był ksiądz z maleńkiej parafii , to była światowa persona , on nie znał zachodu tylko z filmów i opowieści cioci ... więc miał sporo czasu by zmienić - uporządkować swoj światopogląd
Bardzo dobra rozmowa. Miód na uszy jak Pan Orłoś prowadzi tę rozmowę, dając gościowi czas na wypowiedz, słuchając tego wszystkiego bez gotowej tezy. Co do Pana Terlikowskiego to bardzo Go szanuję za to, że jako nieliczny dziennikarz wywodzący się z kręgów katolickich przyjął tak bezkompromisową postawę i stoi murem za osobami poszkodowanymi przez księży i nie tylko zresztą przez księży. Podoba mi się, że mówi otwarcie jak jest, widać również, że wiedzę czerpie od fachowców z danych dziedzin. Po prostu ma otwarty umysł na to co nauka mówi o pedofilii, skłonnościach pedofilskich, czynnikach itd. Przy okazji nie daje gotowych recept, bo to nie jest wszystko takie proste jak się większości wydaje. I powtórzę to, super, że zawsze na pierwszym miejscu jest u Pana Terlikowskiego osoba skrzywdzona.
"Co do Pana Terlikowskiego to bardzo Go szanuję za to, że jako nieliczny dziennikarz ... stoi murem za osobami poszkodowanymi przez księży" a nie przeszkadza ci to że nie stoi murem za poszkodowanymi przez swojego kolegę ks Isakowicza który w korporacji którą kieruje toleruje przemoc (także sex) wobec podopiecznych fundacji i dba o dobre samopoczucie krzywdzicieli a nie ich ofiar ?
"Bardzo dobra rozmowa. Miód na uszy jak Pan Orłoś prowadzi tę rozmowę" namów pana Orłosia zeby zrobił rozmowę nt. jak pan Terlikowski i jego kolega ks Isakowicz tuszują przestępstwa (w tym sex) dokonane na terenie korporacji którą kieruje ks Isakowicz. Będzie o wiele ciekawsza rozmowa.
Prosze o więcej i dłużej !!!!!! Pana Terlikowskiego kiedyś „powiesiłbym na suchej gałęzi za poglądy i tezy „ ,a teraz mogę go słuchac godzinami . Dziękuje Tomaszu i nie wracaj do poprzedniego życia ;) Serdecznie panów pozdrawiam .
Mam podobny stosunek do p. Terlikowskiego. Przełom nastąpił kilka lat temu, kiedy w audycji Grzegorza Sroczyńskiego p. Terliowski przyznał, że na zmianę jego nieprzejednanych poglądów wpływ miały jego dorastające dzieci, które uświadomiły mu to i owo. Od tamtej pory T. Terlikowski jest moim zd. pełnej krwi filozofem.
Jestem żywym dowodem tego że kleryk w mojej parafii Stanisław B zaczął mnie molestować ale udało mi się uciec. Moja mama mi uwierzyła i zrobiła zadyme u proboszcza ,który notabene miał kochanki na tej samej parafii na "legalu". Po tej awanturze kleryk nie chciał dopuścić mnie do bierzmowania. Jednym z powodów miało być to ,że nie umiałam 10 przykazań od tyłu .
"kleryk nie chciał mnie dopuścić do bierzmowania". Pierwsze słysze aby kleryk który nie jest nawet ksiedzem, nie mówiac o byciu biskupem, o takich rzeczach decydował. Bierzmuje biskup manipulatorze.
Trudno przyjąć tłumaczenie "nie miał świadomości, jak to wpływa na dziecko" itd. itp...Mówi się, że XIX wiek wynalazł dzieciństwo jako ważny okres w życiu człowieka, potem zakaz pracy dzieci itd, dziecko staje się ważnym "elementem" społeczeństwa. JPII urodził się długo po tych "wynalazkach".... Nic nie tłumaczy krycia jakiegokolwiek cierpienia dziecka i zasłaniania się nieświadomością. Chronienie instytucji ponad wszystko.
@Kinga Szymańska Czy atakujący JPII czytali jego pisma, nauki, encykliki? A czy ci, którzy zapoznali się z naukami JPII zrozumieli cokolwiek i czy chcieli zrozumieć? Pan Terlikowski zawsze był koniunkturalistą, a teraz jego pożal się Boże mądralowanie zakrawa na śliską, godną hieny postawę. JP II wszędzie i w każdym niemal tekście i modlitwach w sposób szczególnie wyjątkowy głosił obowiązek ochrony życia, godności każdego człowieka, a dzieci w szczególności. Nie był prokuratorem i jako kardynał, czy papież, nie ścigał z urzędu żadnych przestępców. To Terlikowski niczego nie rozumie, oskarża, osądza, jakby siedział w głowie papieża, wymądrza się, posługuje się tymi insynuacjami, które spreparowali nieprofesjonalnie autorzy tych gniotów Gutowskiego, czy, jak mu tam, tego Holendra. To JP II zapoczątkował proces rozprawienia się z pedofilią, są na to dowody. Jednak zła wola, między innymi Terlikowskiego, powoduje zamęt, nie służy w żadnym razie w wyjaśnieniu tego co było i jest złe. To Terlikowski powinien wiedzieć, że żaden człowiek nie jest nigdy "krystaliczny", nie na tym polega świętość. Oceny Terlikowskiego są równie haniebne, jak tych pokrętnych o komuszej prowieniencji redaktorków.
Poza tym, jeśli brał na poważnie słowa Chrystusa, powinien był przykładać do nich odpowiednią wagę: kto będzie jak dziecko, wejdzie do Krolestwa Niebieskiego; pozwólcie dzieciom przychodzić do mnie; cokolwiek uczyniliście braciom swoim najmniejszym, mnieście uczynili; kto będzie źródłem zgorszenia, lepiej niech uwiąże sobie kamień młyński u szyi i rzuci się w morze... Dla KAŻDEGO wierzącego chrześcijanina to kluczowe słowa. Jeśli Wojtyła je ignorował - mając świadomość krzywdy (i nawet nie znając do końca jej wymiaru i implikacji) - ignorował swojego Boga.
dokładnie !!! nigdy nie uwierzyłabym, gdyby ktoś kilka lat temu powiedział mi , że będę się zgadzać z TT... ( i nie chodzi o ten dzisiejszy program..od dłuższego czasu już jestem ..hmm..zdziwiona 🤔🙂 )
Panie Tomaszu wielkie dzięki za merytoryczne argumenty i przemyślenia. Szkoda, że nie dotrze to do większości społeczeństwa, które powinno to wiedzieć.
"Szkoda, że nie dotrze to do większości społeczeństwa, które powinno to wiedzieć." nie szkoda ci że społeczeństwo nic nie wie nt. przestępstw dokonanych wobec podopiecznych korporacji którą kieruje przyjaciel p Terlikowskiego ks Isakowicz, który gorliwie wraz z lewackimi mediami je tuszuje i zamiata pod dywan ???
Kiedyś Pan Tomasz był dla mnie nawiedzonym fanatykiem religijnym, teraz widzę, że jest niezłomnym orędownikiem prawdy w sprawie nadużyć seksualnych w polskim kościele. Dziękuję Panu za bezkompromisową postawę, mimo doznanych szykan od prawicowo-katolickich środowisk.
"Pan Tomasz ... teraz widzę, że jest niezłomnym orędownikiem prawdy w sprawie nadużyć seksualnych w polskim kościele" wielka szkoda że zamilcza na śmierć krzywdzenie podopiecznych (także sex) w korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz. Widac pan Tomasz jest wielkim orędownikiem moralności Kalego.
Panie Terlikowski, miałam nawet bardzo krytyczny stosunek do Pana poglądów w sprawach związanych z religią i wiarą. Jednak sprawa związana zJP2 pokazała, że potrafi Pan w sytuacjach trudnych zachować się BARDZO PRZYZWOICIE. Szanuję to, szczególnie po lekturze wymiany zdań z ministrem Czernkiem. Dziękuję. Pozdrawiam serdecznie wszystkich 👍🙋🍀
"Panie Terlikowski, ...sprawa związana zJP2 pokazała, że potrafi Pan w sytuacjach trudnych zachować się BARDZO PRZYZWOICIE." p Terlikowski zachowa się BARDZO PRZYZWOICIE kiedy poinformuje opinię publiczną o krzywdzeniu (także sex) podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który tuszuje tego typu przestępstwa czyniąc sobie PR jedynego sprawiedliwego. Póki co p. Terlikowski zachowuje sie BARDZO NIEPRZYZWOICIE pomagając przyjacielowi zamilczeć i zatuszować ten temat na śmierć. Taka postawa nazywa się FARYZEJSTWEM (OBŁUDĄ).
Zwalanie "ślepoty" na "tamte czasy" wynika z ówczesnej wygody i akceptacji poniżania innych, szczególnie kobiet. "W tamtych czasach" dziewczyny i kobiety zgłaszały niewłaściwe zachowania, ale nikt ich nie słuchał. Pół wieku temu byłam piękną dziewczyną, nie było dnia, żeby na ulicy nikt mnie nie zaczepił, nie gwizdał lub nie wykrzykiwał wulgarnych, obelżywych słów, tylko za to, że natura obdarzyła mnie szczególną urodą. Te seksistowskie i wulgarne zachowania powszechnie były kwitowane uśmieszkiem. Na szczęście byłam ostrożna i dzięki temu nic złego mnie nie spotkało, ale zawdzięczam to sobie, a nie ludziom.
Witam, całkiem podobne doświadczenia miałam w swojej młodości, też pół wieku temu 😊 ale jak patrzę na to teraz to takie prostackie zachowania były powszechne nikt młodych i małych dzieci nie uczył i nie mówił jak reagować na molestowanie, co z tym zrobić, trzeba było mądrych rodziców i własnej odwagi, a pewnie i trochę szczęścia, żeby powiedzieć,,NIE". Dzisiaj pracuje w szkole i rozmawiam już z 6-7 latkami o złym dotyku również ze swoimi dziećmi i chrześniakami. Jesteśmy bardziej świadomi zagrożenia i stawiania innym granic.
@@megiros751 miałam podobne przeżycia przychodzą na placu targowym obok stoiska Chińczyków którzy tam handlowali. Gwizdy nawoływania i dziwne gestu dla.mnie wówczas ok15letniej skutkowało to teraz antypatia to skośnookich : Chińczyków, Wietnamczyków można mnie nazwać rasistką
"Zwalanie "ślepoty" na "tamte czasy" wynika z ówczesnej wygody i akceptacji poniżania innych, szczególnie kobiet." w tamtych komunistycznych czasach stosowano w szkołach wobec dzieci przemoc fizyczną (bicie linijką po łapach) ale ci którzy to czynili i ci którzy byli za to odpowiedzialni dzisiaj świetnie się mają i żaden lewacki dziennikarz nie odważy się ich czepiać, przeciwnie jeszcze czapki przed nimi zdejmują. Najlepiej jest odwracać kota ogonem i piętnować tych którzy nic wspólnego z tym nie mieli.
"Pół wieku temu byłam piękną dziewczyną, nie było dnia, żeby na ulicy nikt mnie nie zaczepił, nie gwizdał lub nie wykrzykiwał wulgarnych, obelżywych słów," a robili to wyłącznie katoliccy księża, a JPII gwizdał najgłośniej i wykrzykiwał najbardziej obelżywe słowa.
Przepraszam ale czego Wojtyla nie rozumial, przeciez wykorzystywanie seksualne dziecka zawsze bylo przestepstwem. Szanuje to ze wogole rozmawiacie o tym ale te argumenty sie nie spinaja. Ktos kto tuszuje zbrodnie jest tak samo winny jak zbrodniarz
No niestety nie do końca. Taki przykład z mojego życia. Rok 1988, siódma klasa SP w mieście wojewódzkim. Nowy nauczyciel niemieckiego obmacuje wszystkie dziewczyny w czasie lekcji i wygładza komentarze na temat ich pośladków i piersi. Zgłaszamy problem wychowawczyni, która stwierdza cytuję "Jesteście szmatami, które prowokują pana i go oczerniają". To właściwie ucięło temat. Do końca roku szkolnego męczyłyśmy się z tym starym, obleśnym zboczeńcem. Gdy byłam już w LO okazało się, że ten człowiek uczył połowę mojej klasy niektórych w szóstej, innych w ósmej klasie. Wszędzie zachowywał się tak samo. Ciekawe, czy sam zmieniał szkoły, czy jednak do dyrekcji dochodziły informacje o nim i sami się go pozbywali.
Co do Wojtyły to mam wrażenie, że niektóre tematy po prostu go przerosły. Nie mieściły mu się w głowie, nie rozumiał charakteru i rozmiaru problemu. Miał też złych doradców oraz działał w oparciu o wcześniejsze wytyczne i doświadczenia kościoła.
@@ewelinakrol9720 Po prierwsze jest mi bardzo przykro ze musialas przejsc przez cos tak okropnego. Moze w moim komentarzu nie wyrazilam sie jasno, ale Wojtyla chroniac sprawce/ow zachowal sie tak jak twoja wychowaczyni. Na pedofilie zawsze byly paragrafy, dlatego nie wierze ze Wojtyla nie rozumial - bo czego mial niby nie rozumiec PRAWA? Ktos kto ukrywa przestepcow staje sie takim samym przetepca.
@@maciejo.9949 Ale to jest takie proste. Na pedofilie zawsze byly paragrafy. Wojtyla chronil przestepcow i jest winny za wspoludzial. Moze zrobil duzo dobrych rzeczy ale niestety tutaj popelnial notorycznie przestepstwo znajac paragrafy
Panie Terlikowskiego, wielki szacunek dla Pana za Pana postawę, za brak milczenia w tej sprawie i za stawanie po stronie ofiar. Jest Pan tym nielicznym głosem skrzywdzonych, których krzywda w tej awanturze wydaje się najmniej ważna, a faktycznie jest najważniejsza i każdorazowo wstrząsającą w swoich rozmiarach.
"Panie Terlikowskiego, wielki szacunek dla Pana za Pana postawę, za brak milczenia w tej sprawie i za stawanie po stronie ofiar." podziękuj mu także za milczenie wobec informacji nt. przestępstw (w tym sex) dokonanych na terenie korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz i za to że ani on, ani ks Isakowicz nie stają po stronie tych ofiar tylko obaj dbają o dobre samopoczucie przestępców którym ks Isakowicz daje zatrudnienie.
Jakiś czas temu była głośna sprawa księdza pedofila . Ofiara była dziewczynka z Bieszczad . Wypowiedzi ważnych osób przy okazji tej sprawy były skandaliczne . Abp Michalik zwalił winę na dzieci , że prowokują , znany prokurator Piotrowicz skwitował , że to było ,, ciumkanie ,, /tych wypowiedzi było więcej . Żył jeszcze JP2.
"Panie Tomaszu ... jestem zszokowany, ogromna wiedza" pan Tomasz posiada o wiele wiekszą wiedze, np. nt. swojego przyjaciela ks Isakowicza, który toleruje i tuszuje przemoc (także sex) wobec podopiecznych korporacji którą kieruje ale taką wiedzę chce zamilczeć na śmierć. Kiedy on i jego przyjaciel tuszują przestępstwa wobec ofiar fundacji, to jest ok. OK nie jest tylko wtedy kiedy inni tuszują. Takie postępowanie nazywa się moralnością Kalego lub faryzejstwem. Jezus nazywał takich "jedynych sprawiedliwych" grobami pobielanymi.
"Trzeba mieć nadzieję że to się u nas załatwi do końca." tzn. kiedy grzechy pana Terlikowskiego i ks Isakowicza dot. tolerowania i tuszowania przemocy (w tym sex) wobec podopiecznych korporacji którą ks Isakowicz kieruje, też zostaną ujawnione ? Czy grzechy tych panów powinny zostać zatuszowane, zamiecione pod dywan lewackich mediów i zamilczane na smierć ???
Nareszcie! Większość ludzi nie ma pojęcia, jakim złem jest pedofilia. Brawa dla p. Terlikowskiego. Problem jest niezwykle trudny, rozsupłanie go zajmie dziesięciolecia. Zmiany w obyczajowości w ciągu ostatnich 50 lat są niezwykle głębokie, szokujące dla wiekowej osoby, jak ja. Ale to one i zmiana pozycji kobiety umożliwią oczyszczenie moralne. Gratuluję, świetna robota!
@@joannabo-e7650 ponieważ Terlikowski manipuluje i mizdrzy się do lewaków sadzac ze przy nich zrobi kariere być moze sam nie dostrzegl kiedy kompletnie zgłupiał i 🙉 i dal się kupić klamcom to juz nie jest publicysta ktory kiedyś reprezentowal Republike i Gazete Polska teraz już jest w wyborczej u Michnika może za 😴 pieniadze⁉️🙈🙉🙄
"Większość ludzi nie ma pojęcia, jakim złem jest pedofilia." czy masz na uwadze POlityków którzy dbają o to żeby Polański nie stanął przed wymiarem sprawiedliwości i uniknął kary za pedofilę, bo ładne filmy robi, a Kozidrak ładnie śpiewa ?
"Brawa dla p. Terlikowskiego." czy nagrodzisz także brawami p. Terlikowskiego za to że ukrywa prawdę o przestępstwach (także sex) wobec podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, które te przestępstwa skrzętnie tuszuje i zamiata pod dywan ???
Świetna audycja, tematy trudne ale bardzo aktualne. Panie Terlikowski wielki szacunek dla Pana za mądrą I wyważoną dyskusję. Nie był Pan moim ulubieńcem, ale po Pana ostatnich wypowiedziach i po wysłuchaniu dzisiejsze audycji zmieniam o 100% swoje zdanie. Jeszcze raz dziękuję obu Panom za spacer i wysłuchanie w miłym towarzystwie.
@@dorotarowicki8688 "Nie był Pan moim ulubieńcem, ale po Pana ostatnich wypowiedziach i po wysłuchaniu dzisiejsze audycji zmieniam o 100% swoje zdanie." czy zmienisz ponownie swoje zdanie kiedy wyjdzie na jaw wiedza o tym jak pan Terlikowski tuszuje brudy swojego przyjaciela ks Isakowicza (tolerowanie i tuszowanie przestępstw (w tym sex) w korporacji którą ks Isakowicz kieruje ?
"Dziękuję za rzeczowe i mądre podejście do tematu." mądre tzn takie kiedy pan Terlikowski i lewackie media ukrywają przed opinią publiczną grzechy ks Isakowicza (tolerowanie i tuszowanie przestępstw (w tym sex) wobec podopiecznych korporacji która kieruje ks Isakowicz ?
"Dziwisz wiedział nie powiedział" Terlikowski wiedział o krzywdzeniu podopiecznych w korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, (który tuszuje te sprawy) ale nie powiedział. Gorliwie pomaga przyjacielowi zamilczeć temat na śmierć.
Gdyby tego typu, z dotrzymaniem tego poziomu jakości materiały pojawiłyby się w TVP, to podpiąłbym telewizor do anteny i zaczął płacić abonament radiowo telewizyjny. Fantastyczna robota dziennikarka. Bardzo dziękuję za publikację.
"Fantastyczna robota dziennikarka." rzeczywiście lewacka propaganda na najwyższym poziomie. Zamilczanie na śmierć informacji nt krzywdzenia podopiecznych korporacji którą kieruje przyjaciel p Terlikowskiego ks Isakowicz i stwarzanie POzoru że pedofila dot. wyłącznie osób duchownych. Świetna propagandowa robota lewackich dziennikarzy propagandystów i pseudo-katolików
Szkoda tylko, że moralne i etyczne prawa dot np niewolnictwa i omawianej tutaj pedofilii - trafiają z takim opóźnieniem do rozmodlonych katolickich hierarchów
Karol Wojtyła wysłał osobiście napisany list do ówczesnego metropolity Wiednia - kard. Franza Königa - w którym prosił go o przyjęcie Sadusia do siebie. Jako pretekst jego wyjazdu do Austrii podał względy naukowe. W liście nie było ani słowa, że Saduś miał dopuszczać się wykorzystywania seksualnego nieletnich
I co z tego, że wysłał list. To nic nie znaczy, bo nie miał świadomisci, co Saduś wyprawiał, jakiem był kanalią, więc najnormalniej w świecie wysłał w zagraniczny wyjzad zboczeńca w celu edukacji.
W sumie odpowiedź dość oczywista: JP2 troszczył się o wizerunek instytucji kościoła katolickiego, nie zależało mu na sprawiedliwości i zadośćuczynieniu. Po drugie wiedział że problem jest o wiele głębszy bo dotyczy braku wiary u duchowieństwa i życia w wiecznym zakłamaniu co zawsze jest bardzo demoralizujące i nic z tym nie da się zrobić do Biblia rozwala wiarę.
Zdzicha Jedziesz Biblia nie rozwala prawdziwej wiary, ale wszystko, co nie jest zgodne ze Słowem Boga, a że katolicyzm odszedł daleko od Bożej prawdy, to nie wytrzymuje konfrontacji z Pismem Świętym.
Proszę wysłuchać raz jeszcze wywiad, tym razem z większą uwagą a znajdzie Pani przekaz, że nie łatwo sprowadzić ten temat do tak.jednoznacznych wniosków. Życie jest o wiele bardziej skomplikowane. Nie chcę tym samym wystąpić jako obrońca KK czy JPII. Interesuje mnie poznanie rzeczy takimi, jakimi są a nie jak nam się wydaje kilka dekad później.
@@takitatoja3760 ale nie poznamy rzeczy jakimi są bo nie jesteśmy w głowach tych ludzi. I nawet nie jest to istotne. To ludzie którzy wiedzieli na co się piszą i od których można oczekiwać wysokich standardów moralnych, bardziej niż od innych. Jedyna hipoteza która wyjaśnia te wszystkie nadużycia w KK ale nie tylko, innych religii to też dotyczy to ewidentny brak wiary, cynizm i hipokryzja. Tak to widzę
Pan Tomasz w sposób niezwykle wyważony, logiczny i obiektywny potrafi nam przekazać ten jakże trudny temat. Panie Macieju, dziękuję (choć włos się jeży).
W latach 80' i 90' Kiedy się wychowywałem Przemoc Psychiczna,Fizyczna często i Sexualna były prawie w Każdym Domu i Rodzinie.A wszystko To w Chrześcijańskiej Wierze i Kulturze!!! To była Paranoja 😭
A dzisiaj, w skrajnie ateistycznej i "postępowej" warszawce, dokładnie w Miasteczku Wilanów, gnieździe ateizmu i nienawiści do katolików wskaźniki przemocy w rodzinie biją wszelkie rekordy i przekraczają wszelkie skale. To są oficjalne dane jakie podał jeden z psychologów badający zagadnienie.
Bo chrześcijaństwo w Polsce zostało tak sformułowane, że najważniejsze to by być w kościele , pokazać że się modli. A w domu wpier..l żonie , dzieciom i znowu na mszę się pomodlić. To faryzeizm. Robią procesje, faceci wychodzą na miasta publicznie odstawiać różaniec. Wolałbym by oni modlili się w ciszy będąc przed Bogiem, a zajęli się rodziną i bliskimi.
skąd takie bzdurne dane? To,że tak było w Twojej rodzinie nie znaczy,że tak wszedzie było. A za ateistycznej komuny faktycznie było dużo przemocy, bo ateizm niósł za sobą dużo nihilizmu, przemocy i bezprawia w każdych czasach.
@@wideowpunkt W stu procentach się zgadzam! I dodam jeszcze że Tzw. Wierni Chrześcijanie Nigdy Przenigdy Nie Przeczytali BIBLII !! Ich wiara opiera się na Tym co Mówi Ksiądz a nie na Starym czy Nowym Testamencie!!! To kolejny Paradoks lub bardziej Paranoja Tej Kultury!!! Straszne😭 choć prawdziwe. Tymi samymi metodami PiS kupuje swych wyborców!
@@TheMalla3 Napisałem że było tak w większości domów a nie we wszystkich!! W wielu było ale Nikt z domowników nie chciał o tym rozmawiać a co gorsza może Myslał że tak ma być! Zaś Władza PRL wcale tak mocno nie prześladowała Kościoła,Lekcje Religii odbywały się bez zakłóceń.
Pisowcy od jakiegos czasu sie od niego odcieli.Malo tego pozbawili go pracy.Podwoje kurwuzji dla niego sa zaryglowane, bo pisi elektorat dopiero by sie dowiedzial, ze kosciol to Sodoma I Gomora.
Pan Terlikowski jest jedną z niewielu osób, które prezentują wyważoną postawę wobec kościoła, nadal szanując tę instytucję, a jednocześnie dostrzega cierpienie osób skrzywdzonych, co tak naprawdę jest najważniejszą kwestią, jeśli chodzi o sprawę pedofilii. Jako jeden z nielicznych dostrzega jak bardzo doznane krzywdy w tym zakresie rzutują na całe życie osób pokrzywdzonych. Za to wielki szacunek.
"Pan Terlikowski jest jedną z niewielu osób, które ... dostrzega cierpienie osób skrzywdzonych" szkoda tylko ze nie dostrzega on cierpienia skrzywdzonych podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz ale pewnie wg niego te ofiary nie cierpią
Moim zdaniem Terlikowski ponoć został "uświadomiony" przez swoje dzieci i z fundamentalisty religijnego stał się niby normalnie wierzącym katolikiem. Tylko jest z tą jego zmianą poglądów mały problem, gdyż ciągle wierzy w zawarte w Biblii makabryczne treści oraz kościelne dogmaty, co wykształconemu człowiekowi raczej nie przystoi! Upajacie się jego zmianą poglądów, a jeszcze przed kilkoma miesiącami bardzo krytycznie wypowiadał się o chłopcu, który chciał schować komunikant do kieszeni, a ksiądz wezwał na tę okoliczność ... policję. Terlikowski twierdził wówczas, że żywe ciało Boga zostało sprofanowane przez tego chłopca.
Nie wierzę w przemianę. Nie kogoś takiego jak on. Poza tym najpierw niech przeprosi ofiary swoich podłych słów. Alicji Tysiąc już nie da rady ale innych może.
@@michaparasol9892 Mnie również nie interesuje w co i jak wierzy Terlikowski, gdyż to jest jego prywatną sprawą, ale proszę nie zapominać, że on jest osobą publiczną i obnosi się ze swoją wiarą oraz poucza innych, jak mają żyć, etc, etc. Jeszcze niedawno był religijnym fundamentalistą i zachowywał się jak talib, zaś obecnie zmienił front, gdyż wie gdzie stoją konfitury. To zwykły koniunkturalista i kameleon.
Znakomity wywiad! Co za piękna polszczyzna! Temat niełatwy, jednak przedstawiony w sposób niezwykle profesjonalny, rzetelny i szczery. Pan Maciej, jako rasowy dziennikarz z uwagą słucha, nie przeszkadza, zadaje krótkie i mądre pytania, a nie pajacuje, jak niektórzy pseudo-dziennikarze (vide - Mazurek!). Uczta duchowa, choć temat trudny. Brawo pan Terlikowski! Takich publicystów nam potrzeba, zdecydowanych i odważnych! Szacunek dla obu panów za ten program❤❤👏🏻👏🏻🙏
"Temat niełatwy, jednak przedstawiony w sposób niezwykle profesjonalny, rzetelny i szczery. " namów obu panów aby w sposób rzetelny i szczery przedstawili temat krzywdzenia podopiecznych (w tym sex) w korporacji którą kieruje przyjaciel p. Terlikowskiego ks Isakowicz, który gorliwie te przestępstwa tuszuje i zamiata pod dywan, a p. Terlikowski na zasadzie kolesiostwa gorliwie pomaga mu zamilczeć ten temat na śmierć.
27:31 Nabokov był molestowany w dzieciństwie przez wujka, co może tłumaczyć fakt, czemu podobnej tematyki nie brakuje w jego książkach (nie tylko w "Lolicie"). Trzeba też pamiętać, że Humbert Humbert jest narratorem niewiarygodnym, ale uważne czytanie tej powieści pozwala zauważyć momenty, w których traci kontrolę nad narracją i niechcący pokazuje demaskujące go momenty; jak chociażby fragment, w którym przyznaje, że Dolores z nim została, bo nie miała dokąd uciec. "Lolita" przedstawia, moim zdaniem, bardzo realistyczny obraz pedofila. HH nie jest stereotypowym pedofilem, który czeka na swoją ofiarę w krzakach; jest inteligentny, dobrze wykształcony i zna swoją ofiarę. Nie wspominałabym więc o tej powieści w takim kontekście.
W normalnym kraju to norma. U nas tez tak bylo przed 2015. Potem Kaczynski obnizyl do do dna poziom debaty publicznej. To ,co dzieje sie w Sejmie, jest chorą patologią. Wyłączanie mikrofonow posłom, obrażanie i poniżanie ich przez pisowskiego Marszalka, zajmowanie stanowiska sędziego w sprawie ich wypowiedzi. Zamykanie przestrzeni dla dziennikarzy . Lekceważenie ich pytan przez odwracanie sie do nich plecami. Ponizanie protestujacych niepelnosprawnych i ich postulatow. Zamykanie Sejmu dla spoleczenstwa. Zeby ktos mogl wejsc do Sejmu musi zgodzic się tylko pisowiec.
Biskupi pl KR.K - nie macie prawa zakopywać Go , bo On jest nasz - wiernych , a nie wasz - hierarchii !!! ... Aż boję się pomyśleć, że niektórzy z was już dawno stracili wiarę w Chrystusa ... Obym się mylił !!!
Wszystkie, świetnie udokumentowane informacje na temat Jankowskiego są zawarte w książce Uzurpator. Wstrząsająca lektura. Z niej dowiedziałam się,że jedna z 13 letnich dziewczynek zgwałconych przez w/w, popełniła samobójstwo.
Jankowski uwielbiał przepych i bogate przyjecia. Prosze poszukać kto na nich bywał i porównać z lista tych którzy tak zawzięcie obecnie z pedofilia i KK walczą. Gdańsk to niestety stan umysłu.
Jedni mówią, że nie wiedział, piszą ustawy, był kryształowy! Tutaj, że był człowiekiem swoich czasów, czyli, że wiedział, bo takie czasy, ale, że nie wiedział! Nie był nadzwyczajny, nie był święty, ale Świętym i tak zostanie! Nigdy nie było dekanonizacji!
Bo proces kanonizacji i beatyfikacji to bardzo gruntownie i rzetelnie sprawdzone informacje na temat życia takiego kandydata na ołtarze. Specjaliści w tej dziedzinie podchodzą bardzo fachowo do swojej pracy. Bynajmniej jeden czy drugi dziennikarzyna nie mają na to całe szczęście wpływu.
@@magda2427 Władza katolickiego kapłana nad Panem Bogiem Założyciel zakonu, Alfonso Liguori, (1696 - 1787) w podręczniku dla kapłanów katolickich tak pisał o władzy katolickiego kapłana nad ciałem Pana Jezusa: „Dostojeństwo kapłana bierze się także stąd, że posiada on moc nad prawdziwym i mistycznym ciałem Jezusa Chrystusa. W sprawie mocy, jaką kapłani sprawują nad prawdziwym ciałem Jezusa Chrystusa, naucza się, że gdy wygłoszą słowa konsekracji, Wcielone Słowo jest zobowiązane posłusznie przyjść do ich rąk w postaci sakramentu… Sam Bóg posłuszny wypowiedzianym przez kapłanów słowom - HOC EST CORPUS MEUM („To jest ciało moje”) - zstępuje na ołtarz, przychodzi gdzie Go zawołają, ilekroć Go zawołają, oddając się w ich ręce, choćby byli jego nieprzyjaciółmi. Gdy już przyjdzie, pozostaje całkowicie w ich gestii; przesuwają Go z miejsca na miejsce, jak im się podoba, mogą też, jeśli sobie życzą, zamknąć Go w tabernakulum, zostawić na ołtarzu lub usunąć na zewnątrz kościoła, mogą też, jeśli tak postanowią, spożyć Jego ciało lub podać innym jako pokarm… W ten sposób kapłan może być nazwany stworzycielem swego Stwórcy, gdyż wypowiadając słowa konsekracji, stwarza on jakby Jezusa w sakramencie, dając Mu w nim życie, a także oferuje Go jako ofiarę wiecznemu Ojcu… wystarczy, że kapłan powie: ‚Hoc est corpus meum’ i oto chleb przestaje być chlebem, ale staje się ciałem Jezusa Chrystusa. Dlatego św. Bernard ze Sienny mówi: ‚Moc kapłana jest mocą boskiej osoby, gdyż transsubstancjacja chleba wymaga tyle samo mocy, ile stworzenie świata'”.
@@magda2427 Ponoć ten proces kanonizacji JPII był wyjątkowo szybki! Chyba nie wierzysz w cuda...cuda i rzetelność? Święty i mieszka z Panem, tylko ciekawe z którym Panem? Wykorzystywanie nieletnich? To wyjątkowymi kapłanami byli, a swoją drogą jakim trzeba być władcą, żeby nie wiedzieć co się dzieje w państwie, ale być Świętym, wyprzedzającym swoje czasy! Ja tego nie kupuję! Ja takiego kościoła zakłamanego nie chcę i odrzucam w całości!
@@egregorex Wierzę w cuda, wierzę w świętych obcowanie, wierzę w obecność Jezusa Chrystusa w konsekrowanej hostii. Tak wierzę! I w świętość Jana Pawła II!
Myślę, że największym problemem w kwestii wspomnianych tarć na linii p.Terlikowski - instytucje państwowe jest to, że gość programu to inteligentny i bardzo elokwentny człowiek. Obawiam się, że dla większości polityków i podmiotów od nich zależnych to jak spotkanie z kosmitą z dużo bardziej zaawansowanej cywilizacji. Smutne, że takie mamy elity. I że sami to chamstwo wpuściliśmy na salony.
Kto po 2000 roku współpracuje z Obłudnikiem Powszechnym, znaczy z Tygodnikiem Powszechnym, tego ja nie szanuję. Pan Tomasz ma już duże dzieci i nie musi się szmacić...a jednak to robi!😱
,,Inteligencja" pana Tomasza polega na tym, że biega tam gdzie są konfitury... W latach 90tych był jeszcze normalny, ale odkąd pojawiły się dzieci, które trzeba było wyżywić, choć się nie ma fachu w rękach, to pan Tomasz postanowił robić dobrze wszystkim dobrze tym, którzy należą do Salonu! Biedny, sprzedajny, mały człowieczek....
" jest to, że gość programu to inteligentny i bardzo elokwentny człowiek" bardzo inteligientny jak na lewackiego propagandystę przystało, z wielką gorliwością i ineligencją zamilcza na śmierć temat krzywdzenia podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który tuszuje te przestępstwa i zamiata pod dywan. Ogromna elokwencja i cynizm wobec ofiar przestępstw.
Bessel van der Kolk "Strach ucieleśniony..." - wstrząsające opracowanie tego co trauma może uczynić, i na szczęście opis tego, jak terapia może próbować się z tym zmierzyć.
Zachęcam również do obejrzenia filmu „Syndrom Kinseya”. Produkcja przedstawiająca postać uważaną za autorytet nie tylko wśród psychologów i seksuologów.
Panie Terlikowski czego winie skladamy na osobe Jana Pawla 2 to my stanowimy kosciol i nasze rodziny my wychowojemy dzieci jak nasze pokolenia wychowaly dzieci takich mamy ksiezy i siostry zakonne jezeli z domu ktos szedl na ksiedza czy siostre rodzice mowili to jest ciezka droga czy dasz rade i modlili sie za niego a inni rodzice mowili idz bo tam jest dobrze bedziesz mial pienidze dobrze zycie uzywki i to zepsulo ksiezy nie szli droga Jezusa tylko wygodnidztwrm i niech kazdy wezmie sie za siebie w rodzinie bo pedofilja pierwsze wychodzi z rodziny
Wielkim problemem społeczeństw jest ich klanowość - są klany np nauczycieli, lekarzy, artystów czy księży. Źle pojętą lojalność wobec środowiska rodzi zło. Do tego dochodzi niedowierzanie, wygodnictwo czy poczucie wstrętu z jednej strony a niezwykła przebiegłość, ogromne zasługi wobec danego środowiska i ogromne znajomosci także w elitach władzy tych potworów seksualnych jakimi są pedofile. Doskonałym przykładem jest dyrygent Wojciech Krolopp, który przez lata gwałcił młodziutkich chłopców, wszyscy o tym wiedzieli a nikt nic nie robił. Obawiam się, że środowisko artystyczne może być pod tym względem dużo bardziej niebezpieczne niż środowisko kościelne. O księżach pedofilach wolno już mówić, a nawet jest to bardzo modne. Ale powiedzcie coś takiego o zasłużonym reżyserze-pedofilu czy słynnym muzyku - pedofilu czy nawet zasłużonym działaczu sportowym - pedofilu jak zaraz tzw „środowisko” zacznie ich bronić. Wygodnie jest zawężać problem do księży, gdy tymczasem w innych środowiskach skala problemu jest prawdopodobnie znacznie, znacznie większa (choć nie występuje tam celibat). Powinno być otwarte wyjawienie i potępianie tego strasznego zjawiska wszędzie , gdzie ono występuje
Fajny wywiad. Troszkę musiałem oswoić się swego czasu z Panem Terlikowskim, ale z czasem albo on złagodniał, albo ja nieco inaczej oceniam różne rzeczy i bardzo go cenię. No a pan Orłoś w świetnej formia, nie nachalny, pyta celnie i słucha co ważne.
Zmądrzał, bo sam ma aż 5 dzieciaków i kocha je, dlatego zaczyna " widzieć" widzieć prawde o kościele i nie przymyka oczu jak przedstawiciele kk na zło.
Jako katotaliba serdecznie go nie trawiłem ale i tak wolałem go takiego niż to co prezentuje sobą obecnie. Po tej wolcie jaką wykonał widać że ma kręgosłup moralny z pluszu. Do całości upadku tego człowieka brakuje mi chyba tylko wywiadu u Stokrotki choć może był ale przegapiłem:D
Pan Terlkiowski to mądry gość. Dorobiono mu kiedyś gębę kato-taliba i wielu w Polsce podążyło tym śladem, nietety. Choć jestem liberałem to nigdy nie oceniam książki po okładcei wsłuchuję się w rózne opinie, często kompletnie inne niż mój ogląd sytuacji.
Cóż, piątki dzieci z samego filozofowania się nie utrzyma, wiec zachodzi pytanie kto jest teraz mocodawca pana Terlikowskiego i z czyjej ręki żre. Bo na taką zmianę poglądów to się nabrać nikt myślący nie da.
@@jarok1891 Jako katolik powinieneś kochać bliźniego jak siebie samego,czy nie tak jest w przykazanich boskich.? Widać teraz jaka płytka i ślepa jest twoja wiara.
Szacunek Panie Tomaszu za wiedzę, za podejście życiowe do każego tematu !!!!!. Więcej takich ludzi z taką postawą życiową, a o ile lepszy byłby ten świat.
Jaką dodatkową wiedzę posiada ten Pan, inną niż przedstawiają lewackie media?! Żadnej. To tylko ekwilibrystyka pojęć i słów na podstawie zasłyszanych informacji.
Ludzie księża to nie bogowie, tacy sami jak nie księża także mówmy ogólnie o pedofilach i innych orientacjach i zwalczamy tego typu orientacje, potępiamy w ogóle tych ludzi, bądźmy sprawiedliwi
"Bierność i PRZYZWOLENIE największe grzechy człowieka" namów pana Orłosia i pana Terlikowskiego żeby pan Terlikowski opowiedział o tym jak wspólnie z ks Isakowiczem zamilczają na śmierć przestępstwa (w tym sex) na terenie korporacji którą ks Isakowicz kieruje.
To że coś było kiedyś powszechnie uposledzone moralnie może być w pewnym sensie usprawiedliwieniem, ale w innym sensie jest dowodem na to, że czasy i okoliczności tworzyły ludzi upośledzonych moralnie, w tym Karola Wojtyłę. Tematów w których był równie ciężko upośledzony jest znacznie więcej. Czasy i okoliczności tego nie nieuwazniają, choć mogą tłumaczyć. Oczywiście to co mówił i pisał na tematy moralno etyczne podlega najczęściej subiektywnej ocenie tak jak to co robił, ale dla mnie był zawsze jako całość postacią koszmarną z wyłączeniem oczywiście stosunku do komuny. Obrzydliwy, szowinistyczny, autorytarny beton na płaszczyźnie moralnej, zwłaszcza odkąd został papieżem i wiele paskudnych przedsięwzięć polityczno społecznych. W tym dramatyczna deprewacja polskiego kościoła, który nigdy nie był ani mądry, ani światły ani moralny, a dzisiej w awangardzie jest nawet swoją koszmarną karykaturą. RM, Ordo, biskupi, narodowcy, kibole i oczywiście politycy z kompletnie zdegradowanym PIS na czele, służalczym aparatem państwowym i katolicką TVP. I to są dokonania tego człowieka, a nie obalenie komuny, bo tego nie zrobił choć pewnie w jakimś ułamku procenta się przyczynił
@@magda2427 Nie mam zamiaru sobie darować. Mogę dołożyć jeszcze. Jak widzimy naocznie, czytając kolejne książki był ciężko moralnie upośledzony, wystarczy wspomnieć zachowania w sprawach McCarricka, Degolado, Paetza, gdzie znamy jego reakcje naocznych świadków na informacje o tych potworach w sutannach. Reakcje skandaliczne i moralnie kompromitujące. Wymawianie się na czasy i na kościelne instrukcje wobec szóstego przykazania czy słów Jezusa, co jednemu z tych maluczkich uczyniliście, mnie uczyniliście jest żałosne i haniebne. Wojtyła był jedynie sprawnym aktorem na scenie bo intelektualistą też bardzo przeciętnym. Brak warsztatu filozoficznego, teologicznie mierny, w porównaniu choćby do Ratzingera, pomijając już że to pseudonauka, dotykając nauk społecznych co najwyżej wtórny. Encykliki bez sensu, nikt poważny nie zajmie się tymi filozoficznymi czyli Fides... I Veritatis. Jedyną interesującą i to wyłącznie z duchowego punktu widzenia jest Dominium...tyle że ona pokazuje że Wojtyła był duchowo poza rzeczywistą relacją z boską przestrzenią i dlatego tak fatalnie moralnie błądził.
@@dariuszmarszalek6948 Najpierw zapoznaj się z dokumentami na ten tematy. Choćby 500 stron akt watykańskich w sprawie McCarricka nie wykazały żadnej winy św. Jana Pawła II ! A twoje prywatne interpretacje poziomu intelektualne tak wielkiego człowieka świadczą tylko o twojej przerażającej małości i pysze , która przez ciebie przemawia!
@@magda2427 Nie ma moich interpretacji. Są udokumentowane fakty, a nie podsuwane pseudoraporty we własnej sprawie przez tych, co są wprost z tej drugiej, wygranej strony w Watykanie jak to sam Franciszek mówił, czytaj lobby homoseksualno pedofilskiego. Jedna z ofiar gwałcona przez McCarricka przez wiele lat, syn jego przyjaciół, którego nawet ochrzcił, był u Wojtyły i mu to opowiedział w oczy. Dostał różaniec i obietnicę modlitwy. I takich relacji jest więcej, no ale takim małym moralnie ludziom jak ty los takich osób zwisa, bo ważne jest by ochronić bożka którego widziałaś w TV co taki miły był, dobry, o miłości mówił i Barkę śpiewał. No cóż, byli i są tacy ludzie, którzy by prawdę wyparli gdyby to nawet ich dziecko było. Bo są pseudoraporty sporządzone w samym centrum tego zła.
Był taki serial, który z dzisiejszej perspektywy (mówiąc delikatnie) jawi się bardzo problematycznie. Chodzi mi o "Ptaki ciernistych krzewów"... A to swego czasu był przebój w polskiej telewizji.
Perspektywy natury ludzkiej jak też w ogóle natury mnie roślin zwierząt czyli po prostu przyrody są niezmienne od zawsze więc mają swoje wymagania a coś takiego jak celibat nie jest niczym naturalnym jak wiadomo i oczywiście możliwym bo to było i jest praktykowane w wielu religiach i mnie w wielu i także słowiańskich przecież chramach, o ile choć bardzo pobieżnie się orientuję, ale to dla niewielu ludzi znających głębię duchowość i jest przeznaczone.
@@SlawomirOlczak Człowiek nie jest zwierzęciem ani rośliną. Posiada umysł, którym się posługuje i wolną wolę, która jest podstawą całego stworzenia. Osoby, które funkcjonują tylko na zasadzie zaspokajania swoich potrzeb i nie kontrolujące się , to jednostki ułomne,uzaleznione,chore.
@@Erintii Jest mnóstwo osób, które na co dzień nie zaspokajają swoich popędów seksualnych, z bardzo różnych powodów. Mówienie o tym, że życie bez seksu jest niemożliwe jest śmieszne.
"Pan Maciej dziennikarz z klasa !" namów go żeby podjął temat tuszowania prawdy o przestępstwach (w tym sex) dokonanych na terenie korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który wspólnie z p. Terlikowskim chcą zamilczeć te tematy na śmierć
"Pan Terlikowski bardzo obiektywny, mimo iż zaangażowany w kościół katolicki." tak, bardzo jest obiektywny, zwłaszcza kiedy pomaga swojemu przyjacielowi ks Isakowiczowi na zasadzie kolesiostwa zamilczeć na śmierć temat przestępstw dokonywanych na podopiecznych korporacji którą jego przyjaciel ksiądz kieruje, który gorliwie zamiata brudy pod dywan.
Gdy mowa jest o celibacie p.Terlikowski mówi o sprawcach dla których "bez znaczenia jest to czy ofiarą są chłopcy czy dziewczynki", czym jednoznacznie wskazuje na to, że jest grupa sprawców dla których ma to znaczenie(co potwierdza wcześniejszy wywód o silłowo wypartej przez osobę własnej homoseksualnosci, uwazaniu siebie za zdecydowanego heteroseksualiste, i mimo tego jednoczesnym dokonywaniu przestępstw seksualnych względem CHŁOPCÓW) po czym po minucie stwierdza, że u pedofila preferencyjnego skłonność/orientacja seksualna nie ma znaczenia. Po co więc wcześniej robi to rozgraniczenie ? Poza tym jak do tego ma się fakt, iż ofiarami wielu pedofilów były dzieci jednej, konkretnej płci?
Szanowmi Panowie, serdecznie dziękuję za tę mądrą rozmowę. Wielu ciekawych i ważnych rzeczy dowiedziałem się z wykładu Pana Terlikowskiego. Serdeczności Wam przesyłam.
",Wielu ciekawych i ważnych rzeczy dowiedziałem się z wykładu Pana Terlikowskiego. " poproś pana Terlikowskiego zeby opowiedział jak wspólnie z ks Isakowiczem zamiatają pod dywan grzechy (przemoc wobec podopiecznych, w tym sex) w korporacji którą ks Isakowicz kieruje. Dowiesz sie wtedy o wiele więcej, chyba ze wolisz słuchać półprawd z lewackich mediów ?
1:11:46 tamte czasy ... oczywiście, nie chodzi mi o to, że kościół można usprawiedliwić, pedofili uniewinnić, ale bardzo wyraźnie widzę, że np. przestępstwa seksualne nie są traktowane jednakowo ... pracowałem w renomowym liceum warszawskim, gdzie uczyła się "elita", wśród nich: dzieci znanych polityków, dziennikarzy, artystów - niewielkie dobrze znające się środowisko, zasłużona p. dyrektor - papież polskiej edukacji humanistycznej (lata 90.)... nikt (?) nie podjął się wyjaśnienia, upublicznienia, podjęcia dziennikarskiego śledztwa po latach ... może ofiary mniej cierpiały? hipokryzja tego środowiska polega na tym, że wielu absolwentów - dzisiaj to osoby publiczne, zabierające często głos w sprawach pedofilii w kościele, ale nie tylko pedofilii - także homoseksualizmu (petz) zupełnie zapomniały o tym, co działo się w zasięgu ich ręki, ... znam jeden przypadek dorosłej kobiety, która coś opublikowała nie wiem, czy np gazeta wyborcza to zauważyła - na 99% tak (tak, znalazłem ślad) ps. a jednak coś znalazłem, można uznać, że temat został zaliczony www.google.com/amp/s/natemat.pl/amp/382133,bednarska-romanse-i-molestowanie-uczennic-dyrekcja-komentuje th-cam.com/video/hYrA5kJb0zg/w-d-xo.html
Uważałem Pana Terlikowskiego za katolickiego Taliba, lecz od czasu filmów braci Sekielskich i jego w nich wypowiedziach zmieniłem zdanie. Jest to człowiek niezwykle odważny, bezkompromisowy, nieniuansujący problemu pedofilii. A jego wypowiedzi w powyższym wywiadzie dowodzą jego szczególnej wrażliwości, wiedz psychologicznej i humanizmu. Jako człowiek mający serce po lewej stronie chylę przed nim czoła, bo jako jeden z bardzo niewielu zadaje bardzo odważne i trudne pytania o całe zagadnienie, dla niego nie ma świętości, nawet tej JP2
Dziękuję za jakże tolerancyjne określenie kogoś katotalibem. Terlikowski zaczal mowic po lewacku i już jest cacy. Patrz jakie to proste. I on też to wie.
Szambo kościelne długo przeciekało. Wreszcie wylało, Panie Terlikowski dziękuję, że odważnie, merytorycznie i jednocześnie z dużą kulturą komentuje pan tę patologię.
Jeszcze 5-10 lat temp, uważałem p. TT za skrajnie katolickiego publicystę. Obecnie postrzegam go jako jednego z napradwę niewielu pracowicowych publicystów z ludzkim, zdroworozsądkowym i obiektywnym podejściem do katolicyzmu. Na jego szczęście nie jest duchownym, bo już dawno dostałby zakaz publicznej wypowiedzi. No i jego wiedza rzeczywiście powala na kolana, pewnie 95% teologów mogłoby się uczyć od niego. Ta rozmowa trwa 90 minut i nie nudzę się nawet przez chwilę.
Panie Terlikowski. Zastanawiając się jak mógł się zachować jp2 w kwestii pedofili wśród księży trzeba się zastanowić kim on był. Jeśli się patrzy na tą postać jako na polityka, to faktycznie nie mam się do czego przyczepić. Działał w 100% zgodnie z interesem KK. Jednak został on świętym. Dla mnie święty to osoba nieskazitelna, stająca po stronie słabszych. Dlatego dla każdego kto uważa, że jp2 należy się cześć, należy zadać pytanie, czy świętą może być osoba odpowiedzialna za setki, jeśli nie tysiące ofiar pedofili. Biorąc przykład z Pana Macieja pisze o papieżu używając małych liter.
To ja czegoś nie rozumiem. Kościół Katolicki jest Święty, kardynałowie wybrali go na następce Jezusa na Ziemi natchnieni Duchem Świętym, najwyższy kapłan zwany Ojcem Świętym uznany został po śmierci za Świętego - ale nie mógł on użyć chociażby swojego chociażby ziemskiego intelektu do dostrzeżenia, że są krzywdzone bezbronne dzieci? Kolejny dowód na nie istnienie boga - czy na brak boga w tym kościele?
Niestety taka "logika" wierzacych. Tu rzuca zaklecia i obala komune, a z pedofilia nie dal rady...oczywiscie prawda jest taka, ze stawal w obronie sprawcow, nie ofiar.
Dno od Spodu Takie małe sprostowanie _ papież jest głową kościoła katolickiego, a nie następcą Jezusa na ziemi. Pan Jezus posłał na ziemię Ducha Świętego, który jest Jego Duchem i ma za zadanie ,, wprowadzić we wszelką prawdę,, prowadzić nas do Boga, wykładać nam Słowo Boże, nauczać, pouczać, napełniać darami Bożymi. Zachęcam do samodzielnego czytania Nowego Testamentu, który jest nam dany po to abyśmy mogli poznać prawdę o Bogu.
Święty nie oznacza bezgrzeszny, choć powszechnie tak się to rozumie. Wg. teologii katolickiej wszyscy grzeszymy, grzeszył też Jan Paweł. A jego Świętość oznacza, że był oddany Bogu i w życiu chodziło mu o jedność z Bogiem.
Jak cos takiego zrobi zwykly czlowiek, idzie do pierdla, a nie jest przenoszony do innej parafii. A zboczeńcy z tej kasty w sukienkach są bezkarni. Pedofile są wszędzie, gdybys posłuchał wywiadu, to byś wiedział, że o innych też była mowa. Różnica polega na tym, że zboczeńcy z parafii są systemowo kryci, co jest szczególnie oburzające biorąc pod uwagę, czego uczą i jakim wzorem powinni być.
Panie Terlikowski nie wiem kiedy nastąpił przełom. Ale nie mogłam pana słuchać szczególnie pamiętam wypowiedź z żoną. Utkwiło mi to bardzo, nie moglam na pana patrzeć wywoływał pan we mnie agresję. Teraz jest pan moim ulubionym redaktorem. Uwielbiam pana słuchać. Ludzie się zmieniają. Szacunek❤
Ewidentnie JPII trzymał ich wszystkich w piwnicy na Watykanie XD. Śmieszne jest to jak niby osoby które go teraz oskarżają, że wiedział, że mu same mówiły, że trzeba coś z tym zrobić itd. nigdy za czasu jego pontyfikatu nie poszły do żadnych antykatolickich mediów które od razu by to rozgłośniły i kościół staciłby bardziej. Coż ewidentnie jak JP2 żył to nie dało się tego zrobić bo ich kłamstwa zostałyby wyjaśnione a teraz na fali tego jak ludzie reagują na temat innych przypadków pedofilii postanawiono po prostu wykorzystać ludzkie emocje i brak skłonności do myślenia do własnych interesów politycznych.
Pełna merytorycznych treści rozmowa - to jak dla mnie uczta dla intelektu dla ucha i dla ducha! Uważam, że ta audycja i ta wspaniała merytoryczna rozmowa nadaje się jak najbardziej do rozpowszechniania oraz uważam że powinna być transmitowana po prostu przekazywana przez wszelkie Media takie jak radio i stacje telewizyjne.👍🎶🤗🏖️🔊🌴😎
"Jestem pod wrażeniem wiedzy Pana Tomasz" poproś go żeby podzielił sie z opinia publiczną wiedzą (którą chce zamilczeć na śmierć) nt krzywdzenia (w tym sex) podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który gorliwie te przestępstwa tuszuje, a będziesz pod jeszcze większym wrażeniem.
"Panie Tomaszu,z przyjemnością słucham,mimo że jestem niewierząca" namów go żeby opowiedział z jaką wielką gorliwością zamilcza na śmierć temat krzywdzenia podopiecznych w korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który owe przestępstwa tuszuje i zamiata pod dywan.
To już druga rozmowa z Panem Tomaszem, która zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Oczytany niesamowicie, inteligentny. Przestał mnie drażnić tym swoim katolicyzmem.
"z Panem Tomaszem, która zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Oczytany niesamowicie, inteligentny." bardzo inteligentny, z wielką gorliwością i inteligencja pomaga zamilczeć na smierć swojemu przyjacielowi ks Isakowiczowi przestępstwa dokonane wobec podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który gorliwie je tuszuje i zamiata pod dywan. Ogromna inteligencja, prawie jak Lucyfera
Super wiedza i analiza, panie Terlikowski!!! Niech zyje prawda i demokratyczna 😉 sprawiedliwosc prawna✌️🤞👍. Dolozylabym pare ekstra info do tego tematu, ale po 50 latach zmagan z klamstwem tego kalibru, oddaje glos innym.🙏.
"Super wiedza i analiza, panie Terlikowski!!! Niech zyje prawda i demokratyczna 😉 sprawiedliwosc prawna" zapytaj pana Terlikowskiego dlaczego ukrywa prawdę o grzechach swojego kolegi ks Isakowicza który toleruje przemoc (także sex) wobec podopiecznych korporacji którą kieruje. Zapytaj prokuratorów i sędziów "demokratycznych" dlaczego dbają o dobre samopoczucie przestępców w Polsce a dobro poszkodowanych ofiar mają w tylej częsci ciała.
"Jestem pod wrażeniem i mile zaskoczony, że pan Terlikowski potrafił stanąć wobec prawdy i jej nie odrzucić" uległeś lewackiej propagandzie, gdyby p Terlikowski potrafił stanąć w prawdzie to poinformowałby opinię publiczną o krzywdzeniu podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który przestępstwa owe tuszuje i zamiata gorliwie pod dywan, a on pomaga swojemu przyjacielowi zamilczeć temat na śmierć, empatie wobec ofiar o której tyle mówi mając w tylnej częsci ciała.
No wreszcie pan Terlikowski zaczyna mówić gdzie jest najwięcej nadużyć pedofilii czyli rodzina gdzie ojcowie lub wujkowie robią to przez lata kryci przez matki lub konkubiny. Sytuacja takich dzieci jest tragiczna ponieważ muszą żyć pod jednym dachem latami w takiej traumie. Za to się trzeba wziąć a nie powtarzać do znudzenia marginalnych sytuacji z księżmi.
Nie ma czegoś jak marginalna sytuacja, którą powtarza się do znudzenia. Każdy przypadek jest tragedią i należy właśnie cały czas o tym mówić, by zmieniała się świadomość, by ofiary mogły zabrać głos. I to dotyczy dowolnych okoliczności. Rodzin, kościoła, placówek różnego rodzaju. A wedle raportów na świecie, skala kościelnych przestępstw na tle pedofilii po poraża. I aż trudno uwierzyć, co może się dziać "w imię Boga...." W Polsce ten proces jest dopiero w fazie embrionalnej, bo dostęp do dokumentacji jest bardzo utrudniony, poza tym kościół wmawia ludziom, że to atak i tak zachowują się wierni... Powinni uderzyć się w pierś, jak kościół francuski, niemiecki, w Stanach. Tylko wtedy nastąpi jakaś zmiana. Kościół pogłębia problem i coraz bardziej dzieli ludzi.
Nie mówiłoby się o tym tyle, gdyby było wiadomo, że będą traktowani jak wszyscy inni, a ich miejsce jest w pierdlu, a nie na innej parafii. Gdyby nie było po co to by się nie mówiło. A jeżeli wujek zostanie na tym złapany albo ktoś inny w rodzinie to odpowiada karnie, a księża nie! A u nich jest to jedna z "chorób zawodowych", wielu już idzie do seminarium, bo albo jest homoseksualistami albo zboczeńcami różnej maści i w tym drugim przypadku liczą na to, że sutannan ich ochronie i jak widać niestety w tym chorym kraju słusznie!
Niedlugo nikt nikogo nie dotkie bo to bedzie sygnał pedofilii. Może ocena tych oznak jest przesadzona.Zyje juz troche na tym swiecie nie znam takich przypadkow wsrod księży.A moze ten atak ma inne podłoże.Zeby przez takie tezy nie skrzywdzic ludzi szlachetnych, oddanych slusznej sprawie.Niedlugo nikt nie bedzie chcial pracowac z dziećmi.
"No Tomasz ale mi zainponowałeś teraz..." zaimponowałby ci bardziej gdyś wiedział jak gorliwie Tomasz zamilcza na śmierć przestępstwa dokonane na podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który je gorliwie tuszuje i zamiata pod dywan.
Panie Tomaszu sprawa jest niezwykle bulwersujaca mysle ze dla wiekszosci ludzi,.Jednak celebrowanie tych spraw w trakcie kampani wyborczej ma oczywisty cel czyli odwrocenie uwagi od aktualnych megaistotny problemow., Takie tematy wymagaja dlugofalowych dzialan nie zwiazany z emocjami. Minister Czrnek przyczynil sie tego powtornego gwaltu i to on powinien wyladowac w sadzie. Na koniec podam przepis mojego znajomego na pedofilow cytuje.... centralny plac miasta powiadomieni wszystcy dorosli mieszkancy i publiczne nawleczenie klienta na pal Metoda ta w krotkim czasie rozwiazuje problem.Pozdrawiam
Pracowałam 12 lat w szkole jako psycholog szkolny. Do szkoły chodziło wiele dzieci z rodzin dysfunkcyjnych. Spotkałam wiele matek, które dopiero w rozmowie z nami dowiadywały się, że to jak traktuje je lub ich dzieci ich mąż/partner to jest przemoc, a nie normalny związek. Spotkałam się też z wieloma przypadkami molestowania i wykorzystywania, nawet zmuszania do prostytucji. Wszystkie zgłaszaliśmy do prokuratury (niektóre były umarzane np. sprawy udostępniania pornografii dzieciom). Po 5 latach pracy i jednej naprawdę trudnej sprawie (gwałt dokonany przez pedofila recydywistę) poszłam wraz z pedagogiem na szkolenie dotyczące rozpoznawania i pomoc dzieciom dotkniętym molestowaniem. Podczas rundki gdzie każdy mówi skąd jest i jak długo pracuje przeżyłam szok. 90% sali to były osoby z 15-30 letnim stażem i wszystkie mówiły "Na szczęście nigdy nie miałam takiej sprawy". Na co my powiedziałyśmy, że na pewno miały tylko ich nie dostrzegały i prowadząca potwierdziła nasze słowa. Nie da się pracować w szkole przez 5-10 a tym bardziej 20 lat i nie mieć wśród uczniów osób dotkniętych molestowaniem lub wykorzystaniem (do którego dochodzi zazwyczaj w rodzinie)
Tak, tylko o tym się nie mówi bo przecież pedofile są tylko w środowiskach KK. Dzięki temu wielkiej części tych świń krzywdzenie dzieci uchodzi na sucho.
Szanowna Pani mnie nie nawidza moi koledzy ze szkoły, bo po co cokolwiek dotykać lepiej o 13 być po "robocie" przecież każdy ma dom jak z serialu 15 tysiecy na życie żadnych problemów tylko ja szukam dziury w całym.....
dzieki
@@estee9999 ja myślę że oburzenie na KK nie wynika z tego, że tylko tam jest pedofilia, ale z tego, że jeśli gdziekolwiek indziej wyjdzie na jaw to są konsekwencje, a w KK jest/było przenoszenie, tuszowanie i zero współczucia dla ofiar. Jak murarz zgw*łci dziecko to idzie do więzienia a nie na inną budowę nauczać o moralności.
@@piesekmanu202 dokładnie, w punkt. Nawet statystycznie rzecz biorąc to w KK muszą być tysiące pedofilów i innych zwyroli.
Panie Tomaszu, jako nastolatek i młody dorosły nie znosiłem i bałem się Pana oraz głoszonych przez Pana poglądów. Dzisiaj jest Pan jednym z niewielu głosów rozsądku wśród katolików i bardzo Pana za to podziwiam i bardzo Panu za to dziękuje. Mimo ze jestem niewierzący.
Nie mimo, ale właśnie dlatego, że jest Pan niewierzący. Po prostu wpasował się do Pana wcześniej założonej tezy.
@@rafasynowiec1506 Jakiej konkretnie tezy?
Podziwiam Pana za odwagę podejmowania problemów przemocy seksualnej i dochodzenia do prawdy.
@@dzidkagacek6436 gdyby Terlikowski dążył do prawdy to by ją ujawniał takze wobec siebie i ks Isakowicza a nie oskarzał innych. Jezus: Obłudniku, dlaczego widzisz drzazge w oku brata a belki we własnym oku nie widzisz.
Pan Tomasz odjechal. Niestety. Stał się liberałem...
Panie Terlikowski, jestem trochę od Pana starsza (ur. 1971), też chodziłam do dobrego warszawskiego liceum. Kiedy jeden z nauczycieli pozwolił sobie poklepać mnie po tyłku (byłam wtedy w I albo II klasie), od razu poskarżyłam się mojemu chłopakowi. Trzy dni przychodził do mojej szkoły i czatował na tego nauczyciela. Kiedy wreszcie na niego trafił, przedstawił się jako mój chłopak, ustalił, że pan mnie kojarzy, w krótkich żołnierskich słowach opier**** z góry na dół i powiedział, żeby trzymał łapy z daleka ode mnie. Pan mnie grzecznie przeprosił, nigdy więcej sobie nie pozwolił na takie zachowania wobec mnie i odnosił się do mnie odtąd z dużym respektem. Chcę przez to powiedzieć, że w "tamtych" czasach niekoniecznie było to uważane za normalne. Ani ja tak nie uważałam, ani mój chłopak. Do tej pory jestem z niego dumna, że stanął w mojej obronie. Drugą sytuację miałam z nauczycielem, do którego chodziłam na prywatne lekcje języka obcego. Pan w pewnym momencie zaczął bardzo się dopytywać, czy mam chłopaka i czy prowadzę życie seksualne, niby w ramach ćwiczenia języka - kazał mi tłumaczyć jakieś sprośne zdania. Powiedziałam panu, że ćwiczenia językowe na ten temat nie wchodzą w grę i jeśli nie zaprzestanie, to zrezygnuję z lekcji. Miałam wtedy 17 lat, a pan pewnie 70. Na początku wyśmiewał mnie, że jestem pruderyjna i nienowoczesna. Nie ugięłam się. Odpuścił, a potem bardzo przepraszał i chwalił za silny charakter. Również nie uważałam, że to normalne. Prawda jest taka, że po prostu ludziom czasem brakuje charakteru, żeby należycie zareagować. (Nie chcę przez to w żaden sposób oceniać czy potępiać osób, które przeciwstawić się nie umiały - są bardzo różne sytuacje). Niestety, często też ulegają "strukturom zła", przed czym Karol Wojtyła bardzo przestrzegał w swoim nauczaniu, ale najwyraźniej sam nie umiał im się oprzeć. Uczciwa ocena tej postaci jest absolutnie konieczna, a wszyscy histerycznie krzyczący, że to atak na papieża, powinni przypomnieć sobie słowa ewangelisty: "Komu wiele dano, od tego wiele wymagać się będzie; a komu wiele zlecono, tym więcej od niego żądać będą." (Łk 12, 48). Kochałam papieża, jego słowa, homilie były dla mnie wielkim darem, jego śmierć - wielkim przeżyciem. Nie przekreślam go z powodu spraw, które teraz wychodzą na jaw.
Redaktor Orłoś jest świetnym słuchaczem. W ogóle nie pezerywa, nie wchodzi w słowo, przez to świetnie się słucha wywiadu. Podziwiam i zazdroszczę.
Przecież to nie jest wywiad, kiedy jeden ciągle gada a redaktor milczy?!
Kulturalny prowadzący nie przerywa wpadając w środek zdania rozmówcy …to generalna zasada każdej dyskusji czy wywiadu, której p. Orłos przestrzega👍
Argument, że JPII był po prostu dzieckiem swoich czasów prawie do mnie trafił, ale nie zapominajmy o kim mówimy. Po pierwsze Wojtyła żył na tyle długo, że miał czas zweryfikować swoje poglądy. Po drugie nie mówimy o pierwszym lepszym drwalu czy mechaniku, ale o człowieku, który ciągle mówił i myślał o moralności. Myślał, myślał, aż wymyślił, że używanie prezerwatyw jest złe. Natomiast nie mógł poświęcić kilku myśli skrzywdzonym dzieciom. Najbardziej pochlebny dla JPII wniosek, jaki można wysnuć, to, że sam był zindoktrynowany i skrzywdzony przez sektę, a przez to niereformowalny.
Jan Paweł II stworzył obecne prawo co do tego tematu, więc myślę, że zdawał sobie sprawę z niedostatków prawa sprzed kilkudziesięciu lat. Medycyna kilkadziesiąt lat temu wierzyła, że pedofilię da się leczyć. Teraz już wiadomo, że nie.
Do człowieka obojętnego na cierpienia skrzywdzonych, pomagającego przestępcom, sprowadzającego ludzkie tragedie do kwestii duchowych, milczącego i zmieniającego temat gdy był o tych wszystkich potwornościach informowany, nie pasuje określenie "święty".
@@Marcin_Bytniewski Ani nawet slowo "chrzescijanin".
bardzo trafna uwaga! to nie był ksiądz z maleńkiej parafii , to była światowa persona , on nie znał zachodu tylko z filmów i opowieści cioci ... więc miał sporo czasu by zmienić - uporządkować swoj światopogląd
Bardzo dobra rozmowa. Miód na uszy jak Pan Orłoś prowadzi tę rozmowę, dając gościowi czas na wypowiedz, słuchając tego wszystkiego bez gotowej tezy. Co do Pana Terlikowskiego to bardzo Go szanuję za to, że jako nieliczny dziennikarz wywodzący się z kręgów katolickich przyjął tak bezkompromisową postawę i stoi murem za osobami poszkodowanymi przez księży i nie tylko zresztą przez księży. Podoba mi się, że mówi otwarcie jak jest, widać również, że wiedzę czerpie od fachowców z danych dziedzin. Po prostu ma otwarty umysł na to co nauka mówi o pedofilii, skłonnościach pedofilskich, czynnikach itd. Przy okazji nie daje gotowych recept, bo to nie jest wszystko takie proste jak się większości wydaje. I powtórzę to, super, że zawsze na pierwszym miejscu jest u Pana Terlikowskiego osoba skrzywdzona.
Sprzedajne g....
"Co do Pana Terlikowskiego to bardzo Go szanuję za to, że jako nieliczny dziennikarz ... stoi murem za osobami poszkodowanymi przez księży"
a nie przeszkadza ci to że nie stoi murem za poszkodowanymi przez swojego kolegę ks Isakowicza który w korporacji którą kieruje toleruje przemoc (także sex) wobec podopiecznych fundacji i dba o dobre samopoczucie krzywdzicieli a nie ich ofiar ?
"Bardzo dobra rozmowa. Miód na uszy jak Pan Orłoś prowadzi tę rozmowę"
namów pana Orłosia zeby zrobił rozmowę nt. jak pan Terlikowski i jego kolega ks Isakowicz tuszują przestępstwa (w tym sex) dokonane na terenie korporacji którą kieruje ks Isakowicz. Będzie o wiele ciekawsza rozmowa.
Bardzo mi się podobało. Nikt nikomu nie przerywał i ani razu nie padło nazwisko Tusk. Łapka w górę.
Prosze o więcej i dłużej !!!!!! Pana Terlikowskiego kiedyś „powiesiłbym na suchej gałęzi za poglądy i tezy „ ,a teraz mogę go słuchac godzinami . Dziękuje Tomaszu i nie wracaj do poprzedniego życia ;)
Serdecznie panów pozdrawiam .
Mam podobny stosunek do p. Terlikowskiego. Przełom nastąpił kilka lat temu, kiedy w audycji Grzegorza Sroczyńskiego p. Terliowski przyznał, że na zmianę jego nieprzejednanych poglądów wpływ miały jego dorastające dzieci, które uświadomiły mu to i owo. Od tamtej pory T. Terlikowski jest moim zd. pełnej krwi filozofem.
@My Polacy głowa do góry! PiSpapuasy wszystko naprawią.....
Dla mnie było szokiem, jak po raz pierwszy zobaczyłem go w TVN, wiedziałem że musiała nastąpić jakaś przemiana.
@My Polacy ale to nie jest wywiad na temat PO, ty idioto
Najwyraźniej lubisz bajki na dobranoc
Jestem żywym dowodem tego że kleryk w mojej parafii Stanisław B zaczął mnie molestować ale udało mi się uciec. Moja mama mi uwierzyła i zrobiła zadyme u proboszcza ,który notabene miał kochanki na tej samej parafii na "legalu". Po tej awanturze kleryk nie chciał dopuścić mnie do bierzmowania. Jednym z powodów miało być to ,że nie umiałam 10 przykazań od tyłu .
Proszę to zgłosić do Kurii Biskupiej, bo kleryk będzie krzywdzić innych. Proboszcza także. Proszę o odwagę.
@@modestmarkiewicz8190 to już dawno temu było, ale pozostało w głowie niestety
@@modestmarkiewicz8190 moze to taka sama prawda ,jak w filmie Sekielskiego?
@@ireagosto6557 dokładnie.
"kleryk nie chciał mnie dopuścić do bierzmowania". Pierwsze słysze aby kleryk który nie jest nawet ksiedzem, nie mówiac o byciu biskupem, o takich rzeczach decydował. Bierzmuje biskup manipulatorze.
Trudno przyjąć tłumaczenie "nie miał świadomości, jak to wpływa na dziecko" itd. itp...Mówi się, że XIX wiek wynalazł dzieciństwo jako ważny okres w życiu człowieka, potem zakaz pracy dzieci itd, dziecko staje się ważnym "elementem" społeczeństwa. JPII urodził się długo po tych "wynalazkach".... Nic nie tłumaczy krycia jakiegokolwiek cierpienia dziecka i zasłaniania się nieświadomością. Chronienie instytucji ponad wszystko.
Jeszcze w latach 60bttch pedofilę uważano za chorobę, którą można wyleczyć.
@Kinga Szymańska
Czy atakujący JPII czytali jego pisma, nauki, encykliki? A czy ci, którzy zapoznali się z naukami JPII zrozumieli cokolwiek i czy chcieli zrozumieć? Pan Terlikowski zawsze był koniunkturalistą, a teraz jego pożal się Boże mądralowanie zakrawa na śliską, godną hieny postawę.
JP II wszędzie i w każdym niemal tekście i modlitwach w sposób szczególnie wyjątkowy głosił obowiązek ochrony życia, godności każdego człowieka, a dzieci w szczególności. Nie był prokuratorem i jako kardynał, czy papież, nie ścigał z urzędu żadnych przestępców. To Terlikowski niczego nie rozumie, oskarża, osądza, jakby siedział w głowie papieża, wymądrza się, posługuje się tymi insynuacjami, które spreparowali nieprofesjonalnie autorzy tych gniotów Gutowskiego, czy, jak mu tam, tego Holendra.
To JP II zapoczątkował proces rozprawienia się z pedofilią, są na to dowody. Jednak zła wola, między innymi Terlikowskiego, powoduje zamęt, nie służy w żadnym razie w wyjaśnieniu tego co było i jest złe. To Terlikowski powinien wiedzieć, że żaden człowiek nie jest nigdy "krystaliczny", nie na tym polega świętość. Oceny Terlikowskiego są równie haniebne, jak tych pokrętnych o komuszej prowieniencji redaktorków.
Poza tym, jeśli brał na poważnie słowa Chrystusa, powinien był przykładać do nich odpowiednią wagę: kto będzie jak dziecko, wejdzie do Krolestwa Niebieskiego; pozwólcie dzieciom przychodzić do mnie; cokolwiek uczyniliście braciom swoim najmniejszym, mnieście uczynili; kto będzie źródłem zgorszenia, lepiej niech uwiąże sobie kamień młyński u szyi i rzuci się w morze... Dla KAŻDEGO wierzącego chrześcijanina to kluczowe słowa. Jeśli Wojtyła je ignorował - mając świadomość krzywdy (i nawet nie znając do końca jej wymiaru i implikacji) - ignorował swojego Boga.
No, jednakowoż nie przypuszczajmy, że czytał Korczaka i Marię Montessori. To nie jego branża.
wiedział, że to przestępstwo.
Brawo Panowie 👏💓💓💓💓💓. Panie Terlikowski nigdy wcześniej nie myślałam, że Pana tak polubię!
Sam złapałem się na tym dwa, trzy lata temu. Pełne zaskoczenie, bardzo pozytywnie
@@kubakorbiel 👍🏽💓
dokładnie !!! nigdy nie uwierzyłabym, gdyby ktoś kilka lat temu powiedział mi , że będę się zgadzać z TT... ( i nie chodzi o ten dzisiejszy program..od dłuższego czasu już jestem ..hmm..zdziwiona 🤔🙂 )
Ja również!♡
Ja tez
Pozdrawiam
Panie Tomaszu wielkie dzięki za merytoryczne argumenty i przemyślenia. Szkoda, że nie dotrze to do większości społeczeństwa, które powinno to wiedzieć.
Panie Tomaszu
super pana się słucha
za pana mądre wypowiedzi. 🥰
Szkoda że nie dotrze do rządzących, bo juz nie da się oglądać tej histerycznej obrony JP2.
"Szkoda, że nie dotrze to do większości społeczeństwa, które powinno to wiedzieć."
nie szkoda ci że społeczeństwo nic nie wie nt. przestępstw dokonanych wobec podopiecznych korporacji którą kieruje przyjaciel p Terlikowskiego ks Isakowicz, który gorliwie wraz z lewackimi mediami je tuszuje i zamiata pod dywan ???
Kiedyś Pan Tomasz był dla mnie nawiedzonym fanatykiem religijnym, teraz widzę, że jest niezłomnym orędownikiem prawdy w sprawie nadużyć seksualnych w polskim kościele. Dziękuję Panu za bezkompromisową postawę, mimo doznanych szykan od prawicowo-katolickich środowisk.
"Pan Tomasz ... teraz widzę, że jest niezłomnym orędownikiem prawdy w sprawie nadużyć seksualnych w polskim kościele"
wielka szkoda że zamilcza na śmierć krzywdzenie podopiecznych (także sex) w korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz. Widac pan Tomasz jest wielkim orędownikiem moralności Kalego.
@@Reiner-oy6uh Prosimy o konkrety.
Ale nadal tkwi w kk i o co tu chodzi
Panie Terlikowski, miałam nawet bardzo krytyczny stosunek do Pana poglądów w sprawach związanych z religią i wiarą. Jednak sprawa związana zJP2 pokazała, że potrafi Pan w sytuacjach trudnych zachować się BARDZO PRZYZWOICIE. Szanuję to, szczególnie po lekturze wymiany zdań z ministrem Czernkiem. Dziękuję. Pozdrawiam serdecznie wszystkich 👍🙋🍀
"Panie Terlikowski, ...sprawa związana zJP2 pokazała, że potrafi Pan w sytuacjach trudnych zachować się BARDZO PRZYZWOICIE."
p Terlikowski zachowa się BARDZO PRZYZWOICIE kiedy poinformuje opinię publiczną o krzywdzeniu (także sex) podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który tuszuje tego typu przestępstwa czyniąc sobie PR jedynego sprawiedliwego. Póki co p. Terlikowski zachowuje sie BARDZO NIEPRZYZWOICIE pomagając przyjacielowi zamilczeć i zatuszować ten temat na śmierć. Taka postawa nazywa się FARYZEJSTWEM (OBŁUDĄ).
Zwalanie "ślepoty" na "tamte czasy" wynika z ówczesnej wygody i akceptacji poniżania innych, szczególnie kobiet. "W tamtych czasach" dziewczyny i kobiety zgłaszały niewłaściwe zachowania, ale nikt ich nie słuchał. Pół wieku temu byłam piękną dziewczyną, nie było dnia, żeby na ulicy nikt mnie nie zaczepił, nie gwizdał lub nie wykrzykiwał wulgarnych, obelżywych słów, tylko za to, że natura obdarzyła mnie szczególną urodą. Te seksistowskie i wulgarne zachowania powszechnie były kwitowane uśmieszkiem. Na szczęście byłam ostrożna i dzięki temu nic złego mnie nie spotkało, ale zawdzięczam to sobie, a nie ludziom.
Witam, całkiem podobne doświadczenia miałam w swojej młodości, też pół wieku temu 😊 ale jak patrzę na to teraz to takie prostackie zachowania były powszechne nikt młodych i małych dzieci nie uczył i nie mówił jak reagować na molestowanie, co z tym zrobić, trzeba było mądrych rodziców i własnej odwagi, a pewnie i trochę szczęścia, żeby powiedzieć,,NIE". Dzisiaj pracuje w szkole i rozmawiam już z 6-7 latkami o złym dotyku również ze swoimi dziećmi i chrześniakami. Jesteśmy bardziej świadomi zagrożenia i stawiania innym granic.
@@megiros751 miałam podobne przeżycia przychodzą na placu targowym obok stoiska Chińczyków którzy tam handlowali. Gwizdy nawoływania i dziwne gestu dla.mnie wówczas ok15letniej skutkowało to teraz antypatia to skośnookich : Chińczyków, Wietnamczyków można mnie nazwać rasistką
Bogu dzięki, że uroda tak szybko i bezpowrotnie przemija i nie są Panie już narażone na takie straszne seksistowskie zachowania.
"Zwalanie "ślepoty" na "tamte czasy" wynika z ówczesnej wygody i akceptacji poniżania innych, szczególnie kobiet."
w tamtych komunistycznych czasach stosowano w szkołach wobec dzieci przemoc fizyczną (bicie linijką po łapach) ale ci którzy to czynili i ci którzy byli za to odpowiedzialni dzisiaj świetnie się mają i żaden lewacki dziennikarz nie odważy się ich czepiać, przeciwnie jeszcze czapki przed nimi zdejmują. Najlepiej jest odwracać kota ogonem i piętnować tych którzy nic wspólnego z tym nie mieli.
"Pół wieku temu byłam piękną dziewczyną, nie było dnia, żeby na ulicy nikt mnie nie zaczepił, nie gwizdał lub nie wykrzykiwał wulgarnych, obelżywych słów,"
a robili to wyłącznie katoliccy księża, a JPII gwizdał najgłośniej i wykrzykiwał najbardziej obelżywe słowa.
Przepraszam ale czego Wojtyla nie rozumial, przeciez wykorzystywanie seksualne dziecka zawsze bylo przestepstwem. Szanuje to ze wogole rozmawiacie o tym ale te argumenty sie nie spinaja. Ktos kto tuszuje zbrodnie jest tak samo winny jak zbrodniarz
No niestety nie do końca. Taki przykład z mojego życia. Rok 1988, siódma klasa SP w mieście wojewódzkim. Nowy nauczyciel niemieckiego obmacuje wszystkie dziewczyny w czasie lekcji i wygładza komentarze na temat ich pośladków i piersi. Zgłaszamy problem wychowawczyni, która stwierdza cytuję "Jesteście szmatami, które prowokują pana i go oczerniają". To właściwie ucięło temat. Do końca roku szkolnego męczyłyśmy się z tym starym, obleśnym zboczeńcem. Gdy byłam już w LO okazało się, że ten człowiek uczył połowę mojej klasy niektórych w szóstej, innych w ósmej klasie. Wszędzie zachowywał się tak samo. Ciekawe, czy sam zmieniał szkoły, czy jednak do dyrekcji dochodziły informacje o nim i sami się go pozbywali.
Co do Wojtyły to mam wrażenie, że niektóre tematy po prostu go przerosły. Nie mieściły mu się w głowie, nie rozumiał charakteru i rozmiaru problemu. Miał też złych doradców oraz działał w oparciu o wcześniejsze wytyczne i doświadczenia kościoła.
@@ewelinakrol9720 Po prierwsze jest mi bardzo przykro ze musialas przejsc przez cos tak okropnego. Moze w moim komentarzu nie wyrazilam sie jasno, ale Wojtyla chroniac sprawce/ow zachowal sie tak jak twoja wychowaczyni. Na pedofilie zawsze byly paragrafy, dlatego nie wierze ze Wojtyla nie rozumial - bo czego mial niby nie rozumiec PRAWA? Ktos kto ukrywa przestepcow staje sie takim samym przetepca.
@@maciejo.9949 Ale to jest takie proste. Na pedofilie zawsze byly paragrafy. Wojtyla chronil przestepcow i jest winny za wspoludzial. Moze zrobil duzo dobrych rzeczy ale niestety tutaj popelnial notorycznie przestepstwo znajac paragrafy
@@ewelinakrol9720 Do tej pory są takie praktyki czyli ,,zamiatamy pod dywan,,.Tak wychowane społeczeństwo .
Pan Terlikowski to jest gość. Dziękuję za wszystko.
Uszanowanie Panie Terlikowski za bezstronnosc w sprawie👍
Panie Terlikowskiego, wielki szacunek dla Pana za Pana postawę, za brak milczenia w tej sprawie i za stawanie po stronie ofiar. Jest Pan tym nielicznym głosem skrzywdzonych, których krzywda w tej awanturze wydaje się najmniej ważna, a faktycznie jest najważniejsza i każdorazowo wstrząsającą w swoich rozmiarach.
A nie przeszkadza ci, że robi Żydom łaske...?
"Panie Terlikowskiego, wielki szacunek dla Pana za Pana postawę, za brak milczenia w tej sprawie i za stawanie po stronie ofiar."
podziękuj mu także za milczenie wobec informacji nt. przestępstw (w tym sex) dokonanych na terenie korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz i za to że ani on, ani ks Isakowicz nie stają po stronie tych ofiar tylko obaj dbają o dobre samopoczucie przestępców którym ks Isakowicz daje zatrudnienie.
Dziękuję 🙂 za stanie po stronie ofiar, za odwagę widzenia krzywdy, za siłę i determinację 💚
Bez celibatu , tylko duchownym po pracy + pensja np 1/2 etatu + zapisana każda złotówka , a nie latanie z tacą po kościele ??? ...
Przestępstwa należy zgłaszać do prokuratury.
"Przestępstwa należy zgłaszać do prokuratury."
w której pracują przestępcy troszczący sie o dobre samopoczucie przestępców, a nie ich ofiar ?
Jakiś czas temu była głośna sprawa księdza pedofila . Ofiara była dziewczynka z Bieszczad . Wypowiedzi ważnych osób przy okazji tej sprawy były skandaliczne . Abp Michalik zwalił winę na dzieci , że prowokują , znany prokurator Piotrowicz skwitował , że to było ,, ciumkanie ,, /tych wypowiedzi było więcej . Żył jeszcze JP2.
Panie Tomaszu słucham tej rozmowy, jestem zszokowany, ogromna wiedza.
Słucham w ciszy. Trzeba mieć nadzieję że to się u nas załatwi do końca.????????
"Panie Tomaszu ... jestem zszokowany, ogromna wiedza"
pan Tomasz posiada o wiele wiekszą wiedze, np. nt. swojego przyjaciela ks Isakowicza, który toleruje i tuszuje przemoc (także sex) wobec podopiecznych korporacji którą kieruje ale taką wiedzę chce zamilczeć na śmierć. Kiedy on i jego przyjaciel tuszują przestępstwa wobec ofiar fundacji, to jest ok. OK nie jest tylko wtedy kiedy inni tuszują. Takie postępowanie nazywa się moralnością Kalego lub faryzejstwem. Jezus nazywał takich "jedynych sprawiedliwych" grobami pobielanymi.
"Trzeba mieć nadzieję że to się u nas załatwi do końca."
tzn. kiedy grzechy pana Terlikowskiego i ks Isakowicza dot. tolerowania i tuszowania przemocy (w tym sex) wobec podopiecznych korporacji którą ks Isakowicz kieruje, też zostaną ujawnione ? Czy grzechy tych panów powinny zostać zatuszowane, zamiecione pod dywan lewackich mediów i zamilczane na smierć ???
Czyż nie lewacki „bóg” nie krzyczał do młodych (obecnie też rodziców): „róbta co chceta!”, „zabrania się zabraniać!”.
@@Reiner-oy6uhale z ciebie qrva, a fuj
Nareszcie! Większość ludzi nie ma pojęcia, jakim złem jest pedofilia. Brawa dla p. Terlikowskiego. Problem jest niezwykle trudny, rozsupłanie go zajmie dziesięciolecia. Zmiany w obyczajowości w ciągu ostatnich 50 lat są niezwykle głębokie, szokujące dla wiekowej osoby, jak ja. Ale to one i zmiana pozycji kobiety umożliwią oczyszczenie moralne. Gratuluję, świetna robota!
jakie brawo tego typa to już sluchac się nie da to po prostu faryzeusz
@@tadeuszpoprawa957 Dlaczego tak pan go ocenia? Co złego on mówi?
@@joannabo-e7650 ponieważ Terlikowski manipuluje i mizdrzy się do lewaków sadzac ze przy nich zrobi kariere być moze sam nie dostrzegl kiedy kompletnie zgłupiał i 🙉 i dal się kupić klamcom to juz nie jest publicysta ktory kiedyś reprezentowal Republike i Gazete Polska teraz już jest w wyborczej u Michnika może za 😴 pieniadze⁉️🙈🙉🙄
"Większość ludzi nie ma pojęcia, jakim złem jest pedofilia."
czy masz na uwadze POlityków którzy dbają o to żeby Polański nie stanął przed wymiarem sprawiedliwości i uniknął kary za pedofilę, bo ładne filmy robi, a Kozidrak ładnie śpiewa ?
"Brawa dla p. Terlikowskiego."
czy nagrodzisz także brawami p. Terlikowskiego za to że ukrywa prawdę o przestępstwach (także sex) wobec podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, które te przestępstwa skrzętnie tuszuje i zamiata pod dywan ???
Dziękuję za rzeczowe i mądre podejście do tematu.
Świetna audycja, tematy trudne ale bardzo aktualne.
Panie Terlikowski wielki szacunek dla Pana za mądrą I wyważoną dyskusję.
Nie był Pan moim ulubieńcem, ale po Pana ostatnich wypowiedziach i po wysłuchaniu dzisiejsze audycji zmieniam o 100% swoje zdanie.
Jeszcze raz dziękuję obu Panom za spacer i wysłuchanie w miłym towarzystwie.
@@dorotarowicki8688 "Nie był Pan moim ulubieńcem, ale po Pana ostatnich wypowiedziach i po wysłuchaniu dzisiejsze audycji zmieniam o 100% swoje zdanie."
czy zmienisz ponownie swoje zdanie kiedy wyjdzie na jaw wiedza o tym jak pan Terlikowski tuszuje brudy swojego przyjaciela ks Isakowicza (tolerowanie i tuszowanie przestępstw (w tym sex) w korporacji którą ks Isakowicz kieruje ?
"Dziękuję za rzeczowe i mądre podejście do tematu."
mądre tzn takie kiedy pan Terlikowski i lewackie media ukrywają przed opinią publiczną grzechy ks Isakowicza (tolerowanie i tuszowanie przestępstw (w tym sex) wobec podopiecznych korporacji która kieruje ks Isakowicz ?
Dziwisz wiedział nie powiedział a to było tak
"Dziwisz wiedział nie powiedział"
Terlikowski wiedział o krzywdzeniu podopiecznych w korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, (który tuszuje te sprawy) ale nie powiedział. Gorliwie pomaga przyjacielowi zamilczeć temat na śmierć.
Gdyby tego typu, z dotrzymaniem tego poziomu jakości materiały pojawiłyby się w TVP, to podpiąłbym telewizor do anteny i zaczął płacić abonament radiowo telewizyjny. Fantastyczna robota dziennikarka. Bardzo dziękuję za publikację.
I ja!
"Fantastyczna robota dziennikarka."
rzeczywiście lewacka propaganda na najwyższym poziomie. Zamilczanie na śmierć informacji nt krzywdzenia podopiecznych korporacji którą kieruje przyjaciel p Terlikowskiego ks Isakowicz i stwarzanie POzoru że pedofila dot. wyłącznie osób duchownych. Świetna propagandowa robota lewackich dziennikarzy propagandystów i pseudo-katolików
Bo chcecie słyszeć to co się wam podoba.Co nie jest po waszej myśli to wtedy abonamentu nie będziecie płacić?
Świat się cały czas zmienia. Trzymanie psa na łańcuchu przez całe jego życie było kiedyś normą
Niestety, prawda.
Szkoda tylko, że moralne i etyczne prawa dot np niewolnictwa i omawianej tutaj pedofilii - trafiają z takim opóźnieniem do rozmodlonych katolickich hierarchów
Karol Wojtyła wysłał osobiście napisany list do ówczesnego metropolity Wiednia - kard. Franza Königa - w którym prosił go o przyjęcie Sadusia do siebie. Jako pretekst jego wyjazdu do Austrii podał względy naukowe. W liście nie było ani słowa, że Saduś miał dopuszczać się wykorzystywania seksualnego nieletnich
I to jest ojciec swiety. Karygodna hipokryzja.
I co z tego, że wysłał list. To nic nie znaczy, bo nie miał świadomisci, co Saduś wyprawiał, jakiem był kanalią, więc najnormalniej w świecie wysłał w zagraniczny wyjzad zboczeńca w celu edukacji.
@@ewakaszuba3214 Fałsz , po 3.kroć fałsz , ale dziś już koniec z takimi . PRECZ !!!
W sumie odpowiedź dość oczywista: JP2 troszczył się o wizerunek instytucji kościoła katolickiego, nie zależało mu na sprawiedliwości i zadośćuczynieniu. Po drugie wiedział że problem jest o wiele głębszy bo dotyczy braku wiary u duchowieństwa i życia w wiecznym zakłamaniu co zawsze jest bardzo demoralizujące i nic z tym nie da się zrobić do Biblia rozwala wiarę.
Racja, prawda dokladnie tak jest 👏 👍🏽
Zdzicha Jedziesz Biblia nie rozwala prawdziwej wiary, ale wszystko, co nie jest zgodne ze Słowem Boga, a że katolicyzm odszedł daleko od Bożej prawdy, to nie wytrzymuje konfrontacji z Pismem Świętym.
Proszę wysłuchać raz jeszcze wywiad, tym razem z większą uwagą a znajdzie Pani przekaz, że nie łatwo sprowadzić ten temat do tak.jednoznacznych wniosków. Życie jest o wiele bardziej skomplikowane. Nie chcę tym samym wystąpić jako obrońca KK czy JPII. Interesuje mnie poznanie rzeczy takimi, jakimi są a nie jak nam się wydaje kilka dekad później.
@@takitatoja3760 ale nie poznamy rzeczy jakimi są bo nie jesteśmy w głowach tych ludzi. I nawet nie jest to istotne.
To ludzie którzy wiedzieli na co się piszą i od których można oczekiwać wysokich standardów moralnych, bardziej niż od innych.
Jedyna hipoteza która wyjaśnia te wszystkie nadużycia w KK ale nie tylko, innych religii to też dotyczy to ewidentny brak wiary, cynizm i hipokryzja. Tak to widzę
@@takitatoja3760 Wiemy wiemy jakimi są i na nic się zda wybielanie... nawet pap. Franciszek potwierdził
Pan Tomasz w sposób niezwykle wyważony, logiczny i obiektywny potrafi nam przekazać ten jakże trudny temat. Panie Macieju, dziękuję (choć włos się jeży).
W latach 80' i 90' Kiedy się wychowywałem Przemoc Psychiczna,Fizyczna często i Sexualna były prawie w Każdym Domu i Rodzinie.A wszystko To w Chrześcijańskiej Wierze i Kulturze!!! To była Paranoja 😭
A dzisiaj, w skrajnie ateistycznej i "postępowej" warszawce, dokładnie w Miasteczku Wilanów, gnieździe ateizmu i nienawiści do katolików wskaźniki przemocy w rodzinie biją wszelkie rekordy i przekraczają wszelkie skale.
To są oficjalne dane jakie podał jeden z psychologów badający zagadnienie.
Bo chrześcijaństwo w Polsce zostało tak sformułowane, że najważniejsze to by być w kościele , pokazać że się modli. A w domu wpier..l żonie , dzieciom i znowu na mszę się pomodlić.
To faryzeizm. Robią procesje, faceci wychodzą na miasta publicznie odstawiać różaniec. Wolałbym by oni modlili się w ciszy będąc przed Bogiem, a zajęli się rodziną i bliskimi.
skąd takie bzdurne dane? To,że tak było w Twojej rodzinie nie znaczy,że tak wszedzie było. A za ateistycznej komuny faktycznie było dużo przemocy, bo ateizm niósł za sobą dużo nihilizmu, przemocy i bezprawia w każdych czasach.
@@wideowpunkt W stu procentach się zgadzam! I dodam jeszcze że Tzw. Wierni Chrześcijanie Nigdy Przenigdy Nie Przeczytali BIBLII !! Ich wiara opiera się na Tym co Mówi Ksiądz a nie na Starym czy Nowym Testamencie!!! To kolejny Paradoks lub bardziej Paranoja Tej Kultury!!! Straszne😭 choć prawdziwe. Tymi samymi metodami PiS kupuje swych wyborców!
@@TheMalla3 Napisałem że było tak w większości domów a nie we wszystkich!! W wielu było ale Nikt z domowników nie chciał o tym rozmawiać a co gorsza może Myslał że tak ma być! Zaś Władza PRL wcale tak mocno nie prześladowała Kościoła,Lekcje Religii odbywały się bez zakłóceń.
Pan Terlikowski powinien być również zaproszony do telewizji publicznej i tak rzetelnie to przedstawić.
Bez sensu. I tak go zakrzyczą, a w końcu wyłączą mu mikrofon i powiedzą, że jest persona non grata.
Pisowcy od jakiegos czasu sie od niego odcieli.Malo tego pozbawili go pracy.Podwoje kurwuzji dla niego sa zaryglowane, bo pisi elektorat dopiero by sie dowiedzial, ze kosciol to Sodoma I Gomora.
Pan Terlikowski jest jedną z niewielu osób, które prezentują wyważoną postawę wobec kościoła, nadal szanując tę instytucję, a jednocześnie dostrzega cierpienie osób skrzywdzonych, co tak naprawdę jest najważniejszą kwestią, jeśli chodzi o sprawę pedofilii. Jako jeden z nielicznych dostrzega jak bardzo doznane krzywdy w tym zakresie rzutują na całe życie osób pokrzywdzonych. Za to wielki szacunek.
"Pan Terlikowski jest jedną z niewielu osób, które ... dostrzega cierpienie osób skrzywdzonych"
szkoda tylko ze nie dostrzega on cierpienia skrzywdzonych podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz ale pewnie wg niego te ofiary nie cierpią
Pana Terlikowskiego szanuje i w pełni się zgadzam w wielu kwestiach. Świetna rozmowa.
@My Polacy a coś z sensem napiszesz? Czy tylko jakieś popłuczyny.
@mypolacy-hu8um To że jesteś idiotą to widać słychać i czuć! Tylko dlaczego musisz się z tym obnosić?
@My Polacy zwykły bełkot z twych postów wzbudza jedynie politowanie ot wszystko. Treści tam zero, ale to nie dziwi.
Tomasz Terlikowski to najbardziej kompetentny dziennikarz katolicki !
Pan Terlikowski z fanatyka religijnego stał się normalnym człowiekiem. Wierzącym, ale normalnym. Szacunek.
Moim zdaniem Terlikowski ponoć został "uświadomiony" przez swoje dzieci i z fundamentalisty religijnego stał się niby normalnie wierzącym katolikiem. Tylko jest z tą jego zmianą poglądów mały problem, gdyż ciągle wierzy w zawarte w Biblii makabryczne treści oraz kościelne dogmaty, co wykształconemu człowiekowi raczej nie przystoi! Upajacie się jego zmianą poglądów, a jeszcze przed kilkoma miesiącami bardzo krytycznie wypowiadał się o chłopcu, który chciał schować komunikant do kieszeni, a ksiądz wezwał na tę okoliczność ... policję. Terlikowski twierdził wówczas, że żywe ciało Boga zostało sprofanowane przez tego chłopca.
@@mieczysawsinkiewicz4033 Nie wnikam w jego wierzenia i przekonania. W każdym razie ciut zmądrzał.
To samo napisałem powyżej, nie sądziłem, że kiedyś się z nim będę zgadzał, dlatego nie wszystkich trzeba skreślać od razu
Nie wierzę w przemianę. Nie kogoś takiego jak on. Poza tym najpierw niech przeprosi ofiary swoich podłych słów.
Alicji Tysiąc już nie da rady ale innych może.
@@michaparasol9892 Mnie również nie interesuje w co i jak wierzy Terlikowski, gdyż to jest jego prywatną sprawą, ale proszę nie zapominać, że on jest osobą publiczną i obnosi się ze swoją wiarą oraz poucza innych, jak mają żyć, etc, etc. Jeszcze niedawno był religijnym fundamentalistą i zachowywał się jak talib, zaś obecnie zmienił front, gdyż wie gdzie stoją konfitury. To zwykły koniunkturalista i kameleon.
Brawo za odwagę kler to jedna mafia szok 😠
Znakomity wywiad! Co za piękna polszczyzna! Temat niełatwy, jednak przedstawiony w sposób niezwykle profesjonalny, rzetelny i szczery. Pan Maciej, jako rasowy dziennikarz z uwagą słucha, nie przeszkadza, zadaje krótkie i mądre pytania, a nie pajacuje, jak niektórzy pseudo-dziennikarze (vide - Mazurek!). Uczta duchowa, choć temat trudny. Brawo pan Terlikowski! Takich publicystów nam potrzeba, zdecydowanych i odważnych! Szacunek dla obu panów za ten program❤❤👏🏻👏🏻🙏
"Temat niełatwy, jednak przedstawiony w sposób niezwykle profesjonalny, rzetelny i szczery. "
namów obu panów aby w sposób rzetelny i szczery przedstawili temat krzywdzenia podopiecznych (w tym sex) w korporacji którą kieruje przyjaciel p. Terlikowskiego ks Isakowicz, który gorliwie te przestępstwa tuszuje i zamiata pod dywan, a p. Terlikowski na zasadzie kolesiostwa gorliwie pomaga mu zamilczeć ten temat na śmierć.
27:31 Nabokov był molestowany w dzieciństwie przez wujka, co może tłumaczyć fakt, czemu podobnej tematyki nie brakuje w jego książkach (nie tylko w "Lolicie"). Trzeba też pamiętać, że Humbert Humbert jest narratorem niewiarygodnym, ale uważne czytanie tej powieści pozwala zauważyć momenty, w których traci kontrolę nad narracją i niechcący pokazuje demaskujące go momenty; jak chociażby fragment, w którym przyznaje, że Dolores z nim została, bo nie miała dokąd uciec.
"Lolita" przedstawia, moim zdaniem, bardzo realistyczny obraz pedofila. HH nie jest stereotypowym pedofilem, który czeka na swoją ofiarę w krzakach; jest inteligentny, dobrze wykształcony i zna swoją ofiarę.
Nie wspominałabym więc o tej powieści w takim kontekście.
Świetny materiał! Szacunek. Gdyby tak wyglądały programy w telewizji, a nie krzyczenie na siebie i obrażanie wzajemne, to byłaby bajka.
W normalnym kraju to norma. U nas tez tak bylo przed 2015. Potem Kaczynski obnizyl do do dna poziom debaty publicznej. To ,co dzieje sie w Sejmie, jest chorą patologią. Wyłączanie mikrofonow posłom, obrażanie i poniżanie ich przez pisowskiego Marszalka, zajmowanie stanowiska sędziego w sprawie ich wypowiedzi. Zamykanie przestrzeni dla dziennikarzy . Lekceważenie ich pytan przez odwracanie sie do nich plecami. Ponizanie protestujacych niepelnosprawnych i ich postulatow. Zamykanie Sejmu dla spoleczenstwa. Zeby ktos mogl wejsc do Sejmu musi zgodzic się tylko pisowiec.
No bardzo możliwe, ale co to jest ta telewizja? 😜
W tvn głaszczą tych którzy mówią po ich myśli. Na innych krzycza i przerywają.
Patrząc na historyczny kontekst , robimy z KR.K zwykłą firmę , jakich miliony , gdzie nie dziala żaden Święty Duch ... Czy o to chodzi ???
Biskupi pl KR.K - nie macie prawa zakopywać Go , bo On jest nasz - wiernych , a nie wasz - hierarchii !!! ... Aż boję się pomyśleć, że niektórzy z was już dawno stracili wiarę w Chrystusa ... Obym się mylił !!!
Dlaczego wokół prezesa gromadzą się takie szumowiny i same szumowiny? Coś jest nie tak z tym prezesem bo wszystko co czarne jest białe i odwrotnie.
Ciągnie swój do swego
Przecież un dawno temu powiedział, że czarne jest białe.....
Wszystkie, świetnie udokumentowane informacje na temat Jankowskiego są zawarte w książce Uzurpator. Wstrząsająca lektura. Z niej dowiedziałam się,że jedna z 13 letnich dziewczynek zgwałconych przez w/w, popełniła samobójstwo.
Jankowski uwielbiał przepych i bogate przyjecia. Prosze poszukać kto na nich bywał i porównać z lista tych którzy tak zawzięcie obecnie z pedofilia i KK walczą. Gdańsk to niestety stan umysłu.
Jedni mówią, że nie wiedział, piszą ustawy, był kryształowy! Tutaj, że był człowiekiem swoich czasów, czyli, że wiedział, bo takie czasy, ale, że nie wiedział! Nie był nadzwyczajny, nie był święty, ale Świętym i tak zostanie! Nigdy nie było dekanonizacji!
Bo proces kanonizacji i beatyfikacji to bardzo gruntownie i rzetelnie sprawdzone informacje na temat życia takiego kandydata na ołtarze. Specjaliści w tej dziedzinie podchodzą bardzo fachowo do swojej pracy. Bynajmniej jeden czy drugi dziennikarzyna nie mają na to całe szczęście wpływu.
@@magda2427 Władza katolickiego kapłana nad Panem Bogiem
Założyciel zakonu, Alfonso Liguori, (1696 - 1787) w podręczniku dla kapłanów katolickich tak pisał o władzy katolickiego kapłana nad ciałem Pana Jezusa:
„Dostojeństwo kapłana bierze się także stąd, że posiada on moc nad prawdziwym i mistycznym ciałem Jezusa Chrystusa. W sprawie mocy, jaką kapłani sprawują nad prawdziwym ciałem Jezusa Chrystusa, naucza się, że gdy wygłoszą słowa konsekracji, Wcielone Słowo jest zobowiązane posłusznie przyjść do ich rąk w postaci sakramentu…
Sam Bóg posłuszny wypowiedzianym przez kapłanów słowom - HOC EST CORPUS MEUM („To jest ciało moje”) - zstępuje na ołtarz, przychodzi gdzie Go zawołają, ilekroć Go zawołają, oddając się w ich ręce, choćby byli jego nieprzyjaciółmi. Gdy już przyjdzie, pozostaje całkowicie w ich gestii; przesuwają Go z miejsca na miejsce, jak im się podoba, mogą też, jeśli sobie życzą, zamknąć Go w tabernakulum, zostawić na ołtarzu lub usunąć na zewnątrz kościoła, mogą też, jeśli tak postanowią, spożyć Jego ciało lub podać innym jako pokarm…
W ten sposób kapłan może być nazwany stworzycielem swego Stwórcy, gdyż wypowiadając słowa konsekracji, stwarza on jakby Jezusa w sakramencie, dając Mu w nim życie, a także oferuje Go jako ofiarę wiecznemu Ojcu… wystarczy, że kapłan powie: ‚Hoc est corpus meum’ i oto chleb przestaje być chlebem, ale staje się ciałem Jezusa Chrystusa. Dlatego św. Bernard ze Sienny mówi: ‚Moc kapłana jest mocą boskiej osoby, gdyż transsubstancjacja chleba wymaga tyle samo mocy, ile stworzenie świata'”.
@@magda2427 Ponoć ten proces kanonizacji JPII był wyjątkowo szybki! Chyba nie wierzysz w cuda...cuda i rzetelność? Święty i mieszka z Panem, tylko ciekawe z którym Panem? Wykorzystywanie nieletnich? To wyjątkowymi kapłanami byli, a swoją drogą jakim trzeba być władcą, żeby nie wiedzieć co się dzieje w państwie, ale być Świętym, wyprzedzającym swoje czasy! Ja tego nie kupuję! Ja takiego kościoła zakłamanego nie chcę i odrzucam w całości!
@@magda2427 Alchemiczna zamiana ołowiu - chleba w złoto - chleb na mszy to czarna magia!
@@egregorex Wierzę w cuda, wierzę w świętych obcowanie, wierzę w obecność Jezusa Chrystusa w konsekrowanej hostii. Tak wierzę! I w świętość Jana Pawła II!
Myślę, że największym problemem w kwestii wspomnianych tarć na linii p.Terlikowski - instytucje państwowe jest to, że gość programu to inteligentny i bardzo elokwentny człowiek. Obawiam się, że dla większości polityków i podmiotów od nich zależnych to jak spotkanie z kosmitą z dużo bardziej zaawansowanej cywilizacji. Smutne, że takie mamy elity. I że sami to chamstwo wpuściliśmy na salony.
Kto po 2000 roku współpracuje z Obłudnikiem Powszechnym, znaczy z Tygodnikiem Powszechnym, tego ja nie szanuję. Pan Tomasz ma już duże dzieci i nie musi się szmacić...a jednak to robi!😱
,,Inteligencja" pana Tomasza polega na tym, że biega tam gdzie są konfitury... W latach 90tych był jeszcze normalny, ale odkąd pojawiły się dzieci, które trzeba było wyżywić, choć się nie ma fachu w rękach, to pan Tomasz postanowił robić dobrze wszystkim dobrze tym, którzy należą do Salonu!
Biedny, sprzedajny, mały człowieczek....
" jest to, że gość programu to inteligentny i bardzo elokwentny człowiek"
bardzo inteligientny jak na lewackiego propagandystę przystało, z wielką gorliwością i ineligencją zamilcza na śmierć temat krzywdzenia podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który tuszuje te przestępstwa i zamiata pod dywan. Ogromna elokwencja i cynizm wobec ofiar przestępstw.
Bessel van der Kolk "Strach ucieleśniony..." - wstrząsające opracowanie tego co trauma może uczynić, i na szczęście opis tego, jak terapia może próbować się z tym zmierzyć.
Zachęcam również do obejrzenia filmu „Syndrom Kinseya”. Produkcja przedstawiająca postać uważaną za autorytet nie tylko wśród psychologów i seksuologów.
Panie Terlikowski czego winie skladamy na osobe Jana Pawla 2 to my stanowimy kosciol i nasze rodziny my wychowojemy dzieci jak nasze pokolenia wychowaly dzieci takich mamy ksiezy i siostry zakonne jezeli z domu ktos szedl na ksiedza czy siostre rodzice mowili to jest ciezka droga czy dasz rade i modlili sie za niego a inni rodzice mowili idz bo tam jest dobrze bedziesz mial pienidze dobrze zycie uzywki i to zepsulo ksiezy nie szli droga Jezusa tylko wygodnidztwrm i niech kazdy wezmie sie za siebie w rodzinie bo pedofilja pierwsze wychodzi z rodziny
Wielkim problemem społeczeństw jest ich klanowość - są klany np nauczycieli, lekarzy, artystów czy księży. Źle pojętą lojalność wobec środowiska rodzi zło. Do tego dochodzi niedowierzanie, wygodnictwo czy poczucie wstrętu z jednej strony a niezwykła przebiegłość, ogromne zasługi wobec danego środowiska i ogromne znajomosci także w elitach władzy tych potworów seksualnych jakimi są pedofile. Doskonałym przykładem jest dyrygent Wojciech Krolopp, który przez lata gwałcił młodziutkich chłopców, wszyscy o tym wiedzieli a nikt nic nie robił. Obawiam się, że środowisko artystyczne może być pod tym względem dużo bardziej niebezpieczne niż środowisko kościelne. O księżach pedofilach wolno już mówić, a nawet jest to bardzo modne. Ale powiedzcie coś takiego o zasłużonym reżyserze-pedofilu czy słynnym muzyku - pedofilu czy nawet zasłużonym działaczu sportowym - pedofilu jak zaraz tzw „środowisko” zacznie ich bronić. Wygodnie jest zawężać problem do księży, gdy tymczasem w innych środowiskach skala problemu jest prawdopodobnie znacznie, znacznie większa (choć nie występuje tam celibat). Powinno być otwarte wyjawienie i potępianie tego strasznego zjawiska wszędzie , gdzie ono występuje
Fantastyczna, rzeczowa rozmowa.
9999999999999999
Monolog.
Fajny wywiad. Troszkę musiałem oswoić się swego czasu z Panem Terlikowskim, ale z czasem albo on złagodniał, albo ja nieco inaczej oceniam różne rzeczy i bardzo go cenię. No a pan Orłoś w świetnej formia, nie nachalny, pyta celnie i słucha co ważne.
Zmądrzał, bo sam ma aż 5 dzieciaków i kocha je, dlatego zaczyna " widzieć" widzieć prawde o kościele i nie przymyka oczu jak przedstawiciele kk na zło.
Jako katotaliba serdecznie go nie trawiłem ale i tak wolałem go takiego niż to co prezentuje sobą obecnie. Po tej wolcie jaką wykonał widać że ma kręgosłup moralny z pluszu. Do całości upadku tego człowieka brakuje mi chyba tylko wywiadu u Stokrotki choć może był ale przegapiłem:D
Pan Terlkiowski to mądry gość. Dorobiono mu kiedyś gębę kato-taliba i wielu w Polsce podążyło tym śladem, nietety. Choć jestem liberałem to nigdy nie oceniam książki po okładcei wsłuchuję się w rózne opinie, często kompletnie inne niż mój ogląd sytuacji.
Cóż, piątki dzieci z samego filozofowania się nie utrzyma, wiec zachodzi pytanie kto jest teraz mocodawca pana Terlikowskiego i z czyjej ręki żre. Bo na taką zmianę poglądów to się nabrać nikt myślący nie da.
@@jarok1891 Jako katolik powinieneś kochać bliźniego jak siebie samego,czy nie tak jest w przykazanich boskich.?
Widać teraz jaka płytka i ślepa jest twoja wiara.
Szacunek Panie Tomaszu za wiedzę, za podejście życiowe do każego tematu !!!!!. Więcej takich ludzi z taką postawą życiową, a o ile lepszy byłby ten świat.
Jaką dodatkową wiedzę posiada ten Pan, inną niż przedstawiają lewackie media?! Żadnej. To tylko ekwilibrystyka pojęć i słów na podstawie zasłyszanych informacji.
Ludzie księża to nie bogowie, tacy sami jak nie księża także mówmy ogólnie o pedofilach i innych orientacjach i zwalczamy tego typu orientacje, potępiamy w ogóle tych ludzi, bądźmy sprawiedliwi
a Terlikowski taki ,, święty''. Taki sprawiedliwy, empatyczny. A może powinien być psycholem...pardon, psychologiem 🤣
Dzień dobry Panowie i dziękuję za Świetny wywiad i ważne słowa które padły
O Petzu, też nie wiedział 👀
Bierność i PRZYZWOLENIE największe grzechy człowieka
"Bierność i PRZYZWOLENIE największe grzechy człowieka"
namów pana Orłosia i pana Terlikowskiego żeby pan Terlikowski opowiedział o tym jak wspólnie z ks Isakowiczem zamilczają na śmierć przestępstwa (w tym sex) na terenie korporacji którą ks Isakowicz kieruje.
@@Reiner-oy6uh można jaśniej?
@@MARCUS_Wojownik czego nie rozumiesz z mojego postu ?
@@Reiner-oy6uh daj kilka haseł abym mógł poszukać w Internecie
warto posłuchać tej rozmowy
Bardzo merytoryczny i spokojny wywiad. Bez zbędnego bicia piany, za to z wieloma cennymi przemyśleniami. Dziękuję
To że coś było kiedyś powszechnie uposledzone moralnie może być w pewnym sensie usprawiedliwieniem, ale w innym sensie jest dowodem na to, że czasy i okoliczności tworzyły ludzi upośledzonych moralnie, w tym Karola Wojtyłę. Tematów w których był równie ciężko upośledzony jest znacznie więcej. Czasy i okoliczności tego nie nieuwazniają, choć mogą tłumaczyć. Oczywiście to co mówił i pisał na tematy moralno etyczne podlega najczęściej subiektywnej ocenie tak jak to co robił, ale dla mnie był zawsze jako całość postacią koszmarną z wyłączeniem oczywiście stosunku do komuny. Obrzydliwy, szowinistyczny, autorytarny beton na płaszczyźnie moralnej, zwłaszcza odkąd został papieżem i wiele paskudnych przedsięwzięć polityczno społecznych. W tym dramatyczna deprewacja polskiego kościoła, który nigdy nie był ani mądry, ani światły ani moralny, a dzisiej w awangardzie jest nawet swoją koszmarną karykaturą. RM, Ordo, biskupi, narodowcy, kibole i oczywiście politycy z kompletnie zdegradowanym PIS na czele, służalczym aparatem państwowym i katolicką TVP. I to są dokonania tego człowieka, a nie obalenie komuny, bo tego nie zrobił choć pewnie w jakimś ułamku procenta się przyczynił
Człowieku do pięt mu nie dorastasz! daruj sobie te wypociny...
@@magda2427
Nie mam zamiaru sobie darować. Mogę dołożyć jeszcze. Jak widzimy naocznie, czytając kolejne książki był ciężko moralnie upośledzony, wystarczy wspomnieć zachowania w sprawach McCarricka, Degolado, Paetza, gdzie znamy jego reakcje naocznych świadków na informacje o tych potworach w sutannach. Reakcje skandaliczne i moralnie kompromitujące. Wymawianie się na czasy i na kościelne instrukcje wobec szóstego przykazania czy słów Jezusa, co jednemu z tych maluczkich uczyniliście, mnie uczyniliście jest żałosne i haniebne. Wojtyła był jedynie sprawnym aktorem na scenie bo intelektualistą też bardzo przeciętnym. Brak warsztatu filozoficznego, teologicznie mierny, w porównaniu choćby do Ratzingera, pomijając już że to pseudonauka, dotykając nauk społecznych co najwyżej wtórny. Encykliki bez sensu, nikt poważny nie zajmie się tymi filozoficznymi czyli Fides... I Veritatis. Jedyną interesującą i to wyłącznie z duchowego punktu widzenia jest Dominium...tyle że ona pokazuje że Wojtyła był duchowo poza rzeczywistą relacją z boską przestrzenią i dlatego tak fatalnie moralnie błądził.
@@dariuszmarszalek6948 Najpierw zapoznaj się z dokumentami na ten tematy. Choćby 500 stron akt watykańskich w sprawie McCarricka nie wykazały żadnej winy św. Jana Pawła II ! A twoje prywatne interpretacje poziomu intelektualne tak wielkiego człowieka świadczą tylko o twojej przerażającej małości i pysze , która przez ciebie przemawia!
@@magda2427
Nie ma moich interpretacji. Są udokumentowane fakty, a nie podsuwane pseudoraporty we własnej sprawie przez tych, co są wprost z tej drugiej, wygranej strony w Watykanie jak to sam Franciszek mówił, czytaj lobby homoseksualno pedofilskiego. Jedna z ofiar gwałcona przez McCarricka przez wiele lat, syn jego przyjaciół, którego nawet ochrzcił, był u Wojtyły i mu to opowiedział w oczy. Dostał różaniec i obietnicę modlitwy. I takich relacji jest więcej, no ale takim małym moralnie ludziom jak ty los takich osób zwisa, bo ważne jest by ochronić bożka którego widziałaś w TV co taki miły był, dobry, o miłości mówił i Barkę śpiewał. No cóż, byli i są tacy ludzie, którzy by prawdę wyparli gdyby to nawet ich dziecko było. Bo są pseudoraporty sporządzone w samym centrum tego zła.
Był taki serial, który z dzisiejszej perspektywy (mówiąc delikatnie) jawi się bardzo problematycznie. Chodzi mi o "Ptaki ciernistych krzewów"... A to swego czasu był przebój w polskiej telewizji.
Perspektywy natury ludzkiej jak też w ogóle natury mnie roślin zwierząt czyli po prostu przyrody są niezmienne od zawsze więc mają swoje wymagania a coś takiego jak celibat nie jest niczym naturalnym jak wiadomo i oczywiście możliwym bo to było i jest praktykowane w wielu religiach i mnie w wielu i także słowiańskich przecież chramach, o ile choć bardzo pobieżnie się orientuję, ale to dla niewielu ludzi znających głębię duchowość i jest przeznaczone.
@Paweł Kowalski dokładnie. Celibat zadziała dla ludzi o bardzo niskim popędzie seksualnym. Są tacy ale jest ich mało.
@@SlawomirOlczak Człowiek nie jest zwierzęciem ani rośliną. Posiada umysł, którym się posługuje i wolną wolę, która jest podstawą całego stworzenia. Osoby, które funkcjonują tylko na zasadzie zaspokajania swoich potrzeb i nie kontrolujące się , to jednostki ułomne,uzaleznione,chore.
@@Erintii Jest mnóstwo osób, które na co dzień nie zaspokajają swoich popędów seksualnych, z bardzo różnych powodów. Mówienie o tym, że życie bez seksu jest niemożliwe jest śmieszne.
@@wiolettaszopa2112 ale ja uważam że jest możliwe ake wielu nie daje rady
Dobrze sie slucha panów,panie Terlikowki madra i merytoryczna rozmowa.
Pan Maciej dziennikarz z klasa ! Dziękuje za ten wywiad 👍🏽
"Pan Maciej dziennikarz z klasa !"
namów go żeby podjął temat tuszowania prawdy o przestępstwach (w tym sex) dokonanych na terenie korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który wspólnie z p. Terlikowskim chcą zamilczeć te tematy na śmierć
Wspaniała rozmowa, Pan Terlikowski bardzo obiektywny, mimo iż zaangażowany w kościół katolicki. Oby więcej takich ludzi było w naszym kraju.
Zaangażowany to on tylko na salonach wrogów kościoła i tyle w temacie.
"Pan Terlikowski bardzo obiektywny, mimo iż zaangażowany w kościół katolicki."
tak, bardzo jest obiektywny, zwłaszcza kiedy pomaga swojemu przyjacielowi ks Isakowiczowi na zasadzie kolesiostwa zamilczeć na śmierć temat przestępstw dokonywanych na podopiecznych korporacji którą jego przyjaciel ksiądz kieruje, który gorliwie zamiata brudy pod dywan.
Gdy mowa jest o celibacie p.Terlikowski mówi o sprawcach dla których "bez znaczenia jest to czy ofiarą są chłopcy czy dziewczynki", czym jednoznacznie wskazuje na to, że jest grupa sprawców dla których ma to znaczenie(co potwierdza wcześniejszy wywód o silłowo wypartej przez osobę własnej homoseksualnosci, uwazaniu siebie za zdecydowanego heteroseksualiste, i mimo tego jednoczesnym dokonywaniu przestępstw seksualnych względem CHŁOPCÓW) po czym po minucie stwierdza, że u pedofila preferencyjnego skłonność/orientacja seksualna nie ma znaczenia. Po co więc wcześniej robi to rozgraniczenie ? Poza tym jak do tego ma się fakt, iż ofiarami wielu pedofilów były dzieci jednej, konkretnej płci?
Świetny wywiad. Niesamowicie słucha się p. Terlikowskiego. Dobre pytania i brak przerywania p. Orłosia. Oby tak dalej!
Szanowmi Panowie, serdecznie dziękuję za tę mądrą rozmowę. Wielu ciekawych i ważnych rzeczy dowiedziałem się z wykładu Pana Terlikowskiego. Serdeczności Wam przesyłam.
",Wielu ciekawych i ważnych rzeczy dowiedziałem się z wykładu Pana Terlikowskiego. "
poproś pana Terlikowskiego zeby opowiedział jak wspólnie z ks Isakowiczem zamiatają pod dywan grzechy (przemoc wobec podopiecznych, w tym sex) w korporacji którą ks Isakowicz kieruje. Dowiesz sie wtedy o wiele więcej, chyba ze wolisz słuchać półprawd z lewackich mediów ?
1:11:46
tamte czasy ...
oczywiście, nie chodzi mi o to, że kościół można usprawiedliwić, pedofili uniewinnić, ale bardzo wyraźnie widzę, że np. przestępstwa seksualne nie są traktowane jednakowo ...
pracowałem w renomowym liceum warszawskim, gdzie uczyła się "elita", wśród nich:
dzieci znanych polityków, dziennikarzy, artystów - niewielkie dobrze znające się środowisko, zasłużona p. dyrektor - papież polskiej edukacji humanistycznej (lata 90.)...
nikt (?) nie podjął się wyjaśnienia, upublicznienia, podjęcia dziennikarskiego śledztwa po latach ...
może ofiary mniej cierpiały?
hipokryzja tego środowiska polega na tym, że wielu absolwentów - dzisiaj to osoby publiczne, zabierające często głos w sprawach pedofilii w kościele, ale nie tylko pedofilii - także homoseksualizmu (petz) zupełnie zapomniały o tym, co działo się w zasięgu ich ręki, ...
znam jeden przypadek dorosłej kobiety, która coś opublikowała nie wiem, czy np gazeta wyborcza to zauważyła - na 99% tak (tak, znalazłem ślad)
ps. a jednak coś znalazłem, można uznać, że temat został zaliczony
www.google.com/amp/s/natemat.pl/amp/382133,bednarska-romanse-i-molestowanie-uczennic-dyrekcja-komentuje
th-cam.com/video/hYrA5kJb0zg/w-d-xo.html
Uważałem Pana Terlikowskiego za katolickiego Taliba, lecz od czasu filmów braci Sekielskich i jego w nich wypowiedziach zmieniłem zdanie. Jest to człowiek niezwykle odważny, bezkompromisowy, nieniuansujący problemu pedofilii. A jego wypowiedzi w powyższym wywiadzie dowodzą jego szczególnej wrażliwości, wiedz psychologicznej i humanizmu. Jako człowiek mający serce po lewej stronie chylę przed nim czoła, bo jako jeden z bardzo niewielu zadaje bardzo odważne i trudne pytania o całe zagadnienie, dla niego nie ma świętości, nawet tej JP2
Tak samo myślałem, i też jestem niewierzący.
Dziękuję za jakże tolerancyjne określenie kogoś katotalibem. Terlikowski zaczal mowic po lewacku i już jest cacy. Patrz jakie to proste. I on też to wie.
Bardzo dobry wywiad
Duża wiedza , doskonały przekaz . Wypisałam się z kościoła ale bardzo lubię Pana słuchać.
Pozdrawiam
Może , jeszcze dyplom dostaniesz
Bardzo ciekawa rozmowa.
Szambo kościelne długo przeciekało. Wreszcie wylało, Panie Terlikowski dziękuję, że odważnie, merytorycznie i jednocześnie z dużą kulturą komentuje pan tę patologię.
W punkt.!
@@MARIA-hc7nd ... Ale do wybuchu granatu w szambie to jeszcze b. daleko ...
obowiazkowa lektura dla Dziwisza, Jedraszewskiego, Rydzyka i wszystkich pispapuasów!
Jeszcze 5-10 lat temp, uważałem p. TT za skrajnie katolickiego publicystę. Obecnie postrzegam go jako jednego z napradwę niewielu pracowicowych publicystów z ludzkim, zdroworozsądkowym i obiektywnym podejściem do katolicyzmu. Na jego szczęście nie jest duchownym, bo już dawno dostałby zakaz publicznej wypowiedzi.
No i jego wiedza rzeczywiście powala na kolana, pewnie 95% teologów mogłoby się uczyć od niego. Ta rozmowa trwa 90 minut i nie nudzę się nawet przez chwilę.
Ciekawa rozmowa
Panie Terlikowski. Zastanawiając się jak mógł się zachować jp2 w kwestii pedofili wśród księży trzeba się zastanowić kim on był. Jeśli się patrzy na tą postać jako na polityka, to faktycznie nie mam się do czego przyczepić. Działał w 100% zgodnie z interesem KK. Jednak został on świętym. Dla mnie święty to osoba nieskazitelna, stająca po stronie słabszych. Dlatego dla każdego kto uważa, że jp2 należy się cześć, należy zadać pytanie, czy świętą może być osoba odpowiedzialna za setki, jeśli nie tysiące ofiar pedofili.
Biorąc przykład z Pana Macieja pisze o papieżu używając małych liter.
To ja czegoś nie rozumiem. Kościół Katolicki jest Święty, kardynałowie wybrali go na następce Jezusa na Ziemi natchnieni Duchem Świętym, najwyższy kapłan zwany Ojcem Świętym uznany został po śmierci za Świętego - ale nie mógł on użyć chociażby swojego chociażby ziemskiego intelektu do dostrzeżenia, że są krzywdzone bezbronne dzieci? Kolejny dowód na nie istnienie boga - czy na brak boga w tym kościele?
nie wierz w zadne mity tylko w siebie!!!
Niestety taka "logika" wierzacych. Tu rzuca zaklecia i obala komune, a z pedofilia nie dal rady...oczywiscie prawda jest taka, ze stawal w obronie sprawcow, nie ofiar.
Dno od Spodu Takie małe sprostowanie _ papież jest głową kościoła katolickiego, a nie następcą Jezusa na ziemi. Pan Jezus posłał na ziemię Ducha Świętego, który jest Jego Duchem i ma za zadanie ,, wprowadzić we wszelką prawdę,, prowadzić nas do Boga, wykładać nam Słowo Boże, nauczać, pouczać, napełniać darami Bożymi. Zachęcam do samodzielnego czytania Nowego Testamentu, który jest nam dany po to abyśmy mogli poznać prawdę o Bogu.
@@halinagozdecka
2Kor 12;2-4
Święty nie oznacza bezgrzeszny, choć powszechnie tak się to rozumie. Wg. teologii katolickiej wszyscy grzeszymy, grzeszył też Jan Paweł. A jego Świętość oznacza, że był oddany Bogu i w życiu chodziło mu o jedność z Bogiem.
Szacun. Panie Terlikowski
Morze by tak o artystach politykach zwyklych ludziach
Jak cos takiego zrobi zwykly czlowiek, idzie do pierdla, a nie jest przenoszony do innej parafii. A zboczeńcy z tej kasty w sukienkach są bezkarni. Pedofile są wszędzie, gdybys posłuchał wywiadu, to byś wiedział, że o innych też była mowa. Różnica polega na tym, że zboczeńcy z parafii są systemowo kryci, co jest szczególnie oburzające biorąc pod uwagę, czego uczą i jakim wzorem powinni być.
Panie Terlikowski nie wiem kiedy nastąpił przełom. Ale nie mogłam pana słuchać szczególnie pamiętam wypowiedź z żoną. Utkwiło mi to bardzo, nie moglam na pana patrzeć wywoływał pan we mnie agresję. Teraz jest pan moim ulubionym redaktorem. Uwielbiam pana słuchać. Ludzie się zmieniają. Szacunek❤
I co przez tyle lat było cicho i nagle wszyscy se o tym przypomnieli??. Coś mi tu śmierdzi
Ewidentnie JPII trzymał ich wszystkich w piwnicy na Watykanie XD. Śmieszne jest to jak niby osoby które go teraz oskarżają, że wiedział, że mu same mówiły, że trzeba coś z tym zrobić itd. nigdy za czasu jego pontyfikatu nie poszły do żadnych antykatolickich mediów które od razu by to rozgłośniły i kościół staciłby bardziej. Coż ewidentnie jak JP2 żył to nie dało się tego zrobić bo ich kłamstwa zostałyby wyjaśnione a teraz na fali tego jak ludzie reagują na temat innych przypadków pedofilii postanawiono po prostu wykorzystać ludzkie emocje i brak skłonności do myślenia do własnych interesów politycznych.
Wojtyła, uważał, że to co się dzieje wewnątrz kościoła to wyłącznie ich sprawy, a świeckim nic do tego. Tylko co z ofiarami.
A co tam grzech sex. ... kolega wyspowiada , a ja jego i połykamy Ciało i Krew ... Amen . Możecie nas .....
Pełna merytorycznych treści rozmowa - to jak dla mnie uczta dla intelektu dla ucha i dla ducha!
Uważam, że ta audycja i ta wspaniała merytoryczna rozmowa nadaje się jak najbardziej do rozpowszechniania oraz uważam że powinna być transmitowana po prostu przekazywana przez wszelkie Media takie jak radio i stacje telewizyjne.👍🎶🤗🏖️🔊🌴😎
Ludzie...jak długo jeszcze będziemy tolerować tych zboków i żyć w takim bagnie !!!! Ile jeszcze trzeba samobójstw, żeby ludzie przejrzeli na oczy 😮
Jestem pod wrażeniem wiedzy Pana Tomasz jak również jego pozytywnej przemiany. Bardzo ciekawa, merytoryczna rozmowa na wysokim poziomie. Dziękuję
"Jestem pod wrażeniem wiedzy Pana Tomasz"
poproś go żeby podzielił sie z opinia publiczną wiedzą (którą chce zamilczeć na śmierć) nt krzywdzenia (w tym sex) podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który gorliwie te przestępstwa tuszuje, a będziesz pod jeszcze większym wrażeniem.
Szapoba! Za kulturę wypowiedzi i słuchania. Panie Tomaszu ! Im więcej Pana słucham, tym bardziej chce słuchać.
Panie Tomaszu,z przyjemnością słucham,mimo że jestem niewierząca.
"Panie Tomaszu,z przyjemnością słucham,mimo że jestem niewierząca"
namów go żeby opowiedział z jaką wielką gorliwością zamilcza na śmierć temat krzywdzenia podopiecznych w korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który owe przestępstwa tuszuje i zamiata pod dywan.
Dobra robota !!! Pozdo dla obydwojga Panów !!!
th-cam.com/video/_J0a6N0JVeI/w-d-xo.html
Tutaj wyjaśnienie, warto wysłuchać
Obu 🙆
Kanał o nazwie: Maciej Maciak
To już druga rozmowa z Panem Tomaszem, która zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Oczytany niesamowicie, inteligentny. Przestał mnie drażnić tym swoim katolicyzmem.
A pierwsza to jaka?
"z Panem Tomaszem, która zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Oczytany niesamowicie, inteligentny."
bardzo inteligentny, z wielką gorliwością i inteligencja pomaga zamilczeć na smierć swojemu przyjacielowi ks Isakowiczowi przestępstwa dokonane wobec podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który gorliwie je tuszuje i zamiata pod dywan. Ogromna inteligencja, prawie jak Lucyfera
@@xenomorph7252 u Karola Paciorka
WIELKIE BRAWA DLA OBU PANÓW !!!!!!!!!!
Uhu ataki na Wielkiego Polaka Papieża za 1, 2, 3..... [ Polska ogarnij sie ! ]
Super wiedza i analiza, panie Terlikowski!!! Niech zyje prawda i demokratyczna 😉 sprawiedliwosc prawna✌️🤞👍. Dolozylabym pare ekstra info do tego tematu, ale po 50 latach zmagan z klamstwem tego kalibru, oddaje glos innym.🙏.
"Super wiedza i analiza, panie Terlikowski!!! Niech zyje prawda i demokratyczna 😉 sprawiedliwosc prawna"
zapytaj pana Terlikowskiego dlaczego ukrywa prawdę o grzechach swojego kolegi ks Isakowicza który toleruje przemoc (także sex) wobec podopiecznych korporacji którą kieruje. Zapytaj prokuratorów i sędziów "demokratycznych" dlaczego dbają o dobre samopoczucie przestępców w Polsce a dobro poszkodowanych ofiar mają w tylej częsci ciała.
Jestem pod wrażeniem i mile zaskoczony, że pan Terlikowski potrafił stanąć wobec prawdy i jej nie odrzucić, nawet w kontekście PRLu.
"Jestem pod wrażeniem i mile zaskoczony, że pan Terlikowski potrafił stanąć wobec prawdy i jej nie odrzucić"
uległeś lewackiej propagandzie, gdyby p Terlikowski potrafił stanąć w prawdzie to poinformowałby opinię publiczną o krzywdzeniu podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który przestępstwa owe tuszuje i zamiata gorliwie pod dywan, a on pomaga swojemu przyjacielowi zamilczeć temat na śmierć, empatie wobec ofiar o której tyle mówi mając w tylnej częsci ciała.
No wreszcie pan Terlikowski zaczyna mówić gdzie jest najwięcej nadużyć pedofilii czyli rodzina gdzie ojcowie lub wujkowie robią to przez lata kryci przez matki lub konkubiny. Sytuacja takich dzieci jest tragiczna ponieważ muszą żyć pod jednym dachem latami w takiej traumie. Za to się trzeba wziąć a nie powtarzać do znudzenia marginalnych sytuacji z księżmi.
Nie ma czegoś jak marginalna sytuacja, którą powtarza się do znudzenia. Każdy przypadek jest tragedią i należy właśnie cały czas o tym mówić, by zmieniała się świadomość, by ofiary mogły zabrać głos. I to dotyczy dowolnych okoliczności. Rodzin, kościoła, placówek różnego rodzaju. A wedle raportów na świecie, skala kościelnych przestępstw na tle pedofilii po poraża. I aż trudno uwierzyć, co może się dziać "w imię Boga...." W Polsce ten proces jest dopiero w fazie embrionalnej, bo dostęp do dokumentacji jest bardzo utrudniony, poza tym kościół wmawia ludziom, że to atak i tak zachowują się wierni... Powinni uderzyć się w pierś, jak kościół francuski, niemiecki, w Stanach. Tylko wtedy nastąpi jakaś zmiana. Kościół pogłębia problem i coraz bardziej dzieli ludzi.
Nie mówiłoby się o tym tyle, gdyby było wiadomo, że będą traktowani jak wszyscy inni, a ich miejsce jest w pierdlu, a nie na innej parafii. Gdyby nie było po co to by się nie mówiło. A jeżeli wujek zostanie na tym złapany albo ktoś inny w rodzinie to odpowiada karnie, a księża nie! A u nich jest to jedna z "chorób zawodowych", wielu już idzie do seminarium, bo albo jest homoseksualistami albo zboczeńcami różnej maści i w tym drugim przypadku liczą na to, że sutannan ich ochronie i jak widać niestety w tym chorym kraju słusznie!
Niedlugo nikt nikogo nie dotkie bo to bedzie sygnał pedofilii. Może ocena tych oznak jest przesadzona.Zyje juz troche na tym swiecie nie znam takich przypadkow wsrod księży.A moze ten atak ma inne podłoże.Zeby przez takie tezy nie skrzywdzic ludzi szlachetnych, oddanych slusznej sprawie.Niedlugo nikt nie bedzie chcial pracowac z dziećmi.
No Tomasz ale mi zainponowałeś teraz....a Orłoś dobry w te wywiady, nic nie mówi nie przeszkadza....
"No Tomasz ale mi zainponowałeś teraz..."
zaimponowałby ci bardziej gdyś wiedział jak gorliwie Tomasz zamilcza na śmierć przestępstwa dokonane na podopiecznych korporacji którą kieruje jego przyjaciel ks Isakowicz, który je gorliwie tuszuje i zamiata pod dywan.
Panie Tomaszu sprawa jest niezwykle bulwersujaca mysle ze dla wiekszosci ludzi,.Jednak celebrowanie tych spraw w trakcie kampani wyborczej ma oczywisty cel czyli odwrocenie uwagi od aktualnych megaistotny problemow., Takie tematy wymagaja dlugofalowych dzialan nie zwiazany z emocjami. Minister Czrnek przyczynil sie tego powtornego gwaltu i to on powinien wyladowac w sadzie. Na koniec podam przepis mojego znajomego na pedofilow cytuje.... centralny plac miasta powiadomieni wszystcy dorosli mieszkancy i publiczne nawleczenie klienta na pal Metoda ta w krotkim czasie rozwiazuje problem.Pozdrawiam
Praca Pana Terlikowskiego w polskiej mentalnosci jest praca na ugorze.
Niestety jak się traktuje ludzi jak świętych to potem jak soę okazują zwykłymi śmiertelnikami trudno się z tym pogodzić.
jak miałem to całe bieżmowanie to po samej tej uroczystości zwyczajnie podałem rękę biskupowi zamiast całować go w pierścień.