La philosophie de Nietzsche - Séance 10 - par Annick Stevens - Théâtre Toursky - 18 décembre 2013
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- La philosophie de Nietzsche - Séance 10 - le 18 décembre 2013
par Annick Stevens (www.philosophie....
Université populaire au Théâtre Toursky à Marseille.
Merci pour tous les retours positifs et enthousiastes. Bonne continuation à tous dans vos lectures et réflexions!
Annick
Merci pour vos conférences, dommage que vous soyez desservi par la mauvaise qualité du son
merci énormément. vous avez un talent incroyable.
Pour les socialistes français depuis longtemps, le travail n 'est plus une valeur...Nietzsche avait vu peut être juste, mais peu de socialistes le reconnaitraient et s' appuieraient sur ses propos.
Vos cours sur Nietzsche sont une merveille, je vais me les repasser un an plus tard pour voir si j'ai grandi.
Dans mon souvenir, vos explications sur l'humain coupé en deux, me sont gravées.
Pour le plaisir je fais quelques dessins sur ce sujet : facebook.com/boblepuy
Bonjour Fabrice,
Les dessins ne sont plus disponibles. Est-il possible de les voir encore quelque part? Merci beaucoup!
Merci UPM et merci Annick. Je conseille vos presentations a tout amateur de philo! Elles m'ont fait gagner un temps precieux. Les pdf sur le site de l'UPM sont aussi des complements importants a lire au moins une fois apres avoir vu et ecouter les videos!!.
Excellent presentation :)
Excellente présentation! Très clair!
Bonjour,
Tout d'abord, bravo ! Je trouve que ces dix séances sont un tour de force remarquable. Merci pour vos lumières et de rendre le ciel aussi bleu (et surtout pour donner envie de relire Nietzsche). Vous avez, Annick Stevens, dissipé quelques gros nuages qui restaient entre ma lecture et certaines pages de ce grand philosophe des cimes de la pensée.
Maintenant, j'ai une petite question: Y a-t-il dans l'œuvre de Nietzsche un endroit où on peut lire ce qu'il pensait de la poésie de Hölderline ?
Tout d'abord, merci! :-)
Il y a peu de mentions de Hölderlin dans l'oeuvre publiée de Nietzsche. Il l'appelle "sublime" dans la première Considération inactuelle, et se moque de ce qu'en dit un "philistin". Il le mentionne également dans la troisième Considération inactuelle, parmi les poètes trop extraordinaires pour supporter la médiocrité de leur société. Il cite avec admiration un vers d'Hölderlin dans Humain, trop humain, I, § 259. Il y a probablement d'autres mentions dans sa correspondance ou dans ses carnets de notes, mais je ne les ai pas sous la main. Je pense que souvent il n'a pas besoin d'en parler explicitement parce que sa poésie fait partie intégrante de lui-même et sa proximité est une évidence.
Bien cordialement,
Annick
@ Merci pour cette réponse.
Je crois que ce n'est pas un marteau qu'il faut prendre ici mais un stéthoscope, pour mesurer le rythme du cœur de ces deux-là :) Je les trouve très proches dans leurs parcours de vie. Je vois beaucoup de similitudes dans leur trajectoire. C'en est même étonnant. Mais ça ne tient qu'à moi ; je suis sans doute fasciné par l'éruption de ces volcans.
Bien cordialement, également.
Je suis un étudiant en philosophie et je ne saurais exprimer assez ma gratitude pour l’effort supplémentaire que vous avez consacré à votre travail. Les fichiers pdf m'ont beaucoup aidé. Merci beaucoup!
Suis intéressé....ou trouver
@@arnaudtougma3216 Sur le site philosophie en liberté, son site internet qu'on voit en début et fin de vidéo
53' 00" : il manque du monde .