Barbara Stiegler - Nietzsche et la vie : une nouvelle histoire de la philosophie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2021
- En partenariat avec Cap Sciences, dans le cadre du cycle ECHO, rencontre avec Barbara Stiegler à l’occasion de la sortie de son livre "Nietzsche et la vie : une nouvelle histoire de la philosophie" aux éditions Gallimard.
Retrouvez le livre : www.mollat.com/livres/2567200...
Note de musique : © mollat
Sous-titres générés automatiquement en français par TH-cam.
Visitez le site : www.mollat.com/
Suivez la librairie mollat sur les réseaux sociaux :
Instagram : / librairie_mollat
Facebook : Librairie.mo...
Twitter : / librairiemollat
Linkedin : / votre-libraire-mollat
Soundcloud: / librairie-mollat
Pinterest : / librairiemollat
Vimeo : vimeo.com/mollat
Les 10 dernières minutes de l'entretien sont d'une immense justesse, et elles permettent tellement ben d'éclairer l'absurdité de la gestion et du discours autour de la crise sanitaire.
La force est grande dans la famille Stiegler ...
Brillant. Merci à la librairie Mollat pour cette chaîne TH-cam en libre accès qui regorge de pépites.
Magnifique intelligence, droiture et pertinence, travail approfondi. Bravo Barbara Stiegler, formidable de vous retrouver, vous nous manquiez beaucoup. On voudrait vous revoir beaucoup plus souvent. Merci
Une philosophe et une femme remarquable. Retrouver la raison et le sens de la pensée raisonnable, autour d'une réflexion sur Nietzsche, devient un luxe dans une époque où ce sont des cabinets d'audit qui décrètent le Bien collectif.
Merci pour avoir permis ce débat.
Barbara Stiegler montre une nouvelle fois sa maîtrise extrêmement précise à la fois de la philosophie de Nietzsche et de la genèse biologico-philosophique de notre monde.
Barbara...brillante comme d'habitude
Son travail de recherche et d'analyse est vraiment impressionnant !!!
Un précieux moment à savourer, à sa juste valeur ! : MERCI beaucoup 🤩🤩🤩👍👍👍
Vous êtes brillante tout simplement
Quelle puissance dans la pensée quand-même
“La réalité (…) est un ensemble d’effets etc un chaos qui s’organise”… a quoi j’ajouterai : dans laquelle l’humain a pris conscience qu’il avait peu de libertés (de manœuvres).
(Merci d’avoir rappelé l’importance des inter-connections entre humain, virus, écosystèmes, biologie, société, climat etc)
Merci pour ce nouveau livre, ce nouvel entretien.
Brillant tout simplement
Comme quoi,avoir accès à la connaissance de la connaissance est une solution.Brillante cette dame.merci.
merci beaucoup barbara
Nous ne sommes pas des pâtes molles dont on peut faire ce que l'on veut et qui pourraient s'adapter à tout. Nous sommes des corps vivants, intelligents, capables de danser librement d'un monde à l'autre, d'un temps à l'autre, des êtres de lumière et de mémoire.. Pour nous souvenir, il faut oublier oui, mais pas n'importe quoi, n'importe comment et surtout pas la liberté. C'est un droit, un besoin, un soin auquel nous ne pouvons pas renoncer. Biologiquement, politiquement, poétiquement. Merci Barbara Stiegler pour nous rendre, donner un peu de dignité et de grain à moudre, en ces temps troubles, brouillés... Déconnectés.
Merci de racheter ce génie, qui a su allier la philosophie avec ses contemporains et plus, l'avenir.. tout en étant un poète et un historien,un grand !, malheureusement récupéré par le fascisme
Séduisante à tout point de vue cette Barbara Stiegler !... A ceci prêt qu'il faut sans doute bien connaitre Nietzsche pour saisir la finesse de son discours ( je confesse que ce n'est pas mon cas )Autre commentaire: La qualité de son interlocuteur que j'avais déjà noté lors de son entretien avec Michel Onfray
Brillantissime!
excellent dis donc
Danke...hatte viel verstanden....so interessant!
Et 1909 encore accélération. Prix Nobel de Physique en 1909: Marconi et Braun pour la télégraphie sans fil . 1909 toujours , publication du Manifeste du Futurisme.
Nietzsche, Ministre de la Santé… 🥳
Oui brillant
Un travail à analyser rapidement, me semble t il : l'analyse du comportement de l'église face à GALILÉE et quatre siècles après, le comportement des membres du comité Nobel face à EINSTEIN, à qui Ils ont accordé le prix après près de six auprès des membres de ce comité. Que s'est-il passé pendant cette période et entre les différents acteurs, nécessairement politiques ?
Excellent que des philosophes parlent de biologie au lieu des seuls veules darwinistes habituels. Ce qui ne console ni de la disparition de Marie-claude Lorne, ni de Onfray croyant que le Covid-19 a été précédé par dix-huit autres...
Que tous se (re)plongent dans des traîtés de génétique, d'immunologie ou de biochimie, et pour une seule et bonne raison, tellement évidente qu'on l'avait oubliée: la vie, c'est nous !
Comme vous ne dites jamais de conneries , il est evident que vous etes la vie "
Nietzsche s est quand meme infecte l oeil à la bleno ... C est ! hors norme , qui fait ça ! Enfin il faut bien plaisanter de temps en temps )))
La dernière philosophe qui se tient debout avant la fin du monde.
Die gedanken der dame sind so klar...
cette nana est super tooppp
Très intéressante sur Nietzsche et sa pensée de la vie, mais à partir de la 45ème minute environ, il me semble que Barbara Stiegler s'est brûlée avec les comparaisons, les associations d'idées, et finalement a fini par penser "à l'envers" (erreur d'interprétation?), et par attribuer aux institutions scientifiques les caractères qui définissent les "complotistes" : le ressentiment, la volonté de trouver un coupable, une vision métaphysique de la réalité, la peur de la réalité, l'angoisse d'avoir perdu le contrôle.
De plus, les scientifiques n'ont pas dit qu'une fois le virus éradiqué, tout irait bien, tout irait mieux, comme semble le dire Mme Stiegler ; ils disent simplement qu'une fois éradiqué, il est éradiqué, point. Mais le pouvoir politique peut le dire et le penser, oui.
Si le sars-Cov 2 a prospéré sur un délabrement supposé des physiologies occidentales par les maladies chroniques, ce n'est pas complètement faux, mais alors il faut les nommer : obésité, et maladies respiratoires (malbouffe, pollutions, tabagisme). Et on ne peut pas agir sur ces symptômes en un claquement de doigts, ni, et encore moins, sur leurs causes. Que les politiques n'en tirent pour le moment aucune conséquence, c'est vrai, c'est un fait ; mais on ne peut pas les accuser de vouloir un remède au problème du moment. On peut faire vacciner sa population, puis entamer des mesures qui permettront d'être plus résilients à l'avenir, il n'y a aucune contradiction à ça.
Ramener la crise du Covid à un fantasme de société chroniquement malade est réducteur. Et faux.
Encore faut-il le faire en ciblant les bonnes populations - pas en stigmatisant ceux qui pensent différemment. Le propre de la science est la remise en cause, ces scientifiques qui portent la voix ne sont d'ailleurs pas représentatifs de l'ensemble de la profession et de la recherche
Nietzsche ni de gauche ni un vrai nationaliste, pas féministe non plus.Surtout un penseur de l' esthétique et la créativité en fait.Il a eu tort de discréditer le concept de vérité, si il n' y a plus de vérité, il n' y a plus de sciences, tous les discours se valent.Il s' est éloigné de l' antisémitisme, il s' est brouillé avec Wagner dont il n' aimait plus les idées: retour au catholicisme mystique, nationalisme, antisémitisme.