Рассказ об усилителе. По доброму поддержать аудиофильный канал для процветания: money.yandex.r... Webmoney кошелек для заграничных зрителей: R205235818940 Z228942344372
Меня радует непредвзятость обзоров- абсолютная чистота мнения. Автор говорит так, как он думает на самом деле. Это пока блог небольшой. А то скоро заинтересованные производители придут и поманят баблом.).
Увы, всё в точности наоборот. Чем выше уровень системы, тем меньше хороших записей. Например, подобный шлак так замыливает звук, что любая запись звучит "ну, как-бы ничего". Системы высокого уровня играют настолько честно,что раскрываются все косяки, сшивки фрагментов, плавание уровня различных инструментов, муху,летающую в студии при записи...В дешманских же системах срабатывает эффект шумодава, чем меньше музыки, тем кажется,что запись "чище" Эта-же обманка срабатывает и при сжатии в МП3, в сложных записях, богатых микрособытиями, после сжатия кажется что стало лучше. На самом деле просто музыки стало меньше. И вообще это удивительно, почему при современном уровне развития студийной техники, качественных записей очень мало. А ведь там(в студиях) сидят такие важные дяди с распальцовкой и раздутыми от собственной важности щеками)).
Именно так. Хороший прозрачный тракт выявляет все огрехи записи, в плохом тракте их просто не слышно. Слушаю на ES9038PRO (честный баланс), Sansui AU-A907DR (честный баланс) и Yamaha NS-1000M.
@@user-xk2lz7ii5z это слышно у вас целиком из за нс-1000. У меня акустика еще более высокого уровня. Я же говорю - будет у вас класс еще выше - все записи станут звучать офигенно, просто вы почему то решили, что вы уже на верху горки - это не так. Я тоже не наверху горки, но мне туда и не надо, меня устраивает что все звучит офигенно.
Я слушал вариант без индикаторов и ручек. Звучит очень хорошо для своей цены. Греться сильно он не будет. Корпус тоже выполняет роль радиатора. Я положил бы термопасту для перехода тепла на крышку.
Саша , я немного не в тему. Играло у меня всегда всё плохо ( то глухо , то плоско ,без сцены ), перебрал 5 усилков (Харман , Трио ,Сони ,Ямаха ) ,акустики тоже было прилично (Jbl,Siemens ,Grundig,Denon). И вот случилось , что мой знакомый удирал за границу и предложил купить у него Denon pma s-10 +Denon dcd s-10. Попался мне ваш обзор на него и я купил этот комплект опираясь чисто на ваши рекомендации. И .... я офигел , всё заиграло как надо и даже представить не мог , что так будет (и детально ,и сцена и объём ),короче я в восторге! Хочу сказать СПАСИБО и за труды ( обзоры ,за канал) и за участие. Вот.
ну во первых стоит сказать что схема однотактная и заточена была под ламповый звук соответственно танзисторы открыты всегда по этому он и жрёт одинаковое количество тока что на паузе что на сигнале и в зависимости от того на какое сопротивление его собирали зависит его потребление например на 4ома он жрёт максимум тока выдаёт 10 ватт и геется до градусов 70ти дальше меньше то есть при 8ми омах мощность и напряжение выше нагрев и потребление меньше- резюме аппарат реаль классный звучание чем то похоже на однотактный ламповик на ел34 свой собирал сам очень нравится реально стоит брать.
В таком маленьком корпусе он должен и на 8 Ом до 80 градусов греться, для Худа площадь радиаторов 1500 кв. см. должна быть. Видимо китайцы ток покоя сильно занизили и сэкономили на корпусе.
А я всё же считаю, что такая схема, где два плеча, и где ток в нагрузку подаётся попеременно то верхним, то нижним транзистором - её надо называть двухтактной. Вот если исключить управление верхним транзистором в этой схеме JLH, превратив его в простой генератор стабильного тока - вот тогда и получится чистый однотактный вариант. Режим А не означает, что усилитель автоматически становится однотактным. Двухтактник с режимом АВ при небольшой мощности, когда транзисторы ещё не выходят из режима А так и остаётся двухтактником. Я уже не говорю о схемах двухтактников, где схемными ухищрениями не дают закраваться выходнам транзисторам вплоть до максимальных выходных сигналов. (" Экономичный режим А в усилителе мощности" , журнал "Радио", есть ещё пару вариантов подобных схем).
Помню как я отложил компакт диски в долгий ящик. Дисков 20 забраковал. Думал запись плохая. Пока через несколько лет не сменил акустику , которая стоила новой 3000€ Купил я её естественно дешевле б.у Да как вот , достал я эти диски, поставил , и понял что у меня было слабой стороной. Диски заиграли, да еще как . Усилитель с источником на уровне. Но с новой акустикой все раскрылось Это я к чему ? К тому что на хорошо подобранном тракте , играет всё !
@@user-xk2lz7ii5z конечно есть и плохие записи и пиратки с непонятно где записанны . Но есть записи вроде и студийные и диск оригинальный - но не играет зараза на тракте и все. Вот тут и надо искать слабое звено , почему так происходит. Находишь слабое место в такте и на тебе , диски запели
Уважаемый ты путаешь окрашенный звук с высококлассным, та аппаратура которая окрашивает, все записи звучат одинаково хорошо, на высококлассном аппарате ты всегда услышишь разницу в записях, и чем прозрачней аппарат тем разительный будет разница...
Автор, Вы видимо никогда не видели и не слышали настоящий ALPS-27. То, что Вы показали в усилителе - это китайская подделка, причём видно не вооружённым глазом. Вообще китайцы много чего подделывают фирменного. Вот и Вы попали на их удочку. 😀
Подскажите пожалуйста, а возможно его вообще не выключать, музыка часа по 4 в день играть будет, а так просто светится для уюта! Или может от перегрева сгореть?
Компания Русич из Ярославля которые на усилителях Худа не одну собаку съели утверждают что качественный Усилитель Худа выявляет всю фальшь трека так же как и усилитель на германиевых транзисторах
Да, чем красивее цацка, тем она лучше звучит. Правда, никогда не понимал индикаторов уровня на усилках. При записи то понятно, а так, сидит чел и вместо того,что-бы музыку слушать, вдупляет в стрелки? Кнопка на жопке для снижения фона,ну не захотел начинающий разработчик тянуть фонящие сетевые провода через весь корпус. Издаёт звуки.))
это отличный усилитель, но с чем попало, играть не будет, заточен под бумажную акустику, с соответствующей чуйкой, критичен к проводам... к источнику.. .при соблюдении всех требований, удивит волшебным звуком.
Вообще то думаю насчёт кнопки включения китайцы сделали умно : зачем через весь усилитель тащить сетевые провода от которых идут наводки? Браво китайцам.. А протянуть руку и включить лично мне не лень.
С удовольствием смотрю все ваши ролики!!!Мы требуем-обзоры видео-аудио и ещё с заменой кабелей с интервалом 30сек.!Начни с силовыми кабелями типа siltech spo-12mf,spx-28 примерно в таком ценовом диапазоне.Мы будем благодарны!!!Спасибо что ты есть!!!
Действительно, качественные записи, к примеру весь Dire Straits, слушабельны на любой дешёвой балалайке. То что записано так себе, не хочется выключать только на классных компонентах.
Точно. Такие ручки ставили на аппараты, устанавливаемые в эстрадную стойку. На передней панели были ещё уши для крепления. www.rw6ase.narod.ru/00/serv/elektronika_e06.html
если не играет, то это не такая у тебя очуменная аппаратура, что показывает плохие записи, а какой-то компонент тебя подставляет серьезно - усилок, цап, ас, провода. А может усилок просто унылый по звуку в принципе, высококлассный, но унылый, или цап. Это не значит что он правильный, он просто унылый, серый.
@@АндрейБорджиа Смешно))) Особенно хорошо играют перекомпенсированные и с завалами на низах или середине а так же с плавающем уровнем и слышимыми искажениями. :)
Автору: не доводилось слушать Maratnz PM6002,6003,6004,6005,6006 ? А то есть мнение, что данный бюджетный аппарат это тот аппарат который уже можно слушать. Спасибо.
Ручки сделали нарочито грубо вырубленые квадратные - закос под эстрадную аппаратуру для размещения в стойке. Индикаторы уровня, как будто сняли со старого катушечного магнитофона. Могли бы хоть посмотреть, как сделано у брэндов. Регулятор громкости смотрелся бы, если б размер передней панели был раза в два больше. А так - маленькая крутилочка. Отсутствие выключателя спереди - очень и очень сомнительный дизайнерский ход. Если учитывать относительно малый габарит - делает бессмысленным ставить усилитель в стойку. Место этого "ящичка" - только сверху.
я все плохие записи выкинул свои не выкидывайте записи никогда )) даже Кобзона не выкидывайте )) ждите, пока купите шикарный хай-энд аппарат и на нём послушаете )) и снова нет ссылок на товар - на магазин )) он не хочет, чтоб вы купили такой же - такой должен быть только у него и у Майкла Джексона )) aliexpress.ru/item/33025495245.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5e625482lfqlUD&algo_pvid=2635ed93-835d-4fca-b8e2-add790836878&algo_expid=2635ed93-835d-4fca-b8e2-add790836878-35&btsid=4c6040bb-1ee7-4741-8fef-c3d305804ad4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_53 давай его тоже купи и расскажи нам о нём! кажись он шикарен. aliexpress.ru/item/4000185016837.html?spm=a2g0o.detail.1000014.31.3df140e1u2Gsa3&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.142407.0&scm_id=1007.13338.142407.0&scm-url=1007.13338.142407.0&pvid=f553f8c5-6e0b-48ec-9d42-93e3561f8eb0 или его ))
Аудиофилы не любят конденсаторов. Даже маленьких. И вот, разрыв шаблона, И у Худа и у Дзена на выходе стоят жирные-жирные электролитические(кошмар!) конденсаторы. Мы видим факт коррупции. Блестящая коробочка и всё, мы уже любим конденсаторы!
ну как не любят. ну были схемы в 70х без кондеров, отказались от них - особого качества в звуке они тогда не принесли. TL-как то так назывались такие схемы.
@@emuzaurus ОТЛ это с бестрансформаторным выходом. И действительно не пошли. Всё-таки трансформаторы дают чётные гармоники, а кондёры не чётные. Поэтому они(конденсаторы) и есть вселенское зло.
Разнесем данный усилитель в пух и прах! Буду как автор судить по фото с АЛИ. 1) Блок питания. Автор правильно заметил наличие одно диодного моста - значит питается все от одной обмотки трансформатора. Зачем с трансформатора выходят 6 проводов трудно сказать. Вариантов хватает. 2) Отсутствие схемы защиты. Я не наблюдаю ни реле защиты иных компонентов. Полагаю, что это чудо китайской инженерии имеет хлопки при включении. Сейчас полетят в меня камни, типа на выходе конденсаторы стоят.... те кто сталкивался с подобными схемами нюансы))) 3) Охлаждение. Красивые и большие радиаторы по бокам мало эффективны. Это элемент декора нежели радиатор. Поясню. Выходные транзисторы имеют тепловой контакт не с радиаторов, который служит боковой панелью, а с малениким П-образным радиатором, которой соединен с большим. Т.е. на самом деле тепло от на боковой радиатор передается через ребра радиатора на котором расположен транзистор. КПД такой системы охлаждения скажем так МАЛО! В следствии этого корпус выходного транзистор (транзисторов) может перегреваться. Последствия думаю понятны. 4) Входной каскад. У Худа он выполнен на одном транзисторе. Уже давно большинство высокачественной аппаратуры применяют дифф. каскад. Он более стабилен по сравнению с одним транзистором. В общих чертах как то ТАК! P.S. Если Вы сами собирали усилители, почему Вы ни когда не вскроете свою покупку и не покажите зрителям внутренности? У любого разработчика чувство любопытства на первом месте.
Как ни странно, но на моём далеко не топовом усилителе marantz pm7000 практически всё играет классно, даже если разные источники подключать. Конечно, разница между ними сразу заметна, но даже простые источники как с компа или портативного плеера с линейного выхода, но всё равно звучит красиво, детально, эмоционально, масштабно, драйвово.
Весьма спорный тезис о том, что чем выше уровень системы, тем более безразлично какого качества музыкальный материал слушаете. Совсем даже наоборот. Практика показывает. Хайрезы и всё, что можно отнести к понятию качественная запись, с ростом уровня системы раскрываются. Компресированные и ущербного качества звучат во всем многообразии ошибок звукооператора, звукорежиссера, оцифровщика и т.п, и никаким хай-фаем или хай-эндом вы их не компенсируете. Впрочем, это аксиома. А потому странно, что автор ролика, заострив на этом внимание, выдал желаемое за действительное. Кстати, существует слух аудиофильский, а есть слух меломанский)) Уважаемый автор, вы каким в основном пользуетесь?
А ещё существует широко распространённое заболевание в аудиофильских кругах - звуковые галлюцинации. Вспомните как в пред идущих роликах уважаемый автор описывал превосходство подключения по балансу "балансных" усилителей Parasaund A23 и Yamaha PC2002 не подозревая что данные усилители балансными не являются. Ни где не встречал такого количества фантазёров как в аудио среде, рыбаки и охотники с бароном Мюнхгаузеном нервно курят в стороне.
Тезис весьма очевидный. Только речь же про качество самой записи, а не про "компрессированные, с ошибками оцифровщика". Подразумевается, что носитель априори нормальный. А если вы записали с радио на смартфон с битрейтом 64 и ждете, когда накопите на хи-энд, который это "раскроет" , тогда да. Т.е. в общем случае справедливо утверждение : на нормальной аппаратуре хорошая запись звучит хорошо, на хорошей отлично. Плохая запись на нормальной аппаратуре звучит плохо, на хорошей почти так же отлично, как и хорошая. А по вашей логике, чем выше класс аппаратуре, тем хуже будет звучать. Ну или остается все меньше записей, пригодных для прослушивания.
@@АлександрНестеров-п3н На плохой системе в следствии её не прозрачности и отсутствия детальности вы просто на слышите недостатков, на хорошей вы их слышите. Всё очень просто не надо лезть в дебри и утрировать, с такими цепочками как у вас можно в конце концов придти к выводу что земля плоская. Не надо усложнять там где всё просто и понятно, "ларчик ведь просто открывался".
@@user-xk2lz7ii5z Вы, надеюсь, понимаете, что продвигаете логику "чем лучше и дороже система, тем хуже все звучит" ? В следствии появления прозрачности и детальности на дорогой системе вы прежде всего получаете до хрена чего нового в музыке , из-за чего и отличные записи звучат еще лучше, и плохие начинают звучать . А то, что вместе с этим выползают и косяки - это побочный эффект, который , кстати, не всегда идет в минус. В семплерных гитарах, например, "косяки" гитариста типа случайных касаний , призвуков и ударов по струнам тоже отдельно цифруют . Это придает реалистичность.
@ Yuri Troickiy, вы этот ребус не так разгадываете. Это не Dolby, а дециБеллы. Относительные единицы уровня сигнала. Вообще, индикаторы, как будто, с советского катушечного магнитофона открутили и вставили.
Есть же лампы , транзистор хоть как включи не играет , слушал усилитель в чистом классе А , Ноосфера , без конденсаторов на выходе , и что очень замыленный и мутный звук , я конечно был в шоке , и это работа мастера который шлифовал схему и что то хотел показать в звуке , не сравнивать с маранцами пм 7001 , там схемы не для звука а для хорошей повторяемости на производстве , так что требовать брильянса с фирменных даже дорогих усилителей , просто глупо , там нужна надежность , причем , очень долгая работа у клиента ! Да и самое плохое вообще в транзисторах это пн или нп переходы , это еще со школы можно вспомнить , так вот , любой диод открывается только где то с 0.4 вольта , то есть что идет до он не видит а это говорит о там что маленьких звуков он не в состоянии воспроизвести . Да конечно я говорю об транзистрах , диоды это пример , два диода это и есть транзистор . Да автор привел пример дорогово усилителя , что дескать там то все обалденно , да нет конечно , основная подача все равно не будет похожа на лампу , имел возможность слушать очень дорогие аппараты , и был несколько смущен звуком , не было прорыва в звуке , ну может чуть чуть в звуке прибавилось , но это просто более правильная подача , не путать с красотой звука !
Я думал ноосфера крутой, как он может быть не прозрачный, это же основа, нет прозрачности, нет детальности, зачем такие изделия. Если эта база есть, тогда уже можно псмотреть миркодинамику и прочее.
@@АнатолийЛагода-ш7й Я бы так не сказал,слушал samson servo с полочниками от Dynaydio.Понравилось намного лучше чем активные студийные мониторы Dynaudio.Только рок музыка было очень много баса,даже не ожидал что дины полочники,так могут.Как серьёзные напольники.Первая мысль была поставить эквалайзер только вопрос какой.
@@АнатолийЛагода-ш7й Есть мнение что наиболее правильный звук дают,студийные мониторы.Уж поверьте дины с концертным усилителем,звучат намного лучше чем,та акустика которая продаётся в сетевых магазинах,и не только.Возможно вам не понравится звучание динов,а по душе кевларовый звук бивней,или варфадейлов.Это дело вкуса.
Я купил, до нового года еще, L. Пасс, доедет - послушаем. aliexpress.ru/item/4000227518877.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.2a322076VzHn7V&cv=47843&cv=47843&af=843361&af=843361&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&dp=4257b1f3130f1f872234f1bf3d34aa62&dp=4257b1f3130f1f872234f1bf3d34aa62&scm=1007.22893.149154.0&pvid=a9b9f756-8b52-4780-8445-f10c13114adc&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=4000227518877&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=132764087&onelink_duration=0.916621&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=4000227518877&onelink_subid=843361&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=38ce03b27bfc47b4922e29eab3a9320f-1578983438658-05803-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1578983438658&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=38ce03b27bfc47b4922e29eab3a9320f-1578983438658-05803-VnYZvQVf&terminal_id=17cb867133cd40edad68cb366286ffb3
Такое же говно, как и распиаренный квод 405. Схема обычный усилитель Лина коих миллион, а судя по высокому КНИ совсем неудачная. Автор решил весь китайский хлам обозревать?
Меня радует непредвзятость обзоров- абсолютная чистота мнения. Автор говорит так, как он думает на самом деле. Это пока блог небольшой. А то скоро заинтересованные производители придут и поманят баблом.).
Обзор супер: ручки красивые, корпус приятный, что внутри не знаю, характеристик не знаем и замеров не делал, надо брать... молодец, так держать!
Увы, всё в точности наоборот. Чем выше уровень системы, тем меньше хороших записей. Например, подобный шлак так замыливает звук, что любая запись звучит "ну, как-бы ничего". Системы высокого уровня играют настолько честно,что раскрываются все косяки, сшивки фрагментов, плавание уровня различных инструментов, муху,летающую в студии при записи...В дешманских же системах срабатывает эффект шумодава, чем меньше музыки, тем кажется,что запись "чище" Эта-же обманка срабатывает и при сжатии в МП3, в сложных записях, богатых микрособытиями, после сжатия кажется что стало лучше. На самом деле просто музыки стало меньше. И вообще это удивительно, почему при современном уровне развития студийной техники, качественных записей очень мало. А ведь там(в студиях) сидят такие важные дяди с распальцовкой и раздутыми от собственной важности щеками)).
щеки!!!в точку!!!этот эффект битами лечат))
напишите ваш аудиосетап
In-Akustik A Tasty Sound Collection образец записи-найдёте на Рутрекере
Именно так. Хороший прозрачный тракт выявляет все огрехи записи, в плохом тракте их просто не слышно. Слушаю на ES9038PRO (честный баланс), Sansui AU-A907DR (честный баланс) и Yamaha NS-1000M.
@@user-xk2lz7ii5z это слышно у вас целиком из за нс-1000. У меня акустика еще более высокого уровня. Я же говорю - будет у вас класс еще выше - все записи станут звучать офигенно, просто вы почему то решили, что вы уже на верху горки - это не так. Я тоже не наверху горки, но мне туда и не надо, меня устраивает что все звучит офигенно.
Я слушал вариант без индикаторов и ручек. Звучит очень хорошо для своей цены.
Греться сильно он не будет. Корпус тоже выполняет роль радиатора. Я положил бы термопасту для перехода тепла на крышку.
Саша , я немного не в тему. Играло у меня всегда всё плохо ( то глухо , то плоско ,без сцены ), перебрал 5 усилков (Харман , Трио ,Сони ,Ямаха ) ,акустики тоже было прилично (Jbl,Siemens ,Grundig,Denon). И вот случилось , что мой знакомый удирал за границу и предложил купить у него Denon pma s-10 +Denon dcd s-10. Попался мне ваш обзор на него и я купил этот комплект опираясь чисто на ваши рекомендации. И .... я офигел , всё заиграло как надо и даже представить не мог , что так будет (и детально ,и сцена и объём ),короче я в восторге! Хочу сказать СПАСИБО и за труды ( обзоры ,за канал) и за участие. Вот.
Спасибо за обзор, понравилось особенно "лакал" "лизация"
ну во первых стоит сказать что схема однотактная и заточена была под ламповый звук соответственно танзисторы открыты всегда по этому он и жрёт одинаковое количество тока что на паузе что на сигнале и в зависимости от того на какое сопротивление его собирали зависит его потребление например на 4ома он жрёт максимум тока выдаёт 10 ватт и геется до градусов 70ти дальше меньше то есть при 8ми омах мощность и напряжение выше нагрев и потребление меньше- резюме аппарат реаль классный звучание чем то похоже на однотактный ламповик на ел34 свой собирал сам очень нравится реально стоит брать.
В таком маленьком корпусе он должен и на 8 Ом до 80 градусов греться, для Худа площадь радиаторов 1500 кв. см. должна быть. Видимо китайцы ток покоя сильно занизили и сэкономили на корпусе.
@@АндрейБорджиа какой там двухтакт на четырёх транзисторах и выходом на конденсаторе и однополярном питании
А я всё же считаю, что такая схема, где два плеча, и где ток в нагрузку подаётся попеременно то верхним, то нижним транзистором - её надо называть двухтактной. Вот если исключить управление верхним транзистором в этой схеме JLH, превратив его в простой генератор стабильного тока - вот тогда и получится чистый однотактный вариант. Режим А не означает, что усилитель автоматически становится однотактным. Двухтактник с режимом АВ при небольшой мощности, когда транзисторы ещё не выходят из режима А так и остаётся двухтактником. Я уже не говорю о схемах двухтактников, где схемными ухищрениями не дают закраваться выходнам транзисторам вплоть до максимальных выходных сигналов. (" Экономичный режим А в усилителе мощности" , журнал "Радио", есть ещё пару вариантов подобных схем).
Помню как я отложил компакт диски в долгий ящик. Дисков 20 забраковал. Думал запись плохая.
Пока через несколько лет не сменил акустику , которая стоила новой 3000€
Купил я её естественно дешевле б.у
Да как вот , достал я эти диски, поставил , и понял что у меня было слабой стороной. Диски заиграли, да еще как . Усилитель с источником на уровне. Но с новой акустикой все раскрылось
Это я к чему ? К тому что на хорошо подобранном тракте , играет всё !
То есть вы хотите сказать плохих записей не существует в природе? Все записи исключительно хороши?
@@user-xk2lz7ii5z конечно есть и плохие записи и пиратки с непонятно где записанны .
Но есть записи вроде и студийные и диск оригинальный - но не играет зараза на тракте и все. Вот тут и надо искать слабое звено , почему так происходит.
Находишь слабое место в такте и на тебе , диски запели
Уважаемый ты путаешь окрашенный звук с высококлассным, та аппаратура которая окрашивает, все записи звучат одинаково хорошо, на высококлассном аппарате ты всегда услышишь разницу в записях, и чем прозрачней аппарат тем разительный будет разница...
Совершенно верно !
Хорошо написали,зачастую этим грешат японские производители усилителей.
@@user-yk4fp5dp4k абсолютно согласен👍
Нравится подача! Классно! Что думаете по поводу германиевых усилков, сейчас появился отечественный Русич!?
Автор, Вы видимо никогда не видели и не слышали настоящий ALPS-27. То, что Вы показали в усилителе - это китайская подделка, причём видно не вооружённым глазом. Вообще китайцы много чего подделывают фирменного. Вот и Вы попали на их удочку. 😀
Внешний вид мне очень понравился.звучание на каком аппарате лучшие на этом или на SA-1969 ( внутри sa как-то посерьёзнее выглядит )
5 минут звука информативнее долгих разговоров.
Да красота, особенно кнопка включения как у домофона, за 2 доллара.
Ура! Давайте меряться сетапами! ))
Подскажите пожалуйста, а возможно его вообще не выключать, музыка часа по 4 в день играть будет, а так просто светится для уюта! Или может от перегрева сгореть?
Крутой обзор!!!!
Компания Русич из Ярославля которые на усилителях Худа не одну собаку съели утверждают что качественный Усилитель Худа выявляет всю фальшь трека так же как и усилитель на германиевых транзисторах
Да, чем красивее цацка, тем она лучше звучит. Правда, никогда не понимал индикаторов уровня на усилках. При записи то понятно, а так, сидит чел и вместо того,что-бы музыку слушать, вдупляет в стрелки? Кнопка на жопке для снижения фона,ну не захотел начинающий разработчик тянуть фонящие сетевые провода через весь корпус. Издаёт звуки.))
в sa-1969 он же протянул провода, не переломился.
Анатолий Науменко наблюдая за индикаторами, музыку можно лучше чувствовать. Только не за такими маленькими
У Atoll мощники --выключатель тоже сзади,спереди нет ничего
Не обязательно провода тянуть, выключателем можно управлять с помощью планки, так многие разработчики делают.
это отличный усилитель, но с чем попало, играть не будет, заточен под бумажную акустику, с соответствующей чуйкой, критичен к проводам... к источнику.. .при соблюдении всех требований, удивит волшебным звуком.
Вообще то думаю насчёт кнопки включения китайцы сделали умно : зачем через весь усилитель тащить сетевые провода от которых идут наводки? Браво китайцам.. А протянуть руку и включить лично мне не лень.
а другой худ с кнопкой на морде pwoer вдруг звучит получше. опа,опа
@@emuzaurus Я в своём усилителе сетевой провод покрыл медной фольгой и заземлил..
Готовые платы для усилителя класса А - JLH 1969 www.avito.ru/kovrov/audio_i_video/gotovye_platy_dlya_usilitelya_klassa_a_-_jlh_1969_2086890887
С удовольствием смотрю все ваши ролики!!!Мы требуем-обзоры видео-аудио и ещё с заменой кабелей с интервалом 30сек.!Начни с силовыми кабелями типа siltech spo-12mf,spx-28 примерно в таком ценовом диапазоне.Мы будем благодарны!!!Спасибо что ты есть!!!
За всех говорить не стоит. Кабели это самый последний компонент в аудио на который стоит обращать внимание.
@@user-xk2lz7ii5z тебя попросили ответить!!??!?
@@user-ml7vk9qr4j вы ещё предложите до электростанции провода попробовать разные))
Действительно, качественные записи, к примеру весь Dire Straits, слушабельны на любой дешёвой балалайке.
То что записано так себе, не хочется выключать только на классных компонентах.
На современных Китайских деталях :) уж лучше советские подобрать, или демонтаж оригинала с Китая заказывать
Надписи LEFT/RIGHT на лицухе по классу даже hi-fi)))
Классическая музыка на нём нормально слушается?
какой же бред..
Это ручки не для переноски, а имитация под вытаскивание блоков.
Точно. Такие ручки ставили на аппараты, устанавливаемые в эстрадную стойку. На передней панели были ещё уши для крепления.
www.rw6ase.narod.ru/00/serv/elektronika_e06.html
Hello, I can’t understand this language. Can anyone help me decide if this is a good quality item?
i bought one. it a pure class A amplifier. i have multiple amps but this one is my favorite. im obsessed with class A amps.
если не играет, то это не такая у тебя очуменная аппаратура, что показывает плохие записи, а какой-то компонент тебя подставляет серьезно - усилок, цап, ас, провода. А может усилок просто унылый по звуку в принципе, высококлассный, но унылый, или цап. Это не значит что он правильный, он просто унылый, серый.
@@АндрейБорджиа Смешно))) Особенно хорошо играют перекомпенсированные и с завалами на низах или середине а так же с плавающем уровнем и слышимыми искажениями. :)
@@АндрейБорджиа к сожалению чаще люди музыкальностью называют мутность, а не реальную благозвучность записи
Let it sing!
Автору: не доводилось слушать Maratnz PM6002,6003,6004,6005,6006 ? А то есть мнение, что данный бюджетный аппарат это тот аппарат который уже можно слушать. Спасибо.
я много раз говорил, что это тот аппарат с которого и начинается настоящий Hi-Fi
I am using Marantz pm8003 is it worthy to update this Chinese stack
Ручки сделали нарочито грубо вырубленые квадратные - закос под эстрадную аппаратуру для размещения в стойке.
Индикаторы уровня, как будто сняли со старого катушечного магнитофона.
Могли бы хоть посмотреть, как сделано у брэндов.
Регулятор громкости смотрелся бы, если б размер передней панели был раза в два больше. А так - маленькая крутилочка.
Отсутствие выключателя спереди - очень и очень сомнительный дизайнерский ход. Если учитывать относительно малый габарит - делает бессмысленным ставить усилитель в стойку. Место этого "ящичка" - только сверху.
Печатные платы для усилителя класса А - JLH 1969 www.avito.ru/kovrov/audio_i_video/pechatnye_platy_dlya_usilitelya_klassa_a_-_jlh_1969_2118254729
я все плохие записи выкинул свои
не выкидывайте записи никогда )) даже Кобзона не выкидывайте ))
ждите, пока купите шикарный хай-энд аппарат и на нём послушаете ))
и снова нет ссылок на товар - на магазин )) он не хочет, чтоб вы купили такой же - такой должен быть только у него и у Майкла Джексона ))
aliexpress.ru/item/33025495245.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5e625482lfqlUD&algo_pvid=2635ed93-835d-4fca-b8e2-add790836878&algo_expid=2635ed93-835d-4fca-b8e2-add790836878-35&btsid=4c6040bb-1ee7-4741-8fef-c3d305804ad4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_53
давай его тоже купи и расскажи нам о нём! кажись он шикарен.
aliexpress.ru/item/4000185016837.html?spm=a2g0o.detail.1000014.31.3df140e1u2Gsa3&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.142407.0&scm_id=1007.13338.142407.0&scm-url=1007.13338.142407.0&pvid=f553f8c5-6e0b-48ec-9d42-93e3561f8eb0
или его ))
Нет, он наверное жалеет вас, а интересно _ куда они потом уходят?
Хочется, пожелать автору, остановиться на переборе мусора ирассказать, соотечественикам и клонах FM 711 & Goldmund
Аудиофилы не любят конденсаторов. Даже маленьких. И вот, разрыв шаблона, И у Худа и у Дзена на выходе стоят жирные-жирные электролитические(кошмар!) конденсаторы. Мы видим факт коррупции. Блестящая коробочка и всё, мы уже любим конденсаторы!
ну как не любят. ну были схемы в 70х без кондеров, отказались от них - особого качества в звуке они тогда не принесли. TL-как то так назывались такие схемы.
@@emuzaurus ОТЛ это с бестрансформаторным выходом. И действительно не пошли. Всё-таки трансформаторы дают чётные гармоники, а кондёры не чётные. Поэтому они(конденсаторы) и есть вселенское зло.
@@АндрейБорджиа Что-бы через обмотку динамиков не тёк постоянный ток.
@@АндрейБорджиа Режим А, ток покоя велик. Поэтому,либо трансформатор, либо конденсатор.
@@АндрейБорджиа Теперь моя очередь задавать вопросы. Из чего состоит интегратор? И почему интегратор лучше кондёра?
Разнесем данный усилитель в пух и прах!
Буду как автор судить по фото с АЛИ.
1) Блок питания. Автор правильно заметил наличие одно диодного моста - значит питается все от одной обмотки трансформатора. Зачем с трансформатора выходят 6 проводов трудно сказать. Вариантов хватает.
2) Отсутствие схемы защиты. Я не наблюдаю ни реле защиты иных компонентов. Полагаю, что это чудо китайской инженерии имеет хлопки при включении. Сейчас полетят в меня камни, типа на выходе конденсаторы стоят.... те кто сталкивался с подобными схемами нюансы)))
3) Охлаждение. Красивые и большие радиаторы по бокам мало эффективны. Это элемент декора нежели радиатор. Поясню. Выходные транзисторы имеют тепловой контакт не с радиаторов, который служит боковой панелью, а с малениким П-образным радиатором, которой соединен с большим. Т.е. на самом деле тепло от на боковой радиатор передается через ребра радиатора на котором расположен транзистор. КПД такой системы охлаждения скажем так МАЛО! В следствии этого корпус выходного транзистор (транзисторов) может перегреваться. Последствия думаю понятны.
4) Входной каскад. У Худа он выполнен на одном транзисторе. Уже давно большинство высокачественной аппаратуры применяют дифф. каскад. Он более стабилен по сравнению с одним транзистором.
В общих чертах как то ТАК!
P.S. Если Вы сами собирали усилители, почему Вы ни когда не вскроете свою покупку и не покажите зрителям внутренности? У любого разработчика чувство любопытства на первом месте.
хлопков нет, но при выключении звук не пропадает а медленно затихает
@@АндрейБорджиа Это и так понятно. схема Худа питается от однополярного напряжения.
@@АндрейБорджиа это верно, мне показалось что китайцы именно однополярную схему продвигают
Режим А это хорошо. Но, помилуйте, господа, не на камнях же...
Почему бы нет, смотря какой камень.
Однотактник на полевике. Говорят, лампа отдыхает.
А предтоповый это как? Хай фай или уже энд.Это не хайфай ?
Поделитесь, пожалуста, своим мнением по Yamaha P1500, если доводилось слушать.
не слушал, без понятия
Отличный обзор.
Что вам больше понравилось: Худы 1969 или Tpa3255?
Оба хороши. Но 3255 в какой реализации? У 3255 есть модели и ерундовые и крутые
@@emuzaurus 3255 в хорошей реализации, если возьму всё равно буду подпаивать :) Как он относительно Худа?
@@ArtguCW лучше, но если в хорошей по звуку Я не знаю что вымподразумеванте под этим словом
Как ни странно, но на моём далеко не топовом усилителе marantz pm7000 практически всё играет классно, даже если разные источники подключать. Конечно, разница между ними сразу заметна, но даже простые источники как с компа или портативного плеера с линейного выхода, но всё равно звучит красиво, детально, эмоционально, масштабно, драйвово.
@@АндрейБорджиа нет,просто он не слышал Хайэнд!
Я слышал хай-энд, это совсем другое. Речь, скорее, об удачной модели.
@@АндрейБорджиа Это золотая серединка.
Ни Лесли а ЛеНсли
Рисковать чем?я Русич слушал ничего там не гудит,просто хотелось ваше мнение услышать,вы много чего послушали...
Весьма спорный тезис о том, что чем выше уровень системы, тем более безразлично какого качества музыкальный материал слушаете. Совсем даже наоборот. Практика показывает. Хайрезы и всё, что можно отнести к понятию качественная запись, с ростом уровня системы раскрываются. Компресированные и ущербного качества звучат во всем многообразии ошибок звукооператора, звукорежиссера, оцифровщика и т.п, и никаким хай-фаем или хай-эндом вы их не компенсируете. Впрочем, это аксиома. А потому странно, что автор ролика, заострив на этом внимание, выдал желаемое за действительное. Кстати, существует слух аудиофильский, а есть слух меломанский)) Уважаемый автор, вы каким в основном пользуетесь?
А ещё существует широко распространённое заболевание в аудиофильских кругах - звуковые галлюцинации. Вспомните как в пред идущих роликах уважаемый автор описывал превосходство подключения по балансу "балансных" усилителей Parasaund A23 и Yamaha PC2002 не подозревая что данные усилители балансными не являются. Ни где не встречал такого количества фантазёров как в аудио среде, рыбаки и охотники с бароном Мюнхгаузеном нервно курят в стороне.
@@jorygansales3645 А у вас, конечно, с фантазиями всё нормально и, наверное, ровно до нельзя, как АЧХ у дизельного двигателя?)))
Тезис весьма очевидный. Только речь же про качество самой записи, а не про "компрессированные, с ошибками оцифровщика". Подразумевается, что носитель априори нормальный. А если вы записали с радио на смартфон с битрейтом 64 и ждете, когда накопите на хи-энд, который это "раскроет" , тогда да. Т.е. в общем случае справедливо утверждение : на нормальной аппаратуре хорошая запись звучит хорошо, на хорошей отлично. Плохая запись на нормальной аппаратуре звучит плохо, на хорошей почти так же отлично, как и хорошая. А по вашей логике, чем выше класс аппаратуре, тем хуже будет звучать. Ну или остается все меньше записей, пригодных для прослушивания.
@@АлександрНестеров-п3н На плохой системе в следствии её не прозрачности и отсутствия детальности вы просто на слышите недостатков, на хорошей вы их слышите. Всё очень просто не надо лезть в дебри и утрировать, с такими цепочками как у вас можно в конце концов придти к выводу что земля плоская. Не надо усложнять там где всё просто и понятно, "ларчик ведь просто открывался".
@@user-xk2lz7ii5z Вы, надеюсь, понимаете, что продвигаете логику "чем лучше и дороже система, тем хуже все звучит" ? В следствии появления прозрачности и детальности на дорогой системе вы прежде всего получаете до хрена чего нового в музыке , из-за чего и отличные записи звучат еще лучше, и плохие начинают звучать . А то, что вместе с этим выползают и косяки - это побочный эффект, который , кстати, не всегда идет в минус. В семплерных гитарах, например, "косяки" гитариста типа случайных касаний , призвуков и ударов по струнам тоже отдельно цифруют . Это придает реалистичность.
Is it good amp?
Hi! His good -> aliexpress.ru/item/1005001785986189.html
Что означает значок символики Долби на VU метре??
Вы серьёзно? )))) Китайца и не такое напишут, можно былы а Atmos сразу указать.
@ Yuri Troickiy, вы этот ребус не так разгадываете.
Это не Dolby, а дециБеллы.
Относительные единицы уровня сигнала.
Вообще, индикаторы, как будто, с советского катушечного магнитофона открутили и вставили.
@@nikolajnik3568 Спасибо за разьяснение,буду знать.
Хде аудио файл на худой конец худа запись на камеру?)))
Не записывал
Здравствуйте,а вы не слушали русич,худ российской сборки?
нет, русич не слышал. было по нему много нареканий на гудящие трансы. я не камикадзе так рисковать.
чем рисковать? я русич слушал,ничего не гудит,просто хотелось услышать ваше мнение ,вы много чего послушали....
@@сергейжурба-р9о я не слушал, но люди пишут о том что гудит, мне этого достаточно чтобы не искушать судьбу. Вы можете попробовать, я же не запрещаю.
Есть же лампы , транзистор хоть как включи не играет , слушал усилитель в чистом классе А , Ноосфера , без конденсаторов на выходе , и что очень замыленный и мутный звук , я конечно был в шоке , и это работа мастера который шлифовал схему и что то хотел показать в звуке , не сравнивать с маранцами пм 7001 , там схемы не для звука а для хорошей повторяемости на производстве , так что требовать брильянса с фирменных даже дорогих усилителей , просто глупо , там нужна надежность , причем , очень долгая работа у клиента !
Да и самое плохое вообще в транзисторах это пн или нп переходы , это еще со школы можно вспомнить , так вот , любой диод открывается только где то с 0.4 вольта , то есть что идет до он не видит а это говорит о там что маленьких звуков он не в состоянии воспроизвести . Да конечно я говорю об транзистрах , диоды это пример , два диода это и есть транзистор . Да автор привел пример дорогово усилителя , что дескать там то все обалденно , да нет конечно , основная подача все равно не будет похожа на лампу , имел возможность слушать очень дорогие аппараты , и был несколько смущен звуком , не было прорыва в звуке , ну может чуть чуть в звуке прибавилось , но это просто более правильная подача , не путать с красотой звука !
Я думал ноосфера крутой, как он может быть не прозрачный, это же основа, нет прозрачности, нет детальности, зачем такие изделия. Если эта база есть, тогда уже можно псмотреть миркодинамику и прочее.
Какой же он дорогой?
Попадались на форумах не довольные Ноосферой. Просто у каждого своё представление о музыке из-за этого и непонятки.
@@vinilyjuse3399 В построении системы важно каждое звено, от носителя до акустики и где и как всё это расположено.
Игорь что скажите,за использование концертного усилителя,с такой непростой акустикой как Dynaudio.
он стоит больше 300$ c доставкой. а у нас можно купить luxman L 410 за 220 eu вот и стоит подумать хорошенько что есть лучше ?
За эту сумму можно взять,професианальный концертный усилитель.Да они и новые довольно доступные по ценам.Какие мысли будут у вас по этим усилителям.
концертные предназначены для концертов кроме тупой мощности там ничего не заложенно. если комната метров 500 то можно устроить дискотеку.
@@АнатолийЛагода-ш7й Я бы так не сказал,слушал samson servo с полочниками от Dynaydio.Понравилось намного лучше чем активные студийные мониторы Dynaudio.Только рок музыка было очень много баса,даже не ожидал что дины полочники,так могут.Как серьёзные напольники.Первая мысль была поставить эквалайзер только вопрос какой.
у каждого компонента есть предназначение..использовать отвертку для ковыряния в ушах не рекомендуется..
@@АнатолийЛагода-ш7й Есть мнение что наиболее правильный звук дают,студийные мониторы.Уж поверьте дины с концертным усилителем,звучат намного лучше чем,та акустика которая продаётся в сетевых магазинах,и не только.Возможно вам не понравится звучание динов,а по душе кевларовый звук бивней,или варфадейлов.Это дело вкуса.
.. Бред.
новая вариация на тему худа 1969... за индикаторы надбавили цену????
корпус, индикаторы, это все не даром дается
Как-то смотрится - закос под дороговизну, сделанный кустарно.
китай)))))
Интересно сравнить с PASS-AM, схема Нильсона Пасса, класс А.
Я купил, до нового года еще, L. Пасс, доедет - послушаем.
aliexpress.ru/item/4000227518877.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.2a322076VzHn7V&cv=47843&cv=47843&af=843361&af=843361&mall_affr=pr3&mall_affr=pr3&dp=4257b1f3130f1f872234f1bf3d34aa62&dp=4257b1f3130f1f872234f1bf3d34aa62&scm=1007.22893.149154.0&pvid=a9b9f756-8b52-4780-8445-f10c13114adc&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=4000227518877&onelink_publisherid=177275576&onelink_memberseq=132764087&onelink_duration=0.916621&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=4000227518877&onelink_subid=843361&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=&aff_request_id=38ce03b27bfc47b4922e29eab3a9320f-1578983438658-05803-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1578983438658&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=38ce03b27bfc47b4922e29eab3a9320f-1578983438658-05803-VnYZvQVf&terminal_id=17cb867133cd40edad68cb366286ffb3
@@emuzaurus Очень интересно, я правда на другой смотрел
aliexpress.ru/item/32886051548.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.534c2e0ex0cEZR
@@АндрейБорджиа на сайт хочу обзор написать отдельно, как поглубже вникну. после нового года никак из разморозки не выйду, лениво
@@vadim_gorun, на каких транзисторах он собран, что то нигде найти не могу
Такое же говно, как и распиаренный квод 405. Схема обычный усилитель Лина коих миллион, а судя по высокому КНИ совсем неудачная. Автор решил весь китайский хлам обозревать?
А прокачает он Диатоны 77HR в комнате 25 метров? С учётом, что мой нынешний Сансуй au-d607f extra я выкручиваю не более, чем на 10 часов.
а смысл, лучше сансуя 607 он не будет
@@emuzaurus, фух, тогда гештальт закрыт. Пойду копить на 907 Сансуй )
Спасибо
Сименс в фильтре питания, рое выходные конденсаторы