La Pizarra: El disparate del decrecimiento: ¿qué implicaría el lema de moda de la izquierda?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- ¿Cómo puede un planteamiento tan ilógico y que choca con la realidad que nos rodea tener tanto éxito y durante tanto tiempo?
#LibertadDigital #Ucrania #Rusia #Putin
🔔Suscríbete al canal oficial de Libertad Digital en TH-cam : / libertaddigital
📲 Visita nuestra web: www.libertaddi...
👥Y síguenos en nuestras redes sociales
Facebook: / libertad.digital
Twitter: / libertaddigital
Instagram: / libertaddigital_
No hay nada más liberal que considerar al ser humano el mejor recurso...gracias Sr Soriano , magistral y optimista.
Pero si el sr.Garzón ya no se acuerda de él nadie, hasta que dice alguna sandéz que otra.
Pero quién le ase caso al Ministro Garzón. Nadie si es un incrédulo, además las matemáticas no engañan y las estadísticas tampoco..un saludo..
Éste de chico se dio un golpe en la cabeza?
Con un poyete.
Y me refiero a garzón
Aún está esté sujeto cada vez que habla sube él pan uffff qué 🤡🤡🤡🤡que se compre un desierto y lo barra
Quién
Que empiecen la Marquesa de Galapagar dejando el casoplón y volviendo a un pisito en Vallecas.
Solo habría decrecimiento (miseria) si la parte estúpida egoísta criminal de la humanidad se impusiera sobre el resto de la humanidad normal cortando una materia esencial: la libertad más inteligencia.
muy bueno. :) Desdoblar el género de las palabras es incorrecto a no ser que sean palabras distintas como por ejemplo hombre y mujer;
No estoy nada de acuerdo con lo q dice. Todo se acaba. Los recursos tb.
🤣🤣🤣socialistos
🇪🇦❌🇪🇦👑💚✌️OX
Es extraño, kuando hablabais de natalidad o tener hijos, decíais q haríais las kosas d otra manera..o me 3kivoko?Decíais kosas komo"no se puede tener todo" pues eso es dekrecer amigos mios
Que decrezca China, la culpable de la mayor parte de la contaminación y a depredación de los recursos. Digamos las cosas como son.
Garzon, el retonto español jjjjjj
En realidad es de los que más llaman la atención, pero hay más retontos.
Buena explicación de por qué los recursos están lejos de terminarse, pero deja de lado el tema de la contaminación , que sí puede ser un argumento de peso no para decrecer, pero sí para crecer con responsabilidad.
Es triste q vendais una falacia negasonista
¿NegaSionista?¿Qué niega el Sionismo?
soy liberal pero inteligente y sustentable. Cuando un economista no conoce la realidad del resto del mundo y solo utiliza cifras mirando su obligo político se pone al nivel del comunista mas radical, muy lamentable hacernos entender que somos lo mejor que le ha pasado a este planeta sea menos penoso
jajajajaj
Creo que el tema de decrecimiento se esta mal interpretando aquí. El decrecimiento busca ser una estrategia para equilibrar la estructura económica actual, o dicho de otro modo implica hacer cambios estructurales de consumo, es decir es ya un tema cultural. Desde mi punto de vista seria muy bueno no caer en etiquetas, el crecimiento económico estuvo bien en algún momento, pero hoy en día seria bastante interesante reflexionar del tema pero de manera seria sin caer en caricaturas, hay materias primas no renovables, por tanto se acaban (lógico cierto?), los medios y procesos productivos muchos aun son contaminantes, hay bienes y servicios que podríamos prescindir y lo mas importantes esta el conocimiento y tecnología para poder superar la barrera hedonista de la obsolescencia programada, y así con muchas otras cosas podemos cambiar sin que ellos signifique sacrificar bienestar humano. Lamentablemente los conceptos de países desarrollado, en vía de desarrollo o subdesarrollado, solo quiere decir que hay pueblos con mejor bienestar humano y otros no, así de simple (obvio pero no tan obvio), y eso quiere decir que pareciera ser que hay seres humanos de diferentes categorías? (darwinismo social?). Para que un país mantenga sus índices de desarrollo humano altos, necesita de los países pobres se mantengan iguales y los mas curioso de todo es que generalmente aquellos países donde abundan riqueza en términos de recursos naturales su índice de desarrollo humano es lejos muy bajos, pobreza material, educacional y económica etc., entonces la pregunta es siempre: por qué teniendo recursos aun están en vías de desarrollo? El tema de países desarrollados y países subdesarrollados y tan solo el reflejo a una escala mas grande de la dinámica de clases sociales en constantes disputa. Egoísmo vs altruismo. Y para aclarar ni siquiera estoy haciendo una apología a alguna postura política, sin embargo al final de cuenta el aspecto político es una de las mas importantes, porque las voluntades de cambios radican en posturas ideológicas. Saludos!
@PABLO JAVIER ESCOBAR ROJAS Efectivamente no se acabó porque se acabaron las piedras, es una sola forma de determinar una era de avances, no te parece un poco forzada tu analogía? Lo que menciono es que se hace necesario reflexionar y hacer un cambio metodológico de producción si queremos mantener el actual estilo de vida contemporáneo. El ser humano asi cómo es capaz de escudriñar las fronteras de la energía atómica también podríamos abocarnos con mayor ahínco y destinar energía intelectual en solucionar aquellos problemas tanto medioambientales como sociales y procurar el bienestar para toda la especie humana y las demás. Saludos!