Si,por un descuido,un niño ve un vídeo de contenido religioso el padre tarda cero minutos en protestar. Veremos cuantos protestan por este adoctrinamiento de sus hijos. Padres leer el contenido ideológico de los nuevos libros de texto y si no estáis conformes a protestar a los colegios.
Estoy totalmente de acuerdo con usted. Después de leer el contenido dantesco de varios libros de texto de mis hijos de 2° y 5° de primaria, he tenido varias reuniones éste curso escolar con el director del centro y con los profesores. Me han llamado negacionista, me han dicho que pretendo "ADOCTRINAR" a mis hijos con ideas contrarias al sistema educativo, que no puedo solicitar más reuniones con los responsables del colegio para exponer "ideales políticos", etc etc. He hablado del tema con otros padres e incluso con el ANPA del colegio, pero nadie se atreve a decir nada al respecto.... me dicen que "es lo que hay".... En fin, que siento una impotencia terrible, ya no sé qué más hacer...
Intervenir mucho es malo, intervenir poco es malo. Si dejamos que la sanidad o la educación recaiga plenamente en manos privadas esto sería un desastre como sucede en USA.
No he sido capaz de encontrar los textos citados literalmente en el Reglamento de la Ley de Educación. Podríais indicar el número del Reglamento o el BOE y los artículos correspondientes? Tengo interés en poderlos replicar pero necesito hacerlo con la constancia documental, muchas gracias
Millones y millones "invertidos" en educación y los chavales no saben ni quién era franco. Desde luego que ese dinero no es para enseñar, por lo tanto es para adoctrinar. Las preguntas son en que y hasta que punto. Para saberlo no hay más que poner la TV: desde los dibujos para los niños hasta los programas para "adultos". Quién los miren con sentido crítico todos van en la misma dirección: personas que admiten cualquier cosa, que si tienen trabajo trabajan constantemente y si no lo tienen a baguear
Estoy de acuerdo con el planteamiento de Domingo, pero esas verdades objetivas que tienen que ver con las matemáticas no son tan fáciles de aplicar en las ciencias humanas: Historia, literatura o filosofía. Pero obviamente las críticas a los contenidos las comparto totalmente
Sabido es que desde el colegio hasta las universidades, es todo puro aleccionamiento,prueba de ello es que si nacemos en país musulmán nos creeremos musulmanes y si es cristiano nos creemos cristianos y así sucesivamente ,si nos dicen que matar y comer animales es correcto y si nos enseñan lo contrario eso haremos ,las costumbres y tradiciones son tomadas por ciertas y si los medios de información nos cuentan cuentos los creeremos y si las noticias tienen el componente miedo, todas aceptan por temor aunque crean en sus respectivas religiones, salvo algunas esecciones.
Pero…. En las clases de religión se adoctrina o no?? O esa es la doctrina adecuada??? Y veo que, para este señor, si se lo plantea hasta la defensa de los derechos humanos sería adoctrinamiento. El problema es que sólo se está contento cuando los contenidos tienen que ver con los principios que él defiende. Hacen interpretaciones tendenciosas.
@@CP-xd4rd por visiones se refiere a trabajar los derechos establecidos en la Declaración de los Derechos Humanos? En la declaración de los Derechos de la Infancia? En nuestra Constitución? La igualdad de todas las personas y niños sin tener en cuenta sexo, orientación sexual, color. Raza,....???? Hipocresía en forma de libertad?
@@trancos72 Lo que pasa es que hay gente que interpreta los derechos humanos como la obligación de aceptar visiones de otros bajo el paraguas de derechos, es aplicar un principio de derecho humano suplatando otros que tambien son derecho. Por ejemplo, cuando bajo el paraguas de proteger y de "espacios seguros" (que en base se está convirtiendo en espacios seguros de opiniones que no nos gustan) esto choca frontalmente con la libertad de Expresión en toda su extensión. Como interpretar de manera aislada el derecho de vivir sin violencia del derecho de los padres a educar a sus hijos en sus valores y visiones del mundo sin que por eso tenga que mediar los valores de otro grupo y así para cada sector de la sociedad.
La libertad de expresión nunca puede estar por encima de otros derechos humanos. No vale argumentar con la libertad de expresión el ataque a otros derechos humanos. Ahora con argumentando libertad de expresión puedes decir lo que quieras????
@@trancos72 Eso es una Falacia porque la libertad de expresión es un derecho en si que no puede estar sujeto a que unos individuos decidan que pueden decir y que no pueden decir los demás. Arbitrario absolutamente.
Obviamente tu te cree el diálogo de los progres. No hay nada científico en decir que los recursosn deben ser repartidos de igual forma, eso claramente es una ideología,solo por darte un ejemplo.. es socialismo
Gracias, la echaba mucho de menos.
Es hora de educar a nuestros niños en casa. Los padres tienen el derecho y la obligación de criar y educar a sus hijos.
En efecto. Libertad educativa y de enseñanza es lo que no hay.
Terrible lo que esta ocurriendo en el mundo actualmente!!! Explicacion genial! 👏🏽👏🏽
Que tremendo.
Si,por un descuido,un niño ve un vídeo de contenido religioso el padre tarda cero minutos en protestar. Veremos cuantos protestan por este adoctrinamiento de sus hijos.
Padres leer el contenido ideológico de los nuevos libros de texto y si no estáis conformes a protestar a los colegios.
Estoy totalmente de acuerdo con usted. Después de leer el contenido dantesco de varios libros de texto de mis hijos de 2° y 5° de primaria, he tenido varias reuniones éste curso escolar con el director del centro y con los profesores. Me han llamado negacionista, me han dicho que pretendo "ADOCTRINAR" a mis hijos con ideas contrarias al sistema educativo, que no puedo solicitar más reuniones con los responsables del colegio para exponer "ideales políticos", etc etc.
He hablado del tema con otros padres e incluso con el ANPA del colegio, pero nadie se atreve a decir nada al respecto.... me dicen que "es lo que hay"....
En fin, que siento una impotencia terrible, ya no sé qué más hacer...
Eduquen sus hijos en casa y no deje que se manipulen
Intervenir mucho es malo, intervenir poco es malo. Si dejamos que la sanidad o la educación recaiga plenamente en manos privadas esto sería un desastre como sucede en USA.
DE PESIMISTAS NADA SON VERDADEROS MALEANTES
Que grande Domingo!
La doble moral de la Izquierda.
Justicia social no la hubo nunca y pienso que nunca la habrá
No he sido capaz de encontrar los textos citados literalmente en el Reglamento de la Ley de Educación. Podríais indicar el número del Reglamento o el BOE y los artículos correspondientes? Tengo interés en poderlos replicar pero necesito hacerlo con la constancia documental, muchas gracias
gracias
A mi todo lo que me enseñaron en clases de religión era bueno, y no se adoctrina en las escuelas.
Si eso va en contra de violar los derechos humanos, si lo es. Por ejemplo el derecho a morir dígnMente
Millones y millones "invertidos" en educación y los chavales no saben ni quién era franco. Desde luego que ese dinero no es para enseñar, por lo tanto es para adoctrinar. Las preguntas son en que y hasta que punto. Para saberlo no hay más que poner la TV: desde los dibujos para los niños hasta los programas para "adultos". Quién los miren con sentido crítico todos van en la misma dirección: personas que admiten cualquier cosa, que si tienen trabajo trabajan constantemente y si no lo tienen a baguear
Mi color de pelo favorito es un tono de rojo, desde el tuyo Nuria hasta el pelo oscuro con tonos de rojo.
Quién educa a nuestros hijos?
O es un dogma? Que me lo expliquen....
El estado quiere educar a nuestros hijos... Y con ideología progre...
Tu eres madre pues preocúpate tu o a caso eres de podemos
Estoy de acuerdo con el planteamiento de Domingo, pero esas verdades objetivas que tienen que ver con las matemáticas no son tan fáciles de aplicar en las ciencias humanas: Historia, literatura o filosofía. Pero obviamente las críticas a los contenidos las comparto totalmente
Sabido es que desde el colegio hasta las universidades, es todo puro aleccionamiento,prueba de ello es que si nacemos en país musulmán nos creeremos musulmanes y si es cristiano nos creemos cristianos y así sucesivamente ,si nos dicen que matar y comer animales es correcto y si nos enseñan lo contrario eso haremos ,las costumbres y tradiciones son tomadas por ciertas y si los medios de información nos cuentan cuentos los creeremos y si las noticias tienen el componente miedo, todas aceptan por temor aunque crean en sus respectivas religiones, salvo algunas esecciones.
Pero…. En las clases de religión se adoctrina o no??
O esa es la doctrina adecuada???
Y veo que, para este señor, si se lo plantea hasta la defensa de los derechos humanos sería adoctrinamiento.
El problema es que sólo se está contento cuando los contenidos tienen que ver con los principios que él defiende.
Hacen interpretaciones tendenciosas.
La respuesta es libertad educativa. Y dejar de creer que otros pueden enseñe su visiones a tus hijos.
@@CP-xd4rd por visiones se refiere a trabajar los derechos establecidos en la Declaración de los Derechos Humanos?
En la declaración de los Derechos de la Infancia?
En nuestra Constitución?
La igualdad de todas las personas y niños sin tener en cuenta sexo, orientación sexual, color. Raza,....????
Hipocresía en forma de libertad?
@@trancos72 Lo que pasa es que hay gente que interpreta los derechos humanos como la obligación de aceptar visiones de otros bajo el paraguas de derechos, es aplicar un principio de derecho humano suplatando otros que tambien son derecho. Por ejemplo, cuando bajo el paraguas de proteger y de "espacios seguros" (que en base se está convirtiendo en espacios seguros de opiniones que no nos gustan) esto choca frontalmente con la libertad de Expresión en toda su extensión.
Como interpretar de manera aislada el derecho de vivir sin violencia del derecho de los padres a educar a sus hijos en sus valores y visiones del mundo sin que por eso tenga que mediar los valores de otro grupo y así para cada sector de la sociedad.
La libertad de expresión nunca puede estar por encima de otros derechos humanos.
No vale argumentar con la libertad de expresión el ataque a otros derechos humanos.
Ahora con argumentando libertad de expresión puedes decir lo que quieras????
@@trancos72 Eso es una Falacia porque la libertad de expresión es un derecho en si que no puede estar sujeto a que unos individuos decidan que pueden decir y que no pueden decir los demás. Arbitrario absolutamente.
De dónde inventan tanta mentira o es que la paga de la derecha internacional es tan buena que perder la credibilidad no importa
Cual es la mentira?
Obviamente tu te cree el diálogo de los progres. No hay nada científico en decir que los recursosn deben ser repartidos de igual forma, eso claramente es una ideología,solo por darte un ejemplo.. es socialismo