Mauser Tankgewehr - Le Premier Fusil Anti-Char

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2024
  • ▼ Soutenir la chaîne :
    Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
    Boutique : teespring.com/fr/stores/maitr...
    Twitter: / maitreluger
    Instagram: / maitreluger
    Lorsque les premiers blindés alliés sont apparus sur le champ de bataille de la Première Guerre mondiale, l’armée allemande a rapidement cherché un moyen de contrer ces véhicules. Un projet de mitrailleuse Maxim utilisant une munition antichar avait été lancé et l’objectif était d’avoir une arme prête en 1918. Finalement, ce ne sera pas le cas mais sa munition, le 13,2x92 mm TuF (Tank und Flieger), sera utilisée pour le futur fusil antichar. Initialement, le fusil de Mauser était destiné à servir de plateforme de test pour la nouvelle munition de 13,2mm. Cependant cette arme va être modifiée pour devenir un fusil antichar à part entière.
    Les premiers Tankgewehr sont prêts à partir du mois d’avril 1918. Les 300 premiers exemplaires étaient les Tankgewehrs Kurtz avec un canon plus court de 10 centimètres mais beaucoup plus épais. Ces armes vont être utilisées jusqu’en novembre 1918 avec des résultats plutôt corrects. Ces fusils étaient capables de perforer jusqu’à 20mm de blindage à 200 mètres. La portée théorique de l'arme était de 500 mètres mais à cette distance le projectile perdait beaucoup de sa capacité perforante.
    Histoire 00:00
    Détails 02:53
    Retrait de culasse 04:39
    Conclusion 05:49
    #Tankgewehr #Mauser

ความคิดเห็น • 110

  • @MaitreLuger
    @MaitreLuger  2 ปีที่แล้ว +13

    Musée Guerre et Paix en Ardennes www.guerreetpaix.fr/
    Impasse du Musée
    08270 Novion-Porcien
    facebook.com/guerreeetpaix/
    instagram.com/guerreetpaix08/

  • @thibaultaugagneur
    @thibaultaugagneur 2 ปีที่แล้ว +48

    Le fameux fusil où tu dois prendre 3j de convalescence après 15 cartouches tirées x)

    • @bilelhachimi5863
      @bilelhachimi5863 2 ปีที่แล้ว +14

      Le fameux fusil avec des utilisateurs jetables X)

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 2 ปีที่แล้ว +2

      En réalité il y avait à peu prêt 50% de blessés après une seule cartouche tirée il me semble…

    • @lefr33man
      @lefr33man 2 ปีที่แล้ว +3

      @@His_Bdn Moui, ca fait très radio-stand cette histoire. Le fusil est très, très lourd, et le 13mm TuF développe un peu moins de pression que le 50 Browning. Que ce soit extrêmement désagréable à tirer est une chose, mais que ca pulvérise la clavicule une fois sur deux, faut pas déconner.
      C&Rsenal a fait une vidéo de tir avec des charges militaires d'époque. Celle qui est derrière le fusil est haute comme trois pommes et en T-shirt. Spoiler : le fusil ne l'a pas fendu en deux.

    • @TheMaxpatton
      @TheMaxpatton 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/GlS-yOZdh2A/w-d-xo.html

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 2 ปีที่แล้ว

      @@lefr33man ok, je le pensais bien plus puissant
      Radio stand… 😂

  • @jenesuispasrisitas3588
    @jenesuispasrisitas3588 2 ปีที่แล้ว +15

    Au début on se dit ''ouais c'est un fusil normal'' et puis apres on te voit juste derriere... 😆 Il est enorme ce truc

  • @MrTilolo14
    @MrTilolo14 2 ปีที่แล้ว +14

    Comme toujours présentation parfaite. Toujours au top merci.

  • @j.esiremarin6059
    @j.esiremarin6059 2 ปีที่แล้ว +6

    Arme et munition impressionnantes , notre cher maître donne l’impression d’avoir rétrécit en taille pas en connaissance super video

  • @Saint.Stifler
    @Saint.Stifler 2 ปีที่แล้ว +4

    Excellente vidéo, ces fusil anti char sont nombreux et ont une super histoire. Merci encore pour ce morceau d'histoire et cette culture générale.

  • @linkianajones
    @linkianajones 2 ปีที่แล้ว +3

    Je n'ai qu'une chose à dire: Ma-gni-fique😍. Cette exemplaire est dans un état vraiment remarquable. Tirer avec doit être une sacré expérience!

    • @saintture7952
      @saintture7952 2 ปีที่แล้ว

      Ceux qui tiraient avec se cassaient souvent la clavicule, donc oui, sacrée expérience pour le coup

  • @geoluc2357
    @geoluc2357 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent comme toujours! Félicitations pour votre travail !

  • @chrismartin8820
    @chrismartin8820 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est un superbe exemplaire - j'ai visité dernièrement le musée de la Grande Guerre à Meaux que je ne peux que recommander (mais prévoir la journée ... au moins), il s'y trouve aussi un exemplaire de Tankgewehr, j'ai d'ailleurs été assez surpris par la taille imposante de l'engin! Merci pour cette vidéo.

    • @methodeetrigueur1164
      @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว +1

      Effectivement, ce musée est très complet avec de nombreux mannequins, un Renault FT 17 entre autres. Le front oriental (Dardanelles) n’est pas oublié. À fortement conseiller !

  • @2kawabonga
    @2kawabonga 2 ปีที่แล้ว +2

    Bravo et merci ! Il y en a un aussi au memorial de Caen il me semble ça m'avait marqué quand j'étais gosse

  • @quentinxtrem8357
    @quentinxtrem8357 2 ปีที่แล้ว +2

    Les stries sur le porte guidon sont pour réduire les reflets alors…
    J’aurais appris quelque chose aujourd’hui.
    Merci :)

  • @gillesguillaumin6603
    @gillesguillaumin6603 2 ปีที่แล้ว

    Belle facture. 👍
    Merci une fois de plus.
    Je ne me lasse pas du son de l'ajustage quand tu remets le bloc culasse. Du Beethoven !🎶🎵

  • @nicolascesson4876
    @nicolascesson4876 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo toujours des super détails sur l armes j'adore !!! Continue j'adore les vielles armes 👍👍👍

  • @Tiragun
    @Tiragun 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ton travail

  • @zzkidexe1484
    @zzkidexe1484 2 ปีที่แล้ว +2

    Continuer votre bon travail

  • @micheldusard3058
    @micheldusard3058 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette présentation, entre la partie technique et l'histoire de ce type d'arme, tout est parfait. De nos jours, il existe toujours des fusils de gros calibre, exemple: Le NTW 2Omm de DENEL, celui-ci, dispose également d'un kit de conversion pour le calibre 12,7 mm.

  • @nighthawk6755
    @nighthawk6755 2 ปีที่แล้ว

    Wow je l’attendais celle la

  • @bytonyNXC
    @bytonyNXC 2 ปีที่แล้ว +1

    TU ES DANS MA RÉGION 08 MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J’ai étais le visiter meilleur musée ardennais pour l’histoire !

    • @bytonyNXC
      @bytonyNXC 2 ปีที่แล้ว +1

      Désolé je suis trop content 😁😅😇

  • @thierryd5237
    @thierryd5237 2 ปีที่แล้ว

    Ta présentation est comme le canon lourd... Merci pour ce travail

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s 2 ปีที่แล้ว

    merci !

  • @w1tcb1gnet
    @w1tcb1gnet 9 หลายเดือนก่อน

    Magnifique ❤

  • @redpandachannel7981
    @redpandachannel7981 2 ปีที่แล้ว +3

    Ça fait penser au fusil à éléphant du début du XXe siècle

  • @DMDuncan37
    @DMDuncan37 2 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @dragonnoir7880
    @dragonnoir7880 2 ปีที่แล้ว

    un vrai monstre ce fusil

  • @deanhankio6304
    @deanhankio6304 2 ปีที่แล้ว +2

    a l'arrière on voit un peu l'impact de toutes les épaules compressées par les chocs

  • @westerwald681
    @westerwald681 2 ปีที่แล้ว

    A chaque fois que je vois ce fusil j'ai Battelfield 1 en tête avec la phrase : un kit de sentinel est disponible près de votre position !
    J'ai vu ce bestiaux au mémorial de Verdun, et c'est une sacrée bête ! Je plains le mec qui devait se trimballer ce monstre !

  • @hovenherbs2504
    @hovenherbs2504 2 ปีที่แล้ว

    Excellente vidéo ! Possible de mettre les téléphones en siliceux svp ? Gros stress, à 1:03 j'ai cru que qqun d'autre étais chez moi x'D
    Bonne continuation

  • @MrNawashi
    @MrNawashi 2 ปีที่แล้ว

    A noter que la France disposait d'un stock important de Tankgewehr en 1940, saisis après la première GM, qu'il était prévu de convertir en 13,2 Hotchkiss pour être introduits comme fusil antichar au sein de l'armée française au côté du Boys fourni par les britanniques.

  • @damien_dl_02
    @damien_dl_02 2 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo je ne connaissais pas ce fusil, juste un détail on dis seconde guerre mondiale et non deuxième bonne continuation

    • @lpn828
      @lpn828 2 ปีที่แล้ว

      En grande partie d'accord avec toi, sauf que :
      - la guerre du Koweït était aussi une guerre mondiale, vu le nombre de belligérants de nations différentes : Europe et USA.
      - Irak, Afghanistan, Mali, Niger idem.. mêmes protagonistes. Au moins autant que les nations ayant combattues pendant la 1ère et "seconde" guerre mondiale... Voilà pourquoi je suis un peu mitigé sur les termes "seconde" et "deuxième".

  • @methodeetrigueur1164
    @methodeetrigueur1164 2 ปีที่แล้ว +1

    Un Mauser 98 hypertrophié aux stéroïdes magnifiquement conservé. Le recul, certes conséquent, n’était toutefois pas ingérable, vu le poids et les évents.

  • @stephanepaoli1936
    @stephanepaoli1936 ปีที่แล้ว

    presque un canon sans tourelle , il est énorme

  • @childericgabert5500
    @childericgabert5500 2 ปีที่แล้ว +2

    Je l' ai poncé dans bf1

  • @user-up5ru5kk1v
    @user-up5ru5kk1v 2 ปีที่แล้ว

    Je connais très très bien se musée

  • @elialafleche9775
    @elialafleche9775 2 ปีที่แล้ว +1

    J'en ais vu un de fouille partir pour 50€ en 2005 dans une brocante du pas de calais.. il ne manquait que le bois..

  • @jeantuile7782
    @jeantuile7782 2 ปีที่แล้ว +1

    JEAN TUILE WAS HERE !

  • @AB-fr2ei
    @AB-fr2ei 2 ปีที่แล้ว

    La meilleur Arme de Battlefield 1

  • @hugopp4673
    @hugopp4673 2 ปีที่แล้ว

    Alors le concept n'a pas été abandonné, on a juste changé d'emploi. Les fusils anti-chars ont donné les fusil de précision anti-matériel qui servent de facto au tir à très longue distance. Je parle là du FR-F 12.7 et du M82. Certes, il peut y avoir dans mon propos une hérésie dans la paternité, mais force est de constater qu'un fusil utilisant un munition supérieur à ceux des fusils d'infanterie n'ont pas disparu avec l'avancé du blindage et des munitions antichars, mais bien qu'ils ont été développé différemment pour un autre emploi.

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 2 ปีที่แล้ว

    Salut l'ami 👍👍

  • @EnolRaic
    @EnolRaic 2 ปีที่แล้ว

    Sacrée carabine :-O

  • @joak9755
    @joak9755 2 ปีที่แล้ว

    le musée d'histoire naturelle de Berlin en a un affublé d'une plaque de protection. ces fusils sont vraiment énorme, ça devait taper lors du tir

    • @nicolaslecellier6980
      @nicolaslecellier6980 2 ปีที่แล้ว +1

      Du coup je m'interroge quant à l'utilité d'un fusil antichar en Histoire Naturelle... la chasse à l'éléphant?

    • @joak9755
      @joak9755 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolaslecellier6980 j'en sais rien. ils avaient une collection impressionnante d'arme internationale de la première guerre mondiale, de la seconde, etc.... ça s'appelle Histoire naturelle mais en fait, ce musée regroupe toutes les périodes historiques et pas seulement l'histoire naturelle. vu que le bâtiment est vieux, ils ont dû garder le nom et changer les collections.
      enfin vu la munition du tankgewer, l'éléphant exploserait sûrement

  • @blitzcustom-designer8812
    @blitzcustom-designer8812 2 ปีที่แล้ว +1

    à Mons il y en a un aussi , tes cool comme d'hab tes vids ;)

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  2 ปีที่แล้ว +1

      Merci

    • @TheMaxpatton
      @TheMaxpatton 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour Blitz, où ça à Mons?

    • @blitzcustom-designer8812
      @blitzcustom-designer8812 2 ปีที่แล้ว

      @@TheMaxpatton au musée dans le centre , il y a une vitrine avec un fusil antichar et un mp18

  • @m.gabolo8678
    @m.gabolo8678 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    A quoi correspond / sert les 3 trous sur l'avant de la culasse ?
    Cordialement

    • @tnk12gauge91
      @tnk12gauge91 2 ปีที่แล้ว +2

      En cas de rupture d'étuis pendant un tir pour evacuer les gazs.

    • @m.gabolo8678
      @m.gabolo8678 2 ปีที่แล้ว

      Merci

  • @mosinnagantedouard4778
    @mosinnagantedouard4778 2 ปีที่แล้ว

    L arme de mes rêves....

  • @odanewilson
    @odanewilson ปีที่แล้ว +1

    I need 2000 of those to buy ok

  • @gastonlagaffe7793
    @gastonlagaffe7793 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo de présentation d'une arme stupéfiante. Est ce qu'on a une idée de l'énergie en joules développée à l'impact.
    clairement, il faut combien de joules pour : perforer jusqu’à 20mm de blindage à 200 mètres.

    • @tristansimonin1376
      @tristansimonin1376 2 ปีที่แล้ว +1

      15800 joules à la bouche d'après mes calculs

    • @nicolas8098
      @nicolas8098 2 ปีที่แล้ว

      Il n'y pas que l'energie qui joue pour la penetration , loin de la . Juste pour citer un exemple une munition de 9x39 SP6 avec a peine 750J que du 7.62x51 M80 qui lui est a environ 3500J en sortie de bouche . La raison? le projectile , la SP6 a un coeur en acier très dur la ou la M80 ets une FMJ classique

    • @gastonlagaffe7793
      @gastonlagaffe7793 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolas8098 Bien sûr, il y a la matière de l'ogive, le profil de l'ogive, la vitesse en mètres seconde. Mais au final, il faut quand même
      une valeur minimale en joules pour perforer un blindage. L'ogive la plus performante à 50 joules ne fera qu'une rayure sur la peinture.

    • @nicolas8098
      @nicolas8098 2 ปีที่แล้ว

      @@gastonlagaffe7793 c'était juste pour dire que parler en joules C'est inutile et encore plus pour les armes légères

    • @gastonlagaffe7793
      @gastonlagaffe7793 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolas8098 J'avais bien compris ta démarche, c'est pour ça que j'ai précisé mon com initial avec tout les paramètres à prendre en compte. Je sais qu'on est du même avis sur les conditions à remplir pour obtenir un pouvoir de perforation. 👍👍👍

  • @citoyenapolitique8493
    @citoyenapolitique8493 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour étais t'il plus performant que le fusil antichar russes merci

    • @Varallorgass
      @Varallorgass 2 ปีที่แล้ว

      Non le PTRD-41 et PTRS était de conception plus récente et leur munitions sont plus puissante ( malgré le faite que le PTRS était semi auto) en revanche il était aussi beaucoup plus lourd

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 2 ปีที่แล้ว

    merci c'est quoi les petits trous sur la culasse ??

    • @lpn828
      @lpn828 2 ปีที่แล้ว +1

      Évacuation des gazs de combustion. Ce fusil tirant coup par coup n'avait pas besoin de récupérateur pour faire reculer la culasse et réarmer.

    • @michelwolck4878
      @michelwolck4878 2 ปีที่แล้ว

      @@lpn828 merci

  • @pierrekroazdu3203
    @pierrekroazdu3203 2 ปีที่แล้ว

    Référencement

  • @user-hh3vu3nk5p
    @user-hh3vu3nk5p 6 หลายเดือนก่อน

    C'est un fusil anti éléphant et contre les baleines. En principe

  • @Haponimus
    @Haponimus 2 ปีที่แล้ว +1

    Ben il est où le test au stand Maître Luger ? 😂

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  2 ปีที่แล้ว

      Un jour :)

    • @Haponimus
      @Haponimus 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MaitreLuger peut être 😂
      Au top comme toujours, je te suivais déjà quand tu faisais tes vidéos que sur logiciel 😉

  • @TheSirBlackbird
    @TheSirBlackbird 2 ปีที่แล้ว

    Du coup je ne voudrais pas être dans le tank ;)

  • @jean-jacquescortes9500
    @jean-jacquescortes9500 2 ปีที่แล้ว +1

    Et côté recul, ça donne quoi ?

    • @lpn828
      @lpn828 2 ปีที่แล้ว +1

      Personne n'a su répondre. Ils étaient morts avant de donner leurs impressions 😁

    • @kevmccorcle3330
      @kevmccorcle3330 2 ปีที่แล้ว +1

      Tapez "minute of Mae thankgewehr", elle a fait une vidéo la miss. Ça pousse un peu. Un peu...

    • @navigator4709
      @navigator4709 2 ปีที่แล้ว

      T as plus d épaule lol

    • @lpn828
      @lpn828 2 ปีที่แล้ว

      @@kevmccorcle3330 J'ai visionné hier. J'avoue que je m'attendais à plus de recul. Heureusement que le systèmes d'expulsion des gazs (sans jeu de mot) a été bien conçu...

  • @TheMaxpatton
    @TheMaxpatton 2 ปีที่แล้ว

    Comme d hab, super vidéo, merci Maître Luger.
    Pour ceux qui veulent voir la bête en service.
    th-cam.com/video/GlS-yOZdh2A/w-d-xo.html

  • @adto5942
    @adto5942 2 ปีที่แล้ว

    C'est pas avec ce fusil qu'ils s'amusaient à inverser le sens de l'ogive ?

    • @kevmccorcle3330
      @kevmccorcle3330 2 ปีที่แล้ว +1

      Des soldats le faisaient de manière marginale dans à peu près tous les camps. J' ai déjà vu des cartouches avec des balles de Gewehr 98 inversées en tout cas, et des cartouches de Lee Enfield aussi dans des bouquins. Une fois j' ai trouvé un sac de munitions dans un fossé, il y avait des cartouches récentes de 38 Spécial avec ogive inversées, comme quoi, ça ne se perd pas comme sale habitude.

    • @Megwi
      @Megwi 2 ปีที่แล้ว

      Pourquoi inverser le sens de l'ogive, qu'est ce que ça apporte ?

    • @kevmccorcle3330
      @kevmccorcle3330 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Megwi ça fait que le projectile s écrase plus et pénètre moins, car c est le côté plat qui frappe, avec la partie non cuivrée. Du coup sur un corps la balle pénètre moins et le corps absorbe l énergie de la balle plutôt que d être traversé. Ils s en servait à priori pour éclater les sacs de sable des parapets de tranchée, et avec un peu de bol les éclats defoncaient les yeux des guetteurs. La balle dum-dum, ou en plomb étant interdit par la convention de Genève, ce genre de procédé avec des effets à peu près similaire de balles qui s éclatent était bricolé par certains petits sadiques. Pour ce qui est des cartouches que j' ai trouvé, j' imagine que c était du bricolage pour de la défense de domicile à petit prix, parce que de la balle hydrashock c est bien cher quand même

    • @Megwi
      @Megwi 2 ปีที่แล้ว

      @@kevmccorcle3330 merci

  • @javertnator9881
    @javertnator9881 2 ปีที่แล้ว

    un beau jouet comme je les aimes mais les russes pendant la 2 ème on fait pas mal voir mieux

  • @reynierjeanphilippe8005
    @reynierjeanphilippe8005 2 ปีที่แล้ว

    Je ne vois pas en quoi une munition de fusil antichar puisse stopper un char.

    • @laboyeurdechaine7913
      @laboyeurdechaine7913 2 ปีที่แล้ว +1

      Le but n'était pas d'arrêter le char, mais de tuer l'équipage. Ce qui au final arrêtait le char. Il faut voir que le blindage des premiers chars était plutôt léger. Ensuite, quand le blindage a augmenté. Il a fallu viser les points faibles et encore après, il a fallu passer à du plus lourd avec les charges creuses.

  • @guillaume6824
    @guillaume6824 2 ปีที่แล้ว

    Tu as oublier de préciser que l’utilisation du fusil provoquait rapidement aux servants des lésions cérébrale

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  2 ปีที่แล้ว

      C'est un mythe, le fusil recule beaucoup certes mais pas au point de blesser le tireur

    • @guillaume6824
      @guillaume6824 2 ปีที่แล้ว

      @@MaitreLuger les blessures aux bras sont en effet un mythe mais les lésions cérébrales sont néanmoins bien véridiques

  • @romainroussel6172
    @romainroussel6172 2 ปีที่แล้ว

    ;)

  • @Giloup92
    @Giloup92 2 ปีที่แล้ว +4

    Pour le voir en action : th-cam.com/video/GlS-yOZdh2A/w-d-xo.html

    • @reynierjeanphilippe8005
      @reynierjeanphilippe8005 2 ปีที่แล้ว

      Merci. Une arme il faut la voir en action.

    • @Giloup92
      @Giloup92 2 ปีที่แล้ว

      @@reynierjeanphilippe8005 Pas facile avec la législation française.

  • @ENIMAS
    @ENIMAS 2 ปีที่แล้ว +2

    Team bf1 ?

    • @nighthawk6755
      @nighthawk6755 2 ปีที่แล้ว +2

      Mon arme pref avec le lebel 1886

    • @ENIMAS
      @ENIMAS 2 ปีที่แล้ว

      @@nighthawk6755, je détestait ceux qui jouaient avec contre les soldats à pied....
      Au lieu des véhicules

    • @ENIMAS
      @ENIMAS 2 ปีที่แล้ว

      @@nighthawk6755 trop efficace

  • @navigator4709
    @navigator4709 2 ปีที่แล้ว

    Les allemands apprenaient à leur chien soldats à se coucher sous les chars munis d explosif...quand à pas les corones pour faire le taff.

  • @faaky1741
    @faaky1741 2 ปีที่แล้ว

    pourquoi tu est tout le temps essouflé ?

  • @MaitreLuger
    @MaitreLuger  2 ปีที่แล้ว

    Musée Guerre et Paix en Ardennes www.guerreetpaix.fr/
    Impasse du Musée
    08270 Novion-Porcien
    facebook.com/guerreeetpaix/
    instagram.com/guerreetpaix08/