@@His_Bdn Moui, ca fait très radio-stand cette histoire. Le fusil est très, très lourd, et le 13mm TuF développe un peu moins de pression que le 50 Browning. Que ce soit extrêmement désagréable à tirer est une chose, mais que ca pulvérise la clavicule une fois sur deux, faut pas déconner. C&Rsenal a fait une vidéo de tir avec des charges militaires d'époque. Celle qui est derrière le fusil est haute comme trois pommes et en T-shirt. Spoiler : le fusil ne l'a pas fendu en deux.
C'est un superbe exemplaire - j'ai visité dernièrement le musée de la Grande Guerre à Meaux que je ne peux que recommander (mais prévoir la journée ... au moins), il s'y trouve aussi un exemplaire de Tankgewehr, j'ai d'ailleurs été assez surpris par la taille imposante de l'engin! Merci pour cette vidéo.
Effectivement, ce musée est très complet avec de nombreux mannequins, un Renault FT 17 entre autres. Le front oriental (Dardanelles) n’est pas oublié. À fortement conseiller !
Merci pour cette présentation, entre la partie technique et l'histoire de ce type d'arme, tout est parfait. De nos jours, il existe toujours des fusils de gros calibre, exemple: Le NTW 2Omm de DENEL, celui-ci, dispose également d'un kit de conversion pour le calibre 12,7 mm.
Excellente vidéo ! Possible de mettre les téléphones en siliceux svp ? Gros stress, à 1:03 j'ai cru que qqun d'autre étais chez moi x'D Bonne continuation
A chaque fois que je vois ce fusil j'ai Battelfield 1 en tête avec la phrase : un kit de sentinel est disponible près de votre position ! J'ai vu ce bestiaux au mémorial de Verdun, et c'est une sacrée bête ! Je plains le mec qui devait se trimballer ce monstre !
En grande partie d'accord avec toi, sauf que : - la guerre du Koweït était aussi une guerre mondiale, vu le nombre de belligérants de nations différentes : Europe et USA. - Irak, Afghanistan, Mali, Niger idem.. mêmes protagonistes. Au moins autant que les nations ayant combattues pendant la 1ère et "seconde" guerre mondiale... Voilà pourquoi je suis un peu mitigé sur les termes "seconde" et "deuxième".
A noter que la France disposait d'un stock important de Tankgewehr en 1940, saisis après la première GM, qu'il était prévu de convertir en 13,2 Hotchkiss pour être introduits comme fusil antichar au sein de l'armée française au côté du Boys fourni par les britanniques.
Un Mauser 98 hypertrophié aux stéroïdes magnifiquement conservé. Le recul, certes conséquent, n’était toutefois pas ingérable, vu le poids et les évents.
Alors le concept n'a pas été abandonné, on a juste changé d'emploi. Les fusils anti-chars ont donné les fusil de précision anti-matériel qui servent de facto au tir à très longue distance. Je parle là du FR-F 12.7 et du M82. Certes, il peut y avoir dans mon propos une hérésie dans la paternité, mais force est de constater qu'un fusil utilisant un munition supérieur à ceux des fusils d'infanterie n'ont pas disparu avec l'avancé du blindage et des munitions antichars, mais bien qu'ils ont été développé différemment pour un autre emploi.
@@nicolaslecellier6980 j'en sais rien. ils avaient une collection impressionnante d'arme internationale de la première guerre mondiale, de la seconde, etc.... ça s'appelle Histoire naturelle mais en fait, ce musée regroupe toutes les périodes historiques et pas seulement l'histoire naturelle. vu que le bâtiment est vieux, ils ont dû garder le nom et changer les collections. enfin vu la munition du tankgewer, l'éléphant exploserait sûrement
Vidéo de présentation d'une arme stupéfiante. Est ce qu'on a une idée de l'énergie en joules développée à l'impact. clairement, il faut combien de joules pour : perforer jusqu’à 20mm de blindage à 200 mètres.
Il n'y pas que l'energie qui joue pour la penetration , loin de la . Juste pour citer un exemple une munition de 9x39 SP6 avec a peine 750J que du 7.62x51 M80 qui lui est a environ 3500J en sortie de bouche . La raison? le projectile , la SP6 a un coeur en acier très dur la ou la M80 ets une FMJ classique
@@nicolas8098 Bien sûr, il y a la matière de l'ogive, le profil de l'ogive, la vitesse en mètres seconde. Mais au final, il faut quand même une valeur minimale en joules pour perforer un blindage. L'ogive la plus performante à 50 joules ne fera qu'une rayure sur la peinture.
@@nicolas8098 J'avais bien compris ta démarche, c'est pour ça que j'ai précisé mon com initial avec tout les paramètres à prendre en compte. Je sais qu'on est du même avis sur les conditions à remplir pour obtenir un pouvoir de perforation. 👍👍👍
Non le PTRD-41 et PTRS était de conception plus récente et leur munitions sont plus puissante ( malgré le faite que le PTRS était semi auto) en revanche il était aussi beaucoup plus lourd
@@kevmccorcle3330 J'ai visionné hier. J'avoue que je m'attendais à plus de recul. Heureusement que le systèmes d'expulsion des gazs (sans jeu de mot) a été bien conçu...
Des soldats le faisaient de manière marginale dans à peu près tous les camps. J' ai déjà vu des cartouches avec des balles de Gewehr 98 inversées en tout cas, et des cartouches de Lee Enfield aussi dans des bouquins. Une fois j' ai trouvé un sac de munitions dans un fossé, il y avait des cartouches récentes de 38 Spécial avec ogive inversées, comme quoi, ça ne se perd pas comme sale habitude.
@@Megwi ça fait que le projectile s écrase plus et pénètre moins, car c est le côté plat qui frappe, avec la partie non cuivrée. Du coup sur un corps la balle pénètre moins et le corps absorbe l énergie de la balle plutôt que d être traversé. Ils s en servait à priori pour éclater les sacs de sable des parapets de tranchée, et avec un peu de bol les éclats defoncaient les yeux des guetteurs. La balle dum-dum, ou en plomb étant interdit par la convention de Genève, ce genre de procédé avec des effets à peu près similaire de balles qui s éclatent était bricolé par certains petits sadiques. Pour ce qui est des cartouches que j' ai trouvé, j' imagine que c était du bricolage pour de la défense de domicile à petit prix, parce que de la balle hydrashock c est bien cher quand même
Le but n'était pas d'arrêter le char, mais de tuer l'équipage. Ce qui au final arrêtait le char. Il faut voir que le blindage des premiers chars était plutôt léger. Ensuite, quand le blindage a augmenté. Il a fallu viser les points faibles et encore après, il a fallu passer à du plus lourd avec les charges creuses.
Musée Guerre et Paix en Ardennes www.guerreetpaix.fr/
Impasse du Musée
08270 Novion-Porcien
facebook.com/guerreeetpaix/
instagram.com/guerreetpaix08/
Au début on se dit ''ouais c'est un fusil normal'' et puis apres on te voit juste derriere... 😆 Il est enorme ce truc
Le fameux fusil où tu dois prendre 3j de convalescence après 15 cartouches tirées x)
Le fameux fusil avec des utilisateurs jetables X)
En réalité il y avait à peu prêt 50% de blessés après une seule cartouche tirée il me semble…
@@His_Bdn Moui, ca fait très radio-stand cette histoire. Le fusil est très, très lourd, et le 13mm TuF développe un peu moins de pression que le 50 Browning. Que ce soit extrêmement désagréable à tirer est une chose, mais que ca pulvérise la clavicule une fois sur deux, faut pas déconner.
C&Rsenal a fait une vidéo de tir avec des charges militaires d'époque. Celle qui est derrière le fusil est haute comme trois pommes et en T-shirt. Spoiler : le fusil ne l'a pas fendu en deux.
th-cam.com/video/GlS-yOZdh2A/w-d-xo.html
@@lefr33man ok, je le pensais bien plus puissant
Radio stand… 😂
Arme et munition impressionnantes , notre cher maître donne l’impression d’avoir rétrécit en taille pas en connaissance super video
Comme toujours présentation parfaite. Toujours au top merci.
Excellente vidéo, ces fusil anti char sont nombreux et ont une super histoire. Merci encore pour ce morceau d'histoire et cette culture générale.
Belle facture. 👍
Merci une fois de plus.
Je ne me lasse pas du son de l'ajustage quand tu remets le bloc culasse. Du Beethoven !🎶🎵
C'est un superbe exemplaire - j'ai visité dernièrement le musée de la Grande Guerre à Meaux que je ne peux que recommander (mais prévoir la journée ... au moins), il s'y trouve aussi un exemplaire de Tankgewehr, j'ai d'ailleurs été assez surpris par la taille imposante de l'engin! Merci pour cette vidéo.
Effectivement, ce musée est très complet avec de nombreux mannequins, un Renault FT 17 entre autres. Le front oriental (Dardanelles) n’est pas oublié. À fortement conseiller !
Je n'ai qu'une chose à dire: Ma-gni-fique😍. Cette exemplaire est dans un état vraiment remarquable. Tirer avec doit être une sacré expérience!
Ceux qui tiraient avec se cassaient souvent la clavicule, donc oui, sacrée expérience pour le coup
Bravo et merci ! Il y en a un aussi au memorial de Caen il me semble ça m'avait marqué quand j'étais gosse
Excellent comme toujours! Félicitations pour votre travail !
Merci pour cette présentation, entre la partie technique et l'histoire de ce type d'arme, tout est parfait. De nos jours, il existe toujours des fusils de gros calibre, exemple: Le NTW 2Omm de DENEL, celui-ci, dispose également d'un kit de conversion pour le calibre 12,7 mm.
TU ES DANS MA RÉGION 08 MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J’ai étais le visiter meilleur musée ardennais pour l’histoire !
Désolé je suis trop content 😁😅😇
Excellente vidéo ! Possible de mettre les téléphones en siliceux svp ? Gros stress, à 1:03 j'ai cru que qqun d'autre étais chez moi x'D
Bonne continuation
Super vidéo toujours des super détails sur l armes j'adore !!! Continue j'adore les vielles armes 👍👍👍
Les stries sur le porte guidon sont pour réduire les reflets alors…
J’aurais appris quelque chose aujourd’hui.
Merci :)
a l'arrière on voit un peu l'impact de toutes les épaules compressées par les chocs
Continuer votre bon travail
Ta présentation est comme le canon lourd... Merci pour ce travail
Magnifique ❤
Merci pour ton travail
Merci
Wow je l’attendais celle la
Ça fait penser au fusil à éléphant du début du XXe siècle
merci !
un vrai monstre ce fusil
A chaque fois que je vois ce fusil j'ai Battelfield 1 en tête avec la phrase : un kit de sentinel est disponible près de votre position !
J'ai vu ce bestiaux au mémorial de Verdun, et c'est une sacrée bête ! Je plains le mec qui devait se trimballer ce monstre !
Super vidéo je ne connaissais pas ce fusil, juste un détail on dis seconde guerre mondiale et non deuxième bonne continuation
En grande partie d'accord avec toi, sauf que :
- la guerre du Koweït était aussi une guerre mondiale, vu le nombre de belligérants de nations différentes : Europe et USA.
- Irak, Afghanistan, Mali, Niger idem.. mêmes protagonistes. Au moins autant que les nations ayant combattues pendant la 1ère et "seconde" guerre mondiale... Voilà pourquoi je suis un peu mitigé sur les termes "seconde" et "deuxième".
A noter que la France disposait d'un stock important de Tankgewehr en 1940, saisis après la première GM, qu'il était prévu de convertir en 13,2 Hotchkiss pour être introduits comme fusil antichar au sein de l'armée française au côté du Boys fourni par les britanniques.
Un Mauser 98 hypertrophié aux stéroïdes magnifiquement conservé. Le recul, certes conséquent, n’était toutefois pas ingérable, vu le poids et les évents.
J'en ais vu un de fouille partir pour 50€ en 2005 dans une brocante du pas de calais.. il ne manquait que le bois..
presque un canon sans tourelle , il est énorme
Alors le concept n'a pas été abandonné, on a juste changé d'emploi. Les fusils anti-chars ont donné les fusil de précision anti-matériel qui servent de facto au tir à très longue distance. Je parle là du FR-F 12.7 et du M82. Certes, il peut y avoir dans mon propos une hérésie dans la paternité, mais force est de constater qu'un fusil utilisant un munition supérieur à ceux des fusils d'infanterie n'ont pas disparu avec l'avancé du blindage et des munitions antichars, mais bien qu'ils ont été développé différemment pour un autre emploi.
JEAN TUILE WAS HERE !
le musée d'histoire naturelle de Berlin en a un affublé d'une plaque de protection. ces fusils sont vraiment énorme, ça devait taper lors du tir
Du coup je m'interroge quant à l'utilité d'un fusil antichar en Histoire Naturelle... la chasse à l'éléphant?
@@nicolaslecellier6980 j'en sais rien. ils avaient une collection impressionnante d'arme internationale de la première guerre mondiale, de la seconde, etc.... ça s'appelle Histoire naturelle mais en fait, ce musée regroupe toutes les périodes historiques et pas seulement l'histoire naturelle. vu que le bâtiment est vieux, ils ont dû garder le nom et changer les collections.
enfin vu la munition du tankgewer, l'éléphant exploserait sûrement
Bonjour,
A quoi correspond / sert les 3 trous sur l'avant de la culasse ?
Cordialement
En cas de rupture d'étuis pendant un tir pour evacuer les gazs.
Merci
à Mons il y en a un aussi , tes cool comme d'hab tes vids ;)
Merci
Bonjour Blitz, où ça à Mons?
@@TheMaxpatton au musée dans le centre , il y a une vitrine avec un fusil antichar et un mp18
Je connais très très bien se musée
Vidéo de présentation d'une arme stupéfiante. Est ce qu'on a une idée de l'énergie en joules développée à l'impact.
clairement, il faut combien de joules pour : perforer jusqu’à 20mm de blindage à 200 mètres.
15800 joules à la bouche d'après mes calculs
Il n'y pas que l'energie qui joue pour la penetration , loin de la . Juste pour citer un exemple une munition de 9x39 SP6 avec a peine 750J que du 7.62x51 M80 qui lui est a environ 3500J en sortie de bouche . La raison? le projectile , la SP6 a un coeur en acier très dur la ou la M80 ets une FMJ classique
@@nicolas8098 Bien sûr, il y a la matière de l'ogive, le profil de l'ogive, la vitesse en mètres seconde. Mais au final, il faut quand même
une valeur minimale en joules pour perforer un blindage. L'ogive la plus performante à 50 joules ne fera qu'une rayure sur la peinture.
@@gastonlagaffe7793 c'était juste pour dire que parler en joules C'est inutile et encore plus pour les armes légères
@@nicolas8098 J'avais bien compris ta démarche, c'est pour ça que j'ai précisé mon com initial avec tout les paramètres à prendre en compte. Je sais qu'on est du même avis sur les conditions à remplir pour obtenir un pouvoir de perforation. 👍👍👍
La meilleur Arme de Battlefield 1
merci c'est quoi les petits trous sur la culasse ??
Évacuation des gazs de combustion. Ce fusil tirant coup par coup n'avait pas besoin de récupérateur pour faire reculer la culasse et réarmer.
@@lpn828 merci
Je l' ai poncé dans bf1
Salut l'ami 👍👍
Sacrée carabine :-O
Bonjour étais t'il plus performant que le fusil antichar russes merci
Non le PTRD-41 et PTRS était de conception plus récente et leur munitions sont plus puissante ( malgré le faite que le PTRS était semi auto) en revanche il était aussi beaucoup plus lourd
Et côté recul, ça donne quoi ?
Personne n'a su répondre. Ils étaient morts avant de donner leurs impressions 😁
Tapez "minute of Mae thankgewehr", elle a fait une vidéo la miss. Ça pousse un peu. Un peu...
T as plus d épaule lol
@@kevmccorcle3330 J'ai visionné hier. J'avoue que je m'attendais à plus de recul. Heureusement que le systèmes d'expulsion des gazs (sans jeu de mot) a été bien conçu...
Ben il est où le test au stand Maître Luger ? 😂
Un jour :)
@@MaitreLuger peut être 😂
Au top comme toujours, je te suivais déjà quand tu faisais tes vidéos que sur logiciel 😉
I need 2000 of those to buy ok
Musée Guerre et Paix en Ardennes www.guerreetpaix.fr/
Impasse du Musée
08270 Novion-Porcien
facebook.com/guerreeetpaix/
instagram.com/guerreetpaix08/
L arme de mes rêves....
C'est pas avec ce fusil qu'ils s'amusaient à inverser le sens de l'ogive ?
Des soldats le faisaient de manière marginale dans à peu près tous les camps. J' ai déjà vu des cartouches avec des balles de Gewehr 98 inversées en tout cas, et des cartouches de Lee Enfield aussi dans des bouquins. Une fois j' ai trouvé un sac de munitions dans un fossé, il y avait des cartouches récentes de 38 Spécial avec ogive inversées, comme quoi, ça ne se perd pas comme sale habitude.
Pourquoi inverser le sens de l'ogive, qu'est ce que ça apporte ?
@@Megwi ça fait que le projectile s écrase plus et pénètre moins, car c est le côté plat qui frappe, avec la partie non cuivrée. Du coup sur un corps la balle pénètre moins et le corps absorbe l énergie de la balle plutôt que d être traversé. Ils s en servait à priori pour éclater les sacs de sable des parapets de tranchée, et avec un peu de bol les éclats defoncaient les yeux des guetteurs. La balle dum-dum, ou en plomb étant interdit par la convention de Genève, ce genre de procédé avec des effets à peu près similaire de balles qui s éclatent était bricolé par certains petits sadiques. Pour ce qui est des cartouches que j' ai trouvé, j' imagine que c était du bricolage pour de la défense de domicile à petit prix, parce que de la balle hydrashock c est bien cher quand même
@@kevmccorcle3330 merci
C'est un fusil anti éléphant et contre les baleines. En principe
Référencement
Je ne vois pas en quoi une munition de fusil antichar puisse stopper un char.
Le but n'était pas d'arrêter le char, mais de tuer l'équipage. Ce qui au final arrêtait le char. Il faut voir que le blindage des premiers chars était plutôt léger. Ensuite, quand le blindage a augmenté. Il a fallu viser les points faibles et encore après, il a fallu passer à du plus lourd avec les charges creuses.
Du coup je ne voudrais pas être dans le tank ;)
Team bf1 ?
Mon arme pref avec le lebel 1886
@@nighthawk6755, je détestait ceux qui jouaient avec contre les soldats à pied....
Au lieu des véhicules
@@nighthawk6755 trop efficace
Comme d hab, super vidéo, merci Maître Luger.
Pour ceux qui veulent voir la bête en service.
th-cam.com/video/GlS-yOZdh2A/w-d-xo.html
pourquoi tu est tout le temps essouflé ?
un beau jouet comme je les aimes mais les russes pendant la 2 ème on fait pas mal voir mieux
Les allemands apprenaient à leur chien soldats à se coucher sous les chars munis d explosif...quand à pas les corones pour faire le taff.
Les Russes aussi
Tu as oublier de préciser que l’utilisation du fusil provoquait rapidement aux servants des lésions cérébrale
C'est un mythe, le fusil recule beaucoup certes mais pas au point de blesser le tireur
@@MaitreLuger les blessures aux bras sont en effet un mythe mais les lésions cérébrales sont néanmoins bien véridiques
;)
Pour le voir en action : th-cam.com/video/GlS-yOZdh2A/w-d-xo.html
Merci. Une arme il faut la voir en action.
@@reynierjeanphilippe8005 Pas facile avec la législation française.