История снайперских систем США.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- 0:00 История начинается с предпосылок.
1:00 С чего начать?
1:30 Середина 1960ых.
3:40 Вьетнам.
5:00 Возрождаются снайперские школы.
5:15 Карлос Хэтчкок.
5:30 Джек Кадди - отец М40 и Mil-Dot.
6:10 1966 рождение М40.
8:24 Особенности М40.
8:50 Pressure-point. Беддинг О’Коннора.
10:50 Свободно-вывешенный ствол.
11:20 Bedding. Постельные сцены?
12:40 М70 - спортивная винтовка.
13:40 М70; М40; М40А1.
13:55 М40А1 - композитный приклад.
14:40 Прицел Unertl.
15:00 Пуля 168грейн и 175грейн.
16:10 М40А3 (1996).
16:45 Приклады МкМиллан А4.
17:25 Как стреляли до появления сошек.
19:00 Сошки Harris.
19:35 Отделяемый магазин (2007).
20:00 Schmidt Bender PMII
20:32 Предобъективные насадки.
21:00 М40А5 (2009).
22:10 Формируются требования для нового конкурса (2009).
22:35 История в Армии (не в Морской пехоте).
23:15 Рождение М21.
24:05 Прицелы ART-I и ART-II.
25:05 И нам надо. Прицел 1П21.
25:40 Переход на стеклопластик.
26:10 Акроглас, как материал для приклада.
27:00 Рождение М24 SWS (1988).
27:40 ХМ24
28:15 Нарезы 5R.
30:10 Об индексах «ХМ» и «М».
31:00 Разные «барабанчики» М1, М3 и др.
31:50 Leupold M4
33:10 Почему выбрали 7,62х51.
34:10 Спецподразделения используют 300WinMag.
34:30 XM24A1
35:00 М24А2. Отделяемый магазин.
36:10 Начало 2000ых. Полуавтоматы.
38:10 Афганистан. Марксманы.
39:50 Британия L129A1.
41:10 Болтовые винтовки - магнума.
41:50 Enhanced Sniper Rifle. М2010
43:30 Требования ложатся в основу нового конкурса.
46:00 Модульная. Мультикалиберная.
47:00 Конкурс MSR.
47:30 Мк21
48:45 Мк22
49:35 Идентификация «в слепую».
50:30 Почему конкурс переломный. Новый уровень требований. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[LIVE] ใครคุยเรื่องบอล "พ่องตาย" #คุยให้เด็กมันฟัง EP.43 (13/7/67)](http://i.ytimg.com/vi/8bHYL8RuBqs/mqdefault.jpg)
Я очень далек от темы которую вы излагали, но получил массу интересной информации и удовольствие от вашего ораторского таланта. Спасибо
Аналогичные)) я не всегда понимаю некоторые технические термины, с о заставляет открывать Википедию, но ролики всегда интересно слушать и смотреть. Всем привет из Николаева, Украина!!
Формат отличный, неспешный подробный рассказ. Только так о снайпинге и можно говорить. Спасибо!
Огромная благодарность Константину за прекрасный ролик))
Спасибо за то, что вы делаете, Константин....
Просто шикарный ролик,спасибо за полученное удовольствие.
Просто шикарный материал. Наконец-то все в одном месте. Упорядочивание)
Очень подробно .Слушать при этом легко и интересно.Класс!👍
Благодарю, Константин, очень интересный материал, редко когда удаётся получить столько полезной информации одним сжатым куском.
Очень познавательное видео, отличная подача информации! Ну очень приятно смотреть, от всей души, спасибо!!!
Приятно, когда человек владеет материалом, знает, о чем говорит...
Константин, большое спасибо за видео!
Узнал о Вашем прекрасном канале после коллабарации с Русланом Мусиным.
Отличный формат видео и профессиональная подача материала.
Еще раз благодарю!
С уважением, Дмитрий
Константин, Вы даете просто невероятный тематический контент по качеству и количеству. Огромное Вам спасибо!!!
Очень приятная манера подачи. Всё ясно даже человеку не из среды специалистов. Спасибо!
Константин,спасибо большое.
Отличная работа 👍
Спасибо, отличный контент.
Какая классная лекция! Благодарю Вас!
Большое спасибо, очень здорово! Комментарий в поддержку ролика.
Очень много специфической, узконаправленной информации, которую обычно не встретишь в интернете. Всегда с нетерпением жду новых видосов.
За таймкодЫ огромное спасибо! Ликбез ОТЛИЧНЫЙ!
Спасибо Константин за интересный контент.
Спасибо за Ваш труд, если есть такая возможность, были бы рады видеть Вас чаще.
Будет больше подписчиков на Boosty.to и Patreon, сможем платить помощникам за монтаж, свет и т.д.
Отличный ролик. Хотелось бы такой же подробный разбор про полуавтоматы.
Спасибо за видео, очень интересно смотреть. Даже когда Вы «углубляетесь»))
Да, ждём. Спасибо за Вашу работу.
Огромное вам спасибо.Очень познавательно.Увлекаюсь оружейной тематикой с 9 лет, тем не менее, от вас узнаю много нового .С уважением.
Спасибо!
Глубоко и познавательно.
Очень понравилось, жду каждый ролик
Было очень интересно смотреть. Благодарю за старания ))
Константин доброго времени суток , спасибо вам большое за вашу проделанную работу так держать лайк однозначно
Чертовски интересные у Вас видео выходят.
Большое Вам спасибо!
Класс, спасибо
Спасибо большое за очень интересный рассказ!!!
Шикарное видео! Спасибо
Великолепно! Очень интересно.
Супер интересно! Ждем видео про технические детали конкурса!
Что именно интересует. Вроде базовые вопросы раскрыты, а совсем глубоко "незя". В эту субботу для подписчиков Boosty и Patreon будет интервью с Основателем Desert Tech. Станет понятно почену конкурс PSR был перезапущен, как MSR.
Благодарю за видео!
Очень интересно, большое спасибо!
Очень интересный материал, спасибо!
Отличный обзор!
Спасибо большое за интересный сюжет!
потрясающие видео
Очень познавательно...👍👍👍
Снайперское оружие - это оружие обладающее повышенной точностью огня. И боевое, в отличие от чисто спортивного. А что нам нужно в оружии, чтобы повысилась точность? Применим высокоточный боеприпас со стабильными баллистическими характеристиками. Собственно в оружии нужно максимально избавиться от вибраций и рычагов сил разворачивающих оружие при выстреле. Учитывая требования по максимальному весу оружия в этом поле и работаем: все детали оружия, и конструкцию оружия оптимизируем, чтобы максимально избавиться от вибраций и рычагов сил разворачивающих оружие при выстреле. И не вылезаем за допустимую. массу оружия. Еще нужно учитывать, что стреляет не оружие, а комплекс стрелок+оружие. Соответственно стреляет стрелковое оружие либо из неустойчивых положений, либо из недостаточно устойчивых положений. Значит и с величиной отдачи нужно бороться.
Спасибо за видео 👍
Видео огонь
Большое спасибо. Как всегда интересно и грамотно рассказано.
Очень интересно, спасибо!
Спасибо, чудовищно познавательно.
Спасибо за интересный экскурс! Посмотрел с удовольствием. Я не инженер, но в быту приходится решать нестандартные технические задачи, и понимание устройства различного оружия в этом помогает.
Оооооочень интересно. Спасибооооо
Здравствуйте, не бойтесь углубляться в какую либо тему, для нас чем больше информации тем лучше! Дзинч благословляет!
Классное видео! Одобряем и ждём больше такого контента об оружии армии и морской пехоты США!!!
Константин, привет!
1) спасибо за показ неочевидных факторов оружия.
2) за простые объяснения сложных явлений.
3) за подачу: никто не чувствует себя дураком.
Вспоминается Фреймен: если учёный не может объяснить 5-летнему ребёнку, чем он занимается - он шарлатан.
Спасибо!
Идеально
Супер
Вот! Хорошо, что Вы напомнили за школьные учебные стрельбы! Я сейчас, не могу вспомнить, да и не знаю, каких годов проекты школ у нас, но все они имели тиры 50м. И мы все и пацаны и девченки регулярно ходили в тир на стрельбы! Особенно нравилось смотреть как девочки лежат на позиции, а школьная форма была коротковата!
Лучший!
Спасибо.
Как же грамотно, эффективно и гибко у них всё устроено. Остаётся только завидовать. ;)
спасибо за виддос
Я ни разу не военный и не стрелок, но мне понравилось. Было очень интересно! Спасибо!
Это невероятно интересно
отличное видео, добавлю - на m24 уже изначально использовалась аллюминиевая призма для посадки и отпала, как таковая необходимость в беддинге
когда мне подарили двухтомник под редакцией Благонравова-это был праздник! Вот и слушая Ваши ролики, испытываю те же чувства, спасибо! оребрение ствола для теплоотвода освещено, а влияние на жесткость (вибрации). Какие виды термо-химических покрытий ствола применяются(точное название). Дульный тормоз-компенсатор Дияра-Ваше мнение? Спасибо!
Лекция выше всяких похвал!👍
На примере винтовок и патронов США, я понял, почему с Тигра с шагом 320 хорошо летят пули весом 11.3. Потому что так и должно быть.
Хотя мне всю дорогу доказывали что "320 шаг только под лёгкую пулю", а под тяжёлую надо 240,как на СВД. Потому что "240 шаг это под тяжёлую бронебойную пулю"☝ То, что пуля Б-32 весит всего 10.4 грамма, и твист подбирается в том числе и под самую длинную пулю из предполагаемой номенклатуры,для людей не аргумент😂
Всё равно "Тигр для лёгких пуль, СВД для тяжёлых".
Жалко что Барнаул патронов с пулями 168 грейн не выпускает.
Хотелось так сказать по подробнее услышать за счет чего одна винтовка имеет превосходство над другой.
Просто великолепно речь подача материала, большая просьба рассказать про пулемет из этого обзора.
О техническом задании очень интересно
Еще хотелось бы больше информации о стабилизации пули на различных скоростях и твистах, если возможно, первая кучная скорость, вторая и тд. С температурной зависимостью и подбором порохов и капсюлей. Да, получится, обьемный материал, но интересно. А еще интересна инфа об оптимальной длине ствола - в связи с гармоническими колебаниями ствола первого, второго и прочих порядков👍
Уважаемый Константин, если можно, расскажите когда-нибудь про такой шедевр снайперского оружия, как PSG-1. Очень интересна техническая сторона достижения высокой точности стрельбы в полуавтоматических системах.
Действительно интересная. Утащу в вопросы.
Добрый день! Благодарю Вас, за возможность узнать новое (для себя). По возможности, расскажите о полуавтоматах под магнум (Nemo Omen, POF-USA). Жду рассказ о вашем полуавтомате.
Очень интересно!
Роскажите пожалуйста о свое винтовки!
Спасибо за интересный контент.Константин,у вас есть четыре видео о прицелах,но вот по моему там нет полной информации,для простых стрелков или охотников.Было бы интересно узнать например,какие дешёвые прицелы могут работать качественнр на гражданском оружии,в том числе и дл горных охот например Есть ли прицелы качественные китайские,которые можно купить на АлиЭкспресс..это актуально.птм что в некоторые страны не завозят хорошие прицелы из за антитеррористической политики...а людям хочется стрелять далеко и точно..спорт охота.Хотелось бы послушать опытных практиков на данную тему,если есть у вас желание и возможность создать подобный контент.
Как пример,у разведоса есть видео с стрелком из свд практиком.Этот человек рассказывает такие нюансы применения свд,которые ни в каком наставлении нет,но именно данный опыт даёт более полное понимание практического применения оружия.
Ещё пример это изменение стп при перемене кратности,почему так бывает,бывает ли такое на хороших прицелах?
Ещё раз спасибо за познавательное и интересное,и желаю вам и вашему каналу процветания и позитива,!
Не готов ответить. Самое дешевое что я использую Vortex.
Задам вопрос Егору, если он сможет ответить.
@@KonstantinKonev Ок,спасибо.
Про Вортекс слышал,он и продается тут,я в Грузии живу,а любой Вортекс хорошо держит отдачу?
Недавно знакомый попросил пристрелять бенели арго..они купили к нему найтфорс в магазине,откопали из старых запасов..заплатили бешеные деньги а у него на барабанчике отстройки параллакса нет цифер,просто черточки,непонятно как выставлять дистанцию,разве что на глаз.
@@dmitriy1113 я не доверяю этим цифрам. Все равно настраиваю по "картинке" в прицеле.
По Вортексу, честная статистика только в сервисной службе. Уточните какую гарантию дают ваши местные дилеры.
@@KonstantinKonev ага,понятно,я тоже выставил по картинке.Спасибо за советы.
Рассказывай подробнее все что считаешь нужным не надо извиняться мне что час смотреть интересно что 2.
Из советов поработай над звуком тебе надо микрофон чтобы не было эха , сразу будет в разы лучше !
Спасибо за видос очень интересно
Насколько вообще важен для полуавтоматов с газоотводной автоматикой вывешенный ствол/цевье? Много раз слышал что газовый двигатель сводит на нет эти ухищрения.
Газблок не только сводит на нет, но и увеличивает вибрацию ствола при таком свободном креплении. Именно по этим причинам я разрабатывал систему с креплением ствола за газблок, а не в казенной части. th-cam.com/video/8oN-gPc8i4M/w-d-xo.html
@@KonstantinKonev то есть freefloated handguard это просто маркетинг?
@@Gamentrovert Тут опасно дать один ответ из которого будут сделаны упрощающие выводы. А вот они могут быть абсолютно не правильными для разных ситуаций.
С одной стороны надо уменьшать амплитуду вибраций и для этого всякие "жесткости" и дополнительный вес работают положительно. С другой (когда все хорошо, тяжелый матчевый ствол) надо чтобы вибрации были предсказуемыми от выстрела к выстрелу. И тут свободновывешенный ствол лучше.
Как в Библии "Не создайте себе идола (если не понимаете, как это работает в конкретной комбинации)".
@@KonstantinKonev а если на примере АК/М4А1 посмотреть? Как оно будет работать в этих комбинациях?
@@Gamentrovert В АК удар газов по передней (неподвижной) стенке газ. блока приводит к усилению вибраций ствола. th-cam.com/video/LoSgi6yyXHw/w-d-xo.html
У AR15 в самом газ.блоке удар есть, но он в разы меньше. Т.к. площадь передней стенки очень маленькая. Основное рабочее давление прикладывается внутри затворной рамы. Посути именно там газовая камера. Так что для AR при хорошем матчевом стволе есть смысл его вывешивать.
👍🏻👍🏻👍🏻
Шикарное видео очень познавательно всегда понимал что оружие это сложные технические решения но не думал что на столько
Хотя внешне кажется что все так просто ждём продолжения
Ставьте колокольчик, чтобы не пропустить 😉
@@KonstantinKonev уже нажал на колокол
@@KonstantinKonev Здравствуйте Константин а ваша рубрика про вопросы вам ещё существует
@@ilyakarp4006 Да. У подписчиков Boosty и Patreon вышел третий выпуска Q&A. Постепенно доползет до публики.
Если интересно, реально, подписывайтесь. Там смешные деньги, меньше чашки кофе в месяц.
@@KonstantinKonev интересно а вы будете в будущем делать такое же видео про пулеметы и то что в той или иной степени к ним относят
В своё время, это будет библия оружейника в электронном виде...огромное спасибо за тему!
Спасибо за то, что вы делаете - за большой объем структурированной информации.
Есть ли литература - русско или англоязычная - которую Вы можете порекомендовать к прочтению?
Сложный вопрос. Если по конструкции, то у американцев Chinn "Machine guns". На русском советские учебники. И то и другое дает базу и издано оно лет 50 назад Если надо современное, надо жить в этом. Либо на наш канал подписываться 😀
Есть идея снять учебный курс если это будет многим интересно, но это будет за деньги.
@@KonstantinKonev Спасибо за информацию. Буду копать от Благонравова и пятитомника по Machine Guns.
Подписка на Ваш канал - это само собой разумеется.
Если не трудно - добавьте в подпись к роликам ссылки на Boosty или Patreon - где есть подписка на закрытые материалы.
Константин, скажите пожалуйста а кое ваше мнение о винтовках Howa 1500. На мой взгляд из бюджетных по соотношению цена - качество это просто идеальный вариант? Так же я не часто слышу от вас про марку Savage, а ведь это тоже более чем достойный изготовитель на мой взгляд? Спасибо
Howa - это японский оутсорс. Очень качественно по механике, хотя и не современно. Но возможно я отстал от жизни. Уже лет 10 их не встречал. Саваж разный. Спортивный хвалят. Охотничий дешевле, но к нему и требования другия. Рабочая лошадка.
Константин можно ли вас попрасить сделать видео про ваши винтовки?
Когда-нибудь планирую автобиографическое видео по годам и моделям. Пока не готов.
Мы после двух недельных полевых стрельб выявили такую тенденцию у нескольких винтовок в алюминиевых ложах очень именитых брендов. Не буду озвучивать названия фирм. При жаре +33С+34С, а на солнце железо разогревалось ещё больше после чего на следующий день сутра мы выявляли что у многих пристрелка уходила, и только у недорогой винтовки с синтетической ложей пристрелка всегда находилось на месте. После таких полевых испытании не хочется ложе в алюминии. Жаль только что АХ была один день может что и выявили бы у хваленой винтовки)))
Согласен, композит (стекло/угле волокно) интереснее. Для стабильности еще важен компаунд (клей) между ресивером и ложей. Он несколько нивелирует перепады температур.
Но температуры действуют не только на винтовку, но и на патроны.
@@KonstantinKonev В той синтетической ложе я сделал правильный бедденг с правильным зазором в лапе отдаче для расширения металла.
👍👍👍👍👍👍
Константин здравствуйте, скажите пожалуйста, способна ли винтовка СВД стабильно выдавать кучность 1 моа? Столько разговоров про минутные тигры...
Способна. Весь вопрос какой процент таких винтовок из выпуска в 1000шт. Боюсь не будет и 1%. А вот 2МОА будет уже больше 60% винтовок.
Константин, спасибо за видео! Возник вопрос - а какое место в озвученной вами структуре занимают кропнокалиберные полуавтоматы вроде Барретта м82? И в армии, и в КМП?
За последние 10 лет их закупки составили порядка 3% от всех снайперских винтовок. Есть по чуть чуть в сн.взводах, как антиматериальные. По новой концепции заменяются на Мк22.
@@KonstantinKonev спасибо.
Какая красота на акроглассе
Спасибо большое за интересный ролик! Буду очень благодарен, если ответите на 2 моих вопроса. Первый, у винтовки с продольно-скользящим затвором MSR MK22 (показана на схеме) ствольная коробка имеет более удлинённую форму в отличие от традиционных винтовок. И затвор в открытом состоянии находится в корпусе коробки, как у большинства автоматов. Для чего это сделано? Не проще ли делать ствольные коробки традиционно короткими, а затвор в открытом состоянии будет выходить за пределы?
И второй вопрос. Как Вы относитесь к системе экстракции стреляной гильзы в противотанковом ружье ПТРД, когда у оружия нет отражателя и гильза падает вниз через окно за счёт гравитации? При этом, если эту систему использовать в спортивных винтовках, где не надо боятся, что грязь попадёт через окно. Заранее спасибо за удалённое время!
Выброс вниз возможен при отсутствии снизу магазина и только одном положении для стрельбы. Сейчас не редко стреляют из неудобных положений с наклоном оружия.
@@KonstantinKonev Спасибо!
Спасибо! Очень интересно, как информация, так и подача.
Как Вы считаете - не перейдёт ли позже .300WM в класс полуавтоматических винтовок (на смену 308Win)? Ведь уже есть гражданские AR-системы такого калибра. Или же это просто маркетинг и не имеет прикладного потенциала у военных?
300WM уже более 20 лет используется снайперами спецподразделений. Армия по своему тупит. Но это нормально.
Технически 300 полуавто есть смысл. Но поживем, увидим.
@@KonstantinKonev Я читал про использование 300WM. У той же секретной службы. Писали, что особенность этого калибра - пробивает иллюминатор самолёта и не меняет траекторию, за что, в частности, и полюбился Secret Service. Как писал тот же Крис Кайл в своей книге - это лазер, выставляешь прицел на 500 м и у тебя от 300 до 700 уже фактически не нужны никакие поправки на дальность. По-моему так идеальный калибр для марксмена с полуавтоматической винтовкой.
Спасибо большое за экскурс. Мне кажется в нем Вы пропустили винтовки семейства MK13(mod 0/5/7). Расскажите о них пожалуйста. Также было бы интересно послушать про штатные патроны 300 norma magnum для снайперов(пуля/порох/капсюль) и почему в патронах принятых на вооружение(M118LR, MK248mod0/mod1) так и не используются Berger bullets ? С чем связана зацикленность на Sierra ?
С п а с и б о !
В книге, по которой основывался "Full Metal Jacket" (название не помню, что-то сленговое для морпехов) упоминалась СВД.
Вроде бы охоту на них девушка-снайпер вела с СВД. Упоминался характерный звук
Спасибо за подробную информацию. Может не совсем по теме,но как Вам Leupold по сравнению с Schmidt and bender?
S&B - ну очень тяжелые.
LEUPOLD разный. У них есть и очень дешевые линейки и топовые.
Я за Льюполд.
@@KonstantinKonev спасибо за ответ,я тоже
Константин Добрый день. Как Вы относитесь к прицелам из Китая? Есть ли у Вас такой. Спасибо.
У меня нет. Ничего не могу сказать. Даже не знаю кто у них топ бренды.
@@KonstantinKonev Константин, расскажите как нибудь о своих прицелах и винтовках в целом.
Здравствуйте а вы не планировали в будущем сделать видео с Онокоем и Попенкером у них были интересные лекции на канале Архивная Революция
Планирую
@@KonstantinKonev это интересно
👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
Здравствуйте Константин! Подскажите, пожалуйста, лучшие книги (по Вашему мнению) по оружейному делу?
Смотрите плей-лист "Вопросы и ответ. QA" Там этот вопрос отвечали несколько раз и по советской и по американской литературе.
@@KonstantinKonev Здравствуйте Константин! Спасибо за информацию!
Доброго дня,ви не прокоментуєте використання патрона М80 для снайпінга...дякую
Только по бедности если нет специальных снайперских или спортивных патронов. М80 - это условно "пулеметный" по качеству патрон.
Ваше мнение о техрешении вывешивания ствол на консоль будет в следующем видео, или уже имеете что сообщить?
Будет но не в следующем. Ставлю в план 😀
@@KonstantinKonev и, вопрос о влиянии банок на кучность. Сам как бы инженер-конструктор по основному образованию. И на службе поэкспериментировал. Нюанс физики в том, что ствол с банкой тяжелее раскачать! Но и тяжелее успокоить. Т.е. в зависимости от длины консоли могут быть нюансы. На одиночных заметного ухудшения кучности не заметил. Некоторый увод пули вниз и вправо-для правшей, влево-для левшей - да. Ухудшение кучности при стрельбе очередями - однозначно! Но для пулемётов к.м.к. не критично.
Интересны ваши мнение и опыт!
С уважением.
@@TuathDeSìth Очередями - основной вопрос в устойчивости системы в целом. И эта неустойчивость зачастую "хоронит" любые другие фокусы.
В одиночном, очень разные нюансы и исходная жесткость ствола, и разные типы креплений очень по разному себя ведут.
Было желание посвятить этому отдельную тему. Но с учетом не научно-популярного, а явно прикладного характера, пока не уверен, что это стоит делать.
Что вы можете сказать про spr mk12 под 5 56?
Временное решение. На военном уровне не интересно. Уже ушло в историю. (Все субъективно)
Вопрос для будущих видео - длина ствола! Можно поподробнее про эффекты которые получаются из длины ствола? Для меня все понятно по поводу скорости, но не всегда ясно по поводу кучности. К примеру если добиться одной и той же скорости пули на 50 см стволе и на 66, то что дальшее, сть какая то разница в дальнейшей баллистике? Насколько я понимаю полки у длинных стволов больше и стабильнее чем у коротких, почему и правда ли так? Почему? В релоаде бывает, что рецепт хорошо летит на 100, но рассыпается на 300. Или наоборот. Это как то связано с длиной ствола? Какие тенденции и что будет дальше по этой теме? К примеру из той ситуации что озвучена в этом видео - в афганистане сша столкнулись с дальностями в 800м. И начали колхозить новую винтовку. Не проще было сделать длинный ствол для 556 и тяжелую пульку в 75 гран? С винтовок на полтора километра стреляют из 223. Почему именно другой калибр?
А у обозначенной Вами L129A1 ствол 16 дюймов.. То есть файербол, скорости близкие к 750мс, плохая баллистика, громкий выстрел, много пыли, дозвук где то на 700-750метрах. На километр из нее не постреляешь. Почему пошли по этому пути, если короткий ствол съел существенную часть эффективности именно для дальней работы?
@@sRagnar на 100% не отвечу. Вероятно габариты для заказчика оказались важнее. Все таки это полуавтомат с задачами до 800м. На "дальше" у них есть болтовые винтовки.
L129a1 и очень понравилась, так что скоро ждем новую А2 в 6.5 Creedmoor. Заодно может и со стволом передумают на 20дюймов. Посмотрим.
Сделаю отдельный ролик, про длину стволов.
Пулю в 77 гран давно сделали и приняли на вооружение флотом (те морпехи и котики) как Mk211, ну и различные ее модификации, Mod 1 и тд.
У морфлота США Mk вместо армейской M(odel), и Mod(ification) вместо A(lteration).
Винтовку под нее использовали просто M16 с модификациями и специальные (те же М16 внутри). 20-дюймовый ствол и все дела. Думаю, и остальные спецназовцы ею пользовались. Легче, меньше, греется меньше, глушится лучше по сравнению с 7.62x51, а баллистика на самом деле сравнимая (ну с какими нибудь 168-грановыми, по сравнению со стандартной 147gr скорость будет меньше но BC лучше).
@@PaulVerhoeven2 Все так. Только вместе с апгрейдом 5.56 работали и над 7.62. Там же в ролике в качестве снайперского армия быстрр ушла на М118 и его более поздние модификации. И что мне очень понравилось, новые 300WM по баллистике рядом с 338LM, но винтовки гораздо легче.